subwoofer passiv trennen

Autor

Beitrag

fjmi
Inventar

#1 erstellt: 27. Mrz 2005, 18:32

wie sollte ich das am besten machen?
aktiv kommt (derzeit) nicht in frage!

ich dachte an ein butterworthfilter 1.ordnung ab ca 130Hz.
wäre billig und einfach umzusetzten

ist das zu flach und/oder zu hoch?
was würdet ihr machen?

doctormase
Inventar

#2 erstellt: 27. Mrz 2005, 18:41

definitiv zu flach.
mit gut ausgewählten komponenten, die einen sehr gutmütigen frequenzverlauf haben, kann man mit 6db ein 1.5 wege system realisieren, in aller regel aber höher (200-300hz) zu trennen.
für einen richtigen sub

und ordentlich gemacht viel teurer als ein aktivmodul. mensch, für 30 euro gibt's doch schon eins bei pollin.de .
auch wenn das nicht der brüller ist, garantiert 1000x besser als passiv.

beste grüsse!
dr.m

fjmi
Inventar

#3 erstellt: 27. Mrz 2005, 19:41

es kann NICHT aktiv sein, noch nicht.
und soll es auch nicht!

aktiv geht immer noch, vorerst solls passiv sein, und wenn die teile 2* soviel wie ein aktivmodul kosten sollten

die spullen könnte ich selbst wickeln.

athlontakter
Stammgast

#4 erstellt: 27. Mrz 2005, 19:56

naja, spulen wickeln ist nicht einfach...
ich würde butterworth 3.order vorschlagen

C:
2
--------
3pi*fG*Z

L1:
3*Z
--------
4pi*fG

L2
Z
--------
4pi*fG

pi = 3,141592654
fG = Trennfrequenz
Z = impedanz in ohm

hoffe, es stimmt, hab ich aus dem visaton lautsprecherhandbuch entnommen

[Beitrag von athlontakter am 27. Mrz 2005, 19:59 bearbeitet]

fjmi
Inventar

#5 erstellt: 27. Mrz 2005, 20:39

mir erscheint 2. ordnung besser
lese eben dass es verzerrungen usw. bei TP geben kann (?)

2.O hat immerhin -12db /okt.

da bekomme ich bei 150Hz trennfreq.
6mH
und
188µf
R= ~1,7ohm
raus

bei 100Hz
9mH
280 µf
R=~1,7 ohm

120hz
7,5
234

-> gewählt
~7mh
~240µf-> ~360µf
~1.4ohm
->= ok?

athlontakter
Stammgast

#6 erstellt: 27. Mrz 2005, 20:47

was meinst du mit dem widerstand?

wenn das der widerstand deiner induktivitäten ist, dann ist der viel zu hoch!!! im idealfall hat der <0,2ohm, höchstens aber 0,5ohm

fjmi
Inventar

#7 erstellt: 27. Mrz 2005, 20:50

diese dämlichen conradsortimente haben natürlich nur 470µF *grml*

welchen typ sollte ich da nehmen? min 40V ?

hm..bipolare Kondensatoren...sind recht teuer und warscheinlich gehen natürlich nur die

kann ich für die induktivität feritkerndrosseln nehmen?

fjmi
Inventar

#8 erstellt: 27. Mrz 2005, 20:51

nein, mit wiederstand meinte ich den wid. paralell zum TT

für die induktivität wäre er etwas hoch

fjmi
Inventar

#9 erstellt: 27. Mrz 2005, 21:06

obwohl...vlt. wäre ja aktiv auch was

*gradeingefallenwie*

wo finde ich das bei pollin? (auf dieser seite finde ich wie bei sovielen nichts

)

allerdings sollte es auch eine passive 'variante' geben.
---
ferritkernspule mit 6,8mH kostet 10€

[Beitrag von fjmi am 27. Mrz 2005, 21:27 bearbeitet]

georgy
Inventar

#10 erstellt: 27. Mrz 2005, 21:37

Ich verstehe nicht was du willst, warum unbedingt passiv trennen auch wenn es doppelt so viel kostet wie aktiv?
Wenn du passiv trennst musst du bei einem Baßreflexsubwoofer die obere Impedanzspitze linearisieren, bei einem geschlossenen die einzige Impedanzspitze die da ist.

fjmi
Inventar

#11 erstellt: 27. Mrz 2005, 21:40

es sollte zumindest die option bestehen es passiv auzuführen.
wofür sollte ich die linearisieren?

wenn ich das pollinelement finde werde ichs mir mal ansehen

der grund dafür ist, dass er passiv einfach an der verstärker anschließbar ist, was er ja sonst nicht so leicht ist.

da mir aber vorhin einfiel, dass ich beim EQ ja mehr ausgänge habe, ist die pollinlösung wenn das aktivelement klein ist ganz gut

SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar

#12 erstellt: 27. Mrz 2005, 21:44

fjmi schrieb:

obwohl...vlt. wäre ja aktiv auch was

*gradeingefallenwie*

wo finde ich das bei pollin? (auf dieser seite finde ich wie bei sovielen nichts

)

allerdings sollte es auch eine passive 'variante' geben.

also das Modul ist "Brauchbar"

zwar nciht die beste Quallität aber es geht recht gut

habe dieses zusammen mit den Westra Treibern bestellt und bin doch positiv überrascht

uch schau grad bei Pollin und kann das Modul irgentwie net mehr finden

naja also erste Belastungstests hat es überstanden allerdings habe ich es noch nicht verbaut also weiss ich nicht wie es mit der Termischen Seite aussieht

georgy
Inventar

#13 erstellt: 27. Mrz 2005, 21:45

Die meisten Aktivmodule haben auch einen Eingang der mit den Lautsprecherausgängen des Verstärkers verbunden wird.

fjmi
Inventar

#14 erstellt: 27. Mrz 2005, 21:48

danke für den hinweis!!!!!!

was ist denn pollin für ein laden? die bieten ja sogar gebrachte bleiakkus an