Subwoofermodul oder Endverstärker/Weiche

Ganz klar : A

Viel flexibler !!

Gruss TRXHooL

P.S. Die A500 bekommst du bei Ebay für ca. 170 € !!

Ebenso : A

Habe hier mehrere PA Amps und ne DCX (Bald ne 2. ) am laufen! extrem Flexibel rockt einfach!

Flexibel muss es nicht sein, denn ich darf nur noch zwei Subwoofer bauen, dann ist Schluss: Finanzministerin und gleichzeitig Regierungschefin hat gesprochen.

Ich, als absoluter Laie, sehe den Vorteil in dem Subwoofermodul, dass es sowohl den Schutz vor Frequenzen unter 25Hz bietet als auch gleichzeitig eine Frequenzanhebung in sich birgt.
Leider verstehe ich dabei noch nicht so ganz wie die arbeitet und wie man das einstellt.

Außerdem hätte ich mit der Endstufe ein Platzproblem, außer ich bringe diese in einem Sockel unter einem der Subwoofer an.

Wenn also nur das Wort "flexibel" für den Endverstärker und die Weiche spricht, dann wird es Subwoofermodul werden.

Den "Subsonic" hat die Weiche auch, die Bassanhebung braucht man bei einem vernünftig geplanten und gebautem Subwoofer nicht.

Mit flexibel meine ich , das man einfach die Leistung austauschen kann.

Gruss TRXHooL

P.S. Unter dem Sockel ist ein guter Platz !!

Da habe ich mal eine eigene Idee und Du bist wieder schneller gewesen. Aber genauso stelle ich mir das vor. Zumal meine Elac 210A auch auf einem Sockel stehen.

Habe gerade mit BassCAD rumgespielt und ermittelt, dass ein Kondensator in Reihe dieselbe Arbeit verrichtet (ca. 800uF).

Sollte diese Endstufe auch ihren Dienst erfüllen, dann bekommt jeder Subwoofer eine eigene unter den Sockel und jede eine Weiche (das paßt noch hinters Rack).

Alles am Pre-Out meines Onkyo und ich hoffe, dass ich dann glücklich bin.

Stelle, wenn alles fertig ist, wirkich keine Fragen mehr zum Thema "Subwoofer" Eigenbau :).

Wenn du keinen eigenen Technikraum hast, ist diese Endstufe unbrauchbar, da sie über laute Lüfter verfügt .

Leider bekommt sie nur einen eigenen Sockel, daher sollte sie schon lüfterlos sein.
Wenn ich jedem Subwoofer eine eigene Endstufe im Sockel spendieren möchte (es würde das lästige Kabelwerfen entfallen), gibt es eine Alternative zu der Behringer A500?
Zwei davon sind dann doch arg teuer.

Du willst zwei Subs bauen, verstehe ich das richtig?
Wenn du für jeden Sub eine eigene Endstufe willst, wird diese Endstufe nicht funktionieren, da sie nicht Brückbar ist.

Die hier währe Brückbar, ist aber auch deutlich teurer.

Alternativ sowas, da dürfte dann eine für beide Subs ausreichen.

Haben aber auch beide einen Lüfter...

Lüfterlos sollen die Alesis Studio AMPS recht brauchbar sein.

Mark_MK_1978 schrieb:

Leider bekommt sie nur einen eigenen Sockel, daher sollte sie schon lüfterlos sein. Wenn ich jedem Subwoofer eine eigene Endstufe im Sockel spendieren möchte (es würde das lästige Kabelwerfen entfallen), gibt es eine Alternative zu der Behringer A500? Zwei davon sind dann doch arg teuer.

Alternativen: ja, aber nicht mit der Leistung .

Diese hier wird gerne für den AWM 124 genommen:

http://www.thomann.de/de/tamp_s150.htm

Gruss TRXHooL

Ja, ich werde irgendwann zwei Subwoofer haben. Doch zuerst werde ich erst einen Subwoofer bauen (liegt am lieben Geld).
Wenn ich mir nun eine Endstufe anschaffe, dann sollte diese grundsätzlich lüfterlos sein. Darüber hinaus kann ich mir vorstellen jedem Subwoofer eine eigene Endstufe zur Verfügung zu stellen. Dies mache ich aber nur dann, wenn eine Endstufe für beide vom Preis-Leistungsverhältnis schlechter ist.

Nur so zu meinem Verständnis:
Ich brauche eine RMS von 200W an 8Ohm. Wenn bei einer Endstufe angegeben ist, dass sie über 2x200W RMS verfügt, kann ich dann einen Kanal für den einen Subwoofer und den anderen Kanal für den anderen Subwoofer verwenden?
Wenn die Leistung bei einer zweikanäligen Endstufe gebrückt 200W RMS ergibt, dann habe ich nur einen Kanal für einen Subwoofer?

Mark_MK_1978 schrieb:

Wenn bei einer Endstufe angegeben ist, dass sie über 2x200W RMS verfügt, kann ich dann einen Kanal für den einen Subwoofer und den anderen Kanal für den anderen Subwoofer verwenden? Wenn die Leistung bei einer zweikanäligen Endstufe gebrückt 200W RMS ergibt, dann habe ich nur einen Kanal für einen Subwoofer?

Exakt.

So ist es.

Technik meine Leidenschaft. Trotzdem schön wenn der Schmerz des Nichtverstehens der Freude weicht, wenn der Groschen gefallen ist.

OK, dann suche ich nun also nach lüfterlosen Endstufen:

1. Zwei Endstufen, die jeweils gebrückt 200W an 8Ohm bringen
oder
2. Eine Endstufe, die 2x200W an 8Ohm liefert.

Das Preis-Leistungsverhältnis macht den Unterschied :).

Einfach mal so in den Raum geworfen...:

http://www.decks.co.uk/products/alesis/RA300

http://www.thomann.de/de/alesis_ra500_amplifier.htm

Habe gerade geschätzte 20 Tabs mit Endstufen offen .

Bisher noch keine gefunden bei der explizit "lüfterlos" angegeben ist. Wenn da nun gar nichts zu Lüftern steht, heißt das, dass sie keinen haben oder wird das einfach unter den Tisch gekehrt?

Wie schlimm ist denn so ein Lüfter?
Wenn ich den Sockel nach hinten offen lasse und die Endstufe so reinschiebe, dass die Lüfter nach außen zeigen, wird es bestimmt kein Temperaturproblem geben.
Die Frage ist jetzt nur wie störend ist das Lüftergeräusch und wann fangen die an zu laufen?

((Habe bei der Wahl meines Plasmas extra auf Lüfter verzichtet, da dieses Geräusch ansonsten doch stark nervt))

Wenn der AMP als Studioendstufe deklariert ist, sollte er lüfterlos sein.
Ansonsten müsste was dranstehen...

Wie schlimm ein Lüfter ist, kommt zum einen auf die Lüftersteuerung un den Lüfter an sich an, zum anderen auf das Subjektive empfinden.

Es gibt Lüftersteuerungen, die den Lüfter bei niederer Last (niederer Temperatur) ganz ausschalten und erst bei erhöter Hitzeentwicklung ein.
Bei leiser Musik ist dann Ruhe und bei lauter, wenn der Lüfter anspringt, ist die Musik schon so laut, dass der Lüfter nicht mehr stört.

Wenn der Lüfter dauerhaft läuft kommt's auf dich an...
Bei meiner großen QSC ist der Lüfter bei Ruhe deutlich vernehmbar, sobalt aber Musik läuft stört er (mich) nur noch wenig, je nach Lautstärke.
...bin aber immernoch auf der Suche nach einem leisen 110V Lüfter...