SPH 300 KE anderes Gehäuse muss her!

Gegen den BP-Vorschlag gibts eigentlich nichts einzuwenden....WENN da nicht diese extrem kurze Rohrlänge wäre . Ich denke das wird dann wohl eher die gefürchtete unkontrollierte Undichtigkeit als die gewollte kontrollierte Undichtigkeit

Wie dem auch sei, ich würde an deiner Stelle die Simulation nochmal überarbeiten

Grüße Marc

PS: Leider kann ich dir gerade nicht behilflich sein, da ich gerade zu Besuch bei meiner Schwester bin

Moin moin,

Laut einigen Usern soll der SPH 300 KE sehr gut in 50 Liter CB spielen.

Warum nicht einfach neues Gehäuse bauen?
Zum Verstecken im Bandpass sieht das Chassis doch viel zu gut aus .

Ich habe selbst den SPH300KE in ca. 60Liter netto in einer gut versteiften CB (gedämmt) laufen und er macht einen hervorragenden Job.


Zum Bandpass kann ich nichts sagen...würde mich aber interessieren welche Vor- und Nachteile der Bandpass in Kombination mit dem Monacor zur CB hat.

ich hab ihn ja auch in 6X liter Cb verbaut und er macht auch nen richtig guten Job. Leider hab ich bei dem Gehäuse ein bischen mist gebaut. Naja Teilweiße sehen die Kanten nicht wirklich toll aus und das hauptproblem ist, dass er auf Spikes stand. Bei den metrischen Schrauben, auf den die Spikes geschraubt werden ist eine leider im Gehäuse verschunden

Heißt soviel wie Chassi rauschrauben und das teil wieder durchstecken.....aber egal habe halt gedacht wieso nicht mal was anderes Versuchen, wo man vielleicht noch ein bischen mehr Potenzial rasukitzeln kann!

mfg
Manni

Moin moin,

mensch wenn dir das Gehäuse net mehr zusagt weils vielleicht angestoßen ist oder anderes dann baue doch einfach noch ne schicht Platten rundrum, und machst ein Finish das dir zusagt.
Ich kann mir nicht vorstellen das du den 300 KE in einer anderen Gehäuseform besser zum spielen bringst.

Ich kann mir nicht vorstellen das du den 300 KE in einer anderen Gehäuseform besser zum spielen bringst.

Mag sein war ja auch nur eine idee....reizen würde es mich trozdem...aber egal hab eh noch andere Projekte m laufen, die haben sowieso vorrang.

mensch wenn dir das Gehäuse net mehr zusagt weils vielleicht angestoßen ist oder anderes dann baue doch einfach noch ne schicht Platten rundrum, und machst ein Finish das dir zusagt.

Oh ne..... Das Teil würde anstatt seinen 20kg die es jetzt hat ja dann bestimmt 40 wiegen.... ich bau mir lieber gleich ein komplett neues Gehäuse. Aber diesmal mit Funier....scheiß lakiererei kotzt mich einfach an

trozdem danke für die infos

gruß
Manni

Oh ne..... Das Teil würde anstatt seinen 20kg die es jetzt hat ja dann bestimmt 40 wiegen.... ich bau mir lieber gleich ein komplett neues Gehäuse. Aber diesmal mit Funier....scheiß lakiererei kotzt mich einfach an

Mal abgesehen davon, dass sich das Mehrgewicht und die zusätzliche Steifigkeit bestimmt positiv auswirken würden, musst du doch nicht nochmal die gleiche Wandstärke außenrum bauen, sondern kannst einfach eine dünne Platte nehmen.

ja antürlich, aber ich hab derzeit 22mm MDF und das reicht locker aus. Problem wird sein, dass der Leim nicht oder nur schlecht auf dem Lack hält, den ich derzeit drauf habe! Dann müsst ich wieder alles abschleifen usw.

Glaube habe damals um die 10€ für das Holz gezahlt.
Der Zeitaufwand der da drinn wäre um ne dünnere Platte draufzumachen steht wohl nicht im Verhältniss zum neupreis.