Anfänger will Subwoofer bauen

Autor

Beitrag

Henning_H.
Stammgast

#1 erstellt: 05. Dez 2011, 11:08

Hallo,

Ich hatte schon mal ein Thema zu dieser Frage, aber der wurde nach längerem überlegen gelöscht.
Nun weiß ich schon bisschen mehr, aber bin mir in vielen Dingen noch unsicher.
Ich habe erfahren, das ein Mivoc AW3000 und das AM120 eine gute Wahl für mich wäre, aber wie soll ich denn, wenn es dann losgeht mit dem Bau, bauen?
Ich habe schon viel hier im Forum gelesen, aber da ich ich keine Ahnung habe, wie sich das Volumen so auswirkt oder BR gegenüber geschlossen Gehäuse, komm ich nicht weiter in meinen Überlegungen.
Ich habe gelesen das BR bei 65-100 Litern liegen, aber soll ich nun z.B. 70 oder doch 90 Liter nehmen? Und wie ist das mit dem geschlossenem Gehäuse?

Wie soll ich mich entscheiden?
BR oder geschlossen?
Ich habe einen 15-20 m² Raum und wollte den Sub auch für kleinere Partys nutzen. Wenn ich mal umziehe, sollte er auch für ein größeren Raum reichen.
Er sollte hauptsächlich zum Musik hören gedacht sein (Musikgenre: Rock und "Diskomusik"-Eletro, House...)
Unterstützen sollte Subwoofer meine Magnat Altea 5.

Es wäre sehr nett, wenn Ihr mir etwas klarere Antworten geben könntet, weil ich ziemlich unsicher bin!

Danke im Voraus!

jones34
Inventar

#2 erstellt: 05. Dez 2011, 13:47

geschlossen macht mit dem Am120 nicht so viel sinn, du kannst bei dem Modul die Bassanhgebung nicht verändern. Für deine Anforderungen würden mMn 2 Versacubes mit einem Modul mit einstellbarer Bassanhebung passen (Reckhorn 404, DT150 etc...). Wen du doch BR nimmst würde ich eher auf 70l gehen und nicht so tief abstimmen, das es bei musik noch knackig genug bleibt.

Henning_H.
Stammgast

#3 erstellt: 06. Dez 2011, 13:12

Also sind AW3000 und AM120 in einem BR-Gehäuse, welches um die 70 Liter hat meine Option!? Ist es egal, wie die ca. 70 Liter aussehen? Und wie lang muss das BR-Rohr sein oder kann ich auch so etwas bauen?

Hier

MfG

jones34
Inventar

#4 erstellt: 06. Dez 2011, 13:30

Ja, eine option ist das schon, aber audiophil ist was anderes