Welches 15" subchassi zu empfehlen

Autor

Beitrag

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 18. Feb 2012, 14:21

Guten Tag erst mal

Ich bin auf der suche nach einem recht günstigen 15" chassi. Budget sollte nicht über 100€ liegen da ich gleich 6 Stück verwenden möchte.

Das ganze soll dann in jeweils zwei geschlossen Boxen mit jeweils 3 Chassis Platz finden

Jetzt habe ich zweierlei recht günstige Chassis ins Auge gefasst

1) der Crunch DS 15 E 38 für 69,95€
2) oder den Crunch XFAT 154 fatboy für 99,95€

Leider kann ich den link dazu nicht einfügen (die iPhone Generation) komme damit noch nicht so klar

Sehen beider sehr interessant aus und machen recht viel Hub

Kann mir jemand was zu den Chassis sagen oder hat jemand damit Erfahrungen gemacht?

Bisher habe ich 6 mivoc aw 3000. Sind diese beiden erwähnten Chassis damit zu vergleichen in Sachen Preis/Leistung?

Vielleicht hat ja noch jemand einen besseren tip

MfG

jones34
Inventar

#2 erstellt: 18. Feb 2012, 14:25

Sowas würde ich nicht machen, warum kaufst du nicht einfach noch ein paar AW3000?

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 18. Feb 2012, 15:41

Ich wusste dass das kommt

Wäre ja auch logisch aber in will unbedingt auf 15" er umstellen

Der 38 mm Hub kommt vielversprechend rüber. Finde ein 15" er ist schon was anderes. Zwar etwas lahmer aber eben Geschmacksache

[Beitrag von b.wimmer am 18. Feb 2012, 15:49 bearbeitet]

jones34
Inventar

#4 erstellt: 18. Feb 2012, 17:07

Aber warum willst du auf offensichtlich auch nicht so ganz tolle Chassis umstellen wen du eigentlich schon halbwegs ordentliche chassis hast.

Ist es dir nicht laut genug?

Wie hast du die AW3000 verbaut?

Vieleicht schmeißt du einfach nur ordentlich Geld raus wen du die von dir vorgeschlagenen 15" kaufst

flo42
Inventar

#5 erstellt: 18. Feb 2012, 17:27

Erzähl erstmal was du erreichen möchtest und wie die Randbedingungen sind.

Dein Plan liest sich derzeit sinnfrei und es ist eben so sinnfrei auf 8 aw3000 aufzustacken, wenn man etwas anderes möchte.

Finde ein 15" er ist schon was anderes. Zwar etwas lahmer aber eben Geschmacksache

Wenn du nicht diesen ,,Billigkram´´ kaufst wirst du schnell sehen, dass es ,,schneller´´ wird als der aw 3000...

Sprich weniger, aber wertigeres Material erspart dir Geld bei mehr Qualität und auch mehr Output.

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Feb 2012, 18:09

Naja wie soll ich es ausdrücken

Mehr Pegel ist schonmal gut. Ich möchte einfach ein gutes preisleistungs-Chassi in 15" finden so wie den aw3000

Muss ja nicht immer gleich teuer sein beim aw 3000 klappt's ja auch. Bin damit auch eigentlich zufrieden aber ich möchte doch lieber was grösseres . Einfach ein paar mivocs mehr bestellen ist nicht das gleiche finde ich. Ein 15 zöller ist mehr nach meinem geschmack

Und die beiden crunchs sehen doch gar nicht so schlecht aus

Deswegen frag ich ja ob die vielleicht schon jemand kennt und erfahrungen damit gemacht hat. Lass mir auch gerne Tipps geben falls ihr einen guten 15"er kennt unter 100€ mit ordentlich hub

flo42
Inventar

#7 erstellt: 19. Feb 2012, 12:34

Erzähl doch erstmal was du damit vorhast, sonst kann dir keiner helfen.

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 19. Feb 2012, 17:34

Ok wenn das hilft n 15" Chassi unter 100€ zu finden

Ich mache bisher mit 6 mivoc aw 3000 in jeweils zwei 3er einzelkisten Bass. Jeder mivoc hat seine eigene geschlossene Kammer mit ca. 60l Volumen

Die basskisten hängen an eine fidek fpa g 12. Verkabelt sind sie auf 12 ohm pro Seite woraus sich immer noch so viel Leistung ergibt um die mivocs locker auszureizen

Das ganze ist mir aber einfach immer noch zu wenig. Ich möchte mehr volumigeren Bass so wie es ein 15"er mit langhub erzeugt. N Onkel von mir hat 8 Stück mit 40mm Hub und genauso hätt ich's auh gern vom Sound her denn so harter Diskobass liegt mit nicht

Durch den Hub hat man doch auch unheimlich viel Reserven oder etwa nicht

A-Abraxas
Inventar

#9 erstellt: 19. Feb 2012, 17:48

Hallo,

wenn es laut, sauber und im Raum ausreichend tief spielen soll, würden sich die A&D R1530 gut eignen (in BR zu je 100 L ).
Siehe :

http://www.hifi-foru...d=22874&postID=24#24

Für Erdbeben und Abrissunternehmen

müsste mehr investiert werden ...

Wie willst Du überhaupt 3 Chassis pro Seite verschalten ?
Bei 8 Ohm zu dritt parallel wären's 2,6 Ohm, das müsste die Fidek packen.

Viele Grüße

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Feb 2012, 18:00

Ja ich denke auch der fidek macht das nix

Die Chassis von A&D Audio hatte ich auch schonmal ins Auge gefasst aber die gehen überhaupt nicht tief !!!?

Und das bei so ner Membran. Ohnehin sind 15" mit Hub und etwas tiefgang schon recht selten irgendwie

Ps: ich möchte bei geschlossener Box CB bleiben

flo42
Inventar

#11 erstellt: 19. Feb 2012, 18:06

Das ganze ist

mir aber einfach immer noch zu wenig. Ich möchte mehr volumigeren Bass

hätt ich's auh gern vom Sound her denn so harter Diskobass liegt mit nicht

fidek fpa g 12

Das ist doch mal etwas konkretes

Schau dir mal den dts10 an, eine tml mit 2 modifizierten lab12, falls es auch für extreme Effekte wie in Filmen sein soll.

Sonst schau dir den lab12, den lab15, den pd186 und auch den 18s nlw 9600 br 118ex an.
Wie du siehst ganz verschiedene Membranflächen pro Lautsprecher.

Durch den Hub hat man doch auch unheimlich viel Reserven oder etwa nicht

Nein

Welche Musik hörst du eigentlich? Dub,DnB, HipHop ?

stschroeder
Stammgast

#12 erstellt: 19. Feb 2012, 18:12

Im CB ist es doch eh nur Hub x Membranfläche.

Wieso dann nicht einfach aktiv entzerren

Dann kannstedir den Bass anpassen wie du magst...

A-Abraxas
Inventar

#13 erstellt: 19. Feb 2012, 18:18

Hallo,

15-Zoll-Chassis gibt es aus dem Bereich PA, dort in den allermeisten Fällen eher für BR geeignet / gedacht.
Für CB findest Du verschiedene Angebote im Bereich Car-HiFi, mit Deinem Budget wird's jedoch schwierig, wenn es sich um ordentliche Chassis mit verlässlichen Daten handeln soll.

Wirklich geeignet für CB im Raum fällt mir z.B. der Carpower Sonic 15 ein - ein günstiges Chassis, was Dein Budget schon deutlich überschreitet.

Viele Grüße

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 19. Feb 2012, 18:31

An Musik höre ich so ziemlich alles. Von Oldie über Pop bis hin zu Rock und Hop Hop. Also sehr flexibel

Ach ja ich hatte vergessen zu erwähnen dass das ganze aktiv läuft und ein 31 Band eq davor hängt !!

Richtig wie schon erwähnt werde ich wohl eher im Car HiFi Bereich fündig werden. Sind die crunchs ja auch. Car HiFi Chassis haben zwar nen geringen Wirkungsgrad aber ich kann ja mit der fidek gut entgegenwirken

Ich Schau mit jetzt erst mal die Tipps von euch an

flo42
Inventar

#15 erstellt: 19. Feb 2012, 18:53

Ich sah gerade, dass der Sonic genannt wurde- der sollte genau das richtige sein

Ähm ein Eq ist keine Weiche und schon gar kein Controller, bevor du also mehr als 1000 Euro für Lautsprecher ausgibst aber nicht einmal Einsteigerelektronik eingeplant hast möchte ich dich darauf hinweisen, dass dies unerlässlich ist, wäre schade um das verschenkte Potential

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 19. Feb 2012, 19:01

Es ist aktiv getrennt da eine aktivweiche davor hängt die das ganze bei 100hz um 18db/octave trennt. Und nen 31 Bänder das sollte ja wohl reichen.

Controller kommt mir nicht ins Haus ich halte nix von digitalem Mist

Der Sonic sieht vielversprechend aus aber sprengt nunmal total mein Budget bei 6 von den dingern

flo42
Inventar

#17 erstellt: 19. Feb 2012, 19:28

Es ist aktiv getrennt da eine aktivweiche davor hängt die das ganze bei 100hz um 18db/octave trennt.

eine aktivweiche also die nur bei 100hz bei 18db flankensteilheit trennen kann und keine filtercharakteristikwahl ermöglicht.

meinst du vllt doch eine passive weiche?

passt zu

ich halte nix von digitalem Mist

Der Sonic sieht vielversprechend aus aber sprengt nunmal total mein Budget bei 6 von den dingern

du bist etwas stur

ohne sinn und verstand hauptsache es sind 6 15er. sag mal hörst du musik oder musst du irgendwelche klisches erfüllen?

2 von ihnen sind definitv enorm, man bedenke dein gutes eisenschwein & bei deinem Budget sind 4 Stück möglich ->

nimm die drastischen Worte nicht zu krumm, aber sie sind deinem Auftreten entsprechend angemessen.

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 19. Feb 2012, 20:02

Ich habe eine analoge aktivweiche wo ich die trennfrequenz variabel einstellen kann was hat das mit digitalem zu tun? Entzerrt wird dann mittels EQ

Natürlich bin ich stur aber die Bedingungen waren ja dass ich ein günstig/gutes 15" Chassi suche und kein komplett anderes Prinzip
Dachte jemand kennt so nen preisleistungs-Knüller wie den aw3000 nur eben als 15" aber das sieht wohl schlecht aus

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 19. Feb 2012, 20:15

Wie sieht's mit dem Monacor carpower CRB-38HQ aus? Der sieht auch interessant aus und auch der Preis. Kennt den jemand?

flo42
Inventar

#20 erstellt: 19. Feb 2012, 20:26

Das waren gut gemeint Tipps, sowohl für den Geldbeutel als auch für die Ohren.

Ich bin raus.

A-Abraxas
Inventar

#21 erstellt: 19. Feb 2012, 20:48

Hallo,

b.wimmer schrieb:

Leider kann ich ... nicht ... (die iPhone Generation) komme damit noch nicht so klar

b.wimmer schrieb:

... kommt mir nicht ins Haus ich halte nix von digitalem Mist ...

probier's doch mal mit einem alten analogen Telefon

und hau' das iPhone auf den Misthaufen

Viele Grüße

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 19. Feb 2012, 21:04

Haha ja Scheiß iPhone da hast du recht

Jetzt mal wieder zurück zum Thema was haltet ihr von dem Monacor

stschroeder
Stammgast

#23 erstellt: 19. Feb 2012, 21:13

Also du hast Membranfläche ohne Ende, Kraft ohne Ende... un nu?

Ich würde mir einen 15" holen, der einigermaßen vernünftig aufgebaut ist, ihm seinen Hub entsprechend ein paar Liter schenken und dann im Raum mit einem DSP ala MiniDSP etc. entzerren. Je nach belieben auf Tiefgang oder Pegel, Druck untenrum ohne viel Oberbass oder wie auch immer...

Xmax ist doch meist angegeben, einen CB mit EQ zu simulieren ist nicht schwer...

A-Abraxas
Inventar

#24 erstellt: 19. Feb 2012, 21:16

Hallo,

die Sache ist doch schon sehr gut geklärt / beschrieben worden :

flo42 schrieb:

Der Sonic sieht vielversprechend aus aber sprengt nunmal total mein Budget bei 6 von den dingern

du bist etwas stur

ohne sinn und verstand hauptsache es sind 6 15er. sag mal hörst du musik oder musst du irgendwelche klisches erfüllen?
2 von ihnen sind definitv enorm, man bedenke dein gutes eisenschwein & bei deinem Budget sind 4 Stück möglich ...

Was willst Du mit den / sechs CRB-38HQ ?

... irgendwelche klisches erfüllen?

Viele Grüße

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 19. Feb 2012, 21:37

4 Stück sind mir etwas zu wenig. Dann hätte ich ja die gleiche membranfläche wie bisher. An allerliebsten wären mir auch 8. 15"er aber das ist dann etwas zu viel aus dem budgetrahmen hinaus

Ich möchte einfach nicht so teure Chassis verwenden. Teuer kann jeder aber ich versuche nunmal vernünftige Chassis zu einem realistischen Preis zu finden. Noch hinzu kommt ( je mehr Chassis desto sauberer die Musik ) weil die dann nicht so viel leisten müssen.

Nichts ersetzt Membranfläche

Was ich mit dem carpower CRB-38HQ will? Will fragen ob ihn einer kennt und ob er was taugt??? Wer weiß da was zu

saltonm73
Stammgast

#26 erstellt: 19. Feb 2012, 22:10

wie groß ist der Raum wo sie stehen sollten ?
oder in dem deine 6x Mivoc AW3000 spielen ?

ich habe 2 x 15" ( IMG STAGE LINE SPA-15PA ) in Ripol verbaut, und schon bei zwei 15er ist schon dermasse laut und sagen kann das es für meine Raum und gewohnheit reicht vollig.
Aktiv werden die betrieben durch ein Reckhorn a403

PA Chassis

hast du vor dein Raum, oder dein Viertel wo du Wohnst zu beschallen

[Beitrag von saltonm73 am 19. Feb 2012, 22:15 bearbeitet]

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 19. Feb 2012, 22:27

Die mivocs spielen in einem Raum von ca. 3,5x5 m

Die 15"er sollen aber in einem extra dafür angelegtem musikraum von 5x6m spielen

Jetzt kann ich mir wieder anhören dass das doch viel zu übertrieben wäre

Der Preis vom Stage line ist Super aber der sieht schon wieder so hart aufgehängt aus und nur fs. 41hz und das ist mir etwas zu wenig für in geschlossen (was ich unbedingt beibehalten will)

jones34
Inventar

#28 erstellt: 19. Feb 2012, 22:53

Also es geht gar nicht darum das du übertreibst, sondern darum das du einfach mehr aus dem Geld machen könntest ;).

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 19. Feb 2012, 23:11

Ja ich weiß das kannman immer. Ich weiß wohl dass gute profi Chassis erst so ab 250€ aufwärts anfangen

Aber ich bin ja auch schon mit dem aw3000 zufrieden wie gesagt. Supi ist das nun jetzt auch nicht. Das kann zum Beispiel überhaupt keine schnellen Kickbässe an wenn mal n paar schnelle Paukenschläge in folge kommen

Wenn ich ein 15" Chassi finde, welches so viel taugt wie der aw3000 bin ich doch schon zufrieden und das wird doch so für um die 100€ machbar sein oder?

jones34
Inventar

#30 erstellt: 19. Feb 2012, 23:19

Aber warum dan auch nicht mehr für weniger nehmen :..

Du sagst du bist mit den AW3k zufrieden, warum willst du dich nicht steigern?
Hast du angst vor Qualität?

Besser du kaufst 2 oder 4 Sonik 15 MK2
Das sind ordentliche Chassis die wirklich einiges an Auslenkung abkönnen.
Mehr verschiebevolumen als bei den AW3k hast du da auf jeden Fall.

Wen du nicht so auf punchige Bässe stehst warum hast du dan keine BR-Woofer, da wäre dein Pegelproblem wesentlich einfacher zu lösen.

Sorry aber ich versteh dich einfach nicht, was versprichst du dir den unter 6 15" Chassis?

Was sind für dich den vernünftige Chassis zu einem vernünftigen Preis?

Und je mehr Chassis desto sauberer die Musik kann man so nicht sagen, gerade bei PA Chassis zentriert sich die Membran oft erst richtig wen etwas Auslenkung im Spiel ist.

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 19. Feb 2012, 23:28

Vernünftige Chassis zu einem guten Preis sind für mich zum Beispiel so ziemlich alle Modelle von mivoc. Oder gbs zum beispiel
Und für weitere Beispiele hab ich ja diesen Thread eröffnet um mehr preistipps zu erfahren

Der mivoc awm 404 sieht auch interessant aus aber auch wieder ne zu hohe fs

jones34
Inventar

#32 erstellt: 19. Feb 2012, 23:38

Es gibt viele Chassis mit einem herrvoragenden P/L.

Aber was erwartest du konkret von einem 15", warum soll dieser Besser sein als ein Treiber anderer größe?
(Jetzt mal ausser das du sie unbedingt willst)

Ich glaube wen dir 6 AW3k vom Pegel nicht reichen (wen sie ordentlich aufgestellt sind) hast du sowieso schon eine Gehörtechnische schädigung :L.

Es erscheint mir bei deinen Forderungen einfach sinnvoller einfach nochmal so viele AW 3k zukaufen und das dan vieleich sogar impulskompensiert aufzubauen, ein 15" wird dir nix bringen wen er qualitativ schlechter oder gleich ist wie ein AW3k.

Du erscheinst mir etwas stur und beratungsresistent

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 19. Feb 2012, 23:55

6 gleichwertige 15" Chassis bringen doch mehr wie 6 12" Chassis

Außerdem könnte ich mir von den carpower CRB 38 HQ dann 8 Stück erlauben das ist doch ne Hausnummer

Vorausgesetzt die taugen was ähnlich dem aw 3000???

[Beitrag von b.wimmer am 20. Feb 2012, 00:06 bearbeitet]

jones34
Inventar

#34 erstellt: 20. Feb 2012, 00:06

Jein, kommt darauf an was du willst.

Wen du 6 15" mit Bleischwerer membran nimmst kommt da was ganz anderes raus wie wen du 6 12" mit "normalleichter" Membran nimmst, also nicht nur Pegeltechnisch.
Obwohl beide Chassis in etwas gleichwertig sind.

Natürlich in ähnlich abgestimmten gehäusen in gleichem Bauprinzip, sonst wäre ein direkter Vergleich ja mehr als hinfällig.

Ich würde sagen in deinem Fall bringen 12 oder gar 16 AW3k mehr als 6 oder 8 günstige 15".
Günstiger ist das ganze dann auch noch.

Wen du aber "bessere" 15", dan kann das ergebnis auch besser sein, aber es hängt stark von deinem Geschmack und den verwendeten Chassis und Gehäusen ab.

Einfach nur Membranfläche hinklotzen ist sicher nicht der beste weg zu glück ;).

Aussdem hängt noch sehr viel von Raum und der Aufstellung ab.
Es gibt also nicht immer nur eine beste Lösung x für jeden

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 20. Feb 2012, 00:16

Du meinst also der carpower und der mivoc wären gleichwertig? Schade dass nicht jemand beide kennt und den Vergleich beschreiben könnte

Ich werfe noch den Mac Audio STX 15 und den alphasonic PSW 115 C ins rennen was meint ihr zu denen ?

[Beitrag von b.wimmer am 20. Feb 2012, 01:44 bearbeitet]

detegg
Inventar

#36 erstellt: 20. Feb 2012, 02:28

Dein Plan liest sich derzeit sinnfrei

Diesem Statement von Flo möchte ich mich anschliessen.

Hast Du irgendwelchen Plan von SUBs, deren Verwendung, der Wirkung im Raum bzw. der Ansteuerung?
Hast Du ein Konzept, was über 15" und günstig hinausgeht?
Hast Du schon mal was anderes in Deinem Raum gehört?
Hast Du schon mal ein kleines SBA oder DBA ausprobiert?
Hast Du schon mal ein Buch zum Thema gelesen?
Hast Du eine Ahnung, wie sehr Du nervst?

Wenn Du Facts lesen willst, musst Du Facts liefern.

;-( Detlef

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 20. Feb 2012, 09:29

Dieser Raum wo das zu stande kommen soll wird erst neu angelegt. Und ich muss sagen um so etwas aufwendiges wie ein Horn oder sonst welche komplizierten Experimente und gehäuse zu bauen dafür ist mir die Anstrengung und das Geld zu schade und das Risiko zu hoch aufs Maul zu fallen bei nicht gefallen

Bei geschlossenen Gehäusen kann man nicht viel verkehrt achen und die sind eben ganz nach meinem Geschmack

Ich weiß ja dass ihr mir versucht zu helfen aber ich such doch einfach nur ein brauchbares und gutes 15" Chassi welches ähnlich den mivocs an Anforderungen entspricht

Es wird vielleicht auch nicht bis ans Ende meiner Kräfte herhalten müssen. Wenn ich genug Geld dafür übrig habe werde ich schon auf hochwertigere Chassis zurückgreifen das ist klar

stschroeder
Stammgast

#38 erstellt: 22. Feb 2012, 18:34

Was sind denn deine Anforderungen?

untere Grenzfrequenz?
Pegel?

Und du vergleichst deine 6 Subs mit dem von nem Onkel, der Sie in einem anderen Raum betreibt (und hoffentlich entzerrt...)...

Das kann einfach nichts geben

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 22. Feb 2012, 19:28

Ich habe meine subs ja nicht verglichen. Das geht wohl auh schlecht denn er hat vier 18" und zwei 53cm Chassis in einem Raum von 5x6m

Erläutert mit doch bitte mal für n ganz blöden was entzerren heißt?
Wie gesagt bei mir läufts komplett aktiv und nen 31 Band mit lowcut davor

detegg
Inventar

#40 erstellt: 22. Feb 2012, 19:44

Erläutert mit doch bitte mal für n ganz blöden was entzerren heißt?

im Zusammenhang mit SUBs heisst das, die durch das System Chassis/Gehäuse vorgegebenen elektr./mech. Parameter zu optimieren. Das geht mit speziellen Filtern und zusätzlicher Verstärkerleistung. Mit einem 16/32/64.... EQ (parametrisch?) geht das nur sehr rudimentär. Hier ein Beispiel für geschlossene SUBs -->

Link

;-) Detlef

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 22. Feb 2012, 19:58

Bisher ist mein eq noch ein graphic eq. Wird aber bald durch Ben parametrischen technics sh9010 ersetzt

detegg
Inventar

#42 erstellt: 22. Feb 2012, 20:16

Der Technics ist kein parametric, sondern ein 2x5 Band paragraphic EQ

Paragraphic Equalizer
Basically this is an EQ that combines the user interface of a graphic equalizer with the functionality of a parametric equalizer. The EQ adjustments are made with sliders (so you get a visual graphic representation of your settings), but each band has adjustable frequency and Q like a parametric. Plus there are often other attributes that can be set. Very few hardware based paragraphic EQ's have been built over the years because they require a lot of components (thus are expensive) and space to lay them out in a usable fashion (especially if long throw faders are employed). However, in software based systems, the paragraphic EQ doesn't need to cost much more than any other type and are more popular, though they still can take up a lot of space on screen.

;-) Detlef

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 22. Feb 2012, 21:06

Ja ist ne Kombi aus beidem also sehr flexibel. Im übrigen finde ich gerade die ganzen Abbildungen und phasengänge wieder die du in deinem link hier eingefügt hast

Und Leistung dazu habe ich auch "satt"

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 24. Sep 2012, 19:17

also ich habe nun 8 von den crunch xfat 154 und bin bestens damit zufrieden

genau wie ich es wollte und klingen auch gut...
spielen nun laut messgerät nutzbar bis 20hz linear runter

[Beitrag von b.wimmer am 24. Sep 2012, 19:24 bearbeitet]

bassgott
Inventar

#45 erstellt: 24. Sep 2012, 19:52

Also eins muss ich doch sagen, mit der Stoffabdeckung sehen die Kisten ganz nett aus.

Die Technik lasse ich mal unkommentiert.

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 24. Sep 2012, 20:14

die technik marschiert auch gut.
genau wie ich es wollte

saltonm73
Stammgast

#47 erstellt: 24. Sep 2012, 20:22

sehen schon mal gut aus, enfache quaderform, auch der dunkle Farbton ist ja nach mein persönliche geschmack

eine sache interessiert mich ja noch

hast du intern im Gehäuse auch Versträbungen zwischen vordere Schallwand und hintere rückseite verleimt

nicht das die Schallwand vorne schwingt, vibriert oder stark Resoniert bei 4x 15"er

Saltonm73

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#48 erstellt: 24. Sep 2012, 20:29

es ist ein komplettes kreuz drin... jedes chassi hat seine eigene kammer

und in jeder kammer habe ich an den rückwänden jeweils 500x10x18mm streifen aufgeleimt und verschraubt.. diagonal an die rückwand mit der 18mm seite aufliegend

Schalldruckanbeter84
Stammgast

#49 erstellt: 25. Sep 2012, 15:58

auch wenn das konzept vielleicht etwas komisch wirkt...aber zumindest hast du hier mal was umgesetzt im gegensatz zu vielen anderen die hier quatschen und quatschen und quatschen...
handwerklich sieht es gut aus...und dir scheint der sound zu gefallen.
ich würde mal sagen...mission complete

b.wimmer
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 26. Sep 2012, 09:58

Ja ich bin echt zufrieden damit. Wieder einmal ein Beweis, dass billige Chassis nicht unbedingt schlecht sein müssen.
Und das mit der Angst im Nacken mit dem Vorurteilen gegenüber crunch

Ich hatte ja anfangs nur einen zu testzwecken in einer 45 Liter Box
Und dann habe ich 7 nachbestellt und einfach zwei schöne Kisten kreiert mit je ca. 120 Liter Kammern.... Das hätte auh extrem schief gehen können und teuer noch dazu

Nun läuft er von 20hz-70hz ( tiefer zeigte das messgerät nicht an

aktiv getrennt sehr linear... Und dazu musste mittels Equalizer nur etwas leicht rausgenommen werden

Jetzt klingt er sehr gut und ist sogar sehr schnell für nen 15"