Lautsprecher hält RMS nicht aus!

Autor

Beitrag

PeakGeek
Neuling

#1 erstellt: 07. Jul 2016, 16:11

Hallo,
Ich will mir einen PA-Subwoofer bauen und habe deswegen mal WinISD zum simulieren benutz. Als ich dann auf den punkt cone excursion gegangen bin hab ich das gesehen:

Wie man an der roten linie erkennt überschreiten manche Frequenzen die Xmax (8,5mm) linie und das ist mit der RMS Leistung. Bei der Peak-Leistung sieht es so aus:

Wisst ihr ob ich da was falsch gemacht hab oder sagt das garnichts aus? Oder ist einfach WinISD da sehr ungenau?

PS: benutze den RCFLF18G401 als lautsprecher

Hoffe ihr könnt mir helfen

mfg Simon

SRAM
Inventar

#2 erstellt: 07. Jul 2016, 16:37

Gib mal die Daten zum Gehäuse.

Das wäre noch unkritisch, vorausgesetzt der low cut sitzt richtig.

Willst du das Teil allerdings permanent im Grenzbereich prügeln, dann wäre ein etwas kleineres Gehäuse mit höherer Abstimmung empfehlenswert.

Gruß SRAM

P@Freak
Inventar

#3 erstellt: 07. Jul 2016, 16:51

Hallo,

ohne zu wissen was du da genau bei WinISD eingegeben / simuliert hast wird da so keiner was zu sagen können ... wahrscheinlich ist dein Gehäuse auch zu groß.
Bei einer halbwegs Sinnigen Gehäuseabstimmung von max. 100-120L und 45Hz Tuning bleibt da bis 1Kw alles unter X-max.

Auch bitte nicht RMS und AES u.s.w. durcheinander bringen ... !

P@Freak

[Beitrag von P@Freak am 07. Jul 2016, 16:52 bearbeitet]

PeakGeek
Neuling

#4 erstellt: 07. Jul 2016, 17:24

Hallo,
Hab ein recht großes Gehäuse (ca. 500L) da es ein doppel 18zoll Lautsprecher werden soll.

Ich brauche aber fast diese Größe da sonst die Bassreflex Kanäle nicht mehr reinpassen^^

gibt es da keine andere Möglichkeiten?

SRAM
Inventar

#5 erstellt: 07. Jul 2016, 17:42

......wie vermutet und auch schon von P@Freak ausgeführt:

Bau kleiner.

Stimme höher ab.

Dann passen auch die Kanäle rein.

Gruß SRAM

P@Freak
Inventar

#6 erstellt: 07. Jul 2016, 17:45

Du betreibst den LS in massiver Fehlabstimmung und wunderst dich !?!

Über 150L und unter 45Hz Tuning macht keinen Sinn !!!

Wenn du tiefgang möchtest hast du dir ein denkbar schlechtes Chassis ausgesucht weil schon zu Antriebsstark mit Qts 0,3 also wurde der Speaker auf kleine Gehäuse *getrimmt* ...

P@Freak

[Beitrag von P@Freak am 07. Jul 2016, 17:48 bearbeitet]

PeakGeek
Neuling

#7 erstellt: 07. Jul 2016, 17:48

Hättest du eine Chassie Empfehlung die das erfühlt?

Am besten auch ca. in diesem Preisbereich

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Jul 2016, 17:56

Werfe mal den SP-46A/500BS ins Rennen. Der kann richtig viel Volumen ab.

SRAM
Inventar

#9 erstellt: 07. Jul 2016, 17:59

Der kann richtig viel Volumen ab.

Sorry Frank: ist das seit neustem ein Qualitätskriterium ?

Gruß SRAM

P@Freak
Inventar

#10 erstellt: 07. Jul 2016, 18:11

18LW1400 ist immer noch ein guter Standart Sub Low,
das *Ufo* 18TLW3000 wird ja auch gerne als "dicker Klopper" genommen nur um mal welche zu nennen ... gibt da genügend Möglichkeiten.
Nur sollte man sich halt auch einen Sub-Low raus suchen wenn man Sub-Low bauen möchte.

P@Freak

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 07. Jul 2016, 18:24

@SRAM
er sucht ja was für ein bestehendes Gehäuse mit 500L - so habe ich es jedenfalls gelesen.

SRAM
Inventar

#12 erstellt: 07. Jul 2016, 20:10

.....ach so.

danke !

SRAM

Suche: