Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Ne hängt sich bei mir schon mal auf oder nimmt trotz Timer nicht auf. Insgesamt aber sehr schön mit dem Enigma2 zu arbeiten. Ist meine erste Dream.

Dirk_F. schrieb:

Klar, er wird warm, aber solange das gute Teil nicht abstürzt oder man sich die Finger verbrennt ist es mir egal. Ich habe das 1W-Gerät, vielleicht ist es bei den älteren problematischer!?!?

Ich denke nicht das hier die 1W Variante den Ausschlag gibt. Die Wärme kommt von einigen Bauteilen.
Tuner = wird besonders heiß wenn er auf einem DVB-S2 Transponder läuft
Chip = wird besonders warm wenn er was aufwendiges decodieren muss, dazu dann auch der Speicher
CI Module = auch hier gibt es Unterschiede
Netzteil = Hier kann auch ein großer Unterschied liegen. Ist ein CI Modul und ein Quad LNB mit hoher Leistungsaufnahme in Gebrauch wird auch hier mehr Hitze erzeugt. Natürlich auch wenn man eine externe Platte ohne Stromversorgung betreibt.

Das Resultat kann so bei jedem etwas anders aussehen.

Gruß Jörg

MuLatte schrieb:

Ne hängt sich bei mir schon mal auf oder nimmt trotz Timer nicht auf. Insgesamt aber sehr schön mit dem Enigma2 zu arbeiten. Ist meine erste Dream.

naja und deshalb ist der Standard dann der VDR.. da hängt sich nichts auf... und der VDR nimmt nur nicht auf wenn der Strom weg ist (durch Doofheit)... ansonsten zuverlässig wie ein Schweizer Uhrwerk, Taschenmesser, etc..... aber das Enigma ist schon ganz hübsch->stimmt (nur mal mit gespielt)

Hallo hab mal ne frage..

hab mir heute nen LCD Fernseher (HD-ready) gekauft, die alte Röhre musste einfach weg.

Der LCD ist mit dem TechniSat MultyMedia TS 1 über SCART angeschlossen..

Wenn ich mir eine Kathi 910 zulegen würde und die über HDMI mit dem Fernseher verbinde, kann ich mir da eine bessere Bildquilität gegenüber dem technisat erwarten?


Grüsse

Das kann ja nur einer sagen der so einen TechniSat MultyMedia TS 1 hat.

Folgendes schon mal vorraus. Über HDMI kann man ein besseres Bildbekommen, weil die analog/digital-Wandlung am Scart wegfällt. Zudem kann der Scart-Eingang am TV eine niedrige Quali haben oder der Satreceiver nicht doll am Scart sein.

Da spielt einiges rein und man kanns nicht pauschal sagen. Mein Sony-Rückpro hat zB am Scart mit der DBox ein sehr gutes Bild.

cyber8607 schrieb:

Hallo hab mal ne frage.. hab mir heute nen LCD Fernseher (HD-ready) gekauft, die alte Röhre musste einfach weg. Der LCD ist mit dem TechniSat MultyMedia TS 1 über SCART angeschlossen.. Wenn ich mir eine Kathi 910 zulegen würde und die über HDMI mit dem Fernseher verbinde, kann ich mir da eine bessere Bildquilität gegenüber dem technisat erwarten? Grüsse

Hallo,

bis jetzt hatte ich von Technisat den Digit MF4-S, den DigiPlus STR1 und zuletzt für eine Woche getestet den HD-S2 und bei allen Technisat Receivern war das Bild über SCART(RGB) gut bis sehr gut, der HD-S2 hatte allerdings einen leichten gelbstich.

Das SD-Bild über HDMI beim Kathrein ist zwar ein recht gutes, würde mir da aber nicht zu viel erwarten, zumal die Technisat-Receiver über SCART ein gutes Bild ausgeben.

Welchen LCD hast Du denn?

[quote="rcstorch"]
Welchen LCD hast Du denn?[/quote]

hab nen Sharp LC-26D44E... Sitzabstand ca 3 Meter Bild ist gut bis sehr gut, war eben nur die Frage ob es sich mit Receiver über HDMI noch verbessern würde, zumahl der Fernseher in 1 Jahr durch nen 46 " Plasma ersetzt wird und der LCD ins Schlafzimmer kommt

Bei diesem Abstand und 26Zoll wirst du denke ich keine Unterschiede ausmachen können. Aber vielleicht dann mit einem 46Zoll Gerät, bin mir da aber auch eher unsicher.

AndreasBloechl schrieb:

Bei diesem Abstand und 26Zoll wirst du denke ich keine Unterschiede ausmachen können. Aber vielleicht dann mit einem 46Zoll Gerät, bin mir da aber auch eher unsicher.

Da wirst Du wohl Recht haben, bei 26" und 3 Meter Abstand wird er wohl die eher feinen Unterschiede zwischen SD über Scart und SD über HDMI nicht feststellen können.

Bei 46" könnte das dann eher anders aussehen.

ich sitze bei einem 27" ca. 1.8m weit weg. wenn ich weiter weg sitzen würde wäre der unterschied zwischen sd und hd wohl kaum sichtbar...

ja klar aber kann man nicht bei der kathi das sat signal auf 1080i hochrechnen lassn?? wäre doch auch besser oder?

ja man kann die ausgabe der kathi auf 1080i stellen

___jay___ schrieb:

1, Softwareupdate Gleich nach dem Kauf des Receivers habe ich ein Softwareupdate gemacht. Das Gerät hat die Version 1.05 gefunden und in einem Arbeitsschritt auch die Programmliste aktualisiert. Unlängst habe ich allerdings wieder in das Servicemenü geschaut und festgestellt, daß als Softwareversion die 1.03 angezeigt wird bzw. die Programmliste auf dem Jahr 2007 stammt. Kennt das Problem jemand ? Ist hier die Anzeige fehlerhaft oder wurde das Upgrade tatsächlich nicht durchgeführt ? 2, EPG Problem Das Problem ist ja bekannt, daß sich der Receiver nach dem nächtlichen Update nicht mehr ausschaltet bzw. hängenbleibt und nur mehr mit einem Hardwarereset wieder wurde zum Leben erweckt werden kann. Ist für dieses Problem mittlerweile eine Lösung bekannt ?

ad 1,

problem konnte ich klären. beim upgrade war ich wohl zu ungeduldig. die lange wartezeit beim reboot habe ich beim ersten versuch nicht durchgestanden und dachte der receiver hat sich aufgehängt... beim zweiten anlauf hat alles geklappt. jetzt ist die 1.05 drauf.

ad 2,

werde mal schauen, ob das ab 1.05 besser geworden ist.

jay

Hi,

cyber8607 schrieb:

ja klar aber kann man nicht bei der kathi das sat signal auf 1080i hochrechnen lassn?? wäre doch auch besser oder?

i.d.R. ist das kontraproduktiv, da der Kathrein einen "besonders schlechten" Deinterlacer integriert hat.
Gruss
Burkhardt

burki111 schrieb:

Hi, cyber8607 schrieb: ja klar aber kann man nicht bei der kathi das sat signal auf 1080i hochrechnen lassn?? wäre doch auch besser oder? i.d.R. ist das kontraproduktiv, da der Kathrein einen "besonders schlechten" Deinterlacer integriert hat. Gruss Burkhardt

Genau, nämlich bei 1080i gar keinen (ist ja i, steht für interlaced)

der skalierer ist jetzt aber nicht der schlechteste für nen HD SAT Receiver..

Hi,
sorry, meinte natürlich Scaler und dieser ist auch für einen DVB-Receiver mehr als kläglich...
Gruss
Burkhardt

naja, also fraglich, ob der scaler schlechter ist als das quellmaterial

hab noch nicht recht getestet, aber spontan keinen unterschied zwischen scaler im UFS910 und meinem Samsung PS50A557 gesehen.
was man aber sofort sieht, ist dass das menu und das ganze OSD furchtbar aussieht in 576p und es nervt, wenn der receiver je nach quelle umschaltet.
insofern ist die wahl recht einfach: 1080i fest eingestellt und gut.

genau und welcher DVB HD Receiver skaliert denn besser als der ufs910? sichtbar! bis auf den technisat fällt mir keiner ein, die dream ist schlechter.. genauso wie topfield, humax...

also? ich kann ja auch nicht alle hier gehabt haben, deshalb bin ich für input offen!

hab ebn auch gehört, die kathi soll das recht gut machen..

Was gibt es sonst für HD Receiver mit sehr guten Scaler und zu einem "bezahlbaren" Preis?

cyber8607 schrieb:

hab ebn auch gehört, die kathi soll das recht gut machen.. Was gibt es sonst für HD Receiver mit sehr guten Scaler und zu einem "bezahlbaren" Preis?

bis auf dem technisat fällt mir da nix ein.. der ist gerade noch so bezahlbar..stressenpreis meine ich.

den HD S2 , oder wie der heisst?

DaMenace schrieb:

naja, also fraglich, ob der scaler schlechter ist als das quellmaterial hab noch nicht recht getestet, aber spontan keinen unterschied zwischen scaler im UFS910 und meinem Samsung PS50A557 gesehen. was man aber sofort sieht, ist dass das menu und das ganze OSD furchtbar aussieht in 576p und es nervt, wenn der receiver je nach quelle umschaltet. insofern ist die wahl recht einfach: 1080i fest eingestellt und gut.

kann ich so unterschreiben

hab erst letztens alle einstellungen vom 910 am pioneer pdp-508 xd durchprobiert und bin bei 1080i geblieben eben auch weil das osd sonst eine qual ist aber ich werd demnächst trotzdem nochmal mit besserem quellmaterial testen (letztens wars roseanne )

cyber8607 schrieb:

den HD S2 , oder wie der heisst?

ja genau der... ist aber auch nur "minimal" frischer & detailierter"... getestet am alten pio 4270xa und den bald abzulösenden pio 5000EX

burki111 schrieb:

Hi, sorry, meinte natürlich Scaler und dieser ist auch für einen DVB-Receiver mehr als kläglich... Gruss Burkhardt

Also, welcher Receiver ist besser und wobei genau ist der Scaler besser, Programm/Serie/Sender... ich brauche mehr Details

Vielleicht schicke ich dann den UFS910 in Rente, wer weiss?

mentox76 schrieb:

ja genau der... ist aber auch nur "minimal" frischer & detailierter"... getestet am alten pio 4270xa und den bald abzulösenden pio 5000EX

ja gut wenn der nur minimal besser ist als die Kathi, dann denke ich wird kathi mir schon reichen

also wenn man ne gute quelle hat wie zum beispiel ne doku dann sieht das sd-bild vom kathi (auf 1080i ausgabe) echt klasse aus
aber wer 4:3 serien aus den 80ern guckt darf nicht zu viel erwarten aber da kann wohl kein receiver was reißen

ich hab noch nie besseres sd-bild gesehen

und deshalb bin ich auf die antwort von burki111 gespannt... die kathi ist schon echt gut, für mich platz2 aller zu kaufenden sat hd receiver

Und welcher ist auf Platz 1?

rcstorch schrieb:

Und welcher ist auf Platz 1?images/smilies/insane.gif

antwort, hast du wohl überlesen:

der technisat..

mentox76 schrieb:

cyber8607 schrieb: den HD S2 , oder wie der heisst? ja genau der... ist aber auch nur "minimal" frischer & detailierter"... getestet am alten pio 4270xa und den bald abzulösenden pio 5000EX

Ok, habe ich wohl nicht richtig hingeguckt.

Habe den HD S2 ja selber 4 Tage getestet, war aber mit dem SD-Bild nicht so zufrieden, hatte bei mir im Vergleich zum Kathrein deutliche Treppenmuster an schrägen Kanten und wirkte insgesamt recht grießelig. Evtl. hatte ich ja ein "schlechtes" Gerät erwischt, denn nach dem, was ich so über den Technisat lese, passen meine Erfahrungen irgend wie nicht damit überein.

Gestört hat mich allerdings auch die schlechte Entkopplung der HDD vom Gehäuse. Die sich auf das Gehäuse übertragenen Vibrationen führen so im Schrank zu einem störenden Brummen. Das sollte bei einem Gerät dieser Preisklasse eigentlich nicht vorkommen.

Hallo,
woran erkennt man die >1 Watt Version? Steht das auf der Verpackung oder kann man davon ausgehen, dass alle die jetzt verkauft werde, von der neuen Version sind? Bei der Beschreibung im Internet steht nichts dabei....

steht auf dem Karton drauf.

Es gab auch mal im Internet einen Hinweis, dass man dies anhand der Seriennummer erkennen kann. Ich weiß allerdings nicht mehr wo...

Gruss

hornettl schrieb:

Hallo, woran erkennt man die >1 Watt Version? Steht das auf der Verpackung oder kann man davon ausgehen, dass alle die jetzt verkauft werde, von der neuen Version sind? Bei der Beschreibung im Internet steht nichts dabei....

100%ig ausschließen kann man es wohl nicht, noch eine ältere Version zu erwischen, die Wahscheinlichkeit ist allerdings eher sehr gering, jetzt bei Neukauf keine <1W Version zu bekommen.

Hi,

AFAIK kann man nur bei der 1W-Version das Display im Standby ausschalten (muss natürlich im Menü so eingestellt werden). Bei der 14W-Version wird immer die Uhrzeit angezeigt.

Gruss

EDIT: Öhm, sehe es gerade. Bringt bei einer Bestellung via Netz ja erstmal nix der Tip. Aber da man ja 14 Tage Rückgaberecht hat, kann man ja darauf zurückgreifen, wenn man doch noch nen Ladenhüter (14W) bekommen sollte. Seit mind. 8-9 Monaten wird doch eigentlich nur noch die 1W-Variante verkauft. Denn so alt ist meine 1W-Box aus dem Mediamarkt.

ZZMajor schrieb:

Hi, AFAIK kann man nur bei der 1W-Version das Display im Standby ausschalten (muss natürlich im Menü so eingestellt werden). Bei der 14W-Version wird immer die Uhrzeit angezeigt.

falsch, geht bei der 14w version genauso.

Das denke ich auch denn das Menü wird ja gleich sein, und das für die 14W Version diese Funktion dann nicht gehen sollte glaube ich weniger.

Huh, sorry, falls ich da Blödsinn geschrieben habe. Ich meinte, mal irgendwo gelesen zu haben, dass das der Unterschied wäre, und die 1W-Version diese 1W eben auch nur einhält, wenn das Display aus wäre, und ansonsten mit Display an sich eben strommässig nicht von der 14W-Version unterscheidet. Obwohl, bei genauem Überlegen wären 14W nur fürs Display und ein paar Hintergrundprozesse doch noch etwas viel...

Also nochmals sorry.

Gruss

Ob es eine 1-Watt Version ist, erkennt man ganz leicht an der grossen Aufschrift am Karton.

ZZMajor schrieb:

Huh, sorry, falls ich da Blödsinn geschrieben habe. Ich meinte, mal irgendwo gelesen zu haben, dass das der Unterschied wäre, und die 1W-Version diese 1W eben auch nur einhält, wenn das Display aus wäre, und ansonsten mit Display an sich eben strommässig nicht von der 14W-Version unterscheidet. Obwohl, bei genauem Überlegen wären 14W nur fürs Display und ein paar Hintergrundprozesse doch noch etwas viel... Also nochmals sorry. Gruss

Ich habe die 14Watt Version. Der Unterschied ist ein ganz anderer. Bei dieser ersten Version bleiben auch im StandBy-Betrieb die USBs und die CI-Schächte (und damit sogar das CA-Modul und die Smartcard) mit Strom versorgt, weil das Netzteil keinen Ruhemodus hat. Bei der 1Watt Version schaltet das Netzteil alle Anschlüsse stromlos, weshalb die Kiste dann auch kalt wird, während die 14Watt Version locker zum Hände wärmen an kalten Wintertagen taugt.

Gabs da nicht auch mal eine Aussage das die Platine eine andere ist bei den 1W Modellen? Bin mir da nicht mehr sicher kann mich aber noch ganz dunkel dran erinnern es gelesen zu haben.

AndreasBloechl schrieb:

Gabs da nicht auch mal eine Aussage das die Platine eine andere ist bei den 1W Modellen? Bin mir da nicht mehr sicher kann mich aber noch ganz dunkel dran erinnern es gelesen zu haben.

Es gibt meines Wissens auch von den 1W-Modellen mehrere Platinen-Versionen, manche haben z.B. kleinere, manche größere Kondensatoren und auch das Layout soll sich etwas unterscheiden.

Alles klar

Hallo

Kann mir bitte jemand mal (für Anfänger) erklären wie ich Filme die ich auf den PC
Habe und auf die Festplatte kopiere um sie dann über den UFS 910 abspielen zu können.
Soviel ich schon gelesen haben hat das was mit einer Datei zu tun.

Vielen Dank an alle

rossis

Muß man 3x lesen um das zu verstehen. Du meinst Kathiaufnahmen auf dem PC archiviert wieder auf die externe packen und mit dem Kathi abspielen?

Ja stand hier mal irgendwo was man da beachten muß.

Würde mich auch interessieren. Ferner wüsste ich gerne ob es irgendwie möglich ist, die trp Dateien von der Kathi am PC vorne und hinten abzuschneiden oder auch aus einer zwei zu machen (habe teilweise zwei Sendungen hintereinander aufgenommen), und dann wieder mit dem Kathi abzuspielen? Oder wenn das nicht geht in einem Format für die PS3 abzuspeichern ohne Qualitätsverlust?

Wäre klasse wenn mir da jemand Rat wüsste...

dobermann1978 schrieb:

Würde mich auch interessieren. Ferner wüsste ich gerne ob es irgendwie möglich ist, die trp Dateien von der Kathi am PC vorne und hinten abzuschneiden oder auch aus einer zwei zu machen (habe teilweise zwei Sendungen hintereinander aufgenommen), und dann wieder mit dem Kathi abzuspielen? Oder wenn das nicht geht in einem Format für die PS3 abzuspeichern ohne Qualitätsverlust? Wäre klasse wenn mir da jemand Rat wüsste...

Mit TS-Remux soll das klappen. Habe ich mal versucht, bin aber nicht weitergekommen, weil das Format unklar war. Wollte eine BR-Struktur erzeugen (für die PS3) aber das ging irgendwie nicht.

Schau mal http://www.haenlein-...c3e2496abe5f33624eff

Ich hätte mich auch mal mit diesem Programm beschäftigt, ich glaube aber das immer noch kein HD möglich ist.

AndreasBloechl schrieb:

Schau mal http://www.haenlein-...c3e2496abe5f33624eff Ich hätte mich auch mal mit diesem Programm beschäftigt, ich glaube aber das immer noch kein HD möglich ist.

Doch doch, HD kann es auch, daher ja die AVCHD-Struktur für BluRay-Struktur.

Als ich mir damals das Programm zulegen wollte konnte es HD noch nicht. Ich muß mir das nochmal genauer anschauen.

Ok, vielen Dank. Werde ich mal unter die Lupe nehmen.