Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

Acidney schrieb:

hat schon jemand die gepatchte icordforum fw drauf ? welches datum hat sie ? die von 15 beta oder von der org. 16 .

Schau mal da:
http://www.hdtvsilo....=3411&p=28656#p28653

markus_h. schrieb:

Klausi4 schrieb: Auch nach aus- und anschalten erscheint bei mir keine Angabe über Auflösung des Senders nach drücken des "i"....?!? Das klappt auch nur nach Drücken der roten Taste (links außen) in der bunten Tastenreihe der FB, danach Sender mit OK bestätigen und dann "i"... Klaus bei mir erscheint auch keine Angabe über die original Auflösung. Das mit der roten Taste hab ich auch noch nie gehört...aber wäre cool wenns stimmt!

Probier das doch einfach aus
Bei mir war das mit der roten Taste schon immer so.

Gruß
allwonder

allwonder schrieb:

markus_h. schrieb: Klausi4 schrieb: Auch nach aus- und anschalten erscheint bei mir keine Angabe über Auflösung des Senders nach drücken des "i"....?!? Das klappt auch nur nach Drücken der roten Taste (links außen) in der bunten Tastenreihe der FB, danach Sender mit OK bestätigen und dann "i"... Klaus bei mir erscheint auch keine Angabe über die original Auflösung. Das mit der roten Taste hab ich auch noch nie gehört...aber wäre cool wenns stimmt! Probier das doch einfach aus Bei mir war das mit der roten Taste schon immer so. Gruß allwonder

eigentlich eine gute Idee , werd ich gleich als allererstes machen wenn der iCord läuft.

Ich habe auch die 016 Version aufgespielt ohne Werksreset und finde, dass das SD-Bild deutlich schärfer ist. Hatte vorher die 013 Version drauf und fand das Bild zum ko..en. Allerdings finde ich jetzt das HD-Bild nicht mehr so brillant, es wirkt weicher. Ansonsten kann ich bis jetzt nicht meckern. Obwohl noch immer keine Schnittfunktion eingearbeitet wurde.

markus_h. schrieb:

allwonder schrieb: markus_h. schrieb: Klausi4 schrieb: Auch nach aus- und anschalten erscheint bei mir keine Angabe über Auflösung des Senders nach drücken des "i"....?!? Das klappt auch nur nach Drücken der roten Taste (links außen) in der bunten Tastenreihe der FB, danach Sender mit OK bestätigen und dann "i"... Klaus bei mir erscheint auch keine Angabe über die original Auflösung. Das mit der roten Taste hab ich auch noch nie gehört...aber wäre cool wenns stimmt! Probier das doch einfach aus Bei mir war das mit der roten Taste schon immer so. Gruß allwonder eigentlich eine gute Idee , werd ich gleich als allererstes machen wenn der iCord läuft.

habs jetzt probiert, es geht aber die last taste geht dann nicht mehr...

warum wird das eigentlich nach dieser Tastenkombination angezeigt? warum wird das nicht gleich angezeigt?

a.long schrieb:

Es kann sein wenn man die 15er Beta drauf hat ,dass der iCord bei Update über OTA Probleme macht.

Bei mir ging es trotz 15er Beta einwandfrei ;-)

Was mir noch aufgefallen ist, daß nach dem Update die Vor- und Nachlaufzeiten für Aufnahmen nicht mehr gesetzt waren. Die restlichen Optionen stimmten noch. Im Zweifel vielleicht mal nachschauen ...

Gruss
MaTT

Untertitel im ZDF z.B. wird auch immer noch automatisch eingeblendet und muss ausgeschaltet werden...

MaTT369 schrieb:

a.long schrieb: Es kann sein wenn man die 15er Beta drauf hat ,dass der iCord bei Update über OTA Probleme macht. Bei mir ging es trotz 15er Beta einwandfrei ;-) Was mir noch aufgefallen ist, daß nach dem Update die Vor- und Nachlaufzeiten für Aufnahmen nicht mehr gesetzt waren. Die restlichen Optionen stimmten noch. Im Zweifel vielleicht mal nachschauen ... Gruss MaTT

Du bist nicht der Erste mit den Vor-und Nachlaufzeiten.
Bei mir waren nach dem Update die eingestellten Zeiten noch drin.
Ist schon merkwürdig, dass der iCord hier unterschiedlich reagiert. Oder wir führen doch unterschiedliche Handlungen durch und registrieren das nicht, siehe Reset nach Update.
Ich habe keins gemacht.

An alle, bei denen das Update über SAT funktioniert hat, was habt ihr für 'ne Senderliste? Habt Ihr alle gefundenen Sender drin gelassen, oder wie ich, bis auf eine kleine Auswahl alle gelöscht? Denn einstellen kann man da meiner Ansicht nach Nichts, ob automatisches Update oder nicht.

Hi Leute.

Bin der Meinung,das die Fotoqualität nach dem Update 1.00.16 wesendlich besser geworden ist.Kann dies jemand bestätigen ?

Gruß

joachim06

Jens_U schrieb:

Ich habe auch die 016 Version aufgespielt ohne Werksreset und finde, dass das SD-Bild deutlich schärfer ist. Hatte vorher die 013 Version drauf und fand das Bild zum ko..en. Allerdings finde ich jetzt das HD-Bild nicht mehr so brillant, es wirkt weicher. Ansonsten kann ich bis jetzt nicht meckern. Obwohl noch immer keine Schnittfunktion eingearbeitet wurde.

Ich hatte auch die 013 Version drauf und jetzt die 016.
Beim SD-Bild hat sich nichts geändert, das war schon immer sehr gut. Beim HD-Bild hatte ich aber auch den Eindruck, dass es weichgezeichnter ist.

Habe gerade auf Astra HD geschaltet und da war alles wie immer. Wohl die üblichen Qualitäts-Schwankungen (Bitrate) bei PR.

ich habe in beiden ci-schächten ein AC light modul plus einmal die premiere normal und einmal premiere HD karte.

Problem ist wenn ich auf die obere KArte umschalte das ersteinmal steht : Der kanal ist verschlüsselt und nicht verfügbar aber nach ca. 6 Sekunden gehts. Das dumme ist nur wenn er aufnimmt, dann nimmt er es deshalb nur verschlüsselt auf...kann ich da irgendwas machen oder hat einer dasselbe problem??

teufe8 schrieb:

An alle, bei denen das Update über SAT funktioniert hat, was habt ihr für 'ne Senderliste? Habt Ihr alle gefundenen Sender drin gelassen, oder wie ich, bis auf eine kleine Auswahl alle gelöscht? Denn einstellen kann man da meiner Ansicht nach Nichts, ob automatisches Update oder nicht.

Ich habe alle Sender drin gelassen.

Hi teufe8,

Habt Ihr alle gefundenen Sender drin gelassen, oder wie ich, bis auf eine kleine Auswahl alle gelöscht?

Das ist gefährlich, denn dabei werden auch Sender gelöscht, die z. B. für das TVTV-EPG-Update oder das SW-Update erforderlich sind.
Und dann kommen unnötige Fragen auf und in den Foren unnötige Diskusionen.
Und welchen Sinn macht es, alle Sender (bis auf eine kleine Auswahl) zu löschen?
Wenn Du ein bestimmtes Programm suchst, kannst Du die Programmliste doch alphabetisch darstellen lassen. Oder Du kopierst Deine "kleine Auswahl" in eine Favoritenliste, dafür sind die doch da.

@allwonder
Du täuschst Dich nicht, gerade die HD-Qualität ist bei der 13er Firmware klar besser als bei allen danach (auch Betas).
Ich habe mir gestern die Mühe gemacht und von der 16er auf die 15er und die 13er zurückzugehen - bei der 13er ist das Bild schärfer, bei der 16er ist eine Art Schatten/Doppelzeichnung im Bild, die vor allem in Logos gut zu erkennen ist. Hier wird gerne das Anixe-Logo genannt, im icordforum gibt es einen sehr informativen Thread mit Bildern, und das kann ich voll und ganz bestätigen!
Und ich rede hier nicht von Dingen, die nur mit der Nase an der Fernseherscheibe zu erkennen ist. Der Unterschied ist schon bei meinem 37" Plasma zu erkennen, ganz zu schweigen vom FullHD-Beamer.

Da mir die Bildqualität sehr wichtig ist, werde ich wohl versuchen, weiter mit der 13er Firmware zu fahren, obwohl die 15er Beta sehr stabil gelaufen ist. Ob da noch mal was von Humax kommt? So langsam zweifle ich daran (siehe Schnittfunktion)

Es gibt ja einige, die sogar eine Verbesserung der Bildqualität bei der neuen FW sehen. Daher kann ich nicht sagen, ob je nach Zuspielung und Herstellerkombis der Effekt anders aussieht, aber bei mir hat die 13er die mit Abstand beste HD-Bildqualität

Bye
SatHopper

Hallo an die glücklichen iCorde Besitzer,

seit gestern habe ich das schöne Teil auch.
Mein alter Homecast hat nach 2 Jahren seinen geist aufgegeben.

Also schnell ins Hifi-Forum und geschaut welchen HDTV Receiver gerade angesagt ist.

Das Teil ist der Hammer. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Zwei Fragen tun sich auf:

1. Wie kann man die Sender in den Favoriten per Zifferntaste anwählen? Bei mir ist ARD in den Favoriten an 1. Aber der Sender hat die Nummer 946 (Nummer stimmt nicht soll nur das Problem verdeutlichen). Also wie kann man das machen, das die Sender neue Sendeplatznummer bekommen. Damit man nicht immer über OK einen Sender auswählt sondern über die Tasten 1-9.

2. Ich konnte leider keine Programmieranleitung für die Fernbedienung finden. Gibt es diese? Würde gerne meinen TV auch damit steuern wollen.

Sonst kann ich nur sagen JAU, das war der richtige kauf. und dank Hifi-Forum in 2 Std. die richtige Entscheidung getroffen. Den die Leute schreiben hier nun mal rein was die Teile wirklich können. Werbung aus.

Grüße und Danke für die Hilfe

PS.: Neuste Software 16 ist drauf.

Hi Tauron,

Wie kann man die Sender in den Favoriten per Zifferntaste anwählen? Bei mir ist ARD in den Favoriten an 1. Aber der Sender hat die Nummer 946

Du mußt Die Programme in der "Hauptliste" in die gewünschte Reihenfolge bringen und dann in die Favoritenlisten übertragen. Anders geht es nicht

Ich konnte leider keine Programmieranleitung für die Fernbedienung finden. Gibt es diese?

Nein, ist keine programmierbare FB, sonden nur per Codeziffern können andere Geräte bedient werden. Geräte, die nicht in der Liste (am Ende der Humax-BDA) sind, können nicht bedient werden.

Es gibt ein gutes spezielles Forum für den iCord: http://www.hdtvsilo.de/community/index.php und darin eine "ergänzende Bedienungsanleitung": http://wiki.hdtvsilo...itert:Humax_iCord_HD

bui schrieb:

Hi Tauron, Wie kann man die Sender in den Favoriten per Zifferntaste anwählen? Bei mir ist ARD in den Favoriten an 1. Aber der Sender hat die Nummer 946 Du mußt Die Programme in der "Hauptliste" in die gewünschte Reihenfolge bringen und dann in die Favoritenlisten übertragen. Anders geht es nicht

Man kann die Liste mit dem Editor Uniformular (gibts auf der HP bei Humax) auch am PC bearbeiten.
Geht dann ein bischen schneller.

Honda_Steffen schrieb:

ich glaub zwar nicht das es funktioniert, wollte aber mal eure Meinung hören: Angenommen, man kopiert von der internen Festplatte nen Film auf ne externe Festplatte. Anschliessend kauft man sich dieses Ding: http://www.amazon.de...72833&pf_rd_i=301128 Daran schliesse ich die externe Platte mit dem Icord Film an - und das Gerät spielt es ab??? Ich kann den Film auch ohne Icord schauen???

Du müsstest den Transportstream des ICord mit einem Programm wie dem TS_Muxer in TS-Dateien umwandeln. Die spielt er problemlos ab. Mit Transportstreams vom HD S2 getestet. Umwandlung dauert bei einem HD Film ca. 10 Minuten. => betrifft nur HD-Material. SD-Material vom HD S2 wird ohne umwandeln vom kleinen Kistchen abgespielt. Wie es beim ICord ist weiss ich aber nicht.

wuffi schrieb:

Honda_Steffen schrieb: @Joachim Wenn ich aber mehrere Fernseher habe - und nur an einem steht ein Icord??? Und nochwas: Auf der WD Seite steht, das dieses Gerät seit dem Update TS. Dateien unterstützt. Geht das jetzt doch??? Wenn der Icord leiglich TS erzeugt, kannst du diese doch direkt mit Haenlein schneiden und direkt in mpg. unwandeln lassen. Geht recht easy... mpg. kann der WD dann 100pro... Wie gesagt, hab mich mit den "Icord-Ergüssen" noch nicht beschäftigt, da ich diese dort nur zu Kurzfrist-Aufanhemen nutze. Alles andere wird über PC mitgeschnitten... Hab jetzt auch nicht wirklich Lust, das am WD auszprobieren, da ich keine freie externe HDD habe, die ich für den Icord formatieren müßte, um überhaupt `ne datei zu ziehen. Außerdem habe ich beim WD nicht die aktuellste Beta-FW drauf - und habe auch nicht vor Beta-Tester zu spielen... Sorry, aber der Test wär ist zu aufwendig - und für mich auch nicht sinnvoll.

Mach ich normal auch nicht. Ich habe es aber gewagt und bisher nur Verbesserungen gegenüber der letzten offiziellen Version festgestellt. Und es kommen derzeit mehrere Updates die Woche!

joachim06 schrieb:

canicula schrieb: wuffi schrieb: Welches Format haben denn nun die Icord-Dateien?? M2TS? ts? Nu mal bitte konkret! .ts Das ist nicht korrekt ! Ließt Euch dies mal durch. Der Icord speichert seine Streams in M2TS-Dateien ab und nichts anderes Gruß joachim06

M2TS-Format wird aber auch unterstützt!

DigiDirk schrieb:

wuffi schrieb: Honda_Steffen schrieb: @Joachim Wenn ich aber mehrere Fernseher habe - und nur an einem steht ein Icord??? Und nochwas: Auf der WD Seite steht, das dieses Gerät seit dem Update TS. Dateien unterstützt. Geht das jetzt doch??? Wenn der Icord leiglich TS erzeugt, kannst du diese doch direkt mit Haenlein schneiden und direkt in mpg. unwandeln lassen. Geht recht easy... mpg. kann der WD dann 100pro... Wie gesagt, hab mich mit den "Icord-Ergüssen" noch nicht beschäftigt, da ich diese dort nur zu Kurzfrist-Aufanhemen nutze. Alles andere wird über PC mitgeschnitten... Hab jetzt auch nicht wirklich Lust, das am WD auszprobieren, da ich keine freie externe HDD habe, die ich für den Icord formatieren müßte, um überhaupt `ne datei zu ziehen. Außerdem habe ich beim WD nicht die aktuellste Beta-FW drauf - und habe auch nicht vor Beta-Tester zu spielen... Sorry, aber der Test wär ist zu aufwendig - und für mich auch nicht sinnvoll. Mach ich normal auch nicht. Ich habe es aber gewagt und bisher nur Verbesserungen gegenüber der letzten offiziellen Version festgestellt. Und es kommen derzeit mehrere Updates die Woche!

@DigiDirk

Klingt interessant - welche FW hast du denn aktuell laufen auf dem WD? Und: ich hab ein wenig den Faden verloren: gibt es denn nun schon eine neue, offizielle FW - oder sind das immer wieder Betas?

Das sind Prereleases.

Inzwischen gibt es 5 Stück davon. 1.01.02 ist die offizielle. Die aktuelle, die ich hab, ist die 1.02.07.Es gibt jede Menge Verbesserungen. Bugs behoben, es lassen sich für alle Ordner und Dateien Cover erstellen etc.

Einfach mal testen. Die Kiste zerschossen hat es - so weit ich das Überblicke - bei keinem.

hi. hab hab den icord jetz seit gut 3 wochen bin eigentlich vollends zufrieden bis auf ein paar kleine sachen.

wenn ich aufnehme und dies dann auf den pc ziehe über lankabel dann ruckelt das bild jede 3 bis 4 sekunden aber ton is stabil.

an wa sliegt das? hab noch eine rtl aufnahme und die ruckelt nicht aber jeder premiere sender die ich bis jetzt ausprobiert habe ( HD, Discovery HD,premiere 1-4, Sportportal) ruckelt.

gestern hat mein icord dann auch automatisch die 1.00.16 version gesaugt. das das SD bild besser geworden ist kann sein.

das mit dem HD bild schau ich auch mal.

achja und manche aufgenommenen sachen haben kein bild aber ton. auser so ein graues

sind die sachen geschützt oder brauch man dafür nen gescheiten player oder codecs aufm rechner?

Scrush schrieb:

hi. hab hab den icord jetz seit gut 3 wochen bin eigentlich vollends zufrieden bis auf ein paar kleine sachen. wenn ich aufnehme und dies dann auf den pc ziehe über lankabel dann ruckelt das bild jede 3 bis 4 sekunden aber ton is stabil. an wa sliegt das? hab noch eine rtl aufnahme und die ruckelt nicht aber jeder premiere sender die ich bis jetzt ausprobiert habe ( HD, Discovery HD,premiere 1-4, Sportportal) ruckelt. gestern hat mein icord dann auch automatisch die 1.00.16 version gesaugt. das das SD bild besser geworden ist kann sein. das mit dem HD bild schau ich auch mal. achja und manche aufgenommenen sachen haben kein bild aber ton. auser so ein graues sind die sachen geschützt oder brauch man dafür nen gescheiten player oder codecs aufm rechner?

Ich behaupte mal das dies an deinem Rechner liegt.
Gerade bei hd Aufnahme sind es schon große Datenmengen die zu verarbeiten sind.

Habe mal nach dem Upgrade von der 1.00.15 zur 1.00.16 testweise einen downgrade zur 1.00.13 gemacht und kann nun eindeutig bestätigen, dass das HD Bild mit der 13er schärfer ist. Am Anixe Logo kann man das sehr schön festmachen. Das geht mal überhaupt nicht. Hier muss Humax schnellstens nachbessern oder wenigstens die nervige Meldung über die "Neue" schlechtere Software deaktivierbar machen!

Kurze Frage:

Update der aktuell On-Air angebotenen FW 1016 empfehlenswert, oder noch warten?

Laut einigen Beiträgen in oben verlinkten Foren ist die 1016 noch recht Fehlerhaft.

Habe derzeit die 1013 auf dem ICord.

Updaten oder nicht?

Danke für sinnvolle Antworten


CWM

Nachtrag: sehe gerade den Beitrag über meinem, von Madmax71, hat sich mit meiner Tipperei überschnitten. Schliesse daraus, noch NICHT upzudaten. Korrekt?

Arndt111 schrieb:

Habe mal nach dem Upgrade von der 1.00.15 zur 1.00.16 testweise einen downgrade zur 1.00.13 gemacht und kann nun eindeutig bestätigen, dass das HD Bild mit der 13er schärfer ist. Am Anixe Logo kann man das sehr schön festmachen. Das geht mal überhaupt nicht. Hier muss Humax schnellstens nachbessern oder wenigstens die nervige Meldung über die "Neue" schlechtere Software deaktivierbar machen! :cut

Hättest ja wenigstens deinen text aus dem anderen Forum geringfügig überarbeiten können...

Kannst du bestätigen, daß am Anixe-Logo halt noch ein 2. Schattenbogen zu erahnen ist, wenn ich auf 20cm davorstehe?
Oder daß das Fernsehbild, daß du in 2 Metern Sitz-Abstand wahrnimmst spürbar schlechter wurde?

Für mich zwei definitiv sehr, sehr unterschiedliche Dinge!

Leutz, laßt euch doch nicht verrückt machen von dieser Pixel-Zählerei...

...warum hätte ich mir die Mühe machen sollen? ...ist ja nicht jeder gleichzeitig im icordforum angemeldet und die die es sind können ja den "Doppelpost" ignorieren.

Zur Sache ich habe kein HD Equipment, weil ich Abstriche in der Bildqualität hinnehmen möchte.
Die Unschärfe im HD Bild ist sowohl aus 3m Entfernung, als auch aus 10cm erkennbar - wenn auch nur geringfügig. An still stehenden Bildern kann man das eindeutig erkennen. Probiert es doch einfach selbst aus.

@arndt111 bleib bei der 13 oder hole dir ein vernünftigen tv.
Ich hab die firmware mit der 13 14 und 15 verglichen und beim sd Bild ist defakto mehr Schärfe und farbbrilianz das hd Bild hat k e i n e Schattenbilder.
Das ganze betrachtet auf einem sony kdl 52w4000.

Na dann schau Dir mal das Logo von Anixe im direkten Vergleich der 13er zur 16er an! Der Schatten unter der Schrift und dem unteren Bogen ist nicht zu übersehen.
Wird hier im icordforum von ahiemstra sehr gut erläutert!
Wäre mein TV das Problem, dann könnte das HD Bild nicht mit der 13er perfekt sein. Es ist eher nicht auszuschließen, das Dein Equipment nicht in der Lage ist die Unterschiede sichtbar zu machen.
...ich denke ich werde vorerst bei der 13er bleiben - habe eine Sequenz in meine Harmony einprogrammiert, welche die Updatemeldung beim Einschalten automatisch verneint.

Acidney schrieb:

hat schon jemand die gepatchte icordforum fw drauf ? welches datum hat sie ? die von 15 beta oder von der org. 16 .

Liebe iCordForum-Benutzer,

um das CI-Schacht-Problem mit der gestern verteilten FW 1.00.16 zu beheben, haben wir für die Betroffenen einen Patch bzw. eine gepatchte Version bereitgestellt:
http://www.icordforum.com/index.php?page=Thread&threadID=5108

Euer iCordForum Team

Hab kein Bock rumuzueiern und das aufspielen nur um zu sehen, ob ich zu schlechetr oder besser BQ gehöre

@Madmax71
Einspruch auch von mir! Die Bildqualität ist seit der 14er FW schlechter geworder, Beweisbilder hierzu gibt es ja auch. Und das hat auch nichts mit dem Equipment zu tun.
Schon auf meinem 37" HD-Ready Plasma ist der Unterschied zu sehen, ganz zu schweigen vom Bild auf der großen Leinwand. Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass dies bei bestimmten Geräten nicht der Fall sein soll, es sei denn, das Bildverschlimmbesserer eine vernünftige Beurteilung nicht erlauben....
Für mich ist auch bei bewegten Bildern nach dem Rückschrittt zur 13er FW endlich wieder bei HD-Bildern der WOW-Effekt da, den ich sonst nur noch von BluRays gewohnt war

Ich bin absolut damit einverstanden, wenn jemand sagt, dies sei Erbsenzählerei und ab x Meter Entfernung sei eh kein Unterschied mehr zu sehen. Aber Dein Kommentar suggeriert regelrecht, man müsse sich nur einen "gescheiten" Fernseher kaufen, und schon ist alles prima, aber genau DAS finde ich nicht in Ordnung

Bei SD scheint mir der Unterschied übrigens nicht so deutlich zu sein, hier würde ich nicht auf Anhieb sagen können, welche Version mir besser gefällt!

Bye
SatHopper

El_Greco schrieb:

Acidney schrieb: hat schon jemand die gepatchte icordforum fw drauf ? welches datum hat sie ? die von 15 beta oder von der org. 16 . Liebe iCordForum-Benutzer, um das CI-Schacht-Problem mit der gestern verteilten FW 1.00.16 zu beheben, haben wir für die Betroffenen einen Patch bzw. eine gepatchte Version bereitgestellt: http://www.icordforum.com/index.php?page=Thread&threadID=5108 Euer iCordForum Team Hab kein Bock rumuzueiern und das aufspielen nur um zu sehen, ob ich zu schlechetr oder besser BQ gehöre :P

Vorsicht vor dem aufspielen - siehe hier:

http://www.hdtvsilo.de/community/viewtopic.php?f=2&t=3433

Arndt111 schrieb:

Habe mal nach dem Upgrade von der 1.00.15 zur 1.00.16 testweise einen downgrade zur 1.00.13 gemacht und kann nun eindeutig bestätigen, dass das HD Bild mit der 13er schärfer ist. Am Anixe Logo kann man das sehr schön festmachen. Das geht mal überhaupt nicht. Hier muss Humax schnellstens nachbessern oder wenigstens die nervige Meldung über die "Neue" schlechtere Software deaktivierbar machen! :cut

Ich kann die Diskussion über ein schlechteres HD-Bild mit der 16er Soft nicht nachvollziehen.
Habe gerade mal ANIXE eingeschaltet: Das Logo hat einen dünnen grauen Rand - soll das der ominöse Schatten sein von dem berichtet wird? Denke mal dieser "Schatten" soll das Logo auf hellem Untergrund besser sichtbar machen. Wenn´s die 13er nicht zeigt liegt das vielleicht daran, dass die 16er Grauabstufungen besser darstellen kann.
Besser geeignet für Schärfevergleiche als das ANIXE-Logo ist sicher das Testbild, welches zur Zeit auf Simul-HD läuft.
Ich werde mir jedenfalls nicht die Mühe machen die unterschiedlichen Softs zu vergleichen, da ich nicht glaube, das da ein relevanter Unterschied besteht. Aber vielleicht liegt´s ja auch an meinem Mist-Fernseher...

waldixx schrieb:

Ich kann die Diskussion über ein schlechteres HD-Bild mit der 16er Soft nicht nachvollziehen. Habe gerade mal ANIXE eingeschaltet: Das Logo hat einen dünnen grauen Rand - soll das der ominöse Schatten sein von dem berichtet wird? Denke mal dieser "Schatten" soll das Logo auf hellem Untergrund besser sichtbar machen. Wenn´s die 13er nicht zeigt liegt das vielleicht daran, dass die 16er Grauabstufungen besser darstellen kann. Besser geeignet für Schärfevergleiche als das ANIXE-Logo ist sicher das Testbild, welches zur Zeit auf Simul-HD läuft. Ich werde mir jedenfalls nicht die Mühe machen die unterschiedlichen Softs zu vergleichen, da ich nicht glaube, das da ein relevanter Unterschied besteht. Aber vielleicht liegt´s ja auch an meinem Mist-Fernseher...

Volle Zustimmung!!!!

waldixx schrieb:

Arndt111 schrieb: Habe mal nach dem Upgrade von der 1.00.15 zur 1.00.16 testweise einen downgrade zur 1.00.13 gemacht und kann nun eindeutig bestätigen, dass das HD Bild mit der 13er schärfer ist. Am Anixe Logo kann man das sehr schön festmachen. Das geht mal überhaupt nicht. Hier muss Humax schnellstens nachbessern oder wenigstens die nervige Meldung über die "Neue" schlechtere Software deaktivierbar machen! :cut Ich kann die Diskussion über ein schlechteres HD-Bild mit der 16er Soft nicht nachvollziehen. Habe gerade mal ANIXE eingeschaltet: Das Logo hat einen dünnen grauen Rand - soll das der ominöse Schatten sein von dem berichtet wird? Denke mal dieser "Schatten" soll das Logo auf hellem Untergrund besser sichtbar machen. Wenn´s die 13er nicht zeigt liegt das vielleicht daran, dass die 16er Grauabstufungen besser darstellen kann. Besser geeignet für Schärfevergleiche als das ANIXE-Logo ist sicher das Testbild, welches zur Zeit auf Simul-HD läuft. Ich werde mir jedenfalls nicht die Mühe machen die unterschiedlichen Softs zu vergleichen, da ich nicht glaube, das da ein relevanter Unterschied besteht. Aber vielleicht liegt´s ja auch an meinem Mist-Fernseher...

Was für ein Mist Fernseher hast Du denn???

8)

Bildet mal den Durchschnitt der Meinungen hier zur Bildqualität:

2User meinen besser, 2 User meinen schlechter = 0 Veränderung!

Kommt es euch nicht langsam seltsam vor, solch unterschiedliche Meinugen zur hören? Wem soll`s denn Humax nun recht machen?

Solange ihr kein vernüftiges Meßbild habt, um Schärfe, Linien-Auflösung etc. objektiv zu MESSEN, sind alle Aussagen "könnte, würde, glaube, fühle, meine" für die Tonne!

Das habe ich schon am 21.4. gesagt. Objektive Meßergebnisse zählen, subjektive Eindrücke nicht!
Aber die "Glaskugelleser" werden nicht müde

@Honda Steffen:
Steht in meinem Profiel. Ist schon ein etwas älterer Kamerad. Das mit dem Mistferseher war nicht ernst gemeint. Soll nur den Leuten vorbeugen, die gleich wieder schreiben "wenn du´s nicht siehst, liegt´s an deinem Fernseher".

wuffi schrieb:

8) Bildet mal den Durchschnitt der Meinungen hier zur Bildqualität: 2User meinen besser, 2 User meinen schlechter = 0 Veränderung! Kommt es euch nicht langsam seltsam vor, solch unterschiedliche Meinugen zur hören? Wem soll`s denn Humax nun recht machen? Solange ihr kein vernüftiges Meßbild habt, um Schärfe, Linien-Auflösung etc. objektiv zu MESSEN, sind alle Aussagen "könnte, würde, glaube, fühle, meine" für die Tonne!

Ich lasse ja jedem seine Meinung. Aber wenn man hier über Monate/Jahre dabei ist - es ist immer das selbe. Ne neue Software kommt raus - der eine sagt, die Bildqualität ist besser, der andere sagt schlechter.

Manchmal ist auch nur die Filmqualität dran schuld.......
Es gibt bei HD soviel Unterschiede bei den FIlmen.

Ich für meinen Teil kann nur sagen das ich sie aufgespielt habe. Ca. 30 Minuten Discovery HD geschaut hab. Mir ist da nix aufgefallen. Weder besser noch schlechter.

waldixx schrieb:

@Honda Steffen: Steht in meinem Profiel. Ist schon ein etwas älterer Kamerad. Das mit dem Mistferseher war nicht ernst gemeint. Soll nur den Leuten vorbeugen, die gleich wieder schreiben "wenn du´s nicht siehst, liegt´s an deinem Fernseher".

Ach, sehs gerade, so ein mistiger alter Philips LCD - na dann wird mir alles klar

Hab das schon verstanden das das von Dir nicht ernst gemeint war - das von mir übrigens eben auch nicht

Das Anixe Logo hat normalerweise keinerlei Ränder und ist absolut scharf abgegrenzt. Lustig wie es einige schaffen sich das auch noch schön zu reden.
Fakt ist, das der WOW Effekt mit der 14, 15 und 16er verloren gegegangen ist und das 1080i Bild in etwa nur noch aussieht wie ein 720p Bild, aber wer drauf steht - warum nicht!

Ich wollte das auch nicht gleich wahrhaben, aber beim direkten Vergleich kann man das einfach nicht leugnen!

Probiert es einfach aus - ist in 5 min erledigt!

Grüße
Arndt111

Honda_Steffen schrieb:

waldixx schrieb: @Honda Steffen: Steht in meinem Profiel. Ist schon ein etwas älterer Kamerad. Das mit dem Mistferseher war nicht ernst gemeint. Soll nur den Leuten vorbeugen, die gleich wieder schreiben "wenn du´s nicht siehst, liegt´s an deinem Fernseher". Ach, sehs gerade, so ein mistiger alter Philips LCD - na dann wird mir alles klar Hab das schon verstanden das das von Dir nicht ernst gemeint war - das von mir übrigens eben auch nicht :prost

Plasma - LCD gab´s damals noch nicht in der Größe.

wuffi schrieb:

8) Bildet mal den Durchschnitt der Meinungen hier zur Bildqualität: 2User meinen besser, 2 User meinen schlechter = 0 Veränderung! Kommt es euch nicht langsam seltsam vor, solch unterschiedliche Meinugen zur hören? Wem soll`s denn Humax nun recht machen? Solange ihr kein vernüftiges Meßbild habt, um Schärfe, Linien-Auflösung etc. objektiv zu MESSEN, sind alle Aussagen "könnte, würde, glaube, fühle, meine" für die Tonne!

bui schrieb:

Das habe ich schon am 21.4. gesagt. Objektive Meßergebnisse zählen, subjektive Eindrücke nicht! Aber die "Glaskugelleser" werden nicht müdeimages/smilies/insane.gif

nachvollziehbare Messergebnisse liegen seit der 14er vor und die 16 hat den selben Fehler!
Siehe Hier

Hi,
hatte nach dem Update auf die 16er festgestellt, dass beim ZDF die lästigen Untertitel wieder drauf waren. Habe das dann im Menü wieder zurückgestellt. Das war doch füher schon mal ein Bug. Ist der in der 16er wieder da oder hat das was mit dem Update zu tun

@Arndt111,
der Link geht auf das "andere" iCord-Forum, die wollen nicht mehr mit mir reden.
Und mit Meßergebnissen konnten die noch nie aufwarten, nur mit unverschämten Antworten.

bui schrieb:

@Arndt111, der Link geht auf das "andere" iCord-Forum, die wollen nicht mehr mit mir reden. Und mit Meßergebnissen konnten die noch nie aufwarten, nur mit unverschämten Antworten.

...und das nimmst Du als Grund Dich neuen Erkenntnissen zu verschließen? Na dann weiter viel Spaß mit weichgezeichneten HD! ;-)

Hi harahilli,

Ist der in der 16er wieder da oder hat das was mit dem Update zu tun

An diesem Verhalten hat sich auch mit der 16er-SW nichts geändert.

Vieleicht sollten mal einige user ihren Toshiba neu einstellen.
Ich habe gestern mit 3 bekannten einen blindtest gemacht sie wußten nicht welche Soft drauf ist und alle waren bei der 16er überzeugt.
Hm kann schon sein das sony besser mit dem icord kann.