TechniSat Digit HD-K2

guten Morgen Nicki,
Schön das du dich da anbietest, dann wäre eine Voraussetzung erfüllt.

Aber du muss ein Festplattenreceiver mit der Möglichkeit einer externer Festplatte kaufen.

Dreambox hat da doch was angeboten, mit separater Festplatte.

Das ist doch dann so, wie bei meinem PC, der hat auch eine 250GB externe FP.

Ich kaufe mir dann den gleichen Receiver und zwei separate FP. Eine schicke ich Dir; Du speicherst darauf Top Filme von Premiere oder woanders in HD Qualität.

So nach 3Monaten sendest Du mir die volle FP.
Ich sende Dir dann eine leere FP zum weiteren bespielen für die nächsten 3 Monate.

Die Festplattenanschaffungen für die Dreambox und Porto würde ich bezahlen, sowie einen Ausgleich für Deine Arbeit.

Du hättet aber auch was davon, hättet immer eine FP und würdest darauf ungefähr das lassen was mir gefällt.

So habe ich es mir gedacht.

Wenn es nicht geht, kaufe ich mir den neuen Technisatreceiver HD S2.
Dann ist es besser ich kaufe jedes Jahr ca. 20 BR (wenn die Player p/24 herrschen)und ich habe ich etwas im Schrank.
Vielleicht kann man die auch mal untereinander tauschen, wenn man weiss, mit wem man es zu tun hat.

Wenn man hier und da tauscht, ist die Lösung billiger als ein HD Premiere Abo für den Einzelnen.

guten Morgen
jetzt aber ran an die Arbeit

rudisilves

rudisilves schrieb:

guten Morgen Nicki, Schön das du dich da anbietest, dann wäre eine Voraussetzung erfüllt. Aber du muss ein Festplattenreceiver mit der Möglichkeit einer externer Festplatte kaufen.

bom dia rudi

Wenn, dann kaufe ich den TechniSat HD S2 und evtl. wenn seine Softwareprobleme gelöst sind, den Kathrein.

Ich kann mir heuer nicht vorstellen, dass wenn HDCP aktiv ist die Möglichkeit zur externen Aufzeichnung gegeben ist und dies auch Premiere HD zulassen wird.

Wenn, dann helfe ich Dir selbstverständlich damit Du Premiere HD daheim als Aufzeichnung sehen kannst.

Wünsche einen angenehmen Arbeitstag.

Gruss

Nicki

Hi Nickim,

welchen Kathrein würdest du dir denn dann zulegen, wenns der Technisat nicht wird? OT-auch übrigens wird der TF erst im 3. Quartal erscheinen...OT-Ende

Gruß Lord

NICKIm. schrieb:

Mir reichen auch 160 Gb da ich nur aufzeichnen möchte und später wieder gelöscht wird, ein integriertes DVD Laufwerk zum aufzeichnen hat er ja leider nicht, wie meist die Recorder.

Hallo Nicki,

an der Stelle ein diskreter Hinweis:

- Der Sat-Receiver (zumindest mein Homecast S8000) zeichnet den kompletten Sat-Stream 1:1 auf, den Du dann später am Rechner bearbeiten und beliebig auf DVD brennen kannst, also ohne Qualitätsverlust und mit allen Inhalten die Du haben willst: Videotext, diverse Tonspuren, ...

- Der DVD-Recorder nimmt aus lizenzrechtlichen Gründen ein umgewandeltes Analogsignal auf und digitalisiert das wieder; zum einen also ein Qualitätsverlust, was bei hochwertigen Bildschirmen auffällt, und zum anderen auch der Verlust des ggf. ausgestrahlten 5.1-Tons.

Hätte der Sat-Receiver einen integrierten DVD-Brenner, so müßte er aus genau den erwähnten lizenzrechtlichen Gründen als AV-Gerät auch das Signal vom Analogausgang nehmen, wieder digitalisieren und ohne die Zusatzinformationen (Surround) auf DVD brennen. Nur weil der Rechner nicht in diese Gerätekategorie fällt, geht das auf dem Weg anders.

Aufgrund meiner guten Erfahrungen* mit dem Homecast warte ich jetzt auf den HDTV-PVR dieses Herstellers. Auf der Anga-Cable letzte Woche wurde er vorgestellt. Er verfügt über 2 USB-Ausgänge mit separaten Controllern, so daß Du eine externe Festplatte anstöpseln kannst, oder einen USB-WLAN-Stick. Damit ist die Übertragung auf den PC und die weitere Bearbeitung absolut simpel, und eine kleine (160er) interne Festplatte für die Sendungen die Du nur später schauen und dann wieder löschen willst reicht vollkommen aus.

* gute Erfahrungen: stabil laufendes Gerät, sehr aktives Forum, Anregungen der User werden sofern möglich relativ schnell und regelmäßig in Software-Updates realisiert. Ein einziges Mal hatte ich ein ernsthaftes Problem, wie sich später herausstellte aber nicht mit dem Homecast, sondern mit dem Antennenkabel, und bekam per Mail am gleichen Tag kompetente Unterstützung.

Gruß
Jürgen

Hallo Juergen64

Weisst du denn schon Näheres über den neuen Homecast HDPVR? Man hört ja recht wenig im Moment aus allen Lagern...Das ist es ja warum dieser Threat hier zur Glaskugel wird...

Habe zwar nun das neue Prospekt vom TS zugesandt bekommen, aber richtig schlau wird man da auch nicht draus...

Gruß Lord

NICKIm. schrieb:

Ich kann mir heuer nicht vorstellen, dass wenn HDCP aktiv ist die Möglichkeit zur externen Aufzeichnung gegeben ist und dies auch Premiere HD zulassen wird. Wenn, dann helfe ich Dir selbstverständlich damit Du Premiere HD daheim als Aufzeichnung sehen kannst.

Hallo Nicki,

legal ... illegal ... sch...egal! Genau das hat mich bislang vom Umstieg auf HDTV abgehalten:

Derzeit habe ich einen PVR, aber noch in SDTV. Seit ich dieses Gerät besitze (2 Jahre), gibt es kaum noch eine Sendung die ich direkt ansehe. Zu später Stunde schaue ich noch im EPG was am nächsten Tag kommt, programmiere als Aufnahme was mich interessiert, und dann gehts zur ehelichen Pflichterfüllung. Am nächsten Tag bzw. Abend schaue ich dann zuerst, was er bereits aufgenommen hat (ohne Werbung). Wenn zu der Zeit was interessantes kommt, dann nimmt er das halt auch auf, und ich kann mir das später ohne Werbung ansehen.

Dieses Verhalten aber ist mit HDCP nicht gewähleistet. Ok, ich bin in meiner knappen freien Zeit so mit frei empfangbarem TV überversorgt, daß ich eh kein zusätzliches Pay-TV abonniere. Aber auch bei diesen frei empfangbaren Sendern kann die Aufnahme gesperrt werden - und wie ich mein Glück vermute, passiert das dann genau bei den Sendungen die ich mir gerne ansehen will. Sorry, aber ehe ich gar nichts sehe, schau ich mir das lieber in schlechterer Qualität an. Wozu brauche ich dann HDTV?

Natürlich reizt mich das. Wenn ich in Kürze meinen Full-HD-Fernseher kaufe (meine Röhre liegt in den letzten Zügen), dann möchte ich auch gerne das Potential des Geräts nutzen. Wenn dann der HD-PVR im Falle der HDCP-Sperre wenigstens in SD aufzeichnet, werde ich mir dennoch so ein Gerät zulegen ... in der Hoffnung, daß nicht allzuviel gesperrt wird!?

Na, und in der Not gibt es immer noch Geräte wie den Denon AVR4306, die das Bild in ansehnlicher Qualität hochskalieren. Das zusammen mit den Infinity Cascade als Surroundsystem wird meine nächste Investition.

Gruß
Jürgen

Lordhelmlein schrieb:

Weisst du denn schon Näheres über den neuen Homecast HDPVR? Man hört ja recht wenig im Moment aus allen Lagern...Das ist es ja warum dieser Threat hier zur Glaskugel wird...

Hallo Lordhelmlein,

die Gerüchteküche unkt derzeit folgendes:

HS 8100CIPVR-Sat-Receiver

Gleichzeitige Darstellung und Aufnahme von HDTV-und SD-Programmen.
Der Receiver verfügt über zwei CI-Steckplätze für den Empfang von Pay-TV-Angeboten.
Die Aufzeichnung der Programme erfolgt auf der internen 250GB Festplatte,
für die Abspielung ist kein Modul erforderlich.

Ausstattung

* Ausgabeformat: 1080i, 720p, 576p, und 576i
* Variables Bildformat 4:3 oder 16:9 mit Pan Scan oder Letterbox Funktion
* Alphanumerische VFD-Anzeige mit 16 Zeichen und Zusatzsymbolen
* 250GB Festplatte für Timeshift und Aufnahme
* 2USB-Anschlüsse 2.0 für MP3 Geräte / Digi Cam's oder Datenaustausch zum PC
* Netzschalter für die vollständige Abschaltung des Receivers
* Anschlüsse: HDMI 1.2, YPbPr, 2xScart (RGB, YUV o. CVBS), Audio/Video, 3xRCA, SPDIF
* Lernbare Fernbedienung mit Grundfunktionen für TV Geräte
* DiSEqC 1.0 (Multischalter) und DiSEqC 1.2/USALS (Drehanlagen mit Motor)

* Installationsführer für eine einfache Erstinbetriebnahme des Receivers
* Benutzerfreundliches Bildschirmmenü in 19 Sprachen
* Integrierter MP3 Spieler und Fotobetrachter
* Bild in Bildfunktion zum beobachten eines 2. Programmes
* Timeshiftfunktion für zeitversetztes Fernsehen
* Elektronischer Programmführer (EPG) für eine Programmvorschau von bis zu 7 Tagen
* Fast-Videotextgenerator mit 800 Seitenspeicher
* Aufnahmetimer für 20 Ereignisse, komfortabel über EPG zu Programmieren

* Eine Hauptprogrammliste und 8 Favoritenlisten, individuell bearbeitbar
* SatcoDX kompatibel über Homecast Setedit
* Echtzeitbetriebsystem 0S21 für schnelle Umschaltzeiten und Bedienbarkeit
* Softwareupdate via Satellit(OTA)für einfache Aktualisierung der Betriebssoftware
* 8000 Speicherplätze für TV-und Radio-Programme
* Untertitelunterstützung



Recht gute Infos darüber gibt es schon im HC-Forum . Lies Dir ruhig mal den ganzen Thread durch.

Gruß
Jürgen

Danke dir...Wenigstens ist das mal ein Hersteller der die HDMI Schnittstelle beschreibt...Bei den anderen steht immer nur HDMI...Mir wäre wichtig dass ich HDMI 1.3 nutzen könnte...Mal schauen wie es mit HDMI 1.2 ausschaut. Aber auf HDMI 1.0 oder 1.1 kann ich wohl gut verzichten...So und nun les ich mir mal den Thread durch

Gruß Lord

Achtung Lordhelmlein!

Was ich da schrieb (kopierte) sind keine verbindlichen Informationen von Homecast, auch wenn der Wahrheitsgehalt nahe 100 % sein dürfte, sondern das was die Gerüchteküche so unkt.

Inwieweit die Hardware-Voraussetzungen für HDMI 1.3 gegeben sind, weiß ich nicht. Wenn dem so ist, dann darfst Du davon ausgehen, daß hier relativ fix ein entsprechendes SW-Update via OTA oder online erfolgt.

Gruß
Jürgen

Juergen64 schrieb:

Hallo Nicki, an der Stelle ein diskreter Hinweis: - Der Sat-Receiver (zumindest mein Homecast S8000) zeichnet den kompletten Sat-Stream 1:1 auf, den Du dann später am Rechner bearbeiten und beliebig auf DVD brennen kannst, also ohne Qualitätsverlust und mit allen Inhalten die Du haben willst: Videotext, diverse Tonspuren, ...

------------------
Hallo Jürgen

Danke für Deine Erklärung.

Die lizenzrechtlichen Gründe sind erklärbar zum Brennen via PC fällt mir das Geschick

Ein DVD-Rekorder nimmt doch auch das auf vom Signal das er erhält. Wird es auch künftig HDTV Rekorder geben?

LORDHELMLEIN

Wenn, dann den Kathrein UFS 910 der später mit externer Festplatte betreibbar sein soll nach entsprechendem Update.

Aber, wie es dann mit dem Kopierschutz HDCP ist, weiss ich leider nicht.

Gruss

Nicki

Hallo Nicki,

NICKIm. schrieb:

Die lizenzrechtlichen Gründe sind erklärbar zum Brennen via PC fällt mir das Geschick

daran sollte es nicht hängen ... da gibt es eine Software, mit der sogar meine 5-jährige Tochter schon die Pippi-Langstrumpf vom Homecast auf DVD gebrannt hat! Kostet allerdings rund 80 Euro. (Weil das Werbung wäre, schreib ich das jetzt nicht hierhin. Aber wer will, dem schreibe ich das gerne per PM.)

NICKIm. schrieb:

Ein DVD-Rekorder nimmt doch auch das auf vom Signal das er erhält. Wird es auch künftig HDTV Rekorder geben?

Tja, da ist die Frage, was er erhält? Und danach, was er wie verarbeitet? Sooo genau weiß ich das leider auch nicht. Als ich erfuhr, daß es keinen DVD-Recorder gibt der 5.1 aufnimmt, war das Thema für mich erledigt und ich habe mir weitere Informationen erspart.

Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen

Ich möchte dann auch keinen DVD Rekorder und warte auf den HD S2 bis er im Handel ist und erste Tests hier vorliegen.

Lieben Dank für Deine Antwort.

Gruss

Nicki

Aktuelle Preisinfo. Der Receiver von Technisat kann in der Farbe schwarz für EUR 490,00 + Liefergebühr bestellt werden. Siehe unter www.geizhals.at. Zur Zeit wohl der Tiefstpreis.

Martinus61 schrieb:

Aktuelle Preisinfo. Der Receiver von Technisat kann in der Farbe schwarz für EUR 490,00 + Liefergebühr bestellt werden. Siehe unter www.geizhals.at. Zur Zeit wohl der Tiefstpreis.

Danke für die Info.

Leider ist Geizhals.at ja in Österreich. Das könnte wenn man Nicht Österreicher ist, aufwändig sein im Falle einer Rep.

Hätte in Österreich zum Traumpreis den LCD HD-vision 32 kaufen können. Jedoch wäre TechniSat Österreich zuständig da das Gerät von TechniSat Österreich ist und ich müsste ihn dann auf Eigenkosten dort zum Geschäft senden die sich dann um alles kümmern. Das wollte ich nicht auf Grund einer längeren Ausfall Zeit ohne LCD.

Weiss nicht ob es bei DVB-S auch so ist. Der Preis ist supi.

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

Martinus61 schrieb: Aktuelle Preisinfo. Der Receiver von Technisat kann in der Farbe schwarz für EUR 490,00 + Liefergebühr bestellt werden. Siehe unter www.geizhals.at. Zur Zeit wohl der Tiefstpreis. Leider ist Geizhals.at ja in Österreich. Das könnte wenn man Nicht Österreicher ist, aufwändig sein im Falle einer Rep.

Er meint diesen Link: http://geizhals.at/deutschland/a256085.html

Dort ist derzeit ein Münchener Händler mit 490,- EUR der günstigste.

killerolli schrieb:

Er meint diesen Link: http://geizhals.at/deutschland/a256085.html Dort ist derzeit ein Münchener Händler mit 490,- EUR der günstigste.

Achso

Gruss

Nicki

Ach ja, was nutzen die ganzen tollen Preise -ich hab für 489EUR bestellt- wenn die Kiste nicht auf den Markt kommt und von überall nur wachsweiche Infos zum möglichen Liefertermin kommen

So langsam komme ich den Dream/Reel Zustand hätte ich TS nie zugetraut

henry299 schrieb:

Ach ja, was nutzen die ganzen tollen Preise -ich hab für 489EUR bestellt- wenn die Kiste nicht auf den Markt kommt und von überall nur wachsweiche Infos zum möglichen Liefertermin kommen

Grüss Dich Henry

Deshalb kaufe ich stets nur das dann wenn es kaufbar d.h. auch direkt lieferbar ist.

Der Erscheinungstermin scheint heuer eine Vision zu sein
Aber, Weihnachten wird er bestimmt unter den Nadeln liegen, hoffe Weihnachten 2007

Gruss

Nicki

Habe heute ein anderen Händler Fa Ströter angerufen . Der sagte mir es wird Juni . Ein anderen Händler sagte mir auch mitte Juni. Amazon schreib mir zwischen 6-12 Juni.

Lordhelmlein schrieb:

Danke dir...Wenigstens ist das mal ein Hersteller der die HDMI Schnittstelle beschreibt...Bei den anderen steht immer nur HDMI...Mir wäre wichtig dass ich HDMI 1.3 nutzen könnte...

HDMI 1.3 schadet natürlich nicht, ist aber für einen HD-SAT-Receiver verzichtbar, denn die unkomprimierten Tonformate auf HD-DVD oder Blu-ray-Discs (die nur über 1.3 übertragen werden können) werden bei TV-Ausstrahlungen auch in Zukunft nicht genutzt, genauso sind auch die höheren Bandbreiten für die Bildübetragung für TV-Ausstrahlungen nicht wirklich relevant.

Ralf2001 schrieb:

HDMI 1.3 schadet natürlich nicht, ist aber für einen HD-SAT-Receiver verzichtbar, denn die unkomprimierten Tonformate auf HD-DVD oder Blu-ray-Discs (die nur über 1.3 übertragen werden können) werden bei TV-Ausstrahlungen auch in Zukunft nicht genutzt, genauso sind auch die höheren Bandbreiten für die Bildübetragung für TV-Ausstrahlungen nicht wirklich relevant.

Genau... deshalb verstehe ich auch die Frage nach HD-Receivern welche 1080p ausgeben können nie.

Macht doch keinen Sinn. Erst recht nicht solange a) fast keine HD-Sender vorhanden sind und b) die vorhandenen Sender nicht mal 1080i von der Bildquali (Quellmaterial und Bandbreite) richtig ausnutzen.

Dazu kommt dass immer weniger Bandbreite zur Verfügung stehen wird weil immer mehr Sender aufgeschaltet werden.
Die einher gehenden Bandbreitenreduzierungen wird man nur bedingt mit besseren Algorithmen kompensieren können.

Dann reden da noch welche von UHDTV... pffff

Ralf1234 schrieb:

Habe heute ein anderen Händler Fa Ströter angerufen . Der sagte mir es wird Juni . Ein anderen Händler sagte mir auch mitte Juni. Amazon schreib mir zwischen 6-12 Juni.

Guten Morgen

Danke für die erfreulichen Infos die sich zeitlich immer noch mit meinen decken da nichts gegenteiliges hörte, aber auch nicht mehr mich aktuell erkundigt habe

GETSIXGO

Genau. Ein HDTV Sat Receiver benötigt keine 1080p Ausgabe, da ja HDTV -was Du weisst- im TV in 1080i ausgestrahlt wird.

Gruss

Nicki

Test HD S2

mifeld schrieb:

Test HD S2

Danke für den interessanten Link

Hallo,
...ist der USB Port genauso langsam wie der des Digicorder S2?
...hat der HD-S2 die gleiche Menuführung wie der Digicorder?
MfG

Die anderen Seiten stehen unter docu00110.jpg bis docu00130.jpg.

mifeld schrieb:

Die anderen Seiten stehen unter docu00110.jpg bis docu00130.jpg.

Habe mich schon gewundert Wie ruft man diese auf?

Gruss

Nicki

Mit Eintippen der URL?

http://www.wewersweb.de/images/docu00100.jpg
http://www.wewersweb.de/images/docu00110.jpg
http://www.wewersweb.de/images/docu00120.jpg
http://www.wewersweb.de/images/docu00130.jpg

Heureka!

Wieso werde ich den Verdacht nicht los, dass die das Teil nicht wirklich getestet haben? Den Text kann ich aus den Features in der Pressemitteilung auch schreiben.

Da wo's wirklich interessant wird (z.B. Aufzeichnen von Premiere HD, kopieren von Premiere HD Filmen auf den PC) ist Ende. Photos sind auch die Pressebilder, die Screenshots sind bis auf 2 uralt (Jan 2007).

xidi schrieb:

Mit Eintippen der URL? http://www.wewersweb.de/images/docu00100.jpg http://www.wewersweb.de/images/docu00110.jpg http://www.wewersweb.de/images/docu00120.jpg http://www.wewersweb.de/images/docu00130.jpg Heureka! Wieso werde ich den Verdacht nicht los, dass die das Teil nicht wirklich getestet haben? Den Text kann ich aus den Features in der Pressemitteilung auch schreiben. Da wo's wirklich interessant wird (z.B. Aufzeichnen von Premiere HD, kopieren von Premiere HD Filmen auf den PC) ist Ende. Photos sind auch die Pressebilder, die Screenshots sind bis auf 2 uralt (Jan 2007). :(

Danke für die Links.

Dies ist kein Test sondern eine Vorstellung des künftigen HD S2

Gruss

Nicki

Sorry, aber der "Test" ist nicht mehr als eine aufgeblasene Pressemitteilung. Da stehen nur Banalitäten drin, wie "mit Druck auf die rote Taste öffnet sich das Timer-Menü"...

Auf wirklich interessante Dinge (Aufnnehmen von 2 HD-Streams? Wie funktioniert das Exportiern der Aufnahmen? Welches Format haben diese? Wie siehts mit der Weiterverarbeitung aus? Ist der Receiver mit seienr Netzwerkschnittstelle UPnP-fähig?) wird nicht eingegangen.

Da stand nichts drin, was man nicht schon wußte...

thetommyknocker schrieb:

Sorry, aber der "Test" ist nicht mehr als eine aufgeblasene Pressemitteilung. Da stehen nur Banalitäten drin, wie "mit Druck auf die rote Taste öffnet sich das Timer-Menü"... Auf wirklich interessante Dinge (Aufnnehmen von 2 HD-Streams? Wie funktioniert das Exportiern der Aufnahmen? Welches Format haben diese? Wie siehts mit der Weiterverarbeitung aus? Ist der Receiver mit seienr Netzwerkschnittstelle UPnP-fähig?) wird nicht eingegangen. Da stand nichts drin, was man nicht schon wußte...

Immerhin ist dies die ausführlichste Vorstellung die bisher in einer Sat Zeitschrift zu lesen war.

Vielleicht standen diese Technischen Daten zum Zeitpunkt des Redaktionsschlusses noch nicht fest. Die Zeitschrift erscheint ja monatlich.

Gruss

Nicki

Da steht doch eindeutig drin (wie ich es früher hier auch schon geschrieben habe), daß zur Zeit nur EIN HD-stream aufgenommen oder gesehen werden kann. Alles andere geht dann nur in SD. Der Tuner ist in Wahrheit ein HD(SD)+SD Tuner, also kein echter HD-Twin-Tuner.

Offen bleibt für mich noch, ob während Aufnahme eines HD-streams ein HD-stream von HDD gesehen werden kann. Wird aber vermutlich nicht gehen.

HCFreak schrieb:

Da steht doch eindeutig drin (wie ich es früher hier auch schon geschrieben habe), daß zur Zeit nur EIN HD-stream aufgenommen oder gesehen werden kann. Alles andere geht dann nur in SD. Der Tuner ist in Wahrheit ein HD(SD)+SD Tuner, also kein echter HD-Twin-Tuner. Offen bleibt für mich noch, ob während Aufnahme eines HD-streams ein HD-stream von HDD gesehen werden kann. Wird aber vermutlich nicht gehen.

So lese ich das auch raus...Mal sehen was die Konkurenz so auf die Beine stellt...Weiss nicht ob Topfield, Humax und CO. das überhaupt können. Aber wie gesagt bis 2010 ist noch ne Menge Zeit :)bevor es wirklich richtig losgeht...

Gruß Lord

HCFreak schrieb:

... also kein echter HD-Twin-Tuner.

So ein "Etikettenschwindel" (so empfinde ich das zumindest) ärgert mich auch, scheint aber leider branchenüblich zu sein. Allerdings ist das für mich zumindest derzeit weniger relevant: wie ich schon schrieb, bin ich kein Premiere, arena, ... Kunde, sondern schaue nur frei empfangbare Sender. Wie groß da die Wahrscheinlichkeit ist, daß ich während der zu erwartenden Lebensdauer des Gerätes einmal in diese Situation komme (einen HD-Stream aufnehmen, gleichzeitig einen anderen sehen), darf sich jede/r ausrechnen.

HCFreak schrieb:

... Offen bleibt für mich noch, ob während Aufnahme eines HD-streams ein HD-stream von HDD gesehen werden kann.

Ich denke mal schon: Nadelöhr ist die Verarbeitung des Sat-Streams. Die aber muß bei einer 1:1-Aufzeichnung desselbigen nicht erfolgen, sondern erst bei der Wiedergabe. Dann also kann er auch eins aufnehmen und ein anderes wiedergeben. Umgekehrt, wenn schon bei der Aufnahme umgewandelt wird, dann braucht er das für die Wiedergabe nicht tun - klappt also auch. Weitere Schwachstellen könnten die HDD sein (Schreib-Lesegeschwindigkeit), glaub ich aber nur bei einem Billiganbieter der auch bei der HDD 3 Euro sparen muß, oder ein zu schwacher Festplattencontroller. Das aber trau ich denen irgendwie nicht zu.

Gruß
Jürgen

ich sachs immer wieder...nur 1 hd tuner = dat ding wird nich gekauft...

Wenn "di alte" greys anatomy aufgenommen haben will auf pro sieben hd und ich will dr. house auf sat hd schauen geht das schon nicht...und was erst wenn mehr hd sender verfügbar sind...

absolute fehlentwicklung, nur um erster aufm markt zu sein...dann lieber 2. sein aber alles richtig machen!

f**k off technisat...grmml

*räusper*
dr.house kommt auf rtl und zwar um 21.15 uhr

daran sieht man das ich so nen mist nicht schaue...soll aber gleichbedeutend sein mit premiere hd oder arena hd was angeblich ab der nächsten saison laufen soll...

und du glaubst doch nicht das ich sowas wie greys anatomy aufnehmen würde...hehe...dat soll se schön im schlafzimmer aufnehmen und gucken ;op

Wofür brauch ich dann nen Twinreceiver, wenn ich eh nur einen HD-Kanal aufnehmen und den auch noch schauen muss???

Gruß Lord

Hallo Lord,

Lordhelmlein schrieb:

Wofür brauch ich dann nen Twinreceiver, wenn ich eh nur einen HD-Kanal aufnehmen und den auch noch schauen muss??? Gruß Lord

Denkfehler! Einen beliebigen SD-Kanal kannst Du damit gleichzeitig sehen. Die Frage ist also tatsächlich, ob in absehbarer Zeit tatsächlich der Fall eintritt, daß Du 2 HD-Kanäle gleichzeitig aufnehmen bzw. sehen willst? Wenn ich im SD-Bereich sehe, daß bei über 40 grundsätzlich brauchbaren Sendern nur selten was Brauchbares kommt, wieviel bleibt dann bei den wenigen HD-Kanälen übrig? Und was ist davon noch nicht via HDCP für die Aufnahme gesperrt?

Ich ärgere mich zwar auch über den Etikettenschwindel bzw. die mangelhafte Information über den tatsächlichen Nutzwert, finde es aber grundsätzlich in der derzeitigen Fernsehlandschaft nicht sooo gravierend. Erst wenn mehr Sender in HDTV ausstrahlen und sich der Verzicht auf den Einsatz des Kopierschutzes tatsächlich durchsetzt, macht die erwartete Leistungsfähigkeit tatsächlich Sinn.

Gruß
Jürgen

Lordhelmlein schrieb:

Wofür brauch ich dann nen Twinreceiver, wenn ich eh nur einen HD-Kanal aufnehmen und den auch noch schauen muss??? Gruß Lord

Genau.

Diesen Bedarf habe ich auch. Leider scheint es zunächst von keinem Hersteller einen HDTV Festplatten Receiver zu geben, der einen Single Tuner hat.

Ich möchte nicht den Satman 850 Plus erneut umrüsten lassen, da dies nicht billig ist. Aber es ist gut zu wissen, dass man die theoretische Möglichkeit zur Nutzung dieses Tuners hat

Wenn man während dem aufnehmen nichts anderes sehen möchte, dann ist ein Single Tuner wirklich ausreichend. Wir nehmen nur auf, wenn wir nicht daheim sind. Aber jeder hat natürlich einen anderen Bedarf, und dem sollte der HD S2 gerecht werden.

Hierfür zählt auch dass der Twin Tuner ein HD Twin Tuner sein sollte also mit quasi 2x HDTV.

LOPEZ

Diesem Sehverhalten schliesse ich mich an. Meine Frau kann Sissi aufnehmen, aber das kommt ja eh oft im Pay-TV und Free TV

Gruss

Nicki

@juergen64

ich wes ja nicht ob du/sie alleine leben/lebst aber bei uns sind pauschal schonmal "die alte" und ich...also 2 grundsätzlich verschiedene tv geschmäcker...ich will dokus in hd von discovery und hd sport wie arena und prem hd sport...sie will sendungen wie gray, desperate hw usw...ich will weeds und ncis alles in hd natürlich..wozu hole ich sonst nen hd receiver...

aber für mich ist das in diesem fall kein twin receiver sondern 50% hd receiver und 50% sd receiver...

und wenn er schon jetzt die anforderungen nicht erfüllt wird er dies erst recht nicht mehr tun wenn es mal mehr hd sender gibt, was ja ab 2009 der fall sein wird...und 2 jahre receiver der mich nicht glücklich macht um in dann eh ersetzen zu müssen is mir für 1000dm zu happig...

der Topfield wird zu 100% 2 hd kanäle verarbeiten können ...info der tel hotline! Das ist wie er sagte (von sich aus) der große vorteil zu hds2 (ohne das ich diesen erwähnt hatte)

Hallo Leute

Habe gestern Abend eine Email an Technist gemail . Heute habe die Antwort bekommen.

Der DigiCorder HD S2 wird voraussichtlich ab Spätsommer 2007 an den
Fachhandel ausgeliefert. Der Receiver wird in den Farben Silber oder Schwarz
gefertigt.
Die Unverbindliche Preisempfehlung für das Gerät mit 160 GB Festplatte:
599,99 Euro. Für den DigiCorder HD S2 mit 500 GB Festplatte: 749,99 Euro. Eine
Verbindliche Angabe zu weiteren Funktionen können wir Ihnen noch nicht
mitteilen..


Ich weiß auch nicht was ich glauben soll. Ich habe heute nochmals Saturn Mühleim gesprochen , dieser Mitarbeiter sagte wir es wird Juni 23 KW defenitiv.

Hallo LopeZ83,

im Netz hat sich meines Wissens das "Du" eingebürgert ...

Natürlich, das persönliche Nutzerverhalten spielt eine entscheidende Rolle. Deswegen schrieb ich auch ausdrücklich "für mich". Wir sind zwar ein 4-Personen-Haushalt, aber das TV steht (vielleicht gerade deshalb, mit 2 kleinen Kindern?) nicht sooo im Vordergrund. Pay-TV verweigern wir ganz, und was dann noch an HD-Sendern überbleibt, das ist wirklich nicht viel: Pro7HD und Sat1HD, die mal abgesehen von den für uns uninteressanten Serien nur wenig und schlecht in HD senden, AnixeHD als einziger deutschsprachiger richtig-HD-Sender, und dann noch ein paar fremdsprachige und Promo-Sender, das wars. Ok, meine Frau ist Fremdsprachenkorrespondentin, spricht französisch fließend und akzentfrei, englisch und spanisch auch noch sehr gut, aber irgendwann hat sie Feiereabend und freut sich wieder deutsch zu hören.

Rein aus dieser Sicht würde uns demzufolge auch ein solches Gerät reichen. Ich könnte auch noch auf den CI-Slot verzichten. Wenn also Technisat ganz klar statt "Twin-HD-Receiver" schreibt "Twin-Receiver mit 1 x HD und 1 x SD-Tuner" und das Gerät dafür entsprechend günstiger verkauft, so wäre das für mich eine Alternative. Aber, solange dort dieser Etikettenschwindel betrieben wird und woanders nicht, sage ich auch aus Prinzip schon "nein" zu diesem Angebot.

Schön, dass ich offensichtlich nicht der einzige bin der noch in DM umrechnet ... Dennoch, verschenkt wäre das für mich nicht. Schließlich muß ich auch berücksichtigen, daß die Kids irgendwann größer werden und einen eigenen TV bekommen, und dann brauchen sie schließlich auch einen Receiver. Aber auch das läßt sich wieder nicht auf alle übertragen ...

Selber werde ich nach meinen durchweg guten Erfahrungen mit Homecast erstmal sehen was der neue HS8100 bringt. Da muß, ebenfalls speziell für mich, Topfield oder irgendein anderer Anbieter schon detulich mehr fürs Geld bieten, um mich zum Wechsel zu bewegen - die Augen halte ich dennoch immer offen!

Gruß
Jürgen

Also wenn man so die diversen Infos zusammennimmt kann das Gerät eigentlich unmöglich in den nächsten 2-3 Wochen kommen. Mag sein daß bei dem einen oder anderen das Warenwirtschaftssystem noch eine falsche Info hat oder daß manche Mitarbeiter bewußt oder unbewußt falsche Infos verbreiten, aber wir können froh sein wenn das Ding im Juli auftaucht.
Wenn man wirklich nur 1 HDTV Programm gleichzeitig empfangen kann wäre das schon ein schwerer Nachteil. Viellicht ist es ja ganz gut wenn es sich noch verzögert, so daß möglichst alle angekündigten HDTV PVRs zur gleichen Zeit rauskommen, dann kann man vernünftig vergleichen. Sosnt besteht die Gefahr daß man schwach wird und bei dem ersten verfügbaren der halbwegs was taugt zuschlägt

Roland

LopeZ83 schrieb:

der Topfield wird zu 100% 2 hd kanäle verarbeiten können ...info der tel hotline! Das ist wie er sagte (von sich aus) der große vorteil zu hds2 (ohne das ich diesen erwähnt hatte)

Tja das sticht ja wohl mal den HD S2 total aus...WENN das wirklich so ist, dann muss man wohl ins TF-Lager wechseln...Das Problem ist wie du schon sagst, dass man in 2 Jahren, wenn das HDTV richtig interessant wird, wieder in ein neues Gerät investieren muss um gleichzeitig HD zu schauen und aufzunehmen... Dafür sind mir die 500 Mücken auch zu teuer...Vielleicht sollte man dann doch noch 1-2 Jährchen warten? Mein Kathrein UFS821 tuts für die Zeit auch noch...Ist ja auch kein billiges Gerät gewesen....

Gruß Lord

Juergen64 schrieb:

Der Rock ist eine Hose, die durch Weglassen der störenden Schrittnaht auf die männliche Anatomie optimiert wurde.

also deinen kleiderschrank will ich nicht sehen ;o)

LopeZ83 schrieb:

Juergen64 schrieb: Der Rock ist eine Hose, die durch Weglassen der störenden Schrittnaht auf die männliche Anatomie optimiert wurde. also deinen kleiderschrank will ich nicht sehen ;o)

Keine Sorge, wirst Du auch nicht sehen, weil der steht in unserem ehelichen Pflichterfüllungszimmer: PRIVAT!

Wenn Du allerdings sehen willst wie sowas aussieht, dann schau doch mal ins Männerrock-Forum. Sind bestimmt auch irgendwo noch Bilder von mir zu finden.

Gruß
Jürgen

Juergen64 schrieb:

Schön, dass ich offensichtlich nicht der einzige bin der noch in DM umrechnet ... Dennoch, verschenkt wäre das für mich nicht. Schließlich muß ich auch berücksichtigen, daß die Kids irgendwann größer werden und einen eigenen TV bekommen, und dann brauchen sie schließlich auch einen Receiver. Aber auch das läßt sich wieder nicht auf alle übertragen ... Gruß Jürgen

Hallo Juergen

Man muss die UVP ja auch in DM berechnen. Da hast Du absolut Recht als guter Denker. Denn das Geld hat sich als Währung in Zahlen halbiert, die Preise sind gestiegen - aber nicht unsere Einkommen.

Ich finde es auch schade, dass manche techn. Angaben z.B. zum Twin Tuner HD/SD und Liefertermin verschieden sind.

Bei den Hotlines der Hersteller hat man oft den Eindruck dass die Angaben schwanken je nachdem welcher Mensch einem die schriftliche Antwort gibt.

Dies ist leider bei sehr vielen Herstellern der U-Elektronik und Sat-Technik so, nicht nur bei TS TechniSat

RALF

Danke für die Abschrift dieses Briefes. Wenn dies zeitlich stimmen sollte, dann können wir uns auf die IFA freuen und im Winter haben wir ihn dann wenn Weihnachten 2007 ist

Traurig ... traurig ...

Gruss

Nicki

Hallo Leute


Ich bins wieder , habe heute Händler angerufen.

Z.B. Technik Direkt Elektro Reiners

Bei Technik Direkt sagte der Herr Ka.23W

Bei Elektro Reiners war eine Nette Dame diese sagte wir sie hätte vom Zentralger die Info bekommen das der HD-S2 am 01.06 eintreffen wird. Dies währe 100 % sicher. DIe woche danach währe dieser dann Reiners GmbH ,
Güterstr. 16, 27777 Ganderkesee bei dieser Adress zu bekomemn

Sie bestätigte mir dieses nochmals weil sie hätte insgesammt 3 Vorbestellungen vom diesem Gerät.





Das ist doch eine Gute Nachricht.