TechniSat Digit HD-K2

HI,

um die HD Aufnahmefähigkeit nochmal kurz anzusprechen: Kann ich eine HD Sendung Aufnehmen und gleichzeitig anschauen und funktioniert dann Timeshift noch?! Quasi n Film anschauen, dabei aufzeichnen und wenn ich aufs klo muß pause drücken und dann weiterschauen. Oder geht das mit dem HD S2 nicht?! Eine Definitive antwort wäre schon

MfG
Nefi

joachim06 schrieb:

Wenn ein HD-Receiver die Möglichkeit hat,HD-Material aufzuzeichnen,wie gibt Er dieses Material über HDMI-Kabel an einem HD-Ready TV weiter ????

Diese Frage macht ähnlich viel Sinn (nämlich gar keinen), wie als wenn man fragen würde:

"Wenn ein SD-Receiver die Möglichkeit hat, SD-Material aufzuzeichnen, wie gibt er dieses Material über Scart-Kabel an einen SD-TV weiter ????"

Nefi03 schrieb:

Quasi n Film anschauen, dabei aufzeichnen und wenn ich aufs klo muß pause drücken und dann weiterschauen. Oder geht das mit dem HD S2 nicht?! Eine Definitive antwort wäre schon :)

Definitive Antwort: Geht nicht. Wenn du aufs Klo mußt, hilft alles Pause drücken nichts, du wirst weiter müssen. Was raus will, kommt auch raus

...oder meintest du Pause am TS? So lange es die Kiste nicht gibt, kann nichtmal jemand definitiv sagen, obs überhaupt ne Pausentaste geben wird

-Tiger- schrieb:

Nefi03 schrieb: Quasi n Film anschauen, dabei aufzeichnen und wenn ich aufs klo muß pause drücken und dann weiterschauen. Oder geht das mit dem HD S2 nicht?! Eine Definitive antwort wäre schon :) Definitive Antwort: Geht nicht. Wenn du aufs Klo mußt, hilft alles Pause drücken nichts, du wirst weiter müssen. Was raus will, kommt auch raus ...oder meintest du Pause am TS? So lange es die Kiste nicht gibt, kann nichtmal jemand definitiv sagen, obs überhaupt ne Pausentaste geben wird ;)

Doch geht, die Funktion ist wie beim S2.

Das ist seeehr die Frage, ob das geht, in HDTV. In SD geht's sicher.

Das Problem ist ja gerade, daß der HD S2 nur einen HD stream zur Zeit verarbeiten kann. Bie time-shift sind's aber schon zwei.

Habe gerade mal direkt bei Technisat angerufen wegen der Lieferbarkeit. Aussage: Ende August ist mit der Auslieferung zu rechnen.

Hätte mir ein anderes Datum gewünscht...

Grüße
Daniel

Danielitooo schrieb:

Habe gerade mal direkt bei Technisat angerufen wegen der Lieferbarkeit. Aussage: Ende August ist mit der Auslieferung zu rechnen. Hätte mir ein anderes Datum gewünscht... Grüße Daniel

Tja, wer nicht ?

Gruß Horst

Wenn die jetzt sagen Ende August, wird's Oktober!!

Wenn nur die HDD am Kathrein liefe!

Hm,

also wegen der TimeShift frage seit ihr euch auch ned so sicher wie ich sehe. Zum Liefertermin: Kommt der Topf ehr kommt n Topf

madshi schrieb:

joachim06 schrieb: Wenn ein HD-Receiver die Möglichkeit hat,HD-Material aufzuzeichnen,wie gibt Er dieses Material über HDMI-Kabel an einem HD-Ready TV weiter ???? Diese Frage macht ähnlich viel Sinn (nämlich gar keinen), wie als wenn man fragen würde: "Wenn ein SD-Receiver die Möglichkeit hat, SD-Material aufzuzeichnen, wie gibt er dieses Material über Scart-Kabel an einen SD-TV weiter ????"

Hi madshi.

Wenn Du mich schon zitierst,solltest Du auch den ganzen Beitrag reinstellen !

joachim06 schrieb:

Kleinwill schrieb: Hallo, danke für die Auskunft, aber die Ausgabe kann noch nicht beantwortet werden, HD oder SD - natürlich nur wenn entsprechend aufgenommen! ? MfG :. Hi Kleinwill. Mal eine Gegenfragen. Wenn ein HD-Receiver die Möglichkeit hat,HD-Material aufzuzeichnen,wie gibt Er dieses Material über HDMI-Kabel an einem HD-Ready TV weiter ???? Gruß joachim06

Denn wenn man sich einen HD-Receiver kaufen möchte,der in der Lage ist auf seiner Festplatte auch HD-Material aufzeichnen zu können,erübrigt sich wohl oben gestellte Frage,nach der Ausgabe des Materials.An sonsten wäre der Kauf dieses Receivers,vollkommen sinnlos,oder ?

Gruß

joachim06

Hallo,

An sonsten wäre der Kauf dieses Receivers,vollkommen sinnlos,oder ?

darum meine Frage, einige Selbstverständlichkeiten, zur Receiver Technik, die hier im Forum gemutmasst werden, werden nach der Auslieferung noch zu Überraschungen führen!

Allein schon die Technik, einmal HD und einmal SD im gleichen Gerät, hier blockieren sich die Aufnahmen doch meistens selbst, wenn man dann noch Fernsehen will!

Wir werden warten - warten - warten, bis die Technik zu Verfügung steht!

Mfg

Hallo

Laut hier http://www.areadvd.de/index2.html soll er im August kommen.

Somit können wir auch auf den neuen Humax warten

Gruß
Chris

Ich warte drauf, daß der kathrein mit HDD käuft, dann ist für mich der TS vergessen!!!!

Hallo,

dann schau mal hier im 910 Forum, zuerst mal vertagt!

MfG

itsapio schrieb:

Somit können wir auch auf den neuen Humax warten Gruß Chris

Welcher wahrscheinlich auch als Erster erscheinen wird

Hallo,

Somit können wir auch auf den neuen Humax warten

Welcher wahrscheinlich auch als Erster erscheinen wird

der dann auch mit der neuen Verschlüsselung funktioniert!

MfG

Mein Tipp für die Reihenfolge des Erscheinens:

1. Topfield
2. Technisat
3. Homecast
4. Humax

Gibt natürlich noch mehr Kandidaten, aber das sind die bekannteren von den 'normalen'.

Roland

Sofasucht schrieb:

Mein Tipp für die Reihenfolge des Erscheinens: 1. Topfield 2. Technisat 3. Homecast 4. Humax . . . 100. Dreambox :D

Macht doch nicht so ne Hektik. Überlegt euch den Kauf ersteimal gut, und vor allem wartet die Tests mit den Konkurenten ab. Ist nur so ein Tip. Überlegt mal wie am Anfang die PVRs gekränkelt haben, es ist fast ein Jahr vergangen, bis sie völlig einwandfrei funktionierten (und das bei allen von Kathrein bis TS).
Macht nicht den fehler und kauft euch für so viel Geld den Ersten HD-PVR der auf den Markt kommt...

Ist nur ein Tip und an den muss sich keiner halten

Gruß Lord

Ich will den HD-S2 mit seinem verkappten Twintuner gar nicht haben.

@getsixgo, getsixgo, Sofasucht, BlueSkyX, Lordhelmlein

Der Humax PR-HD1000 ist 'ne echte Betakiste, hat sich aber bei den HD-Receivern gegenüber Pace, Philips, Kathrein am ehesten durchgesetzt. Daher gehe ich davon aus, dass bei den HD-fähigen PVRs der Humax zuerst erscheinen wird. Und zwar nach der IFA als Beta-System.

Greets
SupaRichie

Deswegen warte ich auch noch ab... Ne Beta-Kiste möchte ich ja schliesslich auch nicht. Denn für das Geld möchte ich schon ein ausgereiftes System. Ich find es von den Firmen schon schlimm, die Kundschaft als Betatester zu mißbrauchen.

Gruß Lord

@Lord

Da hast Du sicher Recht. Daher spricht momentan sehr viel für das Warten auf die Dream (Platz 100 im Ranking von BlueSkyX ).

Greets
SupaRichie

Naja solange vielleicht nicht gerade, aber zumindestens solange, bis die ersten vergleichtests enthüllen, welche Macken die Geräte wirklich haben...

Gruß lord

Hallo Leute bei AREADVD nachzulesen:

Technisat: HDTV-Festplattenrecorder HD S2 kommt im August
19.06.2007 (ks)

Technisat wird den ursprünglich bereits für Juni angekündigten HDTV-Festplattenrecorder Digicorder HD S2 jetzt voraussichtlich im August in den Handel bringen. Dies teilte eine Unternehmenssprecherin auf Anfrage mit.



Na dann wollen wir mal hoffen, lasst uns alle miteinander die Daumen drücken, dass es so wird.

Lordhelmlein schrieb:

Macht doch nicht so ne Hektik. Überlegt euch den Kauf ersteimal gut, und vor allem wartet die Tests mit den Konkurenten ab. Ist nur so ein Tip. Überlegt mal wie am Anfang die PVRs gekränkelt haben, es ist fast ein Jahr vergangen, bis sie völlig einwandfrei funktionierten (und das bei allen von Kathrein bis TS). Macht nicht den fehler und kauft euch für so viel Geld den Ersten HD-PVR der auf den Markt kommt... Ist nur ein Tip und an den muss sich keiner halten Gruß Lord :prost

Ja, aber Technisat hat z.B. den sehr guten und absolut ausgereiften Digicorder S2 ja als Vorlage und braucht ihn "nur" für HDTV ummodelieren.

@Kofler

Das "nur" ist gut.

Greets
SupaRichie

Also zumindest ein Hersteller wie Topfield der sowohl viel Erfahrung mit PVRs hat also auch einen funktionierenden HDTV Receiver sollte das schon ohne große Probleme auf die Reihe bekommen. Bei TS kann das anders sein weil es ihr erster HDTV Receiver ist, trotzdem ist der HDTV Part nicht so wild wie er oft darsgestellt wird. Die Datenmengen sind (wenn man 3 H.264 Dateströme ansetzt) < 10MB/s was für einen Systembus lächerlich wenig ist und vor dem Demultiplexen/Decrypten nicht viel anders als bei einem SD Transponder. Das H.264 macht ein eigener Chip und die ganze Ausgabeseite (HDMI/YUV etc) ist identisch wie bei NICHT PVRs und ein alter Hut. Bleibt die Firmware, welche aber weitgehend identisch zu einem SD PVRs sein könnte, außer man entschließt sich aus Spaß an der Freude eine neu zu entwickeln. Bleibt zu guter letzt das Zusammenspiel der Komponenten, aber dafür hatten sie jetzt genug Zeit IMHO.

Roland

Da aber viele Hersteller Ihre Auslieferungstermine verschieben, kann es ja nicht ganz so einfach sein, wie du es hier darstellst. Oder weswegen, werden die Release immer wieder verschoben? Es hapert meistens an Kinderkrankheiten, dennoch ist es billiger lieber den Release zu verschieben, als im Nachhinein eine Flut an Reklamationen einzuheimsen, welche dann sehr teuer werden können...

Gruß Lord

@Sofasucht

Hi Roland,

Deinen Ausführungen stimme ich zu. Ergänzend dazu denke ich, dass die Premiere-Zertifizierung den Receiver-Herstellern am meisten Probleme bereitet.
Von daher wundere ich mich aber, dass die bei Dream nicht in die Gänge kommen.

Greets
SupaRichie

Jens_U schrieb:

Hallo Leute bei AREADVD nachzulesen: Technisat: HDTV-Festplattenrecorder HD S2 kommt im August 19.06.2007 (ks)

Hatten wir bereits einige Beiträge weiter oben.

Sofasucht schrieb:

Also zumindest ein Hersteller wie Topfield der sowohl viel Erfahrung mit PVRs hat also auch einen funktionierenden HDTV Receiver sollte das schon ohne große Probleme auf die Reihe bekommen.

Da Topfield sich eigentlich immer an seie Termine hält, bin ich bei denen recht optimistisch.

Lordhelmlein schrieb:

Da aber viele Hersteller Ihre Auslieferungstermine verschieben, kann es ja nicht ganz so einfach sein, wie du es hier darstellst. Oder weswegen, werden die Release immer wieder verschoben? Es hapert meistens an Kinderkrankheiten, dennoch ist es billiger lieber den Release zu verschieben, als im Nachhinein eine Flut an Reklamationen einzuheimsen, welche dann sehr teuer werden können... Gruß Lord :KR

Na ja, nur weil es verschoben wird heißt das nicht daß es schwierig sein muß. Manchmal wird halt einfach gepfuscht und man kommt mit einem bestehenden Design nicht mehr hin, oder man stellt fest daß die Konkurrenz was besseres hat und muß noch nachentwickeln etc. 'Einfach' ist ein relativer Begriff, aber im Vergleich zu einem PC Mainboard ist so ein Receiver Popelkram.

Roland

SupaRichie schrieb:

@Sofasucht Hi Roland, Deinen Ausführungen stimme ich zu. Ergänzend dazu denke ich, dass die Premiere-Zertifizierung den Receiver-Herstellern am meisten Probleme bereitet. Von daher wundere ich mich aber, dass die bei Dream nicht in die Gänge kommen. Greets SupaRichie

Eine Premiere Zertifizierung ist sicher aufwendig, allerdings wird meines Wissens von den 'Großen' nur der Humax eine bekommen. Bei Dream denke ich daß die einfach zuviel wollen, das mach das ganze natürlich deutlich komplexer und die Entwicklungszeit steigt dann überproportional an. Vielleicht haben sie auch einfach zu wenig Leute oder ein schlechtes Projektmanagement, wer weiß.

Roland

BlueSkyX schrieb:

Sofasucht schrieb: Also zumindest ein Hersteller wie Topfield der sowohl viel Erfahrung mit PVRs hat also auch einen funktionierenden HDTV Receiver sollte das schon ohne große Probleme auf die Reihe bekommen. Da Topfield sich eigentlich immer an seine Termine hält, bin ich bei denen recht optimistisch.

Das Dumme ist ja nur, dass es noch gar keinen Termin von Topfield für den HD-PVR gibt.

Sofasucht schrieb:

Eine Premiere Zertifizierung ist sicher aufwendig, allerdings wird meines Wissens von den 'Großen' nur der Humax eine bekommen.

Genau deswegen kommt der HUMAX als PVR für mich auch nicht in Frage.

Bei normalen Geräten (ohne PVR-Funktion) kann ich gerade noch mit den Einschränkungen eines offiziell zertifizierten Geräts leben, aber bei einem PVR ist das für mich völlig inakzeptabel.

Deswegen sag ich immer, dass man Ruhe bewahren sollte, denn eurer jetztiger Receiver wirds doch sicherlich auch noch 2-3 Monate tun...Nach ner Testphase durch verschiedenen Magazine, wird euch der Kauf dann besser bekommen....

#Sofasucht

jap n Mainboard ist schon um einiges komplizierter und deshalb auch anfälliger, aber die Receiverentwicklung geht zur Zeit schneller von statten, als alles andere. Der nachvolger vom S2HD ist sicherlich auch schon in Planung

Gruß Lord

@Ralf2001

Ralf2001 schrieb:

Genau deswegen kommt der HUMAX als PVR für mich auch nicht in Frage.

Und genau deshalb hab' ich meinen PR-HD1000 (Dauer-Beta-Kiste) nur gemietet. Als finale Lösung hätte ich gerne einen HD-fähigen PVR ohne Zertifizierung.

Greets
SupaRichie

Sofasucht schrieb:

.., trotzdem ist der HDTV Part nicht so wild wie er oft darsgestellt wird. .. weitgehend identisch zu einem SD PVRs sein könnte .. Zusammenspiel der Komponenten, aber dafür hatten sie jetzt genug Zeit ..

Hallo Roland Sofasucht,
du hast noch nie in deinem Leben ein Produkt entwickelt; ich wette außerdem, daß du nicht einmal in der Lage wärest, einen HDTV-fähigen HTPC zusammenzubauen und in Betrieb zu nehmen, wenn man dir ALLE benötigten Komponenten und Dokumentationen auf einem Silbertablett präsentieren würde.

Wenn du allerdings ein Billig-Produkt beim Kunden reifen lassen willst, dann kannst du das Vorgehen wie von dir präsentiert ja mal ausprobieren.

Trommle doch mal eine kleine Fanclique zusammen und jeder legt 200,- Euronen auf den Tisch - dafür bastelt ihr dann den HDTV-Receiver und programmert ein bisschen die Firmware und verkauft das ganze für schlappe 20-80 KiloEuronen an willige Hersteller .. ich will hier TS nicht entschuldigen, aber was mir von denen unter die Finger kam war immer ausgereift und gut - bevor das Teil nicht wirklich erhältlich ist bleibt allerdings ALLES Spekulatius; wenn es so einfach wäre, dann hätte ich euch schon eine Bauanleitung für 600,- Euronen geliefert ..

wissst ihr nun ob PREMIERE UND PREMIERE HD mit dem Receiver geht egal mit welchem Modul oder Cam oder wie man die Dinger nennt., wäre sehr froh um eine sicheren Bescheid. Den er klingt interessant dieser HDTv Receiver

Also mit Alphacrypt & Co. wird Premiere sicherlich gehen. Interessant ist die Frage nach der Premiere-zertifizierung .... Premiere hat ja selbst mal einen HD-PVR angekündigt.

Habe die Bestellung storniert.

Mir geht die dauernde Verschieberei auf den Wecker.

Außerdem ist nicht klar, was das Gerät nun wirklich kann ( ein stream, zwei streams, Aufzeichnung von HDCP-markierten Sendungen). Im Herbst werde ich dann in Ruhe vergleichen und mich zwischen TS, Kathrein (dann wahrscheinlich neues Modell 921 oder so ähnlich) und Topfield entscheiden.

HCFreak schrieb:

Außerdem ist nicht klar, was das Gerät nun wirklich kann ( ein stream, zwei streams, Aufzeichnung von HDCP-markierten Sendungen).

Entweder 2 SD-Streams oder 1 HD- und 1 SD-Stream.

also wieder ein gerät wo nur auf dem blatt lebt und ned verfügbar ist..

HCFreak schrieb:

Habe die Bestellung storniert. Mir geht die dauernde Verschieberei auf den Wecker. Außerdem ist nicht klar, was das Gerät nun wirklich kann ( ein stream, zwei streams, Aufzeichnung von HDCP-markierten Sendungen). Im Herbst werde ich dann in Ruhe vergleichen und mich zwischen TS, Kathrein (dann wahrscheinlich neues Modell 921 oder so ähnlich) und Topfield entscheiden.

Sehr kluger entschluss. Warten wir mal ab, was die renomierten Zeitschriften so alles aufdecken, was wir im Moment nicht wissen

Gruß Lord

matadoerle schrieb:

Hallo Roland Sofasucht, du hast noch nie in deinem Leben ein Produkt entwickelt; ich wette außerdem, daß du nicht einmal in der Lage wärest, einen HDTV-fähigen HTPC zusammenzubauen und in Betrieb zu nehmen, wenn man dir ALLE benötigten Komponenten und Dokumentationen auf einem Silbertablett präsentieren würde.

Da muß ich dich leider enttäuschen. Ich habe schon vor >15 Jahren im professionellen Videobereich Produkte entwickelt (Bildwandansteuerung) und außerdem jahrelang PCs zusammengeschraubt. Aktuell arbeite ich als Softwareentwickler im bereich Netzwerküberwachung. Wenn du sachliche Argumente hast höre ich mir die gerne an, aber persönliche Angriffe bringen niemanden was.

matadoerle schrieb:

Wenn du allerdings ein Billig-Produkt beim Kunden reifen lassen willst, dann kannst du das Vorgehen wie von dir präsentiert ja mal ausprobieren.

Ich habe nie behauptet ein Billigprodukt zu wollen, ganz im Gegenteil bin ich bereit auch mehr Geld zu bezahlen wenn ich dafür die Garantie bekomme daß es einwandfrei funktioniert. Von welchem 'Vorgehen' sprichst du?

matadoerle schrieb:

.. ich will hier TS nicht entschuldigen, aber was mir von denen unter die Finger kam war immer ausgereift und gut - bevor das Teil nicht wirklich erhältlich ist bleibt allerdings ALLES Spekulatius; wenn es so einfach wäre, dann hätte ich euch schon eine Bauanleitung für 600,- Euronen geliefert ..

TS hat einen ganz guten Ruf, wobei die Digicorder auch beim Kunden gereift sind. Klar ist es besser wenn das Gerät später kommt als wenn es fehlerhaft ist, ich behaupte nur daß diese Verspätung nicht an der Komplexität des HDTV Bereichs liegt sondern andere Ursachen hat. D.h. nicht daß dies Gesamtentwicklung von Grund auf total simpel ist, es geht nur um den Transfer bestehender SD-PVR und HDTV-Receiver Technik auf HDTV-PVRs.

Roland

Da meine Glaskugel noch keinen HDMI-Ausgang hat (noch nichtmal Scart ), zähle ich mich auch zu der Kategorie Kunde, die erst mal abwarten was denn da alles so kommt und wie das ist.

Teures Geld für unausgereifte Ware bin ich nicht bereit zu zahlen. Der Preisdruck, der auf der Industrie lastet, verhindert aber ausreichende Entwicklung. Schließlich wollen einerseits die typischen "Geiz ist geil"-Kunden nichts bezahlen, andererseits wollen die Aktionäre satte Gewinne abschöpfen.

Laßt also bitte den Geizigen und Blöden dieser Welt den Vortritt, laßt uns aus ihren Erfahrungen lernen und wenn es an der Zeit ist das geeignete Produkt kaufen.

Ach übrigens: derzeit hab ich auch noch einen SDTV-Twin-PVR. So wie es aussieht werde ich das nicht mehr machen. Ich habe mir in den Kopf gesetzt, zwei einzelne Receiver unter den TV zu stellen, wovon mindestens einer in der Lage ist über USB auf eine externe HDD aufzuzeichnen.

Gruß
Jürgen

Sofasucht schrieb:

Ich habe schon vor >15 Jahren im professionellen Videobereich Produkte entwickelt (Bildwandansteuerung) und außerdem jahrelang PCs zusammengeschraubt. Aktuell arbeite ich als Softwareentwickler im bereich Netzwerküberwachung. Wenn du sachliche Argumente hast höre ich mir die gerne an, aber persönliche Angriffe bringen niemanden was. .. TS hat einen ganz guten Ruf, wobei die Digicorder auch beim Kunden gereift sind. Klar ist es besser wenn das Gerät später kommt als wenn es fehlerhaft ist, ich behaupte nur daß diese Verspätung nicht an der Komplexität des HDTV Bereichs liegt sondern andere Ursachen hat.

Zum ersteren (ich beschäftige mich seit über 20 Jahren mit PC und Programmierung, professionell aber mit UNIX): wenn du diese Erfahrung hast, dann sollte es dir doch einfach möglich sein, alle von dir gewünschten Eigenschaften in einen HTPC zu giessen .. das Dingen dann wohnzimmertauglich zu machen, wird schon wieder etwas weniger trivial; die gewünschte Zuverlässigkeit zu erreichen erachte ich aus meiner Erfahrung als eher schwer bis schwierigst. Momentan gibt es meines Wissens nach nicht einen einzigen Anbieter, der auch nur einen wirklich guten HD-fähigen Receiver am Markt hat; geschweige denn einen PVR .. ich habe bis heute immer nur festgestellt, dass das eigentlich Triviale (na gut: neuer Codec, ein bisschen mehr Bandbreite usw.) sich gerne mit ungemein großen Fallstricken verbindet - bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege.

Wenn es in deinen Augen NICHT an der Komplexität liegt, dass TS den heißersehnten HD-PVR ausliefert, woran liegt es deiner Meinung nach dann?

Wollen die etwa nicht? bitte nenne mal vermutete Ursachen ..

Gruß
thorsten

@matadoerle

matadoerle fragte:

Wenn es in deinen Augen NICHT an der Komplexität liegt, dass TS den heißersehnten HD-PVR ausliefert, woran liegt es deiner Meinung nach dann?

Ich denke, das Problem liegt an der Marktsituation. Solange bei HD-Events/HD-Movies Premiere weitestgehend den Daumen drauf hat, was ausgestrahlt wird, müssen die namhaften Hersteller sich auch an Premiere orientieren.
Technisch gesprochen muss das Gesamtpaket passen:

- DVB-S2, H:264, HDMI/DVI mit/ohne HDCP, MPEG4;
- Premiere-taugliche CAM für (das aktuelle) Alphacrypt-Verfahren.

Sofern Premiere es gelingt, durch technische und/oder juristische Winkelzüge den angedachten Rollout der Hersteller zu verzögern, wird die Glaskugel immer größer.

Greets
SupaRichie