Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

TechniSat Digit HD-K2

+A -A
Autor
Beitrag
Danielitooo
Ist häufiger hier
#2221 erstellt: 25. Jun 2007, 13:14
Die CT hatte doch schon im Mai diesen Jahres ein Demogerät. Lt. deren damaligen Bericht, war das Aufnehmen von Premiere HD kein Problem. Vielleicht ist das inzwischen alles anders - aber damals ging das.

Grüße
Daniel
madshi
Inventar
#2222 erstellt: 25. Jun 2007, 13:24
Nicht böse sein bitte, aber was die sat+kabel dort schreibt, ist schlicht und einfach Blödsinn, denn so etwas wie "HDCP-geschützte HDTV-Ausstrahlungen" gibt es einfach nicht. Das einzige, was es gibt, sind DVB-S2-Ausstrahlungen mit gesetztem Broadcast-Flag. Und HDCP kommt hier nur dann in's Spiel, wenn der Receiver das Broadcast-Flag beachtet (wozu er gesetzlich nicht verpflichtet ist) und selbst dann beschränkt sich HDCP auf die Verbindung zwischen Receiver und TV. HDCP wird erst direkt vorm/beim Senden über HDMI dazugefügt. Das vom Satelliten kommende Signal hat kein HDCP und die Daten auf der Festplatte haben auch kein HDCP. Das geht technisch überhaupt nicht.
Sofasucht
Stammgast
#2223 erstellt: 25. Jun 2007, 14:00
Ich habe den Sat+Kabel Artikel nicht gelesen, aber worum es geht ist IMHO daß manche Hersteller evtl. die Fetsplattenaufnaheme bei Broadcast geflaggten Sendungen deaktivieren. Die IP-TV Box von der Telekom mach das z.B (es geht nur Timeshift) und bei der externen Lösung von Kathrein ist das auch so angekündigt. Andererseits gibt es einen Fernseher von Loewe mit HDTV Empfangsmodul und Festpaltte sowie die PC DVD-S2 Karten wo es möglich ist. Bevor die Teile nicht im Handel sind kann man da wenig sagen, aber das wäre schon ein K.O. Kriterium bei Geräten mit interner Festplatte. Ich bin aber noch recht zuversichtlich daß es bei der Mehrheit der Geräte funktionieren wird.

Roland
Juergen64
Stammgast
#2224 erstellt: 25. Jun 2007, 14:20

sundram schrieb:
Falls hier jemand von Technisat oder Topfield mitliest.

Wenn es nicht möglich sein sollte, einen Film aus Premiere Film HD aufzuzeichnen, dann könnt ihr Euch Eure neuen PVR´s an den Hut stecken.
Niemand wird diese Geräte kaufen.

Was sollten wir denn da aufnehmen?
Die Astra Demoschleife?



Ich möchte diese Aussage gerne ein wenig präzisieren:

Ich gehöre zu den vermutlich vielen Bundesbürgern, die noch kein HDTV-fähiges Gerät zu Hause stehen haben, aber kurz- bis mittelfristig Geräte ersetzen müssen. Ich gehöre auch zu den vielen Menschen, die sich ihr Leben nicht von den Sendezeiten planen lassen. Also habe ich im SDTV-Zeitalter auf einen PVR gesetzt, um mir mein Programm dann anzusehen, wann ich mir die Zeit dafür nehmen will und kann - mit USB-Out, so daß sporadische Kopien in uneingeschränkter Qualität auf DVD möglich sind.

Nun habe ich aber auch Kinder. Wenn ich denen eine Kindersendung aufgezeichnet habe, möchten sie die gerne auch mal mit Freunden/innen sehen. Besteht nicht die Möglichkeit, diese Aufnahme auf einem Datenträger mitzugeben, kann ich mein Heimbüro mangels Ruhe dichtmachen! Dazu bin ich nicht bereit. Dazu kommt, daß ich die eine oder andere Sendung auch selber archivieren oder auch mal einem Freund oder Verwandten zeigen möchte.

Meine jetztige Hardware ermöglicht diesen Komfort. Zu Rückschritten bin ich nicht bereit. Was nützt mich HDTV, wenn ich mich und mein Leben dann nach der Technik respektive dem goodwill irgendwelcher Sendeanstalten ausrichten müßte? Nein, dann vergesse ich lieber meine ganzen Informationen zum Thema und überbrücke den Zeitraum bis brauchbare Technik kommt mit dem nächsten einfachen Röhren-TV.

Mögen Hersteller und Handel auf dem ganzen HDTV+HDCP-Kram sitzen bleiben bzw. sich den Unmut und damit fehlende Kaufbereitschaft für die Zukunft erwerben. (Vielleicht entdeckt dann auch der eine oder andere die Möglichkeiten anderer Freizeitbeschäftigungen? Dann werden halt weniger Geräte in der Branche verkauft.) Ich investiere mein Geld erst dann in HDTV oder Nachfolgesysteme, wenn Aufnahme und Archivierung aller Ausstrahlungen, für deren Empfang ich bereits zahle, uneingeschränkt möglich sind!

Gruß
Jürgen


[Beitrag von Juergen64 am 25. Jun 2007, 14:26 bearbeitet]
schluri
Stammgast
#2225 erstellt: 25. Jun 2007, 14:50
@Juergen64
Gut gebrüllt!
HCFreak
Stammgast
#2226 erstellt: 25. Jun 2007, 17:00
KÖNNEN tut es der HD S2 mit Sicherheit, nur ob TS sich traut, das ist die Frage.

Wenn TS sich nicht trauen sollte, können sie das Gerät gleich wieder einstampfen!

Wir werden sehen...


[Beitrag von HCFreak am 25. Jun 2007, 17:04 bearbeitet]
paul71
Inventar
#2227 erstellt: 25. Jun 2007, 17:07
Das "sich trauen" koennte heutzutage aber sehr unangenehme Folgen haben, die Technisat und andere Hersteller nicht ignorieren werden.
madshi
Inventar
#2228 erstellt: 25. Jun 2007, 17:37

paul71 schrieb:
Das "sich trauen" koennte heutzutage aber sehr unangenehme Folgen haben, die Technisat und andere Hersteller nicht ignorieren werden.

Auf welcher rechtlicher Grundlage kann denn erzwungen werden, dem Broadcast-Flag zu gehorchen? Man beachte, daß das Broadcast-Flag kein Kopierschutz ist, sondern nur die Bitte an den Receiver, nachträglich einen Kopierschutz anzubringen!
waldixx
Inventar
#2229 erstellt: 25. Jun 2007, 17:59
Schätze mal, die Lieferverzögerungen beruhen darauf, dass erstmal mit allen Beteiligten (Premiere, Filmimdustrie, TV-Sender, Entavio, Astra...)geklährt werden musste, was alles gehen darf und was nicht. Nur wir Konsumenten sind wieder mal außen vor - wir müssen schlucken, was uns vorgesetzt wird.
satfanman
Inventar
#2230 erstellt: 25. Jun 2007, 18:04

Auf welcher rechtlicher Grundlage kann denn erzwungen werden, dem Broadcast-Flag zu gehorchen? Man beachte, daß das Broadcast-Flag kein Kopierschutz ist, sondern nur die Bitte an den Receiver, nachträglich einen Kopierschutz anzubringen!


Z.b. alle Hersteller die den Broadcast-Flag nicht einsetzen,
könnten bei bestimmten Aufträgen ausgeschlossen werden,
z.b bei entavio.
Es könnte auch sein das du keine Lizenz für HDMI bekommst
fallls du das Broadcast-Flag nicht beachtest.
Ist in der USA gang und gebe.
Aus diesen Grund wird die Dream8000 warscheinlich auch
nur DVI besitzen.
Viele Hersteller sind in Vereinigungen zusammen geschlossen in denen sie bestimmte Verpflichtungen eingehen
wie das befolgen des Flag´s.
Man braucht keine Gesetze um bestimmte Vorgenge duch zu setzen.
satfanman
madshi
Inventar
#2231 erstellt: 25. Jun 2007, 18:53

satfanman schrieb:
Z.b. alle Hersteller die den Broadcast-Flag nicht einsetzen, könnten bei bestimmten Aufträgen ausgeschlossen werden, z.b bei entavio.

Laut AudioVision soll es für entavio ein stinknormales CAM geben. Also kein Thema.


satfanman schrieb:
Es könnte auch sein das du keine Lizenz für HDMI bekommst fallls du das Broadcast-Flag nicht beachtest.

Tschuldigung, aber das ist völliger Blödsinn. Wenn Du anderer Meinung bist, nenn mir bitte mal einen Link, um das zu belegen.


satfanman schrieb:
Aus diesen Grund wird die Dream8000 warscheinlich auch nur DVI besitzen.

Auch das ist Blödsinn. Warum hat die Reelbox Avantgarde dann z.B. HDMI??


satfanman schrieb:
Viele Hersteller sind in Vereinigungen zusammen geschlossen in denen sie bestimmte Verpflichtungen eingehen wie das befolgen des Flag´s.

Wenn dem so wäre, warum können dann *sämtliche* aktuell auf dem Markt befindlichen HDTV-Receiver, die nicht Premiere-zertifiziert sind, mit Hilfe des Alphacrypt-CAMs Premiere HD anzeigen? Und zwar in voller Auflösung über den analogen Ausgang? Da beachtet nicht ein einziger aktueller Receiver (außer den Premiere-zertifizierten, natürlich) das Broadcast-Flag!!


satfanman schrieb:
Man braucht keine Gesetze um bestimmte Vorgenge duch zu setzen.

Nicht unbedingt. Aber die Receiver-Hersteller, die sich dem Broadcast-Flag beugen sollten, könnten das Problem bekommen, daß sie auf ihren Receivern sitzen bleiben und die Kunden an die Konkurrenz verlieren. Das wird sich jeder Receiver-Hersteller doppelt und dreifach überlegen. Oder anders gesagt: Warum sollte ein Receiver-Hersteller so blöd sein, sich "freiwillig" (d.h. ohne gesetzliche Grundlage) zu verpflichten, für den Kunden extrem interessante Features von der Feature-Liste ihrer Receiver zu streichen?
player495
Inventar
#2232 erstellt: 25. Jun 2007, 19:17
juergen64 schrieb:

und überbrücke den Zeitraum bis brauchbare Technik kommt mit dem nächsten einfachen Röhren-TV.

und was hat der TV mit den eventuell eingeschränkten Aufzeichnungsmöglichkeiten zu tun?
Juergen64
Stammgast
#2233 erstellt: 25. Jun 2007, 19:29

player495 schrieb:
juergen64 schrieb:

und überbrücke den Zeitraum bis brauchbare Technik kommt mit dem nächsten einfachen Röhren-TV.

und was hat der TV mit den eventuell eingeschränkten Aufzeichnungsmöglichkeiten zu tun?


Ganz einfach: Da hat sich ein Herstellerkonsortium auf einen Übertragungsstandard festgelegt und gleich einen Kopierschutz mit eingebaut. Ohne HDCP-Handshake bleibt der Bildschirm schwarz. Jetzt stell Dir vor, das kriegen die so nicht in ausreichendem Umfang verkauft ... und schon steigen ein paar Hersteller aus und machen ihren eigenen Standard, ohne HDCP. Wer dann Geräte mit HDCP hat, hat das Nachsehen.

Deswegen kaufe ich mir jetzt kein teures Gerät, solange das nicht geklärt ist: gibt es einen HD-Receiver, der das HD-Signal an den PC ausgeben kann, ungeachtet des Broadcast-Flag? Wenn ja, dann steige ich ein. Wenn nein, bleibe ich beim funktionierenden System.

Gruß
Jürgen
Kleinwill
Hat sich gelöscht
#2234 erstellt: 25. Jun 2007, 19:43
Hallo,

ob das alles so einfach ist, wie hier geschrieben wird, bezweifele ich, zB. Kathrein beschränkt sich in den HD Aufnahmen, nur auf freie Sendungen und das verschoben auf die Zukunft!

Für die Technik alleine, werden die - HD Receiver PVR - Hersteller, nicht die dauernden Verschiebungen machen!


Laut AudioVision soll es für entavio ein stinknormales CAM geben. Also kein Thema.


dort steht soll, könnte doch ein Thema werden!

MfG
player495
Inventar
#2235 erstellt: 25. Jun 2007, 19:43
@ juergen64

ein TV der HDCP beherrscht, kann natürlich auch Sendungen ohne HDCP wiedergeben, ebenso wie SD-TV. Das hat nichts damit zu tun, ob der HD-Receiver das HD-Signal an den PC ausgeben kann (was meiner Meinung nach nicht zu erwarten ist).

Gruß player
Juergen64
Stammgast
#2236 erstellt: 25. Jun 2007, 19:48

satfanman schrieb:
Z.b. alle Hersteller die den Broadcast-Flag nicht einsetzen, könnten bei bestimmten Aufträgen ausgeschlossen werden, z.b bei entavio.


Kartellrechtlich kritisch. Eine Beschwerde beim Verbraucherschutz läßt das ganze Gebilde kippen! Die Branche steht eh schon unter Dauerbeschuß!


satfanman schrieb:
Es könnte auch sein das du keine Lizenz für HDMI bekommst fallls du das Broadcast-Flag nicht beachtest.


Sieh oben.


satfanman schrieb:
Aus diesen Grund wird die Dream8000 warscheinlich auch nur DVI besitzen.


Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg ... passender Adapter für DVI + Zusatzsignal + Ton auf HDMI wird von Tochterfirma angeboten ...


satfanman schrieb:
Viele Hersteller sind in Vereinigungen zusammen geschlossen in denen sie bestimmte Verpflichtungen eingehen wie das befolgen des Flag´s.


... und wenn ihnen das nicht mehr paßt, wechseln sie zum Konkurrenz-Konsortium oder gründen eines. (siehe BluRay - HD-DVD)


satfanman schrieb:
Man braucht keine Gesetze um bestimmte Vorgenge duch zu setzen.


madshi schrieb:
Nicht unbedingt. Aber die Receiver-Hersteller, die sich dem Broadcast-Flag beugen sollten, könnten das Problem bekommen, daß sie auf ihren Receivern sitzen bleiben und die Kunden an die Konkurrenz verlieren. Das wird sich jeder Receiver-Hersteller doppelt und dreifach überlegen. Oder anders gesagt: Warum sollte ein Receiver-Hersteller so blöd sein, sich "freiwillig" (d.h. ohne gesetzliche Grundlage) zu verpflichten, für den Kunden extrem interessante Features von der Feature-Liste ihrer Receiver zu streichen?


Stimmt, man braucht keine Gesetze. Man kann zum Beispiel das Know-How mit einer Verpflichtung verkaufen, ok. Ich glaube, die ersten Vertragsbrüche und Kündigungen gibt es schon länger als HDTV? Gezwungen werden kann kein Hersteller, sich an diese Standards zu halten. Man kann ihm höchstens Vorteile bieten. Wenn diese Vorteile aber schwächer sind als der Vorteil des Gewinns, endet der Vertrag und er macht was er will.

Ich denke, es wird letztlich beide Varianten geben: die "Saubermänner", die sich an die Standards halten und ihren Kunden dort suchen, wo sie bislang ihren "Premiere zertifizierten Receiver" verkauft haben, und es wird die geben, die mit diversen Cams ihre Kunden dort suchen, wo bisher auch die Cams verkauft wurden.

Für meine Entscheidung will ich nur die Sicherheit haben, daß ich einen Receiver bekomme der das Signal ausspuckt.

Gruß
Jürgen

p.s.: Parallelen dazu haben wir übrigens in der Telefonbranche: "Rufnummer unterdrückt" heißt zum Beispiel nur, daß die Rufnummer vom empfangenden Gerät nicht angezeigt werden soll; übertragen wird sie dennoch! Alle Hersteller halten sich daran und beachten diesen Befehl. Allerdings gibt es zumindest für Nokia und Siemens entsprechende Anleitungen im Netz, wie dieser Befehl zu ignorieren ist. Den Gerüchten zufolge stammen diese Anleitungen inoffiziell sogar von den Herstellern, aber laut äußern tut das natürlich niemand. Legal ist das, lediglich durch den Eingriff in die Software Garantiekritisch. Mir würde analog dazu also auch reichen, wenn ich weiß mit welchem Software-Switch die Kiste den Broadcast-Flag ignoriert.
-Tiger-
Ist häufiger hier
#2237 erstellt: 25. Jun 2007, 21:28

satfanman schrieb:
Es könnte auch sein das du keine Lizenz für HDMI bekommst
fallls du das Broadcast-Flag nicht beachtest.
Ist in der USA gang und gebe.
Aus diesen Grund wird die Dream8000 warscheinlich auch
nur DVI besitzen.


Sicher aus diesem Grund? Die Dream8000 ist nicht mehr als ein leicht größenwahnsinniger PC, da ist DVI nun mal Standard. Könnte es sein, daß einfach aus Kostengründen zu DVI gegriffen wird, da auf Massenprodukte zurückgegriffen werden kann und die Lizenzkosten für HDMI wegfallen? Elektrisch sind die Schnittstellen identisch und DVI-HDMI Kabel gibts an jeder Ecke. Der Sound lässt sich entweder über ein extra Kabel einspeisen oder mittlerweile per Konverter aus einer SPDIF Quelle ins HDMI "reinfrickeln".


Juergen64 schrieb:
p.s.: Parallelen dazu haben wir übrigens in der Telefonbranche: "Rufnummer unterdrückt" heißt zum Beispiel nur, daß die Rufnummer vom empfangenden Gerät nicht angezeigt werden soll; übertragen wird sie dennoch!


Zumindest für ISDN stimmt das so nicht, die Nummer wird nicht auf Empfängerseite ausgeblendet, sondern bereits in der Vermittlung. In einem "raw" D-Kanal Trace ist die Nummer bereits unsichtbar. Die Einhaltung dieser Regelung durch die Telcos könnte ggf. auch eingeklagt werden (Datenschutz, TKG, FAG). Bei dem Broadcast Flag sieht die Lage zumindest momentan anders aus, noch kann aus unserem Urheberrecht (zum Glück) kein privates Aufnahmeverbot abgeleitet werden.

Tiger
nagus69
Stammgast
#2238 erstellt: 26. Jun 2007, 06:25
Mal ne andere Frage:

im Topfield 7700 Thread habe ich gelesen, dass man diesen per WebInterface programmieren kann. Mit Internet (Wlan) Anbindung, sogar von ueberall.

Kann ich das mit den vorhanden Technisat Modellen auch schon? Ist dazu was bekannt, das der HD S2 dies koennen soll? Ist ja schon geil, wenn man mal eben schnell von der Arbeit den Videorekorder programmieren kann
Ralf2001
Inventar
#2239 erstellt: 26. Jun 2007, 09:31

nagus69 schrieb:
Mal ne andere Frage:

im Topfield 7700 Thread habe ich gelesen, dass man diesen per WebInterface programmieren kann. Mit Internet (Wlan) Anbindung, sogar von ueberall.

Kann ich das mit den vorhanden Technisat Modellen auch schon? Ist dazu was bekannt, das der HD S2 dies koennen soll? Ist ja schon geil, wenn man mal eben schnell von der Arbeit den Videorekorder programmieren kann :prost


Das wird der mit Sicherheit nicht können und da bin ich auch nicht traurig drüber ...
nagus69
Stammgast
#2240 erstellt: 26. Jun 2007, 11:00

Das wird der mit Sicherheit nicht können und da bin ich auch nicht traurig drüber ...


Darf man Fragen wieso nicht? Ich halte das auf jeden Fall fuer ein geiles Feature.
Sofasucht
Stammgast
#2241 erstellt: 26. Jun 2007, 11:35
Ich finde ein Webserver Interface auch nicht schlecht,wenn man z.B. mal unerwartet länger im Büro bleiben muß kann man noch eine Aufnahme startet. Wers nicht braucht kann es ja abschalten, sehe da keine Nachteile.

Roland
waldixx
Inventar
#2242 erstellt: 27. Jun 2007, 16:36

Juergen64 schrieb:
...Ich gehöre zu den vermutlich vielen Bundesbürgern, die noch kein HDTV-fähiges Gerät zu Hause stehen haben, aber kurz- bis mittelfristig Geräte ersetzen müssen. Ich gehöre auch zu den vielen Menschen, die sich ihr Leben nicht von den Sendezeiten planen lassen. Also habe ich im SDTV-Zeitalter auf einen PVR gesetzt, um mir mein Programm dann anzusehen, wann ich mir die Zeit dafür nehmen will und kann - mit USB-Out, so daß sporadische Kopien in uneingeschränkter Qualität auf DVD möglich sind.

.....

Meine jetztige Hardware ermöglicht diesen Komfort. Zu Rückschritten bin ich nicht bereit. Was nützt mich HDTV, wenn ich mich und mein Leben dann nach der Technik respektive dem goodwill irgendwelcher Sendeanstalten ausrichten müßte? Nein, dann vergesse ich lieber meine ganzen Informationen zum Thema und überbrücke den Zeitraum bis brauchbare Technik kommt mit dem nächsten einfachen Röhren-TV.

Mögen Hersteller und Handel auf dem ganzen HDTV+HDCP-Kram sitzen bleiben bzw. sich den Unmut und damit fehlende Kaufbereitschaft für die Zukunft erwerben. (Vielleicht entdeckt dann auch der eine oder andere die Möglichkeiten anderer Freizeitbeschäftigungen? Dann werden halt weniger Geräte in der Branche verkauft.) Ich investiere mein Geld erst dann in HDTV oder Nachfolgesysteme, wenn Aufnahme und Archivierung aller Ausstrahlungen, für deren Empfang ich bereits zahle, uneingeschränkt möglich sind!

Gruß
Jürgen


Die Restritionen*) werden sich zukünftig auf das gesamte TV-Abgebot (auch SD-Programme) erstrecken. Im HDTV-Bereich sind sie nur früher anwendbar, da zur Zeit noch wenig HDTV-Equipment im Umlauf ist.

Es wird versucht werden in Zukunft möglicht viele Zuschauer auf die ENTAVIO- Digitalen Kabel- oder IP-TV-platformen zu locken - mit vermeintlich atraktiven Angeboten. Die frei empfangbaren Sender werden gleichzeitig qualitativ runtergefahren werden.
Dazu haben RTL und Pro7/Sat1 Sonderprogramme gegründet, die schon heute nur über extra Bezahlung zu empfangen sind.

Ein interessanter Artikel, zu diesem Thema, steht übrigens in der aktuellen sat+kabel.

*) Aufnahmefreischaltung gegen extra Bezahlung, Zwangswerbung (nicht überspringbar), Kopierschutz, zeitlich begrenzte Nutzung von Aufnahmen, ect...
sundram
Stammgast
#2243 erstellt: 28. Jun 2007, 09:41
Ja, und wie es auch bei Gesetzen so üblich ist, können sie nur durchgeführt werden, wenn sie von der Mehrheit der Bevölkerung mitgetragen werden.

Und wird dies von der Mehrheit der Bevölkerung mitgetragen?
Natürlich nicht.

Deshalb können sie sich ihr Entavio usw. an den Hut stecken.
Macht einfach nicht mit.
Weigert Euch das zu kaufen.

Wenn SAT/RTL etc. in Zukunft verschlüsselt sind.
Fein.
Ich verzichte gerne.
Juergen64
Stammgast
#2244 erstellt: 28. Jun 2007, 09:54
Hallo waldixx,


waldixx schrieb:
Die Restritionen*) werden sich zukünftig auf das gesamte TV-Abgebot (auch SD-Programme) erstrecken. Im HDTV-Bereich sind sie nur früher anwendbar, da zur Zeit noch wenig HDTV-Equipment im Umlauf ist.


das geht aber nicht bei den öffentlich-rechtlichen mit dem derzeitigen Konzept.


waldixx schrieb:
Es wird versucht werden in Zukunft möglicht viele Zuschauer auf die ENTAVIO- Digitalen Kabel- oder IP-TV-platformen zu locken - mit vermeintlich atraktiven Angeboten. Die frei empfangbaren Sender werden gleichzeitig qualitativ runtergefahren werden.
Dazu haben RTL und Pro7/Sat1 Sonderprogramme gegründet, die schon heute nur über extra Bezahlung zu empfangen sind.


1. Brauche ich diese Privatsender? Gehe ich da nicht lieber mal wieder ins Kino?
2. Was war denn mit dem Vorstoß für eine "Grundverschlüsselung"? Die hätten das gerne, können es aber am Markt nicht durchsetzen.

Zwar bin ich auch überzeugt, daß sich die Fernsehlandschaft wandeln wird ... nichts ist so beständig wie der Umschwung ... aber wohin die Reise geht, bestimmen nicht alleine die Nieten in Nadelstreifen. Die sagen zwar wohin sie gerne gehen wollen, aber der Verbraucher entscheidet wohin er bereit ist mitzugehen. Wenn RTL & Co. einen solchen Weg einschlagen, machen sie damit automatisch Platz für andere, die deren bislang erfolgreiches Konzept weiterführen. Mir ist das Senderlogo schnuppe, und wenn irgendeiner meint zum Pay-TV-sender mutieren zu müssen, dann soll er das tun. Die Kundschaft für Free-TV mit Werbeblöcken ist da, dann wird sie halt von anderen bedient. Ob sie in dem Umfang wie sie es gerne hätten noch Kundschaft für Pay-TV finden, wage ich hierzulande zu bezweifeln.

Außerdem gibt es noch anderes als Fernsehen. Wer auf die audiovisuelle Fertigkost steht, der kann außer Pay-TV auch Filme ausleihen, mittlerweile auch den Wunschfilm spontan via Netz, der kann ins Kino gehen, ... aber auch andere Freizeitbeschäftigung bis hin zur Wiederentdeckung der Familie und Freunde ist denkbar.

Gruß
Jürgen
T-Rex
Stammgast
#2245 erstellt: 28. Jun 2007, 12:44

Sofasucht schrieb:
Ich finde ein Webserver Interface auch nicht schlecht,wenn man z.B. mal unerwartet länger im Büro bleiben muß kann man noch eine Aufnahme startet. Wers nicht braucht kann es ja abschalten, sehe da keine Nachteile.

Roland


Ich sehe für mich auch keinen Vorteil.
Programmiere immer alle Sendungen eine Woche im voraus.
So kann ich alle Ereignisse damit abfangen.
Auch schaue ich nie eine Sendung direkt, sondern eine bereits aufgenommene Sendung an oder steige in eine laufende Sendung etwas später ein sodaß ich die Werbeblöcke überspringen kann. Auch lege ich zwischendurch, nach eigenem Verlangen eine Zigarettenpause auf dem Balkon ein und schaue danach weiter.
Dies mache ich seit der Zeit der ersten HDD-Videorecorder so.

Gruß
T-Rex
Sofasucht
Stammgast
#2246 erstellt: 28. Jun 2007, 13:19
Na ja, man wird ja nicht gezwungen sowas zu nutzen, aber nicht jeder programmiert halt alle Sendungen im Voraus. Ich kann sicher ohne dieses Feature leben, fänd es aber ganz nett.

Roland
nagus69
Stammgast
#2247 erstellt: 28. Jun 2007, 14:12
Ich lebe jetzt seit 10 Jahren ohne Videorekorder, habe maximal mal was auf DVB-T Karte am PC aufgenommen, aber alles manuell, nix HTPC oder sonstiges. Wenn ich mir also jetzt einen HDTV PVR kaufe, dann will ich alle Features nutzen koennen und nicht an jeder Ecke wieder sagen muessen :"Waere schoen, kann der aber leider nicht, vielleicht im Nachfolgemodell".

So ein Webserver ist ja letztenendes nur ein Stueck Software, kann ja nicht so teuer werden sowas zu implementieren.

Ein HDTV HDD SAT Reciever sollte moeglichst folgende Features erfuellen, sonst bleibt er im Regal

  • > 160 GB Platte
  • Timeshift
  • Remote Programmierung
  • guten EPG
  • schnelle Umschaltzeiten
  • 2 Tuner
  • 1 HDTV Aufnehmen, ein HDTV Kanal schauen
  • vernuenftige Pay-TV Entschluesselungs-Optionen
  • WLAN
  • USB
  • SPDIF / COAX
  • HDMI

    Ich finde das SFI von Technisat sehr gut, da waere ich bereit z.B. langsamere Umschaltzeiten in Kauf zu nehmen. Aber generell denke ich, dass jeder potentielle Kaeufer eine aenliche Liste fuer sich erstellt hat.
  • möpsi
    Ist häufiger hier
    #2248 erstellt: 28. Jun 2007, 18:25

    ...habe soeben von Technisat ein Email als Antwort meiner Frage erhalten...


    Sehr geehrter Herr XXXXXXX,
    vielen Dank für Ihre Anfrage.

    Der Digicorder HD S2 wird über 1 HDTV-Tuner und einen normalen digitalen Tuner verfügen.


    Mit freundlichen Grüßen

    xxxxxx


    ...aber ICH will ihn trotzdem, soll laut ebenfalls heute erhaltener Mail nächste Woche geliefert werden.

    Gruß, möpsi
    Ralf2001
    Inventar
    #2249 erstellt: 28. Jun 2007, 18:58

    möpsi schrieb:

    ...aber ICH will ihn trotzdem, soll laut ebenfalls heute erhaltener Mail nächste Woche geliefert werden.

    Gruß, möpsi


    Von wem kam denn die Mail mit dieser Bestätigung?
    möpsi
    Ist häufiger hier
    #2250 erstellt: 28. Jun 2007, 19:07


    ...ich bekomme ihn endlich

    äääh sorry, freu mich halt schon

    heute kam dieses als Antwort auf meine Frage-Mail

    Hallo nochmal,
    der von mir bestellte Receiver

    735683079 Technisat DigiCorder HD S 2 silber

    wird auf Ihrer Homepage nicht mehr angezeigt, gibt es neue Angaben zwecks
    Lieferdatum?



    Hallo Herr xxxxxxxx,

    ich möchte mich für die verlängerte Lieferzeit bei Ihnen entschuldigen.
    Die Ware wird nächste Woche versendet.

    Da der Artikel im Moment nicht lieferbar ist, haben wir ihn auf unserer Seite erst einmal entfernt.

    Viele Grüße
    xxxxxxxxxxxxx

    Ihr Team von ElektronikMax

    www.elektronikmax.de
    Ralf1234
    Stammgast
    #2251 erstellt: 28. Jun 2007, 19:23
    Bei BMF Satshop wird jetzt Ende August /Ende September angegeben.

    Ich denke auch nach Der IFa wird er dann verfügbar sein.
    henry299
    Stammgast
    #2252 erstellt: 28. Jun 2007, 19:42

    Ralf1234 schrieb:
    Bei BMF Satshop wird jetzt Ende August /Ende September angegeben.

    Ich denke auch nach Der IFa wird er dann verfügbar sein.


    Genau so wird es mit den ganzen HD PVR's laufen
    Und genau deshalb habe ich jetzt den HD S2 wieder abbestellt.

    Lieber nutze ich jetzt erst mal den 6000PVRE und schaue mir ganz entspannt die weitere Entwicklung an
    HCFreak
    Stammgast
    #2253 erstellt: 29. Jun 2007, 08:29
    Ich hbe Euch doch vorausgesgt: September/Oktober.

    Viele schlimmer ist, daß er dann wahrscheinlich nicht mal das kann, was wir von ihm erwarten.
    möpsi
    Ist häufiger hier
    #2254 erstellt: 29. Jun 2007, 09:53

    Hallo, schaut Euch mal den Verkäufer bei ebay hier an:
    Ist doch der Hammer etwas anzubieten was man noch gar nicht hat oder?!
    http://cgi.ebay.de/T...Z96687QQcmdZViewItem


    nagus69
    Stammgast
    #2255 erstellt: 29. Jun 2007, 11:27
    Steht ja unten in dicker, roter Schrift, das das Geraet nicht auf Lager ist und geliefert wird erst nach Lieferung.

    Aber auf eBay werden ja auch mal gerne Luftgitarren oder WLAN Kabel verkauft.

    Immerhin, laut Amazon wird jetzt in 2-3 Wochen geliefert werden koennen. Vor 2 Wochen stand da noch 2-3 Monate.


    [Beitrag von nagus69 am 29. Jun 2007, 11:27 bearbeitet]
    Sofasucht
    Stammgast
    #2256 erstellt: 29. Jun 2007, 13:23

    nagus69 schrieb:

    Immerhin, laut Amazon wird jetzt in 2-3 Wochen geliefert werden koennen. Vor 2 Wochen stand da noch 2-3 Monate.


    Und in 2 Wochen steht dann wieder 2-3 Monate da Diese Händler Termine sind voll fürn A...., ich glaube da gar keinem mehr.

    Roland
    onkel11
    Ist häufiger hier
    #2257 erstellt: 29. Jun 2007, 14:39
    Gerade 29.06.07 mit Technisat Hotline telefoniert,Mitarbeiter sage mir das der HD-S2 im August kommen soll.


    Gruß onkel11
    der.cheffe
    Ist häufiger hier
    #2258 erstellt: 29. Jun 2007, 18:52
    Wenn das Teil aber noch nicht fertig ist, WARUM lässt man bei der Vorstellung des Gerätes einen Liefertermin vom Mai 2007 nennen und in der Satvision ( Juni 2007 ) schon Anzeigen schalten, daß das Teil als Weltneuheit ab sofort bestellbar ist ... sorry einfach lachhaft dieses Vorgehen von Technisat !!!

    Mich hat man als potentiellen Kunden auf jeden Fall verloren !!!

    Werde nun auf die IFA 2007 warten und schauen was die anderen Hersteller alles rausbringen ... es kommt ja Einiges.

    Sollte der HD-S2 in der nächsten Zeit wirklich lieferbar sein, können die mich mal ... denn ich werde mich einer anderen Marke zuwenden. Die ständigen Verzögerungen bzw. Verschiebung der Markteinführung lässt nicht auf ein ausgereiften Gerät schließen ...

    Nur meine Meinung
    mystica
    Inventar
    #2259 erstellt: 29. Jun 2007, 19:23

    der.cheffe schrieb:
    Wenn das Teil aber noch nicht fertig ist, WARUM lässt man bei der Vorstellung des Gerätes einen Liefertermin vom Mai 2007 nennen und in der Satvision ( Juni 2007 ) schon Anzeigen schalten, daß das Teil als Weltneuheit ab sofort bestellbar ist ... sorry einfach lachhaft dieses Vorgehen von Technisat !!!

    Mich hat man als potentiellen Kunden auf jeden Fall verloren !!!

    Werde nun auf die IFA 2007 warten und schauen was die anderen Hersteller alles rausbringen ... es kommt ja Einiges.

    Sollte der HD-S2 in der nächsten Zeit wirklich lieferbar sein, können die mich mal ... denn ich werde mich einer anderen Marke zuwenden. Die ständigen Verzögerungen bzw. Verschiebung der Markteinführung lässt nicht auf ein ausgereiften Gerät schließen ...

    Nur meine Meinung ;)


    Hallo,

    wenn du da bei allen Herstellern mit dem gleichen Maß misst, kannst du gar keinen kaufen, da sie alle immer wieder verschieben. Das war bei Humax, Pace, Philips, Kathrein, TS, Dream u.s.w.

    Also welchen jetzt?

    Ich denke, der am ausgereiftesten ist, wird es werden. Vorteil an der Warterei ist, man gewöhnt sich daran und wartet vielleicht noch ein bisschen länger, bis was wirklich ausgereiftes auf den Markt kommt.

    Wir sinds ja dann gewohnt, zu warten.

    Gruß Horst
    Martinus61
    Inventar
    #2260 erstellt: 30. Jun 2007, 02:37
    Hallo,

    auch auf die Möglichkeit hin, dass meine Frage bereits beantwortet wurde (die Antwort finde ich bei der Menge der Beiträge nicht):

    Welche Ausgabeformate wird Technisat denn unterstützen. Ist 576i (wie beim Topfield) mit dabei ?

    Viele Grüße


    [Beitrag von Martinus61 am 30. Jun 2007, 02:37 bearbeitet]
    möpsi
    Ist häufiger hier
    #2261 erstellt: 30. Jun 2007, 07:49
    Hallo Martinus61,
    laut http://www.marcush.de/hdtv-pvr/
    unterstützt er das:

    DVB-S / DVB-S2
    MPEG-2 / MPEG-4 AVC / H.264
    1x HDMI
    2x SCART (RGB, YUV, CVBS)
    1x S-VHS-Anschluss
    1x S/PDIF Dolby Digital
    1x Koax-Digital-Audio
    1x RS-232
    1x RCA Video
    1x RCA Audio
    2x USB 2.0 (Front/Hinten)
    1x Ethernet
    2x CI-Slot (Conax)
    1x HDD 160 / 500 GB
    Empfang aller freien TV- und Radioprogramme via Satellit
    Integriertes CONAX-Entschlüsselungssystem mit 2 Smartcard-Reader für Pay-TV / Pay-Radio
    2 COMMON INTERFACE - Steckplätze für weitere Entschlüsselungssysteme
    2x DVB-S2-Twin-Tuner (gleichzeitig einen HDTV-Kanal anschauen und einen anderen SDTV-Kanal aufnehmen)
    alphanumerisches 16-stelliges Front-Display
    Super TechniText (1000 Seiten Speicher) Videotext
    Loop-Through-Funktion von Tuner 1 zu Tuner 2
    (schaltbat für Single-LNB)
    2x Sat-Antenne (in/out)
    AutoInstall (Installationsassistent)
    aTHP (= advanced TechniSat Home Platform)
    Komfortables Bildschirmmenü (OSD) in 14 Sprachen
    TIMESHIFT-Funktion ermöglicht zeitversetztes Fernsehen und die Timerprogrammierung per Programminformationsdienst „SiehFern INFO Plus“ und gestattet die individuelle Zusammenstellung von Programminhalten direkt über die integrierte Festpatte
    6.000 Speicherplätze
    Software-Update via Sat (OTA)
    Programmlistenmanager ISIPRO
    Komfort-EPG “SiehFern INFO Plus”
    2 Jahre Garantie
    1080i, 720p, 576p und 576i
    DiSEqC 1.0, 1.1, 1.2, 1.3 USALS
    Linux ?
    Lieferumfang:

    TechniSat-SmartCard (oder ein Gutschein für
    eine TechniSat-SmartCard): 30 Tage freige-
    schaltet für das TechniSat-Radio Bouquet.
    MTV unlimited Paket und RADIOROPA
    Hörbuchkanäle auf der TechniSat-SmartCard
    freischaltbar
    Fernbedienung, Netzkabel, Scartkabel, Batterien, Bedienungsanleitung
    Silber: Art.-Nr.: 0001/4720
    Schwarz: Art.-Nr.: 0000/4720
    UVP 599,99 EUR (160 GB)
    UVP 749,99 EUR (500 GB)

    Aber warum die Frage?

    Gruß, möpsi
    BlueSkyX
    Inventar
    #2262 erstellt: 30. Jun 2007, 09:06

    möpsi schrieb:
    :hail

    ...ich bekomme ihn endlich

    .
    .
    .

    Die Ware wird nächste Woche versendet.


    Träumer! Ich glaub nicht dran .....
    möpsi
    Ist häufiger hier
    #2263 erstellt: 30. Jun 2007, 09:18


    BlueSky schrieb: Träumer! Ich glaub nicht dran .....


    Nenne dich nicht arm, weil deine Träume nicht in Erfüllung gegangen sind;
    wirklich arm ist nur, wer nie geträumt hat

    (Marie von Ebner-Eschenbach)

    BratislavM
    Ist häufiger hier
    #2264 erstellt: 30. Jun 2007, 09:44
    Hallo,
    ich habe die Schnauze voll, von dem ewigen Gelaber über HDTV-HD, ob Technisat, Dream, Reel mit ihren angekündigt/verschobenen Kack-Boxen...!!!!!!!!!!

    Ich werde mir jetzt den SD-Receiver TT-Micro S320 mit HDMI Anschluß für 99,00 Euro kaufen.
    Der S320 scaliert mir PAL auf 720p hoch.
    Bis die HDTV-HD Krücken lieferbar sind und sich "ausgekränkelt" haben, können mich die Hersteller noch lange Zeit rektal cunnilungieren.

    :prost


    [Beitrag von BratislavM am 30. Jun 2007, 09:45 bearbeitet]
    möpsi
    Ist häufiger hier
    #2265 erstellt: 30. Jun 2007, 10:14

    BratislavM schrieb:
    Hallo,
    ich habe die Schnauze voll, von dem ewigen Gelaber über HDTV-HD, ob Technisat, Dream, Reel mit ihren angekündigt/verschobenen Kack-Boxen...!!!!!!!!!!

    Ich werde mir jetzt den SD-Receiver TT-Micro S320 mit HDMI Anschluß für 99,00 Euro kaufen.
    Der S320 scaliert mir PAL auf 720p hoch.
    Bis die HDTV-HD Krücken lieferbar sind und sich "ausgekränkelt" haben, können mich die Hersteller noch lange Zeit rektal cunnilungieren.

    :prost



    Ist kein HDTV Receiver, daher eigentlich falsches Forum


    Gruß, möpsi
    Kleinwill
    Hat sich gelöscht
    #2266 erstellt: 30. Jun 2007, 15:13
    Hallo,

    Viele schlimmer ist, daß er dann wahrscheinlich nicht mal das kann, was wir von ihm erwarten.


    das könnte ein Problem werden, wie das technisch geregelt ist, ein HD Tuner und ein SD Tuner, wer blockiert was, wenn gleichzeitig aufgenommen und geschaut wird, oder aufgenommen und Wiedergabe zeitversetzt !!!???

    MfG
    Martinus61
    Inventar
    #2267 erstellt: 30. Jun 2007, 17:31

    möpsi schrieb:
    Hallo Martinus61,
    laut http://www.marcush.de/hdtv-pvr/
    unterstützt er das:

    DVB-S / DVB-S2
    MPEG-2 / MPEG-4 AVC / H.264
    1x HDMI
    2x SCART (RGB, YUV, CVBS)
    1x S-VHS-Anschluss
    1x S/PDIF Dolby Digital
    1x Koax-Digital-Audio
    1x RS-232
    1x RCA Video
    1x RCA Audio
    2x USB 2.0 (Front/Hinten)
    1x Ethernet
    2x CI-Slot (Conax)
    1x HDD 160 / 500 GB
    Empfang aller freien TV- und Radioprogramme via Satellit
    Integriertes CONAX-Entschlüsselungssystem mit 2 Smartcard-Reader für Pay-TV / Pay-Radio
    2 COMMON INTERFACE - Steckplätze für weitere Entschlüsselungssysteme
    2x DVB-S2-Twin-Tuner (gleichzeitig einen HDTV-Kanal anschauen und einen anderen SDTV-Kanal aufnehmen)
    alphanumerisches 16-stelliges Front-Display
    Super TechniText (1000 Seiten Speicher) Videotext
    Loop-Through-Funktion von Tuner 1 zu Tuner 2
    (schaltbat für Single-LNB)
    2x Sat-Antenne (in/out)
    AutoInstall (Installationsassistent)
    aTHP (= advanced TechniSat Home Platform)
    Komfortables Bildschirmmenü (OSD) in 14 Sprachen
    TIMESHIFT-Funktion ermöglicht zeitversetztes Fernsehen und die Timerprogrammierung per Programminformationsdienst „SiehFern INFO Plus“ und gestattet die individuelle Zusammenstellung von Programminhalten direkt über die integrierte Festpatte
    6.000 Speicherplätze
    Software-Update via Sat (OTA)
    Programmlistenmanager ISIPRO
    Komfort-EPG “SiehFern INFO Plus”
    2 Jahre Garantie
    1080i, 720p, 576p und 576i
    DiSEqC 1.0, 1.1, 1.2, 1.3 USALS
    Linux ?
    Lieferumfang:

    TechniSat-SmartCard (oder ein Gutschein für
    eine TechniSat-SmartCard): 30 Tage freige-
    schaltet für das TechniSat-Radio Bouquet.
    MTV unlimited Paket und RADIOROPA
    Hörbuchkanäle auf der TechniSat-SmartCard
    freischaltbar
    Fernbedienung, Netzkabel, Scartkabel, Batterien, Bedienungsanleitung
    Silber: Art.-Nr.: 0001/4720
    Schwarz: Art.-Nr.: 0000/4720
    UVP 599,99 EUR (160 GB)
    UVP 749,99 EUR (500 GB)

    Aber warum die Frage?

    Gruß, möpsi



    Hallo Möpsi,

    danke für die Antwort. Gemäß marcush kann aber jeder HDTV Receiver die 576i Ausgabe. Das stimmt aber leider nicht. Zur Zeit kann dies der Topfield. Der Humax und der Kathrein können dies z.B. nicht (obwohl bei marcush mit 566i ausgewiesen). Insfoern möchte ich meine Frage erneuern, ob jemand weiss, ob der Technisat die 576i Ausgabe beherrscht.
    Der Grund für dieses feature ist, dass ganz normale PAL-Bilder unter 576i bei einem guten Scaler des LCD / Plasmas in "bester Schärfe und Qualität" wiedergegeben werden können. Übernimmt dagegen ein Receiver die Scalierarbeit, ist das Ergebnis meistens schlechter, weil jeder Fernseher die scalierten Signale unterschiedlich aufnimmt und wiedergibt (dann selbst nochmal scaliert, dass ist dann zuviel des Guten).


    [Beitrag von Martinus61 am 30. Jun 2007, 17:34 bearbeitet]
    redtuxi
    Hat sich gelöscht
    #2268 erstellt: 30. Jun 2007, 18:29

    Martinus61 schrieb:
    danke für die Antwort. Gemäß marcush kann aber jeder HDTV Receiver die 576i Ausgabe. Das stimmt aber leider nicht.

    Nicht ganz! Damit ist die Ausgabe über SCART gemeint! Auch die Hersteller schreiben das in deren techn. Daten so auf. Daher habe ich das. Aber ich sehe, dass ich das mal morgen auf SCART abändern sollte! Danke für die Anregung!
    Martinus61
    Inventar
    #2269 erstellt: 30. Jun 2007, 19:48

    redtuxi schrieb:

    Martinus61 schrieb:
    danke für die Antwort. Gemäß marcush kann aber jeder HDTV Receiver die 576i Ausgabe. Das stimmt aber leider nicht.

    Nicht ganz! Damit ist die Ausgabe über SCART gemeint! Auch die Hersteller schreiben das in deren techn. Daten so auf. Daher habe ich das. Aber ich sehe, dass ich das mal morgen auf SCART abändern sollte! Danke für die Anregung!


    OK ich habe alles über HDMI verkabelt. Da geht dass doch wohl nur bei Topfield oder gibt es noch andere HDTV-Receiver die das können ? und kann dies der Technisat ?
    Kleinwill
    Hat sich gelöscht
    #2270 erstellt: 01. Jul 2007, 08:50
    Hallo,

    OK ich habe alles über HDMI verkabelt.

    was heisst alles ?, der Homecast wird über HDMI angeschlossen und funktioniert!

    MfG
    NICKIm.
    Inventar
    #2271 erstellt: 01. Jul 2007, 09:05

    mr._mg schrieb:
    Hi Nick,

    Du suchst doch den Receiver ohne HDD.
    Wie wäre es mit diesem neuen Telestar:
    http://www.telestar.de/Produkte/?pid=407


    Grüss Dich

    Leider war der neue HD S2 im nun endenden Urlaub leider nicht sehbar.

    Das mit Telestar ist interessant. Danke für den Link. Kennst Du seine UVP und wird es ihn auch mit dem Emblem von TS geben?

    Liebe Grüsse aus MG

    Gruss

    Nicki
    Suche:
    Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
    Das könnte Dich auch interessieren:
    Technisat Digicorder HD-S2 / HDTV-Twin Receiver mit Festplatte !
    der.cheffe am 13.03.2007  –  Letzte Antwort am 14.03.2007  –  6 Beiträge
    Technisat Digicorder HD S2+ Aufnahmeprobleme
    Bommi67 am 25.09.2011  –  Letzte Antwort am 25.09.2011  –  2 Beiträge
    Technisat Digicorder HD S2
    x-perience1 am 28.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  4 Beiträge
    Technisat DigiCorder HD S2
    Sedlmase am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  12 Beiträge
    Technisat Digicorder HD S2 160GB HDTV Aufnahme?
    easyii am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 12.06.2007  –  19 Beiträge
    Technisat Digicorder HD S3
    FJossi am 05.12.2011  –  Letzte Antwort am 09.12.2011  –  3 Beiträge
    Technisat HD S2 "Plus" verfügbar
    opa38 am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  3 Beiträge
    Technisat HD S2 , Enttäuscht!
    ducatiman am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 08.12.2007  –  5 Beiträge
    Technisat DigiCorder HD S2 Problem
    Deetoo am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 21.04.2008  –  3 Beiträge
    TechniSat DigiCorder HD-S2-160 taugt der was?
    Lordhelmlein am 10.05.2007  –  Letzte Antwort am 10.05.2007  –  2 Beiträge

    Anzeige

    Aktuelle Aktion

    Partner Widget schließen

    • beyerdynamic Logo
    • DALI Logo
    • SAMSUNG Logo
    • TCL Logo

    Forumsstatistik Widget schließen

    • Registrierte Mitglieder928.157 ( Heute: 10 )
    • Neuestes Mitgliedf.staudt
    • Gesamtzahl an Themen1.557.589
    • Gesamtzahl an Beiträgen21.682.476