TechniSat Digit HD-K2

Der Telestar ist bisher auch nur angekündigt...

Rolfi60 schrieb:

Habe ich was verpasst? Wieso Telestar? Es gibt doch noch gar keinen zu kaufen :D

Den gibt es noch nicht? Sie mailten mir Anfang des Monats dass der Verkaufsstart Mitte August beginnen sollte Dann dauert es wohl noch etwas mit ihm seitens der TS Schwester.

Gruss

- Nicki

Nein, gibt es nicht.

NICKIm. schrieb:

Rolfi60 schrieb: Habe ich was verpasst? Wieso Telestar? Es gibt doch noch gar keinen zu kaufen :D Den gibt es noch nicht? Sie mailten mir Anfang des Monats dass der Verkaufsstart Mitte August beginnen sollte :.

...irgendwo hab ich eine ähnliche Geschichte schon mal gehört, wo war das nur gleich

Hm, las mal überlegen...

mr._mg schrieb:

Hm, las mal überlegen... :D

War das evtl. im gleichen Konzern?

padddy schrieb:

Durch die ganze Verschieberei tendiere ich auch momentan dazu mit erst den Humax oder den Philips zuzulegen die sind schon um 200 Euro erhältlich und man könnte die Zeit bis zu einem richtigen HD PVR überbrücken. Bedenken habe ich nur bei der SD Qualität speziell dann bei Premiere Film. mfg

Den Philips würde ich auch nicht empfehlen.
Den Ferguson oder den Topfield würde ich mir an deiner Stelle holen.

Interessant ist auch noch der neue Kathrein UFS-822. Ist zwar nur SD, aber mit HDMI-Ausgang, TwinTuner, Streaming über LAN usw. Vielleicht für die Übergangszeit ohne HDTV auch nicht uninteressant.

mr._mg schrieb:

Interessant ist auch noch der neue Kathrein UFS-822. Ist zwar nur SD, aber mit HDMI-Ausgang, TwinTuner, Streaming über LAN usw. Vielleicht für die Übergangszeit ohne HDTV auch nicht uninteressant.

Danke für den Hinweis

mr._mg schrieb:

Interessant ist auch noch der neue Kathrein UFS-822. Ist zwar nur SD, aber mit HDMI-Ausgang, TwinTuner, Streaming über LAN usw. Vielleicht für die Übergangszeit ohne HDTV auch nicht uninteressant.

Darauf kann ich ja noch verzichten. Mir gehts eigentlich darum endich HD zu sehen.

Wieso seid ihr alle gegen den Philips, lasst mal Gründe oder Fakten sprechen ?

mfg

Lies doch mal in dem Philips Thread die letzten 3 Seiten durch. Habe da auch meine Erfahrungen gepostet.

Kurz:
+ gutes HD-Bild
= SD Bild ganz ok
- Bedienung
- EPG
- Sendersortierung
- Umschaltzeiten

Als Tipp: Ich habe mir ein PremiereHD Testabo für 3 Monate geholt. Da bekommst Du dann den Philips als Mietreceiver. Schau einfach bei Dir im Elektromarkt, ob es da noch Gutscheine gibt. Dann kannste für 30 Euro PremiereHD, DiscveryHD und den Philips 3 Monate testen.

mr._mg schrieb:

Lies doch mal in dem Philips Thread die letzten 3 Seiten durch. Habe da auch meine Erfahrungen gepostet. Kurz: + gutes HD-Bild = SD Bild ganz ok - Bedienung - EPG - Sendersortierung - Umschaltzeiten Als Tipp: Ich habe mir ein PremiereHD Testabo für 3 Monate geholt. Da bekommst Du dann den Philips als Mietreceiver. Schau einfach bei Dir im Elektromarkt, ob es da noch Gutscheine gibt. Dann kannste für 30 Euro PremiereHD, DiscveryHD und den Philips 3 Monate testen.

Ich habe 5 Euro für das Abo bezahlt(Versandkosten)
Die Umschaltzeit(2Sekunden) halte ich für akzeptabel.
HD Bild ist sehr gut.
SD habe ich auch 1080i als Einstellung ist auch gut. Minimal schlechter (unschärfer) als mein Technisat.
Sendersortierung ist sehr einfach, wenn man weiß, wie es geht.
EPG finde ich auch nicht so prall.

Die Sendersortierung ist einfach, aber umständlich! Ich kann z.B. nicht mehrere Sender markieren und verschieben. Die Tastenbelegung ist unlogisch. Mit "Ok" lösche ich den Sender aus der Liste, mit (glaube "grün" war's) markiere ich ihn zum verschieben. Ich weiß nicht wie oft ich ok gedrückt habe.

Vom TS bin ich es gewohnt, neue Sender in meine Favoritenliste zu nehmen und gleichzeitig diese dann zu sortieren. Geht nicht, sind beim Philips verschiedene Menüs. Außerdem kann ich die Sender nicht Filter, sei es nach Anbieter oder Land.
Das ist alles nicht wirklich gut gelöst.

Rolfi60 schrieb:

mr._mg schrieb: , DiscveryHD und den Philips 3 Monate testen. Minimal schlechter (unschärfer) als mein Technisat. .

Über Scart sind die Bilder bei SD schärfer, finde ich.
Die Bildqualzät ist allgemein gut aber das Sendermanagemant und EPG sind eine Katastrophe.

Ich will endlich HD Bilder aufnehmen und warte deswegen gespannt und schon sehr lange auf die neuen Geräte. Den Philips habe ich nur als Übergangsgerät gekauft, was ich bei den langen Wartezeiten auf die neuen Geräte bis jetzt nicht bereut habe.

Websterdu schrieb:

Ich will endlich HD Bilder aufnehmen und warte deswegen gespannt und schon sehr lange auf die neuen Geräte. Den Philips habe ich nur als Übergangsgerät gekauft, was ich bei den langen Wartezeiten auf die neuen Geräte bis jetzt nicht bereut habe.

Das war eine gute Entscheidung.

Grad jetzt wo es bei den bekannten Herstellern offensichtlich noch etwas dauert, bis HDTV Festplattenrekorder bei uns kaufbar sind. Der zeitliche Trend ist ja heuer Herbst sodass es letztendlich Advent werden könnte.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Websterdu schrieb: Ich will endlich HD Bilder aufnehmen und warte deswegen gespannt und schon sehr lange auf die neuen Geräte. Den Philips habe ich nur als Übergangsgerät gekauft, was ich bei den langen Wartezeiten auf die neuen Geräte bis jetzt nicht bereut habe. Das war eine gute Entscheidung. Grad jetzt wo es bei den bekannten Herstellern offensichtlich noch etwas dauert, bis HDTV Festplattenrekorder bei uns kaufbar sind. Der zeitliche Trend ist ja heuer Herbst sodass es letztendlich Advent werden könnte. Gruss - Nicki :)

Genau das habe ich auch vor, deswegen spielen EPG und Bedienung eine eher untergeordnete Rolle.
Da über den Philips auch Premiere Film laufen würde, wäre die SD Qualtiät von höherer bedeutung.

So ein 3 Monate Test Abo für 3ß Euro wäre nicht schlecht, dann könnte man alles in Ruhe mal testen. Und vielleicht gibts dann auch schon den HD-S2

mfg

Hallo,

Grad jetzt wo es bei den bekannten Herstellern offensichtlich noch etwas dauert, bis HDTV Festplattenrekorder bei uns kaufbar sind

je länger verschoben wird, um so schwieriger wird es werden, das ausser ansehen der aufgezeigneten Sendungen, nicht anderes mehr möglich sein wird!

Somit hat dann der Humax 5000 gute Chancen, als erster HD Twin mit Festplatte zu erscheinen, wie eingeschränkt der Receiver dann auch sein mag, zum gleichzeitig (bis zu vier Sendungen) Aufzeichnen und später schauen, wird es reichen!

MfG

Kleinwill schrieb:

Hallo, Grad jetzt wo es bei den bekannten Herstellern offensichtlich noch etwas dauert, bis HDTV Festplattenrekorder bei uns kaufbar sind je länger verschoben wird, um so schwieriger wird es werden, das ausser ansehen der aufgezeigneten Sendungen, nicht anderes mehr möglich sein wird! Somit hat dann der Humax 5000 gute Chancen, als erster HD Twin mit Festplatte zu erscheinen, wie eingeschränkt der Receiver dann auch sein mag, zum gleichzeitig (bis zu vier Sendungen) Aufzeichnen und später schauen, wird es reichen! MfG :.

Solange ich es dann noch ansehen kann, ist es doch ok. Mit einem Entavio verseuchten Receiver wie dem Humax erwarten Dich noch ganz andere Beschränkungen...

Hallo,

Mit einem Entavio verseuchten Receiver wie dem Humax erwarten Dich noch ganz andere Beschränkungen

die Frage wird sein, wie weit sind die anderen HD Twin Hersteller, von diesen Einschränkungen, wann denn mal geliefert wird, noch weg!

Die Technische Seite allein begründet nicht, die ständigen Auslieferungsverschiebungen!

MfG

mr._mg schrieb:

Mit einem Entavio verseuchten Receiver wie dem Humax erwarten Dich noch ganz andere Beschränkungen... :|

Und deshalb wird ein solches Gerät niemals den Weg in mein Wohnzimmer finden!
Da kann das Teil 1 Jahr vor allen anderen HDTV Festplatten-Receivern erscheinen und 2,50€ kosten! NO WAY! NEVER!

Gruß Lars

Rolfi60 schrieb:

Warum bringen die eigentlich keinen HDTV Receiver ohne Festplatte raus?

Oder ´ne Festplatte ohne Receiver?

Stefan

So, heute ist in einem speziellen Media Markt SAT Prospekt der TS drinnen. Laut dem Prospekt wird er als "zuerst im MM Weiterstadt" ab September erhältlich, beworben.

mr._mg schrieb:

Solange ich es dann noch ansehen kann, ist es doch ok. Mit einem Entavio verseuchten Receiver wie dem Humax erwarten Dich noch ganz andere Beschränkungen... :|

Guten Morgen

Dies ist das technische Grundproblem sog. Zertifizierte Receiver. Irgendwo gibt es immer Einschränkungen. Deshalb würde ich nie mehr einen Zertifizierten Receiver benutzen seit ich den Digit Sat1 hatte und gegen guten MF-4S tauschte.

Muppet
Entavio ist das Unwort des Jahres 2008 und das von 2007 lautet HDCP

Henry
Dies hört sich gut an. Nur dann verstehe ich nicht warum jemandem hier im Thread in Staßfurt gesagt wurde, dass er 2007 nicht mehr erscheinen könne.

Finde es klasse dass jeder Handel und jede Auskunftsperson beim Hersteller andere Angaben über den Zeitpunkt zum Verkaufsstart und über die Gründe warum er noch nicht kaufbar ist, macht

Gruss

- Nicki

henry299 schrieb:

So, heute ist in einem speziellen Media Markt SAT Prospekt der TS drinnen. Laut dem Prospekt wird er als "zuerst im MM Weiterstadt" ab September erhältlich, beworben.

wie der HD-S2 ist im MM Weiterstadt, heute im Prospekt drin ?
Was steht da so dabei, Preis, Festplattengröße ?

Kannst Du das Teil mal einscannen und hier reinstellen ?

Thx Gerry

henry299 schrieb:

So, heute ist in einem speziellen Media Markt SAT Prospekt der TS drinnen. Laut dem Prospekt wird er als "zuerst im MM Weiterstadt" ab September erhältlich, beworben.

Scan es ein und lade eh hier hoch! Ansonsten glaube ich das nicht!

muppet123 schrieb:

mr._mg schrieb: Mit einem Entavio verseuchten Receiver wie dem Humax erwarten Dich noch ganz andere Beschränkungen... :| Und deshalb wird ein solches Gerät niemals den Weg in mein Wohnzimmer finden! Da kann das Teil 1 Jahr vor allen anderen HDTV Festplatten-Receivern erscheinen und 2,50€ kosten! NO WAY! NEVER! Gruß Lars

100% Zustimmung von mir! Keinen Cent werde ich dafür ausgeben.

mr._mg schrieb:

Mit einem Entavio verseuchten Receiver wie dem Humax erwarten Dich noch ganz andere Beschränkungen... :|

Mit einem Entavio verseuchten Receiver wird man alles machen können wie mit einem herkömmlichen Receiver.

Das Problem ist nur, dass mit einem herkömmichen Receiver, langfristig gesehen,immer weniger zu empfangen sein wird, weil die Sender ihr Programm über Entavio verschüsseln werden.

Irgendwann wird sich uns Zuschauern die Frage stellen: Nur noch unverschlüsselt und unbeschränkt Öffentlich-Rechtliche gucken oder verschlüsselt und mit Beschränkungen die Privaten.

Im Prinziep ist es aber richtig, keinen Entavio-Receiver zu kaufen, denn je weniger davon in Umlauf sind, desto später werden die Sender verschlüsseln.

RTL und Co werden versuchen uns zuerst mit zusätzlichen Programmen und top Bildqualitätauf die Entavio-Platform zu locken. Wenn ihnen das gelingt werden sie nach und nach die unverschlüsselten Programme in Bildqualität und Inhalt zurückschrauben und irgendwann einstellen.

waldixx schrieb:

mr._mg schrieb: Mit einem Entavio verseuchten Receiver wie dem Humax erwarten Dich noch ganz andere Beschränkungen... :| Mit einem Entavio verseuchten Receiver wird man alles machen können wie mit einem herkömmlichen Receiver. Das Problem ist nur, dass mit einem herkömmichen Receiver, langfristig gesehen,immer weniger zu empfangen sein wird, weil die Sender ihr Programm über Entavio verschüsseln werden. Irgendwann wird sich uns Zuschauern die Frage stellen: Nur noch unverschlüsselt und unbeschränkt Öffentlich-Rechtliche gucken oder verschlüsselt und mit Beschränkungen die Privaten. Im Prinziep ist es aber richtig, keinen Entavio-Receiver zu kaufen, denn je weniger davon in Umlauf sind, desto später werden die Sender verschlüsseln. RTL und Co werden versuchen uns zuerst mit zusätzlichen Programmen und top Bildqualitätauf die Entavio-Platform zu locken. Wenn ihnen das gelingt werden sie nach und nach die unverschlüsselten Programme in Bildqualität und Inhalt zurückschrauben und irgendwann einstellen.

Und wann sollen solche Schritte eingeleitet werden. Dieser ganzeSchrott geht mir tierisch gegen den Strich. Ich mein man kann nichts mehr kaufen ohne die Befürchtung das man es nächstes Jahr nicht mehr voll nutzen kann. Angenommen ich kauf mir jetzt nen HD-S2 für rund 600 Euro und dann fangen die mit dem Entavio Quatsch an, das ist für die Katz.

mfg

Hallo,

Das Problem ist nur, dass mit einem herkömmichen Receiver, langfristig gesehen,immer weniger zu empfangen sein wird, weil die Sender ihr Programm über Entavio verschüsseln werden.

ein Receiver ohne die "Möglichkeit" dieser Technik, wird auf Dauer nur eingeschränktes Fernsehen ermöglichen!

Ob man das Entavio nun ablehnt oder auch nicht!

Die Filmindustrie sieht im HDTV anscheinend, eine Möglichkeit ihre Wünsche durchzusetzen!

MfG

Kleinwill schrieb:

Hallo, Das Problem ist nur, dass mit einem herkömmichen Receiver, langfristig gesehen,immer weniger zu empfangen sein wird, weil die Sender ihr Programm über Entavio verschüsseln werden. ein Receiver ohne die "Möglichkeit" dieser Technik, wird auf Dauer nur eingeschränktes Fernsehen ermöglichen!

Das ist deine persönliche Meinung (oder bist du Entavio-Vertreter?). Wenn keine Sau das Zeug kauft, wird es sich auch nicht durchsetzen. Gegen den Willen der Verbraucher klappt das nicht, RTL ohne Zuschauer bekommt auch keine Werbeeinnahmen mehr. Entavio wird dadurch groß und stark, daß wir den Müll uns andrehen lassen. Hoffentlich bleiben möglichst viele Verbraucher möglichst lange stark und fallen nicht auf Entavio rein, nur so wird Fernsehen noch eine Weile bezahlbar bleiben.

Entavio startet im September.
Auf der IFA werden jede Menge Entavio-Receiver vorgestellt.
Schätze mal der HD-S2 wird auch Entavio-tauglich sein. Darum auch die verzögerung bei der Auslieferung.

Hallo,

die Verzögerungen sind bestimmt nicht von der Technik bestimmt, sondern eher von dem, was ein "Twin HD PVR" Receiver, beim Verbraucher können darf!

Die bisher ausgelieferten HD Receiver, mit einer HD Aufnahmemöglichkeit, sind doch nur eingeschränkt nutzbar!

MfG

Na ihr seid ja wirklich misstrauisch
Hier ist der Scan, MM hat mal wieder Probleme mit den Bezeichnungen , aber es ist der HD S2.

MM Scan

-Tiger- schrieb:

Kleinwill schrieb: Hallo, Das Problem ist nur, dass mit einem herkömmichen Receiver, langfristig gesehen,immer weniger zu empfangen sein wird, weil die Sender ihr Programm über Entavio verschüsseln werden. ein Receiver ohne die "Möglichkeit" dieser Technik, wird auf Dauer nur eingeschränktes Fernsehen ermöglichen! Das ist deine persönliche Meinung (oder bist du Entavio-Vertreter?). Wenn keine Sau das Zeug kauft, wird es sich auch nicht durchsetzen. Gegen den Willen der Verbraucher klappt das nicht, RTL ohne Zuschauer bekommt auch keine Werbeeinnahmen mehr. Entavio wird dadurch groß und stark, daß wir den Müll uns andrehen lassen. Hoffentlich bleiben möglichst viele Verbraucher möglichst lange stark und fallen nicht auf Entavio rein, nur so wird Fernsehen noch eine Weile bezahlbar bleiben.

Das sehe ich auch so, weder die privaten Free-TV-Sender und schon gar nicht ein Pay-TV-Sender wie Premiere kann es sich leisten Zuschauer "auszuschliessen". Nur wenn sich massig (d.h. die große Mehrheit der) Leute ENTAVIO geeignete Geräte kaufen, wird man die ENTAVIO-freie Ausstrahlung irgendwann beenden.

Ich "sehe" das noch nicht! Der Erfolg von ENTAVIO ist erfreulicherweise noch sehr zweifelhaft.

Hallo,

Das ist deine persönliche Meinung (oder bist du Entavio-Vertreter?).

ich denke das Forum besteht aus persönlichen Meinungen, nein - ich bin "kein" Entavio Vertreter, nur wenn die Themen in den Medien und Foren verfolgt werden, die anscheinenden Schwierigkeiten der Hersteller Firmen mit den HD Receivern, lässt eigentlich nur den Schluss zu, hier sind Intressen Konflikte zu lösen, was darf der Verbraucher, an der Technik wird es wohl nicht liegen, die funktioniert in anderen Ländern!

MfG

henry299 schrieb:

Hier ist der Scan, MM hat mal wieder Probleme mit den Bezeichnungen , aber es ist der HD S2.

Habe versucht das auf der MM-HP nachzuvollziehen, aber Pustekuchen. Die Seite ist dermaßen bescheuert gemacht, dass man nicht mal gewöhnliche Sat-Receiver findet. Hauptsache das Schwein grunzt dich in XXL an. Fazit: MM & Technisatterminignoranten gehen eine tolle Symbiose ein...

Kommt das Ding doch, stehe ich am X.9. in Weiterstadt um 8 Uhr vor der Tür.

Stefan

henry299 schrieb:

Na ihr seid ja wirklich misstrauisch Hier ist der Scan, MM hat mal wieder Probleme mit den Bezeichnungen , aber es ist der HD S2. MM Scan

Guten Morgen Henry

Danke für den Link.

Ich bin nicht misstrauisch.

Toll, dass sie ihn aufgeführt haben. Somit bleibt es beim Stand "September 2007" den TechniSat selbst offiziell mir auch vor ein paar Wochen mitteilte.

Gruss nach Weiterstadt, aus MG.

- Nicki

P.S. Bei den MMs heisst er Digic S2 HD ;)

kosikatze schrieb:

henry299 schrieb: Hier ist der Scan, MM hat mal wieder Probleme mit den Bezeichnungen , aber es ist der HD S2. Habe versucht das auf der MM-HP nachzuvollziehen, aber Pustekuchen. Die Seite ist dermaßen bescheuert gemacht, dass man nicht mal gewöhnliche Sat-Receiver findet. Hauptsache das Schwein grunzt dich in XXL an. Fazit: MM & Technisatterminignoranten gehen eine tolle Symbiose ein... Kommt das Ding doch, stehe ich am X.9. in Weiterstadt um 8 Uhr vor der Tür. Stefan

Dann sehen wir uns im September in Weiterstadt!

Zu Entavio. Die Sache ist wirklich ganz einfach. Wenn der Schrott gekauft wird, dann wird er sich natürlich durchsetzten. Aber so lange ich noch selbständig denken kann, werde ich solch einen eingeschränkten Elektromüll nicht kaufen. Dann werden eben bestimmte Sender nicht mehr geschaut. Und wenn ich mir dann noch anschauen, was da im Privaten TV läuft, kann ich gerne drauf verzichten. Das Schlimme an der Sache ist ja, wie es vermarktet wird. Es werden Funktionen, die es schon Jahre gibt, so verkauft, als wäre es eine Erfindung von Entavio. Und der Normalbürger glaubt das natürlich, da er sich nicht so intensiv mit dem Ganzen auseinandersetzt.
Da kann ich nur sagen: schöne, neue Medienwelt...

mr._mg schrieb:

Dann sehen wir uns im September in Weiterstadt! Und wenn ich mir dann noch anschauen, was da im Privaten TV läuft, kann ich gerne drauf verzichten. Da kann ich nur sagen: schöne, neue Medienwelt...

Es stand aber nicht das Jahr hinter "September" im Prospekt

Entavio braucht kein Mensch. Und wir denken ja selbsttätig. Bei uns werden selten noch RTL und Co. geschaut, da sie nichts mehr gescheites bringen.

Vielleicht gibt es ja 2010 RTL HD mit "Tutti Frutti"

Medienwelt entzieht Gutgläubigen, Geld

Gruss

- Nicki

Vielleicht gibt es ja 2010 RTL HD mit "Tutti Frutti" Gruss - Nicki :)

hi Nicki

zu tutti frutti: Ich will die Erdbeere ...und endlich meinen TechniSat HD S2

...und falls einer der Legastheniker von Mediaquark mitliest:

Das Teil heisst DigiCorder HD S2

gruß, möpsi

Also sehen wir uns alle heute in einer Woche in Weiterstadt
Ich habs nicht weit

möpsi schrieb:

[ hi Nicki zu tutti frutti: Ich will die Erdbeereimages/smilies/insane.gif...und endlich meinen TechniSat HD S2 ...und falls einer der Legastheniker von Mediaquark mitliest: Das Teil heisst DigiCorder HD S2 gruß, möpsi :)

Huhu Möpsi

Deinen Worten ist nichts mehr hinzu zu fügen

Mediaquark?

Henry

Ok, dann sind wir alle da am 1.9., falls dann kein Sonntag ist

Gruss

- Nicki

henry299 schrieb:

Also sehen wir uns alle heute in einer Woche in Weiterstadt Ich habs nicht weit ;)

Die ersten Camper auf dem Parkplatz vom MM in Weiterstadt sollen schon gesichtet worden sein...

Ich hab's auch nicht so weit.

Nicki: Hast recht, die haben das Jahr nicht dabei geschrieben...

mr._mg schrieb:

Nicki: Hast recht, die haben das Jahr nicht dabei geschrieben... :hail

Das Jahr ist nicht aufgeführt, damit Mediaquark bis zum Zeitpunkt des Erscheinens den Prospekt erneuern kann um die Rechtschreibfehler bei der Typ-Bezeichnung zu korrigieren.

Hoffe, dass sie dort einen grossen Campingplatz haben da ich einen Wohnwagen aus benachbartem Holland ausleihen möchte

Gruss

- Nicki

Hallo,

wie zu lesen war, sollte das Teil doch im Januar 2008 erscheinen, wieso jetzt wieder September - oder ist hier auch 2008 gemeint?

MfG

Kleinwill schrieb:

Hallo, wie zu lesen war, sollte das Teil doch im Januar 2008 erscheinen, wieso jetzt wieder September - oder ist hier auch 2008 gemeint? MfG :.

Hallo Will

Jede Quelle -auch innerhalb von TechniSat selbst- gibt eine andere Info zum Zeitpunkt des Verkaufstartes.

So ist dies leider auch bei den TechniSat-Händlern.

Ich denke, dass TechniSat alles daran setzen wird, dass er dieses Jahr 2007 noch erscheinen wird. Dies ist ua. wichtig für das eigene sog. Weihnachtsgeschäft.

Schade, dass er noch nicht raus ist, da jetzt zur IFA-Zeit das Programm Eins-Festival HD aufgeschaltet wurde die nach der IFA 2007 leider wieder abgeschaltet werden sollen.

Gruss

- Nicki

Hallo

Ich habe eben in Media Markt Darmstatdt angerufen . Habe nach diesem Prospekt mal nachgefragt. Er sagte das der HD S2 im September im Laden stehen wird.

Hmm wirds ja langsam interessant, will auch endlich HD aufnehmen..;)

Wie sieht es denn mit der Kabelversion aus? Wird die wohl gleichzeitig erscheinen?!