Der Technisat HD8+ Thread

die mary guckt zuviel hochskalierte barbara salesch, da kann man schon mal...ääh



nehm sie nicht so ernst barsch!

barsch, schrieb:

Und das du ernsthaft einen Quantensprung bei deiner 1080i Auflösung hast, wäre mir neu.

Hallo

Wer redet denn von einem Quantensprung? Der Unterschied, klein-HD vs. Full-HD, ist bei entsprechendem Sichtabstand verhanden......Punkt.

barsch, schrieb:

Deshalb stößt mich auch deine Formulierung "HD für Arme" sauer auf, weil das echt an der Realität vorbei geht!

Ob es Dir nun sauer aufstößt oder nicht, ist mir egal. Es wird eben mit den hohen finanziellen Mitteln der ÖRs nicht das momentan Gängige ausgeschöpft. Und das stößt mir sauer auf!

barsch, schrieb:

Besser wäre es gewesen,wenn die Sender einen einheitlichen Standart der Übertragung eingeführt hätten.Dann gäbe es tausende nutzlose Beiträge über das einzustellende Format weniger.

Damit der Standart nicht zum Standard wird. Hier bin ich ja ganz bei Dir. Wenn alle Sender in 1080i senden würden, gäbe es keine Diskussion 1280x720 vs. 1920x1080. Logisch.

barsch, schrieb:

PS: ich bin ein sehr geduldiger Mensch. :)

Bist Du nicht! Sonst hättest Du Geduld beim Senderwechsel!

Ach......und Drake777. Die "Barbarin Salesch" ist nicht so mein Ding. Da schaue ich eher mal bei "Brit" rein!

Liebe Grüße
Mary

Spike_muc schrieb:

Hi, D.h. wenn Du einen Full-HD Fernseher hast, dann stellt man entweder fest auf 1080 oder auf nativ. Gruss spike

Hi

Warum nicht z.B. auf 720p bei HD Programmen die dieses Format nutzen?

MfG

- nicki

Der Unterschied, klein-HD vs. Full-HD, ist bei entsprechendem Sichtabstand verhanden......Punkt.

Der da wäre?(Abstand) Bsp.

Damit der Standart nicht zum Standard wird.

Das ist mir nun wieder egal ,wir sind ja hier nicht im Rechtschreib- Forum.

Bist Du nicht! Sonst hättest Du Geduld beim Senderwechsel!

Ich möchte nur das"momentan Gängige" ausschöpfen.

NICKIm. schrieb:

Spike_muc schrieb: Hi, D.h. wenn Du einen Full-HD Fernseher hast, dann stellt man entweder fest auf 1080 oder auf nativ. Gruss spike Hi Warum nicht z.B. auf 720p bei HD Programmen die dieses Format nutzen? MfG - nicki

Das wäre ja dann die native Zuspielung..... ;-)

gruss

Spike_muc schrieb:

Das wäre ja dann die native Zuspielung..... ;-) gruss

Nein, die individuelle Einstellung der Auflösung zum Programm das man schaut ist nicht identisch mit nativ d.h. abseits der dann längeren Umschaltzeiten. Nativ beinhaltet mehr als nur die Auflösungsabstimmung zum Programm - für diese selbst gibt es die Funktion "Auto".

barsch, schrieb:

Der da wäre?(Abstand) Bsp.

Hallo

Bei Full-HD wäre der optimale Betrachtungsabstand 3xH......also dreimal die Bildhöhe (nicht die Diagonale). Das bedeutet, daß wir bei unseren 55-Zoller in 2m Entfernung Full_HD maximal ausschöpfen! Und bei diesen Abstand sieht man zweifellos den Unterschied 1920x1080 vs. 1280x720!

Und komme mir jetzt nicht damit, daß kein Mensch bei einem Bildschirm von 1,40m auf 2m Entfernung schaut. Wir haben die Möglichkeit, und ....... es ist einfach nur geil.

NICKIm. schrieb:

Spike_muc schrieb: Das wäre ja dann die native Zuspielung..... ;-) gruss Nein, die individuelle Einstellung der Auflösung zum Programm das man schaut ist nicht identisch mit nativ d.h. abseits der dann längeren Umschaltzeiten. Nativ beinhaltet mehr als nur die Auflösungsabstimmung zum Programm - für diese selbst gibt es die Funktion "Auto".

Na, jetzt wird's Mist. Wenn Du jedesmal, wenn Du von einen 1080i- auf einen 720p-Sender wechselst, an Deinem Receiver von Hand von 1080i auf 720p und umgedreht umschaltest, kannst Du den Receiver auch auf nativ stehen lassen! Die Umschaltzeiten sind keinesfalls länger/kürzer.

Und wenn Du bei Stellung "nativ" von einem 1080i-Sender zu einem anderen 1080i-Sender wechselst, sind die Umschaltzeiten genauso, als würde der Receiver fest auf 1080i stehen! Dasselbe gilt natürlich auch für 720p und 576i.

Und bei der Stellung "auto" "schütteln" sich sozusagen Receiver und Fernseher die Hände und vereinbaren, wenn der TV ein Full_HD ist 1080i, und wenn der TV nur "HD-Ready" ist, wird in der Regel 720p "vereinbart".
Ob das nun in jedem Fall, vorallem bei HD-Ready-TVs besser ist, möchte ich sehr stark bezweifeln, weil da in jedem Fall zweimal skaliert wird.

Also. Die optimale Einstellung am Receiver sollte in aller Regel "nativ" sein. Falls der Scaler im TV sooooooo schlecht ist, daß er halt schlechter skaliert als der Scaler im SAT-Receiver........ in diesen Fall kann es Sinn machen den Receiver fest auf 1080i zu stellen. Fest auf 720p zu stellen ist zumindest für 1080i-Sender immer suboptimal!

Alles Unklar?

Liebe Grüße
Mary

mary

Nativ bedeutet nicht nur, dass die Auflösung auf die des Senders autom abgestimmt wird.

Bei nativ hat er lange Umschaltzeiten.

Das bedeutet, daß wir bei unseren 55-Zoller in 2m Entfernung Full_HD maximal ausschöpfen!

Genau so ,hatte ich mir das vorgestellt.
http://www.chip.de/a...nseher_43008461.html

es ist einfach nur geil.

Geil ist was anderes .

NICKIm. schrieb:

mary Nativ bedeutet nicht nur, dass die Auflösung auf die des Senders autom abgestimmt wird. Bei nativ hat er lange Umschaltzeiten.

Hallo Nicki

Nee. Bei nativ hat man nicht zwingend längere Umschaltzeiten! Wenn ich von einen Full_HD Sender zu einem anderen Full_HD Sender schalte, ist die Umschaltzeit gleich als wenn der Receiver fest auf 1080i stehen würde.

Nativ bedeutet, daß die Auflösung des Senders völlig unbehandelt an den TV weitergeleitet wird. Anders ist es eben bei "auto". Das kannst Du quasi mit einer festen Ausgabe, in der Regel 1080i, vergleichen. Der Fernseher "sagt" dem Receiver: Hee........ich bin ein Full_HD Gerät! Und der Receiver sagt dann: Gut, dann bekommst du von mir das Signal in 1080i zugespielt!
Wenn diese Rückfrage freilich bei jedem Senderwechsel stattfindet, kannst's auch auf nativ stehenlassen.

Alles Unklar?
Okay!


Nochmal etwas zum HD8+.

Seit einiger Zeit zickt das Giga Blue Modul rum. Mitten beim Schauen ist plötzlich das Bild weg. Anfänglich vermuteten wir ein thermisches Problem, da das Giga Blue zusammen mit dem AlphaCrypt sehr heiß wird. Da aber der Bildausfall manchmal bereits nach etwa 30 min. war, konnte das auch nicht wirklich sein.

Jetzt "werkelt" wieder ein UniCam Revision 2.0 mit 3.30er Giga-Software + Keys und es gab bisher keine Ausfälle mehr. Wir nutzen die 1701b-er Firmware beim Receiver. Das Giga-Blue war ebenfalls ein Revision 2.0 Modul.

Verdammte Technik.

barsch, schrieb:

Genau so ,hatte ich mir das vorgestellt. http://www.chip.de/a...nseher_43008461.html

Genau so. Diese Seite kannte ich noch garnicht.

Idealerweise sollten Sie also so weit von Ihrem TV entfernt sitzen, daß Sie gerade keine einzelnen Pixel mehr wahrnehmen.

Eben! Und das ist (auch) geil!

Liebe Grüße
Mary

Guten Morgen,

ich nutzte den Modus "nativ" schon lange nicht mehr beim Technisat.
Immer wenn der HD8+ auf ein 720p Signal umschaltet blitzt es Lila auf auf dem kompletten Bildschirm.

Das ist nicht schön ist so eine Art "Spannungsüberschlag".
Das ist aber ein Technisat Problem. Zuerst habe ich das auf meinem Pioneer Plasma registriert und hier geschrieben und auf dem jetzigen Zweitgerät Sony HX805 ist es genauso. Immer wenn der Receiver auf 720p schaltet. Beim Hochfahren am Anfang ist es auch da das Signal erst einmal ein 720p Signal ist beim Hochfahren. Ist ärgerlich da ich jetzt den HD8+ fest auf 1080i stehen habe ich aber nativ vorziehen würde da der Sony das Umgehen mit den Auflösungen wohl besser beherrscht

Aber mit dem Aufblitzen im kompletten Bild beim Sony LED beim Umschalten auf ein 720p Signal schenke ich mir das

HDMI Kabel sind mehrmals geändert worden auch verschiedene HDMI Eingänge sind getestet worden, ohne Erfolg.

Jetzt "werkelt" wieder ein UniCam Revision 2.0 mit 3.30er Giga-Software + Keys und es gab bisher keine Ausfälle mehr

Die kommen noch,meist auf RTL HD .Aber erst nach Stunden oder Tagen.Aber eine Woche ohne Absturz ,gab es noch nicht.
Dann geht auch meist kein CI-Reset mehr . Hilft nur Modul ziehen und neu einstecken.

Idealerweise sollten Sie also so weit von Ihrem TV entfernt sitzen, daß Sie gerade keine einzelnen Pixel mehr wahrnehmen.

Naja,jeder hat ja eine andere Wahrnehmung.

Kann ich den HD8+ über das HDMI Kabel mit der Fernbedienung meines Sony 46KDL-X4500 steuern?

Würdet ihr den HD8+ mit dem aktuellen Softwarestand empfehlen?

Gruß Chris

chris9n schrieb:

Kann ich den HD8+ über das HDMI Kabel mit der Fernbedienung meines Sony 46KDL-X4500 steuern?

Also ein- und ausschalten geht synchron mit dem Z4500. Aufnehmen usw. funzt nicht - zumindest bei mir....

rabobo schrieb:

alp!na schrieb: Pro7HD: Pegel 82 Qualität 11.1dB ARDHD: Pegel 81 Qualität 11.1dB ArteHD: Pegel 81 Qualität 11.1dB Probiere es mal mit einem Dämpfungsglied. Deine Werte sind ganz schön hoch.

danke, aber die Werte verschlechtern sich doch in der Regel nicht. Warum tritt das Bildproblem erst seit Kurzem auf?
Liegt es vielleicht doch am Receiver?

Hallo Freunde des HD8+,
folgendes Problem beschäftigt mich seit Tagen:

"USB Gerät wird erkannt"

kommt in gewissen Abständen immer wieder. Verwende die WD My Passport 500GB. Teilweise findet er sie gar nicht mehr, wenn ich die Aufnahmen aufrufen möchte. Ist das ein Problem wo auf das letzte Update zurückzuführen ist?

Gruß Chris

Hi

update gerade eine neue Software Version 2.45.0.10 (2088) vom 10 Februar 2012 über Satellit. Mal schauen was geändert wurde

Ist mir unbekannt,das es eine neue SW gibt. Auf der HP von Technisat steht auch noch die alte.

@Pete87

Komisch,sonst ist die SW doch zuerst auf der HP zum downloaden auf USB Stick und später erst über Sat. Berichte mal über evtl. Veränderungen.

Pete87 schrieb:

..sonst ist die SW doch zuerst auf der HP

Stimmt, das kenne ich bisher auch nur so. Aber ich kann das Update bestätigen. Habe gerade manuell die Suche angestoßen, und siehe da, auch mir wurde die neue Version 2.45.x.10 zum Download per Satellit angeboten. Da TechniSat ja schlauerweise keine Changelogs veröffentlicht, müssen wir das wohl nun wieder selbst austüfteln. Wenn ich Änderungen bemerke, berichte ich nach...

Viel Spaß beim Austüfteln wünscht elch-com

hm,schon komisch.Der Receiver bot mir vorhin die neue an,normal wart ich dann immer bissl bis bekannt is was sie ändert und ob sie sauber läuft.Naja dann eben ma so installiert und heut abend ma drüber schaun....jetz hat grad Frau die Macht über die bewegten Bilder und ihre Serien

Vieleicht weiss ja dann scho einer mehr.

Ich habe mit der neuen Software keine sichtbaren Veränderungen bei mir festgestellt.

Timer sind noch alle, Aufnahmen funktionieren, alte Aufnahmen kann ich von HDD normal abspielen, Bild und Ton wie immer, HD+ läuft auch.

Das was nicht gefixt wurde ist das "Lila Auf blitzten" im TV bei umschalten auf einen720p Sender bei Auflösung nativ.
Ich hatte Technisat darauf aufmerksam gemacht aber kommt nichts.

HDMI Kabel mehrmals getauscht, HDCP Einstellung An oder AUS spielt keine Rolle, es blitzt auf

Schade, werde Auflösung nativ weiterhin meiden müssen wegen dem Auf blitzen beim Umschalten, weil gesund sieht das nicht aus

Irgendwelche neg. Veränderungen bzgl Betrieb mit Unicam oder Gigabluecam Modulen!? Das wäre ja ein k.o. Kriterium!!

Changelog von der technisat Hp" Software Version 2.45.0.9-1892 Allgemeine Verbesserungen - Anpassungen hinsichtlich Timer Vor- Nachlaufzeit.

Hoffentlich bringt die fw keine nacheile mit sichb

Mr.Teufel5.1 schrieb:

Changelog von der technisat Hp" Software Version 2.45.0.9-1892 Allgemeine Verbesserungen - Anpassungen hinsichtlich Timer Vor- Nachlaufzeit. Hoffentlich bringt die fw keine nacheile mit sichb :prost

Das ist die alte FW. Die neue ist doch 2088.

...bekam heute auch den Hinweis auf die neue FW. Da ich auf der Technisat-HP keine zum Runterladen gefunden habe, dachte ich mir, probier's über SAT. Bei dem Hinweis stand irgendwas von 90 Minuten Dauer.

Hat schon jemand Erfahrung, wie lang das wirklich dauert? Ist nämlich das erste Mal, daß ich einen Receiver über SAT update.

mikle_01 schrieb:

Irgendwelche neg. Veränderungen bzgl Betrieb mit Unicam oder Gigabluecam Modulen!? Das wäre ja ein k.o. Kriterium!!

Interessiert mich auch,besonders Unicam mit Sky V13 Karte.

Hallo,

dkone schrieb:

Hat schon jemand Erfahrung, wie lang das wirklich dauert? Ist nämlich das erste Mal, daß ich einen Receiver über SAT update. :angel

der Download hat ne gute halbe Stunde gedauert.

Mfg
Hermann

Hey all,

hab die neue Software vorhin installiert, und mir ist eigentlich nur eine Sache aufgefallen:
Er startet deutlich schneller bei mir! Gefällt!

Neue Funktionen oder sowas konnte ich nicht entdecken, Probleme hab ich eigentlich keine. ^^

Grüße!

dkone schrieb:

Hat schon jemand Erfahrung, wie lang das wirklich dauert?

...für mich war´s auch das erste SAT-Update; habe allerdings nicht auf die Uhr geschaut; würde mal sagen gefühlte 1/2 bis 3/4 Stunde; dauert schon sehr viel länger wie per USB-Stick.

Pete87 schrieb:

Komisch,sonst ist die SW doch zuerst auf der HP zum downloaden auf USB Stick und später erst über Sat. Berichte mal über evtl. Veränderungen.

Ich habe noch keine via Sat erhalten.

hallo, habe nun das deltacrypt unicam mit Sparta 5.32 im HD8+.

Das Modul wird unter Einstellungen, Verschlüsselungssystem mit Sparta 5.32 erkannt. Im Untermenü von Sparta 5.32, unter Karteninformation, Smartkarte erhalte ich Folgendes:
Card Type: Nagra
Serial No. 122xxxxxxxx
Provider: 3xxx
Ich denke, die Werte sind nicht nötig!?

Jedoch bekomme ich bei HD Sendern, außer den Kostenlosen, die Meldung, dass keine Karte eingesteckt ist.
Der Receiver erkennt also meiner Meinung nach die HD Karte im Modul nicht.

Weiß wer weiter?

Ist die HD+ Karte schon aktiviert gewesen?

ja, die HD Karte ist seit September in Benutzung.

alp!na schrieb:

ja, die HD Karte ist seit September in Benutzung.

Na dann wird es am Modul liegen.Ist ja noch recht neu am Markt.Auch mal einen CI-Reset gemacht ?

barsch, schrieb:

Na dann wird es am Modul liegen.Ist ja noch recht neu am Markt.Auch mal einen CI-Reset gemacht ?

Nein noch nicht, wie funktioniert das bzw. wo finde ich die Funktion?

Hallo,

suche gerade Infos zum scheinbar fehlerhaften Update beim HD8+!

Mein SKY will nicht mehr :-( Das CI Modul wird noch erkannt, die Karte hingegen nicht!

Lt. der Hotline von SKY bekommen die gerade genervte Anrufe von HD8+ Besitzern....

Letzte Nacht hat mein Gerät auch ein Update gefahren. Das scheint fehlerhaft zu sein und nun wird die Smartcard nicht mehr erkannt. Die parallel HD+ Karte hingegen läuft wie gewohnt.

Habt Ihr gleiche Erfahrungen?
Kann man den Receiver downgraden?

Danke!

Ich hatte die Probleme mit dem CI (Unicam HW Rev.1.0, Fw. 5.32) und bin jetzt zurück auf die 1701. Damit läuft es wieder.

Viele Grüße

Können noch mehr Probleme mit neuer FW und Sky bestätigen? Habe sie noch nicht geladen,würde das auch erst lassen. Sind die Probleme auch bei normalem CI+ Modul?

Hallo Pete87,

also ich habe mir das Update gestern geladen und dachte, es funktioniert alles einwandfrei , ja habe ich gedacht.....aber heute wollte ich ein paar Aufnahmen von der externen Festplatte anschauen ( HD + Aufnahmen ) und was war Pustekuchen, alles schwarz , ARD und ZDF in HD gehen bei den Aufnahmen .

Habe probiert HD+ Programme mit der neuen Software aufzunehmen, das geht wiederum und auch anzusehen, aber eben nicht die vorhandenen HD + Aufnahmen, Dankeschön Technisat, da habt ihr wiedermal den Vogel abgeschossen.

So, werde mir noch schnell die alte SW wieder aufspielen und hoffe, das meine Aufnahmen wieder sichtbar sind.

In diesem Sinne, Euch allen einen schönen Abend.

Ich rate nicht zu diesem update, siehe Probleme.

LG, FM1 alias Frank.

Hab dasselbe Problem wie FM1,meine HD+ Aufnahmen auf der PVR gehn nicht mehr abzuspielen.Also erstma wieder downgraden das ganz.

Karte rausziehen und wieder neu einstecken dann gings wieder...

Was ist mit Sky? Geht's oder nicht?

von_Braun schrieb:

Ich hatte die Probleme mit dem CI (Unicam HW Rev.1.0, Fw. 5.32) und bin jetzt zurück auf die 1701. Damit läuft es wieder. Viele Grüße

Ist das der mögliche Nachteil, wenn man kein offizielles Modul verwendet?

NICKIm. schrieb:

von_Braun schrieb: Ich hatte die Probleme mit dem CI (Unicam HW Rev.1.0, Fw. 5.32) und bin jetzt zurück auf die 1701. Damit läuft es wieder. Viele Grüße Ist das der mögliche Nachteil, wenn man kein offizielles Modul verwendet?

Toller, sinnfreier Beitrag

Wieso sinnfrei? Mich würde es interessieren ob die legacy Module auch betroffen sind, bzw. ob Technisat dies vor dem Update geprüft hat.

Also Technisat kennt die Probleme und der Service hinter der 0180er Hotline weiß sofort worum es geht! Sie gestehen ein, dass es eine fehlerhafte SW gab und senden in den nächsten 2-3 Tagen einen neuen Patch raus.

Dem Kunden können sie jedoch ansonsten nicht weiter helfen. Keine Entschädigung, kein Downgrade, kein genauer Termin für die neue SW.

Bin da super enttäuscht, denn man hatte sich ja aus bestimmten Gründen für diese Firma und dieses Gerät entschieden.

Downgraden auf eine ältere Version kannst du doch per USB jederzeit. Ich bin, wie schon geschrieben, zurück auf die 1701 und schon war wieder alles in Ordnung. dafür braucht man keinen Technisat Support zu bemühen.
Ihren Patch können sie sich von mir aus in Haare schmieren, man war ja vielleicht ein wenig übereifrig die Wünsche der HD+ Rendite Kasper umzusetzen. Ein Rendite Kasper hakt dem anderen halt kein Auge aus.

Viele Grüße