Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Clarke-Tech ET9000 Enigma2 Twin Tuner

+A -A
Autor
Beitrag
buzzzer
Stammgast
#201 erstellt: 06. Jan 2011, 20:34

Parajoe schrieb:
So und was soll man sich nun kaufen


Wenn es Enigma sein soll, warum keine VU+?
Der CT ET9000 wird bestimmt noch gut, aber ist halt gerade erst rausgekommen. Mit der Zeit wird es auch da noch kaum Probleme geben.
Ich komme mit meiner VU+ gut klar, am CT würde mich nur das PiP reizen.
BigBlue007
Inventar
#202 erstellt: 06. Jan 2011, 20:37

*Beta_Tester* schrieb:
Das ist kein Pech. In anderen Foren sieht es mit dem ET9000 nicht besser aus.

Das kann man so nicht sagen. Dort gibt es ungefähr genauso viele (oder "wenig") Probleme wie hier, dafür aber deutlich mehr Leute, bei denen das Teil problemlos läuft.
Parajoe
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 06. Jan 2011, 20:57
Hi Buzzer,

da ist ein Fehler unterlaufen. Bei mir klappt es mit den Zitaten nicht.

Die Überschrift und die Aufstellung sind ein Zitat auf Appelhöckers Post.


Ich hatte die VT-1 und die VU+ hier. Die VU ist gleich wieder zurück, weil optisch ein nogo dank meiner Frau ( und mir ). Ausserdem soll das Bild der ET9000 besser sein und das ist eines der wichtigsten Gründe für einen Kauf.

Gruß Joe
Donald_
Stammgast
#204 erstellt: 06. Jan 2011, 22:55
im Clarke-Forum steht da was von einer Software:

Clarke Tech ET-9000 Control Centre Version 1.0 by Lee Hudson

Ich vermute mal damit kann man auch vom Windows PC aus die HD formatieren/initialisieren. Zumindest steht da was von HDD-Manager.

Ich weiß jetzt nur nicht, wie ich die IP vom Clarky rausbekomme. Muss ich die erst über das Routermenu raussuchen oder zeigt der die irgendwo selbst an?

Könnte jetzt bitte hier auch mal jemand schreiben, dass er mit seinem ET9000 ganz super zurecht kommt und das Teil phantastisch findet. Und bitte möglichst viele davon.


[Beitrag von Donald_ am 06. Jan 2011, 22:56 bearbeitet]
Donald_
Stammgast
#205 erstellt: 06. Jan 2011, 23:12

*HRK* schrieb:
Hallo Leute,

kann schon jemand sagen, ob mit dem Teil ein freier Internetzugriff möglich ist ( oder möglich werden kann ) ?


Dazu habe ich gerade im Clark-Forum gefragt:

Zitat von Donald:
"Heißt das, dass dies ein vollwertiger Browser für das Internet ist und man ganz normal, also wie am PC, im Internet surfen kann???? Das wäre ja...., das wäre ja SUUUPER!"

Anwort von Johnybegood
"Fast vollwertig. Das meiste funktioniert, sogar Flash beim QT Webbrowser. Ich habe eine Wireless Tastatur und Maus (Sender am Front USB Port) und kann somit direkt am TV surfen. Ist allerdings schon langsamer als auf einem PC oder Notebook etc. Aber funktioniert recht gut."
rara.avis
Stammgast
#206 erstellt: 06. Jan 2011, 23:17
Die IP mußt du am Receiver einstellen oder über DHCP; und dann am Receiver nachschauen.
...Ich vermute mal damit kann man auch vom Windows PC aus die HD formatieren/initialisieren....Ja geht.

Nach drei Stunden ist mein ET9000 einmal volldurchgebootet,
danach wieder "Tote Hose".
Jetzt er schön verpackt und geht wieder zurück .

Gruß rara.avis
Appelhöcker
Stammgast
#207 erstellt: 06. Jan 2011, 23:21

Parajoe schrieb:
... Bei mir klappt es mit den Zitaten nicht...


Komisch, das war/ist bei meinem letzten Posting auch ein Problem...sei´s d´rum!

Wenn ich hier richtig mitgezählt habe, haben außer mir nur zwei weitere User den Ct ET9000: BigBlue007 (2x) und ganz frisch rara.avis. Bei allen drei Geräten massive Probleme:

- Netzteil Schrott (BigBlue)
- Totalausfall (rara.avis)
- Fehlfunktionen (ich)

Eine grottenschlechte Quote -allerdings auf eine absolut gesehen geringe Anzahl an Geräten. Der zweite Receiver von BigBlue007 scheint ja zu funzen und wie´s bei mir aussieht, wird sich noch weiter zeigen; hier aber nun mein heute Morgen angekündigter Bericht:

Ich bin dann zum Händler hin, der gottlob Ahnung von der Materie hatte; er wusste -wie hier schon vermutet- zwar nichts von speziellen Problemen (ich sprach ihn auf den Aufnahmebug an), hat meine Kiste aber wenigstens zum Laufen gebracht! Und das ging so:

Eine halbe Stunde verschwand er hinter den Kulissen, um sich selber ein Bild von der Sache zu machen; die zweite halbe Stunde war ich dann zugegen. Im Endeffekt war es nur eine Kleinigkeit, die der Ct ja auch schon brav gemeldet hatte: er konnte kein Verzeichnis auf der FP finden, weshalb dessen Verwendung nicht möglich war.

Ich habe jetzt mit eigenen Augen gesehen, dass es eigentlich keinen Sinn macht, an der Box selber herumzuwerkeln, wenn es um Grundkonfigurationen geht: dies erledigt man besser immer am PC (den Freaks hier sage ich natürlich nichts Neues; für die Anderen ist es aber sicher interessant, dies von einem Newbie auf gleichem Level zu lesen).
Hier arbeitet dieser Händler mit dem Windows- Dateimanager "Total Commander" (kann man sich herunter laden). Von dort wird über den Button "ftp" die Verbindung zum Receiver hergestellt (alles für Deine Liste, Donald -wenn sie fertig ist, haben wir ein schönes Tutorial), indem die IP-Adresse des Receivers in das erscheinende Dialogfenster eingegeben wird; des Weiteren muss noch "root" und das Passwort "Dreambox" eingetippt werden und sodann sieht man auf der linken Hälfte im Commander die FP des Receivers und in der rechten Hälfte die des PCs. So, und bei der Receiverfestplatte fehlte halt der Ordner "movie".
Eigentlich war hier dann alles geritzt, doch hatte der gute Mann sein persönliches Lieblingsimage von "Nachtfalke" aufgespielt (Zitat: "Das vom 29.12.10 soll sehr stabil laufen") womit er nun versuchte, die FP zu initialisieren, wodurch dann nix mehr lief: es erschienen die gleichen Fehlermeldungen, wie bei mir zu Hause und am Ende der Green Screen ( ), weil der Ordner "movie" wieder weg war.
Inzwischen hatten sich noch div. andere Neugierige um uns gescharrt, die den Ct nicht kannten, aber von seiner Hardware und den verbauten Tunern angetan waren (das Gerät stand geöffnet vor uns).
Ok, dann kam meine Stunde: ich hatte ja die Image-Empfehlung von BigBlue007 auf Stick dabei, die sich der Händler sogleich gesichert hatte; geflashed und zusammen mit dem wieder neu angelegten Verzeichnis läuft´s jetzt!
Kommentar von einem anderen Experten, der sich nach der Markteinführung des Ct erkundigte: "Ich würde das jetzt alles so lassen, wenn der Ct spielt und erst in zwei, drei Monaten mit neueren Images probieren."
Anders gesagt: "Nur in Socken und auf Zehenspitzen in die Nähe des Cts kommen und bloß nicht anfassen!"

Warum das mit dem Verzeichnis bei mir auch passiert ist, ich werde nun zusehen, dass ich genau diese Verbindung zum PC herstellen kann, um mir erstmal seber helfen zu können.

Ansonsten hatte ich noch nicht viel Zeit, mich mit den Funktionen zu beschäftigen; klar ist allerdings, dass einige Dinge komplett anders zum Topf sind!

Eine Frage noch an den einzigen erfolgreichen User hier (BigBlue):
Bitte verrate mir doch, wie permanentes Timeshift jeht -meine Mädels werden sonst nöckelig, wenn sie dies nicht können (beim Topf gibt es ja den wunderschönen Fortschrittsbalken); für diese Funktionalität würde ich sogar ein Plugin riskieren!

So, ich hoffe, nun auch für die E2-Anwärter ein wenig zur Beschreibung des Gerätecharakters beigetragen zu haben.

Gruß
St.B.
roft
Inventar
#208 erstellt: 06. Jan 2011, 23:28
..... die Box darf bleiben
coviax
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 06. Jan 2011, 23:52

Appelhöcker schrieb:


Wenn ich hier richtig mitgezählt habe, haben außer mir nur zwei weitere User den Ct ET9000: BigBlue007 (2x) und ganz frisch rara.avis.


Nun Appelhöcker, mich hast du jetzt aber glatt vergessen.

Ich bekomme mein Exemplar vom Händler fertig konfiguriert - mit aktuellem PLi und Festplatte - erst am Samstag; so quasi eine Plug & Play Version des ET9000....

Bin aber sicher, dass auch bei mir noch etliche Fragen auftauchen werden. Auch ich bin Linux-Neuling.

coviax
Appelhöcker
Stammgast
#210 erstellt: 07. Jan 2011, 00:14

roft schrieb:
..... die Box darf bleiben ;)


Ja, wenngleich das ganz schön Nerven gekostet hat! Trotzdem: mit dem Bedienkonzept muss man sich wirklich erst noch duzen...


coviax schrieb:
Nun Appelhöcker, mich hast du jetzt aber glatt vergessen...


Stimmt, sorry; Du hattest uns hier doch so schön Norwegisch gelehrt...
Wünsche Dir auf jeden Fall am WE den Boxen-Status, den ich jetzt habe; wie gesagt: Bei Enigma2 muss man nicht nur für die Installation "arbeiten", sondern auch noch bei der Bedienung (ich komme z.B. überhaupt noch nicht mit der Kanallistenlogik klar )
LaForge2002
Schaut ab und zu mal vorbei
#211 erstellt: 07. Jan 2011, 00:18
@coviax: Bei welchem Händler hast du denn bestellt?
coviax
Ist häufiger hier
#212 erstellt: 07. Jan 2011, 02:38

LaForge2002 schrieb:
@coviax: Bei welchem Händler hast du denn bestellt?


Nun, bei dem da.
http://www.maxsat.no/commerce/

Und jetzt sieht ihr ja auch warum ich so gut norwegisch kann....
jochem
Stammgast
#213 erstellt: 07. Jan 2011, 02:59

buzzzer schrieb:

Ich komme mit meiner VU+ gut klar, am CT würde mich nur das PiP reizen.


Mich auch noch die lüfterlose "Kühlung".
Appelhöcker
Stammgast
#214 erstellt: 07. Jan 2011, 09:43

coviax schrieb:
...Und jetzt sieht ihr ja auch warum ich so gut norwegisch kann....

...Du KOMMST aus Norwegen und kannst so gut deutsch? Krass!

Ich fange jetzt an, mich mit Kleinigkeiten auseinander zu setzen; und da das etwas entspannender ist, als einer nicht funktionierenden Kiste hinterher zu hecheln, stelle ich jetzt einfach ´mal zwei Fragen:

1. Die Kanalliste kann ich nicht (wie auf der FB vorgesehen) über den Button "Playlist" aufrufen; seltsam zwar, aber BigBlue sagte ja bereits, dass die Tasten über Plugins noch belegt werden können (das würde ich später nochmal fragen, wenn ich nicht selber darauf komme). Nun aber Folgendes: wenn ich entweder die Pfeiltasten oben/unten, oder die P+/- -Taste rechts drücke, komme ich ja auf meine Kanäle; mit den oben/unten-Tasten scrolle ich dort hindurch -soweit ok. Wenn ich aber nach einmaligem Aufruf nochmals die P+/- -Taste drücke springt die Liste immer auf Kanal 106 und bei nochmaligem Drücken wieder auf Kanal 1; ich dachte erst, dies wäre eine Art seitenweises Vorblättern, so kann ich aber keinen tieferen Sinn erkennen -einer von euch Besitzern denn? Könnt ihr mir in diesem Zusammenhang auch verraten, über welchen Menüpfad ich die Sendersortierung einläute?

2. Etwas Unwichtiges, aber Auffälliges: als ich heute Morgen genauer hinschaute, stand im Display: Fr 7/1 6:3 -da fehlt doch was?! -Richtig! Die letzte Stelle! Und die wird nur immer kurz angezeigt, wenn die Minute einen weiter springt! Hallo? -Wer denkt sich denn so einen Usinn aus?? Weiß hier jemand, inwieweit ich Einfluss auf den Displayinhalt nehmen kann? -Dann würde ich natürlich die Uhrzeit bevorzugen und nach vorn stellen, danach Wochentag und Datum und am Ende der Monat (der dann verborgen ist, aber an den kann ich mich gerade noch so erinnern)

Endlich ´mal ein paar Sachen zur Anwendung, gell?
Danke im Voraus!
St.B.
Appelhöcker
Stammgast
#215 erstellt: 07. Jan 2011, 09:55

Donald_ schrieb:
...Muss ich die erst über das Routermenu raussuchen oder zeigt der die irgendwo selbst an?

Könnte jetzt bitte hier auch mal jemand schreiben, dass er mit seinem ET9000 ganz super zurecht kommt und das Teil phantastisch findet. Und bitte möglichst viele davon.


zu 1) Das geht direkt am Ct über einen Menüpfad zum Netzwerk, den ich jetzt aber nicht genau im Kopf habe; wenn Du willst, kann ich dies nachher nochmal posten

zu 2) Bei mir als Newbie geht´s jetzt erst los (s. mein vorheriges Posting) Ich denke, in der kommenden Woche werde ich hier noch öfters präsent sein! Glaubt mir, ich bin absolut pingelig (habe sie quasi erfunden, die Pingeligkeit ) und ich werde das Teil melken und am Ende nächster Woche die Entscheidung über Sein oder nicht Sein treffen müssen...
Aresta
Moderator
#216 erstellt: 07. Jan 2011, 11:23

BigBlue007 schrieb:

Appelhöcker schrieb:

Wenn denn Aresta mit dem Swap Recht hat: Wie mache ich sowas bitteschön auf der Box?! -Gehört das auch zu dem notwendigen Allroundwissen, wenn man so´n Teil einrichten will/muss?

Nee, ansonsten wüsste ich es ja...


Soso...

Du hast Deine HDD aber mit der VU+ bereits initialisiert...

Einen Swap-File legt man Linux-typisch bei solchen Boxen am Besten, bzw. ist das die einzige sinnvolle Alternative, auf einem USB-Stick an. Diesen Stick muss man natürlich dann in der Box lassen, bzw. darf niemals im laufenden Betrieb entfernt werden.

USB-Stick unter Windows in Fat32 formatieren und dem Stick den Namen "sdb" geben!

USB-Stick einstecken, warten bis dieser hoffentlich automatisch gemountet wird, Enigma2-typisch dann unter dem device-namen: "sdb". (Ich habe meine Swap-Sticks zwar in ext2 formatiert, aber Fat32 ist auch OK.)

Danach mit telnet auf die Box, login sollte "root" sein, password nichts eingeben, bzw. einfach return drücken, es seie dennn, im PLI ist da etwas anderes eingestellt:

Im telnet nacheinander eingeben:

mkswap /dev/sdb/swapfile
swapon /dev/sdb/swapfile

Kein Hexenwerk...und wie gesagt, bei alternativen Images auf Dreamboxen und HDD>500GB zum initialisieren oder einem System-File-Check unbedingt erforderlich.

LG
Aresta


[Beitrag von Aresta am 07. Jan 2011, 11:24 bearbeitet]
Appelhöcker
Stammgast
#217 erstellt: 07. Jan 2011, 11:33

Aresta schrieb:
...Diesen Stick muss man natürlich dann in der Box lassen, bzw. darf niemals im laufenden Betrieb entfernt werden....


Diese Aussage bezieht sich doch nur auf die Dauer der Formatierung/Initialisierung?!
Aresta
Moderator
#218 erstellt: 07. Jan 2011, 11:42
Huhu,

Nein, natürlich nicht. Eine Swap-File ist eine Ram-Erweiterung, bzw. lagert Linux dann Teile des Hauptspeichers in den Swap aus. Klaue mal einem Windows die HDD mit der Auslagerungsdatei, dann gibts gleich einen Bluescreen... bei Linux/Enigma2 wäre das dann ein green-screen :-)

Aber Du kannst nach der Initialisierung den Swap auch wieder ausschalten, mit: "swapoff -a" und dann den Stick auch im laufenden Betrieb ziehen.

Trotzdem ist ein existierender Swap-File bei solchen Boxen stets sinnvoll! Alle meine 4 Dreamboxen haben stets einen Stick mit aktivem Swap.

LG
Aresta

Edit & PS. Ein günstiger USB-Stick mit 512MB ist absolut ausreichend und sollte keinen großen Verlust darstellen...


[Beitrag von Aresta am 07. Jan 2011, 11:44 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#219 erstellt: 07. Jan 2011, 11:50
Sorry, aber das ist Unsinn. Ich habe noch bei keiner E2-Box jemals ein Swapfile angelegt.

Aresta schrieb:
Du hast Deine HDD aber mit der VU+ bereits initialisiert...

Ja, mehrmals sogar. Allerdings habe ich wie gesagt keine HDD größer 500MB. Wobei ich mich allerdings auch nicht daran erinnere, im VU+ Forum je gelesen zu haben, dass man für größere Platten ein Swapfile zum Formatieren gebraucht hätte. Ich denke, das wäre mir sonst in Erinnerung geblieben.

Und wenn ich im PLi-Forum nach "Swapfile" suche, dann ist die Quintessenz der Antworten von Mods und Admins praktisch immer sowas wie "Was zum Teufel machst Du auf der Box, dass Du ein Swapfile brauchst? Das braucht normalerweise kein Mensch.". Nimm's mir bitte nicht übel, aber den Jungs glaube ich das auch. Ich hab auf meiner Box im laufenden Betrieb z.B. ca. 270MB freien Speicher. Wieviel Speicher soll denn der Formatierprozess brauchen, und wofür sollte ich ein Swapfile anlegen?

Es kann definitiv keine Rede davon sein, dass man grundsätzlich immer mit einem Swapfile arbeiten sollte. Diese Erkenntnis stammt m.E. aus früheren Zeiten, als die Boxen noch weniger Speicher hatten bzw. das OS weniger effizient mit selbigem umging.


Appelhöcker schrieb:
Ich habe jetzt mit eigenen Augen gesehen, dass es eigentlich keinen Sinn macht, an der Box selber herumzuwerkeln, wenn es um Grundkonfigurationen geht: dies erledigt man besser immer am PC (den Freaks hier sage ich natürlich nichts Neues

Doch, durchaus. Denn das Einzige, was ich bei der Ersteinrichtung am PC mache, ist das Einspielen meiner Settings (Senderlisten usw.). Alles andere, was Du hier beschreibst, was der Händler da vom PC aus gemacht hat, war bei mir und Millionen anderer E2-Nutzer noch nie notwendig.

doch hatte der gute Mann sein persönliches Lieblingsimage von "Nachtfalke" aufgespielt

Das wäre mir aber neu, dass es von denen überhaupt irgend ein Image gibt, geschweige denn eins für den ET9000. Das ist einfach nur ein Forum.

(Zitat: "Das vom 29.12.10 soll sehr stabil laufen")

Damit meint er das "HDFreaks"-Image, welches aber letztlich auch nichts anderes als ein OpenPLi ist. Haben wir hier im Thread weiter vorne schon mal thematisiert.

Ansonsten hatte ich noch nicht viel Zeit, mich mit den Funktionen zu beschäftigen; klar ist allerdings, dass einige Dinge komplett anders zum Topf sind!

Ja, das ist in der Tat so.

Eine Frage noch an den einzigen erfolgreichen User hier (BigBlue):
Bitte verrate mir doch, wie permanentes Timeshift jeht -meine Mädels werden sonst nöckelig, wenn sie dies nicht können (beim Topf gibt es ja den wunderschönen Fortschrittsbalken); für diese Funktionalität würde ich sogar ein Plugin riskieren!

Mich interessiert permanentes Timeshift nicht, von daher kann ich Dir dazu nur sagen, dass es hierfür 2 mögliche PlugIns gibt, die im Prinzip beide funktionieren, aber wohl nicht wirklich gut. Das Problem ist, dass das für permanentes Timeshift eigentlich erforderliche Speicherungskonzept auf der Platte ("Ring Buffer") in E2 derzeit nicht implementiert ist und die PlugIns dies mehr oder weniger erfolgreich auf anderem Wege realisieren. Permanentes Timeshift ist aber definitiv eines von ganz wenigen Dingen (vermutlich das Einzige), welches andere Geräte wirklich besser können.


[Beitrag von BigBlue007 am 07. Jan 2011, 12:02 bearbeitet]
Aresta
Moderator
#220 erstellt: 07. Jan 2011, 12:21
Hi,

Ich habe mir jetzt die technischen Spezifikationen weder der VU+ noch des CT9k angesehen, aber die HD-Dreamboxen haben 256MB RAM, da waren wohl noch nie 270MB frei... und ich schreibe ja auch stets: "Wenn es sich so wie bei Dreamboxen verhält...".

Btw. Ich gebe mir Mühe, möglichst wenig Unsinn zu schreiben...

LG
Aresta
BigBlue007
Inventar
#221 erstellt: 07. Jan 2011, 12:27
Die PLi-Jungs machen ihr Image aber auch primär für Dreamboxen. Meine Suche bezog sich nicht speziell auf VU+ oder ET9000.

Und ich persönlich hatte ja auch schon HD-Dreamboxen. Ein Swapfile hatte ich da auch nicht eingerichtet.

Auf die Frage eines Users, wie man bei einer DM800 ein Swapfile einrichtet, antwortet MiLo (Admin im PLi-Forum):

There's no "easy" way to create a swap file because normal users won't need it, it's more likely to do harm than good.


[Beitrag von BigBlue007 am 07. Jan 2011, 12:29 bearbeitet]
Appelhöcker
Stammgast
#222 erstellt: 07. Jan 2011, 13:07

Aresta schrieb:
Huhu,

Nein, natürlich nicht. Eine Swap-File ist eine Ram-Erweiterung, bzw. lagert Linux dann Teile des Hauptspeichers in den Swap aus. Klaue mal einem Windows die HDD mit der Auslagerungsdatei, dann gibts gleich einen Bluescreen... bei Linux/Enigma2 wäre das dann ein green-screen :-)

Aber Du kannst nach der Initialisierung den Swap auch wieder ausschalten, mit: "swapoff -a" und dann den Stick auch im laufenden Betrieb ziehen.

Trotzdem ist ein existierender Swap-File bei solchen Boxen stets sinnvoll! Alle meine 4 Dreamboxen haben stets einen Stick mit aktivem Swap.

LG
Aresta

Edit & PS. Ein günstiger USB-Stick mit 512MB ist absolut ausreichend und sollte keinen großen Verlust darstellen...


Ok, danke, wieder schlauer geworden!


BigBlue007 schrieb:
Doch, durchaus. Denn das Einzige, was ich bei der Ersteinrichtung am PC mache, ist das Einspielen meiner Settings (Senderlisten usw.). Alles andere, was Du hier beschreibst, was der Händler da vom PC aus gemacht hat, war bei mir und Millionen anderer E2-Nutzer noch nie notwendig.


Dies war aber mein Eindruck; ich wüßte zumindest immer noch nicht, wie man an der Box einen Ordner auf der FP anlegt...


Das wäre mir aber neu, dass es von denen überhaupt irgend ein Image gibt, geschweige denn eins für den ET9000. Das ist einfach nur ein Forum.


Damit meint er das "HDFreaks"-Image, welches aber letztlich auch nichts anderes als ein OpenPLi ist. Haben wir hier im Thread weiter vorne schon mal thematisiert.


Er gab mir einen Link, mit dem ich mich jetzt noch nicht weiter beschäftigt habe; dass Nachtfalke ein Forum ist, wusste ich auch, aber das Eine schließt das Andere ja nicht unbedingt aus. Jedenfalls habe ich beim Händler den Link zum Image auf dieser Site gesehen und aktiv auch auf meiner Box. Da man sich dort registrieren muss, und "Dein" Image offenbar besser ist, habe ich das nicht weiter verfolgt.
BigBlue007
Inventar
#223 erstellt: 07. Jan 2011, 13:46

Appelhöcker schrieb:
Dies war aber mein Eindruck; ich wüßte zumindest immer noch nicht, wie man an der Box einen Ordner auf der FP anlegt...

Klar, zum Anlegen eines Ordners nimmt man ein FTP-Programm (obwohl es auch direkt im Gerät ginge; es gibt sowas wie einen Explorer, der direkt auf der Box läuft). Allerdings muss man das während der Ersteinrichtung normalerweise nicht. Der movie-Ordner wird automatisch angelegt. Warum das bei Dir nicht der Fall ist, weiß ich leider nicht.
rara.avis
Stammgast
#224 erstellt: 07. Jan 2011, 13:56
Hi Gemeinde,

bei meinem ET9000 ist wahrscheinlich das Netzteil defekt,
denn anfangs wurde das Gerät noch normal warm, bei späteren
Versuchen fast gar nicht mehr.
RIM habe ich erledigt.

Die Software auf dem ET9000 ist fast identisch der Software auf meiner Kathi (Enigma2).
Webinterface von Kathi und ET9000 fast identisch.
Clarke Tech ET-9000 Control Centre steuert auch Kathi.

Mein Handy kann über WLan Enigma2 steuern/fernbedienen , also die Kathi und wohl auch ET9000.

Seit einer Woche habe ich Enigma2 auf meiner Kathi und bin begeistert.
Wäre also nicht schlecht wenn ich einen fehlerfreien ET9000
zurück bekommen würde.

Gruß rara.avis
BigBlue007
Inventar
#225 erstellt: 07. Jan 2011, 14:12
Einen mit defekten NT hatte ich ja nun leider auch. Das scheint dann also wohl tatsächlich im Moment ein Problem zu sein. Oder hast Du vielleicht meinen Alten bekommen? Wo hast Du denn bestellt?
Appelhöcker
Stammgast
#226 erstellt: 07. Jan 2011, 14:15

rara.avis schrieb:
...Seit einer Woche habe ich Enigma2 auf meiner Kathi und bin begeistert.
Wäre also nicht schlecht wenn ich einen fehlerfreien ET9000
zurück bekommen würde.


Ich will doch ´mal eine ganz blöde Frage stellen, weil ich ja jetzt beginne, micht erstmalig (und mühevoll) mit E2 zu beschäftigen, nachdem ich von einem fertig servierten Topfmenü komme:

Kannst Du mir/uns hier in drei bis fünf Aspekten sagen, WAS genau an E2 so dermaßen begeistert?! -Das Open Source und die Plugins nehme ich schon ´mal vorweg...
BigBlue007
Inventar
#227 erstellt: 07. Jan 2011, 14:23
Also soweit es mich angeht, ist es halt einfach die Möglichkeit, das System den eigenen Wünschen anzupassen, und zwar in einem Maße, wie das sonst mit keinem anderen System, welches es auf Receivern gibt, möglich ist. Das ist es dann eigentlich auch schon. Wenns eine Alternative zu E2 gäbe, würde ich mir die auch mal anschauen, denn perfekt ist E2 für mich, gerade was die Usability angeht, sicher nicht. Bzw. es gibt eine Alternative: Die Reelbox. Die hatte ich mir auch mal angeschaut, war aber zumindest für mich keine Alternative.

In bestimmten Hinsichten sind andere Geräte mit geschlossenem OS durchaus auch mal besser. Aber die Anpassbarkeit von E2 überwiegt das halt.


[Beitrag von BigBlue007 am 07. Jan 2011, 14:24 bearbeitet]
roft
Inventar
#228 erstellt: 07. Jan 2011, 14:25
.... Receiver nicht von der Stange .... der Spiel- und Basteltrieb, es gibt "fast" täglich was neues
hafher
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 07. Jan 2011, 14:36
BigBlue 007

Wie ich aus deinen verschiedenen Antworten entnehme, hattest du schon viele Receiver.
Vielleicht kannst du mir ein paar Frage beantworten.

Ich weiß, das gehört eigentlich nicht hierher,herumexperemtieren alles recht und schön, aber für mich ist nun mal das wichtigste beim Receiver das Bild.

Welcher Receiver, die du kennst hat das beste SD-Bild.

Welcher Rceiver hat mit E2 das beste SD-Bild.

Beim HD-Bild ist sicher kein gravierender Unterschied festzustellen.

Da ich noch unschlüssig bin,gehört der ET9000 zu den Receivern mit dem besseren SD-Bild. Oder ist er sogar der beste.

Danke für deine Antwort
Appelhöcker
Stammgast
#230 erstellt: 07. Jan 2011, 14:56
Ehrliche Antworten!
Ich will jetzt nicht zu sehr von der schönen "Technikdiskussion" abweichen und um Himmelswillen auch E2 nicht schlecht reden, wo ich es bislang ja nur oberflächlich kenne.
Was mich allerdings wundert ist, wie ich oben weiter schon ´mal angedeutet hatte, dass sehr viele Hersteller auf den Linuxzug -und dann am besten mit E2- aufspringen.
Sicher erhoffen die sich einen größtmöglichen Absatz, doch gibt es aber mind. genauso viele potentielle "TS-Käufer" (so wie mich), die einfach nur komfortabel TV schauen wollen "und ein bisschen mehr"
Das Problem:
Wenn man sich denn einmal für einen Octi, Vanti, Kathi oder so entschieden hat (ich war ja zumindest beim Octi vor einigen Wochen kurz davor), macht man das ja auch, weil so eine supportete Werks-Software erstaunlich viel können soll (darum auch der mit Spannung erwartete ISIO).
Gleichzeitig wird aber schon mit Linux geworben (Motto: "das Andere kriegen wir sowieso nicht alles hin") und in Userkreisen nach E2 geschielt.
Gerade bei Vantage sieht man nun, was dann passiert (abgesehen davon, dass dort lt. Forum kaum etwas zu funktionieren scheint -sorry): die Werks-Software bleibt liegen und es wird nur an Linux ´rumgebastelt und am Ende läuft beides nicht.
Das ist der Hauptgrund, warum ich mich vor einigen Monaten gedanklich von solchen Geräten verabschiedet habe und lieber eine Box holte, die schon gleich E2 kann (irgendwann kann das sowieso (fast) jede Box mehr oder weniger gut); dann doch lieber gleich oben einsteigen und den ein oder anderen Komfortverlust in Kauf nehmen...
JuergenII
Inventar
#231 erstellt: 07. Jan 2011, 14:57
Nun, die Preise fallen. Die Vu+ duo gibt es bereits für 339 Euro, was für so ein Gerät - Optik hin oder her - doch recht günstig ist, den CT ET9000 bekommt man mittlerweile für 429 Euro.
Einfach mal nach "Clarke Tech ET-9000 HDTV Receiver für 429 Euro" googeln, da ich mir nicht sicher bin ob der direkte Link hier erwünscht ist.

Juergen
BigBlue007
Inventar
#232 erstellt: 07. Jan 2011, 15:01

hafher schrieb:
Welcher Receiver, die du kennst hat das beste SD-Bild.

Alle Technisats sowie der Humax iCord HD+.

Welcher Rceiver hat mit E2 das beste SD-Bild.

Keine für mich sichtbaren Unterschiede. Da ich allerdings seit ca. 1 Jahr so gut wie keine SD-Sender mehr schaue, fehlt mir da ein bißchen der Vergleich.

Beim HD-Bild ist sicher kein gravierender Unterschied festzustellen.

So ist es.


Appelhöcker schrieb:
Was mich allerdings wundert ist, wie ich oben weiter schon ´mal angedeutet hatte, dass sehr viele Hersteller auf den Linuxzug -und dann am besten mit E2- aufspringen.

Das ist m.E. nicht der Fall. Receiver mit offiziellem E2 gibt es, neben den Dreamboxen, nur eine handvoll. Von "sehr vielen Herstellern" kann keine Rede sein.

Und selbst wenn es so wäre, wäre dies:

Sicher erhoffen die sich einen größtmöglichen Absatz

... mit Sicherheit nicht der Grund, denn E2-Receiver, also auch Dreamboxen, spielen, was die Verkaufszahlen angeht, wohl eher eine untergeordnete Rolle.

Gerade bei Vantage sieht man nun, was dann passiert (abgesehen davon, dass dort lt. Forum kaum etwas zu funktionieren scheint -sorry): die Werks-Software bleibt liegen und es wird nur an Linux ´rumgebastelt und am Ende läuft beides nicht. :L

Der VT-1 ist ein hervorragendes Beispiel dafür, was passiert, wenn ein Hersteller (von DMM natürlich abgesehen) selbst versucht, ein offenes Linux zu bauen: Es kommt Müll dabei heraus. Das Lächerlichste ist ja, dass man ausgerechnet in das vermeintlich offene Linux (was ja nicht einmal offen ist) die HD+ Restriktionen eingebaut hat. Ich habe selten so gelacht wie bei dieser Aktion. Vantage hat sich dadurch für mich ein für allemal verbrannt.

Das ist der Hauptgrund, warum ich mich vor einigen Monaten gedanklich von solchen Geräten verabschiedet habe und lieber eine Box holte, die schon gleich E2 kann (irgendwann kann das sowieso (fast) jede Box mehr oder weniger gut)

Nein, ganz sicher nicht.


[Beitrag von BigBlue007 am 07. Jan 2011, 15:08 bearbeitet]
coviax
Ist häufiger hier
#233 erstellt: 07. Jan 2011, 15:11

Appelhöcker schrieb:

...Du KOMMST aus Norwegen und kannst so gut deutsch? Krass! :prost


Tja.... nein, wohne mittlerweile schon so lange i N, dass ich norwegisch besser beherrsche, ist mir auf alle Fälle geläufiger, als meine deutsche Muttersprache, die ja eigentlich ein CH Dialekt ist.

Aber diese Sprache beherrsche ich halt trotzdem immer noch viel besser als die Sprache des Linux . Deshalb, um mich mit Aufbau und Begrifflichkeiten solcher Maschinen vertraut zu machen, holte ich mir letzte Nacht ein Dreambox Handbuch.
http://www.dreambox-anleitung.com/

€ 8,75 habe ich schon für Dümmeres ausgegeben.

coviax


[Beitrag von coviax am 07. Jan 2011, 15:13 bearbeitet]
rara.avis
Stammgast
#234 erstellt: 07. Jan 2011, 15:31
...Kannst Du mir/uns hier in drei bis fünf Aspekten sagen, WAS genau an E2 so dermaßen begeistert?! -Das Open Source und die Plugins nehme ich schon ´mal vorweg...

Was mich an Enigma2 begeistert ist:
Meine Kathi ist mit originaler (bis 2.02) Software nicht brauchbar gewesen, so lief sie in Jahre 2010 nur bis April, danach habe ich mir einen Twin-Receiver gekauft und die Kathi sich selbst überlassen.
Sie hing am Netz; mal war sie an mal aus, gerade so wie es ihr gefiel.
Manchmal ist sie nachts beim EPG Nachladen abgestürzt, dann musste ich sie am Netzschalter Aus/An schalten.
Das wurde mir aber zu viel und ich schaltete einen Funknetzschalter dazwischen.
Nach drei Jahren Kathi-Dasein habe ich Enigma2 MME auf die Kathi geladen,
und jetzt; sie läuft und läuft und läuft- das ist mein Hauptgrund,
dann natürlich Plug-Ins, Webinterface, Control-Centre, individuelle Anpassbarkeit, die Optik und und und;
wenn man sich einarbeitet kann man die Kathi noch besser anpassen.
Eventuell kommen noch „bessere Images“ (von der Firma Kathrein erwarte ich nichts mehr), was aber nicht nötig ist, denn meine Kathi ist durch Enigma2 voll alltagstauglich geworden.
-Die Videos über Enigma im Netz sind so furchtbar, trotzdem habe ich mir den ET9000 -als Ersatz für die Kathi- bestellt, und danach erst die Kathi mit Enigma2 geflasht. Ich war richtig überrascht, wie schön das GUI von Enigma2 ist.

Gruß rara.avis
Appelhöcker
Stammgast
#235 erstellt: 07. Jan 2011, 15:44
@BigBlue007

...dann sind wir uns lediglich beim zweigleisigen Betriebssystem des VT-1 einig; war ja auch nur Spekulation. Obwohl ich bei Fortis nach wie vor glaube, dass die am Ende E2 wollen...

@coviax

Danke für den Link! Ob Du´s glaubst, oder nicht: ich wollte auch schon nach einem E2-Handbuch fragen...

@rara.avis

Danke auch für Deine Meinung: das überzeugt -Stabilität ist mit Sicherheit eines der wichtigsten Aspekte!
BigBlue007
Inventar
#236 erstellt: 07. Jan 2011, 15:47
Ich hoffe, das Handbuch ist besser als die grottenschlecht designte Webseite.
Appelhöcker
Stammgast
#237 erstellt: 07. Jan 2011, 17:08
@BigBlue007

...da Du ja auf fast alles antwortest: Kannst Du Dir bitte nochmal mein Post #214 anschauen? -Danke!
coviax
Ist häufiger hier
#238 erstellt: 07. Jan 2011, 17:10

BigBlue007 schrieb:
Ich hoffe, das Handbuch ist besser als die grottenschlecht designte Webseite. :)



Høhøhøhøhø.... stimmt, die ist grottenschlecht! Aber weisst du, im schlimmsten Fall können wir ja dann immer noch hier im Forum nachfragen.

coviax
markus_h.
Inventar
#239 erstellt: 07. Jan 2011, 17:18
gehe ich jetzt recht in der Annahme, das wenn ich ein gut funktionierendes permanent timeshift als sehr wichtig ansehe (habe Topf 5500 und Humax iCord), der VU+ dem ET9000 vorzuziehen ist? (ansonsten würde ich nur das pip des ET9000 beim VU+ vermissen, wenn man die Optik mal außen vor lässt).

Bei einem Preis von 339 Euro für den VU+ könnte ich gerade richtig schwach werden..., hatte mich wegen der schöneren Optik schon eher für den ET9000 entschieden, aber eben noch gelesen, dass BigBlue007 von recht unzuverlässig funktionierendem timeshift berichtet hat...schade eigentlich
roft
Inventar
#240 erstellt: 07. Jan 2011, 17:32
.... Timeshift scheint überhaupt bei "E2" (auch Dream) ein Problem zu sein.
Stone0207
Stammgast
#241 erstellt: 07. Jan 2011, 17:35
beim unzuverlässigen Timeshift gings doch aber eher um die VU oder BigBlue? Misverständnis?

Ich habe auch noch mal eine allgemeine und Newbie-Frage: Skins und Plugins von der VU laufen doch dann genauso auf dem CT oder?
roft
Inventar
#242 erstellt: 07. Jan 2011, 17:39
Timeshift wird von @ BigBlue eher nicht genutzt,

was auf der VU+ läuft läuft auch auf dem CT
franzz
Ist häufiger hier
#243 erstellt: 07. Jan 2011, 17:40
Der Preis für das Gerät fällt
Clarke-Tech ET9000 für 389,-€
satxxop.nl
Parajoe
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 07. Jan 2011, 17:42

Appelhöcker schrieb:
Ehrliche Antworten!
Ich will jetzt nicht zu sehr von der schönen "Technikdiskussion" abweichen und um Himmelswillen auch E2 nicht schlecht reden, wo ich es bislang ja nur oberflächlich kenne.
Was mich allerdings wundert ist, wie ich oben weiter schon ´mal angedeutet hatte, dass sehr viele Hersteller auf den Linuxzug -und dann am besten mit E2- aufspringen.
Sicher erhoffen die sich einen größtmöglichen Absatz, doch gibt es aber mind. genauso viele potentielle "TS-Käufer" (so wie mich), die einfach nur komfortabel TV schauen wollen "und ein bisschen mehr"
Das Problem:
Wenn man sich denn einmal für einen Octi, Vanti, Kathi oder so entschieden hat (ich war ja zumindest beim Octi vor einigen Wochen kurz davor), macht man das ja auch, weil so eine supportete Werks-Software erstaunlich viel können soll (darum auch der mit Spannung erwartete ISIO).
Gleichzeitig wird aber schon mit Linux geworben (Motto: "das Andere kriegen wir sowieso nicht alles hin") und in Userkreisen nach E2 geschielt.
Gerade bei Vantage sieht man nun, was dann passiert (abgesehen davon, dass dort lt. Forum kaum etwas zu funktionieren scheint -sorry): die Werks-Software bleibt liegen und es wird nur an Linux ´rumgebastelt und am Ende läuft beides nicht.
Das ist der Hauptgrund, warum ich mich vor einigen Monaten gedanklich von solchen Geräten verabschiedet habe und lieber eine Box holte, die schon gleich E2 kann (irgendwann kann das sowieso (fast) jede Box mehr oder weniger gut); dann doch lieber gleich oben einsteigen und den ein oder anderen Komfortverlust in Kauf nehmen...


Gebe Dir speziell in Sachen VT-1 unbedingt recht
Gruß Joe
Donald_
Stammgast
#245 erstellt: 07. Jan 2011, 17:50

roft schrieb:
Timeshift wird von @ BigBlue eher nicht genutzt,
Es ging dabei um Permanentes Timeshift!! Für normales Timeshift hat BigBlue ja die SSD drin.
Parajoe
Ist häufiger hier
#246 erstellt: 07. Jan 2011, 17:50

rara.avis schrieb:
...Kannst Du mir/uns hier in drei bis fünf Aspekten sagen, WAS genau an E2 so dermaßen begeistert?! -Das Open Source und die Plugins nehme ich schon ´mal vorweg...

Was mich an Enigma2 begeistert ist:
Meine Kathi ist mit originaler (bis 2.02) Software nicht brauchbar gewesen, so lief sie in Jahre 2010 nur bis April, danach habe ich mir einen Twin-Receiver gekauft und die Kathi sich selbst überlassen.
Sie hing am Netz; mal war sie an mal aus, gerade so wie es ihr gefiel.
Manchmal ist sie nachts beim EPG Nachladen abgestürzt, dann musste ich sie am Netzschalter Aus/An schalten.
Das wurde mir aber zu viel und ich schaltete einen Funknetzschalter dazwischen.
Nach drei Jahren Kathi-Dasein habe ich Enigma2 MME auf die Kathi geladen,
und jetzt; sie läuft und läuft und läuft- das ist mein Hauptgrund,
dann natürlich Plug-Ins, Webinterface, Control-Centre, individuelle Anpassbarkeit, die Optik und und und;
wenn man sich einarbeitet kann man die Kathi noch besser anpassen.
Eventuell kommen noch „bessere Images“ (von der Firma Kathrein erwarte ich nichts mehr), was aber nicht nötig ist, denn meine Kathi ist durch Enigma2 voll alltagstauglich geworden.
-Die Videos über Enigma im Netz sind so furchtbar, trotzdem habe ich mir den ET9000 -als Ersatz für die Kathi- bestellt, und danach erst die Kathi mit Enigma2 geflasht. Ich war richtig überrascht, wie schön das GUI von Enigma2 ist.

Gruß rara.avis


Hi rara.avis,

so ähnlich geht´s mir mit der 922er und auch die Tonaussetzer bei HD.

Kannst Du mir sagen, wie Du das mit der Kathi gemacht hast, oder welche E2 und Plugins Du genommen hast ( Quelle? )

Gruß Joe
Aresta
Moderator
#247 erstellt: 07. Jan 2011, 17:51

roft schrieb:
.... Timeshift scheint überhaupt bei "E2" (auch Dream) ein Problem zu sein.


Nö, das funktioniert genau so wie es soll. Es geht hier um automatisches permanentes Timeshift (PTS); das beherscht E2 nicht, weil wie BigBlue schon schrieb der Ring Buffer fehlt. Evtl. wird das mal von DreamMM kommen, aber die haben derzeit noch wichtigere Baustellen.

Es gibt aber ein Plugin, welches die unbegrenzte Sofortaufnahme zu dieser Funktion, also PTS, "vergewaltigt" und das funktioniert mitlerweile wohl ganz anständig - selbst das erstellen von Aufnahmen aus dem PTS ist möglich.

LG
Aresta
Stone0207
Stammgast
#248 erstellt: 07. Jan 2011, 17:51

franzz schrieb:
Der Preis für das Gerät fällt
Clarke-Tech ET9000 für 389,-€
satxxop.nl


Also mein Finger schwebt ja jetzt seit Tagen über dem "Kaufen" Button bei der VU...aber so langsam

Wenn ich nur nicht so ungeduldig wäre...ich denke mal, ein, zwei Monate warten wäre nicht das Schlechteste
Donald_
Stammgast
#249 erstellt: 07. Jan 2011, 18:00

Aresta schrieb:
permanentes Timeshift (PTS); das beherscht E2 nicht, weil wie BigBlue schon schrieb der Ring Buffer fehlt. Evtl. wird das mal von DreamMM kommen, aber die haben derzeit noch wichtigere Baustellen.
Was gibt es für wichtigere Baustellen als permanentes Timeshift?? DAS mangeln an dieser Funktion hat mich schon vor einem Jahr abgehalten mich mit Dreambox/E2 zu beschäftigen!

Keine Box ohne PTS. Wenn es zumindest über die "Hintertür" geht, könnte ich aber vermutlich damit leben.
Appelhöcker
Stammgast
#250 erstellt: 07. Jan 2011, 18:26

Aresta schrieb:
...Es gibt aber ein Plugin, welches die unbegrenzte Sofortaufnahme zu dieser Funktion, also PTS, "vergewaltigt" und das funktioniert mitlerweile wohl ganz anständig - selbst das erstellen von Aufnahmen aus dem PTS ist möglich...

Könntest Du uns genau dieses Plugin bitte nennen? -Da mir perm. Timeshift auch sehr wichtig ist, würde ich das glatt auf die neue Ct aufspielen. Hier bin ich der gleichen Meinung wie Donald_.
Aresta
Moderator
#251 erstellt: 07. Jan 2011, 18:34
Huhu,

Wenn man genau das Plugin aus der Dreambox-Welt nehmen kann, so heisst die aktuelle Version konkret: enigma2-plugin-extensions-permanenttimeshift_1.0.0-rc25_mipsel.ipk und zu bekommen ist es für Dreamboxen hier.

Aber ich weiss halt wirklich nicht, ob man das so 1:1 verwenden kann.

LG
Aresta
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Clarke-Tech ET/CT 9100
puschelyx am 20.09.2011  –  Letzte Antwort am 20.09.2011  –  2 Beiträge
Clarke-Tech HD 5000
skondus am 01.08.2007  –  Letzte Antwort am 03.08.2007  –  5 Beiträge
Clarke-Tech HD 5000
ulace am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 21.11.2007  –  3 Beiträge
Clarke-Tech HD 5000 Festplatten Kompatibilität
rokco am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 05.06.2008  –  58 Beiträge
Multytenne an Clarke-Tech HD 5000
antonius am 06.09.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  5 Beiträge
Problem mit Clarke-Tech HD-5000
gizi am 08.10.2007  –  Letzte Antwort am 11.10.2007  –  5 Beiträge
Film files auf Clarke-Tech HD 5000
reina89 am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 01.11.2007  –  2 Beiträge
Clarke-Tech 5000 kein Premiere HD Empfang
mariusz-n am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 01.11.2007  –  5 Beiträge
Clarke-Tech 5000 HD+Premiere Sport
ulace am 22.12.2007  –  Letzte Antwort am 22.12.2007  –  2 Beiträge
Clarke Tech HD 500 Bildqualität SD/HD
Jensabel am 31.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedhoffmannmoritz
  • Gesamtzahl an Themen1.554.565
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.774