Kathrein UFS 923

roft schrieb:

Ein HD Receiver reicht das gesendete Bild durch zum TV und das kann der 923 sehr gut. Was der TV daraus macht bzw. was der Anwender am TV als Bild eingestellt, ist ein anderes Thema!

Na nicht ganz
Ein HD Receiver empfängt das Signal, wandelt es um und reicht es dann zum Bildschirm weiter.
Hier trennt sich eben die Spreu vom Weizen.

Ich finde zum Beispiel das Bild eines Philips 40PFL9715 TV, empfangen mit dem im TV integrierten Satellitenempfänger, sichtbar besser als das von dem angeschlossenen UFS923.
Da Eigentümer sieht das genauso.
Klar ist der UFS923 über den HDMI Eingang geschaltet, hier muss der TV dann auf den UFS eingestellt werden.
Was er aber nach der Aussage von "roft" eigentlich nicht muss, da ja das HD Bild durch gereicht wird.

midimo10 schrieb:

Na nicht ganz Ein HD Receiver empfängt das Signal, wandelt es um und reicht es dann zum Bildschirm weiter. Hier trennt sich eben die Spreu vom Weizen.

Hm, interessant. Kannst Du mir das mal näher erläutern? Ich lerne gerne etwas dazu.
Eigentlich war ich immer der gleichen Meinung wie roft!
Allerdings mit einer Einschränkung. Man kann das gelieferte Signal natürlich noch upscalen auf 1080p 50Hz

Ein Anwender kann das ankommend Signal je nach HD Receiver immer zum Nachteil verändern - auch 1080p ist kein gesendetes Signal. Änderungen des Anwenders am gesendeten Signal, können im Auge des Betrachters sowohl positiv wie auch Negativ wahrgenommen werden.

Es bleibt dabei ein 923 liefert ein sehr gutes Signal an den TV.

Beiträge im Forum geben immer nur die "Meinung" des Verfassers wieder.

Ein HD Receiver reicht das gesendete Bild durch zum TV

- nur wenn am Receiver gewählt ist "Auflösung nativ" ist das IMMER so.

- ist eine feste Auflösung gewählt (sei es im Receiver-Menü oder beim HDMI-Handhake) gibt es "Mischfälle":
Ist z.B. 720p gewählt = HD von ARD/ZDF wird das "durchgereicht aber das 576i von SD-Programmen und das 1080i der HD+wird umskaliert auf 720p

@midimo10

Mal ehrlich. Wenn Du mit dem 923 dermaßen unzufrieden bist im Vergleich zu dem internen SAT Empfänger im TV frage ich mich warum Du den 923 nicht verkaufst.
Ich könnte noch einen gebrauchen!

... oder tausch via Isio S1-Forum !

fuechti schrieb:

@midimo10 Mal ehrlich. Wenn Du mit dem 923 dermaßen unzufrieden bist im Vergleich zu dem internen SAT Empfänger im TV frage ich mich warum Du den 923 nicht verkaufst. Ich könnte noch einen gebrauchen! :D

Hallo bitte genau lesen !
Du unterstellst mir nun zum zweiten male, dass ich mit dem UFS923 unzufrieden bin.
Unzufrieden bin ich bezüglich der Bildqualität NICHT mit dem UFS923!
Das habe ich doch nie geschrieben, Du hast mir das aber vorgehalten.
Warum ?
Ich schrieb lediglich das der UFS923 ein gutes Bild hat - was ist an dieser Aussage NEGATIV ?

Ich habe keinen 40PFL9715, sondern einen 40PFL9704 OHNE integrierten SAT Tuner.
Darum habe ich auch den UFS923
Der integrierte Sat Tuner in einem 40PFL9715 hat ein sichtbares besseres Bild als der UFS923 !
WARUM ?
Liegt es an den Hardwarekomponenten wie dem UFS923, oder der Verkabelung, oder dem TV Gerät?
Ein Bluerayplayer mit einer Blueray in 720p zeigt auch ein sichtbar besseres Bild als der UFS923 ?
Das haben wir heute extra mal ausprobiert und das ist nicht nur meine Meinung.
Dabei wurden auch die selben HDMI Eingänge mit dem selben Einstellungen übernommen.
Der UFS923 bekommt weiß und schwarz nicht so sauber hin.
Dadurch empfindet man die Bilder nicht so plastisch.
Außerdem meinen wir das bei Kontrastreichen Kameraschwenks der UFS923 zwei kleiner Fehler aufzeigt.
Er verwischt das Bild und bei weiß legt er eine leichte gräuliche Wolke auf die weiße Hintergrundfläche.
Das passiert nur bei dem Kathrein, nicht bei dem intern SAT Tuner und auch nicht mit dem Blueray Spieler.
Bevor nun geschrieben wird, der TV...
Bitte mal was über den 40PFL9704 und 40PFL9715 lesen in Bezug auf schwarz werte und weiß werte.
Das können diese Geräte tadellos.
Nach meinem Verständnis sollte das Bild zumindest im HD Bereich ebenbürtig sein.

Und noch einmal für "fuechti":
Das Bild des UFS923 im HD und SD Bereich finde ich persönlich gut.
Aber ich würde Ihn Dir sofort zum Kaufpreis von 379,00 Euro verkaufen!

Habe die Bildausgabe des UFS 923 auf HDMI 1080i stehen.
Eine Änderung auf 720p bringt schon eine Verschlechterung des Bildschirmmenüs ( grau hinterlegte Balken mit weißer Schrift im Menü )
Eine Einstellung auf 1080p bringt eine verzögerte Umschaltzeit beim zappen.
Aber es gibt Geräte, auch Satellitenempfänger, die ein besseres Bild als der UFS923 liefern können!

Ich habe ja noch einen Pana Sat Receiver mit Blueray Spieler, werde zu Hause am WE mal die Geräte um montieren und mir dann man das SD und HD, sowie das Bild des Blueray Spielers anschauen.
Hier sollte ja dann, weil alles aus einem Gerät kommt, das Bild im HD Bereich nicht unterschiedlich sein.

midimo10 schrieb:

Der integrierte Sat Tuner in einem UFS923 hat ein sichtbares besseres Bild als der UFS923 ! ...

Sorry, diesen Satz verstehe ich nicht.

Abgesehen davon...

Wenn ein Fernseher vom integrierten Tuner besseres Bild liefert, als vom externen Receiver der über HDMI angeschlossen ist, bedeutet nicht automatisch, dass der externe Receiver schlechteres Bild liefert. Es kann auch daran liegen, dass das "externe" Bildsignal schlechter verarbeitet wird, als das "interne".

Kathrein kann nichts dafür, dass ein Fernseher einen verpfuschten Baustein am HDMI-Eingang hat...

Ich traue einem externen Receiver mehr, als einem integrierten Tuner. Die ganzen integrierten Tuner stehen unter einem enormen Druck: Samsung, Sony & Co. haben die größten Schwierigkeiten, mit Fernsehern überhaupt noch Geld zu verdienen. Hier wird gespart, wo es nur geht. Diese Teile kosten kaum noch Aufpreis...

"StandAlone"-Receiver sind immer noch ziemlich teuer, hier ist noch ein Wenig Geld für Entwicklung drin...

Ich bin mit dem Kathrein Bild inzwischen hoch zufrieden (war nicht immer so: mein alter lieferte ein "ruhigeres" Bild, war aber bei dunklen Szenen unter aller Sau - das ist jetzt weg.)

Mein Fernseher (Samsung 52F96) profitiert enorm von der 1080p50 Ausgabe, die ich im Receiver eingestellt habe. Insbesondere bei Sendern mit SD Auflösung: hier scheint das Bild sehr davon zu profitieren, dass das zweifache Deinterlacen komplett im Receiver abläuft.

Hab den UFS 923 heute ganz neu bekommen.
Soweit sieht alles gut aus.
Aber ist es wirklich so, dass man im Netzwerk-Interface per Browser unter "Jetzt läuft im TV" nur die Gesamtliste sehen kann und keine Favoriten?
Ist jetzt zwar nicht so wild, aber wenn man nur die Favoriten sehen würde, wäre es schon wesentlich komfortabler.

So, nun habe ich mal ein wenig getestet.
Folgende Dinge sind mir bisher negativ aufgefallen:

1. Wie oben schon gesagt, keine Favoritenliste im Web-Interface
2. Kein Schnellstart wie beim ISIO. UPnP-Server und Webinterface funktionieren nur, wenn der Receiver an ist. Also muss man ihn im Prinzip IMMER anlassen, wenn man sich die Möglichkeit offen halten will, eine Programmierung aus der Ferne vorzunehmen, falls man was vergessen hat.
3. Heute Morgen reagierte der Receiver nicht. Hat sich anscheinend beim tvtv-EPG Abgleich heute Nacht aufgehängt. Der Lüfter drehte aber noch recht intensiv dabei. Passiert sowas öfters oder was kann die Ursache sein?
4. Mediaplayer erkennt noch weniger Formate als der ISIO. Das fand ich schon etwas enttäuschend. Also im Prinzip als Mediaplayer kaum zu gebrauchen.
5. Aufnahme auf einem NAS-Share kriege ich bisher nicht eingerichtet. Ich habe zwar den Share im Web-Interface hinzugefügt, aber er nimmt weiterhin auf die interne HDD auf. Allerdings hat er dort ein Verzeichnis "0" mit der Ordnerstruktur des Shares angelegt. Also hat er den ja irgendwie schon erkannt.
Was kann da falsch sein? Hat da jemand einen Tip für mich? Ich benutze ein Synology NAS.
6. Nach einem Neustart sollte man sich hüten zu früh eine Taste zu drücken. Er zeigt zwar schon das Bild an, aber braucht noch weitere 5-6 Sekunden bevor er auf Tastendrücke reagiert. Ich hatte mal direkt OK gedrückt und am Ende hatte ich das entsprechende Optionsfenster die ganze Zeit auf dem Bildschirm liegen und das ging auch beim Umschalten nicht mehr weg. Da half nur ein Neustart mit anschließendem Warten auf tatsächliche Bereitschaft. Finde ich etwas merkwürdig und man muss das im Prinzip allen Nutzern erklären, dass sie nicht zu früh auf der Fernbedienung rumtippen.

EPG und die Möglichkeit des Live-Streamings und Fernprogrammierung gefallen mir aber sehr gut.
Übertragungszeiten per FTP sind gigantisch! 10 MB/sec. Mehr kann man bei 100 MBit ja kaum erwarten. Per UPnP dann leider auch nur 4 MB/sec. wie beim ISIO. Aber zum streamen reicht es meistens.
Umschaltzeiten sind beim zappen etwas langsamer als beim ISIO, da in jedem Fall immer das Bild dargestellt wird, bevor man die EPG-Info auch lesen kann. Beim ISIO stand da immer nur das EPG und das Bild kam später. Man konnte dann quasi ohne Bild einfach schon schnell weiterzappen, wenn man am EPG erkannte, dass eh nix war.
Aufgenommen hat er bisher alles was ich wollte, was schon mal ein Vorteil gegenüber dem ISIO ist.
Schon merkwürdig, dass man bei einem Receiver mit PVR sowas als positiv hervorheben muss...
Aber der morgentliche Hänger gibt mir schon zu denken. Dann wäre ab dem Zeitpunkt ja Schicht mit Timeraufnahmen, Webzugriff und was auch immer. Das muss sich auf jeden Fall noch klären.

Nach dem SW Update auf SW1.02 hängt sich der Receiver deutlich seltener auf.
Seit dem Update eigentlich nur 2 mal und das bei täglicher Nutzung und und nur bei HD und Netzwerkaktionen.

Die nervende Einblendung mit dem EPG Fensterrahmen ohne Inhalt, hatte ich zuvor auf die HD Cam Initialisierung geschoben, hier durfte man während der Info Einblendung keine OK oder Back Taste drücken.
Das es nun auch an einem zu frühen Tastendruck liegt ist schade.
Übrigens arbeitet der UFS923 alle Tastendrücke immer schön nacheinander ab.
Wenn man meint der Receiver hat sich aufgehangen, so muss man ggf. nur etwas warten und auf einmal finden wieder Aktionen statt.

Wer hat denn den UFS923 per HDMI an einem TV mit XXX Link angeschlossen ?
Bei meinem TV identifiziert sich der UFS923 als "Digital Receiver Kathrein"
Müsste der UFS923 nicht als "HD Receiver Kathrein" angezeigt werden.

Man kann nun am TV den vom Receiver angegeben Port nutzen und nicht den manuell angelegten HDMI Port.
Der Vorteil ist nun, das man auch wieder Sendungen in 4:3 Format automatisch aufzoomen lassen kann.

Da der Receiver mit dem TV ohne mein direktes Wissen einen neuen Port kreiert hat, so mussten für diesen Port die Bildeinstellungen( wurden ebenfalls von beiden Geräten selbsttätig an diesem Port geändert ) neu eingestellt werden.

hallo alle mit und ohne Technikverständnisse,

seit August habe ich den UFS 923 zuhause.
Er hat sich bei mir weder "aufgehängt" und ist auch nicht "abgestürzt".
Kathrein und Technisat haben hochwertige Geräte,in Software und Hartware.
90% der hier geschilderten "Gerätemängel",sind Bedienungsfehler.

Mit den aller besten Grüssen, DonHarry

DonHarry schrieb:

90% der hier geschilderten "Gerätemängel",sind Bedienungsfehler.

Na Du bist ja ein Held.

Dann sag mir mal, wo ich was falsch bediene, wenn der Kathrein über Nacht eine vorprogrammierte Sendung aufnimmt und morgens wenn ich nachsehe dann abgeschmiert ist.
Solche Kommentare sind unnötig und respektlos oder arbeitest Du bei Kathrein oder Technisat im Support?
Und für so einen Mist meldest Du Dich extra an?

DonHarry schrieb:

hallo alle mit und ohne Technikverständnisse, ... 90% der hier geschilderten "Gerätemängel",sind Bedienungsfehler.

Wow. So muss der erste Beitrag im Forum aussehen: gekommen, gesehen, gesiegt...

Wo warst du denn vorher? Wir tappen hier in der Dunkelheit und du hast uns so lange die Lösung vorenthalten?!

Aber was soll's lieber später, als nie. Danke für die Aufklärung. Jetzt sehe ich alles so viel klarer und besser...

Halleluja. Ich bin gerettet.

Der mit Technikverständnis.

DonHarry schrieb:

Kathrein und Technisat haben hochwertige Geräte,in Software und Hartware. 90% der hier geschilderten "Gerätemängel",sind Bedienungsfehler.

Hochwertig ist subjektiv - nur weil teuer ist nicht gleich hochwertig.

Damit ein Receiver abstürzen kann, muß der Receiver auch genutzt werden, ein 923 stürzt bei freien Sender - "nur TV" - sehen nicht ab.

Gerätemängel (Hardware) sind beim 923 weniger ein Problem, die Betriebssoft stellt schon mal ein Problem da, wenn in Kombination mit dem vom Hersteller beworbenen Möglichkeiten des 923, der Anwender diese Möglichkeiten nicht nutzen kann!

---------------

SCHLUSS jetzt - zurück zum Thema bitte

Genau!

Ich habe gestern mal ein NAS als Aufnahmeziel eingerichtet. Geht soweit auch gut und HD wird ruckelfrei aufgenommen.
Im Web-Interface erscheinen aber nur Aufnahmen von der internen HDD? Das ist natürlich schade.
Merkwürdigerweise zeigt die UFSControl App für IPad/IPhone aber unter Archiv BEIDES an.

Den Kathrein-Support habe ich auch direkt mal getestet. Seit 48 Stunden noch keine Antwort. Und auch keine Bestätigung, dass überhaupt eine Supportanfrage gestellt wurde, kein Ticketsystem...
Wie sind denn da so die Erfahrungen? Gibt es irgendwann eine Antwort? Geht das ähnlich zäh wie bei Technisat?

Master_of_Tragedy schrieb:

Ich habe gestern mal ein NAS als Aufnahmeziel eingerichtet. Geht soweit auch gut und HD wird ruckelfrei aufgenommen.

Das habe ich leider noch nicht hinbekommen. Kann kein anderes Aufnahmeziel wählen (nur neuen Ordner erstellen) Muss ich irgend was besonderes bei den Netzwerkeinstellungen beachten? Der Verbindungstest schlägt dort immer fehl, obwohl ich an 2 x PC und 1x Laptop problemlos auf das Web-Interface des Receivers zugreifen kann. Die NAS-Festplatte (WD My Book World II) kann ich auch von allen Computern erreichen. Ich vermute der 923 versteht sich nicht mit meinem Router (HUAWEI B970b)

Ne, das ist alles etwas abgedreht einzurichten.
Ging bei mir auch erst nicht.

Also, erstmal machst Du einen Neustart, nachdem Du das NAS im Web-Interface hinzugefügt hast.
Dann gehst Du direkt an den Receiver, suchst Dir IRGENDEINE Aufnahme aus und kopierst diese auf einen "externen Datenträger".
Dort solltest Du dann Dein NAS zur Auswahl bekommen (irgendwas mit CIFS).
Dann kopiert er ein Weilchen (nettweiser mit Einblendung USB ;-)) und danach befindet sich auf Deinem NAS im entsprechenden Share ein Verzeichnis "kathrein".
Erst DANN bist Du in der Lage dort auch aufzunehmen. Von diesem Zeitpunkt an, klappte es bei mir einwandfrei.

Ist nicht wirklich intuitiv, aber anscheinend haben die bei Kathrein übersehen, dass zum Aufnehmen zwingen das Verzeichnis vorhanden sein muss und es wird leider beim Einrichten des NAS nicht automatisch gemacht, nur beim kopieren.

hey es funktioniert ... vielen dank für die tips, die vorgehensweise ist ja wirklich etwas daneben
Nun bin ich aber mit dem Receiver noch mehr zufrieden, weil er alles das hält, was ich mir von ihm versprochen habe:

-gutes bis sehr gutes Bild in SD und HD (nutze aber kein HD+)
-zuverlässiges und sehr umfangreiches EPG
-alle Aufnahmen werden ordnungsgemäß in Top-Qualität aufgezeichnet (Aufnahme ist mit Live-Bild qualitativ identisch)
-Permanent-TimeShift funktioniert super(spontanes Anhalten oder Zurückspulen einer laufenden Sendung echt Klasse)
-der UFS 923 läuft bei mir mit einer Ein-Kabellösung ohne Beanstandung (kann dadurch genauso 2 Programme gleichzeitig aufnehmen z.B. RTL und ZDF-HD)
-Zugriff auf den UFS923 vom PC aus über Webbrowser auf aufgenommene Sendungen oder Live-Stream eines laufenden Programmes
-über HDMI-CEC schaltet sich der TV automatisch mit ein oder aus (mit aktueller Firmeware)
-Aufnahme auf Netzwerkfestplatte (NAS) funktioniert (Einrichtiung jedoch etwas daneben - s.Beitrag von Master_of_Tragedy )
-Bei allen Grundfunktionen ist mir der 923 noch nie abgestützt oder eingefroren.

Diese Auflistung sollte doch allen helfen, die noch unentschlossen bei der Receiverwahl sind und nicht viel wert auf HD+ legen.

Andy__ schrieb:

-Zugriff auf den UFS923 vom PC aus über Webbrowser auf aufgenommene Sendungen oder Live-Stream eines laufenden Programmes

Eine kleine Anmerkung noch dazu.
Wenn Du nun einen NAS als Aufnahmeziel eingerichtet hast, wirst Du die dort aufgenommenen Sendungen NICHT mehr unter Aufnahmen im Webbrowser sehen können!
Das ist in der Tat sehr schade und lässt mich momentan fast überlegen wieder auf die interne HDD zurückzustellen.
Bei der IPhone/IPad App kann man jedoch auch das Aufnahme-Archiv auf dem NAS einsehen. Also generell würde es ja eigentlich gehen.
Insofern hoffe ich, dass das noch gefixt wird.

Master_of_Tragedy schrieb:

Insofern hoffe ich, dass das noch gefixt wird.

Wenn Kathi über das Problem etwas weiß? Im Kathi Forum gibt es einen getrennten Anmeldebereich, wo solch eine Frage direkt an Kathi gestellt werden kann. http://board.mykathr...67165b18f2dfb277484c

Ich habe den gleichen Fehler (Punkt 1), wie midimo10 am 08.11.2011 um 11:57 Uhr geschrieben hat.
Hat jemand diesen Fehler auch und eine Lösung parat ?
Bei mir handelt es sich alledings um die zwei Sender Sky Sport News HD und Disney Channel HD.

Ich kopiere mal:
Neuer Bug, oder "Benutzerfehler" ??? mit dem UFS 923

Mein UFS 923 verhält sich merkwürdig.
1.
Bei einem Sendersuchlauf wird u.a. Tele5 HD gefunden, dieser Sender taucht aber nicht in der Senderliste / Gesamtliste auf, auch mit der Suchfunktion findet man ihn nicht.
Wenn man manuell sucht, findet man ihn im Paket mit sonnenklar HD, QVC HD und HSE24 HD

aber man kann Tele5 HD nirgends anwählen.

Der/die Sender sind schon in der Sendergesamtliste, jedoch unter einem anderen Sendernamen.
Meist steht in der Senderliste für die neuen Sender nur ein . (Punkt ) oder eben zwei .. ( Punkte )
Erst wenn man im Menü die Programmnamenaktualisierung auf "Ein" gestellt hat und man auf diesen Sender umschaltet, wird nach kurzer Zeit der korrekte Name angezeigt.

Danke, Tip hat geholfen!

Jetzt ist es mir schon wieder passiert...

Plötzlich war mitten im Film der Ton aus der Centerbox weg. Habe den AV-Receiver aus- und wieder eingeschaltet, dann ging es.

Man könnte sagen, es liege am AV-Receiver. Nur ist es so, dass der bei mir seit drei Jahren läuft. Und derartige Probleme hatte ich wirklich noch nie. Inzwischen ist es schon das dritte Mal. (Dabei war ich sehr lange nicht zu hause und konnte deshalb gar nicht so viel fernsehen).

Es war auf Sat1HD, Ton war Dolby Digital...

Hat jemand das Problem vielleicht auch gehabt?

Sooo, heute kam meiner an. Die silberne 250GB-Version für 359€.

Meine ersten Eindrücke:
+ Genialer Programmführer und tolle Software (Vorschaubilder und Anzeige der Signalstärke in der Programmliste und weitere Kleinigkeiten und Spielereien)
+ Bild-in-Bild-Funktion (wollte ich schon immer haben)
+ Gutes Bild und akzeptabele Umschaltzeiten
+ Netzwerkfunktionen (die habe ich aber noch nicht ausprobiert)
+ Gute Verarbeitung und wertige Optik

Die Firmware habe ich eben aktualisiert, jetzt aktualisiert er gerade noch den Programmführer zum ersten Mal. Dauert das immer so lange oder nur beim ersten Mal? Nach 20-30 Minuten ist er jetzt bei 71%.

Einziger Kritikpunkt bisher: Es dauert schon ziemlich lange, bis er hochgefahren ist. Um die 15 Sekunden.

Jetzt muss er nur noch im Langzeittest zeigen, dass er stabil läuft. Die ersten Eindrücke sind auf jeden Fall schon super!

Gruß,

Meik

göttingencity schrieb:

+ Genialer Programmführer und tolle Software (Vorschaubilder und Anzeige der Signalstärke in der Programmliste und weitere Kleinigkeiten und Spielereien)

Ja, da finde ich ihn dem Technisat ISIO auch haushoch überlegen.

göttingencity schrieb:

Die Firmware habe ich eben aktualisiert, jetzt aktualisiert er gerade noch den Programmführer zum ersten Mal. Dauert das immer so lange oder nur beim ersten Mal? Nach 20-30 Minuten ist er jetzt bei 71%.

Ist wohl immer so bei tvtv epg. Aber man stellt ja einen Aktualisierungszeitpunkt Nachts ein, am besten um eine Zeit, wo man eh schläft.

göttingencity schrieb:

Einziger Kritikpunkt bisher: Es dauert schon ziemlich lange, bis er hochgefahren ist. Um die 15 Sekunden.

Das sind sogar ca. 25 Sekunden.
Aber ich lass ihn einfach immer an. Muss man eh, wenn man den UPnP-Server und die Live-Streaming-Funktion nutzen möchte. Da würde ich mir noch einen Schnellstart-Standby wie beim ISIO wünschen.

göttingencity schrieb:

Jetzt muss er nur noch im Langzeittest zeigen, dass er stabil läuft. Die ersten Eindrücke sind auf jeden Fall schon super!

Läuft eigentlich sehr stabil bei mir bisher.
Aufnahmen vom Urlaub aus programmieren hat einwandfrei geklappt.
Alles ist drauf und schneiden geht um Längen besser und einfacher als beim ISIO.

Einziger reproduzierbarer Bug, der die Kiste direkt abschmieren lässt ist, wenn man eine Aufnahme markiert und "auf externen Datenträger kopieren" auswählt, obwohl kein externer Datenträger angeschlossen ist. Dann friert er komplett ein und man muss aus- und wieder einschalten.
Wenn man es weiß, ist es aber nicht weiter wild und mir sind reproduzierbare und damit vermeidbare Bugs immer noch lieber, als sporadische á la ISIO.

Ich habe den Isio mit der 500GB-Festplatte für 550€ gesehen. Wahnsinn, der Kathrein war ja schon nicht günstig. ~350€ war mein absolutes Limit.

Gruß,

Meik

20-30 minuten für bis 70% bei TvTv ?

Da stimmt irgendwas nicht.

Also viel zu langsam? Vielleicht, weil es das erste Mal war.

Ja das ist auf jeden fall zu langsam.
Sieh mal solange ca dauert sonst das Sw-update über sat,und das benutzt deswegen kaum jemand deswegen.

Den Grund warum so langsam kann ich dir nicht nennen,vielleicht/hoffentlich wirklich weils das 1.mal war.

Mal schauen wie lang ers nächste mal brauch,wenns dir zu spannend wird geh ins Menü und drück o.k bei "tvtv daten löschen" o.ä ;
wennsde denn off drückst lädt er sie wieder weisste ja.

Aber ich kann dir versprechen das max über 7-8min viel zu viel ist.
Weiss nicht ob das ne Rolle spielt,aber ich hab 4 lnb´s,wo auch viele Kanäle ausserhalb von Astra mit tvtv versorgt werden,
und ein auslaufmodell ein 8er,und das tvtv dauert höchstens ne Zigarettenlänge.

Hmm, wenn man ihn gar nicht ausschaltet, wird anscheinend tvtv EPG auch nicht aktualisiert, richtig?
Die nächtlich eingestellte Zeit gilt anscheinend nur im Stand-By?
Ist natürlich blöd, da ich ihn wegen der Netzwerkfunktionalität eigentlich immer anlassen möchte. So muss ich ihn dann explizit regelmäßig mal ausschalten und den ganzen tvtv Updatekram abwarten und dann wieder einschalten.
Oder gibt es da noch einen Trick?

Beim 923 sind die Sender wählbar wo man TVTV möchte, so wird nicht jeder Sender Minutenlang abgesucht wo nichts ist.

Kannst Du mir mal beschreiben, wo ich das einstellen kann? Ich hab mich schon durch alle Menüs gehangelt und auch im Handbuch gesucht... ich finde es einfach nicht.

Sollte über Programmliste - bearbeiten - TVTV - an oder aus - für jeden Sender gehen.

Leider werden schon mal von Soft zu Soft die TVTV Felder ausgegraut so das keine Einstellung möglich ist.

Zum Thema steht zu verschiedenen Receivern im My Kathrein Forum vieles geschrieben.

Ein weiteres Problem bei TVTV ist, das nur einmal täglich die Daten geholt werden und weitere Programmänderungen dann nicht mehr einfließen.
Das ist bei den Plugins von "E2" Receiver besser gelöst, dort kann der Anwender festlegen, ob zur zB. Tagesschauzeit nochmals der EPG aktualisiert wird und die Timer angepasst werden.

Hmm, und nachdem ich ihn dann heute Morgen mal explizit ausgeschaltet habe, damit er mal wieder EPG aktualisiert, hat mir meine Frau gerade mitgeteilt, dass er komplett eingefroren war, als sie später auf ihn zugreifen wollte.
Hab ich nun schon mehrmals erlebt. Immer beim EPG-Abgleich. Kann man da irgendwas gegen tun?

So, heute habe ich das Teil erhalten - teste gemeinsam mit meinem Toshiba 55WL863

Master_of_Tragedy schrieb:

Hmm, und nachdem ich ihn dann heute Morgen mal explizit ausgeschaltet habe, damit er mal wieder EPG aktualisiert, hat mir meine Frau gerade mitgeteilt, dass er komplett eingefroren war, als sie später auf ihn zugreifen wollte. Hab ich nun schon mehrmals erlebt. Immer beim EPG-Abgleich. Kann man da irgendwas gegen tun?

Ausser abwarten imo gar nix,in 2-3-4 monaten läuft er stabiler nach ein paar Sw-updates.

Du sagtest "eingefroren" ,ich nehme an du musstest on/off hinten drücken,das ist ein typisches Kathrein problem. Das wird behoben werden darauf kannst du dich verlassen

Ich persönlich halte von kathi-boxen sehr sehr viel,
aber ständig anlassen solltest du ihn auch nicht,die sind da empfindlicher als andere geräte,ich weiss jetzt nicht inwiefern Kathi das "elkoverschleiss"-problem in den Griff bekommen hat,
aber lieber öfters mal ausmachen.

Najo schrieb:

Du sagtest "eingefroren" ,ich nehme an du musstest on/off hinten drücken,das ist ein typisches Kathrein problem.

Ja, genau das.

Najo schrieb:

aber ständig anlassen solltest du ihn auch nicht,die sind da empfindlicher als andere geräte,ich weiss jetzt nicht inwiefern Kathi das "elkoverschleiss"-problem in den Griff bekommen hat, aber lieber öfters mal ausmachen.

Hmm, aber gerade die Timer-Programmierung per Web war für mich ein Hauptkaufgrund.
Wie hat Kathrein das überhaupt gedacht? Wenn ich das Gerät in Standby versetze geht das ja nicht, nur wenn es an ist.
Und ich kann vorher ja nicht wissen, ob mir nicht unterwegs noch was einfällt.
Also da sollten sie auf jeden Fall nochmal nachbessern, dass eben ein paar Dienste (FTP, Web, UPnP) auch im Standby weiterlaufen, ansonsten macht das ja kaum Sinn.

Leistungsaufnahme Normalbetrieb: 22VA(Watt)
Zeit bis zum Standby: 5s
Leistungsaufnahme standby: <1VA(Watt)
aus Standby in Normalbetrieb: 20s
Umschaltzeiten HD-HD: 1,5s
Umschaltzeiten SD-SD: <1s
Umschaltzeiten SD-HD-SD: 1s
(Umschaltzeiten absolut top)

* damit weit schneller als Reelbox, Dreambox und Co
* Editieren der Kanalliste via Netzwerk/USB super einfach über kleinen Kanaleditor möglich.
*youtube, shoutout, Einbinden von NAS (video, foto, mp3): easy und stabil (bislang)
* update: easy
* aufnehmen: einfach (wenig getestet)
* Lautstärke: höher beim Hochfahren, danach kaum hörbar
* Sky + ORF funktioniert

Urteil bislang: sehr gut

Kritik bislang:

* Fernbedienung etwas komplexer für "Frauenbetrieb" - aber lösbar ;-)
* Gerät relativ breit (~45cm)
* Netzwerktest fkt nicht, aber Netzwerk läuft (?)

quicksim schrieb:

* Netzwerktest fkt nicht, aber Netzwerk läuft (?)

Yep, der Netzwerktest ist nicht funktionsfähig.
Und ich bin am Anfang fast verzweifelt, warum das nicht gehen sollte...

quicksim schrieb:

* Gerät relativ breit (~45cm)

Warum so überrascht? Man sieht ja auf jedem Bild, dass die Kiste nicht klein ist. Abgesehen davon werden Außenmaße in allen Datenblättern angegeben...

Wo liegt das Problem? Es ist eine Standardbreite: mein Verstärker, BR-Player und andere Geräte im Rack sind genau so breit. Der alte Receiver war schmaler: und?! - Da stand im Rack eben eine schmalere Kiste. Sah hässlich aus und nützte überhaupt nichts.

Mir gefällt es außerordentlich, dass der Receiver so gut in die Anlage passt.

harrynarry schrieb:

quicksim schrieb: * Gerät relativ breit (~45cm) Warum so überrascht? .

Na wollte mir eigentlich Vu+ ultimo kaufen (<40cm) ... Mein Regal hat nur diese Breite. Aber kein Problem - wenn ich den Receiver behalte, bestell ich mir noch den externen Infrarot-Empfänger und der Receiver wandert in den Kasten.
http://www.amazon.de...id=1325800452&sr=8-1

So schön finde ich die "Truhen" nicht

Master_of_Tragedy schrieb:

quicksim schrieb: * Netzwerktest fkt nicht, aber Netzwerk läuft (?) Yep, der Netzwerktest ist nicht funktionsfähig. Und ich bin am Anfang fast verzweifelt, warum das nicht gehen sollte...

eigenartig, aber gut - stört mich nicht ... das Freez-Thema schau ich mir die nächsten Tage an. Werde weiter berichten

*youtube, shoutout, Einbinden von NAS ...

ähhh: was ist shoutout bitte ?

Peter

Shoutcast

Konfiguration:

Kathrein 923
Hirschmann Octo
Unicam Unicrypt
Sky V13
Toshiba 55WL863G
NAS Synology 212
Gigabit-Switch

göttingencity schrieb:

Sooo, heute kam meiner an. Die silberne 250GB-Version für 359€. Meine ersten Eindrücke: + Genialer Programmführer und tolle Software (Vorschaubilder und Anzeige der Signalstärke in der Programmliste und weitere Kleinigkeiten und Spielereien) + Bild-in-Bild-Funktion (wollte ich schon immer haben) + Gutes Bild und akzeptabele Umschaltzeiten + Netzwerkfunktionen (die habe ich aber noch nicht ausprobiert) + Gute Verarbeitung und wertige Optik Die Firmware habe ich eben aktualisiert, jetzt aktualisiert er gerade noch den Programmführer zum ersten Mal. Dauert das immer so lange oder nur beim ersten Mal? Nach 20-30 Minuten ist er jetzt bei 71%. Einziger Kritikpunkt bisher: Es dauert schon ziemlich lange, bis er hochgefahren ist. Um die 15 Sekunden. Jetzt muss er nur noch im Langzeittest zeigen, dass er stabil läuft. Die ersten Eindrücke sind auf jeden Fall schon super! Gruß, Meik

Soooo....

Noch mal zur Aktualisierung des EPGs: Ich habe ihn eben aktualisieren lassen, er blieb 2-3 Minuten bei 0% und dann kam ,,auf Wiedersehen". Keine Ahnung, ob es geklappt hat.

Ich habe heute noch meine Logitech Harmony eingerichtet. Hat zufällig einer von euch auch eine und kann mir mal seine Werte bei der Tastenverzögerung und dem anderen Wert (eine Skala von 0-5) mitteilen? Die Fernbedienung reagiert bei mir noch ein wenig träge.

Dann kam heute noch mein Programmierer, das Unicam-Modul und die HD+-Karte an. Mit der Version 5.23 bleibt das Bild schon mal schwarz. Muss ich die Tage noch andere Versionen ausprobieren.

Bisher hatte der Receiver keine Abstürze und alle Aufnahmen wurden anstandslos ausgeführt, weiter so!