Kathrein UFS 923

Peter_in_Aachen schrieb:

WAF ist: was bitte ?

Woman acceptance factor

http://de.wikipedia.org/wiki/Woman_acceptance_factor



Keine Ahnung, was mit dem Gerät los ist. Gibt es ein alternatives CAM zum UNICAM, das ich verwenden könnte? Leider hab ich auch kein anderes UNICAM zur Hand, da meine Nachbarn keines haben und ich habe auch keinen Programmer, da ich dieses UNICAM fertig so gekauft habe. Vielleicht muß ich in den sauren Apfel beissen und einen Programmer kaufen und mal ein paar alternative SOftware Versionen ausprobieren...

Ein "Grau" Modul ohne Programmer und passendes Programmierkabel ist eigentlich überflüssig - es ändert sich immer irgendwas, oder man nimmt ein Vertraggerechtes Modul, das Modul wird regelmäßig von den Sendeanstalten updatet.

roft schrieb:

Ein "Grau" Modul ohne Programmer und passendes Programmierkabel ist eigentlich überflüssig - es ändert sich immer irgendwas, oder man nimmt ein Vertraggerechtes Modul, das Modul wird regelmäßig von den Sendeanstalten updatet.

bei "vertrraggerechten Modul" erübrigt sich auch das Aufnahmeproblem

Nein, im ernst - ich habe gar keine Probleme mit Sky-Aufnahmen ... aber wie gesagt, ich werde erst die Tage ein 2. Satkabel hinlegen - derzeit lasse ich den aktuellen Sender im auf dem, den ich auch aufnehmen möchte ...

quicksim schrieb:

.. bei "vertrraggerechten Modul" erübrigt sich auch das Aufnahmeproblem ..

eben Vertragsgerecht, so wie es die Sender gerne hätten.

roft schrieb:

quicksim schrieb: .. bei "vertrraggerechten Modul" erübrigt sich auch das Aufnahmeproblem .. eben Vertragsgerecht, so wie es die Sender gerne hätten.

Habe das Sky-Modul kurz getestet - bei mir hat es nicht richtig funktioniert (tlw. Aussetzer im 1/10 sek-Bereich).
Das Modul vom Saturn funktioniert perfekt ... ohne zu programmieren

roft schrieb:

Ein "Grau" Modul ohne Programmer und passendes Programmierkabel ist eigentlich überflüssig - es ändert sich immer irgendwas, oder man nimmt ein Vertraggerechtes Modul, das Modul wird regelmäßig von den Sendeanstalten updatet.

Das ist kein "Grau" Modul. Ich habe dieses Modul lediglich gebraucht, aber nachweislich vollkommen funktionsfähig gekauft. Hab's mit eigenen Augen gesehen.

Ein Modul welches Vertragsrechte umgehen kann, ist ein "Grau" Modul.

roft schrieb:

Ein Modul welches Vertragsrechte umgehen kann, ist ein "Grau" Modul.

Ändert nichts an der Tatsache, dass die Kombi Kathi 923 + UNICAM rev2 mit 5.26 SW Stand bei einigen hier anscheinend einwandfrei funzt, bei mir aber nicht. Dass ich dafür weder von SKY noch von Kathi Support bekomme, weil diese selbige Kombi als "grau" einstufen, steht auf einem anderen Blatt Papier

So, habe einen Programmer geordert, Software Version 5.23 runtergeladen, draufgespielt und siehe da, alles gut !!!

Testweise wieder 5.26 auf's UNICAM, reingesteckt und... selbe Probs wie oben beschrieben. Wieder 5.23. drauf, alles gut.

Jetzt sind Frauchen und damit ich auch glücklich. Ich habe gelernt, Kathy UFS 923 und 5.26 verträgt sich nicht...

Na siehst du. Bei den inoffiziellen Modulen muss man halt ein wenig rumprobieren. Ich musste mit meiner HD+-Karte auch bis auf die 5.2 runter.

Mal 'ne doofe Frage.
Wenn ich PIP gucken will, ist das kleine Bild nicht vorhanden.
Liegt das daran, das ich nur ein Antennenkabel dran habe?
Und muss ich dafür die Brücke anschliessen?

Hast Du denn ein Unicable-System?
Wenn der 2. Tuner nicht aktiv ist, geht PIP auf jeden Fall auch nicht.
Kannst mal versuchen die Brücke anzuschließen. Vielleicht geht dann PIP zumindest auf dem gleichen Transponder.

Das ist in der Anleitung genau beschrieben, wann PIP funktioniert.

Schön das es dort genau beschrieben ist.
Soll heißen, guck da rein und nerv uns nicht?

Master_of_Tragedy schrieb:

Hast Du denn ein Unicable-System? Wenn der 2. Tuner nicht aktiv ist, geht PIP auf jeden Fall auch nicht. Kannst mal versuchen die Brücke anzuschließen. Vielleicht geht dann PIP zumindest auf dem gleichen Transponder.

Ich denke ja. Ich habe wie gesagt nur 1 Antennenkabel am Receiver dran. Also werde ich demnach wohl die Brücke dranmachen.....Ich teste es mal. Danke.

fuechti schrieb:

Schön das es dort genau beschrieben ist. Soll heißen, guck da rein und nerv uns nicht?

muss man so nicht verstehen, zuerst sollte geklärt sein welche Antennenanlage ist verbaut.
Wie schon geschrieben ist eine Unikabel Anlage anders im Anschluß als nur ein Kabel, demzufolge ist auch der Receiver Anschluß anders und genau das steht in der BA.

Ich habe keine Ahnung was da auf dem Dach steht.
Wir sind 3 Parteien und jeder hat 2 Receiver im Einsatz.
Ich glaube die Antennenkabel sind direkt an der Schüssel angeschlossen......Aber sicher wissen tue ich das nicht.
Kann man das irgendwie checken ohne auf's Dach zu klettern und ohne den bescheuerten Vermieter zu fragen?

habe zwar einen Humax nano hd, der hat aber das gleiche problem wenn mit hd-sender abgeschaltet wurde...

habe mit ner harmonie-fernbedienung einen sd auf eine taste gelegt und beim start wähle ich diesen
programm platz kurz an und schon klappts mit der Verbindung---- vielleicht hilft es jemanden..

@fuechti: Dann guck mal unters Dach / Fluren / Kellern, was für Komponenten (Multischalter etc) verbaut sind.

Typnummer "guckeln", Anschlußbeschriftungen ansehen, scharf nachdenken: anders geht's nicht.

Tja, das würde ich ja gerne.
Aber unser cleverer Vermieter hat alles in einer Wand verschwinden lassen.
Da müsste ich unsere Mieter unterm Dach freundlich bitten die Wand aufzubrechen....
Gibt es denn keine Möglichkeit am Tuner per Einstellung zu testen was da ankommt?
Z.B. per Aufnahme und während dessen einen anderen Kanal zu gucken?

Wenn man nicht genau weiß welches Sat System im Haus vorhanden ist, so bleibt einem nichts anderes übrig als jeder, vom Receiver angebotene, Konfiguration auszuprobieren.
Das müssten so 5 - 6 Neuinstallationen sein.
Nach jeder Neuinstallation alle gewünschten Funktionen testen.

PS: ich würde erst mal das "Loop-Kabel" anschließen.
Hier wird vermutlich der größte Schritt in Deine gewünschte Richtung passieren

... und am reinlesen (Anleitung) und reindenken führt kein Weg vorbei - macht ja auch Spaß

Hier Lesefutter, direkt-Link zu posting #56 http://www.hifi-foru...ad=5808&postID=56#56

So, dass Loop Kabel ist dran.
Teilweise klappt PIP jetzt. Ist aber Senderabhängig.
Sky und HD+ Sender funzen nicht. ÖR Sender dagegen schon.
Ob das mit der Aufnahme klappt und parallell ein anderen Sender schauen teste ich am Wochenende...
Erstmal vielen Dank für eure große Unterstützung!
Ich melde mich wieder!

Tuner Verbindung über Loop ist Transponder/Tuner abhängig - ein Zwischending zwischen ein Kabel und zwei Kabel Anschluß - die Möglichkeiten sind in der BA beschrieben. Verschlüsselte Sender gehen im PIP eher nicht. Das PIP kann vom Prinzip her keine flüssige TV Darstellung bieten.

Wie von Kathi mitgeteilt - wird das Lüfterproblem in der nächsten Soft bereinigt!

Schon ein Zeitpunkt angekündigt?

Kathi schreibt mit der nächsten ....... Monatsende sollen Receiver beglückt werden - ob der 923 schon dabei ist ??

roft schrieb:

Wie von Kathi mitgeteilt - wird das Lüfterproblem in der nächsten Soft bereinigt!

Stimmt so nicht.
Kathi teilte mit dass das Lüfterproblem seit der SW Version 1.02 besteht!
(Warum eigentlich ? - zu blöd etwas auf Anhieb richtig zu machen ? )
Das Lüfterproblem SOLL mit dem nächsten SW Update behoben werden.
Welche Fehler dann neu integriert werden, kann man noch nicht sagen.

Also jetzt mal die Ironie beiseite,
was für eine armselige Firma ist Kathrein wenn die nicht auf Anhieb mal was richtig hin bekommen ?
Ein Bug wird mit der Software Aktualisierung beseitigt, ein anderer Bug wird kostenfrei für den Nutzer eingepflegt.
Ich glaube das alles nicht.
Amen

Nun, das ist nicht nur bei denen so. Frag mal bei TechniSat nach.....
Ich spreche da aus bitterer Erfahrung! Nicht aus Spaß bin ich umgestiegen.
Und dieses Lüfterproblem ist Firlefanz gegen die von TechniSat.

Was soll nicht stimmen - immer positiv denken?

Keiner muß einen 923 kaufen!

roft schrieb:

Was soll nicht stimmen - immer positiv denken? Keiner muß einen 923 kaufen!

Nein muss man nicht.
Aber das ist doch auch nicht das Problem!
Auch was andere Hersteller gut oder weniger gut machen ist völlig irrelevant.
Hier geht es um den UFS923 gebaut von Marusys und vertrieben von Kathrein.
Dieser Receiver ist eben nicht vollkommen und schlimmer, er wurde mit Funktionen beworben die bei Auslieferung vorerst nicht zu Verfügung standen.
Nun wird das eine oder andere Problem via Software Änderung behoben, ABER eben auch ein neues geschaffen.
Meine mir versprochen Funktion, der verstellbaren Lüftersteuerung. so wie im Benutzerhandbuch angegeben, wurde vom Herstelle deaktiviert.
Warum auch immer ?

Das wäre ja genau so, wenn mein PKW in die Werkstatt gerufen wird und man mir die Klimaanlage deaktivieren würde.
Macht kein PKW Hersteller, aber eben der eine oder andere Receiver Hersteller, zumindest die Anton Kathrein KG

Darum meine ich das Kathrein da Schlafmützen beschäftigen muss, denen die Überprüfung der Funktionen und die Überprüfung der neu entwickelten Software, völlig am aller wertesten vorbei geht.
Ich hätte da auch gerne so einen "Luschen Job", dann wäre das Leben deutlich leichter.
Nix gescheites bringen und dennoch Geld kassieren, den "dummen" Kunden sei Dank- denkt vielleicht der eine oder andere Kathrein Mitarbeiter.

Also ich kann immer wieder mitteilen, dass ich mit dem 923 sehr zufrieden bin.
Mir ist der Lüfter aber auch egal - ich habe das externe "Auge" mein Receiver liegt
im Kasten ... ich schalte meinen Receiver+Fernseher mit einer Taste ein und aus.
Genau das, was ich schon immer wollte ... der Receiver läuft absolut zuverlässig ...
Streaming vom NAS perfekt, Internet perfekt ... verbessern kann man aber immer wieder

Werde mir sicher auch den 925 kaufen ... Interesse halber

Internet perfekt ...

Welches "Internet" - ich dachte, der 923 kann nur YouTube ?


Edit-Nachtrag: Was sollen dann solche "Jubel-Perser"-Statements, daß "perfekt" ist, was es nicht mal gibt ?

Ja, das ist auch alles.

Warum nur diese negative Einstellung - einfach jammern auf hohen Niveau ?

Der 923 wird nur mit Internet Zutat beworben - der vielleicht kommende 925 soll da schon mehr können.

So, auch mal was Positives!
Ich habe gerade zum ersten Mal eine aktualisierte Programmliste für TV und Radio per WLAN an den Kathrein geschickt.
Hat problemlos funktioniert.
Der Kathrein wird mir immer sympathischer! Tolles Tool!

Ich habe den 923 via opt. Kabel mit meiner Heimkinoanlage angeschlossen und via HDMI an meinen Fernseher.
Der Ton vom TV kommt sehr gut an, jedoch wenn ich auf Radio umschalte.. ist der Ton sehr,sehr leise.
Hat jemand eine Idee ?

Ach ReuBo, ähm Entschuldigung midimo10, immer noch mit der Welt und Kathrein unzufrieden?
Kannst ja wieder deine Tuner vorglühen....

Kann der 923 jetzt mit Unicam Sky V13 und HD+ problemlos empfangen und ohne Restriktionen aufnehmen !? oder gibt es noch Probleme und oder Sendungen wo die Aufnahme nicht erlaubt ist oder zeitlich beschränkt !?

Ich habe diese Modul (V5.26) mit einer Sky V13 Karte incl. HD+ und habe keinerlei Probleme.
Allerdings mit der Einschränkung, das ich aufgrund unserer Schüssel keine Aufnahme machen kann und gleichzeitig ein anderes Programm gucken kann.

..... das liegt aber nicht am 923

...... die "grau" Anschaffungen kosten und funktionieren nur so lange wie die Sender das zulassen

Hatte ich ja auch nicht auf den 923 bezogen! Sondern auf die Gegebenheiten unserer SAT Anlage!

Mein UFS 923 hat mit UNICAM (5.26) und V13 nur Probleme gemacht. Mit 5.23 alles top und HD+ AUfnahmen gehen ohne jegliche Einschränkung.

Neue Firmware 1.03 ist da!
http://www.kathrein..../firmware_ufs923.cfm

Mit der Software 1.03 werden folgende Verbesserungen und Neuerungen erzielt: Allgemeine Funktions- und Stabilitätsverbesserungen Problem bei MUTE-Funktion behoben Problem bei Lüftereinstellung "Automatisch" behoben Problem bei "Anzeige Lautstärkebalken" AUS behoben Problem bei Wiedergabe bestimmter YouTube-Videos behoben

Und, schon installiert?

Nö, war noch mit iPad Live Ticker beschäftigt. Vielleicht später noch.

Hab sie dann gestern noch installiert. Klappt soweit alles, aber mir fällt auch nicht eine einzige Änderung ins Gesicht.
Am Web-Interface hat sich leider nichts geändert und ansonsten hatte ich ja eh nicht wirklich was zu beanstanden.

Bei mir hat er das Update automatisch installiert. Was mich überrascht hat, war die Tatsache, dass es als "1.0.1" bezeichnet wurde.

Wie auch immer: aber zumindest scheint die Lüftersteuerung tatsächlich besser zu funktionieren.

Also bei mir steht die 1.03 drin....
Allerdings habe ich per USB Stick installiert.