Pace DS 810KP HDTV-Receiver (Erfahrungsberichte)

Ganz erlich,
die lassen uns 4 monate oder warten und da merk ich nicht mal ein unterschied zu vorher. Ich hab immer noch Balken links und rechts und mein t-rex modul klappt immer noch nicht. neue funktionen oder so hab ich auch nicht entdeckt. ich hoffe mal dass das ausschalt problem behoben ist.
Echt da brauchen die so lange und man merkt nicht mal den unterschied.

Also entweder übersehe ich irgend eine neue Einstellung oder das 4:3 Problem wurde nicht behoben.

Der TV-Zoom kann dadurch nicht korrekt arbeiten heißt das oder? Aber hilft hier nicht diese öminöse grüne Zoomtaste des Pace?

Genau, der Fernseher kann dadurch nicht richtig arbeiten. Die grüne Taste hilft in dem Fall auch nichts.

grün heist LUPE in alle Richtungen, genau die blöde Situation der letzen Zeit! das war UNBRAUCHBAR!

Ihr wollt also das 4:3 bild auf 16:9 strecken?

Tja, die Lösung für das 4:3 Problem hätte PACE einfach, wie beim DS810XE, mit einer wide mode Funktion im Menü lösen können.

juergen.hacki schrieb:

Ihr wollt also das 4:3 bild auf 16:9 strecken?

Lies doch einfach, was schon geschrieben wurde. Das wurde alles schon x-mal durchgekaut.

Lies mich!

Fertig! 1. Eindruck: 4:3 läuft wieder korrekt, Umschaltzeiten noch mal verkürzt (vor allem von SD auf HD), EPG schneller. Scheint wirklich was gebracht zu haben.

Um die Diskussion zu verkürzen: Ja, das Zoom-Problem besteht nach wie vor (auch wenn einige - wie ich auch - den Sinn vom zoomen von 4:3-Sendungen nicht verstehen). Das liegt daran, dass der Receiver das Signal nach wie vor ein progressives Signal ausgibt, dessen Umformatierung auf Grund von Restriktionen am HDMI-Eingang des TV-Geräts nicht funktioniert. Pace kann da wohl nur bedingt was für, denn nach meinen Informationen geben die Spezifakationen für HDMI diese Beschränkung vor. Das es in der ersten Softwareversion trozdem funktioniert hat war somit eher ein "Fehler".

Was ich meinte ist, dass die nach dem letzten update auf meinem Toshi 4:3 mit verzerrter Geometrie dargestellt wurde, besonders in der Auflösung 720 x 576. Dieses Problem ist jetzt behoben und ich kann auf meinem Fernseher wieder ein proportional richtiges 4:3-Bild geniessen.

Sorry wenn es hierdurch zu Missverständnissen gekommen ist...

@gunt777

Pace kann da wohl nur bedingt was für, denn nach meinen Informationen geben die Spezifakationen für HDMI diese Beschränkung vor. Das es in der ersten Softwareversion trozdem funktioniert hat war somit eher ein "Fehler".

Ohje jetzt geht das schon wieder los...

Also erstmal werden 4:3 Bilder vom Pace über HDMI anamorph ausgegeben.
Dies wird aber in keiner HDMI-Spezifikation verlangt.
Wenn du andere Informationen hast, gib uns nen Link oder gib wenigstens eine Quelle an, damit man das überprüfen kann.

Der Fehler liegt eindeutig bei Pace!

Andere HDTV-Receiver haben dieses Problem auch nicht.

@Pace
Ich werde jedenfalls kein Pace Gerät mehr anschaffen und meinen Bekannten davon auch nur abraten. Bildqualität hin oder her, wer so einen gravierenden Fehler nicht in angemessener Zeit lösen kann, hat es nicht verdient zukünftig noch mein Geld in den Rachen geworfen zu bekommen.
Der Kundenservice ist auch ein Witz. Man kann Pace gar nicht erreichen, alle Anfragen werden von einem (inkompetenten) Call-Center abgefangen.

nachfrage: also ein richtiges 4:3 ist wieder möglich

A B E R
wenn ich ein 4:3 Bild mit den von Sharp vorgesehenen
7 versch. Modis bildschirmfüllend Darstellen will,
wie es in der .26 Version möglich war
ohne die Bildhöhe wesentlich zu verändern...
ist das immer noch nicht möglich?
und die Sharpmodis werden weiterhin deaktiviert??????

Ihr wollt also das 4:3 bild auf 16:9 strecken? JA!!!!
und das mit intelligenten Methoden wie z.B. von Sharp vorgesehen. Im Kernbereich des Bildes sehr wenig und an den Rändern stärker, also ohne Eierköpfe.
Ich hatte zu Pace gesagt, man kann in die SW auch einen Menüpunkt einbauen:
NICHT nach Spezifikation -
ABER VON DEN KUNDERN ERWARTET! und das kann man mit der blöden grünen Taste zuschalten!
und bitte nicht wieder SCART und analog!
IM Zeitalter von HDTV lehne ich aus Qualitätsgründen ab

@q12

Also es hat sich genau gar nix verändert. Das Bild wird genau wie vorher anamorph ausgegeben.
Ich weiß nicht was gunt777 da für eine Veränderung sehen will.

Wenn man ein unverzerrtes 4:3 Bild haben will, muss man auf Breitbild schalten. Die anderen Modi werden dadurch nutzlos.

Also beim 4:3 Problem hat sich bei mir NICHTS geändert !
Es wird immer noch ein verkehrtes 8:7 Signal ausgegeben.
Das darf doch nicht wahr sein,das Pace das nach 3-4 Mon. nicht hinkriegt,obwohl sie an dem Problem "mit Hochdruck gearbeitet haben "
Genauso ein Reinfall wie beim neusten Humax Update,wo grundlegende Fehler genauso wenig ausgebügelt worden sind !
Zu weiteren Verbesserungen kann ich noch nichts sagen,muß mich erstmal ein wenig beruhigen.

PS 576i über HDMI geht natürlich auch nicht !

Also das Thema ist lang und breit besprochen worden. Was ich nicht verlange ist das die HDTV Sender vom Format angepasst werden was auch nicht möglich ist soweit ich weiss. Was mich aber tierisch stört ist zb Eurosport 4zu3 da wird weiterhin nicht auf das 16 x 9 füllend umgeschaltet sonder es ist wie vorher und das obwohl Sie 3 Monate Zeit hatten so etwas verstehe ich nicht bin auch mal gespannt was Pace auf der Homepage schreibt was wirklich verändert werden soll durch das Update sehe nichts zum letzten Update.

Grüsse

frage an miip:
ist das richtig, Dein wunsch ist ein geometrisch richtiges 4:3 Bild unverzerrt?scheint nicht möglich zu sein

Mein Wunsch, 4:3 Bilder mit leichten Verzerrungen
ABER Bildschitmfüllend
vom Fernsehgerät genehnt/bearbeitet darstellen zu lassen
( wie bei .26)
geht das jetzt?

@q12

Wir wünschen uns das Gleiche.
Der Pace soll ein unverzerrtes 4:3 Bild ausgeben und unser Fernseher kann dies dann nach Herzenslust verzerren.

Geht aber nicht, da der Pace das Bild schon verzerrt ausgibt.

soll ich nun das update machen oder nicht oder wurscht geht sowiso nicht?

Mir lag und liegt nichts ferner als die leidige Diskussion wieder zu eröffnen!!!

Kleinlaut: sorry@all für die falschen Hoffnungen, miip hat recht
Da wahr wohl bei mir der Wunsch Vater des Gedanken und ich hatte mich irgendwie in den Einstellungen vertan. Mea culpa...

Das Update wird voraussichtlich am 20.12.2006 erfolgen und folgende Fehler beheben:
·Allgemeine Stabilität des Receivers
·Reaktionsgeschwindigkeit der Fernbedienung erhöht
·Verschiedene Textfehler in Menüs korrigiert
·DiSeqC 1.2 implementiert
·Download-Erkennung verbessert
·Weitere CI-Module sind kompatibel (z.B. auch keine Fehlermeldung bei ORF)
·Bei Benutzung der Zurück-Taste zwischen TV und Radio wird die Favoritenliste nicht mehr gelöscht
·Tonaussetzer im Radio-Mode beseitigt.
·Weitere Software-Bugs (wie Alarme die zu falschen Zeitpunkten erscheinen) entfernt
auch alles schön, aber

Pace arbeitet am Thema VORBEI!!!!!!!!!!!!!!!

q12 schrieb:

Das Update wird voraussichtlich am 20.12.2006 erfolgen und folgende Fehler beheben: ·Allgemeine Stabilität des Receivers ·Reaktionsgeschwindigkeit der Fernbedienung erhöht ·Verschiedene Textfehler in Menüs korrigiert ·DiSeqC 1.2 implementiert ·Download-Erkennung verbessert ·Weitere CI-Module sind kompatibel (z.B. auch keine Fehlermeldung bei ORF) ·Bei Benutzung der Zurück-Taste zwischen TV und Radio wird die Favoritenliste nicht mehr gelöscht ·Tonaussetzer im Radio-Mode beseitigt. ·Weitere Software-Bugs (wie Alarme die zu falschen Zeitpunkten erscheinen) entfernt auch alles schön, aber Pace arbeitet am Thema VORBEI!!!!!!!!!!!!!!!

Habe soeben das neue Update übernommen.

Nach Fertigstellung folgendes Ergebnis:

1. Gleich ein Aufhänger
2. Nach Sromkabel ziehen und Neustart nur abwechselnd blauer, grüner und roter Bidschirm mit Strichen, aber kein Bild.
Der Receiver reagiert garnicht mehr !!!
Die Hotline von Pace kann mir auch nicht helfen.

Vor dem Update war eigentlich alles in Ordnung.

Frohe Weihnachten
gmx

Moin!
Habe heute meinen Philips bekommen und werde den Kathrein weggeben.Da er ja dem Pace gleichkommt denke ich wird das Update wohl auch kein allzu großer erfolg.
Obwohl ich eigentlich nur Probs mit dem Einfrieren und nicht ausschalten hatte.
Na ja, ab morgen steht er dann in der "Biete"-rubrik.
Bleibt zu hoffen das der Philips mich nicht im Stich läßt
und Frohes Fest

Hallo!

Wurde das Update für den Kathrein 901er parallel bereitgestellt oder gibt es das Update momentan nur für den PACE? Beide Geräte sind ja baugleich...

Danke!

Gruss
Udo

So update eingespielt folgendes Ergebnis:

- kein Ton mehr über Optisch und HDMI, Analog noch nicht getestet.
- 4:3 Sendungen werden richtig Dargestellt, grüne Taste Bild wird auf die gesamte Bildbreite Aufgezoomt, leider fehlt hier dann oben und unter Teile des Bildes, Bild wird aber hier nicht verzert.
- 4:3 Sendungen mit rechts/links Balken, kann aber an meinen Pioneer Plasma auf Breitbild gehen, und Bild wird nur in der Breite gezoomt, dadurch sehen die Köpfe leicht breit aus aber für mich OK.
- Fernbedienung reagiert besser, habe kein Haken mehr.
- Bild Qualität immer noch 1A.
- CI Module ja SIE GEHEN !!!!!!, Super Modul und Co. !!

was soll Ich mit einen HDTV Receiver der kein Ton mehr hat... und das vor dem langen Wochenende, geil...

Babsy

hallo babsy

die meisten Dinge sind leider wie bei dir. Das mit dem Ton kann ich aber nicht sagen bei mir funktioniert der Hdmi ton sowie der Optical Anschluss. Komisch !

Grüsse

Das wars, das Weihnachtsgeschenk für die bösen Kunden.
Allgemeine Stabilität des Receivers...
Bootunsicherheit bei Start über Netzzuschaltung=keine Verbesserung. 3x Neustart nach jeweils 1min. Pause, beim 3.Versuch kommt die blaue Anzeige nach 25s.
Zeitweiser Fehler beim Boxenstart: Hinweis 2 Antenne , bla bla ,bla = Neustart und Läuft, also unverändert schlecht
Thema Bildgrösse, mir reichts, es ist unzumutbar was Pace hier veranstaltet. HABEN DIE MITARBEITER KEINE BOX ZU HAUSE und müssen dem glücklichen NICHT -Pacebesitzer erklären,
z.B. bei Wer wird Mill.. WARUM kann ich die unteren
2 Antworten nicht lesen?????
ODER nur in Verbindung mit 2 schwarzen Balken an der Seite, warum habe ich einen 16:9 Fernseher????????????
Ich habe extra den Sharp wegen der guten nichtlinearen Bilddehnung gekauft, die PACE nun deaktiviert, seit .44

Toll auch von Kathrein, die das für Ihren Markennamen einfach hinnehmen.
Toll auch von Premiere, die sicher ausführlich geprüft haben. Hat Premiere keinen 16:9 für die 4:3 Filme von Premiere????

Hat nicht jemand HIER im Forum geschrieben, dass Pace es bei der Box ohne Premiere gelöst hat? kann das jemand bestätigen?

Hallo Ihr Fachberichterstatter der Zeitungen wie Digitalfernsehen! Ihr hattet das Pacethema schon angekündigt, bitte schaltet EUCH ein. Hier wurde NICHTS verbessert!

Hi,

die Tonaussetzer im Radio-Betrieb sind nach dem Update nicht mehr da. Endlich, es war ganz schön nervig.

Gruß
Mr.Undercover

Kleines Update !

- Ton jetzt wieder da, und ACHTUNG hab jetzt AC-3 über HDMI !!!!!!! gerade getestet auf Premiere HD !.

Das Problem hab Ich so gelöst, Receiver AUS Stecker raus, 15 Minuten gewartet, Stecker rein und Total Reset aller Settings... und Ton wieder da..

- CI, laufen noch nicht 100% rund, das Gerät hat Probleme wie vor dem Update, ich muss das Gerät mit meinen Easy.TV CI Neustarten danach gehen alle anderen CI´s, aber jetzt Bootet die Kiste nicht mehr wie mit Update 44 !, also eine kleine Verbesserung.

- Premiere HD über AV-Receiver immer noch OK ! sehr WICHTIG.

zu euren 4:3 Problem, holt euch ein TFT wo auch die Zoom Funktionen im HDMI Modus gehen !.

Babsy

q12 schrieb:

Das wars, das Weihnachtsgeschenk für die bösen Kunden. Allgemeine Stabilität des Receivers... Bootunsicherheit bei Start über Netzzuschaltung=keine Verbesserung. 3x Neustart nach jeweils 1min. Pause, beim 3.Versuch kommt die blaue Anzeige nach 25s. Zeitweiser Fehler beim Boxenstart: Hinweis 2 Antenne , bla bla ,bla = Neustart und Läuft, also unverändert schlecht Thema Bildgrösse, mir reichts, es ist unzumutbar was Pace hier veranstaltet. HABEN DIE MITARBEITER KEINE BOX ZU HAUSE und müssen dem glücklichen NICHT -Pacebesitzer erklären, z.B. bei Wer wird Mill.. WARUM kann ich die unteren 2 Antworten nicht lesen????? ODER nur in Verbindung mit 2 schwarzen Balken an der Seite, warum habe ich einen 16:9 Fernseher???????????? Ich habe extra den Sharp wegen der guten nichtlinearen Bilddehnung gekauft, die PACE nun deaktiviert, seit .44 Toll auch von Kathrein, die das für Ihren Markennamen einfach hinnehmen. Toll auch von Premiere, die sicher ausführlich geprüft haben. Hat Premiere keinen 16:9 für die 4:3 Filme von Premiere???? Hat nicht jemand HIER im Forum geschrieben, dass Pace es bei der Box ohne Premiere gelöst hat? kann das jemand bestätigen? Hallo Ihr Fachberichterstatter der Zeitungen wie Digitalfernsehen! Ihr hattet das Pacethema schon angekündigt, bitte schaltet EUCH ein. Hier wurde NICHTS verbessert!

Ich habe geschrieben, das es beim PACE DS810 XE funktioniert Deshalb verstehe ich nicht warum PACE es nicht beim DS810KP macht, da die Software bis auf kleinigkeiten identisch ist.

Danke DVB1, jetzt erinner ich mich daran, das war der Hoffnungsschimmer von Dir.

zu euren 4:3 Problem, holt euch ein TFT wo auch die Zoom Funktionen im HDMI Modus gehen !.

ES GING SCHON MAL SEHR GUT bis Pace es in die Hand genommen hat.
Warte ab bis zum nächsten Update,
dann ist Deiner dran, Pace kann das!

falls noch mal ein Update kommt, die wollen uns nicht!

q12 schrieb:

Das wars, das Weihnachtsgeschenk für die bösen Kunden. Allgemeine Stabilität des Receivers... Bootunsicherheit bei Start über Netzzuschaltung=keine Verbesserung. 3x Neustart nach jeweils 1min. Pause, beim 3.Versuch kommt die blaue Anzeige nach 25s. Zeitweiser Fehler beim Boxenstart: Hinweis 2 Antenne , bla bla ,bla = Neustart und Läuft, also unverändert schlecht Thema Bildgrösse, mir reichts, es ist unzumutbar was Pace hier veranstaltet. HABEN DIE MITARBEITER KEINE BOX ZU HAUSE und müssen dem glücklichen NICHT -Pacebesitzer erklären, z.B. bei Wer wird Mill.. WARUM kann ich die unteren 2 Antworten nicht lesen????? ODER nur in Verbindung mit 2 schwarzen Balken an der Seite, warum habe ich einen 16:9 Fernseher???????????? Ich habe extra den Sharp wegen der guten nichtlinearen Bilddehnung gekauft, die PACE nun deaktiviert, seit .44 Toll auch von Kathrein, die das für Ihren Markennamen einfach hinnehmen. Toll auch von Premiere, die sicher ausführlich geprüft haben. Hat Premiere keinen 16:9 für die 4:3 Filme von Premiere???? Hat nicht jemand HIER im Forum geschrieben, dass Pace es bei der Box ohne Premiere gelöst hat? kann das jemand bestätigen? Hallo Ihr Fachberichterstatter der Zeitungen wie Digitalfernsehen! Ihr hattet das Pacethema schon angekündigt, bitte schaltet EUCH ein. Hier wurde NICHTS verbessert!

Dem kann ich nur zustimmen !
Die Lösung des 4:3-Probs, auf die fast alle hier im Forum so lange gewartet haben, ist schlicht nicht im Update enthalten. Ganz ehrlich: Ich fühle mich von Pace total verar..... Wenn man überlegt, was die vielen Anrufe bei der "qualifizierten" Hotline gekostet haben und die Zeit, die damit verbracht wurde, das Problem mit Nachdruck bei Pace abzusetzen, ist es schon eine riesige Dreistigkeit, ja schon fast Betrug. Da wird den unzufriedenen Pacebesitzern immer wieder versprochen, man würde mit Hochdruck an der Lösung arbeiten und das Prob sei mit dem nächsten Update behoben.
Ich vermute, da hat Premiere seine Finger im Spiel. Denn bei der zugegebenermaßen guten Qualität im SD-Format bräuchte man ja fast kein HD mehr. Was liegt da näher, als den Premiere-Kunden das Sehen der Spartenkanäle ein wenig zu "vermiesen".
Ich bin Audio/Video/Bild-Abonnent und werde jetzt mal einen schönen Leserbrief schreiben. Grundsätzlich frage ich mich, ob ich als Pacebesitzer nicht selbst entscheiden kann, welchen Softwarestand ich einsetze und Pace zwingen kann das erste Release (ohne 4:3-Prob) herauszugeben. Das sollte man mal rechtlich prüfen lassen.

So, nach diesem Update habe ich die Hoffnung aufgegeben.
Ich erwarte jetzt auch nichts mehr von denen,
ein Jahr haben die rumgedoktert, der Patient kann zwar sehen und sprechen aber sitzt dabei im Rollstuhl und wird von Premiere und Pace zwangsmedikamentiert und ausgehungert.

Gruß Saftschleck

hallo
die frage wurde bestimmt schon gestellt,nur 31 seiten durchlesen ist mir ein bischen viel,darum schonmal sorry dafür!
funzt das trex modul im ci schacht jetzt,oder gibts einen trick dazu?ich wollte mir eins zulegen darum meine frage.
danke im voraus

Für´n Arsch ist das Update!
Da hat sich nichts geändert! Ich merke keinen unterschied zu vorher!

Und diese Balken KOTZEN mich an!
Immerwieder muss diese bescheuerte Zoom taste gedrückt werden!

Da hab ich schon nen 42" Plasma und kann den nicht voll ausnutzen!

Was soll das?
Ganz am Anfang konnte man zumindest mit der V-Taste das Bild "strecken" aber selbst das haben die nicht mehr!!

Man man man!!

egal was in einer Spezifikation steht, dann muß ein Menüpunkt her KUNDENWUNSCH für 16:9 Endgeräte!
In der Spezifikation wurde ja auch die automatische Einqangsquellenerkennung wie sie sogar bei Scart schon immewr vorhanden war 12V auf pin 6.
Bei HDMI muß immer von Hand aktiviert werden.
Fachzeitschrifen müssen informiert werden, sonst wird hier nichts!
hallo pace SUUUPER GEMACHT!

Ahh welch eine Erleichterung, das ist eine gute Nachricht. Leider geht bei mir AC3 über HDMI (Denon 4306) immer noch nicht nur PCM. Aber damit kann ich leben.
Ansonsten kann ich bisher zumindest auch keine Verschlechterung melden. Gut Umschaltzeiten SD/HD sind merklich schneller.

Mr.Undercover schrieb:

Hi, die Tonaussetzer im Radio-Betrieb sind nach dem Update nicht mehr da. Endlich, es war ganz schön nervig. Gruß Mr.Undercover

@babsy98
AC3-Ton über HDMI kann der Pace nun aber schon länger !

Hab doch noch was positives übers Update,wenn ich von HD auf SD umschalte,stürzt das TV-Bild nicht mehr ab,war vorher ständig und ich mußte TV oder Pace neustarten.
Scheiß Pacefirma,erst in Emails bestätigen,das das fehlerhaft ausgegebene 4:3(8:7) Bild korregiert wird,dann Monate aufs versprochene Update warten lassen und dann noch fast umsonst
Übrigens hat der Pace vor der WM2006 auch schon ein unkorrektes 4:3 ausgegeben,deshalb mußte ich aufs erste Update warten,was dieses behob.Sonst hätte ich mir den Pace schon früher gekauft.
Und seit August (Update 1.?) gehts wieder nicht.Es ging also nur ca. 3 Mon. richtig !

Tja, Leidensgenossen...ich hab's kaum anders erwartet!

PACE IST ECHT EIN SCHEI__LADEN!!

Egal, ich habe mich jetzt damit abgefunden. Mittlerweile habe ich mich sogar daran gewöhnt, 4:3 Sendungen eben mit Balken zu sehen! Lieber mit Balken als gezoomt und damit mit Verlusten, Unschärfe und verschobenen Proportionen. Dennoch ist es eine Frechheit sondergleichen, das alle Hoffnungsschimmer und Beteuerungen seitens Pace in den letzten Monaten für'n Hintern waren!

Gutes SD/HD Bild hin und her......wenn mein HD-Abo mit dem Abzockladen Premiere im Juni endet, werde ich mich nicht nur von Premiere, sondern vermutlich ebenso von dem Pace trennen.
Vorausgesetzt, es gibt bis dahin kein überragendes Update, was mich zu dem Schluss kommen lässt, Pace sei die Erfüllung meiner Träume!

Wenn es bis dahin eine andere Alternative auf dem HD-Rcv.- Markt gibt, die es sich zu kaufen lohnt, werde ich dies sicherlich tun. Diese Premiere gedongelten Rcv. kotzen mich ohnehin an!

Fakt ist bis dato.....es gibt keinen gleichwertigen Ersatz in puncto Bildqualität auf dem HD-Rcv.-Markt! Also werden wir wohl oder Übel ein Spielball von Pace und Premiere bleiben.

Ich war übrigens vor kurzem mal wieder bei einem Bekannten, der eine Dreambox an einem Pioneer-Plasma hat. Das SD-Bild war wirklich saugut, es gibt haufenweise Software für die Dreambox, lässt sich völlig frei erweitern und mal ehrlich, wer braucht bei diesem miesen HD-Programmangebot im FreeTV überhaupt HD?? Das HD-Abo, welches von Premiere in Charakter und Angebot mal eben nach eigenem Belieben verändert wird, ohne das der Kunde dafür weniger zahlt.....dieser ganze hochskalierte Quatsch, der nie an echtes HD herankommt...der Willkür von gedongelten PayTV-Rcv. Anbietern ausgesetzt zu sein...die millionste Demoschleife auf irgendwelchen Testkanälen zu sehen????

Leute....und dafür regen wir uns hier Monate auf?? Zerreden jedes Feature dieses blöden Rcv.?? Ärgern uns ewig über nicht behobene Fehler und pochen auf dringlichste Abstellung. Was für eine Energieverschwendung? Hat lange gedauert, bis ich dahintergestiegen bin. Oh Mann, ich werde wohl zu alt für so einen Quatsch!!!

Dann doch lieber 'nen richtig guten DVD-Player, ab und zu 'nen schönen Film eingelegt und in sehr guter Qualität formatfüllend und ohne Verluste geschaut!
Schöne Feiertage zusammen!

Der Skalp

Skalp schrieb:

Tja, Leidensgenossen...ich hab's kaum anders erwartet! PACE IST ECHT EIN SCHEI__LADEN!! Egal, ich habe mich jetzt damit abgefunden. Mittlerweile habe ich mich sogar daran gewöhnt, 4:3 Sendungen eben mit Balken zu sehen! Lieber mit Balken als gezoomt und damit mit Verlusten, Unschärfe und verschobenen Proportionen. Dennoch ist es eine Frechheit sondergleichen, das alle Hoffnungsschimmer und Beteuerungen seitens Pace in den letzten Monaten für'n Hintern waren! Gutes SD/HD Bild hin und her......wenn mein HD-Abo mit dem Abzockladen Premiere im Juni endet, werde ich mich nicht nur von Premiere, sondern vermutlich ebenso von dem Pace trennen. Vorausgesetzt, es gibt bis dahin kein überragendes Update, was mich zu dem Schluss kommen lässt, Pace sei die Erfüllung meiner Träume! Wenn es bis dahin eine andere Alternative auf dem HD-Rcv.- Markt gibt, die es sich zu kaufen lohnt, werde ich dies sicherlich tun. Diese Premiere gedongelten Rcv. kotzen mich ohnehin an! Fakt ist bis dato.....es gibt keinen gleichwertigen Ersatz in puncto Bildqualität auf dem HD-Rcv.-Markt! Also werden wir wohl oder Übel ein Spielball von Pace und Premiere bleiben. Ich war übrigens vor kurzem mal wieder bei einem Bekannten, der eine Dreambox an einem Pioneer-Plasma hat. Das SD-Bild war wirklich saugut, es gibt haufenweise Software für die Dreambox, lässt sich völlig frei erweitern und mal ehrlich, wer braucht bei diesem miesen HD-Programmangebot im FreeTV überhaupt HD?? Das HD-Abo, welches von Premiere in Charakter und Angebot mal eben nach eigenem Belieben verändert wird, ohne das der Kunde dafür weniger zahlt.....dieser ganze hochskalierte Quatsch, der nie an echtes HD herankommt...der Willkür von gedongelten PayTV-Rcv. Anbietern ausgesetzt zu sein...die millionste Demoschleife auf irgendwelchen Testkanälen zu sehen???? Leute....und dafür regen wir uns hier Monate auf?? Zerreden jedes Feature dieses blöden Rcv.?? Ärgern uns ewig über nicht behobene Fehler und pochen auf dringlichste Abstellung. Was für eine Energieverschwendung? Hat lange gedauert, bis ich dahintergestiegen bin. Oh Mann, ich werde wohl zu alt für so einen Quatsch!!! Dann doch lieber 'nen richtig guten DVD-Player, ab und zu 'nen schönen Film eingelegt und in sehr guter Qualität formatfüllend und ohne Verluste geschaut! Schöne Feiertage zusammen! Der Skalp ;)

Hallo Skalp, bist Du gerade skalpiert worden oder warum sauer? Meckern bringt nix.
Du hast ja selber gesagt, dass es keine andere Alternative zu HD gibt und wenn keiner der 3 großserienerfahren Hersteller es nicht auf die Reihe bekommen, dann kann nicht nur Pace der Buhmann sein. Zudem gibt es nunmal hierzulande nur wenig echte HD-Kost. Das ist nun mal der Preis den man als Early Adopter zahlt.
Also cool bleiben und das an HD genießen was es zu genießen gibt oder wieder zurück auf erpobte SD Receiver gehen so einfach ist das.

Grüsse
Hans

P.S.
Ich scheine der einzige zu sein, bei dem AC3 über HDMI nicht am 4306 ankommt

Skalp schrieb:

Tja, Leidensgenossen...ich hab's kaum anders erwartet! PACE IST ECHT EIN SCHEI__LADEN!! Egal, ich habe mich jetzt damit abgefunden. Mittlerweile habe ich mich sogar daran gewöhnt, 4:3 Sendungen eben mit Balken zu sehen! Lieber mit Balken als gezoomt und damit mit Verlusten, Unschärfe und verschobenen Proportionen. Dennoch ist es eine Frechheit sondergleichen, das alle Hoffnungsschimmer und Beteuerungen seitens Pace in den letzten Monaten für'n Hintern waren! Gutes SD/HD Bild hin und her......wenn mein HD-Abo mit dem Abzockladen Premiere im Juni endet, werde ich mich nicht nur von Premiere, sondern vermutlich ebenso von dem Pace trennen. Vorausgesetzt, es gibt bis dahin kein überragendes Update, was mich zu dem Schluss kommen lässt, Pace sei die Erfüllung meiner Träume! Wenn es bis dahin eine andere Alternative auf dem HD-Rcv.- Markt gibt, die es sich zu kaufen lohnt, werde ich dies sicherlich tun. Diese Premiere gedongelten Rcv. kotzen mich ohnehin an! Fakt ist bis dato.....es gibt keinen gleichwertigen Ersatz in puncto Bildqualität auf dem HD-Rcv.-Markt! Also werden wir wohl oder Übel ein Spielball von Pace und Premiere bleiben. Ich war übrigens vor kurzem mal wieder bei einem Bekannten, der eine Dreambox an einem Pioneer-Plasma hat. Das SD-Bild war wirklich saugut, es gibt haufenweise Software für die Dreambox, lässt sich völlig frei erweitern und mal ehrlich, wer braucht bei diesem miesen HD-Programmangebot im FreeTV überhaupt HD?? Das HD-Abo, welches von Premiere in Charakter und Angebot mal eben nach eigenem Belieben verändert wird, ohne das der Kunde dafür weniger zahlt.....dieser ganze hochskalierte Quatsch, der nie an echtes HD herankommt...der Willkür von gedongelten PayTV-Rcv. Anbietern ausgesetzt zu sein...die millionste Demoschleife auf irgendwelchen Testkanälen zu sehen???? Leute....und dafür regen wir uns hier Monate auf?? Zerreden jedes Feature dieses blöden Rcv.?? Ärgern uns ewig über nicht behobene Fehler und pochen auf dringlichste Abstellung. Was für eine Energieverschwendung? Hat lange gedauert, bis ich dahintergestiegen bin. Oh Mann, ich werde wohl zu alt für so einen Quatsch!!! Dann doch lieber 'nen richtig guten DVD-Player, ab und zu 'nen schönen Film eingelegt und in sehr guter Qualität formatfüllend und ohne Verluste geschaut! Schöne Feiertage zusammen! Der Skalp ;)

und wenn keiner der 3 großserienerfahren Hersteller es nicht auf die Reihe bekommen, dann kann nicht nur Pace der Buhmann sein.

Das Problem bei Pace ist ja, dass der Receiver schon mal richtig gut funktioniert hat. Ich hätte die letzten zwei Updates gar nicht gebraucht. Aber genau diese Update haben den Receiver zu einem extremen Ärgernis werden lassen.

Man sollte wie hier schon vorgeschlagen, wirklich die rechtlichen Möglichkeiten prüfen lassen. Kann ja nicht sein, dass einem Updates aufgezwungen werden, die ein brauchbares Gerät verschlechtern.

Hi,
also ist es bei Euch denn auch so das die Freezer und das nicht ausschalten können mit dem update behoben sind?
Ich habe mal ne halbe stunde gezappt an und aus geschaltet wie ein großer,konnte bis jetzt keine Fehler mehr ausmachen.
Wär super wenn Jemand auch den Kathrein901 hat und mir das bestätigen kann.
Grüße!

hallo miip, RICHTIG auch ich würde sofort auf die Version .26 zurückgehen. Mit allem wenn und aber...
In der Reihenfolge der Wichtigkeit fang ich am Bild an.
nach dem Einschalten erwarte ich ein Bild, was auf die Fläche des Fernsehers passt ohne dass ich die grüne LUPENTASTE verwende und die Köpfe abschneide.

Skalp schrieb:

wer braucht bei diesem miesen HD-Programmangebot im FreeTV überhaupt HD??

ICH!!!!

Abgesehen davon das ich mit dem Premiere Angebot zufrieden bin (ich habe zwar das Komplett-Abo, aber HD Film für nen 10er finde ich saubillig und keine Abzocke) kann ich mir SD-Fernsehen und noch nicht mal mehr DVDs antun. Ich finde die Qualität einfach erschreckend schlecht. Das mag nur für Beamer-Besitzer gelten, aber hier lont sich jeder Euro den man in HD investiert!

@ Hans

Häh? Sauer, meckern.....ich soll cool bleiben??

Ausserdem....wer sollte schon nah genug an mich herankommen, um mir den Skalp zu nehmen? Das Skalpieren obliegt hier mir!

Ich bin nicht wirklich sauer, sondern vielmehr heilend ernüchtert.
Weisst du, es ist so dieser Status kurz vorm Wahnsinn, in dem man dann die Lächerlichkeit seiner Luxus-Sorgen so richtig wahrnimmt und sich geläutert den etwas wichtigeren Dingen des Lebens widmet!

Mal ehrlich...überlege mal, was Pace seit Markterscheinung an diesem Rcv. wirklich verbessert bzw. verschlimmbessert hat, wieviel Geld seitdem damit verdient wurde und wie mit Hinhaltetaktik, Verträgen, Zertifizierungen und offensichtlicher Verarschung tausende von Menschen in Foren getrieben wurden. Diese sind dort monatelang erwartungsvoll bis wütend und werden trotzdem immer weiter auf dem gleichen Level gehalten!

Lohnt es sich dabei wirklich auf den HD-Zug aufzuspringen und ein Pionier der ersten HD-Tage in Deutschland zu sein? Ich habe mich im Mai diesen Jahres dazu entschieden und bei aller Freude über gelegentliche Highlights in HD, z.B. einer brillanten WM, nunmehr aber sehr dürftigem Material bis sogar immer weniger werdenden Inhalten, fast IMMER über diese Kiste geärgert. Geld, Nerven, Vertröstungen, Wartereien, Ärger, Telefonate, etliche Forenbeiträge, Rennereien ...etc.! Hmmmm, so gesehen doch ziemlich ernüchternd, oder? Sauer? Nun ja, ernüchtert trifft es eher.


Skalp

@Skalb
volkommen richtig was Du sagst.
Jeder der mich jetzt fragt ob es sich lohnt sich HD anzuschaffen bekommt von mir ein klares nein.
Und zu Premiere sag ich gar nichts mehr.
Da schließt man ein komplett abo ab und bekommt irgendwann nebenbei mit das die Bundesliega nicht mehr über Premiere läuft.Als nächstes werden auch noch ein paar Sender gestrichen und weil das nicht reicht nehmen wir auch noch einen von drei HD Kanälen raus.
Und nur wegen Anix und ein paar HD schleifen ein teures nicht funkzioniendes Teil zu kaufen kann ich niemandem guten Gewissens anbieten.
Ich hoffe nur das die Fehler die mein Gerät betreffen ausgemerzt sind.Damit ich den Philips9005 wieder wegschicken kann.

Wieso ist der Philips auch nichts?Und mein Pace hat sich nach dem 3.mal Zappen auch gleich wieder aufgehängt!

Der Philips läuft einfach stabil.Ich hatte den vor Monaten bestellt und gestern völlig unerwartet geliefert bekommen.
Bildmäßig tut sich bei den Beiden nichts.Jedenfalls bei meinem Samsung.
Bei der Menuefürung haben Beide stärken und schwächen.
Sollte der Kathrein auch nur ein einziges mal einfieren dann .
Scherz beiseite.
Mir kommt es leztendlich darauf an das das Ding stabil läuft.
Mal sehen was in den nächsten 12 Tagen passiert.Läuft der Kathrein bleibt er im Haus.
Ach ja,bei mir war das Hauptprob. das der Kathrein 2-3 mal am Tag einfror.Wenn sich das wie bei anderen Bestitzern nun auf 1x in der Woche reduziert frage ich mich "is denn heut schon Weihnacht?".

Ja ,das hatte ich auch,das er sich ca 2-3 mal am Tag aufgehängt hat und dann nach ca .1 min wieder lief.

ich habe den Pace NICHT NUR FÜR HD in DVB-S2
sondern ganz besonders auch als DVB-S Empfänger für SD TV
ABER mit digitaler Verbindung DVI zum Fernseher.
Zusätzlich habe ich einen Samsung twin mit Festplatte der eigentlich sehr gut und stabil läuft

!!!!!der aber leider nur über Scart - RGB - mit dem Fernseher verbunden werden kann also analog UND das ist deutlich schlechter als HDMI oder DVI, deshalb werde ich wütend, wenn mir jemand sagt: Scartkabel verwenden und das im diditalen Zeitalter.
QPSK vom Sat in analog wandeln und dann analog zurück zum Pixelorientierten Endgerät. Das hat mir auch Kathrein gesagt, ich glaube die spinnen.Das fehlt nur noch FBAS!
Das Problem ist die Hotlinemitarbeiter haben das noch nicht begriffen weil sie es nich in ihrer eigenen Wohnung haben.
Die einfache Frage meiner Frau, müssen die schwarzen Ränder sein, JA!!! das steht in irgend einer Vorschrift, sind die alle bekloppt. Wenn dort steht, das Bild muß 180grd. gedreht werden, stellen wir uns dann auch auf den Kopf???????

Nochmal ganz deutlich, ich kann ständig vergleichen ob das Bild zum Fernseher analog oder digital über das Verbindungskabel kommt.Scartkabel NEIN!
HDTV aber selbst, Astra demos oder 2x HD Premiere hat auch für mich nur 2.rangige Wichtigkeit, es ist einfach noch zu früh. Deshalb will ich einen Satempfänger für digi.SD übertragung zum Endgerät!
HALLO Pace, bitte wacht auf!

Hallo allerseits, na das finde ich ja echt lustig!! Nachdem ich meinen Pace seit August nicht mehr habe lese ich die gleichen Probleme wie Ihr sie hier beschreibt ja immer noch nicht als behoben.. oje kann ich dazu nur sagen. Ich hatte den Pace 2 Monate und habe vielleicht davon die Hälfte der Zeit schauen können. So bin ich in 6 Wochen 5 mal zu einem neuen gelieferten Receiver gekommen. Die typischen Probleme wie hängenbleiben beim schauen oder auch mal zu zappelig hin und hergeschalten, bunte Bilder in geschlossenem grün auf dem Bildschirm, oder war es auch mal rot oder blau?, Aussetzer usw.. Hatte auch noch 2 schöne Phänomene, der eine der neu geliefert wurde hatte ein schönes hochfrequentes pfeifen, ich dachte die haben ein paar Grillen mit ins Gehäuse reingepackt, der andere der ankam klapperte intern, als wenn Bauteile durch das Gehäuse fliegen. Naja, nachdem ich dann mit Pace Rücksprache hielt empfahl man mir eine Wandlung bei Premiere zu beantragen, weil sie das Problem nicht lösen können, also das Grundproblem der Ausfälle. Mit Drohungen gerichtlich gegen Premiere vorzugehen, da von da gekauft, bot Premiere erstmal an den Humax 1000 zu nehmen. Nachmittags gedroht, nächsten morgen war der Humax da und siehe da, 4 Monate sind um und er läuft seitdem ohne Probleme. Ich hatte mal 2-3 Aussetzer, aber ich kann ohne Probleme!! fernseh schauen. Und wenn ich die vielen Beiträge in diesem Thread lese, war ich wohl gut beraten, denn der Schlammassel nimmt ja wohl kein Ende mit den gleichen Macken, die ich vor Monaten auch hatte... und das bestimmt auch nach einigen updates??

Ich will damit nicht sagen das der Humax nun das gelbe vom Ei ist, aber er hat mir mehr Lebensqualität gegeben, denn wer streitet sich schon gerne mit dem Hersteller und Premiere rum, ohne dabei einen dicken Hals von deren Antworten zu bekommen?

Gruß Smily

Also ICH bin mit dem Update mehr als zufrieden !
Die Installation verlief reibungslos, ein Reset oder ähnliches war nicht erforderlich. Mein Fazit für´s erste:

- schnelleres Zappen allgemein
- kein Hänger mehr mit ca. 1min Zwangspause
- zumindest subjektiv besseres Bild bei 1080i (auch bei SD)
- Gerät läßt sich per FB problemlos ausschalten

Insgesamt kann man also schon sagen, dass die Stabilität besser geworden ist.
Allerdings muss ich dazu sagen, dass mich das Thema 4:3 überhaupt nicht interessiert....

@smilypitt
Ich kann Dir von einem Bekannten erzählen, der gerade das Gegenteil bei Premiere durchgesetzt hat, also Wechsel von Humax zu Pace

Bye
SatHopper