passive Weichen, beste Plazierung - nah an HT / TMT?

Autor

Beitrag

marbuc
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Nov 2007, 20:01

Hi,

frage mich gerade, ob es egal ist, wo ich die passiven Weichen hinpacke.

Habe die Eton RS 131 als Frontsystem im/auf dem Amaturenbrett gewählt. Die Endstufe (ne alte Kenwood, warte noch auf Antworten...

) wird unter dem Beifahrersitz auf einem Brett montiert. Auf diesem ist dann noch Platz für einen 1F Kondensator und die beiden Weichen. Diese sind recht groß. Ausserdem möchte ich eventuell gerne mal an diese ran (wegen Einstellungen 6/12dB und Anpassung HT +6 bis -2dB)
Daher scheue ich einen Einbau innerhalb des Amaturenbrettes.

Also hier mal kurz:
Sind Unterschiede zu erwarten, wenn man die passive Weiche neben der Endstufe platziert und die beiden Ausgänge (HT und TMT) länger verlegt, oder den Fullrange bis zum Compo leitet und dann erst splittet?

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Nov 2007, 23:42

Macht eigentlich keinen Unterschied.
Hab schon ausbauten gesehn, bei denen die Frequenzweichen im Kofferraum waren.

MfG

Stefan

marbuc
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Dez 2007, 21:27

Ich kam auch nicht ganz auf einen theoretischen Unterschied, daher die Frage. Dachte, das das Signal vom HT ja gesplittet schwach genug ist, um eventuell Störungen aufzunehmen auf dem langen Weg zum Amaturenbrett. Induktion von Strömen aus dem KFZ-Netz.
Und als Fullrange mit höherem Gesamtstrom eventuel weniger.
Praktischer ist die Montage auf dem Endstufen/Weichen/Kondensator-Brett unterm Sitz allemal.

ach so:

Habe die Kenwood vor Einbau schon einmal wieder in den Bastelschrank geparkt und für günstig eine top ETON PA 502 geschossen. Auch 2mal 75RMS. Vom Bauch heraus finde ich diese Entscheidung gut.

Meine kommende HU (Clarion -DXZ-778R-USB) hat zwar satte 6V Preouts und die Eton max.level 2,5V, denke aber auch bei dem Clarion das schon anpassen zu können.

ich freu mich drauf!

Die Eton sind ja inzwischen verbaut (GFK Geschichte in Projekte der User)

Suche: