sub out

Den Ausgang Sub mittels y-Kabel auf die beiden chinch Eingänge der Stufe.
Für den Anschluss des Sub stehen dir 3 Möglichkeiten zur Auswahl.
1. Jede Schwingspule an einen separaten Ausgang.
2. Die Schwingspulen parallel an beiden Ausgängen gebrückt.
3. Die Schwingspulen in Reihe an beiden Ausgängen gebrückt.

Das kommt aber ganz auf deine Endstufe und den verwendeten Sub an. So pauschal kann man das nicht sagen.
Wieviel RMS bringt die Enstufe, was würde der Sub gerne RMS haben?

Viel wichtiger:

Wieviel Ohm haben die Schwingspulen jeweils und welche Endstufe willst du verwenden?
Was für ein Soundstream is es denn?

SOUNDSTREAM XPRO-12
# Schwerer Aluminium-Gusskorb
# Ventilierte verchromte Polplatte und Magnetprotektor
# 2" (50 mm) Kupfer-Schwingspule & 60oz Magnet
# 2-lagige Membran mit Gewebestruktur
# Spezial-Spider mit eingewebten Litzen
# Hochwertige gekapselte Anschlüsse
# 12" (30cm) Subwoofer
# 300 Watt RMS
# Impedanz 4 + 4 Ohm
# Fs 27Hz, Qts 0,34, VAS 59L
# Einbautiefe: 162 mm
# Einbauöffnung: 282 mm

und ne endstufe suche ich noch kann mir jemand nen tip geben?
danke leute^^

Das heißt der Sub kriegt ne eigene Endstufe?
Ich würde mir hierfür einen 2ohm stabilen Monoblock suchen und die Schwingspulen parallel betreiben.
z.B.
Alpine MRP-M500, Hifonics Brutus BXi 1100,Helix HXA 1000, Ground Zero GZTA2500 usw.

Und bitte KEINEN Hifonics-Monoblock...

Wie gesagt, Monoblock wäre sinnvoll!
Muss pro Kanal 1Ohm-stabil sein.

Stellt sich die Frage, wieviel Geld du ausgeben kannst/willst.

geld is nicht so wichtig soll nur vernünftig sein deswegen egal aber muss mono? verliert der nicht wenn der auf ein kanal läuft leistung?

Also eine Hifonics 1600D hatte ich selber schon, was also gegen die Brutus-Reihe spricht wird wohl das Geheimnis von niceguy bleiben aber wenn Geld nicht die Rolle spielt würde ich mich mal bei Helix und Eton umsehen.

P.S.
Mono muss nicht aber in der Regel sind potente Zweikanäler eben teurer.
Zum Thema Leistung, bei entsprechender Last wird jede Endstufe einen gewissen Teil ihrer Leistung in Wärme umsetzen und dadurch Leistung verlieren.

Also eine Hifonics 1600D hatte ich selber schon, was also gegen die Brutus-Reihe spricht wird wohl das Geheimnis von niceguy bleiben

Die neuen Endstufen von Hifonics stinken gegen gleichteure Konkurrenten ab, was ich damit sagen will:
Die neuen Hifonics taugen zu einem großen Prozentsatz nichts, die digitalen noch weniger. Kontrolle ist den Endstufen ein Fremdwort!

Mono muss nicht aber in der Regel sind potente Zweikanäler eben teurer.

Nicht wirklich, meistens ist eine 2-Kanal mit ordentlich Leistung um einiges günstiger, es kommt eben auf die geforderte Impedanz und die Laststabilität der Endstufe an.

Wenn man eben eine Endstufe braucht, die 1Ohm-stabil ist, bleiben oft nicht allzu viele Möglichkeiten...

Zum Thema Leistung, bei entsprechender Last wird jede Endstufe einen gewissen Teil ihrer Leistung in Wärme umsetzen und dadurch Leistung verlieren.

Das tut sie nicht ab einer gewissen Last, das tut sie IMMER.
Thema Wirkungsgrad.

@TE

"Geld ist nicht so wichtig" ist wenig nützlich.

Man könnte dir jetzt eine Endstufe für 9000€ empfehlen..."soll nur vernünftig sein" ist eben sehr subjektiv.
Also eine grobe Grenze solltest du schon vorgeben.

mrniceguy1706 schrieb:

Die neuen Endstufen von Hifonics stinken gegen gleichteure Konkurrenten ab, was ich damit sagen will: Die neuen Hifonics taugen zu einem großen Prozentsatz nichts, die digitalen noch weniger. Kontrolle ist den Endstufen ein Fremdwort!

Hast du das jetzt aus nem Testbericht zitiert oder schonmal selber getestet? Auf den Blindtest bin ich aber gespannt!
Gegen die Brutus könnte ich jetzt nichts sagen, deshalb würde ich sie weiterempfehlen. Klar soweit?

mrniceguy1706 schrieb:

Das tut sie nicht ab einer gewissen Last, das tut sie IMMER. Thema Wirkungsgrad.

Ich wollte ihm damit lediglich sagen dass sich ein Monoblock Leistungstechnisch nicht anders verhält als ein Zweikanäler.