Pioneer UDP-LX500 / LX800

Wer den Thread von Anfang an mitverfolgt hat weiß das es schon des öfteren vorgekommen ist. Nicht-LX-Besitzer schreien hier am lautesten und ganz in Mode gekommen vermehrt auch mit Zweit-Accounts.

Naja, die Zahl derer, die vom LX-500 auf den UB9004 gewechselt haben ist nicht unerheblich. Ich finde es nur naheliegend, dass Sie hier ihre Eindrücke schildern und einen Vergleich ziehen wollen. SirKemmer ist man nach dem Wechsel doch auch ständig blöd gekommen. Oder wie darf man folgende Kommentare verstehen?

Und ich dachte das wäre der Pioneer Thread hier.....wie man sich täuschen kann😉🥳

Die Wahrheit ist, das hier ist der SirKemmer Thread 😉

Es sind dann aber auch die Art von HiFi-Enthusiasten, die die Nase rümpfen bei der bloßen Vorstellung, sich ein Panasonic Gerät ins Rack zu stellen, die genauso laut schreien.

Ich bin schon verwundert, welch‘ z.T. bissige Resonanz mein persönlicher, audiovisueller Beitrag ausgelöst hat. Ich habe auch keinen Zweitaccount und wollte auch keinem Forum-Teilnehmer zu nahe treten. Wenn „einem bestimmten Herrn“ der Begriff „deutlich“ sichtbar besseres Bild nicht gefällt, streiche ich das. Alles andere gilt (für mich).
Nochmals: ich bin seit ewigen Zeiten begeisterter Pioneer-Kunde, muss aber auch erstklassige, u.U. bessere Konkurenzmodelle akzeptieren....

bitte keine Entschuldigung...das Problem bist nicht du, sondern das Forum mit seinem Meinungsdiktat, alles digitale habe gleich zu klingen, wer in diesen Chor nicht mit einstimmt wird angefeindet....

Hallo,
der Like Button fehlt mir in diesen Forum seit Jahren.
Die letzten drei Posts hätten einen dicken bekommen.
Grüße Reiner

...es gibt kaum einen anderen Thread, wo es ständig ins OT abgleitet. Wer likes braucht, findet sie in anderen sozialen Netzwerken.
Jeder kann und darf natürlich seine Meinung zu einem Produkt haben und äußern, aber warum muss man denn immer das hier kundtun, dass xy besser ist als der Pioneer. Kann man alles bei den anderen Herstellerthreads lang und breit angeben.
Bild und Ton sind für mich an meinem Endgerät einwandfrei und ich wüsste nicht, was da noch gravierend besser sein könnte. Hatte vorher Blu-ray Player von Panasonic, Pio LX55 und LX88 und vor dem 500er einen Oppo 203.
Selbst hatte ich noch kein einfrieren, was aber an kaum gesehenen 100GB UHDs wohl liegt. Allerdings wenn es stimmt, dass die Hänger nur auftreten wenn der Film ohne Unterbrechung abgespielt wird, sehe ich bis zur hoffentlich finalen Firmwareverbesserung kein Problem darin, einmal kurz ne Pause einzulegen.
Schönes Wochenende noch

Letztlich ist es doch eh so, dass man die Unterschiede nur im Direktvergleich merkt. Für die Praxis irrelevant. Man hat sein Gerät, und wenn man damit zufrieden ist, ist doch alles gut. Es wird immer noch Optimierungspotential an diversen Stellen geben oder andere Geräte, die x oder y (minimal) besser machen, aber deswegen muss man ja nicht gleich das eigene Gerät in die Tonne kloppen.

The Gladiator (UHD 4K - disk code 28647/UPK2/R0), shooting from 00:23:00 (hh/mm/ss). Stopped and restarted the problem has not re-emerged.

Aquaman (UHD 4K - disk code 2000146728/7000084988/UHD01. I.C.A.A.:129218) block image for a few seconds at 02:03:14, then playback is resumed regularly;

King Kong (UHD 4K - disk code 42208/UPK3/R0), playback block at 02:01:38, image stopped for 30 seconds then playback restarted on its own at 02:02:10. Next, three more blocks of 2-3 seconds until 02:20:00.

Firmware updated with the latest version 1.13

Dolby Atmos not recognized by surround processor Marantz AV8805, tried four different HDMI cables no results.

Beta tester for 2.300 euro

sehr ruhig hier
sehr verdächtig

Ich hab mal wieder ein Problem gefunden, diesmal mit dem Bildschirmschoner. Eventuell gibt es ja hier eine Lösung: Blu-Ray Pacific Rim Uprising ( von Universal Pictures ) eingelegt, ganz normal abgespielt, dann zwischendurch auf Pause gedrückt. Nach dem ich den Film weitersehen wollte ist zwischenzeitlich der Bildschirmschoner angesprungen mit dem Universal Pictures Logo. Soweit noch alles o.k. Als ich dann auf Play gedrückt habe, ging das Zahlwerk vom Player weiter, aber der Bildschirmschoner ging nicht weg. Auch kein Ton. U.a. die Taste Skip hatte auch keine Reaktion. Da half erst einmal nur die Taste Top Menü, was ärgerlich ist. Den Bildschirmschoner habe ich jetzt erst einmal abgestellt. Hat von Euch auch schon jemand dieses Problem bemerkt?

Hab eben auch einen Universal Film drin gehabt und um den Film weiter laufen zu lassen, nach dem sich der Universal Bildschirmschoner aktiviert hat, langt es das Steuerkreuz nach unten zu drücken! Mit Play drücken geht da nix, was aber schon immer so war.

Danke für die Info, hat funktioniert. Der Bildschirmschoner arbeitet anscheinend eigenständig, unabhängig von den Player Einstellungen. Bisher kannte ich den Universal-Bildschirmschoner noch nicht.

@silversurfer9000
Kein Ding

wissl (Beitrag #3107) schrieb:

sehr ruhig hier sehr verdächtig :D

Kaum hattest du geschrieben, kam wieder ein frisch registrierter User und wollte Stunk machen! Entweder hat das der Moderator gleich gecheckt und ihn gleich gelöscht oder derjenige hat es selbst gelöscht. So macht das hier jedenfalls keinen Spaß mehr.

@Dean, die Moderation hat heute Mittag den benannten beleidigenden Beitrag entfernt.

Das wussten wir doch alle: Best Produkt
Klick

Ja, vor allem die HDR10+ Darstellung ist atemberaubend! Wenn schon, wäre eher die Prämierung des LX-800 gerechtfertigt gewesen.
Voriges Jahr hat der Panasonic DP-UB9004 schon den EISA Award eingesackt.

Der mit der HD10+ Darstellung war gut Glatzi

Steht doch nirgendwo !
KLICK

HDR10+ Unterstützung (via künftiges Firmware Update)

Nein, nicht auf der Pioneer Homepage,

aber auf der EISA Seite wird er entsprechend gelobt.

Zitat:
....On the video side, format support covers both the HDR10+ and Dolby Vision dynamic HDR formats, with features including metadata information......

auch wenn er es aktuell "noch nicht" kann, den Award hat er deshalb jedenfalls schon mal erhalten

Wenn man sich ausschließlich auf den Satz bezieht dann könnte man es so meinen.
Allerdings wie Glatzi schrieb das er eine atemberaubende HDR10+ Darstellung bietet steht meines Wissens nach nirgendwo.

egal wie man es sieht und ohne das Gerät als solches dabei zu kritisieren,

wenn man die Aussage in der EISA Bewertung auf Deutsch liest

Zitat:
....Auf der Videoseite deckt die Formatunterstützung sowohl die dynamischen HDR-Formate HDR10+ als auch Dolby Vision ab...

dann ist dies eine eindeutige Falschaussage und so muss man zu dem Schluss kommen, das dieser Award mehr ein Marketinginstrument darstellt, als eine echte Bewertung

Ohne das Gerät jetzt verteidigen zu wollen wer sagt uns das es nicht ein Gerät mit einer HDR10+ fähigen Vorab-Firmware gab?!

Das ist noch nur theoretisches Denken...

Du weißt das und ich weiß das, jeder der diese Aussage im EISA Award liest, der weiß nicht das es auf der Pioneer Seite dazu eine Fußnote gibt, die ein zukünftiges FW Update dazu voraussetzt.

selbst wenn es also so wäre, müsste man dazu einen entsprechenden Hinweis beifügen,
etwas jedoch explizit zu beschreiben, was nachweislich aktuell bei keinem der beim Endverbraucher vorhandenen Geräte so vorhanden ist, das finde ich mehr als ein starkes Stück.

Der Award ist nichts wert! Das war aber schon immer so. Philips hat für seine TVs auch immer irgendwelche ominösen Preise vorab kassiert und die TVs selbst waren eher Mittelmaß.

Ralf65 (Beitrag #3121) schrieb:

Du weißt das und ich weiß das, jeder der diese Aussage im EISA Award liest, der weiß nicht das es auf der Pioneer Seite dazu eine Fußnote gibt, die ein zukünftiges FW Update dazu voraussetzt.

Klar weiß ich was du meinst, jedoch würde ich die „Schuld“ nicht Pioneer geben, sondern EISA denn die hätten fairerweise eine Fußnote hinzufügen müssen wie es auch Pioneer in ihrer News getan hat.

also ich habe Pioneer nicht die Schuld gegeben, jedoch tragen sie im Nachhinein eine Mitschuld.
Der Wortlaut des Awards ist Pioneer bekannt und so müsste man korrekterweise dort auch für eine Richtigstellung sorgen,
alles andere ist Werbung mit falschen (fehlenden) Eigenschaften.

was wäre, nur mal theoretisch, wenn Pioneer das Update doch nicht umsetzen kann....

am Beispiel Samsung wissen wir aus der Vergangenheit sehr wohl, was vollmundige Ankündigungen zu Updates von älteren (in dem Fall) TV Modellen z.B. bewirken können, wenn diese am Ende dann doch nicht umgesetzt werden....

Ralf65 (Beitrag #3124) schrieb:

was wäre, nur mal theoretisch, wenn Pioneer das Update doch nicht umsetzen kann....

Sehr gut möglich

Dann berufen wir uns alle auf den FIFA ähhhh EISA-Award und beschweren uns bei Pioneer.

Es gibt einfach keinen neuen Disc-Player, dem man sonst einen Preis geben wollte UND der hochwertig aussah. Wobei, hat ein neuer Pana einen Preis bekommen, oder bekam deren aktuell größter den schon letztes Jahr?

Ist halt peinlich aber ein Eisa Award war mMn schon immer reines Marketing und die Auszeichnung für den LX500 in seinem jetzigen Zustand sagt doch alles ... es gab aber keinen anderen Player zum auszeichnen.

Winner 2018 war der große Panasonic. 2017 der Oppo 203.

Der Eisa Award geht anscheinend auch nur danach was auf dem Papier steht. Die schreiben was von Unterstützung von HDR10+, allerdings kann er das nach wie vor nicht. Ich glaube das hat von denen noch keiner bemerkt

Eisa-Award: Die Jury besteht aus Journalisten von mehr als 50 Fachzeitschriften aus versch. Ländern. Und die Zeitschriften leben in der Regel von der Werbung. Und es gab schon diverse Berichte darüber wie man gute Bewertungen für sein Produkt bekommt.

Kann es sein, dass der Gute zur Zeit kaum erhältlich ist? Bei einigen Händlern ist er erst ab Januar wieder lieferbar...

Ich kann mir nur vorstellen das es an der Übernahme von Sound United liegt. Ähnlich wie im letzten Jahr bei der Übernahme von Aqipa.
Es gibt ja laut diverser Suchmaschinen noch Händler die ihn auf Vorrat haben.

hesa2801 (Beitrag #3130) schrieb:

Kann es sein, dass der Gute zur Zeit kaum erhältlich ist? Bei einigen Händlern ist er erst ab Januar wieder lieferbar...

Google einfach mal nach den Pioneers.

Man findet relativ einfach Angebote:

LX800 für 1.650€
LX 500 fur 780€

Bei der Prüfung der Verfügbarkeit tritt dann ganz schnell Ernüchterung ein. Von Lieferung vorauss. Mitte September bis irgendwann Oktober ist alles dabei.

Also meine zwei Händler haben die Pioneers lagernd. Denke mal das es wie bei NAD zZ eben alles etwas umstrukturiert wird, so ggf. Händler raus fallen und sich das alles irgendwo verzögert.

Tote Hose hier.... angesichts der Probleme vom Pioneer kein gutes Zeichen.

Schon komisch, sowohl der UDP-LX500 als auch der UDP-LX800 sind bei Amazon, Thomas Electronic und vielen anderen Händlern nicht mehr lieferbar. Die Lieferzeit ist teilweise mit bis zu 4 Monaten angegeben.

Entweder ordern die Händler nichts mehr nach aufgrund des bekannten Problems oder Pioneer kurbelt bereits die Produktion eines Nachfolgers bzw. einer hardwareoptimierten, rein äußerlich identischen Version 2.0 an - mal rein spekulativ gedacht.

Ist irgendwie untypisch, da die Monate September/Oktober für viele schon zur vorweihnachtlichen Einkaufstour genutzt werden.

Aktuell sind einige Geräte von Pioneer nicht lieferbar. Nicht nur die UHD Player. Denke das liegt eher an dem Merger mit Onkyo ...

Wohl eher durch die Übernahme durch Sound United. (u.a. Denon, Marantz u.w.)

Diese scheint noch nicht abgeschlossen, daher läuft alles seinen gewohnten Weg.

Bei Sound United ist Onkyo/Pioneer noch nicht gelistet. Berichte zur Übernahme sind alle von Mai 2019. Die entgültige Entscheidung sollte auf der Onkyo Hauptversammlung am 29. Juni 2019 getroffen werden. Danach gibt es keine genauen Infos mehr darüber. Aktuell ( lt. einem Bericht vom 08.09.19) hat jedoch noch Aqipa einen bindenden Vertrag mit Onkyo/Pioneer Corporation. Also sind diese nach wie vor für Pioneer zuständig. Ob sich das nach einer vollendeten Übernahme von Sound United ändert ist auch noch offen.

Bin auch an dem Player interessiert. Wegen den Fehlern und der Übernahme von Sound United:
Lieber abwarten und schauen ob die Fehler über ein Firmware Update behoben werden oder ein Nachfolge Gerät erscheint?

auf jeden Fall warten, es sei denn du hast Bock hängende bzw. nicht störungsfrei durchlaufende UHD Filme zu gucken

Dean_The_Machine (Beitrag #3131) schrieb:

Ich kann mir nur vorstellen das es an der Übernahme von Sound United liegt. Ähnlich wie im letzten Jahr bei der Übernahme von Aqipa.

Laut meiner Info ist es zu 99% so! Diese Lieferverzögerungen betrifft die gesamte Produktpalette Pioneer/Onkyo!
Spekulationen über einen baldigen Nachfolger können wieder eingepackt werden. Glaskugeln ebenfalls

Laut meinem Händler, den ich persönlich darauf angesprochen habe, kommt kein neuer Player, es ist lediglich die Jahresproduktion beider Modelle (UDP-LX500 und UDP-LX800) ausverkauft, Pioneer habe nicht mit derart großer Nachfrage gerechnet. Sogar bei Amazon direkt, wo bis vor kurzem noch jede Menge UDP-LX500 lagernd waren, ist alles abgegrast.

Entsprechend steigen jetzt die Preise aufgrund der Verknappung. Wer nicht bis Januar 2020 warten will, sollte jetzt noch zuschlagen.

Unglaublich, wenn das wirklich stimmt. Da schafft es Pioneer nicht mal, eine Firmware herauszubringen, mit der (100 GB) UHD Blu-rays ohne Hänger abspielbar sind und die Geräte werden Ihnen trotzdem aus den Händen gerissen.

Wird mal wieder Zeit für die nächste Träne um Oppo...

Na ja, solche floskelhaften Weichspülaussagen sind auch kaum mehr als Spekulation.

Es ist genauso gut möglich, dass die Bestände zur Überarbeitung ins Werk gingen.

Das mit Sicherheit nicht, es liegt kein Hardwareproblem vor. Wer’s nicht glaubt kann gern beim Support anrufen. Warum die Firmwarelösung so lange dauert kann nur Japan beantworten.

Auch die Übernahme von SU wurde vom Kartellamt durchgewunken. Offizielle Bekanntgabe steht allerdings noch aus.
Es ist exakt das gleiche Prozedere wie im letzten Jahr bei der Übernahme von Aqipa. Wer ein Gerät will kauft was er findet oder muss sich in Geduld üben.

Naja, hatte bisher zwei UDP-LX800 getestet, beide Produktionsmonat Februar 2019, auch einige 100GB Discs mehrfach abgespielt ohne Abspielprobleme.

Das “Werk“ befindet sich in China und wird ein Systemfertiger wie Foxconn sein, ziemlich unwahrscheinlich, dass sie die Restbestände der Player dorthin zurückführen, da kommt ein Modultausch oder eine Modulüberarbeitung deutlich günstiger.