Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|

SONY BDP-S5000ES, der erste Sony-ES-Blu-ray in Europa!

+A -A
Autor
Beitrag
horde
Inventar
#301 erstellt: 23. Dez 2008, 10:37
@ Fudoh

Aha Du meintest dann das Super Bitmapping-Modul. Wie fandest Du das Noiseshaping? Meiner Meinung nach die sinnvollste Innovation zur Reduktion von colorbanding! Etliche User besitzen ein 8bit Panel oder haben wie wir den X3500 ein Panel mit 10bit. Die meisten 8bit-Panele beglücken den Besitzer mit ausgeprägter Solarisation, wie zum Beispiel die grausigen Philips 9632/9732er. Beim Sony hält sich banding in Grenzen, wenn auch teilweise immer noch gut sichtbar. Die Integration von Sony schafft hier Abhilfe auch wenn nur für DVD und BD. Sinnvoll wäre es diesen Bildbearbeitungsschritt in die Bravia Engine Pro 2009 zu integrieren, damit sie auch für DVB, analoes Fernsehen und andee externe Quellen wie Konsolen zur Verfügung stehen kann. Zumindest ist die playersetige Lösung eine echte Abhilfe für digital nicht optimal abgestufte Bilder, wobei gerade damit der Filmlook flöten geht. Sonys neuer LSI-chip rechnet mit 14bit-algos (4:4:4) und mit dem noiseshapingtrick wird auf 8 oder 10bit-Panele runtergerechnet, woraus die errechneten feineren Farbübergänge erhalten bleiben. Meintest Du aber nicht doch eher den HD Reality Enhancer mit Deiner Aussage 720p to 1080p? Damit assoziiere ich einen Schärfezugewinn. Dieses Modul ist für das detail enhancement zuständig.

Hier der für die tollen Algos verantwortliche LSI-chip:

http://it.nikkei.co....type=largephoto&ps=5

Gruss

Horde
Fudoh
Inventar
#302 erstellt: 23. Dez 2008, 10:57

Aha Du meintest dann das Super Bitmapping-Modul. Wie fandest Du das Noiseshaping?

konnte ich noch nicht beurteilen, weil ich noch nicht selbst an den Einstellungen gedreht habe. Das Bild (wir haben zwischen dem Sony und einem alten Panasonic hin-und hergeschaltet) war grandios. Welche Settings allerdings jetzt was im Bild verbessern weiss ich daher noch nicht.

Für den Euro 5000ES gibt's übrigens schon nen DVD-codefree Mod via Pronto Remote. Jetzt warte ich nur noch auf die Verfügarbeit von einem Code A BD Mode, dann hol ich mir das Teil

Grüße
Tobias


[Beitrag von Fudoh am 23. Dez 2008, 10:57 bearbeitet]
horde
Inventar
#303 erstellt: 23. Dez 2008, 11:17

Für den Euro 5000ES gibt's übrigens schon nen DVD-codefree Mod via Pronto Remote.


lässig! Übrigens, wie stehst Du zum Pio LX91? Für mich ist der Player DIE Alternative. Soll für DVD kein Flagreader sein und zudem den Realta toppen sowie dem 5000ES im BD-Bild in nichts nachstehen. Muss mal die Algos zwischen den beiden Grossen vergleichen.

Gruss

Horde
Wu
Inventar
#304 erstellt: 23. Dez 2008, 11:20

Fudoh schrieb:
Für den Euro 5000ES gibt's übrigens schon nen DVD-codefree Mod via Pronto Remote.


Den Hack gibt es für alle aktuellen Sony-BD-Player. Und es geht auch mit einer einfachen OneforAll.
celle
Inventar
#305 erstellt: 23. Dez 2008, 11:31

Übrigens, wie stehst Du zum Pio LX91? Für mich ist der Player DIE Alternative. Soll für DVD kein Flagreader sein und zudem den Realta toppen sowie dem 5000ES im BD-Bild in nichts nachstehen.


Der Unterschied liegt doch vor allem im Preis. Den Sony bekommt man schon bald unter 1400 EUR, den Pioneer wohl eher zw. 1800-2100 EUR. Also wenn dir DVD-Wiedergabe wirklich so extrem wichtig ist, würde ich wegen den Flagreadereigenschaften des Sony den Pioneer nehmen. Aber wie schon gesagt, beide Player gehören eher an einen Frontprojektor um sie vollends auszunutzen.
Fudoh
Inventar
#306 erstellt: 23. Dez 2008, 11:45

Übrigens, wie stehst Du zum Pio LX91? Für mich ist der Player DIE Alternative.

recht positiv seit ich weiss, dass der Sony für BDs kein Disc Memory hat (sprich Disc fortsetzen trotz auswerfen). Ich würde mir eigentlich gern beide holen und dann selbst vergleichen.

Grüße
Tobias
horde
Inventar
#307 erstellt: 23. Dez 2008, 13:02
@ celle

In der Tat ist mir DVD nach wie vor sehr wichtig, zumal das Angebot deutlich höher ist und bei den Neuerscheinungen Bluray immer noch deutlich hinterherhinkt. Auch habe ich bisweilen das Gefühl, dass sehr gut aufbereitete DVDs (XE1) einen schöneren Filmlook produzieren als ein BD-Pendant. Aber das soll keine Anregung zu einer Grundsatzdiskussion sein. Der Preis spielt für ein besseres Bild keine gewichtige Rolle, es sei denn man erhält technisch Äquivalentes günstiger. Gewiss sieht man den Unterschied auf einer Leinwand viel eher. Dennoch sehe auch ich bei 52" schon filigrane Unterschiede in der Bildquali und den Zugewinn empfinde ich subjektiv gewaltig.

@ Fudoh

Disk Memory sollte doch mittlerweile Standard sein. Zeitlupe und Stanbildfortschaltung soll er auch nicht beherrschen? Da ich mir testweise die Ware nicht einfach nach Hause holen kann, muss ich eher auf Berichte oder Antworten warten.

Gruss

Horde
Fudoh
Inventar
#308 erstellt: 23. Dez 2008, 13:06

Disk Memory sollte doch mittlerweile Standard sein

Meinst Du ? Ich hab mir ja neulich noch den Pio DV-989AVi geholt, und - guess what - natürlich kein Disc Memory. Das war für mich immer DER Grund auf Sony DVD Player zu setzen. Und so wie ich das dem Review Thread im AVS Board entnehmen konnte, hat der 5000ES Disc Memory nur für DVD, nicht aber für BD.

Grüße
Tobias
celle
Inventar
#309 erstellt: 23. Dez 2008, 13:35

hat der 5000ES Disc Memory nur für DVD, nicht aber für BD.


Verwechselt ihr da nicht etwas? Mir ist noch kein Player bekannt der bei aufwendigen Java-Scheiben sich die Stelle des Abbruchs gemerkt hat. Erst Recht nicht, wenn du die Scheibe aus dem LW holst und nach Tagen wieder neu einlegen willst. Ist doch ein grundsätzliches Java-Problem?


Gewiss sieht man den Unterschied auf einer Leinwand viel eher. Dennoch sehe auch ich bei 52" schon filigrane Unterschiede in der Bildquali und den Zugewinn empfinde ich subjektiv gewaltig.


Aber vielleicht reicht dafür schon der LX71
Es geht ja um den Unterschied zwischen LX71 (der schon auf XE1-Niveau liegen soll) zum LX91 und nicht von einem Sony S300 zu einem LX91.
Ich glaube den Mehrpreis zum LX91 kannst du dir vielleicht schon schenken und sinnvollerweise lieber gleich in den kommenden X5500 investieren? Ende nächsten Jahres wird Sony garantiert keinen 15cm High-End-LCD mehr für den Preis des X4500 verkaufen können. Der wird also allein optisch schon eher in Richtung Sharp XS1 angesiedelt sein...

Am Ende ist also immer sinvoller in das Bildgerät oder in die Laustprecher selbst zu investieren, als zu viel in Player- und AV-R-Elektronik. Und was ist wenn z.B. der X5500 nächstes Jahr die Elektronik des S5000ES übernimmt und im Scaling/Deinterlacing ebenbürtig ist? Auch wenn der TV deutlich besser sein wird, als dein X3500 werden auch an dem TV aufgrund der begrenzten Zollgröße die Unterschiede zwischen den guten Playern eher geringer ausfallen, als auf einen Projektor. Der Sprung zwischen den TV-Generationen wird größer ausfallen.


[Beitrag von celle am 23. Dez 2008, 13:36 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#310 erstellt: 23. Dez 2008, 13:51

Mir ist noch kein Player bekannt der bei aufwendigen Java-Scheiben sich die Stelle des Abbruchs gemerkt hat. Erst Recht nicht, wenn du die Scheibe aus dem LW holst und nach Tagen wieder neu einlegen willst. Ist doch ein grundsätzliches Java-Problem?

mag sein, ist mir egal woran das liegt. Wenn ich ein Feature an meinen DVD ES Player geil finde, ist es, dass ich eine Disc auswerfen kann, Monate später wieder einlegen und es geht an derselben Stelle weiter. Ich brauch keine Java Features - sollen sich die Hersteller gefälligst was einfallen lassen, dass ich plain & easy meinen BD Film bitte unterbrechen kann ohne mir eine Zeitmarke merken zu müssen...

Ich würde übrigens auch den Sony Preis investieren, wenn die Unterschiede zum 550er marginal ausgefallen wären. Ich zahle gerne für die Built Quality und gerade bei den Referenz Playern ist man doch für einige Zeit gut ausgestattet. Ich bin ja auch mit zwei Player durch's DVD Zeitalter gekommen. Erst mein Sony S7700 mit S-Video und Component, danach mein 999ES mit SDI. Mit einem Player wie dem 5000Es oder Pio 91er hat dann auch einfach für ein paar Jahre den Kopf frei.

Grüße
Tobias
celle
Inventar
#311 erstellt: 23. Dez 2008, 13:54

mag sein, ist mir egal woran das liegt. Wenn ich ein Feature an meinen DVD ES Player geil finde, ist es, dass ich eine Disc auswerfen kann, Monate später wieder einlegen und es geht an derselben Stelle weiter.


Da musst du wohl aktuell darauf verzichten. K.A. ob sich das je ändern wird.
horde
Inventar
#312 erstellt: 23. Dez 2008, 14:40

Aber vielleicht reicht dafür schon der LX71


Auf keinen Fall


mag sein, ist mir egal woran das liegt.


lol auf den Punkt gebracht.


lieber gleich in den kommenden X5500 investieren


ist eh gebucht


Und was ist wenn z.B. der X5500 nächstes Jahr die Elektronik des S5000ES übernimmt und im Scaling/Deinterlacing ebenbürtig ist?


Das war ja auch mein Bedenken. Aber who cares? Das Leben ist immer ein Risiko.


Da musst du wohl aktuell darauf verzichten. K.A. ob sich das je ändern wird.


Abwarten und Tee trinken. (Wie ich den Spruch hasse)

Gruss

Horde
Rasti1964
Stammgast
#313 erstellt: 23. Dez 2008, 16:04
Im Grunde ist der BDP-S5000ES für mich ein Traumgerät, weil meine Ansprüche bis auf einen erfüllt werden:

1. Sehr gute Verarbeitung, nach allem, was man bis dato so zu lesen bekam.

2. Wertiges und schickes Metallgehäuse.

3. Zeitloses, meinen Geschmack treffendes Design.

4. Tolle BD-Bildqualität.

Nun zum Aber: Eingeschränkte - oder soll ich sagen - nur durchschnittliche DVD-Wiedergabequalität. Wie so viele, habe ich auch eine stattliche DVD-Sammlung. Ich möchte da einfach keine schlechtere Performance als beim XE-1 oder der Plastikkiste Samsung 2500 akzeptieren. Neben dem für meine Begriffe derzeit noch zu hohen Preis ist dies der Hauptgrund, warum ich den 5000ES noch nicht erworben habe.

Ich halte das für umso ärgerlicher, als doch schon die PS-3 mit sehr ordentlicher DVD-Abspielgüte aufwarten kann.

Die Frage, die mich beschäftigt ist: Kann Sony aufgrund des implementierten Chips oder durch sonstige Maßnahmen noch die DVD-Qualität durch ein Update steigern?

Gruß,

Rasti


[Beitrag von Rasti1964 am 23. Dez 2008, 16:05 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#314 erstellt: 23. Dez 2008, 16:26
Was ich bisher selbst gesehen habe lässt der 5000ES doch zumindest die PS3 in Sachen DVD Playback schon sichtbar hinter sich.

Grüße
Tobias
feburesa
Hat sich gelöscht
#315 erstellt: 23. Dez 2008, 16:27
Die Bedienungsanleitung auf der Sony Seite für den S5000ES funktioniert nicht oder ist noch nicht geladen.

Ich habe von Sony via Mail eine bekommen im PDF Format.

Nun werde ich mir die 80 Seiten zu Gemüte führen um mich auf meinen NEUEN einzustimmen bevor er eintrifft.

Grüsse
celle
Inventar
#316 erstellt: 23. Dez 2008, 16:45

Was ich bisher selbst gesehen habe lässt der 5000ES doch zumindest die PS3 in Sachen DVD Playback schon sichtbar hinter sich.


Würde mich auch nicht wundern, da der Negativpunkt Flagreader zwar zu Kantenflimmern führen kann, das Bild im Gesamten trotz Flimmern in Extremsituationen aber immer noch ansehnlicher sein kann, weil die anderen Bildparamter dafür besser sind (Kontrast, Gamma, Detailauflösung, Schärfe, Rauschen, Farben usw.).

Was die analoge Bildausgabe betrifft hat de Sony den besten Chip von Analog Devices, wie schon der Pana BD10. Auf analoger Ebene gibt es glaube auch nichts Besseres. Auch mal DVD analog zu übertragen, wäre also durchaus einen Versuch Wert. Die Frage ist da aber, ob der ES HDMI- und YUV-Signale automatisch (evtl. auch gleichzeitig) und ohne Umschalten im Menü ausgeben kann? Mein Pioneer DV668 kann das nämlich nicht. Muss mich also für eine Variante entscheiden.
Rasti1964
Stammgast
#317 erstellt: 23. Dez 2008, 16:56
Eure Einschätzungen zur DVD-Wiedergabe machen Mut.

Wie schon Tobias sagte, man muss es selbst gesehen haben. Mit der PS 3 war ich doch ziemlich zufrieden, fast XE-1 Niveau. Aber auf meinem 50 Zöller ist das auch was anderes als auf einer großen Leinwand.

Ich versuche, den 5000ES für ein WE zum Test zu bekommen.
Wu
Inventar
#318 erstellt: 23. Dez 2008, 17:07
Auch wenn ich jetzt Wasser in den Wein gieße: Kantenflimmern hat mich bisher bei jedem Player ohne vernünftigen Deinterlacer gestört, egal ob DVD- oder Blu-ray-Player. Da hilft mir auch kein toller Kontrast oder super Farbwiedergabe.

Bei der Menge an falsch geflaggten DVDs in Europa ist es für mich unverständlich, dass man einem solchen Boliden nur einen Flagreader spendiert und nicht mal einen manuellen Filmmode einbaut...


[Beitrag von Wu am 23. Dez 2008, 17:08 bearbeitet]
horde
Inventar
#319 erstellt: 23. Dez 2008, 18:22

Kantenflimmern hat mich bisher bei jedem Player ohne vernünftigen Deinterlacer gestört, egal ob DVD- oder Blu-ray-Player


Das kommt ja nicht ständig vor. Das liest sich so wie ein Dauerzustand. Ist es aber nicht. Eventuell lässt sich der Player softwareseitig in Bezug auf das Deinterlacing updaten. Ich gehe mal davon aus.

Gruss

Horde
Wu
Inventar
#320 erstellt: 23. Dez 2008, 20:13
Mit ist noch kein Player in die Finger gekommen (und ich hatte viele!), bei dem das durch ein Update behoben wurde. Selbst bei den "kleineren" Toshiba-HD-DVD-Playern, bei denen im Menü sogar ein fester Filmmode vorgesehen war, wurde diese Funktion nie realisiert. Da scheint auch die Hardware(implementierung) eine Rolle zu spielen.

Es kommt sicher nicht ständig vor, aber es gibt Meinungen, dass bis zu 90% aller DVDs auf dem deutschen Markt betroffen sind (manchmal sind nur Teile der Scheiben falsch geflaggt) . Das halte ich für übertrieben, aber von einem guten Drittel würde ich auch ausgehen.
flat_D
Inventar
#321 erstellt: 23. Dez 2008, 21:18

Rasti1964 schrieb:
Eure Einschätzungen zur DVD-Wiedergabe machen Mut.

Wie schon Tobias sagte, man muss es selbst gesehen haben. Mit der PS 3 war ich doch ziemlich zufrieden, fast XE-1 Niveau. Aber auf meinem 50 Zöller ist das auch was anderes als auf einer großen Leinwand.

Ich versuche, den 5000ES für ein WE zum Test zu bekommen.


Wobei aber oberhalb der PS3 noch ordentlich Luft ist. Wenn ich die unbenommen gute DVD-Qualität mit dem S1E (576i50) über den Scaler vergleiche, ist die PS3 vom Otimum doch noch ein Stück entfernt. Es werden einfach viele kleine Details verschluckt und die Kanten sind etwas weich.
horde
Inventar
#322 erstellt: 24. Dez 2008, 07:56

PS 3 war ich doch ziemlich zufrieden, fast XE-1 Niveau


Kann ich so auch nicht unterstreichen. Da liegen Welten dazwischen an Plastizität, Details und Farben. Die PS3 bietet gute DVD Quali, für mich aber zu langweilig und unspektakulär.

Gruss

Horde
skorpi1211
Stammgast
#323 erstellt: 28. Dez 2008, 17:05
Hat jemand den Player schon??

Müsste doch nun bei den Händlern sein!?

Skorpi1211
screenpowermc
Inventar
#324 erstellt: 31. Dez 2008, 11:06
Hat der Sony einen Video IQ mit Schärfeanhebung?
skorpi1211
Stammgast
#325 erstellt: 01. Jan 2009, 10:38
Also Plyer ist gestern angekommen!

Heute ging er ans netz!
Habe auch schon zwei Kritikpunkte!!!

Auch wenn er auf Stand by ist leutet ein hellblauer balken über der Schublade!
Wie kann man so etwas machen!
Und dieser nerft auch wenn er an ist!
Muß mal schauen wie man den aus bekommt!

2ter Punkt: Man muß die verschiedenen Ausgabebuchsen Aktivieren!die anderen sind dann ausgeschaltet!
d.h wenn der Analogausgang aktiv ist geht der opt/coaxial net! muß ich aber nochmal prüfen! was das soll versteh ich au noch nicht! War aber bei der Ps3 au so!

Ansonsten. Mächtiges Ding! Also ganz nach meinem Geschmack!

Also werde heute mittag mal alles anschließen!

Skorpi1211


[Beitrag von skorpi1211 am 01. Jan 2009, 10:40 bearbeitet]
Moviestar
Hat sich gelöscht
#326 erstellt: 01. Jan 2009, 11:04

skorpi1211 schrieb:
Also Plyer ist gestern angekommen!


Wo haste den Player gekauft und was haste bezahlt?
Ein Erfahrungsbericht mit Fotos über den Mega-Player wäre echt super (Einlesegeschwindigkeit im Vergleich zur PS3) usw.

Warte gespannt auf deinen Bericht - wie viele andere sicherlich auch.
BMWDaniel
Inventar
#327 erstellt: 01. Jan 2009, 14:02
Mach mal bitte Bilder davon mit der Leuchte usw. Gedimmt/ungedimmt usw
skorpi1211
Stammgast
#328 erstellt: 02. Jan 2009, 10:12
Da ich in zwei Foren unterwegs bin nun auch hier;

Sony BDR 5000ES



Also ins Auge gefasst habe ich ihn schon seit bekannt wurde, dass Sony endlich mal wieder was in ES heraus bringt, was sich denn wirklich vom anderen abhebt!
Aber es ging lang bis er denn tatsächlich lieferbar war!
Wobei die anderen sich auch Zeit gelassen haben.

Für mich war wichtig bei diesem Kauf, dass er folgende Merkmale aufweisen musste:

-Mehrkanaldecoder Analog mit allen neuen Tonformate
-Neueste Technik also BR 2.0
-Habtichkeit also Verarbeitung und Wertigkeit
-Sollte nicht lahm sein
-Und sollte bezahlbar sein

Die Konkurrenz waren der denon 3800 und natürlich der Pioneer Lx91

Der denon schied aus weil er veraltete Technik hat! Bitte nicht schlagen! 
Den Player gibt ja schon lange in den USA.
Der Pioneer war mir schlicht zu teuer!

So also habe ich den Player online am Montag gegen 11 Uhr bestellt!
Und er war tatsächlich Mittwoch gegen 12 uhr da! Bloß ich nicht!
Aber mein Vermieter hat in freundlichst entgegengenommen!
So konnte ich ihn kurz anschließen und die zwei oben genannten Sachen feststellen!
Wobei das Licht nun aus ist! Wie ich dass aber geschafft habe ist noch raus zu finden! 

Aber nun von vorne!! Verpackung auf, was für ein Brocken!! GEIL!! Wirklich kein Billigkunststoffteil wie die anderen! Ja so muss ES aussehen!
Mein CD Player von Sony ist zwar noch besser, aber dass könnte man nun auch nicht mehr bezahlen! Der bringt stolze 16,5Kg auf die Waage!
Kurzer klopftest an der Seite gegen den Denon DVD- 3930 und es steht 1:0 für den Sony!
Klingt richtig satt, beim Denon tatsächlich wie Blech! Hätt ich gar nicht gedacht!
Buchsenfeld hinten gut, aber nicht so schön wie beim Denon 3930 dort finde ich die Anordnung irgendwie besser! Soll aber nicht von Bedeutung sein!
Die Front: was soll ich sagen? Aufgeräumt!! Es gibt gerade 5 x Schalter, und 5x mini LEDs!
Und natürlich das Display! Das von der Breite genauso breit wie die Schublade ist was dem Design zu gute kommt! Von der Anzeige ist dafür etwas mager! Hier bin ich vom Denon etwas verwöhnt! Gerade wenn Decoder an Board sind wäre es besser wenns im Display angezeigt wird! Abschalten kann man es immer! Aber dieses Display zeigt wirklich nur das nötigste an!
Unten sind dann alle Symbole versammelt, die man gerade für gutes Geld erwerben kann!

Also verkabelt habe ich so: HDMI geht richtung Lumagen Scaler an dem ein Sony G70
hängt!
Per 6x Cinch geht’s an die Rotel 1098 Vorstufe
En Videokabel au an die Rotel(wegen dem anzeigen im display)
Coax Digi auch an die Rotel,

Stecker rein, ach je die Speicherkarte noch die ich oben auf der Couch gelegt hatte, und die nun in einer Ritze verschwand!
ON!!! Ein Welcome erscheint! Schublade auf! Sehr schön! Langsamer als im denon, was aber nicht stört, hat eher etwas Erhabenes! Die Schublade an sich, naja könnte etwas stärker gebaut sein!
Zur Bedienungsanleitung! Jede Sprache hat sein eigenes Heftchen!
Da bin ich von meinen anderen Geräten anderes gewohnt! Steht aber wohl alles drin!

Für viele der Hauptaugenmerk: LS Einstellungen!!
Haltet euch fest! Mager! LS Groß, klein, oder gar net! Abstände der LS und Pegel sind einstellbar! Sub ja oder nein! Aber von Übergabefrequenzen keine Rede! Auch hier hätt ich mehr erwartet! Sollte ich dies übersehen haben- Asche über mein Haupt!
Zum Glück hat die Rotel 1098 na Weiche am Analogeingang die ich eh benutze! So werden alle Bassanteile von den LS zum Sub geleitet! Für Irgendwas muss SIE ja noch gut sein!

Ersten Check hab ich natürlich schon gemacht! Bis jetzt zufrieden stellend! Das Licht über der Schublade ist immer noch aus! Hoffe es bleibt so! 
Natürlich habe die Analogdecoder getestet! Aber da noch nicht alles perfekt eingestellt ist, schreibe ich nur so viel! Schöner angenehmer klang!
Und die „neuen“ Tonformate heben sich tatsächlich ab!
Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!!??

Aber ehrlich, was sich ändert bzw. auf was dies zurück zu führen ist, weiß ich nicht!
Habe aber immer nur kurze Sequenzen angehört! Dazu also morgen oder Samstag mehr!

Also Teil II demnächst auf diesem Kanal
feburesa
Hat sich gelöscht
#329 erstellt: 04. Jan 2009, 20:36
Also Teil II demnächst auf diesem Kanal[/quote]

Hallo Scorpi1211

Danke für Deine Ausführlichen Aussagen.
Ich warte nun gespannt auf Teil 2. Ich bekomme den 5000ES nächste Woche ebenfalls geliefert, zusammen mit dem Denon 1909. Ich hoffe doch sehr dass ich da keine Probleme mit dem 7.1 haben werde bezüglich der Ausgabe vom Sony.

Ich bin noch etwas "schwach auf der Brust" wenn es um die neuen Audio Formate und deren Ausgabe Möglichkeiten oder eben nicht Möglichkeiten geht.

Kannst Du mir empfehlen das Gerät via HDMI an den Denon und weiter zum Beamer zu verbinden oder lieber via 7.1 Channel Cinch Buchsen? So kann das Bild vom Sony direkt zum Beamer. Ich möchte beim Bild keinerlei Kompromisse eingehen durch irgendwelche nicht korrekten Durchschleifungen.

Werden eigentlich die neuen Tonformate auch via Coax/Optical vom Sony ausgegeben? Wenn ja, kann die mein Denon umsetzen? Die Geräte habe ich noch nicht aber die Bedienungsanleitungen schon, trotzdem verwirren die mich etwas, weil der Ton bis jetzt für mich an einem sehr billigen 5.1 System lief, dass ich vor 7 Jahren gekauft habe.

Vielen Dank für Deine Mühe
flat_D
Inventar
#330 erstellt: 05. Jan 2009, 00:32
Die Kreativität der sprachlich eingeschränkten ist ebenso erstaunlich wie nachdenklich stimmend. "Habtichkeit" statt Haptik ist so dermaßen abartig, daß man sich fragen muß, ob unser gesamtes Schulsystem nicht komplett abgeschafft werden und man lieber von seinen Eltern zu Hause lernen sollte. Allerdings grenzte das manchen Kindern (bzw. durch deren Eltern) eher an Körperverletzung.
Aber ich vergaß: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!!??"
skorpi1211
Stammgast
#331 erstellt: 05. Jan 2009, 10:57
Hi flat D
tausend mal entschuldigung, da hats mich bei dem Wort total verhauen!! Und Word hat mich noch gewarnt!
Wie kann ichs wieder gut machen
Herr Oberstudienrat Dr. Duden

Soll ich mich in die Ecke stellen, oder gibts etwas auf die Finger?

Werde nun dazu schreiben: Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen der Belustigung! Der Sie findet, darf sie behalten!

Also flat D: Bist der erste!
Dein Wort von mir- Habtichkeit!
Geh sorgsam mit um!

So zum Sony dem eigentlichen Thema: Die ersten BR abgespielt und mit den neuen Tonformaten bekommt man einen wirklich neuen Qualitätssprung! Hätt ich nicht so gedacht!
denke aber trotzdem, dass Die komplette Kette sehr gut sein muß, um dies zu erreichen!
Und ob einem dass der Aufpreis wert ist, darf jeder selbst entscheiden!

Skorpi1211
Wu
Inventar
#332 erstellt: 05. Jan 2009, 12:38
Wenn wir "Habtichkeit" im Forum ein bisschen hegen, pflegen und verbreiten, gibt es flugs einen neuen anerkannten Begriff

Vielleicht können wir statt "Optik" dann auch "Optichkeit" verwenden und statt "Funktionalität" "Funktichkeit". So viele Fremdwörter sind auch gar nicht gut....
flat_D
Inventar
#333 erstellt: 05. Jan 2009, 13:28

skorpi1211 schrieb:
Hi flat D
tausend mal entschuldigung, da hats mich bei dem Wort total verhauen!! Und Word hat mich noch gewarnt!
Wie kann ichs wieder gut machen
Herr Oberstudienrat Dr. Duden

Soll ich mich in die Ecke stellen, oder gibts etwas auf die Finger?

Werde nun dazu schreiben: Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen der Belustigung! Der Sie findet, darf sie behalten!

Also flat D: Bist der erste!
Dein Wort von mir- Habtichkeit!
Geh sorgsam mit um!


Na wenigstens hat Dich meine Anmerkung erreicht und Du hast Sie, wenn auch ironisch, aufgenommen. Vermutlich würde ich auch so reagieren, wenn mich jemand so kalt erwischt. Nichts für ungut aber wir wollen doch das Niveau dieses Forums nicht absinken lassen, sondern lieber anheben.
skorpi1211
Stammgast
#334 erstellt: 05. Jan 2009, 13:56

flat_D schrieb:

skorpi1211 schrieb:
Hi flat D
tausend mal entschuldigung, da hats mich bei dem Wort total verhauen!! Und Word hat mich noch gewarnt!
Wie kann ichs wieder gut machen
Herr Oberstudienrat Dr. Duden

Soll ich mich in die Ecke stellen, oder gibts etwas auf die Finger?

Werde nun dazu schreiben: Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen der Belustigung! Der Sie findet, darf sie behalten!

Also flat D: Bist der erste!
Dein Wort von mir- Habtichkeit!
Geh sorgsam mit um!


Na wenigstens hat Dich meine Anmerkung erreicht und Du hast Sie, wenn auch ironisch, aufgenommen. Vermutlich würde ich auch so reagieren, wenn mich jemand so kalt erwischt. Nichts für ungut aber wir wollen doch das Niveau dieses Forums nicht absinken lassen, sondern lieber anheben. ;)


Aber Leute was hat ein total verhauenes Wort mit Niveau den forums zu tun???????
Ich lese hier im Forum Berichte um mich zu infomieren, weich ich interesse an den vorgestelleten Dinge hier habe, Und der Duden liegt au net nebendrann! gut wenn jemand keine zwei Sätze richtig schreiben kann, ist dass so eine Sache! Aber hey, der ohne schuld hier ist, der werfe den ersten Full HD Projektor nach mir!
Aber ansonsten sollte man sich mit solchen Beiträgen eher zurück halten! Oder ins Germanische Rechtschreibforum wechseln!

So werde mich nun meinem neuen Player widmen!

Skorpi1211
Wu
Inventar
#335 erstellt: 05. Jan 2009, 14:00
Nun habt Euch wieder lieb, ist doch eigentlich alles geklärt. Und ein bisschen Spaß war eigentlich auch dabei...
botika77
Inventar
#336 erstellt: 05. Jan 2009, 14:21

Wu schrieb:
Und ein bisschen Spaß war eigentlich auch dabei... ;)


so ist es


feburesa
Hat sich gelöscht
#337 erstellt: 05. Jan 2009, 17:19
Das Niveau eines Forums sinkt bestimmt nicht mit einem falsch geschriebenen Wort oder ein wenig falscher Grammatik.
Es sinkt viel mehr durch solch komische unangebrachte Kritik.
Das ist persönlicher Angriff auf diese Person und hat gar nichts mit kalt erwischen zu tun oder gehobenem Niveau.

Viele Grüsse, ein Schweizer und ich überlege mir hier noch weiter zu machen bevor ich richtig angefangen habe wenn das so zu geht unter Euch LIEBEN.
Wu
Inventar
#338 erstellt: 05. Jan 2009, 20:08
Du warst doch gar nicht betroffen und scorpi1211 nahm's doch eigentlich mit humorvoller Gelassenheit hin. Und Bolzen schießen wir alle mal, mit denen wir dann leben müssen...

Also, nicht entmutigen lassen...
skorpi1211
Stammgast
#339 erstellt: 05. Jan 2009, 20:20

Wu schrieb:
Du warst doch gar nicht betroffen und scorpi1211 nahm's doch eigentlich mit humorvoller Gelassenheit hin. Und Bolzen schießen wir alle mal, mit denen wir dann leben müssen...

Also, nicht entmutigen lassen... :prost



Also Wu

Skorpi1211 mit k bitte nicht mit c!
Da hört bei mir aber der Spass aber ganz schnell auf!!!!

Und WU, wo feburesa recht hat hat er nun mal recht!
Und er ist schweizer, also Neutral!!
Auch wenn ichs mit anfänglichem Humor nahm!
Solche Beiträge sind total daneben, und braucht kein Mensch!

So aber nun zurück zum Thema Sony BDR 5000ES!

Bin ich der einzigste der einen hat!!???

Skorpi1211
Wu
Inventar
#340 erstellt: 05. Jan 2009, 20:33
Dann sorry für die Falschreibung von Skorpi1211 und dass ich Dich auch noch auf die Schippe genommen habe...
flat_D
Inventar
#341 erstellt: 05. Jan 2009, 20:46

skorpi1211 schrieb:
So aber nun zurück zum Thema Sony BDR 5000ES!

Bin ich der einzigste der einen hat!!???

Skorpi1211


Nein, sicher nicht. Höchstens der Einzige (noch einziger als einzig geht nicht).


[Beitrag von flat_D am 06. Jan 2009, 00:03 bearbeitet]
Wu
Inventar
#342 erstellt: 05. Jan 2009, 20:47
Nun hör doch mal auf
feburesa
Hat sich gelöscht
#343 erstellt: 05. Jan 2009, 20:57
Meiner kommt am Mittwoch, dann werde ich installieren und meinen Kinoraum neu einrichten.
Daneben habe ich noch Familie.
Also dauert es noch eine Zeit bis ich hier meine Meinung abgebe.
Es kann aber auch sein, dass ich mich vor Begeisterung schneller mitteile.

Bis bald und en schöne Obe!!

feburesa
sagitare
Stammgast
#344 erstellt: 05. Jan 2009, 21:02
...lest Euch mal bei "flat_D" ein paar seiner 1648 Beiträge durch" dann ergibt sich einiges von selbst

Bei einigen hat er sich grammatikalisch schon öfter abgeschossen.

Aber wie pflegte unser Dozent immer zu sagen "Klasse statt Masse"
Das lobe ich mir



Und jetzt geht´s noch einmal zur Fritten-Ranch

In diesem Sinne: " Guten Abo "

Zitat: " Mundstuhl "
Moviestar
Hat sich gelöscht
#345 erstellt: 05. Jan 2009, 21:35

skorpi1211 schrieb:


So aber nun zurück zum Thema Sony BDR 5000ES!
Bin ich der einzigste der einen hat!!???


Werde mir auch im Februar/März einen BDP-S5000ES zulegen - erst muss der Preis noch ein bischen runter gehen.

@Skorpi1211: Ein paar schöne große Bilder von deinem Player wären nicht schlecht!
flat_D
Inventar
#346 erstellt: 06. Jan 2009, 00:11

sagitare schrieb:
...lest Euch mal bei "flat_D" ein paar seiner 1648 Beiträge durch" dann ergibt sich einiges von selbst

Bei einigen hat er sich grammatikalisch schon öfter abgeschossen.

Aber wie pflegte unser Dozent immer zu sagen "Klasse statt Masse"
Das lobe ich mir



Und jetzt geht´s noch einmal zur Fritten-Ranch

In diesem Sinne: " Guten Abo "

Zitat: " Mundstuhl "


Wir wollen doch nicht beleidigend und unsachlich werden. Schreib mir eine PM mit Zitat, wenn Du glaubst, bei mir einen Fehler gefunden zu haben. Aber blamiere Dich nicht, wenn Du nicht ganz sattelfest bist.

Es ging mir auch nicht um die üblichen Nachlässigkeiten, die die meisten Leute im Netz so von sich geben, sondern nur um die Stilblüte. Aber laß uns das hier lieber beenden, bevor noch alle austicken.
Fudoh
Inventar
#347 erstellt: 06. Jan 2009, 01:26
Danke, ab jetzt und hier dann aber bitte wieder ON-TOPIC.

Grüße
Tobias
sagitare
Stammgast
#348 erstellt: 06. Jan 2009, 19:15
Der 5000ES ist sicherlich ein sehr reizvolles Gerät, aber leider schließt die DVD-Wiedergabe nicht zum Blu-Ray Bild auf, schade eigentlich
skorpi1211
Stammgast
#349 erstellt: 06. Jan 2009, 20:13
Hi sagitare

Also für DVD kommt immernoch mein Denon 3930 zum einsatz!
Der bleibt ja auch für DVD-A und SACD!!


[Beitrag von skorpi1211 am 06. Jan 2009, 20:15 bearbeitet]
sagitare
Stammgast
#350 erstellt: 06. Jan 2009, 20:30
Dann hast Du eigentlich die optimale Kombination skorpi

Quasi High-End in beiden Bereichen.

Mich begeistert es einfach, wenn man aus einem DVD-Bild noch mehr zaubern kann, als die meisten Player nur zeigen.

Nur ich möchte mir keinen separaten Scaler zulegen.

Wenn Du eigentlich mit dem 5000ES eine DVD anschaust und die gleiche dann anschließend in deinen Denon einlegst, würde man dort sofort als uußenstehender Betrachter einen Unterschied ausmachen können?
Oder ist es eine dieser gewissen Hin- und Herschaltorgien um wirklich einen Unterschied ausmachen zu können


[Beitrag von sagitare am 06. Jan 2009, 20:31 bearbeitet]
skorpi1211
Stammgast
#351 erstellt: 06. Jan 2009, 21:45
Also sagitare nur für dich habe ich nun eine DVD eingelegt!
Wobei es aber auch nicht als Maßstab gelten sollte!

Ich gehe aus dem Denon über YUV in meinen Lumagen und der Scaliert! den HDMI benötige ich hier für den TV, der einen grottenschlechten YUV Eingang hat!
Und vom Lumagen gehe ich in einen Sony G70 CRT Projektor!
Also für die meisten Digi-Freunde ein ganz anderes Bild!

Aber gut hier das Fazit: Beide Varianten sind Identisch!
Nun würden Reiskornzähler sicher vor der LW sitzen und Kammerflimmern zählen! Mach ich aber nicht!
Beide machen für DVD verhältnisse ein gutes bis sehr gutes Bild!

Werde aber mal wenn ich mehr zeit und muße habe es weiter verfolgen!
Glaub sollte aber jeder mit seiner Komponente testen!

Ich für mich bin zufrieden!
die Großen Kritikpunkte sind ganz klar, dass man im Analogsetup die einzelnen Übergabefrquenzen nicht einstellen kann, und dass wenn man analog eingestellt hat im Menue, am Opt-Digi ausgang nur Stereo raus kommt!
Da habe ich Sony mal angeschrieben, ob man das irgendwie ändern kann!
Die neuen Tonformate klingen sehr gut! Der Bass kommt trocken rüber, die Auflösung ist ein wenig besser als die alten Tonformate! Nur sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen! Also DTS MA gegen DTS mit 700 nochwas! Hier sollte es dann schon die 1,5mbs sein!
Aber mir langts!!

Wollte eigentlich warten bis ein SupermultiBRplayer rauskommt! Mit SACD und DVD-A!
Das hat sich jetzt erledigt!
Ich lehne mich also wieder zurück und geniese!
Und warte auf die Antwort von SONY!!

Skorpi1211
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony BDP-S5000ES unpackung :P
darmane am 11.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  5 Beiträge
Erfahrung mit Sony BDP S5000ES
newkiter am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2009  –  6 Beiträge
Sony blu ray bdp-s186
Croquettli am 01.05.2016  –  Letzte Antwort am 01.05.2016  –  2 Beiträge
Modchip Blu-ray für Sony BDP-S550
SlayerHiFi am 08.12.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  2 Beiträge
Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E
itsapio am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.09.2013  –  1109 Beiträge
Blu-Ray Player Sony BDP-S350
fu55el am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  7 Beiträge
neuer Blu-Ray-Player: Sony BDP-S7200
Nick_Nameless am 22.04.2014  –  Letzte Antwort am 25.06.2017  –  676 Beiträge
Sony Blu-ray Player BDP-S1
TR-DK am 11.05.2007  –  Letzte Antwort am 11.05.2007  –  2 Beiträge
Sony BDP-S370 Blu-ray Player & Codefree?
patrickuu am 17.05.2010  –  Letzte Antwort am 18.06.2010  –  3 Beiträge
Sony BDP-S360
schibum am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedPaco0349
  • Gesamtzahl an Themen1.555.826
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.351