Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . Letzte |nächste|

SONY BDP-S5000ES, der erste Sony-ES-Blu-ray in Europa!

+A -A
Autor
Beitrag
minu
Inventar
#501 erstellt: 04. Feb 2009, 22:22
Finde es nicht störend . Weis jetzt garnicht ob man das Ausschalten kann ?
Mfg
Minu
horde
Inventar
#502 erstellt: 04. Feb 2009, 23:13

Du erwähntest den Oppo983. Der soll besser sei als DVD über XE1?


..der muss besser sein, nachdem ich die reviews gerade gelesen habe. Somit eben bestellt

minu

während des Betriebes ausschaltbar und während dem Einschalten und menu auf ein Minimum dimmbar. Kann man im Menu einstellen (Anzeige auf aus).

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 04. Feb 2009, 23:17 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#503 erstellt: 04. Feb 2009, 23:20

Du erwähntest den Oppo983. Der soll besser sei als DVD über XE1?

Der 983 entspricht weitestgehend dem 980 plus DVDO Edge. Nur die Built Quality ist halt Oppo-typisch - sagen wir - sub par.


Und was soll beim Oppo83 denn nochmals besser werden?

Der Edge ist schärfer als der Prozessor im XE1. Das ist generell nicht schlecht bei DVD Filmen in quter Qualität, ist aber von Nachteil bei schlechten DVDs mit hoher MPEG2 Kompression und wenn man Film mit UTs sehen will, weil der verbaute ABT2010 dazu tendiert doch störende Halos um hohe Kontrastkanten (eben z.b. die schwarze Outline von UTs) zu legen. Ich bin in diversen VP Threads zuletzt immer wieder drauf eingegangen.

Grüße
Tobias


[Beitrag von Fudoh am 04. Feb 2009, 23:22 bearbeitet]
sagitare
Stammgast
#504 erstellt: 04. Feb 2009, 23:31
Hat eigentlich schon jemand Erfahrung mit dem aktuellen Softwareupdate des Players gemacht.

Der Link ist von der original Sony Homepage Europe

http://support.sony-...ES&f=BDPS5000ES_v015
minu
Inventar
#505 erstellt: 04. Feb 2009, 23:34
Ich habe sie heute runtergeladen .
Aber habe den Player erst seit gestern . Und ist mir nichts aufgefallen .
Mfg
Minu
sagitare
Stammgast
#506 erstellt: 04. Feb 2009, 23:42
dachte Du hättest den Player schon länger minu?

Hattest doch schon einiges gepostet
horde
Inventar
#507 erstellt: 04. Feb 2009, 23:46
werde dann DVD zwischen dem Oppo 983 und dem S5000ES vergleichen.

@Fudoh

Die Kombo edge mit Oppo980 ist doch doppelt teurer und man muss zwei Geräte für DVDs verstauen. In Bezug auf die Bildqualität liefern doch beide Alternativen das gleiche Ergebnis, oder? build quality.. in dem Fall egal ist ja auch schwarz.

Ich werde gute DVDs voraussichtlich über den Oppo 983 abspielen und schlechte Scheiben über den S5000ES. Dafür hat der S5000ES gute Filter, SBM und die Schärfe kann man auch noch minim hinunterregeln. Der XE1 darf langsam seinen Platz räumen.

Gruss

Horde
minu
Inventar
#508 erstellt: 04. Feb 2009, 23:48
Hallo Ne seit gestern .
Posten tue ich erst seit ein paar Tagen (oder ich weiß es nicht mehr )
Und meistens wegen Preis oder Geschwindigkeit da ich darüber mit Horde geredet habe .
Mfg
Minu
sagitare
Stammgast
#509 erstellt: 05. Feb 2009, 00:05
aaahsoooo


was machen denn eigentlich die Lüftergeräusche des 5000er´s so, oder sind diese relativ moderat.

Also meinem BD-55 habe ich ne Lüftersteuerung verpaßt und nu ist Ruhe im Karton
minu
Inventar
#510 erstellt: 05. Feb 2009, 00:10
Lüfter bei mir Unhörbahr da er auch in einem Fach steht .
Soll aber auch sonst sehr leise sein
Mfg
Minu
Fudoh
Inventar
#511 erstellt: 05. Feb 2009, 00:12

Die Kombo edge mit Oppo980 ist doch doppelt teurer und man muss zwei Geräte für DVDs verstauen.

ist wohl einfach die Frage, ob man auch externe Signale processen will oder nicht. Der verbaute Chip würde ja z.b. auch auch 1080i nach 1080p wandeln, nur bleibt das Feature im Oppo 983 halt unbenutzt...


In Bezug auf die Bildqualität liefern doch beide Alternativen das gleiche Ergebnis, oder?

99%, ja.

Grüße
Tobias
horde
Inventar
#512 erstellt: 05. Feb 2009, 00:36
Fudoh

Warum nimmst Du nicht einfach den S5000ES, führst ihn zum edge stellst denSony auf 576i Ausgabe, SBM an und dann den edge (mit Picture menu Einstellungen) skalieren und deinterlacen lassen? Bei BD glaub ich kaum, dass noch was besser als beim S5000ES sein kann (ausser ein noch stärkeres detail enhancement, welches Kompressionsartefakte und grain aussen vor lässt)?

Gruss

Horde
Fudoh
Inventar
#513 erstellt: 05. Feb 2009, 01:00

Warum nimmst Du nicht einfach den S5000ES, führst ihn zum edge stellst denSony auf 576i Ausgabe, SBM an und dann den edge (mit Picture menu Einstellungen) skalieren

a) weil der 5000ES keine automatische Source Direct Umschaltung hat
b) weil der 5000ES kein Disc Memory bei ausgeworfener Disc hat
c) weil's keinen UOP-Mod für den 5000ES gibt.

Ansonsten wäre das natürlich eine schöne Lösung. Ist aber erst dann wichtig, wenn ich mal auf einen VP ohne SDI wechsle.

Grüße
Tobias
Gatterwatz
Stammgast
#514 erstellt: 05. Feb 2009, 10:42
@Horde
Hatte mir den Oppo damals geholt wegen der guten Tests und weil er perfekt zu meiner Vor-Endstufe passt.
Ich fande Ihn nochmals schärfer und etwas plastischer im Bild als den XE1,wobei dieser auch toll ist.

Habe den Oppo wieder verkauft da ich den oppo 83 holen wollte.Konnte nicht so lange warten und der Samsung ist jetzt die Übergangslösung.
Sollte der Oppo so gut werden wie der DVD-Player von denen werde ich ihn blind kaufen.
horde
Inventar
#515 erstellt: 05. Feb 2009, 12:24
Was weiss man denn schon über BD-Playback beim 83er? Picture menus auch für BD nutzbar? Wie gut sind die algos bei BD?

Gruss

Horde
Gatterwatz
Stammgast
#516 erstellt: 05. Feb 2009, 13:52
Ist ja leider noch nicht erhältlich
Wenn ich solange warten kann werde ich ihn mir holen und berichten.
flat_D
Inventar
#517 erstellt: 05. Feb 2009, 17:33

Fudoh schrieb:
a) weil der 5000ES keine automatische Source Direct Umschaltung hat


Hat er nicht? Ganz sicher? Der S1E hat nämlich eine. Wird ja vielleicht noch nachgereicht (per Update).


Fudoh schrieb:
b) weil der 5000ES kein Disc Memory bei ausgeworfener Disc hat.

Ist für mich nicht so wichtig, da ich Filme eigentlich immer bis zum Ende schaue. Nur meine Frau schläft dauernd dabei ein.


Fudoh schrieb:
c) weil's keinen UOP-Mod für den 5000ES gibt.

Gibt's sicher auch bald.


Fudoh schrieb:
Ist aber erst dann wichtig, wenn ich mal auf einen VP ohne SDI wechsle.

Verstehe ich nicht. Der VP50Pro hat doch auch HDMI-Eingänge. Oder meinst Du, daß dann Dein 999ES nicht mehr funktioniert?

Wofür hast Du eigentlich zusätzlich zum VP50Pro noch einen Edge? Hast Du zwei Fernsehzimmer oder gibt es etwas, was der Edge besser kann, als der VP50Pro?


[Beitrag von flat_D am 05. Feb 2009, 17:35 bearbeitet]
horde
Inventar
#518 erstellt: 06. Feb 2009, 10:06
Fudoh


der 5000ES keine automatische Source Direct Umschaltung hat


Was meinst Du damit? DVD rein und der X3500 zeigt 1080p an (bei 1080p Einstellung). BD rein und das Panel zeigt automatisch 1080p24Hz an. Im Menu kann man die Ausgabeeinstellung festsetzen. Auch 480i,576i und 1080i, falls Du eine BEarbeitung durch externe Videoprozessoren meisnt. Was wäre dabei eine automatische Umschaltung?

Welcher Player hat Disc Memory?

Gruss

Horde
flat_D
Inventar
#519 erstellt: 06. Feb 2009, 14:18

horde schrieb:
Fudoh


der 5000ES keine automatische Source Direct Umschaltung hat


Was meinst Du damit? DVD rein und der X3500 zeigt 1080p an (bei 1080p Einstellung). BD rein und das Panel zeigt automatisch 1080p24Hz an. Im Menu kann man die Ausgabeeinstellung festsetzen. Auch 480i,576i und 1080i, falls Du eine BEarbeitung durch externe Videoprozessoren meisnt. Was wäre dabei eine automatische Umschaltung?

Welcher Player hat Disc Memory?

Gruss

Horde


Er meint sicher 480i/576i und 1080p24 als automatische Umschaltung je nach Quelle (DVD, BD).
Fudoh
Inventar
#520 erstellt: 06. Feb 2009, 15:13

Er meint sicher 480i/576i und 1080p24 als automatische Umschaltung je nach Quelle (DVD, BD).

nicht nur das, sondern auch eine automatische Umschaltung je nachdem wie das Material auf einer BD vorliegt, also 480i für SD Extras, 1080i für 1080i Content und 1080p24 für Filme. Die aktuellen Pioneer Player haben diese Funktion, sprich Videoausgabe immer im nativen Format.


Hat er nicht? Ganz sicher? Der S1E hat nämlich eine. Wird ja vielleicht noch nachgereicht (per Update).

also bisher hat's der 5000ES nur manuell. Das wäre bei DVD - BD Umschaltung noch ok, aber um BD-SD Extras dann auch in SD rauszubekommen, ist's eine Tortur.


Welcher Player hat Disc Memory?

Mein 999ES hat Disc Memory für ein paar Hundert Scheiben. Da kann ich z.b. eine DVD einlegen, die ich 2006 mal drin hatte und unterbrochen habe und dann an der derselben Stelle weiterschaun. Und da der 5000ES ja im Grunde der Nachfolger ist, hatte ich das eben auch gehofft.


Verstehe ich nicht. Der VP50Pro hat doch auch HDMI-Eingänge. Oder meinst Du, daß dann Dein 999ES nicht mehr funktioniert?

ich denke, dsas der 999ES den VP überleben wird, nur benutzen kann ich dann mit einem nicht-SDI VP eben nicht mehr.


Wofür hast Du eigentlich zusätzlich zum VP50Pro noch einen Edge? Hast Du zwei Fernsehzimmer oder gibt es etwas, was der Edge besser kann, als der VP50Pro?

Ich war im Edge Beta Programm.

Grüße
Tobias
flat_D
Inventar
#521 erstellt: 06. Feb 2009, 16:41

Fudoh schrieb:

Er meint sicher 480i/576i und 1080p24 als automatische Umschaltung je nach Quelle (DVD, BD).

nicht nur das, sondern auch eine automatische Umschaltung je nachdem wie das Material auf einer BD vorliegt, also 480i für SD Extras, 1080i für 1080i Content und 1080p24 für Filme. Die aktuellen Pioneer Player haben diese Funktion, sprich Videoausgabe immer im nativen Format.


Ist natürlich praktisch, solange keines der nachfolgenden Geräte damit aus dem Tritt kommt.



Fudoh schrieb:

Hat er nicht? Ganz sicher? Der S1E hat nämlich eine. Wird ja vielleicht noch nachgereicht (per Update).

also bisher hat's der 5000ES nur manuell. Das wäre bei DVD - BD Umschaltung noch ok, aber um BD-SD Extras dann auch in SD rauszubekommen, ist's eine Tortur.


Dafür hat der S1E eine extra Taste "Videoformat" auf der FB. Die ist super praktisch dafür. Vielleicht funktioniert die FB des S1E ja auch mit dem S5000ES oder zumindest der Code dann auf einer Universal-FB. Wäre ja denkbar.



Fudoh schrieb:

Welcher Player hat Disc Memory?

Mein 999ES hat Disc Memory für ein paar Hundert Scheiben. Da kann ich z.b. eine DVD einlegen, die ich 2006 mal drin hatte und unterbrochen habe und dann an der derselben Stelle weiterschaun. Und da der 5000ES ja im Grunde der Nachfolger ist, hatte ich das eben auch gehofft.


Wobei mir kaum eine sinnvolle Anwendung dafür einfiele. Wenn ich 2006 einen Film nur halb gesehen habe, fange ich ja nicht 2009 wieder an der zuvor abgebrochenen Stelle wieder an zu schauen. Nicht mal, wenn es erst eine Woche her ist. Also allenfalls von einem Tag auf den nächsten und dafür kann man die Disc ja drin lassen. Würde mich nicht so sehr stören, wenn das nicht ginge.



Fudoh schrieb:

Verstehe ich nicht. Der VP50Pro hat doch auch HDMI-Eingänge. Oder meinst Du, daß dann Dein 999ES nicht mehr funktioniert?

ich denke, dass der 999ES den VP überleben wird, nur benutzen kann ich dann mit einem nicht-SDI VP eben nicht mehr.


Hat der 999ES keinen Komponenten-Ausgang? Wäre doch für die Wiedergabe von DVDs sicher ausreichend. Außerdem sollst Du ja den S5000ES für die DVDs benutzen, dann kannst Du den 999er noch verkaufen.



Fudoh schrieb:

Wofür hast Du eigentlich zusätzlich zum VP50Pro noch einen Edge? Hast Du zwei Fernsehzimmer oder gibt es etwas, was der Edge besser kann, als der VP50Pro?

Ich war im Edge Beta Programm.


Heißt das, man bekommt das Gerät geschenkt? Oder nur verbilligt?


[Beitrag von flat_D am 06. Feb 2009, 16:42 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#522 erstellt: 06. Feb 2009, 16:47

Wobei mir kaum eine sinnvolle Anwendung dafür einfiele. Wenn ich 2006 einen Film nur halb gesehen habe, fange ich ja nicht 2009 wieder an der zuvor abgebrochenen Stelle wieder an zu schauen.

ich mach das gern, speziell mit Serien DVDs. Auch Filme gerne häppchenweise über 1 Woche unterbrochen von anderen DVDs.


Heißt das, man bekommt das Gerät geschenkt? Oder nur verbilligt?

billiger und früher.

Grüße
Tobias
Ralfke
Stammgast
#523 erstellt: 06. Feb 2009, 22:12
n'Abend zusammen,

mal ne blöde Frage bezüglich des Disc-Memory:
Gibt es diese Funktion dann wenigstens für DVD's oder hat der Player das grundsätzlich nicht mit an Bord
Wäre schon ein wenig schwach für so nen Boliden...
horde
Inventar
#524 erstellt: 06. Feb 2009, 22:33
Disc Memory gibts nur innerhalb des Players Manchmal ist er aber auch vergesslich

Ach es gibt doch wichtigere Dinge, als das blöde Disc Memory: z.B. die Standbildfortschaltung! Das kann der S5000ES auch nicht. Die PS3 hingegen schon. Auch Zeitlupenvor- rücklauf kann er nicht. Das wusste ich früher immer zu schätzen Zeitsprünge sind auch nicht möglich, ausser Kapitelwahl

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 06. Feb 2009, 22:34 bearbeitet]
Ralfke
Stammgast
#525 erstellt: 06. Feb 2009, 22:37
Danke für die Antwort!

wenn ich in der Marketing-Abteilung von Sony sitzen würde, dann glaube ich würde ich das fehlen dieser Funktionen als Purismus verkaufen!


[Beitrag von Ralfke am 06. Feb 2009, 22:38 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#526 erstellt: 07. Feb 2009, 01:55
... ne! Das wird scheibchenweise nachgereicht... im ES-5500, ES-5550 und ES-5555 usw.................
horde
Inventar
#527 erstellt: 07. Feb 2009, 02:21
So funktioniert die Industrie. Ich wette, Sony hat jetzt gerade noch eine Menge an Technik in petto, welche für das weitere Line-up fest eingeplant ist. Nein ich bin mir sicher!

Der Oppo S83 wird zunehmends interessant für mich. Wenn das pictue menu mit seinen sehr guten Algos für BD zur VErfügung steht, kann ich mir einen weiteren kleinen Sprung in der Bildquali vorstellen.

Gruss

Horde
Fudoh
Inventar
#528 erstellt: 07. Feb 2009, 02:50

Das wird scheibchenweise nachgereicht... im ES-5500, ES-5550 und ES-5555 usw.................

in der ES Serie wird's nicht annähernd so viele Modelle geben wie in der regulären. Schau's Dir bei den DVD Playern an. Es gab in 10 Jahren zwei, maximal drei gute Sony DVD Player, alles dazwischen wurde nur mit Low-End Kram aufgefüllt.


Der Oppo S83 wird zunehmends interessant für mich. Wenn das pictue menu mit seinen sehr guten Algos für BD zur VErfügung steht, kann ich mir einen weiteren kleinen Sprung in der Bildquali vorstellen.

Über den S83 hab ich mich nicht informiert. Ich bin davon ausgegangen, dass der S83 denselben Prozessor wie der 983 (ABT2010) benutzt, was ja auch Sinn machen würde. In der 1080p Qualität düfte er damit nicht annähernd am 5000ES kratzen. Bei 1080i BDs, die in 1080p ausgeben werden sollen, könnte er dagegen einen Vorteil gegenüber dem 5000ES haben.

Grüße
Tobias
sagitare
Stammgast
#529 erstellt: 07. Feb 2009, 20:08
So, da isser


Habe mir freundlicherweise von meinem Händler den S5000 ES für das Wochenend leihen dürfen und bräuchte nun noch ein paar detallierte Anschluß-Informationen vom Fachpersonal

Der Player wird an einem Panasonic PX-80 per Oehlbach Matrix MK2 betrieben.

@horde

1.Welche Bit-Zahl für den HDMI Ausgang wäre in diesem Fall ideal
10,12 oder Auto?

2.was bedeutet bei der Farbausgabe 4:2:2, 4:4:4
welche Einstellung wäre hier optimal?
( Leider ist die Definition in dem beigegebenen Handbuch nicht sehr vielsagend)

3. Sollte SBM aktiviert werden oder ist dies kein Vorteil auf einem HD-Ready Plasma?



Mal schauen, wie sich mein BD-55 so gegen den Sony schlägt?

Denn in erster Linie wird es wohl ein Test im DVD-Bereich werden da ich erst wenige Blu Ray´s besitze und somit meine DVD-Sammlung so schnell nicht aufgeben werde.
horde
Inventar
#530 erstellt: 07. Feb 2009, 22:11
Fudoh

Es geht besser als beim edge enhancement des Sony: detail enhancement! Es gibt in dem Bereich ja etliche Lösungen. Die einen sind deutlich more sophisticated als andere. Rauschfilter gibts auch bessere. Das Ende der Fahnenstange ist der S5000ES beim BD-Bild noch nicht. Aber sehr nah dran.

sagitare

Dein PX-80, ist das ein 8bit Panel? Ich würde SMB sicher einschalten und 12bit einstellen. YCC 4:4:4 einschalten wenn Dein Panel deep colour unterstützt. Bei meinem Sony LCD muss ich dafür den begrenzten Farbdynamikberich aktivieren. Ergibt sichtbar die besseren Farben als RGB. Über die Optionstaste hast Du dann noch wichtige Bildeinstellungsparameter.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 07. Feb 2009, 22:58 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#531 erstellt: 08. Feb 2009, 04:31

Es geht besser als beim edge enhancement des Sony: detail enhancement!

absolut, ich weiss, der 50pro z.b. hat grandioses echtes DE. Nur leider ist nicht immer drin, was der Titel suggeriert. Beim X3500 ist DE z.b. wirklich nur vertikales EE, nicht mehr, nicht weniger.


YCC 4:4:4 einschalten wenn Dein Panel deep colour unterstützt.

Das eine setzt das andere nicht voraus. 12 (36bit) Upsampling waren ja in 4:2:2 auch schon mit den alten HDMI Standards möglich. Die 8 bzw. 10/12 Bit (12 Bit = 36 Bit für RGB) beschreiben die Anzahl der möglichen Farben im Bild. Das ist tendentiell was sehr feines, weil der Effekt je nach Display sichtbar wird. Smoothere Übergänge etc. Da BD kein Deep Color unterstützt, ist das also ein Farb Oversampling durch den Player. Das 4:4:4 dagegen beschreibt die Auflösung des übertragenen Signals. Bei 4:4:4 hat der s/w Anteil und die beiden Farbanteile die gleiche Detailauflösung, bei 4:2:2 werden die Farbsignal in die Auflösung (Pixelauflösung! nicht "Farbauflösung in Bit") halbiert. Ob 4:4:4 einen sichtbaren Unterschied gegenüber 4:2:2 ausmacht hängt vom Display ab - genauer davon ob da nicht an irgendeiner Stelle ein Bottleneck sitzt, der doch wieder nur in 4:2:2 arbeitet. Lange Reder kurzer Sinn, rein theoretisch sind 4:4:4 mit 12-bit DC Upsampling ideal, da aber auf der BD nur 4:2:2 in 8Bit enthält und RGB, das in vielen (fast allen?) Displays irgendwo im Processing benutzt wird, eh auf 8-bit limitiert ist, sollte man das ganz nicht überbewerten.

Grüße
Tobias
horde
Inventar
#532 erstellt: 08. Feb 2009, 11:39
Fudoh


Das eine setzt das andere nicht voraus. 12 (36bit) Upsampling waren ja in 4:2:2 auch schon mit den alten HDMI Standards möglich.


Ja klar, aber das chroma upsampling meinte ich im Zusammenhang mit aktiviertem SBM, das die Mehrfarben bei einem 8 oder 10 bit Panel simulieren soll. Wie gross sich der Effekt gegenüber einem echten 12bit Panel unterscheidet, kann ich aber auch nicht sagen. Bei Sagitare gehe ich ja davon aus, dass sein Panel gängiges True Color (8bit) leistet.

Interessant bei der Farbtiefe ist die exponentiell steigende Luminanz und damit die darstellbare lineare Grauskala. Die ist primär zuständig für die feineren Farbübergänge und nicht die Millionen und Abermillionen von Mischfarben, die man kaum voneinander unterscheiden kann. Auch ist bei der Anzahl Grautöne damit nicht automatisch erstellt, welchen Tonwert die einzelnen Grautöne aufweisen. Zusätzlich wird chroma gemäss der LUT aus dem vordefinierten gamut ausgewählt. Da kocht jeder Hersteller sein eigenes Süppchen, was zur Folge hat, dass beispielsweise zwei Player mit der gleichen Farbtiefe doch farblich auseinanderdriften und der Konsument nicht das ganz genau gleiche Farbbild auf dem getesteten Bildausgabegerät in gleicher Einstellung vorfindet. Wieso eine höhere Farbtiefe? Weil bei gewissen Bildbearbeitungen die Tonwertkurven beschnitten werden können und damit nach der Auffächerung der Tonwertkurve Lücken entstehen. Bei 8bit etsteht damit das color banding, da 256 Stufen pro Farbkanal zu wenig sind. Je höher die Bitzahl, desto weniger macht eine eingreifende Bildbearbetung in den Farbübergängen was aus.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 08. Feb 2009, 11:50 bearbeitet]
sagitare
Stammgast
#533 erstellt: 08. Feb 2009, 18:47
So, habe gestern Abend erst einmal einen ausführlichen Check der beiden Player incl. langem Videoabend gemacht.

Also das erste was allerdings sofort auffiel war die Tatsache, dass der Sony das HDMI-Bild unerklärlicherweise insgesamt etwas dunkler wiedergibt als der BD-55.

Um die gleiche Bildhelligkeit zu erzielen, mußte ich den Helligkeitsregeler des Sony auf max. Stufe ziehen (3) und hatte dennoch nicht den gewünschten Erfolg.

Die Bildparameter meines PX-80 standen auf HDMI-2 identisch wie auf HDMI-1. Selbst ein Anschlußwechsel von 2 nach 1 und sogar einen Kabeltausch. bestätigten die Tatsache immer wieder. (Die Anschlußkabellänge liegt bei beiden Geräten nur bei 1 Meter, also verlustfrei) )

Auch kein Einstellparameter des Sony( auch nicht eine Veränderung der Gammakurve ) konnte dieses kompensieren.
Habe alle Varianten incl. SBM, 4:2:2 4:4:4 oder auch RGB, erweiterter Farbraum usw. durchprobiert, ohne den gewünschten Erfolg.
Und ein anheben der Bildhelligkeit am Plasma kam natürlich dem Schwarzwert nicht wirklich zu Gute, also beließe ich es so.

Gefühsmäßig würde ich sagen, dass der Player etwas weniger Spannung auf den HDMI-Port weiterleitet wie mein BD-55 oder auch mein älterer Sony DVD Player.
Anhand von fehlendem Meßequipment kann ich allerdings meine Vermutung nicht bestätigen.


Bei der DVD-Wiedergabe mußte ich erst einmal mit den verschiedensten Einstellparametern experimentieren und mich auch vertraut machen.
Der HD-Reality Enhancer wie auch die Filmkornunterdrückung leisteten hier wirklich gute Dienste.

Allerdings muß ich hierbei auch sagen, dass das Ergebnis zur DVD Wiedergabe des BD-55 nicht sehr gravierend ausfällt.
Erhöht man nämlch die Schärfe des Panasonic und verändert gleichzeitig die Schwarzwertkorrektur, muß man schon oft hin und herschalten um genaue Unterschiede ausmachen zu können.

Zum Beispiel Casino Royale, Kapitel 25 Laufzeit 1:57:43
Einlauf des Segelbotes in den Canal Grande nach Venedig
Die Konturen der Häuserzeilen im Hintergrund flimmern stark
und auch nicht minderstark als beim kleinen Bruder dem S550.

Der BD-55 meistert diese Szene hingegen absolut souverän.



Ansonsten gefällt das Bild mit einer sehr natürlichen Farbgebung die etwas wärmer und natürlicher erscheint als beim BD-55.



Weiteres Beispiel: Star Wars/ Die Rache der Sith

Am Anfang, wo das Banner mit dem Text über den Bildschirm läuft, stellt der Sony den Sternenhimmel exakter dar.
Hier sind beim Pana deutliche Artefakte um schwächere Sterne sichtbar.
Die Filtertechniken des Sony wirken hier gezielter und heben selbst schwächere Sterne hervor ohne gleichzeitig Bildstörungen zu verstärken.

Allerdings muß man auch hierbei sagen, dass dieser Unterschied in Abhängigkeit von der eingelegten DVD mal stärker und mal schwächer ausfällt.


Die Detailschärfe ist im allgemeinen bei beiden Playern sehr gut, wobei der Sony natürlich per Videoenhancer etwas gezielter schärft.
Ein Plus, das ich mir allerdings noch etwas deutlicher vorgestellt habe.




Anders hingegen die Blu-Ray Wiedergabe.

Hier zieht der Sony sämtliche Register seines Könnens und zeigt dem Panasonic, dass es besser geht.


Das Vermächtnis des geheimen Buches.
Der Film ist von einem deutlichen Filmkorn gezeichnet, welches besonders deutlich bei Außenaufnahmen hervor tritt.
Die Außenaufnahme z.B. in der totalen vom Eiffelturm.
Erhöhe ich nun hier die Schärfe beim Pana, schieße ich mir gleichzeitig ein Eigentor, da ich somit ungewollt auch das Filmkorn verstärke und keinen wirklichen Gewinn erziele.



Beim Sony hingegen kann ich einen hohen Detailgrad beibehalten und gezielt über die FGR-Funktion gegensteuern..


Beispiel Demo Blu Ray Pioneer 2007
Kapitel " The Blossoms "

Die Blüten werden wirklich absolut genial und detalliert auf der schwarzen Wasseroberfläche dargestellt. Ich hatte manchmal fast den Eindruck, ich würde vom Schwarzwert her vor einem Pioneer Plasma sitzen.


Zur Verarbeitung:

Die Verarbeitung des Players ist wirklich über jeden Zweifel erhaben.
Die Schublade fährt sanft aus und selbst die blaue Lichtleiste ( nur aktiv bei eingelegter Blu Ray ) über der Schublade läßt sich über die Displaysteuerung intelligent deaktivieren.

Bedeutet:
Wird eine Blu Ray geladen ist das Display aktiv und auch die Leiste leuchtet. Startet man anschließend die Wiedergabe, so erlischt die Leiste und auch das Display und aktiviert sich erst wieder bei einem Stop.

Eine wirklich gute Steuerungsalternative wenn einem diese Beleuchtung stört, und man dennoch nicht vollständig auf die Punktmatrix-Anzeige verzichten möchte.


Der Lüfter des Players läuft tatsächlich flüsterleise und wird auch sehr empfindliche Ohren zufrieden stellen.

Um die gleiche Lautstärke bei meinem BD-55 zu erzielen, mußte ich eine Lüftersteuerung verbauen.
Also nicht versierte Bastler können sich also auch hier getrost zurück lehnen.


Das Laufgeräusch ist wesentlich leiser als beim Pana und auch das stabile Gehäuse mit der Aluminium Front macht einen sehr gediegenen Eindruck.


Mein Fazit ist nun:
Wer das Optimum aus der Blu Ray herausholen möchte und eine exzellente Verarbeitung schätzt, ist hier genau richtig.Und dieses ist selbst auf einem PX-80 HD-Ready deutlich erkennbar.

Wer allerdings noch eine große DVD Sammlung besitzt, könnte vielleicht von den Erwartungen etwas enttäuscht werden.

Für die reine DVD Wiedergabe würde ich hier sogar dem Panasonic BD-55 den Vorzug bieten. Er ist zwar ein sehr einfach verarbeiteter Player, aber besitzt in der Tat einen sehr guten Scaler der in dieser Preisklasse sicherlich ganz oben mit spielt.

Dies mußte sogar mein Händler bestätigen, der eigentlich ein sehr großer Pioneer Fan ist.


Was mich dennoch merkwürdig stimmt ist die Tatsache der Bildhelligkeit. Vielleicht ist es die Serienstreuung des Sony oder ein, von der Ausgangsspannung her, zu niedrig kalibrierter HDMI Port.
Wu
Inventar
#534 erstellt: 08. Feb 2009, 19:19
Interessanter Bericht!

Eine "unterschiedliche Spannung am HDMI-Port" kann jedoch nicht Ursache eines dunkleren Bildes sein, da die Bilddaten ja nicht analog mit unterschiedlichen Spannungen, sondern digital "verpackt" übertragen werden. Das dunklere Bild muss schon im Videoprozessor entstehen.
outofsightdd
Inventar
#535 erstellt: 08. Feb 2009, 20:40
Muss auch mal kurz Lob loswerden! Die hier geposteten Testberichte sind wirklich sachlich, vielfältig in den Infos und schön geschrieben. So soll es sein, da kann wirklich jeder brauchbare Informationen zur Bildqualität bekommen.

In anderen BD-Player-Foren fehlt das etwas (besonders anstrengend: Pioneer LX71/91... )

Also nochmal ein Lob an die Schreiber, vor allem sagitare und horde, mit euch kann man auf jede F(l)achpresse verzichten.
minu
Inventar
#536 erstellt: 08. Feb 2009, 20:53
Hatt noch jemand Probleme mit der Soft 07.4.015
Und der DVD Star Wars 3 ?
Mfg
Minu
horde
Inventar
#537 erstellt: 08. Feb 2009, 21:25

Wer allerdings noch eine große DVD Sammlung besitzt, könnte vielleicht von den Erwartungen etwas enttäuscht werden.



mit euch kann man auf jede F(l)achpresse verzichten.


Lest dazu meinene 2 edits in der Antwort 64 zur DVD-Wiedergabe hier :

http://www.hdtv-spac...ive-t1756.0.html;new


Also für DVD ist der S5000ES nicht zu empfehlen!

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 08. Feb 2009, 21:27 bearbeitet]
sagitare
Stammgast
#538 erstellt: 08. Feb 2009, 21:39
vielen Dank schon mal für das Feedback

Ich war des öfteren auch schon oft froh über die Tips und ausführlichen Erfahrungsberichte von anderen Usern hier,
denn viele Fragen bekommt man halt oft in der Fachpresse nicht oder halt nur unverständlich beantwortet.

Deshalb gebe ich das Lob auch gerne weiter


@minu

Star Wars 3 / Rache der Sith, läuft auf meiner freundlichen Leihgabe ohne Probleme mit der besagten Software.

Habe auch keinen Vergleich zu der älteren Version, da diese bereits auf dem Player installiert war.


So werde jetzt noch ein bischen schauen, denn morgen muß ich den Sony wieder abgeben
Gatterwatz
Stammgast
#539 erstellt: 08. Feb 2009, 21:41
@horde: Danke für deine nicht selbstverständliche ehrliche Meinung zu dem Sony 5000!
Somit bleiben aktuell für mich der BD3800 und der Pioneer 91 übrig.
Da ich kein BD Live brauche und noch über 300 orginal DVDs habe denke ich mal das ich wohl mit dem Denon am besten fahre.Hatte den 3930 damals Zuhause und der war spitze.
Wenn der 3800 da ähnlich gut ist reicht schon mit gutem Blu Ray Bild obendrauf
Hoffe nur er hat nicht das besch... Laufwerk so wie die meisten 3930 mit Ausnahmen
minu
Inventar
#540 erstellt: 08. Feb 2009, 21:42
Hmm komisch
gut werde mal ne neue Firmwahre abwarten und schauen obs dann geht .
Mfg
Minu
itsapio
Inventar
#541 erstellt: 08. Feb 2009, 21:45

horde schrieb:

Wer allerdings noch eine große DVD Sammlung besitzt, könnte vielleicht von den Erwartungen etwas enttäuscht werden.



mit euch kann man auf jede F(l)achpresse verzichten.


Lest dazu meinene 2 edits in der Antwort 64 zur DVD-Wiedergabe hier :

http://www.hdtv-spac...ive-t1756.0.html;new


Also für DVD ist der S5000ES nicht zu empfehlen!

Gruss

Horde


Hallo Horde

Deswegen kaufe ich mir jetzt den pio LX91,er sollte mit der DVD Wiedergabe besser umgehen können, und paßt besser in meine gesamte LX Kette.

Entscheidung ist seid heute Abend gefallen..... puhhhh was ein Kampf !


[Beitrag von itsapio am 08. Feb 2009, 21:48 bearbeitet]
horde
Inventar
#542 erstellt: 08. Feb 2009, 21:47
@ gatterwatz

Nein ich habe Dir zu danken! Für Dein statement Oppo983 versus XE1!

Ich kann das Teil kaum erwarten

Gruss

Horde
Gatterwatz
Stammgast
#543 erstellt: 08. Feb 2009, 22:11
Der Oppo würde optisch Traumhaft zu meiner Vor End Kombi passen da auch gebürstetes Metall in schwarz.

Aber sooooo lange noch warten.Tendiere daher zum Denon.
Letztendlich wird es eine Bauchentscheidung werden.

Wenn ich es schaffe werde ich auf den Oppo 83 warten.
horde
Inventar
#544 erstellt: 08. Feb 2009, 22:52
Den S5000ES habe ich jetzt für die BD-Wiedergabe und da ist er wirklich sehr sehr gut. Es eilt mir daher nicht mit dem Oppo S83. Wenn er dann mal kommt, schaue ich ihn mir garantiert an. Ich hoffe, dass mir dann ein early adopter meine Fragen zum detail enhancement beantworten kann. Sonst kaufe ich schon wieder ins Blaue hinaus.. Sind die detail enhancement algos besser (sprich: mehr Details werden hervorgeholt ohne das Bild zu zerstören), hole ich ihn mir. Mit Anchor Bay Technologies bin ich mal zuversichtlich.

Alos ich denke, dass Leute, welche einen guten BD-Player mit wirklich guter DVD-Wiedergabe suchen, beim Denon 3800 (Realta) und wahrscheinlich beim LX91 (QDEO Marvell) besser bedient sind. Ja gar auch mit dem günstigen Sammy 2500 (Reon). Nicht aber mit dem S5000ES!

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 08. Feb 2009, 22:54 bearbeitet]
minu
Inventar
#545 erstellt: 08. Feb 2009, 22:55
Zur zeit
Denn in der Soft liegen offt noch ungeante möglichkeiten .
Mir reicht der 5000er vorallem da ich nur noch ganz wenige dvds habe

Mfg
Minu
horde
Inventar
#546 erstellt: 08. Feb 2009, 23:09
... genau minu. Und wer die momentan beste BD-Qualität sucht, wird beim S5000ES fündig. Vielleicht auch beim LX91 oder dem Denon 3800. Die sind aber wesentlich teurer. User, die schon einen sehr guten DVD-Player, nicht aber BD-Player sein Eigen nennen, sind primär die Ansprechpersonen mit dem S5000ES.

Ich wäre froh, wenn mal jemand die Schärfe-Algos des Denon 3800 und des LX91 für BD vergleichend kommentieren könnte, um endlich die Rangliste zwischen den dreien feszulegen.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 08. Feb 2009, 23:12 bearbeitet]
Gatterwatz
Stammgast
#547 erstellt: 09. Feb 2009, 23:33
@Horde:
Bin am überlegen ob ich nicht doc den Sony holen soll (1400Euro) für Blu Ray und meinen Samsung dann für DVDs.
Kannst du ihn für Blu Rays und CD hören bedingungslos empfehlen?Vergleich zu PS3 oder XE1?
Denon besser? Könnten den so um die 1700-1750 bekommen.
Pioneer ist mir zu teuer.

Bitte wenn möglich noch mal genaue Info auch wenn ich schon viel von dir gelesen habe.Ist halt viel Geld.
horde
Inventar
#548 erstellt: 10. Feb 2009, 00:04
Falls Du meinen BD-Test noch nicht gelesen hast (Antwort 72):

http://www.hdtv-spac...9;topicseen#msg22189

Bei BD ist das Bild des S5000ES die Creme de la creme. Einzig der edge enhncer arbeitet nicht adaptiv und verstärkt Filmkorn/seltene Kompressionsartefakte. Der einzige Nachteil, was ihn vom absoluten perfekt abhält. Eine grain-reduction darf nicht in den bewegungsadaptiven detail-enh. algo eingreifen. Das ist der Idealfall. Bei Sony hebeln sich das edge-enhancement und FGR etwas (nicht ganz!) gegenseitig aus. Wäre es doch der detail-enhancement Algo von Anchor Bay Technologies gewesen, dann wäre das Teil nur noch: !!! Detail enhancement des XE1 ist halt etwas besser als beim S5000ES. Es holt echte Details besser hervor und nicht nur scharfe Kanten. Der XE1 verschärfte dabei aber auch Filmkorn und hatte miese denoiser. Somit war das Bild nicht besser. Seht ihr, diese beiden HErsteller (also auch Terranex/Silicon Optix) haben Bildbearbeitung im Griff!
Mit dem betreffenden ABT-Algo wäre das Bild des S5000ES 100 von 100 Punkten gewesen. So halt 95 Punkte.

Du wirst für Blu-ray beim S5000ES nicht enttäuscht werden, nur bei DVD.

Übrigens: Hat der Sammy 2500 nicht auch den video equalizer auch für BD sowie edge-enhanement zur Verfügung? Weiss dann wirklich nicht, ob Dir gute Denoiser, Filmgrainreduction und SBM bei 12bit Farbtiefe es wert sind, auch noch den S5000ES nur für BD zu kaufen. Ich hatte ja für BD bloss die PS3. Und die wird gut sichtbar getoppt.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 10. Feb 2009, 00:46 bearbeitet]
flat_D
Inventar
#549 erstellt: 10. Feb 2009, 01:46
Siehst Du, was Du "angestellt" hast, Horde? Du hast so viel geschrieben, von hochlobend bis deprimiert, teils auch nach einer Woche genau das Gegenteil von dem, was Du vorher gesagt hast, daß kaum noch einer durchsieht. Und man sich auch nicht mehr bedingungslos darauf verlassen mag. Könnte ja schon morgen wieder genau anders sein. Sicher ist der S5000ES ein sehr guter BluRay-Player. Das wußte man aber auch vorher schon instinktiv. Wobei mir persönlich eher das Abschalten aller "Bildverschlimmbesserer" am Herzen liegt. Und daß er für DVDs nicht so das Optimum ist, war auch schon vorher bekannt. Viel mehr Aussage kann ich aus Deinen Ausführungen auch nicht ziehen, daher könnte man es auch dabei belassen.
Barcal
Hat sich gelöscht
#550 erstellt: 10. Feb 2009, 08:33

flat_D schrieb:
Siehst Du, was Du "angestellt" hast, Horde? Du hast so viel geschrieben, von hochlobend bis deprimiert, teils auch nach einer Woche genau das Gegenteil von dem, was Du vorher gesagt hast, daß kaum noch einer durchsieht. Und man sich auch nicht mehr bedingungslos darauf verlassen mag. Könnte ja schon morgen wieder genau anders sein.

Ju sehe ich genau so
Gatterwatz
Stammgast
#551 erstellt: 10. Feb 2009, 09:34
@Horde: Danke für dein Statemant.
@ Rest: Ich persönlich kenne das auch das man zuerst ser begeistert ist und einem aber erst nach längerem schauen Fehler mehr auffallen,daher kann ich Horde sehr gut nachvollziehen.
Wir können doch froh sein das er so ehrlich ist und alles pros und kontras sagt und nicht nur die rosa Brille trägt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony BDP-S5000ES unpackung :P
darmane am 11.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  5 Beiträge
Erfahrung mit Sony BDP S5000ES
newkiter am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2009  –  6 Beiträge
Sony blu ray bdp-s186
Croquettli am 01.05.2016  –  Letzte Antwort am 01.05.2016  –  2 Beiträge
Modchip Blu-ray für Sony BDP-S550
SlayerHiFi am 08.12.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  2 Beiträge
Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E
itsapio am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.09.2013  –  1109 Beiträge
Blu-Ray Player Sony BDP-S350
fu55el am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  7 Beiträge
neuer Blu-Ray-Player: Sony BDP-S7200
Nick_Nameless am 22.04.2014  –  Letzte Antwort am 25.06.2017  –  676 Beiträge
Sony Blu-ray Player BDP-S1
TR-DK am 11.05.2007  –  Letzte Antwort am 11.05.2007  –  2 Beiträge
Sony BDP-S370 Blu-ray Player & Codefree?
patrickuu am 17.05.2010  –  Letzte Antwort am 18.06.2010  –  3 Beiträge
Sony BDP-S360
schibum am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedLX!
  • Gesamtzahl an Themen1.554.619
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.182