HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » SONY BDP-S5000ES, der erste Sony-ES-Blu-ray in Eur... | |
|
SONY BDP-S5000ES, der erste Sony-ES-Blu-ray in Europa!+A -A |
|||
Autor |
| ||
horde
Inventar |
#401 erstellt: 20. Jan 2009, 08:09 | ||
Kein Trotz, sondern ein Kauf ins Ungewisse. In der Schweiz kennt man keine "Testphase" nach einer Onlinebestellung. Da ist es einfach ein Kauf. Das Rückgaberecht hat man nur, wenn die Ware defekt ist. Daher bin, äh war ich auf erklärende Berichte zum Bild angewiesen. Weil keine Antworten folgten ist es jetzt so wie es ist.
Versteh ich nicht. Meinen Kauf behalte ich ja. Geht nicht anders....... |
|||
galaxyclass
Neuling |
#402 erstellt: 20. Jan 2009, 13:04 | ||
@horde "Da sowas an Unfähigkeit kaum überboten werden kann"... Ach nee... Wenn Du auch nur ein objektives Meßkriterium nennen kannst, welches man als Endanwender selbst verwenden kann, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. Lest mal alle Zeitschriften, welche die neuen Player versuchen, objektiv zu testen. Da bekommt man z.B. Streuungen von 80 - 97 Prozent bei der Bildqualität. Hm, bei Blu Ray über HDMI ohne nennenswerte Bildprozessierung. Das ist schlichtweg Quatsch. Selbst wenn es einen meßbaren Unterschied gibt in Sachen Bild- oder Audioqualität, finden den also weder die "Experten" in den Fachzeitschriften, noch die unter uns selbst. Technik und objektive Meßwerte sind nur ein Teil der Wahrheit, nicht mehr und nicht weniger. An den Tatsachen mögest Du gemessen werden, also Meßprotokolle etc. Ansonsten bin ich gerne auf andere, nicht-subjektive Kriterien gespannt. |
|||
|
|||
horde
Inventar |
#403 erstellt: 21. Jan 2009, 19:27 | ||
Besitzer?? Luft raus? |
|||
skorpi1211
Stammgast |
#404 erstellt: 21. Jan 2009, 20:52 | ||
[quote="horde"]Besitzer?? Luft raus? [/quote Nein!! Wir geniesen!!! Was? Das schöne Bild!! |
|||
horde
Inventar |
#405 erstellt: 22. Jan 2009, 07:53 | ||
skorpi
Ich auch bald! Ab morgen |
|||
Moviestar
Hat sich gelöscht |
#406 erstellt: 23. Jan 2009, 11:36 | ||
@horde Kannste mal die Einleszeiten von aufwendigen Blu-rays (Fluch der Karibik etc.) des Bdp-S5000es mit der PS3 vergleichen und posten? |
|||
itsapio
Inventar |
#407 erstellt: 24. Jan 2009, 13:27 | ||
@horde Und gleich mal probieren ob er einige BD"s verweigert,oder Bild Freezer vorkommen. Wie beim pioneer LX71/91 ! |
|||
horde
Inventar |
#408 erstellt: 24. Jan 2009, 18:08 | ||
hier meine ersten EIndrücke: Das Bild ist super! Ton auch! zufrieden? moviestar Das kommt noch mit dem review itsapio Bis jetzt ausnahmslos alle eingelegten BDs und DVDs akzeptiert und keine Freezer. o viele waren es noch nicht. Für Ungeduldige: bei der Detailerhöhung (postprocessing über Optionsmenü bei eingelgtem Material) sieht man auf 52" sofort den Unterschied. Dafür brauchts nicht eine grosse Leinwand mit Beamer um das ausmachen zu können. Sämtliche Algos des postprocessing sind miteinander kombinierbar. Also auch glätten. Dabei wird das geschärfte Teilmaterial nich wieder geglättet, weil der chip sektoriell adaptiv arbeitet. Filmkornreduktion und die drei NR-Schaltungen sind auch kombinierbar zuschaltbar. SBM ist im Grundmenu zuschaltbar. Finde die Farbübergänge feiner und filmischer damit. Super auch das chroma upsampling des Optionsmenu in Verbindung mit 12bit deep color Aktivierung und SBM. Mühe habe ich mit YCbCr (4:4:4) wenn ich folgerichtig beim X3500 den RGB-Dynamikbeeich auf voll setze und ITU709 wähle. Damit ist das Bild irgendwie fahl und milchig. Ich wählte RGB 0-255 beim Player und beim X3500 den begrenzten Dynamikbereich und ITU601. Kann das jemand erklären? So ist das Bild viel bunter und kontrastreicher. Einen Unterschied im Farbreichtum zur PS3 konnte ich auch schon bestätigen. Natürlich auch in der Schärfe. Es hat sich also gelohnt. Mehr folgt.. Gruss Horde [Beitrag von horde am 24. Jan 2009, 18:23 bearbeitet] |
|||
Fudoh
Inventar |
#409 erstellt: 24. Jan 2009, 18:17 | ||
warum folgerst Du aus YCbCr vollen RGB Umfang ? Ist definitiv falsch. Jegliche YCbCr Version (egal ob 4:2:0, 4:2:2 oder 4:4:4) benutzt immer den limitierten RGB Umfang.
macht Sinn.
Damit lässt HD Material in einer SD Farbmatrix kodieren. Bei 90% des Materials macht's wenig Unterschied, aber bei Lost laufen die Leute dann durch Plastikbäume. Grüße Tobias |
|||
horde
Inventar |
#410 erstellt: 24. Jan 2009, 18:33 | ||
Fudoh Klar hast recht. Das hatten wir ja mal alles. Wieder der gleiche doofe Fehler.. YCbCr(4:4:4) mit limitiertem RGB Umfang ergibt das beste Bild. Zusätzlich beim Player aktiviert: 12bit deep color und x.v. color. Mit SMB sehen die weichen Farbübergänge dann auch filmischer aus. Ich kann so gegenüber der PS3 tatsächlich mehrere Mischfarben im gleichen Bild ausmachen. DVD wird besser geschärft als durch den Reon beim XE1. Lost (4. Staffel): gewisse Szenen sahen da fast wie in HD aus. Geil auch grainreduction und die NR-Schaltungen. Auch dort: mehr Mischfarben, weniger Farbübergänge. Gruss Horde [Beitrag von horde am 24. Jan 2009, 18:36 bearbeitet] |
|||
sagitare
Stammgast |
#411 erstellt: 24. Jan 2009, 18:34 | ||
wie sieht es denn nun mit der reinen DVD-Wiedergabe aus. Lohnt sich hier der Aufpreis zum S550 |
|||
horde
Inventar |
#412 erstellt: 24. Jan 2009, 18:42 | ||
sagitare Den S550 hatte ich nie. Gegenüber der PS3 lohnt es sich. Gegenüber dem XE1 bin ich mir noch nicht ganz sicher. Ich hatte zuweilen das Gefühl, dass der XE1 mehr Bildtiefe aufs Panel brachte. Lag vermutlich an meinem RGB(0-255)-Blödsinn. Muss ich gleich nochmal testen. Gruss Horde [Beitrag von horde am 24. Jan 2009, 18:57 bearbeitet] |
|||
sagitare
Stammgast |
#413 erstellt: 24. Jan 2009, 19:13 | ||
Ich hatte den S550 von einem Arbeitskollegen im direkten Vergleich hier und war dann doch froh, mich für meinen BD-55 entschieden zu haben. Wenn allerdings der Sony 5000ES gegenüber meinem jetzigen BD-55 eine feinere und detailliertere Auflösung im DVD Bereich hin bekäme, könnte ich tatsächlich noch schwach werden. Aber so wie ich heraus höre, hast Du den Kauf wohl nicht bereut |
|||
Wu
Inventar |
#414 erstellt: 24. Jan 2009, 19:37 | ||
Bei aller Euphorie sollte man nicht vergessen, dass der Deinterlacer mit falsch geflaggten DVDs nicht umgehen kann - der im BD55 kann es (durch den fest einstellbaren Filmmode)... [Beitrag von Wu am 24. Jan 2009, 19:38 bearbeitet] |
|||
horde
Inventar |
#415 erstellt: 24. Jan 2009, 19:40 | ||
getestet. Das DVD-Bild ist definitiv eine Spur besser als beim XE1. In manchen Szenen ist detail enhancement auf Stufe 3 aber etwas zu viel (Artefakte kommen damit besser zur Geltung). Der SBM-Algo zaubert dort sehr feine Übergänge, wo sie schon fein sind. Bei gröberen Bälken kann auch er nicht zaubern. Beispiel Ice Age 2: der Himmel um die 50. Minute herum: Der algo verfeiner etwas die Übergänge, jedoch kann man die dickeren Himmelfarbbalken immer noch voneinander abgrenzen. Gruss Horde edit: @Wu Nein keine Euphorie. Schau mir das eigentlich ziemlich emotionslos an. Bis jetzt konnte ich noch keine jaggies oder Kantenflimmern beobachten. Gut will noch nichts heissen. nota bene: der Player ist KEINE Revolution, aber in manchen Bereichen eine kleine Evolution fürs Bild. [Beitrag von horde am 24. Jan 2009, 19:48 bearbeitet] |
|||
horde
Inventar |
#416 erstellt: 25. Jan 2009, 01:35 | ||
Meinen Bericht findet ihr hier (ab Antwort 32): http://www.hdtv-spac...1756.0.html;msg21862 Gruss Horde |
|||
sagitare
Stammgast |
#417 erstellt: 25. Jan 2009, 02:20 | ||
Wie sieht es eigentlich bei dem Videoequalizer aus: Wenn ich bei meinem BD-55 Einstellungen wie Helligkeit Kontrast usw. verändern möchte, kann ich dieses quasi in Echtzeit tun während der Film weiter läuft. Somit sieht man unmittelbar welche Einstellung welches Endergebnis bewirkt. Ist das bei dem Sony ebenfalls so, oder muß man den Film jedes mal stoppen, die Änderung vornehmen und anschließend wieder den Film starten um das Ergebnis beurteilen zu können? |
|||
horde
Inventar |
#418 erstellt: 25. Jan 2009, 09:08 | ||
sagitare habe ich bereits dargelgt. Siehe link oben. Helligkeit, Kontrast, hue, chroma und gamma (Parameter unter dem Video Equalizer unter "Speicher" gesetzt) werden über das optionsmenu (FB) bei eingelegtem Material in Echtzeit verändert; also wenn der FIlm läuft oder bei Pause. So hat man sofort die Vergleichsmöglichkeit. Dasselbe gilt für den HD Reality enhancer mit dem detail enhancement (von -3 bis +3, der dreistufigen Filmkornreduction sowie dem dreistufigen Glätten und die FNR, Moskitorauschen und Blockrauschen (auto/aus). Diese Algos arbeiten selektiv adaptiv. Der chip tastet das Bild ab und wendet die algos dort an, wo sie auch gebraucht werden. Das klappt wirklich sehr gut. SBM ist nicht dem postprocessing zugeteilt, sondern befindet sich im Grundmenu unter den Video-Einstellungen: Formate, Kino/Videomode, Ausgänge, Ausgangsauflösung (auch 480i, 576i und 1080i), dann Farbeinstellung (YCC422 und444, RGB16-235 und 0-255), HDMI Deep Color (auto, 12bit,10bit und aus) welches nicht über component wählbar ist, das Super Bitmapping (ein/aus), x.v. color, Pausenmodus für DVD-Wiedergabe (Auto/Vollbild) und Hochfrequenzübertragungsverlust (1-7) für die Componentausgabe. Diese Paramenter können nicht in Echtzeit verändert werden, sondern man stellt sie ohne eingelegte Scheibe ein oder gelangt durch die hometaste (bei laufendem Film) auf der FB dorthin, ändert eine Einstellung und geht zum Film zurück. Dabei wird die Stelle des abgebrochenen Films zwischengespeichert, so dass man danach genau an dieser Stelle wieder weiterfahren kann. Blöd ist nur, wenn man im Pausemodus die Hometaste drückt, im Grundmenu was ändert und dann wieder zurückgeht, die Pause aufgehoben wird und der Film weiterläuft. Man muss richtiggehend mit der FB bereit sein, um dann wieder die Pausetaste drücken zu können. Das erschwert etwas den Vergleich. Gruss Horde [Beitrag von horde am 25. Jan 2009, 09:21 bearbeitet] |
|||
sagitare
Stammgast |
#419 erstellt: 25. Jan 2009, 11:23 | ||
vielen Dank für deine Ausführung horde Ich glaube, Sony hat sich wirklich schon mit dem neuen Video-Enhancer etwas sehr intelligentes einfallen lassen. Wenn ich bei meinem Player z.B. die Schärfe oder auch das Blockrauschen reduziere möchte, wird der dementsprechende Filter quasi über den gesamten Bildinhalt gelegt. Hierbei treten natürlich auch unerwünschte Bildfehler, stärker zum Vorschein ( eine Eigenschaft, die man ja eigentlich vermeiden wollte )und trüben somit etwas das Gesamtergebnis. Eine intelligente Bildabtastung ist hierbei natürlich ideal! Die Filter werden nur gezielt dort angewandt, in denen der Algorithmus tatsächlich auch Bildfehler erkennt. Der Rest bleibt sozusagen unangetastet. Soweit ich weiß, beherrscht dies noch nicht einmal der Realta des BD-3800 von Denon. Er bietet zwar die sichere Filmmodeerkennung aber agiert mit konvetionellen, wenn auch überaus detallierten, Filtern. Wenn der 5000ES noch diese Filmmodeerkennung spendiert bekäme ( welches Sony ja eigentlich mit der PS3 bewiesen hat) wäre sicherlich für einige die Entscheidung zwischen dem BD-3800 oder dem S5000-ES längst schon gefallen. |
|||
horde
Inventar |
#420 erstellt: 25. Jan 2009, 12:19 | ||
Hier habe ich ein paar erste Fotos eingestellt. Auch dabei ein (zugegeben schwieriger) Vergleichsshot zum detail enhancement der BD "Kung Fu Panda", da wegen der eh schon vorhandenen sehr guten Schärfe des Materials die Cam zu starkem Moiré neigte: http://www.hdtv-spac...1756.0.html;msg21874 Gruss Horde [Beitrag von horde am 25. Jan 2009, 12:20 bearbeitet] |
|||
Wu
Inventar |
#421 erstellt: 25. Jan 2009, 12:37 | ||
@Horde Hast Du Dich auch mit dem Deinterlacing von DVDs mit falschem Progresssive-Flag befasst, oder ist das für Dich kein Thema? |
|||
horde
Inventar |
#422 erstellt: 25. Jan 2009, 14:27 | ||
Klar ist das für mich ein Thema. Sah bis anhin noch kein Kantenflimmern und keine jaggies. Muss da aber einige Scheiben mehr testen. Hat mir jemand ein paar gute Beispiele von falsch geflagten DVDs? Dann könnte ich es dort testen. Gruss Horde |
|||
Wu
Inventar |
#423 erstellt: 25. Jan 2009, 14:31 | ||
Gladiator und Herr der Ringe sind bekannte Beispiele. Oder 6 Tage, 7 Nächte. Mein persönliches Testobjekt ist immer "James Bond - Im Angesicht des Todes" (Erstauflage). Die ist wirklich grottig, z.B. bei der Zeppelinszene (Innenraum), wenn der Deinterlacer schwächelt. |
|||
horde
Inventar |
#424 erstellt: 25. Jan 2009, 14:39 | ||
Gladiator: Der Flug mit der Kamera über die Dächer von Rom? Gehe das mal testen. Wo genau bei Herr der Ringe? Ich habe die Szene bei Gladiator (1:05:38 bis 42) getestet. Die Kamera fliegt von unten nach ober über die Dächer von Rom in Richtung Kolosseum. Das Dach des Hauses unten rechts im Bild (und nur das) flimmert leicht. Wir haben den kleinen Fehler gefunden. Das wars auch schon. Ansonsten ist das Bild von Gladiator der Hammer mit dem S5000ES. Würde den Film trotz dem kurzen und offenbar einzigen Zeilenflimmern im ganzen Film dem XE1 vorziehen. Gruss Horde [Beitrag von horde am 25. Jan 2009, 15:08 bearbeitet] |
|||
Wu
Inventar |
#425 erstellt: 25. Jan 2009, 14:51 | ||
Bei Gladiator ist es die besagt Szene, ich weiß aber nicht ob bei allen der vielen Auflagen. HdR weiß ich die Stellen leider nicht auswendig, zumal der Film wohl nur tlw. falsch geflaggt ist. Zum Testen nehme ich halt immer den besagten Bond und die Peter-Finzel-Testdisc. So vergleiche ich Player dann immer mit dem identischen Material. |
|||
sagitare
Stammgast |
#426 erstellt: 25. Jan 2009, 15:10 | ||
Armageddon ist auch so ein Pflegefall. Und zwar ab dem Kapitel, wo auf dem Gelände der Nasa die Apollo Rakete auf dem Boden dargestellt wird ( ich meine ist Kapitel 3 oder 4, weiß es aber nicht mehr ganz genau ) Deine Testbilder von Kung-Fu-Panda sind schon sehr beindruckend Ich frage mich nur ob dies bei der DVD-Fassung ebenfalls ein echter Gewinn wäre. Dieser wird dann natürlich schwächer ausfallen, aber wenn man hierdurch das Maximum der Scheibe entlocken könnte, wäre das schon echter Gewinn ( der vorher/nachher Effekt halt ) Welches man allerdings zum testen tunlichst lassen sollte ist " Harry Potter: Der Orden des Phönix ) Diese DVD ist dermaßen "bescheiden" gemastert, dass man das Gefühl hat, der Film wäre permanent zähnezahnartig bei Kameraschwenks zerrissen. Hier hilft auch kein fester Flag auf meinem BD-55. Laut Forum ist hier nur die Blu-Ray Fassung erträglich Aber wenn Du Armageddon besitzt, teste diese Szene doch mal bitte an. |
|||
horde
Inventar |
#427 erstellt: 25. Jan 2009, 15:29 | ||
@ Wu Ach ja übrigens: Der Reon beim XE1 flimmert bei dem Dach deutlich mehr mit einem Anfall von moiré und ist bis zum Kolosseum im ganzen Bild eine Spur unruhiger. Bei anderen Dächern zeigt er ein kleines Mass von Zeilenunruhe im Gegensatz zum S5000ES, der da sehr ruhig darüberfährt. Gerade verglichen. Und der Universalschriftzug am Anfang hat beim XE1 sichtbare jaggies, beim S5000ES gibts das nicht. Was soll man jetzt bitte davon halten? Versuche noch Star Wars Episode 2, Kap. 14 (0:34:35 bis 40) beim Durchmarsch von Obi von rechts nach links entlang einer langen Treppe im Hintergrund. Soll ja auch falsch geflagt sein. sagitare
Oh ja. Ein dickes JA. Der Effekt fällt bei der DVD mindestens so stark auf wie bei der BD. Gruss Horde edit: Die oben genannte Szene in Star Wars Episode 2 habe ich nun gegengetestet: Die vorbeiziehende Treppe war beim XE1 total ruhig. Beim S5000ES flimmerte sie etwas zittrig. Das machte der Reon besser. Bis jetzt das erste mal, wo ich einen Vorteil beim Reon bestätigen kann. [Beitrag von horde am 25. Jan 2009, 16:05 bearbeitet] |
|||
Wu
Inventar |
#428 erstellt: 25. Jan 2009, 16:24 | ||
Der Reon arbeitet im Auto-Modus auch nicht so super, wie ich vom Denon 2930 weiß. Da muss man ggf. mit dem festen Filmmode nachhelfen... |
|||
horde
Inventar |
#429 erstellt: 25. Jan 2009, 20:17 | ||
Weiss jemand, wo genau "Glätten" ansetzt? Allgemein jaggies, abgestufte Kanten oder bei Schriften? Gruss Horde |
|||
horde
Inventar |
#430 erstellt: 27. Jan 2009, 08:06 | ||
Zuerst bemerkte ich es zaghaft, dann ging ich dem nach. Immer wieder, von BD zu BD. Und es ist tatsächlich so, wofür ich keine Erklärung habe. Feburesa hat es ja schon bemerkt und wir haben ihm das nicht geglaubt. Es ergibt ja auch keinen Sinn, aber BEWEGTBILDER UND KAMERASCHWENKS SIND MASSIV WENIGER ZAPPELIG/RUCKLIG ALS BEI DER PS3 UND DIE BEWEGUNGSUNSCHÄRFE IST DEUTLICH SICHTBAR GERINGER. und das auf einem LCD mit 100Hz. Bei der PS3 und beim S5000ES waren 24p aktiviert. Gestern habe ich neben einigen anderen Filmen eine Stunde lang die BD "Cars" auf beiden Playern getestet. Das Bild beim S5000Es ist sichtbar schärfer, artefaktfreier, in den Farbverläufen smoother, differenziertere Farben die man auf der PS3 nie sah, plastischer und in der Bewegungsdarstellung deutlich schärfer und smoother. Der Ton ist um Welten besser. Das ES hat sich der BD Player redlich verdient. Gruss Horde |
|||
flat_D
Inventar |
#431 erstellt: 27. Jan 2009, 12:08 | ||
Einzig mögliche Erklärung: Bei der PS3 werden, trotz p24-Einstellung, nicht p24 ausgegeben. Wenn die p24-Einstellung auf "Automatisch" steht und die PS3 keinen p24-fähigen Bildschirm erkennt, gibt sie p60 mit 3:2 Pulldown aus. Und das sieht bei Kamreaschwenks (und nur da) unruhig aus. Anders wäre es in der Tat nicht erklärbar. Da Dein Bildschirm 100Hz macht, kann er bei p24-Zuspielung Zwischenbilder berechnen (also 96Hz darstellen) und das sieht dann recht smooth aus. |
|||
horde
Inventar |
#432 erstellt: 27. Jan 2009, 13:36 | ||
flatD Es ist kein judder, den ich bei der PS3 gesehen habe. Der würde ja durch den telecine entstehen und ich weiss, wie unregelmässige Ruckler aussehen. Das war es nicht. Ich glaube eher, dass die 24p-Frequenz ungenau ist. Eher was wie 23,89. Auf der anderen Seite habe ich das Gefühl, dass der Player noch was anderes mach, weiss aber nicht was. Bei beiden habe ich die 100Hz des Panels eingeschaltet getestet und auch ohne. Der Unterschied ist nicht durch das Panel bedingt. Klar bei beiden wirds mit 100Hz smoother. Gruss Horde |
|||
sagitare
Stammgast |
#433 erstellt: 27. Jan 2009, 17:29 | ||
... auf jeden Fall wird da wohl die Luft zwischen dem Denon BD-3800 und dem Sony S5000-ES dünn werden Vor allem dann, wenn man hierbei noch den Preisunterschied berücksichtigt. ...nicht schlecht Herr Specht |
|||
skorpi1211
Stammgast |
#434 erstellt: 27. Jan 2009, 18:28 | ||
Warum? Wo ist der Denon besser?? Feburesa hat es ja schon bemerkt und wir haben ihm das nicht geglaubt. Und horde, Kauf bereut? Sicher nicht! Skorpi1211 |
|||
Rasti1964
Stammgast |
#435 erstellt: 27. Jan 2009, 18:32 | ||
Hallo horde, erstmal vielen Dank für Deine Beschreibungen des S5000! Praxiserfahrungen sind eben durch nichts zu ersetzen. Bei mir bewirken Deine Beschreibungen wieder ein stärkeres Interesse für das Gerät, das ich bis dato leider noch nicht selbst testen konnte. Insbesondere interessiert mich ja die Abspielgüte von PAL-DVDs. Wie weiter oben in diesem Thread schon gesagt, möchte ich da keine Abstriche im Vergleich zum XE-1 hinnehmen. Deswegen stimmen mich Deine Vergleiche dazu sehr hoffnungsfroh, dass die Flagreadereigenschaft des S5000 doch eher auf Testdiscs negativ auffällt, im "wahren Leben" aber nicht. Hast Du inzwischen noch eine Szene gefunden, in der der XE-1 deutlich sichtbar besser ist als der S5000? Danke und Gruß, Rasti |
|||
sagitare
Stammgast |
#436 erstellt: 27. Jan 2009, 20:25 | ||
welche Firmware hast Du eigentlich auf deinem 5000ES horde und hast Du ihn upgedatet oder befindet er sich noch im Auslieferungszustand? Laut der offiziellen Sony Homepage gibt es ja das Update für den 5000er im Moment nicht mehr, eigentlich komisch |
|||
Fudoh
Inventar |
#437 erstellt: 27. Jan 2009, 20:41 | ||
Die Ursache kannst Du relativ einfach zumindest einschränken indem Du testhalber mal beide Player (PS3 und ES) auf 1080p60 statt 1080p24 stellt und dazu dann vom X3500 via Filmmode Auto 1 eine Kadenzwandlung auf 24p machen lässt. Wenn die Player das 1080p24 unterschiedlich ausgeben würden, dann wäre der Unterschied dann weg, bei 1080p60 gibt's ja wenig Alternativen. Grüße Tobias |
|||
celle
Inventar |
#438 erstellt: 28. Jan 2009, 11:02 | ||
Glückwunsch zum Player, Horde! Bestätigt meine Meinung und auch eigene Erfahrung, dass ein funktionierender Filmmode nicht alles ist. Bleibe aber dabei, das Teil gehört eher an einen Projektor als an einen LCD mit Mäusekinoflair Aber trotzdem viel Spaß mit dem ES! Wenn es ihn doch nur in silber geben würde... [Beitrag von celle am 28. Jan 2009, 16:49 bearbeitet] |
|||
horde
Inventar |
#439 erstellt: 28. Jan 2009, 11:39 | ||
skorpi1211 Ich bereue den Kauf keine Minute, denn für BD kann ich mir ein noch besseres Bild kaum mehr vorstellen. Es ist so unverschämt gut, dass ich richtiggehend Freude habe. Bei DVD ist ein wenig Luft nach oben sicher noch drin. Ich hoffe, Sony kann via update das Deinterlacing verbessern. rasti1964 Einen Bericht zur DVD findest Du hier (Antwort 64): http://www.hdtv-spac...ive-t1756.0.html;new sagitare Ich habe ihn noch im ausgelieferten Zustand. Fudoh Werde ich heute Abend mal versuchen. celle merci. Genau, unabhängig vom manchmal patzendem deinterlacing ist das DVD-Bild sehr gut. Und ich bleibe dabei, dass man die Algos ohne Weiteres auch auf noch kleineren Diagonalen als meinem 52er sieht. Gruss Horde |
|||
alexloe
Ist häufiger hier |
#440 erstellt: 28. Jan 2009, 23:59 | ||
skorpi1211
Stammgast |
#441 erstellt: 29. Jan 2009, 09:20 | ||
Und was bewirkt dieses Update? Skorpi1211 |
|||
CruiserMikel
Ist häufiger hier |
#442 erstellt: 29. Jan 2009, 10:17 | ||
Hallo, direkt von der esupport.sony.com-Seite: This utility updates the BDP-S5000ES firmware to version 015, and provides the following benefits: * Improves BD-Java compatibility to enhance interactivity with some BD-ROMs. * Improves BD-Live performance to enhance interactivity. Gruß Mikel |
|||
Moviestar
Hat sich gelöscht |
#443 erstellt: 29. Jan 2009, 12:55 | ||
Hallo Leute! Hat man eigentlich die 5 Jahre Garantie auf den 5000es, wenn man ihn aus dem Internet (Grauware) holt? Oder kriegt man diese nur, wenn man ihn im Fachgeschäft etc. kauft. Wie ist das beim Internetkauf im Garantiefall, da es sich doch meistens aus Ware aus dem Ausland handelt - deshalb auch billiger? Wo würdet Ihr kaufen - im Fachhandel oder im Internet? |
|||
Moviestar
Hat sich gelöscht |
#444 erstellt: 29. Jan 2009, 17:01 | ||
Hat keiner ne Ahnung? |
|||
minu
Inventar |
#445 erstellt: 29. Jan 2009, 17:07 | ||
Ich würde im Internet Fachandel kaufen oder habe es so gemacht . Es giebt ja auch Internetschops die auch ein Normaler Fachhändler ist . Da steht dann meistens ( in CH ) Original Schweizer ware mit CH garantie ) Allerdings steht in CH nirgens was von 5 Jahren Mfg Minu |
|||
uhren_alex
Inventar |
#446 erstellt: 29. Jan 2009, 17:30 | ||
@all Die "audiovision" hat den Test des 5000er Online gestellt - for free. Wer den Test also noch nicht en detail kennt: Der neue Sony BDP S5000ES BluRay-Player im Test. Da ich über 600 DVDs habe, kommt er (leider) für mich nicht in Frage. Gruß, Alexander [Beitrag von uhren_alex am 29. Jan 2009, 17:31 bearbeitet] |
|||
0300_Infanterie
Inventar |
#447 erstellt: 29. Jan 2009, 17:34 | ||
... und so viele Problemfälle darunter?! Also mal ehrlich, da trau´ ich eher Horde´s prakt. Erfahrungen, als ner Testzeitschrift... BTW: Hast Du deinen DVD-Player schon verkauft, oder wie schaust Du deine DVDs? |
|||
Moviestar
Hat sich gelöscht |
#448 erstellt: 29. Jan 2009, 17:41 | ||
Hallo Minu, hab gerade mal bei SONY Deutschland angerufen. Die geben doch nur 2 Jahre Garantie - ich glaube, mit den 5 Jahren ist in den USA bzw. hab ich das vielleicht mit den Bravia -TV`s verwechselt. War mir da nicht so sicher, ob es bei Bestellungen aus dem Internet evtl. Probleme im Garantiefall gibt, da diese ja meistens die Ware aus dem Ausland holen. Deshalb wollte ich eigentlich den Player im Geschäft kaufen, aber da bezahlt man glatt 160 Euro mehr! Da es im Garantiefall lt. Sony kein Problem ist, wenn der Händler aus Deutschland kommt (mit deutscher Rechnung) kann ich mir ja den Aufpreis sparen Werde wohl dann bis Februar warten und mir dann den Player evtl. bei hifi edition kaufen (ist momentan der billigste im Netz) - da kann ich dann auch notfalls persönlich hinfahren, falls mal was kaputt ist. |
|||
uhren_alex
Inventar |
#449 erstellt: 29. Jan 2009, 17:43 | ||
Nein, ich habe meinen DENON 3910 noch; wenn ich ihn abgebe wandert er eh in´s Kinderzimmer. Da der 3910 aber nicht grottenschlecht ist beleibt er eben, bis die eierlegende Wollmilchsau kommt, meine DVDs auf 3930er Niveau präsentiert und auch bei BDs keine Kompromisse macht. Mir ohnehin unverständlich, dass längst etablierte Standards - und dazu zähle ich auch ein 100% perfekte DVD-Wiedergabe - bei den DB-Playern z.T. unterentwickelt sind. Da haben Ingenieure & Produktmanager echt gepennt. Gruß, Alexander [Beitrag von uhren_alex am 29. Jan 2009, 17:45 bearbeitet] |
|||
minu
Inventar |
#450 erstellt: 29. Jan 2009, 17:44 | ||
Ja und bei Einlessezeit Bd DVD 0 punkte ??? Also ich hatte noch keinen BD Player der auch nur anähernd so schnell ist ( war ) Was hat dann die Konkurenz ? -2 Na ja so mancher test hatt sich nachher in der Realität nicht bestätigt . Lesse sie immer gerne aber Glaube bei weiten nicht mehr alles was die da Schreiben Mfg Minu |
|||
uhren_alex
Inventar |
#451 erstellt: 29. Jan 2009, 17:54 | ||
Hi Patric, 95% aller BD-Player sind genauso grottenlahm!Außer die LG-Modelle! "Load" drücken - Schublade auf - Disc rein - Schublade zu und ab gehts! Der LG300 wird von NAD "getuned" und dann als "schnellster BD-Player" für 1.000,- mehr verkauft... Aber auch die ratz-fatz-ruck-zuck-Einlesefunktion ist ein Standard, den man(n) / frau so von DVD-Playern schon gewohnt war, oder? Wie dem auch sei: Gruß von Gino & Sina an Lara & Zwirbel. Alexander |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony BDP-S5000ES unpackung :P darmane am 11.10.2008 – Letzte Antwort am 12.01.2009 – 5 Beiträge |
Erfahrung mit Sony BDP S5000ES newkiter am 10.07.2009 – Letzte Antwort am 12.07.2009 – 6 Beiträge |
Sony blu ray bdp-s186 Croquettli am 01.05.2016 – Letzte Antwort am 01.05.2016 – 2 Beiträge |
Modchip Blu-ray für Sony BDP-S550 SlayerHiFi am 08.12.2008 – Letzte Antwort am 08.12.2008 – 2 Beiträge |
Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E itsapio am 25.09.2006 – Letzte Antwort am 09.09.2013 – 1109 Beiträge |
Blu-Ray Player Sony BDP-S350 fu55el am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 27.11.2010 – 7 Beiträge |
neuer Blu-Ray-Player: Sony BDP-S7200 Nick_Nameless am 22.04.2014 – Letzte Antwort am 25.06.2017 – 676 Beiträge |
Sony Blu-ray Player BDP-S1 TR-DK am 11.05.2007 – Letzte Antwort am 11.05.2007 – 2 Beiträge |
Sony BDP-S370 Blu-ray Player & Codefree? patrickuu am 17.05.2010 – Letzte Antwort am 18.06.2010 – 3 Beiträge |
Sony BDP-S360 schibum am 22.06.2009 – Letzte Antwort am 11.07.2009 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedPaco0349
- Gesamtzahl an Themen1.555.826
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.345