Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . Letzte |nächste|

Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E

+A -A
Autor
Beitrag
Bambolo
Stammgast
#501 erstellt: 13. Jul 2007, 09:24
Ich gehe davon aus, dass die Sony Mitarbeiter samt der Bedienungsanleitung auf die alte Firmware 1.6 setzen.
Früher hies sie nämlich so. Seit Juli gibts in USA eine neue Firmware für US Geräte mit Namen Vers. 2.0 sowie die Neuerungsliste.

Da das Gerät in USA schön früher auf dem Markt war, hat Sony uns gleich die neue Version drauf gespielt aber am Handbuch nichts geändert. Zwar schwach, aber "Its not a trick, its a Sony :-)"

Wie gesagt, es muss HDMI 1.3 drin sein, sonst geht wegen dem Kopierschutz kein Dolby/DTS HD. Lest mal die Spezifikationen von 1.1, 1.2,1.2a und 1.3. NUR 1.3 kann die neuen Tonformate UND den erweiterten Farbraum den Sony riesen groß auf die Verpackung geschrieben hat. So blöd da einen Fehler zu machen, sind selbst die nicht.
Bambolo
Stammgast
#502 erstellt: 13. Jul 2007, 09:27
Hier der Org. Text von Sony US:

Download Information

Filename Version Size Last Modified Print
Page Download Now
(without Download Taxi) Add to
Download Taxi
UPDATE_BDPS1_VER0200.EXE 2.00 51.28 MB 06/08/2007


What does this do?

This utility updates the BDP-S1 firmware to version 2.00, and provides the following benefits:

Improvements over firmware version 1.60:

Adds Dolby® TrueHD and Dolby® Digital Plus Audio decoding functionality.
Improves BD-Java compatibility to enhance interactivity with some BD-ROMs.
Enhanced playback compatibility with certain BD-ROM format discs.
Additional improvements over original firmware:

Enhanced playback compatibility with certain BD-ROM format discs.
Improves BD-Java compatibility to enhance interactivity with some BD-ROMs.
Enhanced customer support capability
Compatibility with the newly released BD-R/RE format (BDMV).
Corrects the output signal status information for audio output and display when Linear PCM 5.1 channel soundtracks are played via HDMI.

What products and operating systems does this apply to?
Model: BDP-S1
Operating System(s): Microsoft® Windows® Me, Microsoft® Windows® XP MCE, Microsoft® Windows® XP, Microsoft® Windows® 98SE, Microsoft® Windows® 2000 with Service Pack 4


See all applicable models and Operating Systems.

NOTE: This utility is only for use with the products identified above and sold in the United States. Not all models are sold in all countries.


Important Notes
Please follow the update instructions carefully. Failure to follow the instructions may interrupt the update process and may cause the player to be unresponsive or to require repair.
Do not power off the player or disconnect it from the AC power outlet. Loss of power during the installation of the firmware update may cause the player to be unresponsive or to require repair.
Use a brand new recordable DVD disc to burn the firmware update. The player may not be able to correctly read a dirty disc or a disc with scratches.
Recommended operating system for the computer that will download the firmware update:
Microsoft® Windows® 98SE or later is needed.
Windows XP, or Windows 2000 (Service Pack 4) is recommended.
A DVD drive with disc burning capability is required to create the update disc.
If you do not have a DVD burner in your computer, please contact our customer call center at 866-909-7669 to have the update disc sent to you at no charge.
A DVD recordable disc is required to create the update disc.
NOTE: A DVD-R or DVD-RW disc is highly recommended.
Installing this firmware update will return all your personal settings to the factory default settings. After installing the update it will be necessary to reconfigure your personal settings.
In order to perform the firmware update, it is necessary to have the BDP-S1 correctly connected to a compatible television.
It is highly recommended to print out these instructions as a reference during the installation process.

Check Current Firmware Version
Power on the television and make sure it is tuned to the inputs to which the BDP-S1 player is connected.
Power on the BDP-S1 Blu-ray Disc® player.
If the player starts to play a disc, press the "STOP" button and wait until the blue Sony Blu-ray Disc screen is displayed on the television before proceeding.
On the remote control (RMT-B100A), press the SYSTEM MENU button.
At the "System Menu" screen, use the arrow keys on the remote control to highlight "Setup" and then press the ENTER button.
At the "Setup" screen, use the arrow keys on the remote control to highlight "Video Setup" and then press the ENTER button.
Use the arrow keys on the remote control to highlight "TV Type" and then press the ENTER button.
On the remote control, press "BLUE" button.
The firmware version currently installed on the BDP-S1 will be listed on the television screen. If the version number is 2.00 or higher, it is not necessary to install this firmware update.
celle
Inventar
#503 erstellt: 13. Jul 2007, 09:31
Natürlich geht auch TrueHD, DTS-HD über HDMI 1.1. Das wird verlustlos in PCM gewandelt und übertragen. Ist da vollkommen egal ob da als Bitstream oder als PCM übertragen wird.

Wie gesagt; ein User hat seinen Player im Beisammen-Forum geöffnet und den 1.1-Chip entdeckt.



Ich melde mich nochmal.

Der Deckel des S1E ist schon wieder zu. Ich hätte ein Foto gemacht, wenn vorne beim Netzschalter - der Schalter sitzt im Gehäusedeckel - nicht so ein filigraner Direktstecker mit Flex-Verbinder dem vollständigen Öffnen des Gehäuseoberteils im Wege gewesen wäre. Ich wollte das Ding nicht gleich zerbröseln, bevor ich den Player das erste mal hochgefahren hatte ;-).

In der aktuellen AUDIO ist übrigens das Innenleben abgebildet. Dito das seines "Zwillings" LX70: Die beiden Mainboards sind - nach allem was man auf den Fotos erkennen kann - identisch (Layout). Natürlich bis auf den beim Sony minderbestückten Ethernet-Port. Die Audio spricht bei den HDMI-Schnittstellen von S1E und LX70 übrigens von einer "modifizierte(n) HDMI 1.2a-Variante".

Die Netzteile ebenfalls identisch/ähnlich, die Audioplatine ist bei Pioneer und Sony unterschiedlich ausgeführt.

Auf dem Mainboard waren auf die Schnelle noch erkennbar:

- je zwei Chips K4H5116380 bzw, K4H5108380 (RAM/ROM?)
- in der Mitte ein Sigma Designs SMP 8634LF.
- nahe den (S-)Video-Ausgängen habe ich einen JRC2568A gesichtet.

Verglichen mit dem Foto (inside-3.jpg) im BDP-S300 thread: Gleiches Leiterplatten-Layout des Mainboards. Ob die Bestückung identisch ist, kann ich natürlich nicht sagen.

Das war heute übrigens meine BD-Premiere. Unabhängig vom Hick-Hack um die Tonformate bin ich begeistert von der Bildqualität (1080/24p am PT-AE1000E).

Bis Mitternacht habe ich wahrscheinlich viereckige Augen, weil ich gleich die dritte Disk in Folge in den Player laden *muss* :-).

Gruß

Hartmut


Du kannst ja selber mal nachschauen


[Beitrag von celle am 13. Jul 2007, 09:34 bearbeitet]
Bambolo
Stammgast
#504 erstellt: 13. Jul 2007, 09:35
Ja klar, wenn als PCM übertragen. Doch der Onkyo hat das Signal per normal bekommen - nicht umgewandelt.
Lustig ist, dass die Zeitschrift Audio 1.2a schreibt, Audiovision 1.3 und der User sieht 1.1....?

Wer hat nun recht? Oder werden vielleicht verschiedene eingebaut....was halt gerade rumliegt....
Webwalker
Stammgast
#505 erstellt: 13. Jul 2007, 11:03
Das der Player den erweiterten Farbraum laut Sony unterstützten soll ließ mich auch annehmen, dass der Player eine 1.3 Schnittstelle hat. Das war immerhin mit der einzige offizielle Hinweis von Sony in Richtung HDMI 1.3.

Nur warum fand dann der User nur eine 1.1 Schnittstelle vor?

Ich traue Userberichten einfach mehr als den zudem noch unterschiedlichen Aussagen von bis dato 2 Test-Magazinen. Möglich, jedoch sehr sehr unwahrscheinlich wäre es noch, dass SONY hier verschiedene Hardware verbaut.

Am besten macht mal noch jemand sein Gerät auf und schaut rein.

Für mich und meine Freundin ist das Thema jedoch gegessen, morgen wird ihre PS3 geliefert und gut is.
Bambolo
Stammgast
#506 erstellt: 13. Jul 2007, 11:09
Wie gesagt, ich habe auch die PS3 und bin sehr von ihr begeistert. HDMI 1.3 tolles Bild und sehr schnell in Menüs ist sie ein Allroundtalent. Da ich oft Bluray sehe wollte ich noch das Standalonegerät das gott sei dank nicht 300 Watt zum Filmsehen braucht.

Die PS3 nehme ich jetzt nur noch zum Spielen. Für mich war der Hauptkaufgrund das wirklich edle Design und die Option zum Abspielen von BD-R, denn was soll ich mit meinen HDV Filmen machen...

Rauf auf Bluray und rein in den Player. Das war mir wichtig und das kann er - sogar sehr, sehr gut.


[Beitrag von Bambolo am 13. Jul 2007, 11:10 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#507 erstellt: 14. Jul 2007, 08:06
Hätte mal eine Frage zu dem Player, hat der auch Speicher für die Java-Funktionen wie der von Pioneer oder nicht?
hamburglooser
Ist häufiger hier
#508 erstellt: 14. Jul 2007, 13:11
Hi!

Nach langem hin und her, werde ich meinen BDP-S1E wieder zum Händler zurückschicken.
Mit der anscheinend nicht vorhandenen HDMI 1.3 Schnittstelle könnte ich ja noch leben, aber mir geht mittlerweile die "Trägheit" des Players auf die Nerven.
50 Sekunden bis er startbereit ist, weitere 40 Sekunden bis das Blu Ray Menü geladen ist............Ich habe doch keinen PC gekauft.
Das extremste Beispiel ist ja Fluch der Karibik! Ich glaube da vergehen 5 Minuten bevor ich den Film starten kann. Respekt.
Schade um die tolle Bildqualität, aber ich muss wohl noch ein paar Monate drauf verzichten bis die neue Generation Blu-Ray Player erscheint oder auf mein HD-Laufwerk der 360 zurückgreifen.

Bis dahin. Schönes Wochenende!!!!!!!!
itsapio
Inventar
#509 erstellt: 14. Jul 2007, 13:36
hamburglooser schrieb:

Ich habe doch keinen PC gekauft.


Doch


gruß
Chris
Bambolo
Stammgast
#510 erstellt: 14. Jul 2007, 13:40
Den Speicher müsste er haben, da bei Fluch d. Karibik ein Javaspiel drauf ist.

Kurz zur Trägheit. Ja es ist nicht der schnellste und ja, bei Fluch der Karibik könnte es schneller gehen ABER ich habe 18 Blurays und bei allen, bis auf FDK, dauert das laden bis ins BDMenü max. 15 bis 20 Sekunden und das finde ich ok!
Warum bei FDK es so lange dauert ist klar. Das Menü der FDK ist extrem aufwändig, vielleicht ein Grund dafür. Komisch nur, dass alle anderen BD flott laden - sie sind übrigens nicht von Disney wie FDK.

Wie gesagt, fahrt zum Mediamarkt und testet ihn. Ich finde ihn den Hammer, Bild ein Traum, 24p ohne Ruckler, Ton super und Qualität/Haptik Reverenzklasse. Alleine der Deckel ist 4mm!!! dickes Alu...

Testet ihn und dann urteilt. Sicherlich kommen noch etliche Updates raus und dann wird er sicherlich schneller - aber selbst wenn nicht - mir reichts aus...
Don_Krawallo
Schaut ab und zu mal vorbei
#511 erstellt: 17. Jul 2007, 16:33
Auf www.cine4home.de wurde jetzt der Pioneer LX70 getestet, auch mit Fotos vom Innenleben. Dort ist als HDMI-Chip ein SIL 9030 zu erkennen und trotzdem wird dem Player ein HDMI 1.2a bescheinigt . Langsam kenne ich mich nicht mehr aus!
celle
Inventar
#512 erstellt: 18. Jul 2007, 13:15
Laut Silicon Image ist es ein 1.1-Chip???

http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?id=15
heuteSchonGEZahlt
Stammgast
#513 erstellt: 18. Jul 2007, 13:42
Und vielleicht macht die Strategie von Sony ja doch Sinn, die Kunden nicht mit Zahlen ködern und/oder verwirren zu wollen, sondern mit den letztendlich möglichen Features :prost.
Timmy_67
Inventar
#514 erstellt: 28. Jul 2007, 08:50
Macht es Sinn den neuen Sony gegen die Ps3 zu Tauschen?mich nervt der Lüfter und ob das Teil 1.3 hat ist mir ehrlich gesagt egal da ich das die nächste Zeit eh nicht brauche.

Der Preis ist ja schon sehr niedrig zur Zeit..
fenrye
Inventar
#515 erstellt: 28. Jul 2007, 09:02
da bin ich ja momentan auch schon am überlegen,mir den S1E zu holen...der preis ist ja aktuell recht interessant!

nur die meinungen die man so liest,gehen ja weit auseinander

wichtig ist mir ne gute bildqualität bei HD,wie auch bei DVD und da gibt es stimmen,das die DVD-qualität dem DENON 3930 in fast nichts nachsteht und dann wiederrum stimmen,das die bildqualität bei DVD absolut schlecht ist und sogar die des PANASONIC S52 besser sei...

ist echt schwer da ne entscheidung zu treffen
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#516 erstellt: 28. Jul 2007, 09:42

fenrye schrieb:
da bin ich ja momentan auch schon am überlegen,mir den S1E zu holen...der preis ist ja aktuell recht interessant!

nur die meinungen die man so liest,gehen ja weit auseinander

wichtig ist mir ne gute bildqualität bei HD,wie auch bei DVD und da gibt es stimmen,das die DVD-qualität dem DENON 3930 in fast nichts nachsteht und dann wiederrum stimmen,das die bildqualität bei DVD absolut schlecht ist und sogar die des PANASONIC S52 besser sei...

ist echt schwer da ne entscheidung zu treffen :(



Kenne das Problem Höre mich hier nach Meinungen um und habe auch mal bei Amazon die Rezessionen bei dem Gerät gelesen. Die gehen echt 180 Grad auseinander. Wobei ich den Player ja auch absolut genial vom Design her finde...

Gibt es denn auch irgendwo noch Tests von Zeitungen das man noch eine alternative Meinung hat? Bei AreaDVD habe ich keine gefunden

Meine Rangliste:

1. Sony BDP-S1E
2. Denon BR Player im Herbst/Winter (der preiswertere der beiden)
3. Pioneer BDP-LX 70


[Beitrag von Cinema_Fan am 28. Jul 2007, 09:43 bearbeitet]
Timmy_67
Inventar
#517 erstellt: 28. Jul 2007, 09:45

Cinema_Fan schrieb:

fenrye schrieb:
da bin ich ja momentan auch schon am überlegen,mir den S1E zu holen...der preis ist ja aktuell recht interessant!

nur die meinungen die man so liest,gehen ja weit auseinander

wichtig ist mir ne gute bildqualität bei HD,wie auch bei DVD und da gibt es stimmen,das die DVD-qualität dem DENON 3930 in fast nichts nachsteht und dann wiederrum stimmen,das die bildqualität bei DVD absolut schlecht ist und sogar die des PANASONIC S52 besser sei...

ist echt schwer da ne entscheidung zu treffen :(



Kenne das Problem Höre mich hier nach Meinungen um und habe auch mal bei Amazon die Rezessionen bei dem Gerät gelesen. Die gehen echt 180 Grad auseinander. Wobei ich den Player ja auch absolut genial vom Design her finde...

Gibt es denn auch irgendwo noch Tests von Zeitungen das man noch eine alternative Meinung hat? Bei AreaDVD habe ich keine gefunden :(



Der Player wurde schon in mehrerern Zeitschriften getestet und hat auch jedesmal super Ergebnisse erziehlt,nur was kann man Glauben?

Ich möchte jedenfalls endlich ein Gerät das sich nicht anhört wie ein Space Shuttle beim Start.
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#518 erstellt: 28. Jul 2007, 10:06
hi
cine4home hat ihn doch getestet.

und auch hier schneidet er bei der dvd wiedergabe nicht sonderlich gut ab.

mfg
Mattes
hamburglooser
Ist häufiger hier
#519 erstellt: 28. Jul 2007, 10:12
Der Sony ist absolut leise. Der Lüfter ist nicht zu hören.
Bei der DVD-Bildqualität ist er meiner Meinung keinen deut schlechter als mein Denon DVD-3910 und ich glaube, dass der kein schlechter DVD-Player war

Wenn nur die langen Ladezeiten nicht wären...........
rallebum
Stammgast
#520 erstellt: 28. Jul 2007, 10:23
Ich kann mich meinem Vorredner nur anschliessen. Man hört ihn nicht und die DVD wiedergabe ist absolut Klasse. zwar hatte ich bisher keinen Denon Player aber einen Panasonic S97 und der kommt lange nicht mit Sony mit. ich habe den Kauf nicht bereut. Allerdings stimmt es auch das die Ladezeiten nicht akzeptabel sind. Aber vielleicht wird das ja mal mit einem Update behoben
Surf-doggy
Inventar
#521 erstellt: 28. Jul 2007, 10:39
Also Jungs - das würde ja bedeuten, Cine4home bildet sich die schlechte DVD Wiedergabe blos ein. - ist ja nun wirklich absurd.



[Beitrag von Surf-doggy am 28. Jul 2007, 10:40 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#522 erstellt: 28. Jul 2007, 10:51
Nein aber jeder Tester oder Kritiker hat ja auch eine andere Meinung genauso wie unser einer, ist doch auch bei z.B. Filmtests nicht anders

Im Grunde gibt es immer 2 Seiten


[Beitrag von Cinema_Fan am 28. Jul 2007, 10:53 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#523 erstellt: 28. Jul 2007, 10:56
ist doch aber trotzdem komisch...es kann doch nicht jeder nen völlig unterschiedlichen player bekommen haben...

hat cine4home vielleicht das US-modell getestet,denn das soll ja bei DVD nicht wirklich so berauschend gewesen sein,aber der S1E ist doch ne überarbeitete version,ähnlich wie beim SAMSUNG,da war das US-modell auch alles andere als das gelbe vom ei...wegen mangelnder schärfe im bild usw.
Webwalker
Stammgast
#524 erstellt: 28. Jul 2007, 10:59
Ich würde momentan nicht drauf wetten, dass der S1E wirklich ne überarbeitete Version ist. Den HDMI 1.1 Chip haben sie ja auch drin gelassen.
Timmy_67
Inventar
#525 erstellt: 28. Jul 2007, 11:03
Habe gestern erst wieder was über den DVD Player gelesen den der Sony hat und da schnitt er auch wieder alles andere als schlecht ab.

Er wird mit sicherheit an keinen 3930 ran kommen aber er ist sehr gut und arbeitet sehr sauber,und um längen besser als der DVD Player des neuen Pioneers.

Ladezeiten sind mir egal denn ich finde eine Minute ist keine Ewigkeit.Lieber ein wenig länger Warten aber dann dafür kein nerviges Lüftergeräsch zwei Stunden lang.

Außerdem was die Ladezeit angeht,selbst mein 3930 braucht ne Ewigkeit bis er auf einige Sachen reagiert,der braucht schon 15 sek damit er überhaupt mal die Lade aufmacht.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#526 erstellt: 28. Jul 2007, 11:06
Scaliert der Sony eigentlich auch die DVD's hoch wie der Pioneer? Müsste ja wenn die baugleich sein sollen...
fenrye
Inventar
#527 erstellt: 28. Jul 2007, 11:08

Ich würde momentan nicht drauf wetten, dass der S1E wirklich ne überarbeitete Version ist. Den HDMI 1.1 Chip haben sie ja auch drin gelassen.



naja,die HDMI-version ist mir,ehrlich gesagt,vollkommen wurscht...die ganzen soundformate interessieren mich nicht,da ich keine 20 lautsprecher bei mir in der wohnung hängen oder stehen habe...mein PIO 507XA hat auch kein HDMI 1.3...also mich juckt das nicht!

mein YAMAHA RX-V750 hat auch kein HDMI,von daher ist das wirklich nicht von bedeutung

aber mich juckt die bildqualität und die optik/haptik des gerätes...und da ist der SONY meilenweit vor den anderen kandidaten,die mit billig-plastik daherkommen!


[Beitrag von fenrye am 28. Jul 2007, 11:09 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#528 erstellt: 28. Jul 2007, 11:11

aber mich juckt die bildqualität und die optik/haptik des gerätes...


Das juckt schon nicht mehr, das brennt
fenrye
Inventar
#529 erstellt: 28. Jul 2007, 11:25

Cinema_Fan schrieb:

aber mich juckt die bildqualität und die optik/haptik des gerätes...


Das juckt schon nicht mehr, das brennt :D



ja,in den fingern....aber man bekommt kopfschmerzen,wenn man soviele unterschiedliche test-ergebnisse zu gesicht bekommt...
Timmy_67
Inventar
#530 erstellt: 28. Jul 2007, 11:32
Wenn es euch schon so juckt und brennt,dann kauft ihn euch doch,ich meine man hat doch noch das Umtauschrecht.
fenrye
Inventar
#531 erstellt: 28. Jul 2007, 11:35
ich weiß....aber ich bin immer zu faul das ganze dann wieder zu verpacken,zur post zu fahren und dann wieder zurückzuschicken und dann wieder ne halbe ewigkeit auf mein geld zu warten!
Timmy_67
Inventar
#532 erstellt: 28. Jul 2007, 11:46

fenrye schrieb:
ich weiß....aber ich bin immer zu faul das ganze dann wieder zu verpacken,zur post zu fahren und dann wieder zurückzuschicken und dann wieder ne halbe ewigkeit auf mein geld zu warten! :D



also ich bestell mir das Teilchen am Montag,ärgere mich eh schon das ich ihn nicht schon diese Woche bestellt habe.

hoffe er ist so gut wie berichtet wird.

jedenfalls wäre es super wenn ich endlich Blu-ray ohne Orkan geräusch genissen könnte.
Dfxtreme
Stammgast
#533 erstellt: 28. Jul 2007, 11:48

fenrye schrieb:
ich weiß....aber ich bin immer zu faul das ganze dann wieder zu verpacken,zur post zu fahren und dann wieder zurückzuschicken und dann wieder ne halbe ewigkeit auf mein geld zu warten! :D

endlich....der erste den ich hier treffe den es genau so geht wie mir. Umtauschrecht bei den vielen Geräten ist ja gut und schön aber es ist ein heidenaufwand.

Was ich noch fragen wollte. Warum ist Sonys Player auch so teuer? Die haben doch mit der PS3 bewiesen das es auch günstiger geht und die kann viel mehr. Normalerweise müsste man doch meinen das die nen Stand-Alone für 400 EUR auf die Beine stellen können.


[Beitrag von Dfxtreme am 28. Jul 2007, 11:50 bearbeitet]
alex1971
Stammgast
#534 erstellt: 28. Jul 2007, 11:55

Dfxtreme schrieb:

fenrye schrieb:
ich weiß....aber ich bin immer zu faul das ganze dann wieder zu verpacken,zur post zu fahren und dann wieder zurückzuschicken und dann wieder ne halbe ewigkeit auf mein geld zu warten! :D

endlich....der erste den ich hier treffe den es genau so geht wie mir. Umtauschrecht bei den vielen Geräten ist ja gut und schön aber es ist ein heidenaufwand.

Was ich noch fragen wollte. Warum ist Sonys Player auch so teuer? Die haben doch mit der PS3 bewiesen das es auch günstiger geht und die kann viel mehr. Normalerweise müsste man doch meinen das die nen Stand-Alone für 400 EUR auf die Beine stellen können.


Angebot und Nachfrage... Entwicklungskosten müssen wieder reinkommen..

PS3 ist ja auch subventioniert....

Die Preise werden schon rasant fallen aber erst wenns Angebot die Nachfrage deutlich übersteigt...

DERZEIT käme für mich eh NUR die PS3 in Frage.. Preis/Leistung unschlagbar...
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#535 erstellt: 28. Jul 2007, 12:04
Weiss denn jetzt jemand ob der auch DVD's hochscaliert?

@ DFExtreme

So gesehen geht der Preis sogar dafür das der baugleich mit dem Pioneer ist.

Und du musst es auch so betrachten, die High End DVD Player von Pioneer und Sony waren auch in dieser Preisklasse angesiedelt und waren auch hochwertig verarbeitet. Mein Pioneer DV 717 hat damals auch neu um die 1700 - 1900 DM gekostet, ist auch ungefähr der Gegenwert des S1E. Nur hier hast du sogar einen BR & DVD Player in einem

Und wenn man die Anfangspreise des Samsung oder der Panasonivs sieht ist es wiederum günstig.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#536 erstellt: 28. Jul 2007, 12:07

Wenn es euch schon so juckt und brennt,dann kauft ihn euch doch,ich meine man hat doch noch das Umtauschrecht.


Das dauert bei mir aber leider noch 4-6 Wochen, muss erstmal den alten Wohnschrank entfernen und neue passende Möbel holen damit der Pioneeer 428XD auch ins Wohnzimmer passt, den will ich mit dem S1E zusammen kaufen. Ausserdem brauche ich noch die zeit um an das restliche Geld dafür zu kommen billig ist das alles nicht
fenrye
Inventar
#537 erstellt: 28. Jul 2007, 12:08
klar scaliert der auch DVD´s hoch....und das ist es ja wo sich die geister scheiden!

die einen sagen er macht es sehr gut und andere sagen es ist ne katastrophe...

aber wenn du eh noch solange warten willst/mußt,dann ist ja auch die IFA und dann sollen ja die ganzen superneuen player kommen...vielleicht ist dann ja was dabei...


[Beitrag von fenrye am 28. Jul 2007, 12:10 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#538 erstellt: 28. Jul 2007, 12:23
Wenn die neue Player dabei haben die von der Qualität her genauso hochwertig sind und genauso edles Design haben wäre das natürlich eine Alternative

Nur habe ich auch bei den hier im Forum vorgestellten Kandidaten noch keinen gesehen der den Sony von seinem Platz verdrängen kann vom Aussehen her (rede nicht von der Leistung, nur vom Design und den verwendeten Materialien)

Und die neuen Features sind für mich ja auch nicht zwingend notwendig, von daher mal abwarten, vielleicht bekomme ich den Sony ja dann auch billiger
fenrye
Inventar
#539 erstellt: 28. Jul 2007, 12:35
stimmt,von der haptik kommt kein player an den SONY ran...höchstens der S500 von SONY...wenn der dann irgendwann mal auf den markt kommt und die frage dabei bleibt,zu welchem preis!?

aber möglich ist schon,das der S1E preislich noch sinkt in den nächsten wochen,weit vorstellbarer ist aber das gegenteil,da es von SONY ja eben auch neue player gibt und die alten somit teurer werden...siehe aktuell beim SAMSUNG,der steigt auch schon wieder im preis...war er vor kurzem noch für 450 euro zu haben,steht er jetzt wieder bei 475 euro!

sind keine welten,aber man kann den trend erkennen,da ja auch von SAMSUNG einiges an neuen playern kommt,bei denen mich nur der kombi-player interessieren würde,aber welcher preis und vorallem wann wird der verfügbar sein!?

ich will einfach nicht mehr warten,auch wenn ich jetzt schon weiß,daß ich mich ärgern werde...aber das würde ich mich zu weihnachten auch,weil bei der CEBIT dann die neuen mega-player vorgestellt werden!
Wolle.B
Inventar
#540 erstellt: 28. Jul 2007, 13:42
Ich habe das Ding am Freitag bei redcoon bestellt (soll Mitte, Ende nächster Woche kommen ) und ich will auch nicht mehr warten Hatte ja schon den Samsung für 5 oder 6 Wochen dann ging er kaputt. Kein Bild mehr am HDMI-Ausgang
Obwohl ich glaube das es noch sehr lange dauern wird bis sich Blu und HD etabliert. Ich muss immer wieder feststellen das die breite Masse sogar mit miesen Raubkopien zufrieden ist Hauptsache billig. Und das Angebot an Scheiben für die hochauflösenden ist ja leider auch noch sehr schmal.
Ich war am Freitag auch mal bei uns im MM, loooool die hatten ganze 3 Player, den Samsung für 799, den Pana für 899 und den Poi für 1499 aber das beste alle Geräte dienten als Vorführgeräte und waren schon arg verkratzt und dreckig. Es hat sich auch keiner bemüht mir eins der Geräte durch einen günstigeren Preis auf Grund des üblen Zustands schmackhaft zu machen. Da hätt ich aber trotzdem keinen genommen.Auf mehrfache Frage wieso sie nicht mehr Player haben bekam ich dann die Antwort das kaum einer danach fragt
Anschließend war ich noch im Saturn die hatten gerade mal einen Samsung für schlappe 1000€.
Auch schon gut gebrauch!
Na ja jetzt hoff ich mal der Sony hält ein bisschen länger denn von der Optik und der Verarbeitung soll er ja vom feinsten sein. Das kein HDMI- Kabel dabei ist find ich allerdings zum K….
fenrye
Inventar
#541 erstellt: 28. Jul 2007, 13:56
ja,diese problematik kenn ich auch,beim örtlichen "Expert" steht auch nur der SAMSUNG als vorführgerät und das schon seit ewigen zeiten...preis...1399 euro....

das kein HDMI-kabel beim SONY dabei ist,stört mich eigentlich nicht,ich hatte eh vor mir ein "Clicktronic"-kabel zu bestellen...sind ja recht gut und kosten nicht nochmal soviel wie der player selber...

aber immerhin soll ja "Casino Royal",als bluray,beim player dabei sein,find ich auch besser als ein 08/15 billigkabel,was eh sofort ausgetauscht wird!
Wolle.B
Inventar
#542 erstellt: 28. Jul 2007, 14:04
Tja den Casino Royal hab ich halt schon.
Und mich ärgert eben genau wie bei der PS3 ein HD-Gerät zu verkaufen ohne das dafür benötigte Kabel des geht mir net in die Birne! Das wäre ähnlich wie wenn du dir beim Auto die Räder extra kaufen müßtest.
Und wenn der Pana net so häßlich wäre und die Ladezeit nicht fast doppelt so lang wie beim Samsung hätt ich mir den gekauft weil da das Kabel dabei ist, und nur aus diesem Grund weil ich mich darüber echt aufregen könnt. Is crazy ich weiss
fenrye
Inventar
#543 erstellt: 28. Jul 2007, 14:13
haben tu ich den film auch schon...aber nur auf DVD

über den PANA hab ich auch schon nachgedacht,aber das ist einfach nur ein hässlicher plastik-bomber...der sieht einfach in keinster weise edel aus...und kostet dann auch noch 100 euro mehr
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#544 erstellt: 28. Jul 2007, 15:20
Was ich wohl schon mehrfach hier gelesen habe und wohl auch machen werde ist mir ein HDMI Kabel von Oelbach zu holen, die sollen wohl u.a. das beste Bild liefern...

Filme habe ich schon 2 auf BR und 2 Vorbestellt, denke mal das ich dieses Jahr auf ca. 5 Stück kommen werde.

Der Rest meiner DVD Sammlung wird immer bei Neuerscheinung einer BR ersetzt...
rallebum
Stammgast
#545 erstellt: 28. Jul 2007, 15:28

fenrye schrieb:
ich weiß....aber ich bin immer zu faul das ganze dann wieder zu verpacken,zur post zu fahren und dann wieder zurückzuschicken und dann wieder ne halbe ewigkeit auf mein geld zu warten! :D

Du wirst ihn nicht zurückschicken!


[Beitrag von rallebum am 28. Jul 2007, 15:31 bearbeitet]
Wolle.B
Inventar
#546 erstellt: 28. Jul 2007, 15:34
rallebum schrieb:

Du wirst ihn nicht zurückschicken!


Dein Wort in Gottes Ohr

Bin mit Sony schon 2 mal eingegangen


[Beitrag von Wolle.B am 28. Jul 2007, 15:47 bearbeitet]
Bambolo
Stammgast
#547 erstellt: 29. Jul 2007, 16:13
Also ich habe ihn jetzt seit einiger Zeit und bin sehr begeistert. Das Bild bei DVD ist wirklich gut. Bei Bluray zeigt er aber was in ihm steckt - und das ist heftig!!!

Ob HDMI 1.1, 1.2, 1.3 ist mir jetzt Wurst da ich ihn am Sony STR-DG910 betreibe und das funzt hammermässig! Momentan gibts nichts besseres mit dieser edlen Optik. Wie gesagt, ALLE Bluray die ich habe benötigen bis auf Fluch der Karibik ca. 15 Sekunden bis das Bild kommt und das ist ok. Bei FLK dauert es ca. 30 bis 40 Sekunden und ich weiss nicht warum. Ob es an JAVA alleine liegt - ich weiss nicht. Vielleicht liegts am Mastering. Sicherlich gibts bald Updates...


Timmy_67
Inventar
#548 erstellt: 31. Jul 2007, 15:41
So habe meinen heute bestellt,und er soll donnerstag oder Freitag bei mir sein.

habe noch sehr viel über das Teil gelesen und in den meisten fällen waren sich die Tester alle einig.der Sony muß nach deren aussagen ein wahnsinns Player sein der auch im DVD Betrieb sehr gut ist und mit einem Denon der 29er serie sehr gut mithalten kann.

also was will man mehr?

ich freue mich jedenfalls sehr auf das Gerät,und werde überglücklich sein wenn ich keinen nervigen Lüfter mehr höre.

und was die Ladezeiten anbelangt,es wäre super wenn es so ist wie Bambolo schreibt....ist es nicht so,ich habe Gedult.
itsapio
Inventar
#549 erstellt: 31. Jul 2007, 15:45

Timmy_67 schrieb:
So habe meinen heute bestellt,und er soll donnerstag oder Freitag bei mir sein.

habe noch sehr viel über das Teil gelesen und in den meisten fällen waren sich die Tester alle einig.der Sony muß nach deren aussagen ein wahnsinns Player sein der auch im DVD Betrieb sehr gut ist und mit einem Denon der 29er serie sehr gut mithalten kann.

also was will man mehr?

ich freue mich jedenfalls sehr auf das Gerät,und werde überglücklich sein wenn ich keinen nervigen Lüfter mehr höre.

und was die Ladezeiten anbelangt,es wäre super wenn es so ist wie Bambolo schreibt....ist es nicht so,ich habe Gedult. :D



Hallo Timmy

Aha wirds jetzt doch ein sony

Berichte mal dann wie das Bild ist gegen die PS3

LG
Chris
Timmy_67
Inventar
#550 erstellt: 31. Jul 2007, 15:50

itsapio schrieb:

Timmy_67 schrieb:
So habe meinen heute bestellt,und er soll donnerstag oder Freitag bei mir sein.

habe noch sehr viel über das Teil gelesen und in den meisten fällen waren sich die Tester alle einig.der Sony muß nach deren aussagen ein wahnsinns Player sein der auch im DVD Betrieb sehr gut ist und mit einem Denon der 29er serie sehr gut mithalten kann.

also was will man mehr?

ich freue mich jedenfalls sehr auf das Gerät,und werde überglücklich sein wenn ich keinen nervigen Lüfter mehr höre.

und was die Ladezeiten anbelangt,es wäre super wenn es so ist wie Bambolo schreibt....ist es nicht so,ich habe Gedult. :D



Hallo Timmy

Aha wirds jetzt doch ein sony

Berichte mal dann wie das Bild ist gegen die PS3

LG
Chris



Hey Chris,

hab die letzten beiden Wochen mehrmal bei dir Angerufen,aber du bist ja nie zuhaus!!!!!!!!

Ja wird fürs erste der Sony,ich hab das Lüfter Geräusch so satt das ich das Teil manchmal am liebsten an die Wand klatschen würde.

In einem Test stand das der Player gegenüber der PS 3 um einiges schärfer sein soll und das er die Farben sehr viel lebhafter machen soll....ich werd es diese Woche erleben.
Bambolo
Stammgast
#551 erstellt: 31. Jul 2007, 16:57
Wie gesagt, das erste Mal braucht er ewig bis er initialisiert ist, dann gehts mit dem Hochfahren. Alle Blurays, bis auf FdK, brauchen max. 15 bis 20 Sek und das ist ok.
Wenn Ihr dann das Bild sieht, könnt Ihr ne Rolle Zewa bereit legen - es ist der Hammer!!!
Superscharf, ohne Ruckeln wenn der LCD 24p versteht und von der Verarbeitungsqualität absolut ES Standard. Alleine beim Gehäusedeckel hauts Euch vom Hocker - 4mm Alu!!!
Blaues echtes Glas - kein Plastik...
Ausser HDMI 1.3 ist er ein Traum. Aber wie gesagt, 7.1 gibts per PCM in einem Supersound. Ich habe den Sony STR-DG910 und bin voll zufrieden (mein 1200 ES musste gehen, weil er per HDMI keinen Ton empfangen konnte, war nur ein Switch)
Bin jetzt sooooooooooooooo zufrieden. Ich pfeife auf Bild im Bild oder Witze vom Set des Regiseur. Ein gutes Bild und Ton ist für mich wichtig. Wenn ich ins Internet möchte, habe ich Notebooks dazu...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Lohnt sich ein Sony BDP-S1E noch?
Jeridian am 04.07.2008  –  Letzte Antwort am 07.07.2008  –  3 Beiträge
OPPO BDP-83 Blu-Ray Disc Player
Saint1974 am 11.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  15 Beiträge
Sony BDP-S1E - Neue Firmware 3.80 !
GeForce1 am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.08.2011  –  11 Beiträge
Sony BDP-S1E oder Panasonic BD-50
hifi_junkie am 26.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  5 Beiträge
Sony BDP-S1E - neue Firmware 3.70 !
GeForce1 am 20.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.12.2007  –  23 Beiträge
Sony blu ray bdp-s186
Croquettli am 01.05.2016  –  Letzte Antwort am 01.05.2016  –  2 Beiträge
Sony BDP-S1E neue Firmware 3.2
stephanr1 am 10.12.2007  –  Letzte Antwort am 11.12.2007  –  12 Beiträge
Blu-ray Disc streamen
Vulkan1989 am 11.09.2023  –  Letzte Antwort am 12.09.2023  –  3 Beiträge
Sony Blu-ray Player BDP-S1
TR-DK am 11.05.2007  –  Letzte Antwort am 11.05.2007  –  2 Beiträge
Sony BDP-S370 Blu-ray Player & Codefree?
patrickuu am 17.05.2010  –  Letzte Antwort am 18.06.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchadwick1465
  • Gesamtzahl an Themen1.555.814
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.106