Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?

Performance-Schub ist immer gut... Mal sehen, ob meine SinCity-BD nun in weniger als 2 Minuten geladen wird...

Empfehlung: Ruhig auch mal die anderen Pioneer BD-Threads querlesen. Da steht dann auch welche Titel jetzt laufen, denn generell bugfixt Pioneer die FW geräte-übergreifend.

So, die Schubdüse ist aktiviert... Immerhin wird die SinCity-BD in 1 min 59 sek geladen... Unter 2 Minuten!

unannehmbar,lächerlich die Kiste

schaboo schrieb:

unannehmbar,lächerlich die Kiste :cut

Wer keine 2 Minuten mehr hat, um sich einen 2-Stunden-Film anzugucken, sollte sich sowieso ein anderes Hobby suchen

es geht ja nicht nur um die 2 Minuten,es ist ja laufend was anderes mit den Kisten,wenn man die Beiträge so verfolgt.

schaboo

Aber nicht mit allen. Gibt genügend Leute, die zufrieden sind! Du wetterst hier nur gegen die Marke.

@LambOfGod

Trolle gibt es nicht nur in Fantasy-Geschichten...

Du hast Recht... Wer heute keine 2 Minuten Zeit hat, hat ein falsches Hobby...

Aber es ist auch jeden Fall erfreulich, daß sich die Einlese-Geschwindigkeit mit jedem Update steigert... Aber oft liegt es nur an BD-Java, daß die Einlesezeiten solange sind... Die Max Payne BD ist noch so ein Negativ-Beispiel, was die Einzeiten angeht... Ganze über 3 Minuten dauerte es noch vor Monaten bei mir...

Wir können ja mal die Leute aufzählen, die mit der Kiste zufrieden sind und keine Probleme haben, ich denke mal die sind in der deutlichen Mehrzahl.
Es melden sich ja meistens eh nur die, die ein Problem haben, die Zufriedenen eher selten, warum sollten die das auch tun.

schaboo schrieb:

unannehmbar,lächerlich die Kiste :cut

Schön für Dich - daher hast Du auch Deine Kiste verkauft.

Meiner läuft stressfrei. Reicht mir. Bis bei mir was neues kommt, muss viel passieren....

dkone schrieb:

Aber es ist auch jeden Fall erfreulich, daß sich die Einlese-Geschwindigkeit mit jedem Update steigert...

Das glaube ich nicht, denke mal eher dass es ein "gefühlter" Geschwindigkeitsgewinn ist, so wie man das Gefühl hat, dass das Auto dann besser fährt wenn man in der Waschstraße war

Jedenfalls konnte ich bis jetzt noch nach keinem Update eine Steigerung feststellen (muss aber zugeben, dass ich nicht mit dem Sekundenzeiger nachgemessen habe, die Kiste bleibt nunmal lahm.) Ist mir aber egal, da sie ansonsten meinen hohen Ansprüchen gerecht wird.

Hi zusammen,

bitte nicht gleich den schaboo zur Sau machen, weil er was gegen unseren heiligen Player gesagt hat!

Ich habe ja selbst diesen und bin sehr zufrieden. Über die Optik muss ich ja nichts sagen. Dennoch was die Einlesezeiten und die Anzahl der Ausfälle angeht ist es eine Dreckskiste!

Als ich meinen beim Pioneer-Händler abgegeben habe, weil sich das Laufwerk nach 14 Monaten verabschiedet hat, meinte nur die Werkstatt: "Ahhh wieder ein 51er!"

Wenn man im Panasonic oder Samsung Forum liesst hört man zwar auch "ab und zu", dass es zu Ausfällen kommt aber nicht in dem Maße.

Mir zum Beispiel machen die langen Einlesezeiten auch nichts aus. Auch wenn es 10min dauern würde bis der Film abgespielt werden kann, wäre es mir auch egal. Ich schmeisse die Disc rein und tue dann den Rest der Anlage hochfahren...noch Knabberzeug holen....und bis ICH fertig bin, ist der Player längst fertig. Dennoch hat es nichts mit dem aktuellen Stand der Technik zu tun.

Es geht ja nicht nur um Hardwarefehler sondern auch was die Abspielbarkeit der Discs angeht. Wir können nur froh sein, dass Pio immer wieder Firmware-Updates rausbringt, sonst hätten schon die meisten von uns den eigenen Player verkauft.

Meine Freunde bzw. mein Vater die einen Panasonic Player haben, den 35er, also eine Uraltkiste was BD angeht, haben seit Jahren noch KEIN Einziges Update draufgespielt und es gab noch keine Einzige Disc die nicht gelaufen ist!

Nur wenn man einen Hersteller bevorzugt bzw. seine Geräte "liebt" muss man nicht gleich jemanden angreifen, der was schlechtes, jedoch die Wahrheit, über das eigene Equipment sagt.

Ich habe auch den Denon DVD 3930 zu Hause und habe für das Gerät €1400 bezahlt. Der Klang über Analog ist seeehr gut und das Bild ist immer noch Referenz (da kackt immer noch jeder BD-Player ab beim Vergleich), dennoch ist mein Denon genau so eine billig Dreckskiste. Die Anzahl der Ausfälle ist dem meisten bekannt und meiner war schon zwei mal zur Reperatur. Es gibt zwar paar wenige die ihren noch nicht einschicken mussten, doch meistens sind es User welche keine SACD´s abspielen (das war einer der Probleme, die er gehabt hat, nämlich SACD´s nicht mehr erkannt).

Aber nur weil er im DVD-Bild Referenz ist und klanglich auch ganz vorne mitspielt und wie ein Panzerschrank aufgebaut ist, macht ihm das NICHT zu einen guten Player.

Es ist und bleibt eine billige Dreckskiste, weil Fehler nicht in einem solchen Umfang bei Geräten bestimmter Preisklassen passieren dürfen.

Naja, ist ja auch egal. War nur meine eigene Meinung zu dem Thema.

Gruß

Osyrys

Ein Gerät deswegen zu einer "billigen Dreckskiste" deklarieren ist dennoch Schwachsinn.

Mag sein, dass es Schwachsinn ist.

Wenn man aber ein Gerät gut redet, obwohl die Einlesezeiten das Schlusslicht bilden, was den technischen Standart angeht, die Laufwerke sich innerhalbe der Garantiezeit regelmässig verabschieden, alle paar Monate Firmwareupdates draufgespielt werden müssen, weil Discs nicht mehr gelesen werden, hängen bleiben, oder man nicht mehr ins Menü bzw. bestimmte Funktionen nutzen kann und ein solches Gerät mehrere Hundert Euro gekostet hat, dann ist DAS der größte Schwachsinn überhaupt!

Nichts für Ungut LambOfGod! Es mag einfach nur sein, dass die Ansprüche an sein Geräte hier bei den Leuten im Forum unterschiedlich sind.

Du kannst dich ja mal fragen, wer Schuld hat das immer Updates nötig sind - die Filmindustrie, die bunte Effekte im Menü und unnötige Extras haben will, oder die Playerhersteller.

Das einzige was ich mich frage, das ist, wieso fast alle Panasonicplayer seit dem erscheinen keine Updates brauchen, siehe der BD35 und dennoch alle Features unterstützen und alle Discs wiedergeben, egal ob alte oder die aktuellsten.

LambOfGod, ich liebe meinen Pio51 ja auch und würde den gegen keinen anderen tauschen, dennoch hat er so seine Macken die man nicht wegdiskussieren kann.

Also, schönen Sonntag noch.

Gruß

Osyrys

Glück beim Programmieren?

Würde die Filmindustrie das Konzept nicht so verhunzen, müsste man auch nicht alle 3 Monate updaten.

Zudem sind 2x25gb auf einer Cd-großen Scheibe einfach Schwachsinn. Finde ich zumindest

Osyrys77 schrieb:

... wieso fast alle Panasonicplayer seit dem erscheinen keine Updates brauchen, siehe der BD35 und dennoch alle Features unterstützen...

Wir haben hier einen ganzen Stall voll Player stehen - auch von Panasonic.

a) Die ganz "Alten" unterstützen nur BD-Profile 1-irgendwas (Film-fertig-und-gut); nur die "Neueren" kennen auch die neuen Features.

b)Unser 60er und auch der 80er wurden auch schon drei-viermal in den letzten 12 Monaten upgedated. Allerdings recht unauffällig, da die im Netz hängen und das autark machen.

c) Bitte nicht vergesssen: der 51er ist EIN OPA!!!! Toll, dass es dafür überhaupt noch Updates gibt.

Gruß,
Alexander

P.S. läuft Avatar auf einem 35er Panasonic?

Hi uhren alex,

Avatar läuft ohne Probleme auf dem 35er. Sogar alle gebrannten BD´s konnte der 35er bis heute abspielen, samt Avatar. Das konnte mein Pio bei den meisten auch, doch bei der gebrannten Version von Avatar läuft das Bild in Zeitraffer für 3s dann bleibt es stehen und dann wieder in Zeitraffer usw.

Naja, ich erwarte jedoch nicht, dass er gebrannte BD´s lesen muss, also ist es mir auch nicht so wichtig.

@LambOfGod:

ich weiss icht was du meinst, wieso 2x25GB auf einer Disc Schwachsinn sind. Klar braucht man das nicht, doch dann kann man wieder zur DVD zurück kehren.

Weisst du wieviel ein Frame in FullHD an Speicher benötigt? Ich meine nur das Bild ohne Ton? Mein zweites Hobby ist die Fotografie und mein neues Spielzeug ist die 7D von Canon. Wenn ich in Full HD filme mit 24fps kann ich auf eine 4GB Karte 12min aufnehmen. Das ist reiner Bildinhalt.

Bei BD´s ist zwar ein anderer Algorithmus hinterlegt, doch hier ist auch noch der HD Ton als DTS bzw. DD Spur hinterlegt und dies für mehrere Sprachen.

Nein, man brauchst keine 2x25GB an Speicherplatz. Man kann sich auch Screener in AVI-Format ohne HD-Ton anschauen!

Naja, ist aber abzusehen, das eine kompliziertere Technik auf gleichem Platz im Vergleich zur DVD oder CD viel anfälliger ist. Da kommen Laufwerke auch an ihre Grenzen und wenn da selbst kleinere Fehler auftreten ist das vielleicht schon zuviel, so dass garnix mehr läuft.

Vielleicht sollte man mal in 5 oder 10 Jahren überdenken, Player mit USB 3.0 anzubieten und Filme auf SSD zu speichern... aber naja, das wird jetzt wohl zuviel OT.

Hallo zusammen,

also ich habe einen 51er, der bisher nicht das kleinste Problem hatte *klopfaufholz*

Vorher hatte ich 2 Geräte von Samsung (1400er und 1600er) und die haben mich beide zur Weißglut gebracht. Ich verlange von einem Blu-ray-Player nur eins:

Dass er Filme von BDs abspielt. Nicht mehr und nicht weniger!

Leider haben das beide Samsungs auch mit regelmäßigen FW-Updates nicht geschafft und ich habe mir dann letztendlich den 51er geholt, auch weil er optisch zu meinem Pioneer-Receiver passt. Der schafft das Geforderte bisher jedenfalls einwandfrei.

Insofern: *zeigauf* Hier sitzt ein glücklicher 51er-Benutzer (dem die bisherige Zuverlässigkeit lieber ist, als ein schnelles Laufwerk).

Viele Grüße
Markus

Meine Güte, was ne Lawine...

Und ja, die Einlesezeiten werden schneller... nicht nur gefühlt, sondern mit einer Stoppuhr gemessen... Ändert zwar nichts an der Tatsache, daß der Player immer noch lahm ist... Aber ok, das Modell ist schon länger auf Markt... Was Bild und Ton angeht ist es aber einfach eine Wucht... Und da ich im August 2009 weniger als 300 € für den 51FD bezahlt habe, kann er ruhig etwas langsamer sein... Hauptsache "geiles Bild"...

Hallo!

Ich habe mir vor etwa 10 Wochen einen gebrauchten 51er gekauft und bin absolut zufrieden.
Als ich damals auf der Suche nach einem BD Player war,habe ich mich hier im Forum mal schlau gemacht. Da war die Rede von lauten Lüftern (z.B.Samsung),pfeifende Laufwerke (Sony) und Player (z.B. LG), die trotz neuster FW etliche aktuelle Filme nicht abspielen.
Im Vergleich dazu,sind die längeren Einlesezeiten des Pios doch reine Peanuts.
Ich kann damit sehr gut leben und möchte keinen anderen Player haben.

Gruß
Stefan

Hallo,
ein neues Update ist verfügbar.

Ich habe Probleme mit der deutschen Blu Ray "Harry Brown" von Ascot Elite. Ascot Intro und FSK Texttafel kommt noch danach bleibt Bildschirm schwarz.

Ich habe die neue Firmware 1.69a drauf.

Läuft auf Euren 51er die Disk?

tom_neu schrieb:

... Ich habe die neue Firmware ... drauf..

Nein, hast Du nicht. Die Neue ist die 1.70:
http://www.pioneer.eu/de/support/software/BDP-51FD/index.html

Bitte erst Update dann Werksreset und nochmals Testen.

uhren_alex schrieb:

Bitte erst Update dann Werksreset und nochmals Testen.

Danke für den Tipp, mit der neuen Firmware hat´s geklappt.

tom_neu schrieb:

... Danke für den Tipp...

Dafür ist das Forum da

Osyrys77 schrieb:

Das einzige was ich mich frage, das ist, wieso fast alle Panasonicplayer seit dem erscheinen keine Updates brauchen, siehe der BD35 und dennoch alle Features unterstützen und alle Discs wiedergeben, egal ob alte oder die aktuellsten. LambOfGod, ich liebe meinen Pio51 ja auch und würde den gegen keinen anderen tauschen, dennoch hat er so seine Macken die man nicht wegdiskussieren kann. Also, schönen Sonntag noch. Gruß Osyrys

Jetzt will ich deine Aussagen mal widerlegen!
Habe selbst einen Panasonic BD30 und BD35 gehabt, leider gab es bei beiden Geräten Probleme mit dem HD-Ton bei z.B. Pans Labyrinth, welche dann zum Aufhängen des Players führten (nun kommt der Hammer, weil man dieses Problem beim BD30 behoben hatte, dann kaufte ich mir einige Monate später den BD35 und plötzlich wieder das gleiche Problem) leider benötigte Panasonic etwas länger für ein neues Update (da haben die leider auch nicht wirklich mitgedacht).

Von der Problematik der Abspielkompatibilität, sind so ziemlich alle Player mehr oder weniger betroffen.


Gruß: Stefan

Und man muss auch bedenken, das sich die ganzen am Internet hängenden Player ihre Updates meist automatisch ziehen, so dass es einem vorkommt, das ohne Updates alles geht

Hallo Leute,

ich habe eine Frage. Falls diese bereits gestellt wurde, könnt ihr mir gerne den Beitrag nennen.

Der Film Avatar (BD) wird garnicht, die BD "Inception" nur sporadisch wiedergegeben. Teils wird im Display angegeben, dass der 51 FD das Format nicht unterstützt. Woran liegt das?

Was mich zudem sehr irritiert ist die sehr geringe Lautstärke der deutschen Tonspur. Die englische ist deutlich lauter.

Ich habe gestern Firmware 1.70 aufgespielt.

TV ist der Pio 427 XA.

Habt ihr eine Idee? Ich habe das Gerät gebraucht erworben.

Danke

Gruß

Software-Update! Schau mal auf pioneer.de!

LambOfGod schrieb:

Software-Update! Schau mal auf pioneer.de!

Ist 1.70 kein Update der Software?

Gruß

Hast du 1.70 drauf?


Wenn ja, Werksreset machen

Wenn nein, 1.70 installieren und gegebenenfalls Werksreset

LambOfGod schrieb:

Hast du 1.70 drauf? Wenn ja, Werksreset machen Wenn nein, 1.70 installieren und gegebenenfalls Werksreset

Ja, 1.70 habe ich drauf (s. erstes Posting von mir). Wie geht der Werkrseset? Danke

-Puma77- schrieb:

Wie geht der Werkrseset? Danke

Mann Puma!!! LESEN!

Steht alles ein paar Postings oben drüber.
http://www.hifi-foru...600&postID=2644#2644

Schau mal in die Anleitung...

LambOfGod schrieb:

Schau mal in die Anleitung...

... oder RTFM, oder SuFu! Stimmt!

Jung's, lohnt sich ein Wechsel zum 51FD von meinem 320'ger?

Nein, der Wechsel bietet eigentlich nur Nachteile. Es sei denn, Du brauchst dringend einen einen Mehrkanal-Audioausgang (bei dem man aber die Boxenabstände nicht einstellen kann).

Schade schade, das schöne große Gehäuse! Ich mag einfach diese großen Kisten... Bildtechnisch ist er ja laut Areadvd dem 320'ger unterlegen...

Welche weiteren Nachteile gäbe es? Würde ein Cinemike-Tuning etwas bringen?

Oder welche "große Kiste" könnte ich sonst nehmen?

Zwerg12 schrieb:

... Bildtechnisch ist er ja laut Areadvd dem 320'ger unterlegen...

Falls - und nur dann - falls er also Biltechnisch unterlegen sein sollte, spielt das auf Deinem "Monster"-Display eh keine Rolle

Und wie sieht es mit der 24p Stabilität bei dem 51FD aus?

Bei mir gibt's da keinerlei Probleme.

Zwerg12 schrieb:

... Bildtechnisch ist er ja laut Areadvd dem 320'ger unterlegen...

Kommt darauf an was Du schaust. Blu-rays gibt der 51FD hervorragend wieder. (300cm breite Leinwand)

Zwerg12 schrieb:

;) Und wie sieht es mit der 24p Stabilität bei dem 51FD aus?

Perfekt. Wir haben hier noch einen Pana BD80 - keine Unterschiede.
Auch aus 1080i50 progressiv machen - kein Thema! Klappt alles mit dem "Oldie" perfekt.

So,

nach Rückfrage bei Pioneer müsste mein 51 FD am Montag repariert und spätestens Donnerstag wieder bei mir sein. Ich hoffe, dann spielt das Gerät wieder alle BDs ohne lautes Surren ab.

Gruß

Hey Jungs,

kurz zur Info.

Der "Schaden" am 51´er ist anscheinend größer ale gedacht. Ich habe gerade hier angerufen:

61352 Bad Homburg
Gast Electronic GmbH
Gunzostr. 9
Tel. 0 61 72 - 45 00 78
Fax. 0 61 72 - 45 85 83

Nun wird doch ein neues Laufwerk eingebaut, das erst bestellt werden muss. Daher verzögert sich der ganze Ablauf. Das Gerät ist nun seit 10 Tage weg.

Mal schauen, wie sich das neue Laufwerk machen wird.

Gruß

Der Player ist wieder zurück. Es wurde ein neues Laufwerk eingesetzt. Jetzt läuft er wieder tip top.

Gruß