Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 Letzte |nächste|

Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?

+A -A
Autor
Beitrag
LambOfGod
Inventar
#2654 erstellt: 17. Nov 2010, 17:42
Ist nur ein Performance Update, ich schmeiß es erst drauf, wenn ichn Problem hab...
dkone
Ist häufiger hier
#2655 erstellt: 17. Nov 2010, 18:04
Performance-Schub ist immer gut... Mal sehen, ob meine SinCity-BD nun in weniger als 2 Minuten geladen wird...


[Beitrag von dkone am 17. Nov 2010, 18:05 bearbeitet]
moehrensteiner
Stammgast
#2656 erstellt: 18. Nov 2010, 13:37
Empfehlung: Ruhig auch mal die anderen Pioneer BD-Threads querlesen. Da steht dann auch welche Titel jetzt laufen, denn generell bugfixt Pioneer die FW geräte-übergreifend.
dkone
Ist häufiger hier
#2657 erstellt: 20. Nov 2010, 04:50
So, die Schubdüse ist aktiviert... Immerhin wird die SinCity-BD in 1 min 59 sek geladen... Unter 2 Minuten!
schaboo
Stammgast
#2658 erstellt: 20. Nov 2010, 11:46
unannehmbar,lächerlich die Kiste


[Beitrag von schaboo am 20. Nov 2010, 11:58 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#2659 erstellt: 20. Nov 2010, 12:37

schaboo schrieb:
unannehmbar,lächerlich die Kiste :cut



Wer keine 2 Minuten mehr hat, um sich einen 2-Stunden-Film anzugucken, sollte sich sowieso ein anderes Hobby suchen
schaboo
Stammgast
#2660 erstellt: 20. Nov 2010, 17:30
es geht ja nicht nur um die 2 Minuten,es ist ja laufend was anderes mit den Kisten,wenn man die Beiträge so verfolgt.

schaboo
LambOfGod
Inventar
#2661 erstellt: 20. Nov 2010, 17:39
Aber nicht mit allen. Gibt genügend Leute, die zufrieden sind! Du wetterst hier nur gegen die Marke.
dkone
Ist häufiger hier
#2662 erstellt: 20. Nov 2010, 17:54
@LambOfGod

Trolle gibt es nicht nur in Fantasy-Geschichten...

Du hast Recht... Wer heute keine 2 Minuten Zeit hat, hat ein falsches Hobby...

Aber es ist auch jeden Fall erfreulich, daß sich die Einlese-Geschwindigkeit mit jedem Update steigert... Aber oft liegt es nur an BD-Java, daß die Einlesezeiten solange sind... Die Max Payne BD ist noch so ein Negativ-Beispiel, was die Einzeiten angeht... Ganze über 3 Minuten dauerte es noch vor Monaten bei mir...
andeis
Inventar
#2663 erstellt: 20. Nov 2010, 17:56
Wir können ja mal die Leute aufzählen, die mit der Kiste zufrieden sind und keine Probleme haben, ich denke mal die sind in der deutlichen Mehrzahl.
Es melden sich ja meistens eh nur die, die ein Problem haben, die Zufriedenen eher selten, warum sollten die das auch tun.
uhren_alex
Inventar
#2664 erstellt: 20. Nov 2010, 19:45

schaboo schrieb:
unannehmbar,lächerlich die Kiste :cut


Schön für Dich - daher hast Du auch Deine Kiste verkauft.

Meiner läuft stressfrei. Reicht mir. Bis bei mir was neues kommt, muss viel passieren....
andeis
Inventar
#2665 erstellt: 20. Nov 2010, 20:12

dkone schrieb:

Aber es ist auch jeden Fall erfreulich, daß sich die Einlese-Geschwindigkeit mit jedem Update steigert...


Das glaube ich nicht, denke mal eher dass es ein "gefühlter" Geschwindigkeitsgewinn ist, so wie man das Gefühl hat, dass das Auto dann besser fährt wenn man in der Waschstraße war

Jedenfalls konnte ich bis jetzt noch nach keinem Update eine Steigerung feststellen (muss aber zugeben, dass ich nicht mit dem Sekundenzeiger nachgemessen habe, die Kiste bleibt nunmal lahm.) Ist mir aber egal, da sie ansonsten meinen hohen Ansprüchen gerecht wird.
Osyrys77
Inventar
#2666 erstellt: 21. Nov 2010, 14:31
Hi zusammen,

bitte nicht gleich den schaboo zur Sau machen, weil er was gegen unseren heiligen Player gesagt hat!

Ich habe ja selbst diesen und bin sehr zufrieden. Über die Optik muss ich ja nichts sagen. Dennoch was die Einlesezeiten und die Anzahl der Ausfälle angeht ist es eine Dreckskiste!

Als ich meinen beim Pioneer-Händler abgegeben habe, weil sich das Laufwerk nach 14 Monaten verabschiedet hat, meinte nur die Werkstatt: "Ahhh wieder ein 51er!"

Wenn man im Panasonic oder Samsung Forum liesst hört man zwar auch "ab und zu", dass es zu Ausfällen kommt aber nicht in dem Maße.

Mir zum Beispiel machen die langen Einlesezeiten auch nichts aus. Auch wenn es 10min dauern würde bis der Film abgespielt werden kann, wäre es mir auch egal. Ich schmeisse die Disc rein und tue dann den Rest der Anlage hochfahren...noch Knabberzeug holen....und bis ICH fertig bin, ist der Player längst fertig. Dennoch hat es nichts mit dem aktuellen Stand der Technik zu tun.

Es geht ja nicht nur um Hardwarefehler sondern auch was die Abspielbarkeit der Discs angeht. Wir können nur froh sein, dass Pio immer wieder Firmware-Updates rausbringt, sonst hätten schon die meisten von uns den eigenen Player verkauft.

Meine Freunde bzw. mein Vater die einen Panasonic Player haben, den 35er, also eine Uraltkiste was BD angeht, haben seit Jahren noch KEIN Einziges Update draufgespielt und es gab noch keine Einzige Disc die nicht gelaufen ist!

Nur wenn man einen Hersteller bevorzugt bzw. seine Geräte "liebt" muss man nicht gleich jemanden angreifen, der was schlechtes, jedoch die Wahrheit, über das eigene Equipment sagt.

Ich habe auch den Denon DVD 3930 zu Hause und habe für das Gerät €1400 bezahlt. Der Klang über Analog ist seeehr gut und das Bild ist immer noch Referenz (da kackt immer noch jeder BD-Player ab beim Vergleich), dennoch ist mein Denon genau so eine billig Dreckskiste. Die Anzahl der Ausfälle ist dem meisten bekannt und meiner war schon zwei mal zur Reperatur. Es gibt zwar paar wenige die ihren noch nicht einschicken mussten, doch meistens sind es User welche keine SACD´s abspielen (das war einer der Probleme, die er gehabt hat, nämlich SACD´s nicht mehr erkannt).

Aber nur weil er im DVD-Bild Referenz ist und klanglich auch ganz vorne mitspielt und wie ein Panzerschrank aufgebaut ist, macht ihm das NICHT zu einen guten Player.

Es ist und bleibt eine billige Dreckskiste, weil Fehler nicht in einem solchen Umfang bei Geräten bestimmter Preisklassen passieren dürfen.

Naja, ist ja auch egal. War nur meine eigene Meinung zu dem Thema.

Gruß

Osyrys


[Beitrag von Osyrys77 am 21. Nov 2010, 14:33 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#2667 erstellt: 21. Nov 2010, 14:37
Ein Gerät deswegen zu einer "billigen Dreckskiste" deklarieren ist dennoch Schwachsinn.
Osyrys77
Inventar
#2668 erstellt: 21. Nov 2010, 14:46
Mag sein, dass es Schwachsinn ist.

Wenn man aber ein Gerät gut redet, obwohl die Einlesezeiten das Schlusslicht bilden, was den technischen Standart angeht, die Laufwerke sich innerhalbe der Garantiezeit regelmässig verabschieden, alle paar Monate Firmwareupdates draufgespielt werden müssen, weil Discs nicht mehr gelesen werden, hängen bleiben, oder man nicht mehr ins Menü bzw. bestimmte Funktionen nutzen kann und ein solches Gerät mehrere Hundert Euro gekostet hat, dann ist DAS der größte Schwachsinn überhaupt!

Nichts für Ungut LambOfGod! Es mag einfach nur sein, dass die Ansprüche an sein Geräte hier bei den Leuten im Forum unterschiedlich sind.
LambOfGod
Inventar
#2669 erstellt: 21. Nov 2010, 15:33
Du kannst dich ja mal fragen, wer Schuld hat das immer Updates nötig sind - die Filmindustrie, die bunte Effekte im Menü und unnötige Extras haben will, oder die Playerhersteller.
Osyrys77
Inventar
#2670 erstellt: 21. Nov 2010, 16:04
Das einzige was ich mich frage, das ist, wieso fast alle Panasonicplayer seit dem erscheinen keine Updates brauchen, siehe der BD35 und dennoch alle Features unterstützen und alle Discs wiedergeben, egal ob alte oder die aktuellsten.

LambOfGod, ich liebe meinen Pio51 ja auch und würde den gegen keinen anderen tauschen, dennoch hat er so seine Macken die man nicht wegdiskussieren kann.

Also, schönen Sonntag noch.

Gruß

Osyrys
LambOfGod
Inventar
#2671 erstellt: 21. Nov 2010, 16:12
Glück beim Programmieren?

Würde die Filmindustrie das Konzept nicht so verhunzen, müsste man auch nicht alle 3 Monate updaten.

Zudem sind 2x25gb auf einer Cd-großen Scheibe einfach Schwachsinn. Finde ich zumindest
uhren_alex
Inventar
#2672 erstellt: 21. Nov 2010, 16:25

Osyrys77 schrieb:
... wieso fast alle Panasonicplayer seit dem erscheinen keine Updates brauchen, siehe der BD35 und dennoch alle Features unterstützen...


Wir haben hier einen ganzen Stall voll Player stehen - auch von Panasonic.

a) Die ganz "Alten" unterstützen nur BD-Profile 1-irgendwas (Film-fertig-und-gut); nur die "Neueren" kennen auch die neuen Features.

b)Unser 60er und auch der 80er wurden auch schon drei-viermal in den letzten 12 Monaten upgedated. Allerdings recht unauffällig, da die im Netz hängen und das autark machen.

c) Bitte nicht vergesssen: der 51er ist EIN OPA!!!! Toll, dass es dafür überhaupt noch Updates gibt.

Gruß,
Alexander

P.S. läuft Avatar auf einem 35er Panasonic?
Osyrys77
Inventar
#2673 erstellt: 21. Nov 2010, 17:38
Hi uhren alex,

Avatar läuft ohne Probleme auf dem 35er. Sogar alle gebrannten BD´s konnte der 35er bis heute abspielen, samt Avatar. Das konnte mein Pio bei den meisten auch, doch bei der gebrannten Version von Avatar läuft das Bild in Zeitraffer für 3s dann bleibt es stehen und dann wieder in Zeitraffer usw.

Naja, ich erwarte jedoch nicht, dass er gebrannte BD´s lesen muss, also ist es mir auch nicht so wichtig.

@LambOfGod:

ich weiss icht was du meinst, wieso 2x25GB auf einer Disc Schwachsinn sind. Klar braucht man das nicht, doch dann kann man wieder zur DVD zurück kehren.

Weisst du wieviel ein Frame in FullHD an Speicher benötigt? Ich meine nur das Bild ohne Ton? Mein zweites Hobby ist die Fotografie und mein neues Spielzeug ist die 7D von Canon. Wenn ich in Full HD filme mit 24fps kann ich auf eine 4GB Karte 12min aufnehmen. Das ist reiner Bildinhalt.

Bei BD´s ist zwar ein anderer Algorithmus hinterlegt, doch hier ist auch noch der HD Ton als DTS bzw. DD Spur hinterlegt und dies für mehrere Sprachen.

Nein, man brauchst keine 2x25GB an Speicherplatz. Man kann sich auch Screener in AVI-Format ohne HD-Ton anschauen!
LambOfGod
Inventar
#2674 erstellt: 21. Nov 2010, 17:53
Naja, ist aber abzusehen, das eine kompliziertere Technik auf gleichem Platz im Vergleich zur DVD oder CD viel anfälliger ist. Da kommen Laufwerke auch an ihre Grenzen und wenn da selbst kleinere Fehler auftreten ist das vielleicht schon zuviel, so dass garnix mehr läuft.

Vielleicht sollte man mal in 5 oder 10 Jahren überdenken, Player mit USB 3.0 anzubieten und Filme auf SSD zu speichern... aber naja, das wird jetzt wohl zuviel OT.
Retro-Markus
Inventar
#2675 erstellt: 21. Nov 2010, 18:25
Hallo zusammen,

also ich habe einen 51er, der bisher nicht das kleinste Problem hatte *klopfaufholz*

Vorher hatte ich 2 Geräte von Samsung (1400er und 1600er) und die haben mich beide zur Weißglut gebracht. Ich verlange von einem Blu-ray-Player nur eins:

Dass er Filme von BDs abspielt. Nicht mehr und nicht weniger!

Leider haben das beide Samsungs auch mit regelmäßigen FW-Updates nicht geschafft und ich habe mir dann letztendlich den 51er geholt, auch weil er optisch zu meinem Pioneer-Receiver passt. Der schafft das Geforderte bisher jedenfalls einwandfrei.

Insofern: *zeigauf* Hier sitzt ein glücklicher 51er-Benutzer (dem die bisherige Zuverlässigkeit lieber ist, als ein schnelles Laufwerk).

Viele Grüße
Markus
dkone
Ist häufiger hier
#2676 erstellt: 22. Nov 2010, 22:40
Meine Güte, was ne Lawine...

Und ja, die Einlesezeiten werden schneller... nicht nur gefühlt, sondern mit einer Stoppuhr gemessen... Ändert zwar nichts an der Tatsache, daß der Player immer noch lahm ist... Aber ok, das Modell ist schon länger auf Markt... Was Bild und Ton angeht ist es aber einfach eine Wucht... Und da ich im August 2009 weniger als 300 € für den 51FD bezahlt habe, kann er ruhig etwas langsamer sein... Hauptsache "geiles Bild"...
mgki
Inventar
#2677 erstellt: 23. Nov 2010, 20:13
Hallo!

Ich habe mir vor etwa 10 Wochen einen gebrauchten 51er gekauft und bin absolut zufrieden.
Als ich damals auf der Suche nach einem BD Player war,habe ich mich hier im Forum mal schlau gemacht. Da war die Rede von lauten Lüftern (z.B.Samsung),pfeifende Laufwerke (Sony) und Player (z.B. LG), die trotz neuster FW etliche aktuelle Filme nicht abspielen.
Im Vergleich dazu,sind die längeren Einlesezeiten des Pios doch reine Peanuts.
Ich kann damit sehr gut leben und möchte keinen anderen Player haben.

Gruß
Stefan
fenasi_kerim!
Ist häufiger hier
#2678 erstellt: 30. Nov 2010, 19:10
Hallo,
ein neues Update ist verfügbar.
tom_neu
Ist häufiger hier
#2679 erstellt: 01. Dez 2010, 22:33
Ich habe Probleme mit der deutschen Blu Ray "Harry Brown" von Ascot Elite. Ascot Intro und FSK Texttafel kommt noch danach bleibt Bildschirm schwarz.

Ich habe die neue Firmware 1.69a drauf.

Läuft auf Euren 51er die Disk?
uhren_alex
Inventar
#2680 erstellt: 01. Dez 2010, 23:34

tom_neu schrieb:
... Ich habe die neue Firmware ... drauf..


Nein, hast Du nicht. Die Neue ist die 1.70:
http://www.pioneer.eu/de/support/software/BDP-51FD/index.html

Bitte erst Update dann Werksreset und nochmals Testen.


[Beitrag von uhren_alex am 01. Dez 2010, 23:35 bearbeitet]
tom_neu
Ist häufiger hier
#2681 erstellt: 02. Dez 2010, 20:13

uhren_alex schrieb:

Bitte erst Update dann Werksreset und nochmals Testen.


Danke für den Tipp, mit der neuen Firmware hat´s geklappt.
uhren_alex
Inventar
#2682 erstellt: 02. Dez 2010, 23:27

tom_neu schrieb:
... Danke für den Tipp...


Dafür ist das Forum da
Mazda_323F
Stammgast
#2683 erstellt: 03. Dez 2010, 06:46

Osyrys77 schrieb:
Das einzige was ich mich frage, das ist, wieso fast alle Panasonicplayer seit dem erscheinen keine Updates brauchen, siehe der BD35 und dennoch alle Features unterstützen und alle Discs wiedergeben, egal ob alte oder die aktuellsten.

LambOfGod, ich liebe meinen Pio51 ja auch und würde den gegen keinen anderen tauschen, dennoch hat er so seine Macken die man nicht wegdiskussieren kann.

Also, schönen Sonntag noch.

Gruß

Osyrys



Jetzt will ich deine Aussagen mal widerlegen!
Habe selbst einen Panasonic BD30 und BD35 gehabt, leider gab es bei beiden Geräten Probleme mit dem HD-Ton bei z.B. Pans Labyrinth, welche dann zum Aufhängen des Players führten (nun kommt der Hammer, weil man dieses Problem beim BD30 behoben hatte, dann kaufte ich mir einige Monate später den BD35 und plötzlich wieder das gleiche Problem) leider benötigte Panasonic etwas länger für ein neues Update (da haben die leider auch nicht wirklich mitgedacht).

Von der Problematik der Abspielkompatibilität, sind so ziemlich alle Player mehr oder weniger betroffen.


Gruß: Stefan


[Beitrag von Mazda_323F am 03. Dez 2010, 06:52 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#2684 erstellt: 03. Dez 2010, 07:11
Und man muss auch bedenken, das sich die ganzen am Internet hängenden Player ihre Updates meist automatisch ziehen, so dass es einem vorkommt, das ohne Updates alles geht
-Puma77-
Inventar
#2685 erstellt: 05. Jan 2011, 19:28
Hallo Leute,

ich habe eine Frage. Falls diese bereits gestellt wurde, könnt ihr mir gerne den Beitrag nennen.

Der Film Avatar (BD) wird garnicht, die BD "Inception" nur sporadisch wiedergegeben. Teils wird im Display angegeben, dass der 51 FD das Format nicht unterstützt. Woran liegt das?

Was mich zudem sehr irritiert ist die sehr geringe Lautstärke der deutschen Tonspur. Die englische ist deutlich lauter.

Ich habe gestern Firmware 1.70 aufgespielt.

TV ist der Pio 427 XA.

Habt ihr eine Idee? Ich habe das Gerät gebraucht erworben.

Danke

Gruß
LambOfGod
Inventar
#2686 erstellt: 05. Jan 2011, 19:29
Software-Update! Schau mal auf pioneer.de!
-Puma77-
Inventar
#2687 erstellt: 05. Jan 2011, 19:48

LambOfGod schrieb:
Software-Update! Schau mal auf pioneer.de!


Ist 1.70 kein Update der Software?

Gruß
LambOfGod
Inventar
#2688 erstellt: 05. Jan 2011, 19:50
Hast du 1.70 drauf?


Wenn ja, Werksreset machen

Wenn nein, 1.70 installieren und gegebenenfalls Werksreset
-Puma77-
Inventar
#2689 erstellt: 05. Jan 2011, 19:52

LambOfGod schrieb:
Hast du 1.70 drauf?


Wenn ja, Werksreset machen

Wenn nein, 1.70 installieren und gegebenenfalls Werksreset



Ja, 1.70 habe ich drauf (s. erstes Posting von mir). Wie geht der Werkrseset? Danke
uhren_alex
Inventar
#2690 erstellt: 05. Jan 2011, 19:58

-Puma77- schrieb:
Wie geht der Werkrseset? Danke


Mann Puma!!! LESEN!

Steht alles ein paar Postings oben drüber.
http://www.hifi-foru...600&postID=2644#2644
LambOfGod
Inventar
#2691 erstellt: 05. Jan 2011, 19:58
Schau mal in die Anleitung...
uhren_alex
Inventar
#2692 erstellt: 05. Jan 2011, 20:00

LambOfGod schrieb:
Schau mal in die Anleitung...


... oder RTFM, oder SuFu! Stimmt!
Zwerg12
Stammgast
#2693 erstellt: 13. Jan 2011, 00:28
Jung's, lohnt sich ein Wechsel zum 51FD von meinem 320'ger?
Wu
Inventar
#2694 erstellt: 13. Jan 2011, 02:34
Nein, der Wechsel bietet eigentlich nur Nachteile. Es sei denn, Du brauchst dringend einen einen Mehrkanal-Audioausgang (bei dem man aber die Boxenabstände nicht einstellen kann).
Zwerg12
Stammgast
#2695 erstellt: 13. Jan 2011, 09:49
Schade schade, das schöne große Gehäuse! Ich mag einfach diese großen Kisten... Bildtechnisch ist er ja laut Areadvd dem 320'ger unterlegen...

Welche weiteren Nachteile gäbe es? Würde ein Cinemike-Tuning etwas bringen?

Oder welche "große Kiste" könnte ich sonst nehmen?


[Beitrag von Zwerg12 am 13. Jan 2011, 09:57 bearbeitet]
uhren_alex
Inventar
#2696 erstellt: 13. Jan 2011, 10:58

Zwerg12 schrieb:
... Bildtechnisch ist er ja laut Areadvd dem 320'ger unterlegen...



Falls - und nur dann - falls er also Biltechnisch unterlegen sein sollte, spielt das auf Deinem "Monster"-Display eh keine Rolle
Zwerg12
Stammgast
#2697 erstellt: 13. Jan 2011, 11:56


Und wie sieht es mit der 24p Stabilität bei dem 51FD aus?
sandmaechen
Stammgast
#2698 erstellt: 13. Jan 2011, 13:37
Bei mir gibt's da keinerlei Probleme.
andeis
Inventar
#2699 erstellt: 13. Jan 2011, 14:23

Zwerg12 schrieb:
... Bildtechnisch ist er ja laut Areadvd dem 320'ger unterlegen...


Kommt darauf an was Du schaust. Blu-rays gibt der 51FD hervorragend wieder. (300cm breite Leinwand)
uhren_alex
Inventar
#2700 erstellt: 13. Jan 2011, 14:54

Zwerg12 schrieb:
;)

Und wie sieht es mit der 24p Stabilität bei dem 51FD aus?


Perfekt. Wir haben hier noch einen Pana BD80 - keine Unterschiede.
Auch aus 1080i50 progressiv machen - kein Thema! Klappt alles mit dem "Oldie" perfekt.
-Puma77-
Inventar
#2701 erstellt: 16. Jan 2011, 15:42
So,

nach Rückfrage bei Pioneer müsste mein 51 FD am Montag repariert und spätestens Donnerstag wieder bei mir sein. Ich hoffe, dann spielt das Gerät wieder alle BDs ohne lautes Surren ab.

Gruß
-Puma77-
Inventar
#2702 erstellt: 20. Jan 2011, 12:46
Hey Jungs,

kurz zur Info.

Der "Schaden" am 51´er ist anscheinend größer ale gedacht. Ich habe gerade hier angerufen:

61352 Bad Homburg
Gast Electronic GmbH
Gunzostr. 9
Tel. 0 61 72 - 45 00 78
Fax. 0 61 72 - 45 85 83

Nun wird doch ein neues Laufwerk eingebaut, das erst bestellt werden muss. Daher verzögert sich der ganze Ablauf. Das Gerät ist nun seit 10 Tage weg.

Mal schauen, wie sich das neue Laufwerk machen wird.

Gruß
-Puma77-
Inventar
#2703 erstellt: 27. Jan 2011, 22:13
Der Player ist wieder zurück. Es wurde ein neues Laufwerk eingesetzt. Jetzt läuft er wieder tip top.

Gruß
Osyrys77
Inventar
#2704 erstellt: 28. Jan 2011, 07:59
Hi Puma77,

freut mich zu hören, dass dein Player wieder da ist und und du deine blauen Scheiben wieder geniessen kannst. Als ich meinen vor paar Monaten eingeschickt habe wurde ebenfalls das Laufwerk aber auch eine Platine getauscht. Seit dem gibt es auch keine Probleme und ich hoffe, dass es noch lange so bleibt.

Gruß

Osyrys
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HILFE bei Pioneer BDP-51FD
Filou6901 am 26.04.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  6 Beiträge
PS3 vs. Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD
videoheini am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2008  –  3 Beiträge
Blu Ray Player bis 500?: Pioneer BDP-51FD oder Alternative?
StormD1 am 16.04.2009  –  Letzte Antwort am 17.05.2009  –  75 Beiträge
Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2016  –  4774 Beiträge
Pioneer BDP-51FD mit falscher Werkseinsellung!
George_Lucas am 29.10.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  11 Beiträge
Denon DVD 2500BT oder Pioneer BDP-51FD
Muckmeister am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2009  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-51FD Unknown Disc?
beppo am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  3 Beiträge
Bildvergleich Blue-Ray: BDP-LX91 vs. BDP-LX71/BDP-51FD
mcdrechsler am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  19 Beiträge
Unterschied Pioneer BDP-51FD zum BDP-LX71
Vogelfrei84 am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2009  –  5 Beiträge
Pioneer BDP 51FD - kein Surroundsignal mehr
Otto_Normalverbraucher am 20.05.2011  –  Letzte Antwort am 22.05.2011  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedmobis
  • Gesamtzahl an Themen1.555.660
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.887