Sony Blu Ray Player BDP-S300 für 499 Dollar

Ich bin mir ziemlich sicher, daß der im Sony verbaute Chip (ist ein Sigma Designs, wenn ich mich nicht irre) kein DTS-HD kann. Ohne HDMI 1.3 müßte DTS-HD damit gestorben sein, da der Sony ja keine General-Purpose-CPU (wie die Toshibas) hat, der die DTS-HD-Dekodierung übernehmen könnte. Damit will ich nicht sagen, daß die Toshibas noch DTS-HD-Dekodierung nachgerüstet bekommen (keine Ahnung), aber dort wäre es technisch möglich, könnte rein technisch gesehen von der Intel-CPU erledigt werden.

Sigma Designs hat gerade eine neue Referenz-Platform für Blu-Ray-Player vorgestellt inklusive DTS-HD-Unterstützung. Aber das ist noch ganz neu, wird wahrscheinlich frühestens in 6-12 Monaten in der Praxis eingesetzt werden...

Auch der Panasonic kann DTS-HD. Gar in 7.1, trotz Sigma Chip...
Der S300 ist doch auch nur ein S1 in kleinerem Gehäuse.
"KJack" hat schon gesagt, dass eigentlich alle BD-Player TrueHD und DTS-HD mit alter Sigma-Hardware beherrschen könnten, wenn die Hersteller wollten. Tauglich wäre sie dafür.


DTS-HD ist nicht DTS-HD MA...

Die neue Referenzplattform beherrscht auch DTS-HD MA, d.h. aber nicht das sie die einzige wäre. Sigma als auch Broadcom haben schon seit ca. Mai/Juni neue Profile 1.1/BD-Live Chips vorgestellt, die auch DTS-HD MA tauglich sind (Sigma Designs SMP8634 Rev. C - die alten Player nutzen Rev. A und B, Broadcom BCM7440).

http://www.broadcom.com/products/Consum
http://www.sigmadesi...es/bluray8634_br.pdf

Diese Hardware ist also schon länger draußen. Erste Geräte sollte es noch dieses Jahr geben, wenn nicht schon einige Geräte wie der Samsung BD-P1400 diese nutzen.

Sharp z.B. baut gar alles in Eigeninitiative. Deren Plattform ist vermutlich die 3. Blu-ray-Variante, von der "KJack" einmal gesprochen hatte. Zu deren Leistung ist noch gar nix bekannt. Durch entsprechende Software sind also alle Geräte noch ausbaufähig.

Ah so, wußte da manches von nicht, danke für die Infos.

Die Händlerliste nimmt zu (damit sinkt natürlich auch der Preis):

http://www.preissuch...ony+bdp-s300&x=0&y=0

Laut einigen Händlern in dieser, spätestens nächster Woche lieferbar. Im MM habe ich auch schon Werbung für den S300 gesehen.

@madshi

Bitte! Wie gesagt bei Sony und der Heimkinoaussage alles unter Vorbehalt. Ob die dem S300 DTS-HD/TrueHD gönnen, halte ich derzeit auch für fraglich, da man da sicherlich nicht dem S500 zuviel Konkurrenz machen will. Zudem verkauft man hier noch den S1E, der erst durch den S2000ES abgelöst wird.
Irgendwo müssen sich die Geräte ja schon nach außen hin unterscheiden.

http://www.pixmania....psmde2&CodePromo=oui

Hier für 536 EUR erhältlich und angeblich sofort lieferbar.

In der Schweiz ist er bei Architronic lager. Für 810.- CHF das sind 490 Euro (Mann ist der Eurokurs hoch!!)

Aber immer noch billiger als bei uns. Gilt in der Schweiz auch die 5-Gratis-BD-Aktion?
So wie es ausschaut bekommt ihr nur Spiderman 3?

Oh, ihr bekommt gar die komplette Spiderman Trilogie...

sogar? Ich weiss das es was dazugibt, aber was und wieviel hab ich noch nicht genauer nachgeschaut.
Ich schau dann Ende Oktober nochmals genauer hin
so wegen s500 und so

Laut deinem Link schaut es so aus.
Mittlerweile ist er auch bei uns für ca. 450 EUR gelistet!

http://www.heise.de/preisvergleich/a269923.html

Mich würde nun interessieren was der Player bei TrueHD und DTS-HD macht? Bei Sony ist es als 5.1-Kanal angegeben? Heißt das verlustlose PCM-Wandelung oder nur der Core?

Der S300 kann doch DD+, True HD und (glaub) DTS-HD selbst umwandeln und gibt es dann über HDMI mit PCM aus, aber nur in 5.1. Also mehr als nur der Core, wenn ich das richtig sehe.

[~Micha~] schrieb:

Der S300 kann doch DD+, True HD und (glaub) DTS-HD selbst umwandeln und gibt es dann über HDMI mit PCM aus, aber nur in 5.1. Also mehr als nur der Core, wenn ich das richtig sehe. ;)

laut diesem PDF file gibts kein DTS HD encoding...wieder nur core
http://www.architronic.ch/pdf/0183BDPS300B.pdf

Ups hab mich vertan, meine Aussagen war auf den S500 bezogen.

celle schrieb:

Aber immer noch billiger als bei uns. Gilt in der Schweiz auch die 5-Gratis-BD-Aktion? So wie es ausschaut bekommt ihr nur Spiderman 3?

Hallo,

ich habe mir immer mehr den Panasonic ins Herz geschlossen, weil ich von Pana einen Plasma besitze und dieser auch DVD gut darstellen soll. Insgesamt ein rundes Paket.
Nach diese Presse Meldung von sony komme ich ins grübeln:
Ein scharfes Bundle
Damit der Filmspaß in High Definition gleich nach dem Erwerb einer der beiden Player losgehen kann, erhalten die Kunden beim Kauf eines BDP-S300 oder BDP-S500 die beiden Blu-ray Discs „Hitch – Der Date Doktor“ und „Der Patriot“ gratis dazu. Nach Registrierung des Players legt Sony mit den Titeln „Spider-Man 3“, „50 Erste Dates“ und „Das Streben nach Glück“ sogar noch drei Blockbuster drauf.


Und das alles für 600 Euro Liste.

Gruß Robert

Sony macht das gleiche Spiel wie Toshiba.

Na endlich machen die das gleiche wie Toshiba.
Hoffentlich ziehen auch andere Hersteller nach. Von der Preis/ Leistung ist das ein super Angebot.

Robert

Naja Toshiba ist die treibende Kraft im HD Lager. Sony im Blu-Ray Lager. Die beiden können sich soetwas leisten.

Bisher hab ich noch keinen anderen Anbieter gesehen,
der seinen Player inkl. HD DVDs bzw. Blu-Ray Disks verkauft.

In den USA macht es auch Panasonic

Wir sind aber in Deutschland.

[~Micha~] schrieb:

Wir sind aber in Deutschland. :D

Vergiss nicht die Schweiz und Österreich

Soweit reichen meine "Beziehungen" nicht.

Dem alten Samsung lagen auch 2 BD´s bei und auch Panasonic hatte die Déja-Vu-Promo.

Die alten Geräte kosten mittlerweile ja auch nicht mehr die Welt (S1 für ca. 700 EUR, Pana für ca. 630 EUR).

http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?kid=3-947


Hat jemand den S300 schon in irgendeinem MM oder Saturn gesehen? Einen Flyer habe ich letzte Woche schon im MM Jena gefunden...

Diese Woche müsste er eigentlich ausgeliefert werden.

celle schrieb:

Dem alten Samsung lagen auch 2 BD´s bei und auch Panasonic hatte die Déja-Vu-Promo. Die alten Geräte kosten mittlerweile ja auch nicht mehr die Welt (S1 für ca. 700 EUR, Pana für ca. 630 EUR). http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?kid=3-947 Hat jemand den S300 schon in irgendeinem MM oder Saturn gesehen? Einen Flyer habe ich letzte Woche schon im MM Jena gefunden... Diese Woche müsste er eigentlich ausgeliefert werden.

Also den S1E habe ich schon vor 5-6 Wochen für EUR 700,-- bekommen, billiger ist der nicht geworden.

Hi,
also bei uns im Media Markt wurde der S300 heute ausgepackt.599 Euro.Die 5Filme waren schon dabei.Sogar Spider Man,auser es war eine leere Hülle.Gerät sieht recht schick aus.Kein High End,aber auch kein Billig Müll.Angeschlossen war er leider nicht,darum kann ich dazu nichts sagen.
Ich persönlich warte wohl noch auf den Samsung Kombi Player,da
ich momentan meine PS3 zum Filme schauen nutze.
Den LG-Kombi Player hatten sie übrigens auch.Stolze 1599Euro

Hallo,

ich habe den 300er für 466 Euro bei hifi edition gefunden. Auf Anfrage wurde mir mitgeteilt das bei diesem Angebot keine Blu Ray dabei sind. Das wäre dann das beste Angebot gewesen.

Robert

Also "The Patriot" und "The Hitch" sollten eigentlich jedem Player beiliegen (quasi als Zubehör wie FB, Kabel und Handbuch), die anderen 3 bekommt man nach der Registrierung (auch hier sollte eine Karte dem Karton beiliegen) per Post zugeschickt.

Vielleicht hat der Händler oder der vom Callcenter die Frage so aufgefasst, ob er selbst noch BD´s beilegt?

celle schrieb:

Also "The Patriot" und "The Hitch" sollten eigentlich jedem Player beiliegen (quasi als Zubehör wie FB, Kabel und Handbuch), die anderen 3 bekommt man nach der Registrierung (auch hier sollte eine Karte dem Karton beiliegen) per Post zugeschickt. Vielleicht hat der Händler oder der vom Callcenter die Frage so aufgefasst, ob er selbst noch BD´s beilegt?

Kann auch sein, dass diese Kistenschieber-Firmen die Scheiben einfach behalten

Da müssten sie ja den Karton öffnen...

HAt schon irgendeiner den Player daheim stehen und kann was dazu posten ?? Würde mich sehr sehr interessieren,ein Erfahrungsbericht.
Ich hoffe daß bald jemand den Player kauft !

In der Heimkino und der HDTV-Praxis ist der Player getestet. Auch im Vergleich zu anderen Geräten (in HDTV-Praxis gar Punktsieger gegen den S1E, LX70, BD-P1000 und DMP-BD10 - BD-P1400 da nicht getestet). Bildlich ist der Player top und liegt auch auf Niveau des S1E! Wenn es dir nur um die BD-Filmwiedergabe geht und du auch nicht so verrückt nach den neuen Audioformaten bist, kannst du mit dem Gerät nix falsch machen. Kann 1080p24 und unterstützt AVCHD und x.v.Color für die neuen HD-Camcorder von Sony und Panasonic.
PCM und DD+ unterstützt er, aber bei TrueHD und DTS-HD wird nur der Core gelesen, bzw. DD/DTS in höchstmöglicher Bitrate wiedergegeben (klingt in der Theorie auch schon besser als von DVD gewohnt). Evtl. bessert Sony bei TrueHD durch ein Update noch nach.
Hat nur HDMI 1.1 (damit keine Möglichkeit für HD-Audio-Bitstream an einen HDMI 1.3-AV-R der dann selbst die neuen Formate decodiert - bist also auf die PCM-Wandler im Player angewiesen - was bei den unterstützen Formaten auch nicht schlechter klingen sollte, als wenn es der AV-R selbst decodiert) und auch keinen zweiten Videodecoder für Bild in Bild-Kommentare (betrifft nur die Extras).

Der Samsung BD-P1400 ist besser ausgestattet (alle Tonformate als Bitstream über HDMI 1.3, intern TrueHD, DD+ und DTS-HD, 1080p24, evtl. PiP-fähig, Ethernet) und schneller beim Booten und in der Bedienung. Bildlich ist der Sony aber einen Tick besser, zudem soll der Samsung wohl zu Laufwerksgeräuschen neigen, der Sony ist leiser und bietet eine etwas bessere Haptik und die schönere FB, kommt mit AVCHD und x.v.Colorunterstützung (dafür braucht es aber den passenden Camcorder und das passende Bildgerät).

Fazit BD-P1400 vs. S300:

Vorteile Samsung zum Sony:

HDMI 1.3
HD-Audio-Bitstream inkl. DTS-HD MA
evtl. Profile 1.1 tauglich (unter Vorbehalt)
schnelleres Booten
Updatemöglichkeit über Ethernet
günstigerer Straßenpreis

Nachteile:

billige Optik
angeblich leicht schwächeres BD-Bild
Laufwerksgeräusche (aber nicht übertrieben hoch)

Sony vs. Samsung:

Vorteile:

bessere Optik
angeblich leicht besseres BD-Bild (Unterschiede werden erst bei genauem Hinsehen und größerer Diagonale sichtbar)
x.v.Color, AVCHD
leiseres Laufwerk
5 BD´s

Nachteile:

kein HD-Audiobitstream, kein HDMI 1.3
nur PCM und Dolby Plus-Unterstützung (derzeit noch kein TrueHD und DTS-HD in voller Bitrate)
offensichtlich ältere Playergeneration (als identisches US-Modell schon seit Mai/Juni erhältlich, im Frühjahr gibt es garantiert den BDP-S310 oder so...)
langsameres Booten
kein Ethernet - Updates per CD/DVD

Und was sagst du zum Panasonic DMP-BD10AEGK im Vergleich zum Sony ?? Was für mich auch noch in Frage kommt,ist der Sharp für 500 Euro der im Oktober rauskommen soll,aber ich habe keinen Test oder Erfahrungsbericht über ihn gefunden.Was hlts du vom Sharp und seinen Daten ? Ich persönlich tendiere am meisten zu einem Panasonic,aber die sind noch fast die teuersten Geräte,neben dem Pioneer.
Samsung will ich nicht,die Geräte gefallen mir optisch nicht so gut und ich finde sie reagieren träge auf Befehle der FB.
Mfg ALMIR

almir_de schrieb:

Und was sagst du zum Panasonic DMP-BD10AEGK im Vergleich zum Sony ?? Mfg ALMIR

meine Meinung: Der Panasonic ist mit einem Listen Preis von 799 Euro im Vergleich zum Sony 300er mit den 5 Blu Ray zu hoch.
Von der Darstellung einer gewöhnlichen DVD ist er wohl besser als der 300er. Ich bin auch der Meinung das HDTV-Praxis eine seltsame Punkteverteilung bei der Formatkompatibilität vorgenommen hat, oder ich habe es nicht verstanden. Ausgehend von den fehlenden 30 Punkten die dem BD10 für die fehlende 24p Darstellung fehlen hätte er demnach ein besseres Bild als der 300 von Sony.

Gruß Robert

Der Pana bietet die bessere Audioaustattung (7.1 TrueHD, DTS-HD und DD+ PCM-Wandler + DVD-Audio)und läuft wohl auch stabiler bei aufwendigeren Java-BD-Titeln und hat definitv ein besseres DVD-Bild. Im Vergleich zum S300 ist der Pana so gesehen besser, wenn man nicht 1080p24 nutzen kann. Preislich ist er aber auch teurer.
Was dem Pana noch fehlt ist DTS-HD MA und 1080p24 zudem gibt es keine 5 Extra BD´s....

Sony bringt aber noch den S500. Der liegt dann auch ausstattungstechnisch in etwa auf dem Pana-Niveau plus HDMI 1.3, 1080p24, x.v.Color und HD-Audio-Bitstream (leider bisher noch ohne DTS-HD MA). Zudem bietet der Sony eine gefälligere Optik mit automatischer motorenbetriebender herunterfahrender Frontblende statt der manuell zu bedienenden Frontklappe des Panasonic mit dahinterliegender billiger Plastikfront im 80er Jahre VHS-Recorder-Design...
Die 5 BD´s gibt es auch beim S500.

Wenn du auf Panasonic setzen willst, würde ich noch erste handfeste Infos zum kommenden DMP-BD30 abwarten als zu vorschnell zum Auslaufmodell zu greifen. Der neue soll billiger werden und dürfte auch noch die letzten Punkte die dem BD10 fehlen ausmerzen (1080p24, DTS-HD MA).

Hi !

Entschuldigt meine Eile. Ich konnte jetzt nicht alles hier durchlesen. Wüsste aber gerne ob mir jemand zusammenfassen könnte ob der S 300 ein gutes Gerät ist ?

Wie sieht es mit DVD aus ? Gebrannte, DL kann er einen DVD Player ersetzen ?

Was wird der Unterschied zum S500 sein ?

Welche Nachteile hat der S 300

Wer ist besser Sony S300 oder Samsung P1400 ?

Wäre für Antworten sehr, sehr dankbar.

Bild: Sony, nen Tick besser, weniger "Artefakte"

Ton: Samsung, beherrscht die neuen Tonformate als Bitstream per HDMI

Zum Nachlesen in der aktuellen Heimkino Ausgabe...

was bringts einem wenn der samsung den ton über hdmi beherrscht,ich denke mal die Mehrheit hat eh noch keinen Receiver mit HDMI-Eingang - Solange benutzen wir eben Lichtleiter oder analoger Dolby Digital Anschluß.

almir_de schrieb:

was bringts einem wenn der samsung den ton über hdmi beherrscht,ich denke mal die Mehrheit hat eh noch keinen Receiver mit HDMI-Eingang - Solange benutzen wir eben Lichtleiter oder analoger Dolby Digital Anschluß.

Es geht wahrscheinlich darum, dass der Samsung es einfach kann. Ich finde ein Blu-Ray Player muss nicht alle Decoder selbst enthalten, aber die Bistreamausgabe sollte eigentlich Standard sein und das ist sie leider nicht. Was bringt es mir einen Blu-Ray Player ohne Decoder, ohne Bitstream Ausgabe z.B. für DTS-HD Master zu kaufen und dazu noch einen AV-Receiver, der alles decodieren kann? Richtig gar nichts, wenn es um das DTS-HD Master geht, weil man dann nur den Core erhält und das Geld dann falsch investiert wurde.

Wie sieht es denn mit dem abspielen von DVDs aus ? Können die beiden geräte als ersatz für den DVD player dienen. habe nur noch einen HDMI "frei" aber an dem hängt der DVD Player. Ich müßte dann diesen HDMI verwenden sonst müßte ich noch einen teuren HDMI-Switch kaufen.

Ich kenne mich mit den neuen Tonformaten überhaupt nicht aus und habe auch keinen entsprechenden Receiver.

Ich habe einen Preis von 450€ für den Sony gesehen. Ich denke das gerät könnte gut als einsteiger gedacht sein. vielleicht kann man dann in 2 jahren einen richtig guten kaufen oder kombi-player.

[~Micha~] schrieb:

Ich finde ein Blu-Ray Player muss nicht alle Decoder selbst enthalten, aber die Bistreamausgabe sollte eigentlich Standard sein und das ist sie leider nicht. Was bringt es mir einen Blu-Ray Player ohne Decoder, ohne Bitstream Ausgabe z.B. für DTS-HD Master zu kaufen und dazu noch einen AV-Receiver, der alles decodieren kann? Richtig gar nichts, wenn es um das DTS-HD Master geht, weil man dann nur den Core erhält und das Geld dann falsch investiert wurde.

Glaubt eigentlich jemand, dass ein "normaler" Mensch dieses Chaos um die ca. 1000 Tonformate inklusive aller Unter-, Neben- und Sonderversionen versteht?

Gruß
dbrepairman

Heute im Saturn Prospekt steht er für 599,- ink. der 5 BluRays drin.

Mfg KAMPI

Kampi4 schrieb:

Heute im Saturn Prospekt steht er für 599,- ink. der 5 BluRays drin. Mfg KAMPI

Ist der auch der ganz normale UVP - für den Preis ist er bei MediaMarkt / Saturn / Expert und RedZack gelistet und seit dieser Woche auch auf Lager.

2 BD's inkl. - 3 werden kostenlos von Sony nach registrierung einem zugesendet.
Wobei die 5 BD's zum größten Teil nur Schrott sind.

Wollte mir den S300 auch erst holen, hat sich aber erledigt, da man leider nicht sehr viel gutes über ihn liest und er die gleichen Probleme hat wie der S1.
Teils sehr lange Boot-Zeiten, Aufhänger bei Skippen, FDK-Problem....sorry, warum sind diese Probleme bei der 2.Generation immer noch vorhanden.
Was mich aber am meisten stört ist die extrem simple Verwaltung des 5.1 Analog-Ausganges genau wie beim S1:
Keinerlei Bassmanagement inkl Crossover, keine Lautsprecher-Distanz inkl. Lautstärken-Pegel, Subwoofer nicht ausschaltbar...bitte was soll der scheiß!

Möchte hier keinem aufs Füßchen treten, aber denke die PS3 ist derzeit immer noch der beste Blu-ray Player von Sony!

Werde also noch ein wenig warten müssen bis die Player von Samsung/Sharp/etc. erscheinen. So lange muss meine PS3 noch ihre Arbeit als BD-Plyer verrichten.

Hi !
Die Preisspanne liegt zwischen 450-600 Euro.Bei keinen der Händler steht jedoch dabei,ob die 5 DVDs auch wiklich dabei sind ? War vorhin im MediaMarkt und der Verkäufer sagte mir,das müsste bei JEDEM S300 der Fall sein,denn das ist ein Angebot von Sony direkt und kein Händler-Angebot.Auf dem Karton ist ja auch ein großer Aufkleber mit Webung für 5 Filme ! Jetzt meine Frage : Kann es passieren,daß wenn ich aus dem Netz bestelle,daß dann keine Filme dabei sind bei den Preisen um 450 Euro ?? Schließlich könne die Händler ja sagen,es steht ja nirgends dabei daß im Angebot 5 Filme dabei sind.Kann mir das jemand genau beantworten ?? Oder warum untercheiden sich die Preise sp brutal ?
Mfg ALMIR

almir_de schrieb:

Hi ! Die Preisspanne liegt zwischen 450-600 Euro.Bei keinen der Händler steht jedoch dabei,ob die 5 DVDs auch wiklich dabei sind ? War vorhin im MediaMarkt und der Verkäufer sagte mir,das müsste bei JEDEM S300 der Fall sein,denn das ist ein Angebot von Sony direkt und kein Händler-Angebot.Auf dem Karton ist ja auch ein großer Aufkleber mit Webung für 5 Filme ! Jetzt meine Frage : Kann es passieren,daß wenn ich aus dem Netz bestelle,daß dann keine Filme dabei sind bei den Preisen um 450 Euro ?? Schließlich könne die Händler ja sagen,es steht ja nirgends dabei daß im Angebot 5 Filme dabei sind.Kann mir das jemand genau beantworten ?? Oder warum untercheiden sich die Preise sp brutal ? Mfg ALMIR

Und genau das wird passieren...wäre ja nicht das erste mal!
Oft schon wurden beigelegte Filme einbehalten bzw. waren es Geräte, die erst gar nicht mit diesen ausgeliefert worden sind.
Du hast auch kein Recht auf Filme, die im Angebot nicht beworben werden.Da hilft dir auch die Aussage eines MediMarkt Mitarbeiters herzlich wenig.

Aber wenn du eine Möglichkeit hast den Player für 450,- € zu bekommen, warum kaufst du ihn dann nicht...ich meine die 5 BD's sind doch größtenteils Schrott.

Ja klar,die Filme finde ich ja auh nicht berauschend,nur das MediaMarkt Angebot lautet 540 Euro (habs mit dem Verkäufer vorerst ausgehandelt ! Habe gesagt ich schlaf darüber Darin sind enthalten der Player und die die 5 Filme - Die Filme würde ich dann evtl. verkaufen und wenn ich ca. 20 Euro für die nagelneuen BluRays kriege,ergibt sich ein Rabatt von 100 Euro.Der Plaer kostet dann nur noch 440 Euro,ohne Vernsandksosten,ohne Wartezeit und ohne Risiko.Das ANgebot von 450 online ist also doch nist das perfekteste Aber eigentlich wollte ich mir die Aktion sparen die einzelnen Filme verkaufen zu müssen und direkt 450 Euro klingt einfach irgendwie angenehmer
Bevor ich den Player bestelle,werde ich drt mal anfragen wiees aussieht mit den Filmen,denn die sollten offiziell dabei sein und sollten sie nicht dabei sein,dann muss das dazu erwähnt werden "Ohne Filme" - In diesem Fall tanzt der Händler aus der Reihe in dem er etwas verschweigt,offiziell müssen 2 Filme + Gutschein für 3 weieter Filme beiliegen,

Der gravierendste Unterschied liegt darin:

S 300 BD-R nein
BD-RE nein

S 500 BD-R ja
BD-RE ja

denn irgendwann oder auch jetzt will man sich ja mal was selber brennen.

Bis ich mir Blu Rays selber brenne,bis die Brenner mal so günstig sind wie die heutigen DVD-Brenner,bis die entsprechenden Rohlinge günstig sind,daß sie als Massenmedium akzetiert werden so wie die CD oder DVD.bis dahin werden bestimmt noch Jahre vergehen.Bis dahin werde ich aber auch bestimmt schon nen anderen Player haben,den man dann für um die 200-300 Euro kriegt,wie heutzutage die DVD-Player,bis dahin benutze ich weiterhin meinen DVD-Brenner und die guten alten Divx-Formate

Glaube nicht wirklich daran, dass die BD´s fehlen... Jedenfalls nicht bei Ware, die für den dt. Markt bestimmt ist.
Die Registrierungskarte werden sie ja wohl nicht entfernen (sollte mit dem HB eingeschweißt sein)? Oder?

http://www.sony.co.u...-S300&site=odw_en_GB

Hier mal ein PDF und hier steht TrueHD und DTS-HD als 5.1-Wiedergabe. Der S300 ist zum LX70 als auch S1 absolut identisch, also rein theoretisch sollte auch das Decoding von DTS-HD und TrueHD einmal funktionieren.

Nur leider kann man das eher schlecht nachprüfen, da im AV-R ja nicht wie bei Bitstream über HDMI 1.3 das entspreche Tonformatlogo aufleuchtet. Steht dann nur PCM.

Hat schon jemanden den Player und kann evtl. mit einem AV-R nachprüfen was bei DTS-HD (Million Dollar Baby, Reise der Pinguine z.B.) und TrueHD (300, Legends Of Jazz) der AV-R anzeigt? Manche (Yamaha?) AV-Receiver zeigen bei PCM-Wiedergabe auch die entsprechende Bitrate an und da könnte man es dann doch erkennen...

Hallo

Habe den Player gestern gesehen im MM in LU- Oggersheim

Igitt ist der häslich

Billig sieht er aus, mit dem Schwarzen Plastik Deckel + die Front.

Da hilft auch die bessere Technik nichts wen er optisch zum K..... aussieht

Evt alles umbauen vom S300 oder S500 in das S1E Gehäuse

Gruß
Chris

itsapio schrieb:

Hallo Habe den Player gestern gesehen im MM in LU- Oggersheim Igitt ist der häslich Billig sieht er aus, mit dem Schwarzen Plastik Deckel + die Front. Da hilft auch die bessere Technik nichts wen er optisch zum K..... aussieht Evt alles umbauen vom S300 oder S500 in das S1E Gehäuse Gruß Chris

Dafür ist der S1 außen Hui und innen Pfui!!!