Der PIONEER BDP-LX91-Thread

Hast Deinen Monior wohl mit Farben übersättigt, wenn bei Dir der Tripzustand damit eintritt. Ist auf meien Fotos schon auch etwas gesättigter als auf dem Panel gewesen. Dort sieht es aber umwerfend gut aus. Um sie zu bearbeiten hatte ich keine Lust und Zeit..

Gruss

Horde

wie sieht es eigentlich mit der Display Beleuchtung des LX91 aus?

Ist die Beleuchtung komplett abschaltbar incl. der roten LED Anzeigen auf der Front?
Falls nein ist es denn wenigstens dezent oder störend?


Also beim Denon 3800 ist die Dimm-Funktion nämlich nicht gerade der Knaller. Die Anzeige wird nur minimal dunkler.

Ist das insgesamt beim Pioneer besser gelöst?

horde schrieb:

Hast Deinen Monior wohl mit Farben übersättigt, wenn bei Dir der Tripzustand damit eintritt. Ist auf meien Fotos schon auch etwas gesättigter als auf dem Panel gewesen. Dort sieht es aber umwerfend gut aus. Um sie zu bearbeiten hatte ich keine Lust und Zeit.. Gruss Horde

Nö, an meinem Monitor ist alles OK.
Schaue den Film normalerweise über einen kalibrierten Beamer (Pana 2000) und da sehen die Farben wirklich anders aus.

Das Display des LX91 schaltet sich im Modus Pure Audio (1 oder 2) komplett ab. Nur eine einzige rote LED ist dann noch an. Mich stört die eine nachts beim Fernsehen nicht, da der Mediareceiver vom TV die gleiche LED hat.

Der 91er hat aber auch einen dreistufigen Dimmer, bei dem sich alles was am Gerät leuchtet abschalten lässt!

Area hat heute einen XXL-Test v. 91er eingestellt.
Kurzfazit: Bestes BR-Bild aller derzeit erhältlichen BR-Player (DVD-Bild ist allerdings der 3800er etwas besser).

Der Pioneer BDP-LX91 dokumentiert in allen Belangen seine Ausnahmestellung. Verglichen mit dem Denon DVD-3800BD bietet er noch mehr Bewegungsstabilität und Detailtreue bei Bewegungsabläufen, zudem erscheint die Farbdynamik noch überzeugender. Die Farben gibt schon der Denon DVD-3800 beinahe vorbildlich neutral wieder, aber Hauttöne erscheinen in seltenen Fällen mit einem minimalen Roséstich versehen. Dieser fehlt beim BDP-LX91 gänzlich. Bei der Kontrastdynamik und der Tiefenwirkung bringt der Pioneer ebenfalls das noch etwas plastischer, feiner nuanciert wirkende Bild. Somit ist der BDP-LX91 der aktuell beste BD-Spieler – deutlich preisgünstigere Kontrahenten, obwohl für die jeweilige Preisklasse exzellent, haben kaum eine Chance gegen den edlen Pioneer. Dieser stellt eindrucksvoll zur Schau, dass trotz der generell hohen Bildwiedergabequalität von BDs deutliche Unterschiede hervor treten. Nehmen wir einen preiswerten und für sein Preisniveau herausragenden Samsung BD-P2500. Wer kein anderes BD-Bild kennt, ist mit dem Samsung und seiner gekonnten Bildsignalverarbeitung schon glücklich. Bei der Bewegungswiedergabe aber liegen deutliche Unterschiede zwischen Samsung und dem großen Pioneer – die Abläufe sind flüssiger, und selbst hochfrequente Bilddetails verlieren beim BDP-LX91 nicht an Schärfe, was wirklich faszinierend ist. Die Farben beim BD-P2500 erscheinen künstlicher, gerade Rot und Blau wirken nicht ganz so exakt ausbalanciert wie beim BDP-LX91, Da kommt auch der „kleine Bruder“, der BDP-LX71, nicht heran. Für seine 799 EUR Kaufpreis hat er zwar eine neutrale Farbwiedergabe, kleine Farbdifferenzen werden aber nicht so feinfühlig erkannt wie beim BDP-LX91. Dieser bietet zudem das mit Abstand beste Schwarz, ohne den kleinsten Farbstich. Die nicht ganz so präzise Farbwiedergabe und das nicht ganz so stabile Bild sowie die niedrigere Gesamtbildschärfe unterscheiden den Denon DVD-2500BD vom Pioneer. Der 2500er bietet auch nicht ganz die Plastizität und die Farbwiedergabe des Denon DVD-3800BD – somit ist klar, dass der BDP-LX91, der seinerseits den DVD-3800BD hinter sich lässt, ganz vorn zu finden ist.

... sofern man überhaupt ein Bild zu Gesicht bekommt!
Denn, wie wir alle wissen, benimmt sich der LX91 wie eine Diva und akzeptiert nicht unbedingt jede BD

Das sollte aber mit FW 2.24 (und mit der neuen erst recht) erledigt sein!
Ich hatte noch überhaupt keine BR, die nicht gelaufen wäre (hatte nach dem Auspacken aber auch gleich die 2.24 aufgespielt).
Die Konkurenzprodukte sind da deutlich anfälliger (außer vielleicht die PS3).
Lediglich bei den Ladezeiten gibt es noch Verbesserungsbedarf.

Die Äußerungen über die Wiedergabe im DVD Bereich gehen ja zwischen areaDVD und der aktuellen Ausgabe der Audiovision ziemlich auseinander.


Aber wie sagt man so schön " Papier ist geduldig, wie ein online-Artikel übrigens auch "


Ein persönlicher Eindruck ist hier definitiv am besten.

Die DVD Wiedergabe des LX-91 reicht mir persönlich vollkommen aus. Ob es noch ein µ besser geht, ist für mich nicht besonders relevant.

Für mich ist primär die BR Qualität der entscheidene Faktor, und da ist der LX-91 das Maß der Dinge, die Qualität der Wiedergabe ist über jeden Zweifel erhaben (und ich kann "nur" mit 1080i/720p genießen). Es macht einfach nur Spaß, eine gut gemasterte BR zu genießen.

Auch die Ton-Qualität über internen Decoder über HDMI PCM zugespielt ist absolut top, was will man mehr?

Klar, es fehlen noch ein paar BR's die die DVD-Sammlung vollständig ablösen, aber so lange wird es ja nicht dauern...

Was mich aber vielmehr stört, ist das die verlustfreien Tonformate meist nur in Englisch und nicht in Deutsch zur Verfügung stehen!

Bestes Beipiel:
Hell Boy I mit PCM und danach Hellboy II mit DTS5.1 gesehen, der Unterschied war mehr als deutlich

Beste Grüße.
Andreas

sagitare schrieb:

Die Äußerungen über die Wiedergabe im DVD Bereich gehen ja zwischen areaDVD und der aktuellen Ausgabe der Audiovision ziemlich auseinander. Aber wie sagt man so schön " Papier ist geduldig, wie ein online-Artikel übrigens auch " Ein persönlicher Eindruck ist hier definitiv am besten.

Wie schneidet denn das DVD-Bild im Vergleich zum 989 von Pio ab.
Den 989 hatte ich mal und fand das DVD-Bild wirklich fantastisch.

Der 989 ist mittlerweile techn. überholt und kann mit dem 91er beim DVD-Bild in keinster Weise mehr mithalten!

astrolog schrieb:

Der 989 ist mittlerweile techn. überholt und kann mit dem 91er beim DVD-Bild in keinster Weise mehr mithalten!

Das er nicht mehr das Neueste Modell ist, ist mir schon klar. Aber er hatte z.B. meiner Meinung nach ein besseres DVD-Bild als der XE1 von Toshiba, und der hat ja auch nicht grad die älteste Technik. Hast du denn schon beide vergleichen können?

astrolog schrieb:

Der 989 ist mittlerweile techn. überholt und kann mit dem 91er beim DVD-Bild in keinster Weise mehr mithalten!

Für mich klingt das, vorsichtig formuliert, etwas übertrieben.
Gerade so, als ob der 91er aus einer DVD ein Blu-Ray Bild zaubern würde ...
Ich hatte schon den 868, den 989 und jetzt den 91er.
Mein Fazit: Alle 3 machen ein sehr gutes DVD-Bild - nicht mehr und nicht weniger.

Gruß Rainer

Den X1 und den 989 habe ich nicht miteinander verglichen, auch wenn ich den X1 hatte. Der hatte, soweit man dies ohne Direktvergleich beurteilen kann, aber das bessere Bild ggü. dem 989!
Der 989 war leicht besser als der 3910, aber nicht ganz so gut wie mein Onkyo DV-SP1000. Und der 1000er ist ebenfalls deutlich schlechter als der 91er. Den 1000er nutze ich eigentlich nur noch als CD-Player. Nicht dass er deutlich besser klingt als der 91, er ist nur schneller (Hochfahren und Reaktionszeiten)!
Beide Geräte, 1000er und 989, scalieren ja auch nur bis 1080i hoch. Der X1 und der 91er aber bis 1080p. Was man schon deutlich sieht.
Wobei ich gestehen muss, dass ich den X1 nicht lange hatte (ca. vier Wochen), weil mich das Teil in den Wahnsinn getrieben hatte (der brauchte ja noch länger als der 91er zum booten und die Reaktionszeiten waren auch nochmal langsamer).
Das DVD-Bild war aber nicht schlecht von ihm (und sicher nicht schlechter als v. 989).

Hallo Astrolog,

ich besitze ebenfalls einen Onkyo DV-SP1000E, den ich u.a. als CD-Player an einem Accuphase E-307 und B&W 803D nutze und spiele auch mit dem Gedanken, mir den LX-91 zuzulegen.

Einen Bildqualitätsvergleich bzgl. Blu-ray und DVD zwischen dem LX-91 und einem Denon 3800BD habe ich bereits machen können, wobei ich bei Blu-ray den LX-91 sichtbar plastischer und farblich stimmiger fand und bei DVD zumindest ebenbürtig.
Die Laufschrift bei "Star Wars" flimmerte beim Denon mehr und bei der Plastizität hatte der LX-91 auch hier die Nase vorn. M. M. n. muss man wegen der DVD-Qualität nicht zum Denon greifen.

Jetzt meine Frage: Wie klingen die beiden o. g. Geräte als CD-Spieler bei Analog-Verbindung und ggf. über Koax an einem ext. Wandler?
Mir ist wichtig, CD´s in gleicher Qualität zu hören wie über den SP1000E.
Was sind Deine Eindrücke?

Gruß

Cherry

Analog habe ich beide noch nicht verglichen. Ich habe den 1000er per I-link und den 91er per HDMI (an einem Susano)angeschlossen. Da mein 1000er auch (für 1500EUR)CineMike optimiert ist, wäre der Vergleich auch eventl. etwas verfälscht.
Die ersten unabhängigen Höreindrücke waren aber in etwa gleich. Wesentliche Klangunterschiede konnte ich nicht wahrnehmen. Wie gesagt, war kein A/B-Direktvergleich!
Beide haben aber hochwertige Wolfson-Wandler verbaut und klingen sicher ähnlich.
Ich bin jetzt auch nicht der große Voodoofreund, der Unterschiede bei div. Playern in dieser Preisklasse überall und immer heraushört (bei allen anderen Komponenten - Amp/LS- schon).
Selbst bei meinem aufwendigen (Stufe3)CineMike-Tuning, konnte ich keine wesentlichen Klangveränderungen wahrnehmen (schließe aber marginale Unterschiede, mangels fehlendem Direktvergleich, nicht aus)!
Hier würde mich ein A/B-Vergleich aber einmal interessieren!
Allerdings ist mir der Onkyo aber aus anderen Gründen als CD-Player deutlich angenehmer (nicht klanglich), da er einfach das ausgereiftere Laufwerk hat und deutlich Reaktionsschneller ist. Wenn Du beim Pio auf Skip gehst, also Lieder überspringen möchtest, hast Du immer eine kleine Zeitverzögerung. Der Onkyo reagiert hier unmittelbar. Auch die Bedienung ist beim Onkyo insgesamt bedienungsfreundlicher und angenehmer. Er hat auch das leisere, zuverlässigere Laufwerk. Schon allein der Unterschied der FB´s. Da liegen qualitativ Welten dazwischen!
Beim Pio ist zwar alles zweckmäßig, aber es fehlt einfach der letzte Touch Noblesse, die der Onkyo bietet.
Hätte ich nur den Pio, würde der mir zwar ausreichen (bis auf fehlende SACD-Abspielmöglichkeit), aber er ist mehr BR-Player, als CD-Spieler (ein CD-Player muss nun mal nicht booten).

astrolog schrieb:

Den X1 und den 989 habe ich nicht miteinander verglichen, auch wenn ich den X1 hatte. Der hatte, soweit man dies ohne Direktvergleich beurteilen kann, aber das bessere Bild ggü. dem 989!

Kann ich überhaupt nicht bestätigen, denn der 989 machte für mich das eindeutig bessere DVD-Bild. Was man mit dem Video-EQ aus einem Bild noch rausholen konnte, war für mich erste Sahne. Zudem hatte der 989 noch eine herausragende Fehlerkorrektur, von Optik und Haptik ganz zu schweigen. Den Verkauf habe ich bis heute bereut, und würde es gerne wieder rückgängig machen

Hallo,

Had der pioneer ein Bewegungsadaptive Rauschunterdrückung für DVD, BD

Muppi schrieb:

astrolog schrieb: Den X1 und den 989 habe ich nicht miteinander verglichen, auch wenn ich den X1 hatte. Der hatte, soweit man dies ohne Direktvergleich beurteilen kann, aber das bessere Bild ggü. dem 989! Kann ich überhaupt nicht bestätigen, denn der 989 machte für mich das eindeutig bessere DVD-Bild. Was man mit dem Video-EQ aus einem Bild noch rausholen konnte, war für mich erste Sahne. Zudem hatte der 989 noch eine herausragende Fehlerkorrektur, von Optik und Haptik ganz zu schweigen. Den Verkauf habe ich bis heute bereut, und würde es gerne wieder rückgängig machen :(

Hast Du denn direkt verglichen, oder ist dieser Eindruck aus der Erinnerung heraus?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der X1 im Direktvergleich besser abschneidet.
Er war auch besser als mein Onkyo (der wiederum einen Zacken besser als der 989 ist).
Aber ich will mich da nicht streiten...

astrolog schrieb:

Hast Du denn direkt verglichen, oder ist dieser Eindruck aus der Erinnerung heraus? Ich bin mir ziemlich sicher, dass der X1 im Direktvergleich besser abschneidet. Er war auch besser als mein Onkyo (der wiederum einen Zacken besser als der 989 ist). Aber ich will mich da nicht streiten...

Mir liegt es fern mich mit dir darüber zu streiten, aber ich hatte beide hier und der gesamte Bildeindruck hat mir beim 989 besser gefallen. Kann dir aber jetzt nicht mehr sagen woran ich es festgemacht habe, war einfach für mich das natürlichere und klarere Bild. Ich will aber nicht bestreiten, dass es bei 1080p zugunsten des XE1 anders aussehen würde. Aber bei 720p und 1080i hab ich bis jetzt nichts Besseres gesehen. Ich bin auch recht überrascht über das sehr gute DVD-Bild des 51FD, vergleichbar mit dem XE1. Ist aber alles mein persönlicher subjektiver Eindruck, und Geschmäcker sind halt verschieden. Wäre er nicht so teuer, dann hätte ich mir auf jeden Fall den LX91 zugelegt, ist für mich der zur Zeit beste Player auf dem Markt. Seitdem ich den 989 hatte, bin ich zumindest was Player angeht, von Pioneer begeistert. Hätte es einen HD-DVD Player von Pio gegeben, dann hätte ich nicht lange überlegt.

Ja, der X1 ging mir auch ziemlich auf den Zeiger. Selten so einen lahmen und lauten Player besessen.
Der 91er ist sicher noch nicht das Ende der Fahnenstange, was BR-Player betrifft.
Mal abwarten, was der kommende A1 von Denon leisten wird. Onkyo hat sich ja leider aus dem Premiumbereich zurückgezogen und baut auch nur noch Plastikbomber. Damit lässt sich halt mehr Geld scheffeln...

hallo allerseits,

macht es sinn, den lx91 mit hdmi main an den avr und mit hdmi sub an den plasma anzuschließen? bringt das denn wirklich eine bessere ton- bzw bildwiedergabe?

gruß
ghost

Die Antwort darauf würde mich auch interessieren. War bisher zu faul, dass zweite Kabel zu ziehen. Freiwillige vor

falls es niemanden gibt, der das schon mal ausprobiert hat, dann werde ich wohl ab montag der erste sein denn dann ist es soweit: krp600a, lx81 und lx91 flattern ins haus

@ghost198

Gratulation zum Kuro Heimkino

Bin schon gespannt was du schreibst über den LX91!

ghost198 schrieb:

hallo allerseits, macht es sinn, den lx91 mit hdmi main an den avr und mit hdmi sub an den plasma anzuschließen? bringt das denn wirklich eine bessere ton- bzw bildwiedergabe? gruß ghost

Bessere Bild- und Tonqualität?
Steht das so irgendwo?
Nein, besser ist der Ton und das Bild dadurch nicht geworden. Man ist dadurch aber ünabhängiger!
Nicht jeden Film lasse ich z.B. über den AV laufen.
Für mich war der zweite HDMI-Ausgang mit ein Kaufgrund!

in der bd s.16 steht, dass sich durch die separate ton und bildübertragung die klangqualität verbessern soll. wahrscheinlich ist der effekt aber so gering, das er nicht wahrnehmbar ist.
ich denke, dass ich trotzdem beide anschlüsse belegen werde.
freu mich schon auf nächste woche wie ein kind auf weihnachten (bin mal gespannt, was meine dame zu dem monstergerät sagt - die kann sich nämlich unter 60 zoll nicht viel vorstellen).

@ ghost198

Bist du sicher das dein LX91 nächste Woche schon kommt ?

Habe meinen am 11.2 bestellt.

Zitat Pioneer:

Aufgrund der unerwartet hohen Nachrfrage bestehen derzeit leichte Lieferengpässe, die allerdings schnellstmöglich durch Neuproduktionen behoben werden.

Mal sehen wer ihn erster hat

ghost198 schrieb:

falls es niemanden gibt, der das schon mal ausprobiert hat, dann werde ich wohl ab montag der erste sein denn dann ist es soweit: krp600a, lx81 und lx91 flattern ins haus :D

Ein nettes Paket - viel Spaß damit! Wenn ich nicht projizieren würde und auf die Audionet MAP V2 und den AMP VII bei der Mulikanal-Verstärkung setzen würde, hätte ich mich auch für das von Dir gewählte Set entschieden. Der LX91 ist zwar das günstigste Gerät meiner Kette, macht aber bei der Blu-ray-Wiedergabe einfach nur Spaß! Du wirst sicher sehr, sehr viel Freude an Deinem neuen Trio haben!!!

itsapio schrieb:

@ ghost198 Bist du sicher das dein LX91 nächste Woche schon kommt ? Habe meinen am 11.2 bestellt. Zitat Pioneer: Aufgrund der unerwartet hohen Nachrfrage bestehen derzeit leichte Lieferengpässe, die allerdings schnellstmöglich durch Neuproduktionen behoben werden. Mal sehen wer ihn erster hat :D

Ich! Morgen hole ich nämlich meinen 91er beim Händler ab.

itsapio schrieb: @ ghost198 Bist du sicher das dein LX91 nächste Woche schon kommt ? Habe meinen am 11.2 bestellt. Zitat Pioneer: Aufgrund der unerwartet hohen Nachrfrage bestehen derzeit leichte Lieferengpässe, die allerdings schnellstmöglich durch Neuproduktionen behoben werden. Mal sehen wer ihn erster hat :D

mein premium+ händler hat mir das auf jeden fall versprochen. falls es aber nicht klappen sollte, kann ich auch noch ein paar tage warten, denn die schönste freude ist die vorfreude

knollito schrieb: ghost198 schrieb: falls es niemanden gibt, der das schon mal ausprobiert hat, dann werde ich wohl ab montag der erste sein denn dann ist es soweit: krp600a, lx81 und lx91 flattern ins haus :D Du wirst sicher sehr, sehr viel Freude an Deinem neuen Trio haben!!! :prost

das hoffe ich auch. wenn alles läuft, werde ich mal einen kleinen testbericht abgeben (auch was meine frau zu dem ganzen meint )

[quote="ghost198"] das hoffe ich auch. wenn alles läuft, werde ich mal einen kleinen testbericht abgeben (auch was meine frau zu dem ganzen meint [/quote]

Deine Frau wird sicher begeistert sein. Frauen sind von visuellen Erlebnissen viel stärker zu beeindrucken als von einer exquisiten HiFi-Wiedergabe. Dementsprechend sollte der WAF bei Deinem Trio extrem hoch sein.

Wolfgang1 schrieb:

itsapio schrieb: @ ghost198 Bist du sicher das dein LX91 nächste Woche schon kommt ? Habe meinen am 11.2 bestellt. Zitat Pioneer: Aufgrund der unerwartet hohen Nachrfrage bestehen derzeit leichte Lieferengpässe, die allerdings schnellstmöglich durch Neuproduktionen behoben werden. Mal sehen wer ihn erster hat :D Ich! Morgen hole ich nämlich meinen 91er beim Händler ab.

@ Wolfgang1

Okay........ doch so schnell..................

Ich hoffe du meldest dich morgen nach dem auspacken und anschließen hier mal.

@knollito

Dementsprechend sollte der WAF bei Deinem Trio extrem hoch sein.

was, um himmelswillen, ist ein waf?

wife acceptance factor

Rainer_Hohn schrieb:

wife acceptance factor

Rainer_Hohn schrieb:

wife acceptance factor

Muppi schrieb:

Rainer_Hohn schrieb: wife acceptance factor

wife oder auch woman ... in jedem Fall für viele eine Hürde, die bei Anschaffung im HiFi-Bereich oder beim Kauf raumgreifenden Surround-LS-Set-ups erst einmal überwunden werden muss ... in meinem Fall habe ich mit meiner Liebsten so geeignigt, vorerst nur neun der zwölf LS aufzustellen ... und alle sind begeistert und zufrieden

9 von 12!!!!!! was für eine frau

ich verstehe eure probleme nicht...

ich kaufe, baue auf und lass frauchen probeshen- hören.

dann kommt nach ein bis zwei abenden der spruch von mir:

aber schatz, natürlich kann ich das alles zurückgeben, aber dann hast du wieder kofferradio-ton und mäusekisten-bild

an dem punkt, habe ich dann (fast) immer gewonnen...


nein, spass beiseite:

meine frau hat sich für den lx90 entschieden. mir hätte der 81er gereicht, aber der andere sah grösser aus...


jürgen

ok, nachdem wir ein wenig ot gerutscht sind, mal wieder was zum 91er:

habt ihr probleme mit irgendwelchen DVD´s die er nicht abspielt?

jürgen

Ich gucke ja mittlerweile weniger DVDs aber bisher no problema mit DVDs.

Mal was Anderes:

Gestern hatte der Player bei der BluRay "burn after reading"
einen Freeze. D.h., der Film lief zwar normal durch, aber der
Player reagierte nicht mehr auf Befehle. Fiel mir auf, als ich
irgendwann mal zurück spulen wollte.

Ich musste den Player ausschalten, dann lief Alles wieder.

docjoe schrieb:

Mal was Anderes: Gestern hatte der Player bei der BluRay "burn after reading" einen Freeze. D.h., der Film lief zwar normal durch, aber der Player reagierte nicht mehr auf Befehle. Fiel mir auf, als ich irgendwann mal zurück spulen wollte. Ich musste den Player ausschalten, dann lief Alles wieder.

Hi, ich hatte bisher keine Probleme, auch mit diesem Film nicht. Es kann aber sein, das es bei mehreren Befehlen hintereinander (wenn die ausführung zulange dauert und noch schnell was anderes gedrückt wird) es eher mal zu einem aufhänger kommen kann. Ist daher oft nicht reproduzierbar. War am Anfang so beim LX70 .Stabilisiert sich aber von update zu update (Performance). Mit der Zeit gewöhnen sich Geräte und User auch besser aneinander, in dem auf Empfindlichkeiten besser Rücksicht genommen wird.

Habe meinen auch erst ein paar Tage und bisher keine Probleme.Find übrigens das automatische updaten über Lan Kabel einfach klasse.
Hatte Ihn zusammen mit dem BDP51 hier.Letztendlichist es dann der LX91 geworden trotz des viel höheren Preises.Einmal gesehen und schon verliebt ;-)
Die Verarbeitung ist wirklich einmalig.

Jetzt nur noch am überlegen ob ich bei meinem 5080 Pioneer bleibe oder nochmal auf den 6090,KRP600 oder HD350 Projektor update.Gehört ja aber hier nicht hin.

Habe den LX-91 seit 22.Dez und hatte bisher nur ein Abspielproblem mit der Akte X Jenseits der Wahrheit BD. Allerdings vor der Firmware 2.34. Ansonsten speziell am Pio Plasma mit 36bit ein unerreichtes Schwarz, unheimlich natürliche Farben und das Bild wirkt irgendwie als wäre es dreidimensional. Ich bereue es absolut nicht mich für den Pio entschieden zu haben (habe auch den Denon 3800BD getestet). Einzig BD-Live sollte bald angeboten werden.

Gruß fastzapper

das Bild wirkt irgendwie als wäre es dreidimensional

Hast Du dabei an den drei Schärfereglern geschraubt?

Nein. Schärfe auf Werkseinstellung.

Gruß fastzapper