Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Der PIONEER BDP-LX91-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
oliver_71
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 07. Jan 2009, 17:58
In der Anleitung des LX91 steht:


Der STANDBY/ON-Schalter dieses Gerätes trennt
das Gerät nicht vollständig vom Stromnetz. Um das
Gerät vollständig vom Netz zu trennen, muss der
Netzstecker aus der Netzsteckdose gezogen werden.


Das ist wohl ein Witz für ein Gerät dieser Preisklasse!!
Muppi
Inventar
#202 erstellt: 07. Jan 2009, 18:21

oliver_71 schrieb:
In der Anleitung des LX91 steht:


Der STANDBY/ON-Schalter dieses Gerätes trennt
das Gerät nicht vollständig vom Stromnetz. Um das
Gerät vollständig vom Netz zu trennen, muss der
Netzstecker aus der Netzsteckdose gezogen werden.


Das ist wohl ein Witz für ein Gerät dieser Preisklasse!!


Soll das bedeuten der bleibt ständig im STANDBY
oliver_71
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 07. Jan 2009, 18:42

Soll das bedeuten der bleibt ständig im STANDBY


Sieht so aus! Eine Untugend vieler neuerer preiswerter aber auch hochpreisiger Geräte... Was das soll ist mir unklar. Schaltuhren und dergleichen vorzuschalten ist ja wohl keine high-end Lösung.
Muppi
Inventar
#204 erstellt: 07. Jan 2009, 18:50

oliver_71 schrieb:

Soll das bedeuten der bleibt ständig im STANDBY


Sieht so aus! Eine Untugend vieler neuerer preiswerter aber auch hochpreisiger Geräte... Was das soll ist mir unklar. Schaltuhren und dergleichen vorzuschalten ist ja wohl keine high-end Lösung.


Das hatte mich auch beim XE1 gestört, beim 51FD ist es zum Glück nicht so.
Artur
Inventar
#205 erstellt: 07. Jan 2009, 20:22
Gerade im High End Bereich ist es so, daß die Geräte sozusagen warmgehalten werden um beim anschlaten sofort die volle Klanggüte abgeben zu müßen. Meines Erachtens ist der Pio ein sehr guter Player jedoch noch lange kein High End Gerät.
serwen
Schaut ab und zu mal vorbei
#206 erstellt: 07. Jan 2009, 20:25
Was ist denn ein High End Gerät im Bereich Blu Ray-Player ?
Artur
Inventar
#207 erstellt: 07. Jan 2009, 20:43
Gibt "noch" keinen!
oliver_71
Ist häufiger hier
#208 erstellt: 07. Jan 2009, 21:01
was sind denn die Aussichten für 2009 (außer dem Denon im Frühjahr)?
ginawild
Stammgast
#209 erstellt: 08. Jan 2009, 00:56
In hinsicht auf die Videoausgabe Quali ist der Pio. sicherlich High End.

Ich denke als CD Player Analog nicht.

Aber High End ist auch nur ein Wort und das darf jeder so nehmen,wir er es will und für richtig hält.
Es sollte auch nicht vom Preisabhängig sein.
oliver_71
Ist häufiger hier
#210 erstellt: 08. Jan 2009, 16:36
weiß eigentlich jemand wann der lx91 in Deutschland (wieder) lieferbar ist? Gab es hier eine erste Fuhre, die verkauft wurde?

Morgen soll ja auch ein Testbericht erscheinen.
Rainer_Hohn
Inventar
#211 erstellt: 08. Jan 2009, 18:53
Die ersten 100 sind mit dem Flieger gekommen. Auf der Kiste ist noch das Label von KoreanAir.

Wo soll denn der Testbericht erscheinen?
andreasy969
Inventar
#212 erstellt: 08. Jan 2009, 19:14

Artur schrieb:
Meines Erachtens ist der Pio ein sehr guter Player jedoch noch lange kein High End Gerät. :prost

Mal ganz ehrlich, was muß im digitalen Zeitalter denn Deiner Meinung nach bei einem blu-ray Player noch "highendiger" sein als beim LX91? Wenn es Dir nur um den Preis geht (fängt Highend bei Dir erst ab einer bestimmten Preislage an?), kann ich Deine Aussage ja vielleicht noch nachvollziehen (das muß jeder mit sich selbst ausmachen, für mich (und viele andere) ist selbst der LX91 noch viel zu teuer). Aber was erwartetst Du Dir denn qualitätsmäßig (Audio/Video) von einem "Highend"-Gerät noch mehr? Auch bei einem Player, der Deiner Meinung nach Highend ist, kommen bei den digitalen Ausgängen letztlich die selben Bits raus. Und die analoge Sektion des LX91 dürfte wohl auch nicht mehr großartig zu toppen sein. Oder ist Dir das Gehäuse zu billig? Ganz ehrlich, ich versuche wirklich nur, es zu verstehen.


[Beitrag von andreasy969 am 08. Jan 2009, 19:20 bearbeitet]
Rainer_Hohn
Inventar
#213 erstellt: 08. Jan 2009, 19:32
Der 91er ist mit Sicherheit ein sehr gutes Gerät, aber auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Gerade was die Verarbeitungsgeschwindigkeit anbelangt, kommt mir das wie Vista auf'm 386er vor .

PS: Ich kenne nur den 91er, die anderen Player sollen diesbezüglich ja noch langsamer sein
andreasy969
Inventar
#214 erstellt: 08. Jan 2009, 19:47

Rainer_Hohn schrieb:
Der 91er ist mit Sicherheit ein sehr gutes Gerät, aber auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Gerade was die Verarbeitungsgeschwindigkeit anbelangt, kommt mir das wie Vista auf'm 386er vor .

Ich hatte das Gefühl (und darum ging es mir auch in meinem Post), daß es Artur weniger um Dinge wie die Reaktionsgeschwindigkeit ging. Ich glaube nicht, daß er meinen PC mit blu-ray Laufwerk und SEHR kurzen Reaktionszeiten und Ladezeiten als Highend anerkennen würde .


[Beitrag von andreasy969 am 08. Jan 2009, 19:48 bearbeitet]
Artur
Inventar
#215 erstellt: 08. Jan 2009, 21:32
Es handelt sich ja hier um einen Multiplayer, der BDs, DVDs und CDs abspielt. Somit müßten hochwertigere Platinen für den Tonbereich verbaut werden, was natürlich den Preis noch mehr in die Höhe schießen läßt. Als High-End Gerät müßte er auch meines Erachtens in allen Bereichen eine highendige (perfekte) Leistung erbringen, das gilt dann übrigens auch für die Verarbeitung also Gehäuse, Anschlüße, FB, etc. Im Video Bereich für BD Ausgabe ist der 91 dann schon einer der besten oder zur Zeit gar der beste Player.
serwen
Schaut ab und zu mal vorbei
#216 erstellt: 08. Jan 2009, 21:47
Man sollte doch immer realistisch bleiben : ein Blu-Ray Player war, ist und wird nie ein außergewöhnlicher (um den Außdruck High-End nicht zu gebrauchen) CD-Player sein. Ob Pio LX-91 oder Denon 3800, oder auch der Denon A1, viel besser als ein CD Player der 500 euro Klasse darf man nicht erwarten. Wenn du die 2000 euro von einem Blu-Ray Player in einen CD-Player investierst, gehen im Stereobereich neue Welten auf. Was die BR Player allesamt stereomäßig bringen, kann schon ganz passabel sein (für viele sogenannte Musik reichts ehemal). Wer audiophile Qualitäten im Stereobereich sucht, der muß andere Wege gehen. (dazu gehören dann auch Verstärker und Lautsprecher)
Artur
Inventar
#217 erstellt: 08. Jan 2009, 21:57
Deshalb meinte ich ja, daß es bis dato "noch" keinen High-End BDP gibt. Er müßte dann halt in allen Bereichen entsprechend sein und das hieße intern Stereo und Mehrkanal zu trennen. Einige, wie z.B. McIntosh, Meridian, etc. tun dies aber zu welchem Preis?!
andreasy969
Inventar
#218 erstellt: 08. Jan 2009, 22:00

Artur schrieb:
Es handelt sich ja hier um einen Multiplayer, der BDs, DVDs und CDs abspielt. Somit müßten hochwertigere Platinen für den Tonbereich verbaut werden, was natürlich den Preis noch mehr in die Höhe schießen läßt. Als High-End Gerät müßte er auch meines Erachtens in allen Bereichen eine highendige (perfekte) Leistung erbringen, das gilt dann übrigens auch für die Verarbeitung also Gehäuse, Anschlüße, FB, etc. Im Video Bereich für BD Ausgabe ist der 91 dann schon einer der besten oder zur Zeit gar der beste Player. :hail

Danke für Deine Antwort . Ich denke aber auch, daß der LX91 auch schon eine sehr gute (auch analoge) Audiosektion hat (wird nicht zum Beispiel jeder Kanal von einem separaten Schaltkreis verarbeitet oder sowas in der Art?). Inwiefern man am analogen Ende noch etwas verbessern könnte, weiß ich aber auch nicht (und es interessiert mich auch nicht, da ich kein Fan analoger Verkabelung bin ).


[Beitrag von andreasy969 am 08. Jan 2009, 22:01 bearbeitet]
Ueli
Inventar
#219 erstellt: 08. Jan 2009, 22:06
Aber was nutzt ein (zufünftiger) HighEnd BluRay Player, wenn man dessen Qualitäten nicht nutzen kann, weil man Decodierung und D/A Wandlung einen nachgeschalteten 0815 Receiver überläßt?

Ueli
andreasy969
Inventar
#220 erstellt: 08. Jan 2009, 22:25

Ueli schrieb:
Aber was nutzt ein (zufünftiger) HighEnd BluRay Player, wenn man dessen Qualitäten nicht nutzen kann, weil man Decodierung und D/A Wandlung einen nachgeschalteten 0815 Receiver überläßt?

Galt das jetzt mir? Ich suche ja gar keinen "Highend" blu-ray Player. Mir reicht ein HDMI-Kabel an meinen 0815 VSX-AX4 .


[Beitrag von andreasy969 am 08. Jan 2009, 22:26 bearbeitet]
Artur
Inventar
#221 erstellt: 08. Jan 2009, 22:28
Ja eben, mir reicht sogar schon der lx71. Und wenn ich schöne Musik über analog hören möchte, schalte ich meinen CDP und die Stereo Komponenten ein. Für ein phänominal gutes Bild und sehr guten Mehrkanalton ist der BDP allemale ausreichend.
serwen
Schaut ab und zu mal vorbei
#222 erstellt: 09. Jan 2009, 12:15

Morgen soll ja auch ein Testbericht erscheinen.


Hat schon jemand diesen Testbericht gelesen ? In welchem Magazin steht er denn, oder handelt sich um einen Online-Bericht ?
Muppi
Inventar
#223 erstellt: 09. Jan 2009, 12:22

oliver_71 schrieb:
Morgen soll ja auch ein Testbericht erscheinen.


Wo
oliver_71
Ist häufiger hier
#224 erstellt: 09. Jan 2009, 13:32
In der Audio, ich denke die gibt es heute neu am Kiosk.

http://www.audio.de/Heftvorschau/audio_5118409.html

Weiter hat Pioneer 3 neue Blu ray player auf der CES vorgestellt/angekündigt, der teuerste um die 600 Doller, mit guter Ausstattung. Ob der LX91 wirklich sein Geld wert ist? Zumal man mit BD live auch noch warten muss.

Entscheidend wird für mich die DVD Qualität sein, und die soll ja sehr gut sein.
Artur
Inventar
#225 erstellt: 09. Jan 2009, 13:33
Stereoplay 02/09, Seite 124.
oliver_71
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 09. Jan 2009, 13:33
Auch Stereoplay hat einen Test:

http://www.stereoplay.de/Heftvorschau/stereoplay_5117357.html

Na, das wird ja interessant...
oliver_71
Ist häufiger hier
#227 erstellt: 09. Jan 2009, 13:34
hallo artur, da haben wir ja gleichzeitig gepostet...
Artur
Inventar
#228 erstellt: 09. Jan 2009, 13:34
oldpitt
Hat sich gelöscht
#229 erstellt: 09. Jan 2009, 13:40
Hi !

Ich hab die neuste Audio mit Testbericht seit einigen Tagen.

Steht nix besonderes drin

Peter
Rainer_Hohn
Inventar
#230 erstellt: 09. Jan 2009, 13:47

oliver_71 schrieb:
Ob der LX91 wirklich sein Geld wert ist? Zumal man mit BD live auch noch warten muss.


Mir ist er das wert, sonst hät ich ihn wohl kaum gekauft. Und BD-live war nun wirklich der letzte Grund den 91er zu nehmen.
Die jetzt neu angekündigten Player sind wohl eher LowBudget-Geräte.
Muppi
Inventar
#231 erstellt: 09. Jan 2009, 19:00

oldpitt schrieb:
Hi !
Ich hab die neuste Audio mit Testbericht seit einigen Tagen.

Steht nix besonderes drin


Wie kann man das verstehen
oliver_71
Ist häufiger hier
#232 erstellt: 09. Jan 2009, 19:08
ich hatte mir sowohl die audio als auch die stereoplay im Zeitschriftenladen kurz angesehen und sie dann nicht gekauft, obwohl ich es eigentlich vorhatte. Diese Form von Tests haben meines Erachtens zu wenig Genauigkeit, Umfang, Detailanalyse, dafür aber pseudowissenschaftliche Elemente in Form von Meßkurven mit zweifelhafter Aussagekraft. Ich denke schon dass Qualität messbar ist und Produkteigenschaften objektiv beschreibbar sind, aber ich habe durch viele Forumsbeiträge wesentlich mehr Informationen erhalten als durch Testberichte in Journalen.

In einem Test wurde das relativ hohe Laufwerksgeräusch des Pio 91 bemängelt. Kann das jemand von den Besitzern bestätigen? Beim Denon 3800 soll es deswegen ja schon Umtäusche gegeben haben...


[Beitrag von oliver_71 am 09. Jan 2009, 19:10 bearbeitet]
Rainer_Hohn
Inventar
#233 erstellt: 09. Jan 2009, 19:23
Beim einlesen der Disc macht er schon einige Geräusche, klingt fast wie die 3,5" FloppyDisc Laufwerke von früher.
Bei eigentlichen abspielen ist dann aber Ruhe.

Den Bericht in der AUDIO habe ich kurz überflogen. Er hat die meisten Punkte bekommen. Bemängelt wurde der CD-Klang und kein DTS-MA Audio Analogausgabe. Beides soll mittels Updates behoben werden.


[Beitrag von Rainer_Hohn am 09. Jan 2009, 19:26 bearbeitet]
oliver_71
Ist häufiger hier
#234 erstellt: 09. Jan 2009, 19:33
> Beim eigentlichen Abspielen ist dann aber Ruhe.

Vollständige Ruhe wie bei einem guten high-end Cd-Spieler?

Noch eine Frage: Der Pio 91 hat ja Dauer-Standby. Leuchtet da irgendein Licht oder sind die Pios ihre Schwarzvorliebe hier treu geblieben?
Rainer_Hohn
Inventar
#235 erstellt: 09. Jan 2009, 19:53
Aus 3m höre ich ihn nicht. Wenn ich mein Ohr direkt dranhalte ist das Gebläse leise zu hören. Eine PS3 ist dagegen ein Staubsauger.

Wenn er aus ist, leuchtet auch keine LED mehr - nothing.
oliver_71
Ist häufiger hier
#236 erstellt: 09. Jan 2009, 19:56
danke für die Info.
oldpitt
Hat sich gelöscht
#237 erstellt: 09. Jan 2009, 22:33
Das Fehlen des DTS HD Master wird aber softwaremäßig nicht behoben. Wenn ich richtig gelesen habe, fehlt der Decoder im Player !

Bildmäßig ist er sicherlich erste Sahne z.Z.

Peter

p.s. der Rest des flachen Audioberichtes wurde ja schon erklärt. Und... Hi Artur


[Beitrag von oldpitt am 09. Jan 2009, 22:35 bearbeitet]
uwe061
Hat sich gelöscht
#238 erstellt: 09. Jan 2009, 22:46
Laut Aussage von Pioneer (und von Technikern im AVS-Forum) ist die Hardware ist vorhanden, die Software dafür ist noch nicht fertig.
ginawild
Stammgast
#239 erstellt: 09. Jan 2009, 22:51
Also beim Einlesen denke ich sind alle Blu-ray Player zu hören.(Auch ein Pio. 989 den ich hatte,konnte man beim einlesen hören)
Den Pio. LX 91 finde ich da allerdings schon was leiser als den LX 70.
Zudem kommt er mit Problemscheiben die minimal Unwuchten haben,besser und leiser zu recht als andere Player.
Und wie gesagt ist er noch leiser als der schon ruhige LX 70,den man zwar auch hören konnte,aber es auch nur minimal wahrnehmbar war und der LX 91 ist da noch leiser.
oldpitt
Hat sich gelöscht
#240 erstellt: 09. Jan 2009, 22:55
wäre ja schön und eigentlich zu erwarten wenn schon so ein Aufwand mit der D/A Wandlung gemacht wird ...aber in der Audio klingt es anderst

Thema Geräusche beim Einlesen, mein Pana BD50 macht da auch ordentlich Radau....sowas und die Einlesezeit sind mir völlig wurscht....Bild/Ton und Optik des Gerätes sind mir wichtig und beim Film sollte Ruhe herrschen

Peter


[Beitrag von oldpitt am 09. Jan 2009, 23:06 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#241 erstellt: 10. Jan 2009, 14:55

oldpitt schrieb:
Thema Geräusche beim Einlesen, mein Pana BD50 macht da auch ordentlich Radau....sowas und die Einlesezeit sind mir völlig wurscht....Bild/Ton und Optik des Gerätes sind mir wichtig und beim Film sollte Ruhe herrschen


Bin völlig deiner Meinung
sagitare
Stammgast
#242 erstellt: 10. Jan 2009, 15:10
Wenn ich das mal so sagen darf:

Die Audio ist eine echte Gurkenzeitschrift

Dafür gebe ich mein Geld nicht aus, denn dann kann ich ja gleich die " onlineausgabe " auf AreaDVD nachschauen.


Die einzige, mir bisher bekannte und auch wirklich nachvollziehbare und realistische Zeitschrift, ist die " audiovision "

Das habe ich selber die Tage an einem 200Hz Sony LCD und auch an dem x4500 nachvollziehen können.
Obwohl ich eigentlich weiterhin ein Plasma Fan bin, besitzt letzterer auch in einem abgedunkelten Raum überragenden Schwarzwert, den auch mein PX-80 nicht toppt.
Aber das nur dazu
botika77
Inventar
#243 erstellt: 10. Jan 2009, 15:47

sagitare schrieb:
Das habe ich selber die Tage an einem 200Hz Sony LCD und auch an dem x4500 nachvollziehen können.
Obwohl ich eigentlich weiterhin ein Plasma Fan bin, besitzt letzterer auch in einem abgedunkelten Raum überragenden Schwarzwert, den auch mein PX-80 nicht toppt.
Aber das nur dazu ;)


nicht bös sein, aber einen x4500 mit einer "PX-80 Gurke", um dein fachvokabular anzuwenden, zu vergleichen, macht faktisch überhaupt keinen sinn....
sagitare
Stammgast
#244 erstellt: 10. Jan 2009, 16:07
schade, aber leider steht bei mir im Moment nur ein spartanischer PX-80 im Haus, aber falls es Dich beruhigt:

" Neben dem Sony stand noch ein Pioneer KRP-500A "

Sehr gediegenes Gerät, dennoch konnte er dem Sony auch nicht wirklich die " Butter vom Brot nehmen " um bei meinem
Vokabular zu bleiben
botika77
Inventar
#245 erstellt: 10. Jan 2009, 16:30

sagitare schrieb:


" Neben dem Sony stand noch ein Pioneer KRP-500A "

Sehr gediegenes Gerät, dennoch konnte er dem Sony auch nicht wirklich die " Butter vom Brot nehmen " um bei meinem
Vokabular zu bleiben :P


ui, das ist eigentlich mehr als interessant - der pio wurde ja überall gelobt und angehimmelt in jeder hinsicht - und der sony ist besser??
sagitare
Stammgast
#246 erstellt: 10. Jan 2009, 17:39
Im Schwarzwert war der Vergleich bei den THX-Intros und auch bei " Star Wars / Rache der Sith " fast ein patt.

In der seitlichen Betrachtungsweise hingegen ist der Sony ziemlich übel dran, aber das Problem haftet auch dem neuen Gerät an und ist dir ja von deinem W4000 sehr gut bekannt
Muppi
Inventar
#247 erstellt: 10. Jan 2009, 18:49
Hier geht es übrigens um den LX91, und nicht um irgendeinen Sony
sagitare
Stammgast
#248 erstellt: 10. Jan 2009, 19:40
Wie sicher ist eigetnlich die Film-Mode Erkennung des 91´ers
und ist sie im Zweifelsfall frei erzwingbar?
itsapio
Inventar
#249 erstellt: 10. Jan 2009, 21:32
Kurze Frage,

was für ein Videochip werkelt im LX91 BD Player?

Finde irgendwie nix darüber.

Auch in der aktuellen Zeitschrift Stereoplay 2.2009 wird nichts darüber geschrieben?


http://www.heimkinom.../stereoplay_2_09.jpg
wuiki
Ist häufiger hier
#250 erstellt: 10. Jan 2009, 23:12
Carsti69
Stammgast
#251 erstellt: 13. Jan 2009, 12:33
Die nächsten LX91 sollen morgen bei Pioneer eintreffen sagt mein Händler. Hoffentlich bekommt mein Händler dann auch einen ab
Habe freundlicherweise bis dahin ein Blu-Ray Player Leihgerät (FD51) erhalten.

Ich habe mal ne Frage zu den 2 HDMI ausgängen des LX91.

Ich möchte an diese 2 Plasmas hängen (Wohnzimmer und Schlafzimmer, beide 1080/24p sowie Deep Colour fähig)

Allerdings möchte ich natürlich im Wohnzimmer über meinen AV-Receiver gehen welcher die neuen Tonformate unterstützt (LX81). Ins Schlafzimmer hingegen will ich direkt an den Plasma gehen. Der nimmt nur DD an. DTS weiß ich jetzt gar nicht. Aber PCM wäre auch ok.

Kann man am LX91 die beiden HDMI Ausgänge seperat konfigurieren was die Tonausgabe angeht ?

Also

HDMI 1 Out (Wohnzimmer) Bitstream Ausgabe der HD Tonformate sowie Bitstreamausgabe bei vorliegendem DD/DTS

HDMI 2 out (Schlafzimmer)HD-Tonformate sollen runtergemixt werden auf DD oder PCM wäre auch ok.

Gruss

Carsten
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2016  –  4774 Beiträge
Bildvergleich Blue-Ray: BDP-LX91 vs. BDP-LX71/BDP-51FD
mcdrechsler am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  19 Beiträge
Verkaufswert Pioneer BDP-LX91
Hooker01 am 02.06.2021  –  Letzte Antwort am 04.06.2021  –  14 Beiträge
Pioneer BDP-LX91
_sano am 12.09.2009  –  Letzte Antwort am 12.09.2009  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-LX91 Firmware Update
MikeTheDrum am 29.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  14 Beiträge
Pioneer Blue Ray Player BDP LX91
country am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2009  –  3 Beiträge
?Denon DVD-3800bd oder Pioneer BDP-LX91?
PascalFT88 am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 16.04.2009  –  9 Beiträge
Unterschied Pioneer BDP-51FD zum BDP-LX71
Vogelfrei84 am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2009  –  5 Beiträge
Pioneer BDP-51FD Unknown Disc?
beppo am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  3 Beiträge
BDP-LX91
_sano am 12.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmr__kr#b´s
  • Gesamtzahl an Themen1.555.767
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.061