SONY BDP-S500 Blu-ray-Disc Player, 1080p24, HDMI 1.3, inkl. 5 BD´s

celle schrieb:

Nein, der S500 wird DTS-HD Master Audio nicht als Bitstream ausgeben können, nur High Resolution. Nach meinen Informationen von Sony ist das wohl ein Hardware-Problem, daher wird es auch kein Firmware-Update gaben, falls das jemand vermuten sollte. Wäre seltsam und irgendwie unlogisch (da würde mich die technisch beschränkende Komponente mal interessieren), da alle anderen HDMI 1.3-BD-Player es anscheinend können und die Hardware sich kaum unterscheiden sollte. Der LX70A kann es, auch die Samsungs und einen von den zwei BD-Playern (sehen ja gleich aus) konnte ich gar in DTS-HD MA an einem Z11 hören.

Das habe ich auch gedacht, aber die Antwort auf meine Frage war recht eindeutig. DTS-MA als Bitstream kann er nicht und ein Update wird es auch nicht geben. Vielleicht hat der LX70 mehr als nur ein HDMI 1.3-Update bekommen. Außerdem glaube ich, kann der Sharp, trotz HDMI 1.3 kein Bitstream ausgeben. Auch bin ich mir nicht sicher, ob der Philips 7100 DTS-MA als Bitstream kann.

Auch beim Sharp war HD-Audio-Bitstream angegeben. Wie gesgat, die Hardware der BD-Player unterscheidet sich bisher kaum. Entweder BC oder Sigma (eine weitere Plattform soll es noch geben), so dass es daran nicht liegen sollte.
Zwar sind die Features von HDMI 1.3 optional, aber sobald der HDMI 1.3-Chip verwendet wird, ist das eine reine Softwaregeschichte.

Den Samsung konnte ich in DTS-HD MA hören. Wenn es da noch eine technische Beschränkung geben sollte, würde ich gerne wissen welche das sein soll? Ärgerlich, dass bei meinem Standbesuch keiner (erst Recht nicht fachlich kompetent genug - Hostessen, egal ob weiblich oder männlich, gehören für mich nicht unbedingt dazu) da war, bis auf den US-Pio-Mitarbeiter...

Ein DTS HD Master Audio Logo hat der S500 leider nicht.
Da bin ich mal gespannt, wann der nächste rauskommt, der es kann.

Hat der Samsung und Pioneer auch nicht...

BDP-S500 Features

- BD-ROM Single Layer (25GB)/Double Layer (50GB) Playback
- CD/MP3 (DVD-R/RW, DVD+R/RW)/ JPEG (DVD-R/RW, DVD+R/RW)
- DVD Video/DVD-R/RW, DVD+R/RW/DVD-R Double Layer
- AVCHD (8cm/12cm) Playback
- BRAVIA Theatre Sync
- 1080p Full High Definition picture quality (only through HDMI)
- 7.1ch LPCM/Dolby Digital Plus/ Dolby TrueHD/ DTS-HD (HA)
- 24p True Cinema
- x.v.Colour
- 1080p upscale of DVD
- HDMI/Component/Composite
- DTS-HD/TruehD/DD+ bit stream out via HDMI
- Motorized Slide Panel
- Dimensions in mm (w/h/d) 4300mm/99mm/361mm)
- Weight 4,8 kg

Habe mal die Produktspezifikationen von meinem Sony-BD-Flyer mal überflogen und wie auf dem Schild auch hier keine DTS-HD MA-Angabe. Aber das war vorher klar, worum es mir geht ist, warum der Player den Rest als Bitstream ausgeben kann und DTS-HD MA nicht? Was ist daran technisch so aufwendiger? Was ist an dem HDMI 1.3-Anschluss und dem Chip anders als bei dem von Pioneer oder Samsung? Samsung und Pioneer können es ja auch (habe die DTS-HD MA Vorführungen auf der IFA gesehen). Was spricht also gegen ein Softwareupdate - denn technisch kann ich mir es nicht erklären (braucht das Signal doch nur unbehandelt an den AV-R weiterleiten)?

Ich glaube eher, die wollen den Player noch nicht komplettieren, damit der Kaufanreiz für ein weiteres Modell gegeben ist.
Schade, den Player hätte ich mir sonst wohl gekauft. Die UVP lässt auf einen günstigen Straßenpreis unterhalb des S1 hoffen. Die Amis müssen garantiert keine 900$ dafür zahlen. Eher 600-700$.
Der S500 ersetzt nämlich definitv nicht den S1E. Er ist billiger und leichter, zudem auch kein Ethernet. Schaut also wirklich so aus, als ob Sony evtl. noch einen weiteren Player (BD-Live) auf den Markt wirft. Sicherlich bekommen den zuerst die Amis und deshalb erwarte ich auch dort die VÖ-Premiere. Evtl. auf der CEDIA nächste Woche mit den neuen SXRD-Projektoren oder auf der kommenden CES.

celle schrieb:

... Schaut also wirklich so aus, als ob Sony evtl. noch einen weiteren Player (BD-Live) auf den Markt wirft. Sicherlich bekommen den zuerst die Amis und deshalb erwarte ich auch dort die VÖ-Premiere. Evtl. auf der CEDIA nächste Woche mit den neuen SXRD-Projektoren oder auf der kommenden CES.

Ich habe auch nach kommenden BD-Live Playern gefragt und auch hier war die Antwort negativ bzw. kein BD-Live in absehbarer Zukunft. Ob sich das nur auf Europa oder weltweit bezog, weiß ich allerdings nicht. Auf der CEDIA würde ich noch nicht mit weiteren Ankündigungen rechnen, eventuell dann auf der CES.

Da sich ja hier anscheinend die BR-Freaks tummeln, mal ne Frage, wie laut ist denn der S1 (meine PS3 ist mir definitiv zu laut zum BR schauen)?
Lohnt der Mehrpreis im Vergleich z.B. zum Samsung BD-P1000?

Brauche einfach nur einen möglichst lautlosen BR-Player mit sehr guter Bildquali (gibt´s noch Alternativen?).
Was haltet ihr von Kombi-Playern LG Electronics BH-100 und Samsung BD-UP5000?

und

Also der S1 ist leise. Hast du Ansprüche bezüglich den neuen Tonformaten oder geht es dir nur um das Bild? Ansprüche an Verarbeitungsqualität und das Design?
Wieviel willst du ausgeben?

Den LG kann man nicht empfehlen, da er beide Formate nicht so gut kann wie entsprechende Einzelplayer.

Eine Menge Infos über die BD-Player findest du hier:

http://www.hdtv-space-forum.de/bluraydiscplayer-b16.0/
http://www.blu-rayle...609b38f31f7e852d2855
Liste:

http://www.hdtv-spac...html;msg3711#msg3711

Nach der IFA kommen auf beiden Seiten neue Modelle auf den Markt, so dass es sich lohnt noch zu warten.

Wir sollten hier aber nicht groß über die verschiedenen Player diskutieren, da dass der S500-Thread ist...

Die Frage gehört eher in die Kaufberatung.

@ BMW

Also der S1 ist quasi geräuschlos. Die Frage ist halt ob du auf die neuen Features oder neuen Tonformate Wert legst. Wenn nicht bist du mit dem Player wirklich gut bedient. Habe ihn auch und den Kauf noch keinen Tag bereut. Bei BR's liefert er ein brillantes Bild und die guten DVD's skaliert er auch super hoch. Habe letztens Indiana Jones gesehen und dachte ich hätte nen neuen Film vor mir.

Desweiteren ist das Design und die Hochwertigkeit einfach umwerfend.

Und mit EUR 700,-- bist du bei dem dabei.

Den LG kann man als Kombiplayer nicht empfehlen da er die HD-DVD spezifikationen nicht komplett beherscht.

Alternativ kann ich dir also wenn es ein Kombi sein soll nur den im (vermutlich) Dezember erscheinenden Samsung empfehlen.

Musst du halt wissen worauf du überwiegend Wert legst

Tschuldigung und trotzdem schonmal Danke für
die Antworten.

Dann geh ich halt mal in die Kaufberatung.

@Cinema Fan: Wo gibt´s den S1 für 700,- (kannst ja ne PM schicken, merci)?

und

celle schrieb:

BDP-S500 Features 1.) - 7.1ch LPCM/Dolby Digital Plus/ Dolby TrueHD/ DTS-HD (HA) - DTS-HD/TruehD/DD+ bit stream out via HDMI 2.) Ich glaube eher, die wollen den Player noch nicht komplettieren, damit der Kaufanreiz für ein weiteres Modell gegeben ist. Schade, den Player hätte ich mir sonst wohl gekauft. Die UVP lässt auf einen günstigen Straßenpreis unterhalb des S1 hoffen. 3.) Evtl. auf der CEDIA nächste Woche mit den neuen SXRD-Projektoren oder auf der kommenden CES.

zu 1: Du hast geschrieben, DTS-HD(HA) und DTS-HD bit stream out via HDMI? Woher hast du die Daten vom Flyer? Sollten diese Angaben eigentlich nicht darauf hindeuten, dass er DTS-HD ausgeben sollte, wobei das Logo wieder einem zum Nachdenken animiert.

zu 2: Das glaube ich auch, daher werde ich noch warten und einen Sony Blu-Ray Player kaufen, der min. 1080p bzw. Full HD ausgeben kann und alle neuen Tonformate per Bitstream ausgibt. Die Netzwerkschnittstelle bzw. BD-Live wäre als Zusatz ganz nett denke ich mal, aber unbedingt haben bräuchte ich es nicht.

zu 3: Was ist die CEDIA und was ist die CES?

Mfg
Micha

Den Sony BD-Prospekt gab es am BDA-Stand.
DTS HD kann er als Bistream ausgeben, genauso intern in PCM wandeln. DTS-HD MA ist etwas anderes und das kann er laut Daten nicht als Bitstream ausgeben. Einen internen DTS-HD MA Decoder zur verlusfreien PCM-Wandelung hat er auch nicht.

Was ist die CEDIA und was ist die CES?

AV-Messen wie die IFA. CEDIA ist etwas kleiner und findet nächste Woche in Denver statt. Dort werden auch die neuen SXRD-Projektoren vorgestellt.
Die CES ist die wichtigste US-Electronic Trade Show. Findet glaube im Januar statt. Die größte Messe dürfte aber die in Tokyo stattfindente CEATEC sein. Bezüglich Neuheiten insbesondere Blu-ray gibt es da die interessantesten Geräte.

weitere Bilder:

http://www.cinemotion.biz/informacion.php?iinfo=292

PDF

http://www.cinemotion.biz/archivos/upload/bdps500.pdf

So wie ich dieses PDF deute kann er DTS-HD als Bitstream auch nur in der Core-Variante ausgeben (das würde aber den technischen Details des Sony Flyers vom BDA-Stand wiedersprechen)...
Diese DTS-Geschichte wird immer seltsamer!

Ich habe das ungute Gefühl, dass der Player kein HDMI 1.3 hat und TrueHD und DD Plus auch als Bitstream über ältere HDMI-Varianten funktionieren und die Dolby Labs und DTS uns nur Mist bezüglich HDMI 1.3 erzählt haben...
Ich verstehe jedenfalls nicht warum der Sony TrueHD und DD Plus als Bitstream kann, aber DTS-HD und DTS-HD MA nicht. Er muss das Signal doch auch dort nur unbearbeitet weiterleiten - die ganze Decodierungsarbeit verrichtet doch dann der AV-R! Was ist daran bei DTS so kompliziert?

Gute Frage!

Auf der CEDIA hat Sony tatsächlich noch ein Top-Modell angekündigt. Der S2000ES kann allerdings auch nur das, was der S500 kann und daher kein DTS-MA Bitstream. Allerdings ist er wohl aufwendiger konstruiert (Vibrations- und Staubschutz, getrennte Audio- und Video-Sektion). Der S2000ES wird 1.300 USD (UVP) kosten und im Herbst in den USA starten.

TedStriker schrieb:

Auf der CEDIA hat Sony tatsächlich noch ein Top-Modell angekündigt. Der S2000ES kann allerdings auch nur das, was der S500 kann und daher kein DTS-MA Bitstream. Allerdings ist er wohl aufwendiger konstruiert (Vibrations- und Staubschutz, getrennte Audio- und Video-Sektion). Der S2000ES wird 1.300 USD (UVP) kosten und im Herbst in den USA starten.

Man kann auch vermuten, daß der S2000E einen Netzwerkanschluß bekommen wird. Anders wäre der höhere Preis wohl unrealistisch, zumal sich ansonsten der S500E vom 2000er sowohl optisch, als auch technisch nicht unterscheidet.

Also haptisch liegen zwischen dem S500 und S2000 größere Unterschiede, technisch sehe ich bisher keine.

Sehr ärgerlich bisher wird bei beiden noch nicht einmal DTS-HD im vollen Umfang unterstützt - nur der Core, auch nicht als Bitstream.

http://www.sonystyle...=8198552921665228713

http://www.sonystyle...=8198552921665227485

dts®-HD Decoding * Hi-resolution Audio: N0; HDMI™ bitstream out: Yes dts®-HD Decoding-2 * Master Audio: No; HDMI™ bitstream out: No

hier genauer:

HDMI DTS HD pass through DTS Audio Stream Only

http://www.cinemotion.biz/archivos/upload/bdps500.pdf

Hat man wieder geschickt PR-mäßig zweideutig geschrieben. Aber merke, wenn es nicht eindeutig erwähnt wird, hat er es nicht!

HDMI 1.3 wird aber nun genannt! Hoffentlich geht da wenigstens beim S2000ES noch etwas per Update.

Schade, den S500 hätte ich mir bei DTS-HD MA-Support gekauft, zumal er am Ende noch billiger als der S1 sein wird.

Was nicht verständlich ist, dass der Pioneer LX70A alle Formate als Bitstream ausgeben kann, obwohl er technisch sich auch nicht wirklich von den beiden Sony-Modellen unterscheidet. Wie es sich beim Sony S500 und S2000 nur um einen neuverpackten mit HDMI 1.3 ausgestatteten S1 handelt, ist der LX70A nur ein LX70 mit HDMI 1.3.
Wieso Sony also da nicht die HDMI 1.3-Spezifikationen wie Pioneer ausnutzt ist mir ein Rätsel!

Noch ist bei beiden Produkten der Termin früher oder spätestens zum 31.10 gelistet. Vielleichtverschiebt sich aj der Termin des 2000ES noch wie beim Samsung BD-P2400 in den November...

@flat

Ich sehe du willst dir den S300 holen? Würde da schon eher zum S500 greifen, da der immerhin TrueHD kann und das wird ja nun doch öfters auf Blu-ray genutzt und PCM gerade bei Sony und BV-Titeln ablösen.

Mir genügt bei Filmen Dolby 5.1 vollkommen. Und das werden doch alle zukünftigen BluRays auch drauf haben. Allerdings muß ich gestehen, daß mir der 500er auch besser gefällt (zumindest rein optisch). Der Preis wird's entscheiden. Vielleicht kaufe ich mir auch erst mal eine PS3 und warte auf eine Entscheidung im Formatstreit und auf billigere Player. Mitlerweile gibt's HD-DVD-Player für 200,-€. Den kann man ja bedenkenlos als Zweitgerät neben den BluRay-Player stellen.

HD Player für den Preis aber nur mit 1080i bzw. 1080p Bild. Nicht aber mit den neuen Tonformaten.

Sony stellt 4 neue BD-Recorder für Japan vor:

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0912/





http://www.akihabara...order+from+SONY.html

Und laut Engadget können die gar DTS-HD MA!

http://www.engadgeth...d-blu-ray-recorders/

Warum können es die Player nicht?

1080p24, DLNA, AVCHD ist auch an Board. Wo kann man importieren?

http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/index.html

Laut Engadged ist der VÖ-Termin am 8.11, damit müssten die BD-Recorder eiegntlich auch mindestens Profile 1.1-Player sein...

Bisher sollen die aber nur in Japan verkauft werden.

Aber immerhin, Blu-Ray inkl. aller Tonformate und dann noch ein Rekorder mit bis zu 500 GB für 1300 €.

Das ist ja schonmal etwas, obwohl ich zu sowas erst greifen würde, wenn nur noch HDTV gesendet wird im Jahr 2010 bzw. 2012 oder wenn die Blu-Ray Rekorder einen guten Verkaufspreis haben,
zumal die BR Rohlinge nicht gerade billig sind.

http://www.sonystyle...=8198552921665227485

Sony hat die Spezifikationen geändert!! Nun steht da eindeutig DTS-HD High Resolution Audio!

dts®-HD Decoding* Hi-resolution Audio: YES; HDMI™ bitstream out: YES

Das heißt, der S500 kann nun doch DTS-HD in voller Bitrate wiedergeben und nicht nur den Core.

Damit wird der Player wieder interessanter. Hatte mich schon gewundert ob das rechtens ist mit einem DTS-HD Logo zu werben, wenn der Player wie jeder andere HD-Player auch nur den Core (1,5Mbit/s) ausliest. Dafür braucht es ja noch nicht einmal HDMI.DTS-HD MA fehlt leider immer noch, aber trotzdem schon einmal erfreulich, dass immerhin DTS-HD voll funktioniert.

So lange die Studios uns eh nur in der Snychro mit DD und DTS bedienen, könnte man vielleicht eh darauf verzichten. Kinowelt, Concorde bieten immerhin DTS-HD an. TrueHD und PCM gibt es von Sony.DTS-HD MA in der dt. Synchro ist leider noch eine Rarität.Aber nach der Änderung kommt ja evtl. doch noch ein DTS-HD MA Update? Wenigstens beim S2000ES...

Ärgerlich ist aber, dass DTS DTS-HD MA so entwicklet hat, dass auch hier bei DTS-HD-Playern nur 1,5MBit/s ausgelesen werden können. Der Vorteil liegt aber darin, dass es voll abwärtskompatibel zu Playern ohne Decoder (oder alten AV-R´s mangels Eingänge) ist.

Also das der S500 nur dts hd Hi-resolution Audio ausgibt, wusste ich.
Er gibt nur kein DTS HD Master Audio ab.

Soweit ich es gesehen habe gibt es schon ein paar Blu-Ray + HD DVDs,
die mit DTS HD Master Audio ausgestattet sind.

Also ich warte aufjedenfall noch, bis alles unterstützt wird.

Gibt es eigentlich schon Informationen ob evtl. ein Reon-Chip im S500 verbaut ist? Ich suche neben dem Blu-ray- auch einen sehr guten DVD-Player. Der Toshiba XE1 ist ohne Zweifel klasse, leider nervt das Lüftergetöse zu sehr. Beim Sony gehe ich aufgrund des S1E Threads von einem leisen Gerät aus.

Beste Grüße

Nein kein Reon.

Vielleicht im BDP-S2000E?

Laut den Datenblättern unterscheiden die sich nur durch die Verarbeitung. Ob es noch ein besseres Bild und besseren Ton gibt, kann man bisher nur mutmaßen und das sollte dann der innere Aufbau zeigen.

Hängt auch davon ab, wann der S2000 auf den Markt kommt.
In den USA ist der Samsung BD-P2400 ja auch auf November verschoben, was ihn zu 100% Profile 1.1 tauglich macht. Vielleicht schlägt das Schicksal auch bei Sony´s Top-Modell zu (der S1 wurde ja vorher auch mehrmals verschoben)...

Ist der S500 eigentlich schon irgendwo gelistet?

ja, bei hawk.ch für 1199.-CHF oder umgerechnet 726 Euro.

Seid ihr Schweizer wieder einmal früher dran... Bei uns ist er noch nirgends gelistet.

726 EUR? Da sollte noch mehr drin sein - nach unten versteht sich
Aber wie erwartet orientiert er sich preislich nach dem Straßenpreis des S1, am Ende sollte er noch etwas billiger sein. So 650 EUR wäre nicht abwegig.

hallo,
der Sony BDP S500 soll Ende Oktober erscheinen
900.- Euro und darunter.
Der wirds wohl werden.

Ich wollte eigentlich den Samsung Kombiplayer, aber der soll erst im nächsten Jahr kommen.
Vielleicht kauft man sich später noch ein HD DVD Player dazu,

mfG
rudisilves

celle schrieb:

Das ist ein Sony und kein Toshiba! Zudem ist der XE1 nicht billiger und erst Recht kein Denon 3930 Kannst ja den Daewoo kaufen, wenn dir der Sony zu teuer ist... Muss denn alles immer nur spottbillig sein?

Nö, aber preiswert. Billig = minderwertig!

Ehrlich. So teuer und kann kein BD-Live. Hat keine Netzsteckdose. Und dann noch diese Faxen mit dem Ton. Beide haben zwar HDMI1.3, aber keiner kann DTS vollständig ausgeben.
Also wirklich....HD-DVD kann das alles mit den neuen Modellen und dann sind die Player auch noch preiswerter.

Das Einzig richtig gute bei den S300/500 ist das Top-Design. Das Aussehen ist nicht billig, sonder wertig. :-) Aber sonst...
Okay, dann warte ich eben mit BD noch weiter...

Okay, dann warte ich eben mit BD noch weiter...

So geht es mir auch.

[~Micha~] schrieb:

Okay, dann warte ich eben mit BD noch weiter... So geht es mir auch. :(

Langsam füllt sich das Wartezimmer...werde mich nun auch verstärkt auf Player anderer Hersteller konzentrieren müssen.

Ich werde bei einer Marke bleiben, in diesem Fall Sony.
Nur bei HD DVD Playern werde ich wohl einen Toshiba nehmen.

Hallo,

Ich warte erstmal das die ersten Angebote den BDP S500 ab,
dann wird der Sony bestellt.
(Zur Einführung liegen ja auch noch 5 BR bei.)
Mal schauen wie da die DVD Qualität ist.

Ich bin gespannt wie die Qualität von meinen selbstgebrannten BR/s damit wiedergegeben wird!

Wenn die Qualitätswiedergabe von der DVD auch gut ist,
bleibe ich bei Blu-Ray

Wenn nicht, kann ich mir immer nochmal überlegen zusätzlich einen HD Player wie der Toshi HDx1 für die DVDs zu kaufen. (Schade das es keine HD-Brenner gibt, die wiederbeschreibbare HD -RW wiedergeben, können.)

Das Filmangebot von BR ist ohnehin größer.

Ich war immer schon der Meinung das zwei Geräte besser sind, funktioniert mal eins nicht, habe ich ja noch das andere.
Ist naturlich eine Kostenfrage, aber die Kombigeräte wie die von LG und Samsung sind auch teuer.
mfG
rudisilves

celle schrieb:

Wäre seltsam und irgendwie unlogisch (da würde mich die technisch beschränkende Komponente mal interessieren), da alle anderen HDMI 1.3-BD-Player es anscheinend können

Kommt halt darauf an, welche HW 1.3 verarbeitet. 1.3 heißt nicht, dass der Player die Features haben muss, sondern kann.
Und was in HW nicht vorhanden ist.. tja, da guckt der Verbraucher wieder in die Röhre.

Solange der S500 die neuen Audioformate nicht als Bitstream ausgeben kann, wird der nicht gekauft, gleiches gilt für seinen Nachfolger aus der ES Reihe.

Kommt halt darauf an, welche HW 1.3 verarbeitet. 1.3 heißt nicht, dass der Player die Features haben muss, sondern kann.

Richtig ist, dass die Features optional sind, aber da der S500 alle anderen Tonformate als Bistream ausgeben kann, gibt es eigentlich derzeit keine vernünftige Erklärung, warum er DTS-HD MA nicht als Bistream ausgeben kann. Was unterscheidet den Bitstream der einzelnen Tonformate denn voneinander, dass es für jeden bitstream bestimmte Hardware braucht? Die Arbeit hat doch am Ende nur der Verstärker und nicht der Player? Der leitet das Signal doch nur weiter. Also rein von der Hardware sollte auch der bitsream von DTS-HD MA beim S500 kein Problem sein. Das ist wohl eher (evtl. mutwillige) Softwaregängelung da die Sony-Player derzeit vom Pioneerstapel laufen, kann es ja sein, dass sich als Gegenleistung Pioneer das zeitexklusive Recht auf DTS-HD MA gesichert hat. Immerhin sind die Sony Player billiger und sehen auch noch besser aus. Eigentlich auch doof wenn man für die Konkurrenz das bessere Modell baut...

Wenn du auf den Artikel in der AV ansprichst, dann vegriss diesen wieder. Der S1 hat kein HDMI 1.3, sondern gar nur einen HDMI 1.1 Chip (konnte man nach Öffnen des Players eines "Beisammenusers" klar und deutlich erkennen!),
Die PS3 hat auch einen anderen HDMI 1.3-Chip (quasi ein Vormodell speziell für die Konsole), als der der derzeit in den Playern verbaut wird. Dieser soll gar nicht auf Bitstreamwiedergabe optimiert sein.

Ich habe zwar die AV vor mir, aber darauf ansprechen tu ich nicht. Ich habe den Artikel auch über HDMI 1.3 gelesen, wo Stand das der Toshiba und Sony Player HDMI 1.3 haben, da ich aber schon, auch wie du, anscheinend vorher wusste, dass der Sony Player kein HDMI 1.3 hat, war diese Zeile mir schon egal.

Aber mal etwas anderes. In der AV auf Seite 10 werden Blu-Ray Player von der IFA 2007 vorgestellt, da steht unter dem S500, dass er "Bitstream Audio von allen Formaten und BD-R/RE" lesen kann. Was soll man davon halten?

Letzters kann er ja auch, habe einen entsprechenden Flyer zu den neuen Playern von der IFA mitgenommen, ersteres halt ohne DTS-HD MA. Die sind halt bezüglich DTS und HDMI 1.3 genauso ratlos wie der Rest. Bisher hieß es ja auch immer Seitens Silicon Image und DTS, dass HDMI 1.3 für den vollen HD-Audio Bitstream ausreicht. Dass es nun noch Unterschiede geben soll, ist neu!

Habe heute im MM die erste indirekte Werbung vom S500 gesehen. War bei einer S1-BD-Vorführung auf den BD-Papp-Promowürfeln mit heruntergefahrener Frontabdeckung zu sehen. Also so ähnelt er dem S1 doch sehr.

Ich bin mal gespannt, wann Sony dem S500 die Bitstreamausgabe für DTS HD Master spendiert.

engl. Handbuch:

http://www.docs.sony.com/release/bdps500.pdf

Ich bin mal gespannt, wann Sony dem S500 die Bitstreamausgabe für DTS HD Master spendiert.

Na hoffentlich wird das nachgereicht. Bisher kenne ich wie gesagt keine Gründe, warum sich die Bitstreamausgabe der verschieden Tonformate voneinander unterscheiden sollte. Die Arbeit hat ja der AV-R und nicht der Player!

Bisher ist mir auch kein weiterer Player bekannt, der nur das eine und nicht das andere als Bitstream ausgeben kann. Der Sharp kann bisher noch keinen Bitstream, soll aber ein Update für alle bekommen, auch der Samsung bekam ein Update mit dem gleich alle Tonformate funktionierten und der Pioneer unterstützt auch alle und der ist ja technisch mit dem Sony vergleichbar.

Mal eine gute Erklärung zu "x.v.Colour":

http://www.slashcam....oder-x-v-Colour.html

Fazit Die zusätzlich gewonnenen Farben sind sicherlich nicht bahnbrechend, jedoch versteckt sich hinter x.v.Colour ein nettes Feature um einen Tick mehr Qualität aus dem 8 Bit-Farbraum zu kitzeln. Wir können daher nicht ganz dem oft geäußerten Vorschlag folgen, x.v.Colour bei der Aufnahme ausgeschaltet zu lassen, wenn man nicht über ein spezielles Wiedergabegerät verfügt. Es macht durchaus schon heute Sinn in x.v.Colour zu filmen, wenn man vorher die Kompatibilität seines Schnittprogramms sichergestellt hat. Ein spezieller Monitor mit erweitertem Farbraum ist zwar sicherlich schön, jedoch nicht zwingend erforderlich.

Also durchaus ein sinvolles Feature für Camcorderfreunde auch für Leute die zwar einen passenden Camcorder und oder Player haben, aber eigentlich kein passendes Bildgerät!

Endlich gelistet und erwartungsgemäß auf S1-Preisniveau.

Derzeit 749 EUR - sollte bald auf unter 700 EUR rutschen, wenn mehr Händler den Player listen.

http://www.preissuch...n.asp?produkt=606047

Erste Erfahrungen:

Hello all, I got some hands-on time with the S500 today. The player was shown at a Audio/Video fair in Helsinki. The player was used to demo 3-4 Sony LCD TVs, which meant I couldn't mess around with it too much. You probably know the specs. HDMI 1.3, 24p output, TrueHD and DTS-HD decoding (only HR, I assume) and HBR bitstreaming for receiver decoding. Price in Finland: slightly under 800 euros. I had the European S1E in for testing a while ago. (In case you didn't know, S1E is basically the same player as S300 in the USA. European S300 is internally the same as S1E, but with lighter, non-ES-series chassis.) Compared to S1E, the S500 was quite clearly quicker in all its functions. It wasn't anywhere near PS3 speed, but getting closer. (Sony reps were a bit miffed at how tardy the stand-alones feel next to the PS3 with Blu-rays.) I had a couple of test discs with me. First one was a 25GB BD-RE which contained a Blu-ray movie. S500 had no problems with it, and even though I didn't time it (as the rep was yakking away), I'm fairly certain playback started in 10-20 seconds after the tray closed. Second test disc was a DVD-R on which I had authored a 10 minute clip from US HDTV broadcast in Blu-ray format. A red laser Blu-ray, if you will S500 played the disc fine; this was probably partly thanks to the content being marked AVC-HD. That's it, unfortunately. Oh yeah, S500 is the first Sony BD stand-alone I seriously consider buying.

http://www.avsforum....11820219&postcount=1

Tja nun heißt es warten, man man man wie diese Industrie sich feiern lässt ist echt abartig.