Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 Letzte |nächste|

SONY BDP-S500 Blu-ray-Disc Player, 1080p24, HDMI 1.3, inkl. 5 BD´s

+A -A
Autor
Beitrag
[~Micha~]
Stammgast
#101 erstellt: 11. Okt 2007, 16:26
In der nächsten AudioVision wird der S500 getestet und dann gab es noch so einer Sonderheft von der Home Vision, da wird der S500 auch nächsten Monat vertreten sein.
celle
Inventar
#102 erstellt: 12. Okt 2007, 17:43
Auch gelesen und ich bin auf den DTS-HD MA-Test gespannt und auf Erklärungsversuche, wenn es nicht funktionieren sollte...
[~Micha~]
Stammgast
#103 erstellt: 13. Okt 2007, 07:49
Da stimme ich dir voll und ganz zu.
schachi08
Stammgast
#104 erstellt: 13. Okt 2007, 09:51
In der neusten Stereoplay wurden der neue Pioneer 70A und der Samsung 1400 getestet. Bei beiden Geräten funktionierte lt. Stereoplay die Bitstream-Ausgabe einwandfrei und es war eine DEUTLICHE Steigerung der Klangqualität zu erleben.

Nur bei den Startzeiten der Player vom Einschalten bis zur Betriebsbereitschaft war der Pioneer sehr viel langsamer: Bis der Pioneer startklar war, vergingen fast 2 Minuten, beim Samsung nur 35 Sekunden. Hier hätte Pioneer dringend nachbessern müssen, da 2 Minuten einfach nicht mehr zeitgemäß ist, besonders bei einem Player der UVP 1500 Euro kosten soll. Dafür setzt der Pioneer bei der Bild- und Tonqualität wieder Standards und zog in der Wertung am Samsung vorbei. Wenn man aber den Preisunterschied berücksichtigt ist der Samsung nicht zu schlagen.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen
celle
Inventar
#105 erstellt: 13. Okt 2007, 12:38
Seltsam, die Amis berichten auch beim BDP-HD95 (US-Modell vom LX70a) von deutlich schnelleren Ladezeiten zu den Vorgängern:


As Tony said it takes about 35 seconds for titles to start playing. Which actually is a pretty BIG improvement over the two older models.


http://www.avsforum....1881044&postcount=37

Aber das gehört eh in den LX70A-Thread
BS3095
Stammgast
#106 erstellt: 13. Okt 2007, 16:35
@Celle mal Frage zu Sony S500/Pioneer LX 70 bezüglich des Abspielens von BD-R/RE. Der LX 70 kanns nicht (selbst getestet), der S 500 solls können. Ist doch nicht gerade ein Indiz dafür, dass dieselbe Technik drin steckt, oder kann man sowas mit unterschiedlicher Firmware etc. machen ?
celle
Inventar
#107 erstellt: 14. Okt 2007, 08:48

oder kann man sowas mit unterschiedlicher Firmware etc. machen ?


Ja, eine reine Softwaregeschichte, aber hat der LX70 nicht eh erst ein Update bekommen, dass ihn nun auch das Lesen von BD-R´s und RE´s ermöglicht? Hängt aber auch davon ab wie die gebrannt werden (BDMV oder BDMA?).
engel-freak
Stammgast
#108 erstellt: 14. Okt 2007, 19:45
Bei den neuen Tonformaten blicke ich nicht so recht durch...Ich interessier mich für den 500er und könnte ihn per HDMI mit meinem Onkyo 604 verbinden. Hab ich damit die Möglichkeit, die neuen Tonformate zu nutzen, denn wenn ich das richtig verstanden hab, hat der Sony interne Tondecoder Oder ändert sich an meinem Ton nichts, da der 604 die neuen Formate nicht kann und ich kann den Ton wie seither digital per Koaxialkabel weitergeben

Danke und Gruß vom


[Beitrag von engel-freak am 14. Okt 2007, 19:46 bearbeitet]
schachi08
Stammgast
#109 erstellt: 15. Okt 2007, 06:39
Hallo,

da der SONY BDP-S500 die neuen Tonformate (bis auf HD Master) in voller Datenrate nur über HDMI 1.3 als Bitstream ausgeben kann (beim Anschluss über den optischen oder koaxialen Tonausgang werden alle Tonformate in Dolby Digital oder DTS gewandelt) bekommst Du auch nur so die volle Qualität zu hören. Ich muss meinen alten Receiver leider auch bald in Rente schicken und möchte mir einen ONKYO TX-NR905 zulegen. Der Onkyo hat die Decoder für alle neuen Tonformate eingebaut und wenn ich den Blu-Ray Player dann via HDMI 1.3 anschließe habe ich die volle Qualität bei der Tonwiedergabe.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen
celle
Inventar
#110 erstellt: 15. Okt 2007, 08:59

hat der Sony interne Tondecoder Oder ändert sich an meinem Ton nichts, da der 604 die neuen Formate nicht kann und ich kann den Ton wie seither digital per Koaxialkabel weitergeben


Natürlich kannst du auch so HD-Audio hören, da der Sony auch interne Decoder hat. Für TrueHD und PCM brauchst du also nicht aufrüsten. Laut technischen Daten kann der Sony auch DTS-HD intern wandeln. Ob damit die volle Bitrate oder nur der DTS-Core gemeint ist, wird man erst sehen, wenn der Player getestet wird - zu 100% sicher ist das leider nicht herauslesbar (ein DTS-HD-Logo hat er jedenfalls). So gesehen, passt das mit dem Sony bei dir ganz gut, da es ohnhin noch keinen BD-Player gibt der selbstständig DTS-HD MA wandeln kann.

Der HD-Bitstream bringt dir eh nix, da du kein HDMI 1.3-AV-R hast. Klangliche Unterschiede zwischen PCM-Wandelung und Bitstream sind übrigens derzeit nicht zu erwarten.
d-fens
Inventar
#111 erstellt: 15. Okt 2007, 09:14
Dann hoffen wir mal dass die Tontechniker sich bei der Bearbeitung der Filme und Konzerte auch Mühe geben.
Das ist ja selbst häufig bei z.B. Musik-DVD's nicht der Fall.
Die meisten Konzerte auf DVD klingen durchschnittlich und das liegt nicht an den Formaten DD und DTS.
Es gibt natürlich auch sehr gute.
Nur was nutzt mir das ganze Geschwafel über HD Tonformate wenn die Tontechniker nicht mal in der Lage sind die aktuelle Tonformate richtig auszunutzen.
Hochwertigen Filmton trifft man häufiger an als top gemasterte Konzerte.
Und genau dafür sind doch die neuen Tonformate gemacht.Unkomprimierten Ton bei Konzerten auf Blue Ray oder HD DVD geniessen, wie bei einer sehr guten SACD oder DVD Audio.

Gruss
rudisilves
Stammgast
#112 erstellt: 15. Okt 2007, 15:53
Hallo,

noch nichts Neues, wann endlich der Player kommt, am besten bestellbar für unter 750.-Euro ?

Grüsse
rudisilves
celle
Inventar
#113 erstellt: 15. Okt 2007, 16:36
Ende Oktober, Anfang November. Der wird auch noch unter 750 EUR fallen. Bisher hat ihn ja nur ein Händler im Netz gelistet.
engel-freak
Stammgast
#114 erstellt: 15. Okt 2007, 17:52
Hallo, hätte gerne Eure Meinung gehört...Ich könnte den Pioneer LX70 als Vorführgerät für 899€ bekommen und überlege mir nun, ob ich zuschlagen oder auf den Sony warten soll Was meint ihr

Gruß vom
celle
Inventar
#115 erstellt: 15. Okt 2007, 18:28
Wenn du DLNA des Pioneer´s nicht brauchst, ist der S500 m.E. der bessere Deal. Ist neuer, ist billiger, sieht m.E. besser aus und hat bis auf DLNA eine bessere Ausstattung (HDMI 1.3, HD-Audiobitstream, AVCHD, x.v.Color). 1080p24 haben beide und auch in der BD- als auch DVD-Wiedergabe werden sie sich nix nehmen.
schachi08
Stammgast
#116 erstellt: 17. Okt 2007, 07:02
In den USA wird der BDP-S500 inzwischen ausgeliefert. Der Preis in den USA liegt bei 700 USD. Ich bin mal gespannt wie die ersten Testberichte von den amerikanischen Käufern so aussehen. Mal sehen wann der Player bei uns in Deutschland erhältlich sein wird.
[~Micha~]
Stammgast
#117 erstellt: 17. Okt 2007, 18:00
Wo bleibt der HD Master Audio Bitstream?
d-fens
Inventar
#118 erstellt: 17. Okt 2007, 20:45
Der kommt mit dem Nachfolger, damit Sony schön Kasse machen kann.
Eugene_Tooms
Stammgast
#119 erstellt: 18. Okt 2007, 04:39
Hi !

Ich habe noch mal schnell 2 Fragen.

1. Wird der 500er auch ein reiner DVD Flagreader sein ?
2. Stimmt es, dass er für Updates eingeschickt werden muss ?

Gruß
schachi08
Stammgast
#120 erstellt: 18. Okt 2007, 06:31
Hallo,

da der S500 ja HDMI 1.3 hat, sollte DTS HD MASTER (als Bitstream über HDMI) per Firmware-Update nachrüstbar sein. Da Sony anscheinend darauf besteht, dass Sony Player für ein Firmware-Update eingeschickt werden müssen, wird man um das Einschicken des Players wohl nicht herumkommen. Das wurde mir am Telefon von Sony Deutschland und einer der Vertragswerkstätten mitgeteilt.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen
Eugene_Tooms
Stammgast
#121 erstellt: 18. Okt 2007, 06:48
Danke für die Info !
Damit hat der Sony bei mir natürlich ganz schlechte Karten. 1. Der hohe Preis und dann auch noch eine "Einschickpflicht". Finde ich total dumm von Sony.

Wie sieht es mit dem Flagreader aus ?
schachi08
Stammgast
#122 erstellt: 18. Okt 2007, 06:57
Da kann ich noch gar nichts zu sagen, da der Player bei uns noch nicht lieferbar ist. In den USA ist er anscheinend schon ausgeliefert worden und die ersten Userberichte müssten schon bald im AVS-Forum auftauchen.

Klar der Preis des S500 ist schon etwas hoch aber die 5 kostenlosen Blu-Rays relativieren das wieder. Unverschämt ist der Preis des Pioneer BDP-LX70A, der ohne eine einzige Blu-Ray Disc knapp 1500 Euro kosten soll.
[~Micha~]
Stammgast
#123 erstellt: 18. Okt 2007, 17:40

d-fens schrieb:
Der kommt mit dem Nachfolger, damit Sony schön Kasse machen kann. :D


Nee, nee. Der kann es bis jetzt ja auch "offiziel" nicht!
engel-freak
Stammgast
#124 erstellt: 19. Okt 2007, 22:32
Hallo,
ich hab mir heute im Media Markt den S500 gekauft. Die haben das Gerät heute geliefert bekommen. Hab 800€ bezahlt, es war allerdings noch ein HDMI-Kabel für 129€ dabei Was ich nicht ganz verstehe ist, dass keine Filme dabei waren...Der Verkäufer meint, dass diese Aktion nur beim S300 wäre. Gerade hab ich mich allerdings bei Sony registriert und da werden einem dann die "restlichen" Filme ab dem 2 November versprochen...Ich hab Sony mal angeschrieben und hoffe, die schicken mir den Rest auch noch.
Zum Player: sieht recht edel aus, die Frontabdeckung fährt automatisch rauf und runter und das anschließen und einrichten ging auch sehr schnell Das erste Hochfahren hat so ca. 90 Sekunden gedauert, danach gings in ca. 45 Sekunden um einiges schneller. Das einlesen der Disc, hab bisher nur Casino Royal, ging recht schnell (ca. 25 Sekunden). Die Bildqualität sowohl bei BR als auch bei normalen DVD ist sehr gut (DVD-Wiedergabe steht meinem Denon 2910 in nix nach), allerdings fehlte mir doch etwas der erwartete Wow-Effect. Entweder hab ich zuviel erwartet, mein TV ist zu klein oder mein 2910 ist noch besser als gedacht...DVD-/+R liest er ohne Probleme, Double-Layer mag er dagegen garnicht. Da zeigt er zwar die Trailer, vor dem Hauptfilm steigt er aber aus
Vielleicht kann mir noch jemand wegen dem 1080p/24 helfen? Ich hab am Player 24p aktiviert und die Auflösung auf Direkt gestellt. Mein Pio zeigt zwar 1080p an, ich dachte aber, er sollte 1080p/24 anzeigen PureCinema hab ich auf aus, was anderes geht auch garnicht.
Muß mich die nächsten Tage noch genauer mit dem Gerät beschäftigen. Jetzt gehts erstmal ab in die Falle

Gute Nacht wünscht der


[Beitrag von engel-freak am 20. Okt 2007, 08:05 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#125 erstellt: 20. Okt 2007, 06:59
Hallo

Ich hab fast den gleichen Fernseher wie du (Pioneer 4270) und plane in den nächsten Monaten auch die Anschaffung eines BlueRay oder Kombi-Players.
Du bist der erste der die Bildqualität nicht über den Klee lobt.Sehr interessant.
Der Fernseher ist mit Sicherheit nicht zu klein um die theoretische überlegende Bildqualität darzustellen.
Deswegen wundert mich deine Einschätzung etwas.
Wahrscheinlich kommen jetzt irgendwelchen Experten mit der niedrigeren Auflösung des Panels.
Vielleicht stellst du heute nach nochmal in aller Ruhe einen Vergleich an.

Gruss
rudisilves
Stammgast
#126 erstellt: 20. Okt 2007, 11:16
@engel-freak

Hallo,
wo genau kann man denn den S 500 schon kaufen und versenden lassen ? 800.-Euro incl. HDMI Kabel das ist nicht schlecht, also unter 700.- Euro.

mfG
rudisilves


[Beitrag von rudisilves am 20. Okt 2007, 11:21 bearbeitet]
engel-freak
Stammgast
#127 erstellt: 20. Okt 2007, 11:33
Hallo, also ich hab den S500 beim Media Markt in Ulm gekauft. Ist gestern geliefert worden und war noch im Lager. Eigentlich wollte ich nur wissen, ob die den Player überhaupt bekommen und was er kostet und da war ich doch sehr freudig überrascht, dass die ihn schon bekommen hatten Mit dem Preis bin ich auch sehr zufrieden. Da kann man nicht meckern, denn wenn ich das Kabel wegrechne, hat der Player noch 670€ gekostet Jetzt hoff ich nur noch auf die 5 Filme von Sony und dann ist alles super

Gruß vom
schachi08
Stammgast
#128 erstellt: 20. Okt 2007, 12:13
Hallo,

dann erst einmal herzlichen Glückwunsch zu Deinem BDP-S500.

Ist die herunterfahrende Frontplatte aus Glas oder Plastik? Hast Du zufällig eine BD-Java Disc, wie z. B. Fluch der Karibik? Wenn ja, wie lange dauert das Einlesen dieser Disc?

Viele Grüße

Heinz-Jürgen
engel-freak
Stammgast
#129 erstellt: 20. Okt 2007, 12:32
@Schachi08: scheint Glas zu sein. Konnte noch keine BD-Java Disc testen, hab bisher nur Casino Royal und Königreich der Himmel. Anscheinend soll es ja aber bei KdH beim S1 und beim S300 schon zu Problemem gekommen sein. Ich konnte keine feststellen, alles normal gelaufen

Gruß vom
[~Micha~]
Stammgast
#130 erstellt: 20. Okt 2007, 13:57
Würde mich auch interessieren wie FDK auf dem S500 läuft.
gucky
Stammgast
#131 erstellt: 20. Okt 2007, 14:12
@engel-freak

Hallo,

Ein HDMI Kabel für 130 Euro. Ist das nicht etwas des guten zuviel.

Klar keine billig Strippe 5 Euro Baumarkt, aber 129 Euro.

Zum S 500 selber 670 ist Top Preis. Glückwunsch.

Der Denon hat hat doch einen Film Mode der S500 ist doch reiner Flagreader macht sich das nicht bemekbar. Sind doch eine grosse Anzahl von DVD falsch geflagt.


Gladiator (DVD) Flug über die Dächer von Rom, sehen die mit dem Denon bzw dem S 500 gleich gut aus.

Gruss
Gucky
schachi08
Stammgast
#132 erstellt: 20. Okt 2007, 15:20
Hallo,

ein ordentliches HDMI-Kabel kostet sehr schnell über 100 Euro. Ich habe ein HDMI auf DVI Kabel von Oehlbach und das hat bei einer Länge von 7,50 Meter fast 150 Euro gekostet.

Gute Kabel kosten aber grundsätzlich richtig Geld. Das gilt insbesondere für Lautsprecher- und Cinchkabel.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen


[Beitrag von schachi08 am 20. Okt 2007, 15:21 bearbeitet]
Eugene_Tooms
Stammgast
#133 erstellt: 20. Okt 2007, 15:30
Hi !

Der Preis für den 500er ist echt gut mit 670 !

Ich bin gespannt wie die Preise im Netz sich da entwickeln werden in den nächsten 3-4 Wochen. Bis jetzt ist der fast nicht lieferbar.

Es wäre toll wenn du noch mehr testen könntest, vor allem auch mal die Qualität bei DVDs.

2-3 schöne große Fotos des Players wären auch toll. Im Internet gibt es immer nur so winzige Bildchen zu sehen.

Wenn jemand Preise für den Sony sieht, bitte hier melden.
Eugene_Tooms
Stammgast
#134 erstellt: 20. Okt 2007, 15:44
Ich habe da noch mal eine frage zum preis.
hast du den player zu preis günstigen preis bekommen weil du noch das kabel genommen hast oder hättest du den player auch ohne kabel zu dem preis bekommen ?

Was die filme angeht, sollst du dann von sony 3 oder 5 filme bekommen ? beim S 300 war es ja soweit ich weiß immer so, dass 2 filme direkt dabei waren und die restlichen 3 dann nachgeliefert wurden.
Puredirect
Inventar
#135 erstellt: 20. Okt 2007, 16:44

celle schrieb:

hat der Sony interne Tondecoder Oder ändert sich an meinem Ton nichts, da der 604 die neuen Formate nicht kann und ich kann den Ton wie seither digital per Koaxialkabel weitergeben


Der HD-Bitstream bringt dir eh nix, da du kein HDMI 1.3-AV-R hast. Klangliche Unterschiede zwischen PCM-Wandelung und Bitstream sind übrigens derzeit nicht zu erwarten.


Hi,
also ich habe auch keine Lust meinen 1 Jahr alten AVR in die Wüste zu schicken, weil er noch kein HDMI 1.3 hat und die HD-Audio Formate noch nicht unterstützt.
Dennoch die Frage, wenn der Player HD ausgibt und es als PCM beim AVR HDMI 1.2 ankommt, ist das immer noch besser als das normale Dolby-Digital?`

Andersrum gefragt, auch ein AVR mit HDMI 1.2 profitiert im Klang von den HD-Audio-Formaten, auch wenn es "nur" als bereits dekodierter PCM-Mehrkanalton ankommt.
Gruß

Gruß


[Beitrag von Puredirect am 20. Okt 2007, 16:46 bearbeitet]
[~Micha~]
Stammgast
#136 erstellt: 20. Okt 2007, 18:16
a) Player -> dekodiert in PCM -> 5.1 / 7.1 über Cinch Ausgabe -> AV-Receiver

b) Player -> dekodiert in PCM -> PCM über HDMI -> AV-Receiver

c) Player -> HDMI Bitstream -> AV-Receiver dekodiert


Die beste Variante ist dabei c), danach b), danach a).

PCM ist besser als DD oder dts, sprich wenn DD+ oder True HD oder DTS High Resolution im Player dekodiert wird und dann HDMI PCM ausgegeben wird, klingt es besser als das normale DD bzw. dts.

Mfg
[~Micha~]
Puredirect
Inventar
#137 erstellt: 20. Okt 2007, 18:33

[~Micha~] schrieb:
a) Player -> dekodiert in PCM -> 5.1 / 7.1 über Cinch Ausgabe -> AV-Receiver

b) Player -> dekodiert in PCM -> PCM über HDMI -> AV-Receiver

c) Player -> HDMI Bitstream -> AV-Receiver dekodiert


Die beste Variante ist dabei c), danach b), danach a).

PCM ist besser als DD oder dts, sprich wenn DD+ oder True HD oder DTS High Resolution im Player dekodiert wird und dann HDMI PCM ausgegeben wird, klingt es besser als das normale DD bzw. dts.

Mfg
[~Micha~]


Besten Dank,

dann wäre die Empfehlung also generell vom Player per HDMI zum AVR und von dort über HDMI-Out zum TV (Video) , da die Tonqualität HDMI/PCM generell besser ist, als über Digital (Koax)zum AVR.

Gruß
engel-freak
Stammgast
#138 erstellt: 20. Okt 2007, 18:50
Hallo,
@gucky: also ich bin schon der Meinung, dass ein gutes Kabel auch was kosten darf und über Sinn und Unsinn kann man sich wahrscheinlich lange unterhalten. Ich habe jedenfalls bisher ein auch recht teures Oelbachkabel, mit dem ich den Reciever mit dem TV verbunden habe. Mit dem Monster gehe ich vom S500 in den Reciever. Also meiner Meinung nach hätte es keinen Sinn gemacht mit einem sehr hochwertigen Kabel in den TV zu gehen und den Sony mit dem Reciever durch ne Billigstrippe zu verbinden Vielleicht ist das alles aber auch nur Voodoo...
Bist Du sicher, dass der S500 ein reiner Flagreader ist oder verwechselst Du das mit dem S300...Ich konnte bisher mit Gladiator nicht testen, werds aber bei Gelegenheit mal machen. Meine bisherigen Eindrücke von DVD waren jedenfalls sehr gut
@Eugene Tooms: mit Fotos wird wohl nix werden, da der Player bereits im Rack integriert ist und da sicher weniger zu sehen wäre, wie auf offiziellen Fotos und außerdem hab ich keine Digicamera Sorry...Der "erste" Preis mit Kabel lag bei 840€ und ohne bei 750€. Nach längerem überlegen hab ich ihn dann von 800€ überzeugen können. Ich denke ohne Kabel wären max. 700€ drin gewesen.
Bei der Registrierung werden einem als Belohnung fürs registrieren die 3 Filme versprochen. Ich gehe mal davon aus, dass eigentlich bereits 2 Filme im Karton hätten sein sollten und es sich um die gleiche Aktion wie beim S300 handelt.

Andersrum gefragt, auch ein AVR mit HDMI 1.2 profitiert im Klang von den HD-Audio-Formaten, auch wenn es "nur" als bereits dekodierter PCM-Mehrkanalton ankommt.


Das kann ich unterschreiben. Ich hab das Gefühl, dass der Ton auf jeden Fall besser ist

Gruß vom


[Beitrag von engel-freak am 20. Okt 2007, 18:51 bearbeitet]
rudisilves
Stammgast
#139 erstellt: 20. Okt 2007, 20:01
guten Abend,

ich habe gerade mal MM in Ulm eine Anfrage wegen des Preises und der Lieferung gemacht.

Zum Anschluss an den AV Verstärker eine Frage:

Mein guter Yamaha DSP AX1 hat keinen HDMI Eingang. Den S500 müsste ich über cinch verbinden. Ist ein neuer AV denn wirklich so viel bessser bei CD SACD DVD und Blu Ray
mfG
rudisilves


[Beitrag von rudisilves am 20. Okt 2007, 20:05 bearbeitet]
Puredirect
Inventar
#140 erstellt: 20. Okt 2007, 20:23

rudisilves schrieb:
guten Abend,

ich habe gerade mal MM in Ulm eine Anfrage wegen des Preises und der Lieferung gemacht.

Zum Anschluss an den AV Verstärker eine Frage:

Mein guter Yamaha DSP AX1 hat keinen HDMI Eingang. Den S500 müsste ich über cinch verbinden. Ist ein neuer AV denn wirklich so viel bessser bei CD SACD DVD und Blu Ray
mfG
rudisilves


Meinst Du jetzt die Audio-Eigenschaften Video wirst wahrscheinlich direkt am TV angeschlossen haben.

DSP AX1 kling gut (und teuer). Denke mal auch halbwegs gut im Stereo-Bereich. Sourround weiss ich nicht. Die neuen AVR´s haben inzwischen auch einen ganz guten CD Klang.

Gruß
olly3052
Ist häufiger hier
#141 erstellt: 20. Okt 2007, 21:53
War heute im MM in Hamburg.
Der freundliche Mitarbeiter hat mal seine Datenbank befragt:
Ulm ist der einzige MMarkt in D ,der den S500 auf Lager hat.
Weltmetropole Ulm, tssss


Gruß

olly


[Beitrag von olly3052 am 20. Okt 2007, 21:54 bearbeitet]
engel-freak
Stammgast
#142 erstellt: 20. Okt 2007, 22:19
Hab bis eben Casino Royal geschaut und kann sagen, dass ich meinen ersten Eindruck etwas revidieren möchte...Ich muß zwar weiterhin sagen, dass es keinen absoluten Wow-Effect bei mir gibt, dass aber wahrscheinlich an meinem schon sehr guten DVD-Player (2910) liegt. Wer also beim DVD-Player schon sehr gut ausgestattet ist, sollte keinen Quantensprung erwarten. Supereuphorische Berichte von Leuten die einen Denon 3930 zu Hause stehen haben und dann vom totalen Wow-Effect sprechen, kann ich nicht nachvollziehen. Allerdings fand ich das Bild schon toll und auf jeden Fall eine klare Verbesserung, d.h. knackscharf und super aufgelöst. Die Details sind toll zu erkennen und die Bildruhe ist klasse. Auch Farben und Hauttöne werden sehr natürlich wiedergegeben ! Beim Ton ist ebenfalls eine Steigerung zu merken, obwohl mein Reciever ja die neuen Tonformate in dem Sinn nicht kann, er allerdings unkomprimiertes PCM ausgibt. Der Ton wirkt jedenfalls voller und dynamischer. Alles in allem gesehen macht das wirklich Spass und hat sich gelohnt. Jetzt warte ich schon gespannt auf Harry Potter 5, Stirb Langsam 4 und FdK 3. Weiß eigentlich jemand, obs eine FdK-Box geben wird

Na dann, gute Nacht vom
Eugene_Tooms
Stammgast
#143 erstellt: 21. Okt 2007, 06:17
Hi !

Jetzt habe ich noch mal eine Frage zu deinem letzten Beitrag. Du hast doch Casino Royal als Blu-ray angeschaut, oder ?
Warum schreibst du dann direkt danach etwas über die Qualität als DVD Player ?
Habe ich da etwas falsch verstanden ?
montezuma
Hat sich gelöscht
#144 erstellt: 21. Okt 2007, 06:49

Eugene_Tooms schrieb:
Hi !

Jetzt habe ich noch mal eine Frage zu deinem letzten Beitrag. Du hast doch Casino Royal als Blu-ray angeschaut, oder ?
Warum schreibst du dann direkt danach etwas über die Qualität als DVD Player ?
Habe ich da etwas falsch verstanden ?


Verstehe ich auch nicht...zumal zwischen der DVD und der Blu-ray Welten liegen
Also den Unterschied sollte man sofort sehen, sonst braucht man auch keinen Blu-ray Player, oder?
Eugene_Tooms
Stammgast
#145 erstellt: 21. Okt 2007, 08:01
sehe ich auch so deshalb meine verwirrung. ich habe bis jetzt nur HD-DVDs sehen können aber da war die schlechteste Scheibe noch immer DEUTLICH besser als jede DVD. Wenn man also von Casino Royal auf Blu-ray keinen Unterschied zur DVD sieht, stimmt was nicht.
engel-freak
Stammgast
#146 erstellt: 21. Okt 2007, 09:38
Da hab ich mich wohl etwas verwirrend ausgedrückt Ich meinte, dass ich den generellen Unterschied von einem sehr guten DVD-Player (deshalb das Beispiel mit dem 3930) zu einem BR-Player nicht als Quantensprung bezeichnen würde und die Erwartungen da nicht zu hoch sein sollten. Es ist einfach so, dass man beim lesen mancher Beitrage meinen könnte, mit nem BR-Player erschließen sich einem ganz neue Welten. Es kommt halt einfach auch drauf an, in welcher Qualität man vorher geschaut hat. Deshalb auch mein Feedback, dass sich bei mir nicht der totale Wow-Effect eingestellt hat, ich aber trotzdem sehr zufrieden bin und mittlerweile auch klar den Unterschied sehe, wenngleich ich den nicht als Quantensprung bezeichnen würde.

Gruß vom
gucky
Stammgast
#147 erstellt: 21. Okt 2007, 13:28
@engel-freak

Hallo

nochmal zur DVD Wiedergabe.

Kannst Du denn den S 500 in so einen Filmmode setzen wie den Denon DVD Player.

Oder analysiert der s500 wie der hd dvd player von Toshiba xe1 mit dem REON Chipsatz, dann den mpg stream und entscheidet dann adaptiv ob interlace oder progressiv zugespielt wird.

Gruss Gucky


[Beitrag von gucky am 21. Okt 2007, 13:30 bearbeitet]
engel-freak
Stammgast
#148 erstellt: 21. Okt 2007, 14:55
@gucky: es gibt keinen Filmmode wie beim Denon. Was Chipsätze etc... angeht, muß ich sagen, dass ich davon keine Ahnung habe und schon mal garnicht weiß, was im Sony verbaut ist oder wie die arbeiten...tut mir leid. Ich hab den Player wegen der 24p-Ausgabe auf Direct stehen. Im DVD-Betrieb schaltet er dann automatisch auf 576i. Heute hatte ich zum ersten Mal die Zeit, mir ne komplette DVD anzuschauen und ehrlich gesagt hatte ich dann doch den Eindruck, dass mein Denon das bessere DVD-Bild macht. Der Denon skaliert super auf 720p und ich hab den Eindruck, dass das Bild ruhiger und schärfer als beim Sony ist. Naja, ich hatte eh vor den Denon zu behalten (SACD) und werd ihn dann wohl auch weiter als DVD-Player benutzen Ich denke man muß halt noch ein bischen abwarten, bis bekannt wird, was Sony genau verbaut hat und kann erst dann wirkliche Aussagen bzgl. der Möglichkeiten als DVD-Player treffen Auf der Sony-Homepage hab ich übrigens noch nix zum S500 gefunden...

Gruß vom
Eugene_Tooms
Stammgast
#149 erstellt: 21. Okt 2007, 15:50
Hi !

Danke für deine Beiträge. Ich muss allerdings sagen, dass ich nicht ganz verstehen kann wie man den Unterschied von DVD zum BD nicht als Quantensprung bezeichnen kann. Für mich ist der unterschied gewaltig.
engel-freak
Stammgast
#150 erstellt: 21. Okt 2007, 17:57
Naja, da gibts dann verschiedene Erklärungen...natürlich werden die Unterschiede mit der Größe des Panels sichtbarer, vielleicht hab ich auch einfach schlechte Augen Oder aber dein hochgelobter Pana S52 ist doch nicht ganz so gut... Von daher vielleicht ein Quantensprung bei Dir Ich glaub eher, dass meine Erwartungen vielleicht zu hoch waren, was allerdings auch wiederum an den teils doch zu euphorischen Erfahrungsberichten hier liegen könnte... (meiner Meinung nach)

Gruß vom


[Beitrag von engel-freak am 21. Okt 2007, 17:58 bearbeitet]
Eugene_Tooms
Stammgast
#151 erstellt: 22. Okt 2007, 06:25
Hi !

Sicher, mein S52 ist keine richtig guter Player. Ich habe ihn damals gekauft weil mein alter Player kein HDMI hatte. Mit so einem fetten Denon Player kann der sicher nicht mithalten.
Jeder sieht das natürlich anders Dennoch bin ich der Meinung dass zwischen DVD und HD ein extrem großer Unterschied zu sehen ist.

Ich bin jetzt mal gespannt wann es den 500er im Netz gibt und wie die Preise sich entwickeln werden. Wenn er halbwegs erschwinglich ist, nehme ich ihn. Ansonsten wird es wohl der Samsung 1400.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E
itsapio am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.09.2013  –  1109 Beiträge
Sony BDP-S500
2weistein am 18.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  2 Beiträge
Sony BDP S300 vs. Sony BDP S500
BigAdi am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.04.2008  –  8 Beiträge
Samsung BD-P1500 Blu-ray Player, Profile 1.1, "BD-Live-Ready", 1080p24 und HDMI 1.3
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  1927 Beiträge
OPPO BDP-83 Blu-Ray Disc Player
Saint1974 am 11.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  15 Beiträge
Sony BDP-S500
Heiliger_Grossinquisitor am 31.01.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  3 Beiträge
PHILIPS BDP 7100 Blu-ray-Player mit HDMI 1.3 und 1080p24
celle am 22.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.12.2007  –  24 Beiträge
Panasonic BD30 oder Sony BDP-S500
SaPPHiRe am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.07.2008  –  4 Beiträge
Sony BDP S500 oder Panasonic DMP-BD30
Arkangel am 17.03.2008  –  Letzte Antwort am 05.05.2008  –  11 Beiträge
Sony BDP-S500 oder s300?
mephisto18 am 09.08.2008  –  Letzte Antwort am 09.08.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmr__kr#b´s
  • Gesamtzahl an Themen1.555.772
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.124