SONY BDP-S500 Blu-ray-Disc Player, 1080p24, HDMI 1.3, inkl. 5 BD´s

Hallo,

stimmt, zwischen der Bildqualität von DVD und Blu-Ray bzw. HD-DVD liegen Welten. Da kann auch der beste Scaler im DVD-Player nicht mithalten. Die Schärfentiefe und der Detailreichtum der HD-Medien ist auf DVD einfach nicht machbar, die physikalische Auflösung ist nun mal geringer. Das kann man besonders bei der Projektion mittels Beamer auf einer Leinwand mit einer Breite jenseits von 2m sehen.

Ich warte auch gerade auf die Verfügbarkeit des S500. Es ist nur seltsam dass der Player auf der Sony Deutschland Homepage noch nicht erwähnt wird.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

Selbst mit einem Denon 3930 erreicht man nicht mal eine ähnliche Bildqualität wie mit echtem HD-Material.
Natürlich zaubern die HQV-Chips bei DVD ein super Bild auf den Screen aber wenn es um Schärfe und Detailfülle (besonders in den Hintergründen) geht, können diese Player nicht mit Blu-ray oder HD-DVD mithalten...es fehlt einfach die hohe Auflösung des Quellmaterials.
Besonders die starke Kompression vereinzelnder DVD's verursacht häufig Blockrauschen und/oder Kompresionsartefakte, die man auf HD-Medien nicht hat.

Der Unterschied sollte also bei Full-HD ab einer Bilddiagonale von 91cm schon deutlich sichtbar sein.

Höchstens der Vergleich 720p und 1080p ist erst auf größeren Displays deutlicher.

Doppelkonturen durch besonders agressives Edge Enhancement kann man bei HD Material ebenfalls nicht finden. Einfach mal die DVD von Fluch der Karibik mit der Blu-Ray dieses Titels vergleichen. Der Unterschied muss jedem sofort ins Auge springen.

Guten Morgen,
In Ulm hatten die nur zwei Player. Der eine wurde von unserem User gekauft, der zweite ist ein Ausstellungsstück.
Die wollten aber noch 799.- Euro, nein Danke!
mfG
rudisilves

799 für ein Ausstellungsstück ist eine Frechheit finde ich. Sicher, das Teil steht sicher erst 2-3 Tage dort aber dennoch ist es nicht "neu".

Ich hoffe noch immer, dass der S 500 endlich mal überall lieferbar ist. Auch bei Amazon steht noch was von 4 Wochen oder so. Wenn es den 500er im Netz vielleicht für 700 gibt, schlage ich vielleicht zu.

Der zweite Player in Ulm wurde für mich ausgepackt und kurz angeschlossen, dass war am Freitagabend. Über den Preis sollte eigentlich noch zu verhandeln sein, war jedenfalls bei mir kein Problem
Übrigens hat Media Markt ab nächsten Freitag deutschlandweit eine Blu-Ray-Aktion (ich denke HD-DVD wird auch dabei sein), in der sie die Filme deutlich reduzieren. Hab heut mal nach der Spiderman-Box gefragt, den genauen Preis wollte man mir nicht nennen, soll aber deutlich unter 35€ liegen. Ich bin mal gespannt, was die sonst noch anbieten

Gruß vom

engel-freak schrieb:

Der zweite Player in Ulm wurde für mich ausgepackt und kurz angeschlossen, dass war am Freitagabend. Über den Preis sollte eigentlich noch zu verhandeln sein, war jedenfalls bei mir kein Problem Übrigens hat Media Markt ab nächsten Freitag deutschlandweit eine Blu-Ray-Aktion (ich denke HD-DVD wird auch dabei sein), in der sie die Filme deutlich reduzieren. Hab heut mal nach der Spiderman-Box gefragt, den genauen Preis wollte man mir nicht nennen, soll aber deutlich unter 35€ liegen. Ich bin mal gespannt, was die sonst noch anbieten Gruß vom :angel

Wohl der Media Markt, wo du wohnst.

Wohl der Media Markt, wo du wohnst.

Sorry, aber ich versteh nicht was Du meinst... Davon mal abgesehen wohn ich 70km weiter weg und war nur dort, weil dieser MM super sortiert ist, was sich ja am Beispiel S500 bewahrheitet hat Im Garantiefall kann ich ja dann auch zu "meinem" MM in der Nähe gehen

Gruß vom

Da hast du wirklich glück wenn in der "nähe" ein gut sortierter Media Markt ist. Von so einem MM kann man hier in Heidelberg nur träumen. Bei mir haben die NUR den Samsung 1000 und sonst keinen einzigen Blu-ray Player....mehr als peinlich, wie ich finde.

Hallo,

da ist ja der Saturn Markt in unserem Provinznest Soest besser sortiert. Dort kann man den Sony BDP-S300, den BDP-S1 (für sagenhafte 899,00 Euro) und den Panasonic DMP-BD10 sofort mitnehmen.

Meiner Meinung nach wird weder Blu-Ray noch HD-DVD ausreichend beworben. Wenn ich in meinem Freundes- und Bekanntenkreis etwas darüber erzähle schauen mich alle nur fragend an. Die meisten haben weder von dem einen noch von dem anderen Format irgendetwas gehört. Die Hersteller wie Sony, Panasonic, Samsung oder Toshiba sollten dringend Werbung im Fernsehen, Radio und Zeitungen starten, damit die beiden HD-Formate auch bekannter werden. Im Moment ist HD eher ein Produkt für Technik-Freaks, wie damals die Laserdisc. Wenn mehr Kunden Blu-Ray oder HD-DVD Player und Medien kaufen, kann sich das auf die Verkaufspreise nur positiv auswirken.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen

schachi08 schrieb:

Wenn ich in meinem Freundes- und Bekanntenkreis etwas darüber erzähle schauen mich alle nur fragend an. Die meisten haben weder von dem einen noch von dem anderen Format irgendetwas gehört.

Mir geht es genau so. Man wird angeschaut als wäre man ein Außerirdischer wenn man davon etwas erzählt. Ich frage mich dann wiederum wie man so hinter dem Mond leben kann. Auf der anderen Seite muss ich aber auch sagen, dass ich im Bekanntenkreis der einzige bin der einen LCD TV hat. Alle anderen haben noch Röhren TVs. Mit so einer alten Kiste kann man natürlich mit HD nichts anfangen. Mehr Werbung wäre auf jeden fall dringend nötig damit endlich mal die Preis fallen.

Die Hersteller wie Sony, Panasonic, Samsung oder Toshiba sollten dringend Werbung im Fernsehen, Radio und Zeitungen starten, damit die beiden HD-Formate auch bekannter werden.

Also in den Prospekten der Großmärkte werden jedenfalls die neuen BD-Player wie der S300 und der Sharp HP20 beworben, zudem sollte jeder der die PS3 kennt (die wird ja auch ordentlich beworben), den Begriff Blu-ray schon einmal gehört haben. BD-Vorführungen gibt es in den Märkten ja auch und jeder der sich dort einen TV kaufen will, wird mit so einer HD-Vorführung konfrontiert.

Leute die meist nichts davon wissen, interessieren sich auch generell nicht für Technik. Also ohnehin kein Absatzmarkt.
Die interessieren sich auch nicht für Heimkino, Flat-TV´s u.a. Dinge. Das Erlebnis Heimkino und Wohnkino ist einfach eine Nische! Viele Leute die DVD´s kaufen geht es nur um den reinen Konsum des Inhaltes. Auf welchem Medium in welcher Qualität der vorliegt ist denen egal. Einfach ein Grundsatzproblem, was unser Hobby hat. Hätte Heimkino den Stellenwert wie das meines Erachtens viel zu überschätzte (dt.) Auto, dann würde es auch bei uns viel schneller vorangehen. Die Amis sind da weiter - dafür haben die meist keinen Geschmack für gute Wohneinrichtung...

Es stimmt schon dass die Playstation 3 gut beworben wird aber die Fähigkeit der PS3 Blu-Ray Discs abzuspielen wird fast vollständig unter den Tisch gekehrt. Eine Blu-Ray Vorführung in einem der bekannten Elektronikmärkte habe ich bisher nur auf ausdrücklichen Wunsch bekommen. Wenn ich durch die Abteilungen mit den Flatscreen TVs gehe (dort stehen ja auch die Blu-Ray bzw. HD-DVD Player) sehe ich meistens noch nicht mal einen Verkäufer, der gewillt ist mich zu beraten. Darf man nicht vergessen: Geiz ist geil und dementsprechend sollte man keinen Service erwarten.

Heimkino bzw. Kino im Wohnzimmer wird immer populärer. Darunter haben ja auch die Kinos schwer zu leiden. Wenn man den Käufern nun endlich mal die Spitzenqualität der HD-Medien in der Werbung vor Augen führen würde, wäre der Absatz dieser Medien und auch der entsprechender Player um ein vielfaches höher. Wenn selbst meine Frau, die nun absolut gar nichts mit Heimkino am Hut hat (und auch am liebsten nichts davon hören möchte) beim Ansehen von Fluch der Karibik auf Blu-Ray aus dem Staunen nicht mehr herauskommt, könnte das auch sehr gut vielen anderen Käufern so gehen.

Guten Morgen

Ich wollte nochmal die Neuigkeiten Sony S500 abfragen, da sehe ich eure Diskussion um das Thema HD.

Ich stimme dem auch zu, man sollte in Geschäften auch etwas mehr auf die Interessenten zugehen, auch vom Preis her. Ein direkter Vergleich von der neuen Technik nebeneinander, bei guter Einstellung , würde manche auch überzeugen.

Wer heute Internet hat, und das werden immer mehr, kennt die Preisunterschiede.
Einen Mehrpreis von 10 % bei kostenloser Beratung, Anlieferung u. Einstellung des Gerätes würde ich als angemessen finden. und einem Versand vorziehen. So bekommt man auch seine Stammkunden.

Es kommt auch auf die Altersklasse der Kaufinteressenten an.

Es gibt immer wieder Leute, die legen mehr Wert auf andere Dinge.

Da das Thema Auto angeschnitten wurde, kann ich nur sagen, lieber etwas weniger ins Auto investiert, statt dessen ein tolles Bild und High-End Genuss im Wohnzimmer, denn dort verbringt man einen grosser Teil der Freizeit.

Wer in jungen Jahren schon einmal eine Lautsprecherbox gebaut hat, wird sich meist später weiter für Technik intessieren ohne gleich die Technik zu erlernen.

Warten wir weiter auf das Erscheinen de Sony Player BDP S500 zu einem angemessenen Preis.
Ich habe mich hauptsächlich dafür entschieden, weil ich damit meinen erstellten BR-Filme anschauen kann.
schöne Grüsse
rudisilves

Ja das stimmt.
Beworben wird die Qualität der HD-Medien wenn nur passiv.

Da stehen die fetten Flat-Screens mit angeschlossenen BluRay-Playern und alle staunen "Boar, was hat der Fernseher für ein tolles Bild".
Die Aufmerksamkeit ist nur auf den Fernseher bezogen – nicht aber auf die Bildquelle!

Einzige aktive Werbung zuletzt in einem kleineren Saturn-Markt: Neben den neuen Playstation 3 für 399,– stand ein komplett-blaues Sony-Regal mit BluRay Filmen.

In der Fernseh-Werbung bekommt man von HD-Medien so gut wie Null mit.
Selbst HDTV ist (bis auf die auf Pro7 ausgestrahlten Serien mit entsprechendem Hinweis) nach der WM scheinbar nicht mehr existent.

Da das offenbar ja nun schon lange der Fall ist, kommt natürlich die Frage auf, ob das mit der mangelnden Werbung von den Herstellern und Filmstudios nicht sogar so gewollt ist, so lange sich DVDs noch wie geschnitten Brot verkaufen und dort vielleicht die Gewinnspanne höher ist?

Da fällt mir gerade ein: Neulich im Kölner Saturn am Hansaring (der Ur-Saturn), mit der vermeintlich größten Auswahl in ganz Deutschland, ist es mir nicht gelungen BluRays oder HD-DVD Filme zu finden …

In den USA sorgt der Paramount Titel TRANSFORMERS für Rekordabsätze bei den DVDs und HD-DVDs. Dabei haben die HD-DVD Verkäufe gerade mal einen Anteil von 2,2 Prozent (190.000 Stück in der ersten Woche). Daran kann man ganz gut sehen, dass das eindeutig bessere System einfach noch nicht bekannt genug ist. Gerade in den USA hätte ich auf erheblich höhere Verkaufszahlen bei Filmen in Spitzenqualität (eben HD) getippt. Schade dass Paramount zur Zeit keine Blu-Rays von diesem Titel produziert, da ich mir vorstellen könnte dass auch die Blu-Ray von Transformers sich sehr gut verkaufen lässt.

Der Aussage von michabekman kann ich nur zustimmen. Zitat Anfang: Da stehen die fetten Flat-Screens mit angeschlossenen BluRay-Playern und alle staunen "Boar, was hat der Fernseher für ein tolles Bild". Zitat Ende. Dann wird so ein toller Flat-Screen gekauft und Zuhause an den Kabelanschluß angeschlossen und sich darüber gewundert, dass das Bild unter aller Sau ist. Flat-Screens machen ja nun mal nur mit HD-Futter ein tolles Bild. Das hatte der geschulte Marktmitarbeiter aber vergessen zu erwähnen

Na also der Kölner Hansa Saturn hat nen großes Regal mit beinahe allen derzeit verfügbaren Blu Ray und HD Discs! Allerdings muss man das erst suchen: Es steht im oberen Stock, also nicht bei den Massen an Film-DVDs unten, sondern oben, wo Special Interest Filme zu haben sind. Der Laden ist echt verwirrend unübersichtlich...

architronic.ch hat seit heute 10 Stück an Lager für 1041.-CHF bzw. 626 Euronen. Die Preisschlacht ist eröffnet!

Aber eben, somit hat sich die Diskussion um Profile 1.1 wahrscheinlich erübrigt!

Hi !

Kann man denn so etwas auch in der Schweiz bestellen ?

Ich kenne mich da gar nicht aus....

Geht bestimmt, aber unser Gesetzgeber schlägt da bestimmt noch etwas drauf?

Ich habe die schweizer firma mal angeschrieben. leider liefern die nur innerhalb der schweiz...

Hab grad eine Mail von Sony bzgl. der nichtvorhandenen Blu-Ray-Discs beim Kauf bekommen:

Zitat: Wir bedauern Ihnen mitteilen zu müssen, dass die entsprechende Aktion mit zusätzlichen Blue Ray Disk nur in Verbindung mit dem BDP-S300 stattgefunden hat, nicht mit Ihrem BDP-S500. Hier sind Sie anscheinend vom Händler falsch beraten worden. Wir bedauern dieses Missverständnis und bitten Sie um Verständnis, dass uns kein anderer Bescheid möglich ist.

Mit freundlichen Grüßen

Sony Deutschland GmbH
Customer Information Center
Kemperplatz 1
10785 Berlin

Ich hoffe mal, dass man wenigstens die 3 Filme, die einem bei der Registrierung versprochen werden, bekommt. Diese Mail kam erst, nachdem ich auf anraten von Sony Kontakt mit dem Verkäufer aufgenommen hatte. Sony meinte nämlich erst, dass die Filme drin sein müssten und der Händler der Ansprechpartner sei. Nachdem der jetzt Rücksprache mit Sony gehalten hat, kam diese Antwort...Echt frech Bin mal gespannt, ob die 3 Filme kommen...

Gruß vom

Der S500 ist bei Amazon.de gelistet.

http://www.amazon.de...id=1193160006&sr=1-2

Für 819 € inkl. Versand bei Amazon.

Bei BL Computer für 752 €.

Die Preisschlacht in Deutschland kann beginnen.

_________________________________________________________

@engel-freak: Lass dich nicht verarschen !!

Ein scharfes Bundle Damit der Filmspaß in High Definition gleich nach dem Erwerb einer der beiden Player losgehen kann, erhalten die Kunden beim Kauf eines BDP-S300 oder BDP-S500 die beiden Blu-ray Discs „Hitch – Der Date Doktor“ und „Der Patriot“ gratis dazu. Nach Registrierung des Players legt Sony mit den Titeln „Spider-Man 3“, „50 Erste Dates“ und „Das Streben nach Glück“ sogar noch drei Blockbuster drauf.

Quelle:

http://www.sony.de/v...89329&site=odw_de_DE

Weiss jemand welchen Chip der Sony 500 verbaut hat, um die DVD-Bilder hochzurechnen?

@Micha: Danke für den Link, hab ich gleich an Sony weitergeleitet...als Gedankenstütze

Gruß vom

Bitte, kein Thema. Ist einfach unverschämt, wie das Personal überall (egal ob Sony oder Media Markt, etc.) versucht Kosten zu sparen.

[~Micha~] schrieb:

Bitte, kein Thema. Ist einfach unverschämt, wie das Personal überall (egal ob Sony oder Media Markt, etc.) versucht Kosten zu sparen.

nee, manchmal sind halt nur "Blinde" unterwegs. Das ist sicher nicht Absicht. Je größer das Unternehmen, desto mehr Fehler passieren halt.

Gruß

Puredirect schrieb:

[~Micha~] schrieb: Bitte, kein Thema. Ist einfach unverschämt, wie das Personal überall (egal ob Sony oder Media Markt, etc.) versucht Kosten zu sparen. nee, manchmal sind halt nur "Blinde" unterwegs. Das ist sicher nicht Absicht. Je größer das Unternehmen, desto mehr Fehler passieren halt. Gruß

Ja klar es gibt Ausnahmen. Gestern hatte ich genau diese Abzocke gehabt. Ich hatte mir eine Lasermaus im Jahr Dez 2005 gekauft. Diese hatten einen Fehler, der sich im Juni 2006 bemerkbar machte. Daraufhin bekam ich im Juni 2006 einen 1:1 Umtausch. Gestern war ich da, weil die neue Maus wieder das gleiche Problem hatte. Und was wollten die MM Mitarbeiter machen. Erstmal 40 Euro von den 66 Euro Kaufpreis abziehen, aufgrund von Abnutzung und mir 26 Euro auszahlen, damit ich 40 Euro drauflege und mir eine neue kaufen kann! Das war eine Frechheit, direkt mal beschwert und siehe da eine neue Maus bekommen mit neuem Kassenbon sprich neue Maus mit 2 Jahren Garantie, obwohl die Garantie der letzten Maus bis Dez 2007 gegangen wäre.

Wenn die mich verarschen wollen, kann ich auch ganz anders.

Ich war da 1,5 Stunden um eine Maus zu reklamieren musste erst zum Service, in die Abteilung, zum Service, in die Abteilung und es wusste immer noch keiner was er machen soll von den Mitarbeitern, obwohl beide Positionen mir gesagt haben bevor ich zur anderen ging, dass der andere wüsste was er machen muss.

Interessant, ein Franzose hat im AVS gerade ein PDF zum S500 gepostet und da steht eindeutig bei AUDIO "DTS-HD MA HDMI PASS TROUGH"! Zudem gibt es auch ein DTS-HD MA Logo in dem Flyer!

[~Micha~] schrieb:

Puredirect schrieb: [~Micha~] schrieb: Bitte, kein Thema. Ist einfach unverschämt, wie das Personal überall (egal ob Sony oder Media Markt, etc.) versucht Kosten zu sparen. nee, manchmal sind halt nur "Blinde" unterwegs. Das ist sicher nicht Absicht. Je größer das Unternehmen, desto mehr Fehler passieren halt. Gruß Ja klar es gibt Ausnahmen. :prost

Ich vermeide es generell, bei den ganz großen Ketten zu kaufen. Bin eher Individualist, auch wenn´s dann etwas teuerer sein mag. Letzteres ist allerdings in Summe ein Gerücht.

Gruß

Der Link zum PDF:

http://www.avsforum....1991144#post11991144

Hi, I'm french so excuse me for my english. You find in my post a file (pdf) wich show the french model with specifications about the sound, and we see that the player can play by hdmi the DTS-HD Master Audio passthrought. I wish it's good news for the american model and you can have a update soon whith the DTS-HD Master Audio. By Skyzook

celle schrieb:

Der Link zum PDF: http://www.avsforum....1991144#post11991144 Hi, I'm french so excuse me for my english. You find in my post a file (pdf) wich show the french model with specifications about the sound, and we see that the player can play by hdmi the DTS-HD Master Audio passthrought. I wish it's good news for the american model and you can have a update soon whith the DTS-HD Master Audio. By Skyzook

Danke für die Info, nur was heisst jetzt "Passthrough",
Durchreichen - Unterstützung - 1:1 Wiedergabe?
Was muss der AVR können.

Gruß

"Pass Through" steht für den Bitstream an einen HDMI 1.3-AV-R!

In der französischen Pressemitteilung wird DTS-HD MA auch erwähnt:

http://www.sony.fr/res/attachment/file/59/1189437936059.pdf

celle schrieb:

"Pass Through" steht für den Bitstream an einen HDMI 1.3-AV-R!

also kein DTS-HD-Decoder? (MA) Decodieren macht dann der AVR.

o.k.,
das kann der BDP-LX 70 A auch, wenn gleich teurer.
Aber das klingt nicht schlecht für den BDP-S500. Das ist schon eine klare Ansage.
Da komme ich schon ins Grübeln welche Features der Sharp hat. Aber das ist ein anders Thema.

Gruß

DTS-HD MA laut französichen PDF als Bitstream nur mit HDMI 1.3-AV-R, DTS-HD kann er laut der US-Seite auch selbst decodieren (siehe auch unter Spezifikationen):

http://www.sonystyle...=8198552921665227485

Featuring LPCM, Dolby® TrueHD and DTS® HD audio decoding for ultra-realistic sound, this player is also a treat for the ears.

Weiss jemand welchen Chip der Sony 500 verbaut hat, um die DVD-Bilder hochzurechnen ?

Hab den direkten Link nun gefunden:

http://www.cobrason....f=BDP-S500.pdf&num=1

celle schrieb:

DTS-HD MA laut französichen PDF als Bitstream nur mit HDMI 1.3-AV-R, DTS-HD kann er laut der US-Seite auch selbst decodieren (siehe auch unter Spezifikationen): http://www.sonystyle...=8198552921665227485 Featuring LPCM, Dolby® TrueHD and DTS® HD audio decoding for ultra-realistic sound, this player is also a treat for the ears.

nein,
es ging nicht in der Beschreibung um

dts®-HD Decoding
Hi-resolution Audio: YES; HDMI™ bitstream out: YES

sondern

um

dts®-HD Decoding-2
Master Audio: No; HDMI™ bitstream out: No

Gruß

Wie schon gesagt laut obrigen Link DTS-HD MA nur als Bitstream!
Die Daten gehen beim Sony Style USA nur vom Erstzustand des S500 aus, das EU-Modell kann sich da wieder durch andere Firmware unterscheiden. Die Daten werden von Sony leider auch nicht an die neueste Firmware angepasst...

Hat denn jemand den S500 und einen HDMI 1.3-AV-R und kann austesten ob DTS-HD MA als Bitstream funzt?

Vielleicht bekommen die Franzosen den Player ja noch später als wir. Das obrige PDF ist jedenfalls eindeutig!

Sony gibt im aktuellen Produktblatt (heute erhalten; Basis ist Stand 17.09.) folgende Audio features an.

Ab hier Originalauszug aus Prospektblatt
NEU
High-end Blu-ray Player
Besonderheiten und Nutzen:
Der neue Sony Blu-ray Player unterstützt die neuen High Definition Audio Codecs Dolby True HD und DTS HD High
Resolution Audio. Er spielt gebrannte Blu-rays BD-R/-RE im BDMV Format ab.

Audio:
NEU Dolby True-HD (5.1 Kanal (LPCM)), DTS-HD HA, DD+
bit stream out via HDMI
Dolby Digital Plus, Dolby Digital, DTS
HDMI pass through: DTS, DTS HD (Audio), Dolby Digital,
Dolby Digital Plus (Audio), Dolby True HD (Audio), LPCM
2-Kanal (192kHz/96kHz/48kHz), LPCM 6-Kanal, LPCM
8-Kanal, DTS 2-Kanal Downmix
Coaxial/Optical: DTS out, Doby Digital out, LPCM 2-Kanal
Ende des Auszuges.


Wie ist dass jetzt mit dem Ton zu sehen. Ich denke demnach gibt es keine DTS HS Master Ausgabe über bitstream. Oder fällt unter HDMI pass trough DTS HD auch die Master Version ?

Ein Recorder ohne Weiterleitung des DTS HD Master durch pass trough an den entspechenden Receiver ist wohl eine gewaltige Einschränkung. Denn eine Vielzahl der neuen bluerays führen gerade dieses Tonformat. Der Samsung soll in Amerkika durch update hierfür aufgerüstet worden zu sein. Samsung hat einen Netzwerkanschluss für updates. Sony nicht. Dass sieht nicht gut aus. Oder kann jemand diese Bedenken zerstreuen ? Der Sony gefällt mir eigentlich deutlich besser als der Samsung. Aber auf den Ton kommt es halt auch an.

Nun auch endlich mehrer Händler und damit wie zu erwarten ist das Preisniveau des S1 erreicht (mit ca. 730 EUR) und sollte auch bald unterschritten werden.

http://www.preissuch...mage1.x=0&image1.y=0

Die Amis bekommen den S500 übrigens für < $500...

Also da ist noch Luft!

Der Samsung kostet nur rd. EUR 440,00 und kann wohl DTS HD Master. Insofern ist mir der Sony (der dies wohl außer in Frankreich nicht kann - ich denke dies ist dort ein Tippfehler) nur wegen des wahrscheinlich gar nicht wahrnehmbaren besseren Bildes und des insgesamt schöneren Gerätes mit rd. EUR 700,00 zu teuer.

Heute wurde unter www.areadvd.de ein Testbericht veröffentlicht, wo der Samsng als Bester bewältigt hat. Soll sogar besser als der Pioneer 70 sein. Also ohne DTS HD Master ist der Sony leider für mich nur zweite Wahl. WErde mich wohl für den Samsung entscheiden. Schade eigentlich. Der Sony sieht schon edel aus.

Auszug aus dem Testbericht:

Fazit
Der Samsung BD-P1400 offeriert eine Bildqualität, die man in Anbetracht des geringen Kaufpreises nie auch nur ansatzweise für möglich gehalten hätte - und das ist keine Übertreibung. Der talentierte Koreaner liefert schlichtweg das visuell Beste, was man momentan einkaufen kann: Im 1.080p/24-Betrieb wird eine überragende Plastizität verbunden mit einer authentischen Farbwiedergabe und praktisch perfekter Bewegungsdarstellung erreicht. Bezogen auf das gebotene Preis-/Leistungsverhältnis, kann dem BD-P1400 aktuell kein Konkurrent das Wasser reichen. Überzeugend sind ferner die Qualitäten des Samsung bei der Wiedergabe normaler DVDs - auch hier sind beinahe ausschließlich Stärken und, bis auf den fehlenden Video-EQ, keine wirklichen Schwächen auszumachen. Auch akustisch bietet der BD-P1400 im Gegensatz zum Vorgänger ein hohes Leistungspotential und erzielt bei der digitalen Tonausgabe über HDMI absolute Spitzenleistungen. Die gediegene Optik ist genauso ein Pluspunkt wie die enorme Betriebssicherheit: Bei über 50 eingelegten Discs kein einziger Absturz und kein einziges Wiedergabeproblem, das ist einsame Spitze und macht dem Player so schnell keiner nach. In Anbetracht dieser weit überdurchschnittlichen Leistungsfähigkeit verzeiht man dem BD-P1400 sogar sein träges Einleseverhalten und ein paar kleinere Mängel in der Multimedia-Wertung.

Bestmögliches Blu-ray-Bild und Spitzen-Digitalklang zum Sonderpreis: Mit seiner erstklassigen audiovisuellen Gesamtperformance schockt der Samsung BD-P1400 die gesamte Elite der BD-Player und setzt sich einsam an die Spitze

Test 25. Oktober 2007
Blu-ray/HD DVD-Player Oberklasse
Preis-/Leistungsverhältnis +
Extra-Stern für weit über dem Preisklassenniveau liegende Audio-/Video-Leistungen
Pro:
Im Blu-ray-Betrieb mit 1.080p/24-Signalausgabe erstklassiges Bild nahe der Perfektion
Tadelloses Bild bei der Wiedergabe herkömmlicher DVDs
Sehr guter De-Interlacer und Scaler
HDMI 1.3a-Interface für Bitstream-Ausgabe von DTS-HD und Dolby TrueHD
Überragende Tonqualität bei Verwendung des HDMI-Ausgangs
Gute Klangqualität bei Nutzung der analogen Ausgänge
Hochwertiges optisches Erscheinungsbild
Hohe Betriebssicherheit
Sehr günstiger Kaufpreis
Contra:
Zu lange Einlesezeiten insbesondere bei BDs
Langwieriges Kapitel springen bei der CD-Wiedergabe
Kleinere Multimedia-Schwächen
Kein Video-EQ
Test: Carsten Rampacher
Datum: 25. Oktober 2007

Wäre ein ziemlich dicker Fehler; DTS-HD MA Logo plus Texterwähnung!
Der Sony sollte auf jeden Fall die notwendige Hardware haben um DTS-HD MA als Bitstream wiedergeben zu können. Der baugleiche Pioneer LX70A kann es ja auch...

Die Optik allein hält mich schon vom Samsung ab. Persönlich habe auch Qualibedenken bei den Samsunggeräten. Meine damaligen zwei Samsung DVD-Player haben schon nach ziemlich kurzer Zeit rumgezickt. Die Leute sind sehr mutig sich den Kombi für so 800-1000 EUR holen zu wollen. Die zuverlässigsten Geräte sind die Samsung DVD-Player nie gewesen.
Samsung hat immer eigentlich eine gute Technik, und strotzt vor Innovationsdarng (das zu den günstigen preisen hat sie groß gemacht) aber ausreichende Qualitätskontrolle (auch die Firmwarebugs des M86 zeigen das deutlich und ist kein Einzelfall in deren Historie) ist bei denen anscheinend noch nicht so hoch wie bei den Japanern. Irgendwo muss ja auch der Rotstift angesetzt werden...

Kleine Anekdote dazu, vor so 4 Jahren hatte Samsung den ersten 32" LCD auf den Markt gebracht. Design war recht schick und das Standbild für dieses Zeit faszinierend. Also die Technik war da absolut topp! Aber sobald Bewegung ins Bild kam, war der TV grottenschlecht und warum, weil die Elektronik/Software so mies war und nicht die Technik selbst. Die Software konnte das Potential der Hardware nicht einmal annähernd ausreizen und genau das zieht sich wie ein roter Faden durch deren Firmengeschichte.

Mittlerweile sind die da natürlich besser (Local Dimming beweist das - wieder so eine Innovation) aber noch lange nicht die Spitze (Scaling/Deinterlacing ist bei Konkurrenzprodukten meist deutlich besser, so eine unbefriedigende 100Hz-Lösung mit Artefakten würde Sony/Philips nicht auf den Markt bringen).
Beliebt sind die TV´s trotzdem, da sie durch externe Elektronik das zeigen können was sie eigentlich drauf haben - deren Stärken im Kontrast, Farbdarstellung und im SW überwiegen dann.
Samsung würde also ungemein von einer Durchsetzung von HD profitieren, dann ist die SD-Elektronik nur noch nebensächlich.

D.h. nicht das jetzt der BD-P1400 Müll ist und den keiner kaufen soll. Im Gegenteil; Es gibt wirklich derzeit nichts besseres im BD-Bereich wenn nicht gar kompletten HD-Player-Markt fürs Geld, d.h. aber nicht das es das Beste im BD-Bereich ist, was man kaufen kann! Da gehört dann noch mehr dazu - dies gewichtet aber jeder anders.

Übrigens, bei Sony warte ich auch noch auf den ersten echten Sony SA-Player. Derzeit sind es ja alles nur Pio-Klone in anderem Gehäuse. Man muss da also die CES im Januar abwarten, dann gibt es den ersten Pioneer mit neuester Hardware im "Full-Profile Standard". Dann sollte auch Sony folgen.
Die bisherigen Pio/Sony-Player sind ja nur Updates zu den Erstplayern.

Es gibt neben dem Samsung noch eine Alternative zum Sony. Am 30.10. wird Panasonic einen neuen Blueray-Player veröffentlichen. Dieser ist Top ausgestattet und bietet für Dollar 499,00 auch sämtliche neue Tonformate via Bitstream. Er soll im Dezember in Deutschland erhältlich sein. Anbei die Ausstattungsliste im Vergleich zum Vorgängermodell. Ich weiss ich bin im falschen Forum (Sony). Aber Alternativen können auch interessant sein.

http://img265.images...eliminaryspecey6.png

@Celle,
du schreibst:

Der Sony sollte auf jeden Fall die notwendige Hardware haben um DTS-HD MA als Bitstream wiedergeben zu können.

Dumme Frage,
kannst du mir mal einfach erklären, wofür das wichtig ist.
soll das gegen einen Kauf sprechen?

Wenn es mir nicht darum gehen würde selbstgebrannte BR abzuspielen, könnte ich auch den Samsung BDP 1400 kaufen.

Kann der Samsung UP 5000 denn alles, dann hätte man noch einen HD DVD Player dazu, was ich eigentlich nicht unbedingt brauche und so ein Combi Player wird eher seine Macken haben, meine ich.

Grüsse
rudisilves

Er hat HDMI 1.3 was für den Bitstream von DTS-HD MA an einen HDMI 1.3-AV-R notwendig ist und zudem baut der Sony auf den Pioneer LX70A auf, derwiederum DTS-HD MA schon als Bitstream wiedergeben kann.

Natürlich wäre das ein Kaufgrund mehr für den Sony, wenn man über einen passenden HDMI 1.3-AV-R verfügt!

celle schrieb:

Er hat HDMI 1.3 was für den Bitstream von DTS-HD MA an einen HDMI 1.3-AV-R notwendig ist und zudem baut der Sony auf den Pioneer LX70A auf, derwiederum DTS-HD MA schon als Bitstream wiedergeben kann. Natürlich wäre das ein Kaufgrund mehr für den Sony, wenn man über einen passenden HDMI 1.3-AV-R verfügt!

Ich hab den S500 seit gestern. Toller player.....Aber er zeigt mir kein DTS-Master an.

Frsa

frsa schrieb:

celle schrieb: Er hat HDMI 1.3 was für den Bitstream von DTS-HD MA an einen HDMI 1.3-AV-R notwendig ist und zudem baut der Sony auf den Pioneer LX70A auf, derwiederum DTS-HD MA schon als Bitstream wiedergeben kann. Natürlich wäre das ein Kaufgrund mehr für den Sony, wenn man über einen passenden HDMI 1.3-AV-R verfügt! Ich hab den S500 seit gestern. Toller player.....Aber er zeigt mir kein DTS-Master an. Frsa

Sofern Du 1. eine Blueray mit DTS-HD Master als Tonspur eingelegt hast, Du 2. in den Eisntellungen auf Bitstream gestellt hast und 3 der AV-Receiver von Onkyo kein DTS HD Master anzeigt, wird dieses Tonformat wohl nicht unterstützt. Oder zwiegt es bei Dir nur der Player nicht an. Dies wäre m.E. kein Hinweis, dass er nicht doch Master Ton weitergibt.