Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 Letzte |nächste|

SONY BDP-S500 Blu-ray-Disc Player, 1080p24, HDMI 1.3, inkl. 5 BD´s

+A -A
Autor
Beitrag
frsa
Inventar
#201 erstellt: 27. Okt 2007, 13:40

Martinus61 schrieb:

frsa schrieb:

celle schrieb:
Er hat HDMI 1.3 was für den Bitstream von DTS-HD MA an einen HDMI 1.3-AV-R notwendig ist und zudem baut der Sony auf den Pioneer LX70A auf, derwiederum DTS-HD MA schon als Bitstream wiedergeben kann.

Natürlich wäre das ein Kaufgrund mehr für den Sony, wenn man über einen passenden HDMI 1.3-AV-R verfügt!



Ich hab den S500 seit gestern. Toller player.....Aber er zeigt mir kein DTS-Master an.

Frsa

Hallo,

zeigt der Receiver DTS-HD MA an, wenn eine entsprechende Blueray mit diesem Tonformat über Bitstream weitergleitet wird ? oder zeigt dies nur der Player selbst nicht an ?


Hab zwei verschiedene BD versucht, die eine Master-Tonspur haben, leider nur DTS im Display des Onkyo.

Kann sowas über ein Software-Update nachgereicht werden?

Frsa


[Beitrag von frsa am 27. Okt 2007, 13:42 bearbeitet]
Martinus61
Inventar
#202 erstellt: 27. Okt 2007, 13:44
Dann greift er sich nur den Core von DTS. Sind die Einstellungen des Player so gewählt, dass Bitstream eingestellt wurde ?
Martinus61
Inventar
#203 erstellt: 27. Okt 2007, 13:47
Ein eigenes Update geht m.E. beim Sony nicht. Vielleicht kann man das Gerät später einmal einschicken, sofern Sony das DTS Master verfügbar machen will.
frsa
Inventar
#204 erstellt: 27. Okt 2007, 13:50

Martinus61 schrieb:
Dann greift er sich nur den Core von DTS. Sind die Einstellungen des Player so gewählt, dass Bitstream eingestellt wurde ?


Ja. Steht auf "automatisch". Die andere Möglichkeit ist nur noch PCM.
Hab echt gehofft, dass er es kann. Denn sonst ein klasse gerät. Wohl doch den Samsung ins Auge nehmen....

Frsa
Martinus61
Inventar
#205 erstellt: 27. Okt 2007, 14:10

frsa schrieb:

Martinus61 schrieb:
Dann greift er sich nur den Core von DTS. Sind die Einstellungen des Player so gewählt, dass Bitstream eingestellt wurde ?


Ja. Steht auf "automatisch". Die andere Möglichkeit ist nur noch PCM.
Hab echt gehofft, dass er es kann. Denn sonst ein klasse gerät. Wohl doch den Samsung ins Auge nehmen....

Frsa

Oder den Panasonic. Der kommt in ca. 1 Monat auf dem Markt. Solange warte ich.

Denn DTS HD Master Audio wird für BlueRay immer bedeutender. Viele neue BlueRays kommen gerade mit diesem Format auf den Markt und nicht mit der High Resulution Variante. Ohne dieses Format ist der Sony nur für diejenigen interessant, die keinen so großen Wert auf die neuen Tonformate legen.


[Beitrag von Martinus61 am 27. Okt 2007, 14:32 bearbeitet]
celle
Inventar
#206 erstellt: 27. Okt 2007, 14:12
Wie schaut es bei DTS-HD (Tomb Raider engl. Spur, Million Dollar Baby z.B.) und TrueHD aus (Spiderman 3)? Auch mal probiert. Wenn er DTS-HD MA nicht kann, ist er auf den gleichen Stand wie der US-Player. Der kann es auch (noch) nicht. Mal gespannt wann es Infos aus Frankreich gibt.
Spike_muc
Inventar
#207 erstellt: 27. Okt 2007, 14:43

celle schrieb:
Wie schaut es bei DTS-HD (Tomb Raider engl. Spur, Million Dollar Baby z.B.) und TrueHD aus (Spiderman 3)? Auch mal probiert. Wenn er DTS-HD MA nicht kann, ist er auf den gleichen Stand wie der US-Player. Der kann es auch (noch) nicht. Mal gespannt wann es Infos aus Frankreich gibt.


Servus,

der Sony kann True-HD und dts High Resolution als Bitstream ausgeben, dts-Master hd leider nicht. Ist mir zwar völlig unverständlich aber ist so. Getestet und in der Anleitung ebenfalls nachvollziehbar. Da soll einer die Sony-Leute verstehen. Das Gerät ist damit für mich praktisch unverkäuflich.......

spike
Martinus61
Inventar
#208 erstellt: 27. Okt 2007, 15:33
Zumindest kann man sich diese Enttäuschung jetzt ersparen und zu einem anderen Gerät greifen. Top-Gerät hin und her ohne dieses Tonformat ist der Player
zwar nicht unverkäuflich aber vom Wert und der Zukunftsicherheit sehr limitiert. Für rd. EURO 700,00 hätte man diese Tonformat (das Wichtigste für BlueRay überhaupt) wirklich erwarten dürfen. Tschüss Sony, ich gehe jetzt ins Forum von Panasonic und schaue was die Neuankündigung Ende dieses Mon
ttas verheisst. Ich hoffe auf DTS HD Master Audio. Denn der Pana ist bestimmt nicht schlecht und EURO 200,00 günstiger als der Sony 500.


[Beitrag von Martinus61 am 27. Okt 2007, 15:41 bearbeitet]
celle
Inventar
#209 erstellt: 27. Okt 2007, 16:17

Denn der Pana ist bestimmt nicht schlecht und EURO 200,00 günstiger als der Sony 500


Ob er auch bei uns billiger ist, wird sich noch zeigen, in den USA kostet der S500 auch nur so $500 Straße, also 100$ mehr als der S300. Der DMP-BD30 ersetzt den DMP-BD10 und damit ist eine UVP von 699-799 EUR bei uns auch durchaus wahrscheinlich. Der Straßenpreis des Sony wird sich so gegen 600-650 EUR einpendeln. Preislich werden die sich dann auch nicht viel nehmen.

Ich warte noch auf eine Firmwareupdate. Einer hat im AVS schon ein Update auf Sonyanfrage bestätigt bekommen und dann halt die Sony-Info auf der französischen Seite.
celle
Inventar
#210 erstellt: 27. Okt 2007, 17:20
Hier die Sony-Mail zu DTS-HD MA-Firmware:


Dear Steven,



The two new models (BDPS500 & BDPS2000ES) are expected to have the firmware upgrades available sometime during or after the holidays.



Thank you for your E-mail and support of Sony products.

Best regards,
Sony Style Canada Customer Service
Sony of Canada Ltd
www.sonystyle.ca
Tel: 1-888-289-7669 opt. 1 or 416-499-1414 opt. 4

Hours of Operation
Monday to Friday 9:00 - 20:00, Saturday 10:00 - 18:00 (Eastern Standard Time)
Closed on National Holidays

This E-mail contains privileged and/or confidential information. Accidental receipt of this transmission by anyone other than the addressee does not waive any applicable confidentiality or privilege. Any distribution, use or copying of this E-mail or the information it contains by other than an intended recipient is unauthorized. If you received this E-mail in error, please destroy it and advise by return. Thank you for your co-operation and assistance.
[~Micha~]
Stammgast
#211 erstellt: 27. Okt 2007, 17:27
Wenn jetzt ein Update von Sony für den S500 kommen sollte bzgl. dts HD Master, dann läuft das doch ungefähr so ab:

- Player kaufen
- Player einschicken

Glaube kaum das Sony die Updates schon auf den S500 spielt vor dem Kauf, wenn es denn verfügbar ist.
frsa
Inventar
#212 erstellt: 27. Okt 2007, 18:49
Also, der Sony S500 kann definitiv kein DTS Master HD.
Hab grade den Samsung hier......und der KANN ES !!!!
Das erste mal im Display des Onkyo "DTS Master HD"

Frsa
celle
Inventar
#213 erstellt: 27. Okt 2007, 18:59
Noch kann er es nicht, aber die Chancen stehen nicht schlecht, dass es über ein Update nachgereicht wird. Der Samsung konnte es z.B. bei den Amis im Erstlieferungszustand auch nicht und bekam erst ein Update.
Puredirect
Inventar
#214 erstellt: 27. Okt 2007, 20:09

celle schrieb:
Noch kann er es nicht, aber die Chancen stehen nicht schlecht, dass es über ein Update nachgereicht wird. Der Samsung konnte es z.B. bei den Amis im Erstlieferungszustand auch nicht und bekam erst ein Update.


Schön, dass sich in Richtung DTS Master HD etwas bewegt,

einen Player würde ich dennoch nicht für ein Update hierfür einsenden.
Entweder es geht per SW, dann muss dass "Narrensicher" für jeden Anwender gehen. Neue Firmeware geht doch heute bei jeder AVM-Box und sogar bei TV´s - online.

Oder wird bei den Sony-Playern etwa noch gelötet
Warum DTS Master HD nicht bei einem so neuen Player geht, verstehe ich sowieso nicht.


[Beitrag von Puredirect am 27. Okt 2007, 20:13 bearbeitet]
[~Micha~]
Stammgast
#215 erstellt: 27. Okt 2007, 21:16
Vielleicht aus Lizenz Gründen?

Und der S500 kann hardwareseitig auch dts HD Master ausgeben, wie celle schon schreibt.

Alles eine Sache der Software heutzutage.
Ich warte aber ab bis das Update rauskommt, positiver Nebeneffekt: bis dahin wird der S500 billiger.
rudisilves
Stammgast
#216 erstellt: 27. Okt 2007, 22:05
hallo,
sehe ich auch so, muss bei den Preis doch wohl drin sein.
Hoffentlich bald, sonst schiele ich auf den Samsung BD UP 5000; das wäre für mich einen Alternative.
mfG
rudisilves


[Beitrag von rudisilves am 27. Okt 2007, 22:06 bearbeitet]
[~Micha~]
Stammgast
#217 erstellt: 28. Okt 2007, 11:01
Gut ist am Samsung 5000, dass er beide Formate liest.
Aber für den Preis erhält man auch zwei einzelne Player,
die dann von der Bildqualität besser sind.

Und wenn mal eins defekt ist, hat man noch eins.
Beim Samsung ist dies nicht der Fall.

Für mich würde der Samsung sowieso nicht in Frage kommen, wegen dem Design.

Martinus61
Inventar
#218 erstellt: 28. Okt 2007, 11:16
Der Panasonic wird es. Noch zwei Tage bis zur Presseveröffentlichung.
celle
Inventar
#219 erstellt: 28. Okt 2007, 11:55
Knapper Erfahrungsbericht von einem der auch eine Menge BD-Player hatte (aus dem Blu-ray.com-Forum):


BR Players Ive owned,
Sammy 1200
Sammy 1400
Panny BR10
Sharp
I Currently own PS3 80gb

I can tell you this.. The picture and sound on the S-500 is the best ive ever had on my Samsung 5084.
I'm giving full review tomorrow afternoon
For now I have 4 movies to watch tonight and 2 in the mourning.
ovale
Stammgast
#220 erstellt: 28. Okt 2007, 14:18
@"celle"

das sind ja tolle Vorschusslorbeeren für den S-500 !
[~Micha~]
Stammgast
#221 erstellt: 28. Okt 2007, 14:28

ovale schrieb:
@"celle"

das sind ja tolle Vorschusslorbeeren für den S-500 !


Was für "Vorschusslorbeeren"?

Es ist logisch, dass der Samsung 1400 für den Preis nicht mit der Qualität eines S500 mithalten kann. Sonst wäre der Preis des S500 gar nichts gerechtfertigt.
BS3095
Stammgast
#222 erstellt: 28. Okt 2007, 14:53
Habe mir gestern den S 500 im Mediamarkt gekauft.

2 Fragen:

1. kriegt man noch die 5 BD's dazu und wo ?
2. ungewöhnliches Verhalten nach dem Einlegen der BD und Schliessen der Schublade am Gerät, er öffnet sie gleich wieder, nur wenn man gleich auf play nach dem Einlegen drückt gehts weiter ?

Ansonsten alles ok, insbesondere die Selbstgebrannten spielt er klaglos.
engel-freak
Stammgast
#223 erstellt: 28. Okt 2007, 16:20
@BS3095:
zu 1. wenn ich Dich richtig verstehe, hattest Du auch keine Filme im Karton. Laut Pressemitteilung von Sony sollte die Aktion mit den 5 Filmen auch für den S500 gelten, auf jeden Fall werden Dir bei der Registrierung 3 weitere Filme versprochen, die ab dem 2 November versandt werden sollen. Ich bin mit Sony wegen der fehlenden Filme in Kontakt, hab die auch auf ihre eigene Pressemitteilung aufmerksam machen müssen, seither aber nichts mehr gehört. Ursprünglich meinten die nämlich, die Aktion gelte nur für den S300 Die kennen anscheinend ihre eigenen Aktionen nicht...Ich werd die solange nerven, bis ich die Filme bekomme. So gehts ja nicht An Deiner Stelle würd ich das sowohl bei Sony, als auch beim Händler reklamieren und die Filme einfordern Hier mal der Link zur Pressemitteilung:

http://www.sony.de/v...89329&site=odw_de_DE

zu 2. dieses Problem kenne ich von meinem Gerät nicht !!

Du sagst, dass selbstgebrannte Discs einwandfrei funktionieren. Hast Du auch Double Layer probiert Bei mir laufen die nicht, bzw. der Player spielt nur die Trailer, bricht aber vor dem Hauptfilm ab.

Was hast Du denn bezahlt und in welchem MM hast Du gekauft

Gruß vom


[Beitrag von engel-freak am 28. Okt 2007, 16:23 bearbeitet]
BS3095
Stammgast
#224 erstellt: 28. Okt 2007, 17:35
@engel-freak danke für den Hinweis wg. der Zugabe BD's.
Da ich den LG H10 habe, kann ich nur nur die 25 GB BD-R und RE brennen. Beides gabs hier mal im Mediamarkt Berlin-Biesdorf sehr billig(Brenner 250€, die Rohlinge für 3€ (BD-R) und 5€ (BD-RE). Also zum Probieren geeignet.
Danach habe ich alle Player getestet, alle konnten sie sie nicht abspielen, der 500er Sony schließlich konnte es.
Gekauft habe ich ihn bei einem Besuch in Halle/Saale, MM Halle-Peißen. Sehr netter Verkäufer UVP 899 € auf 799€ und dann habe ich die Garantieverlängerung auf 5 Jahre für 100€ hinzugenommen.
Naja, wenn ich gewartet hätte ..., aber ich wollte ihn unbedingt haben.


[Beitrag von BS3095 am 28. Okt 2007, 17:37 bearbeitet]
engel-freak
Stammgast
#225 erstellt: 28. Okt 2007, 18:33
@BS3095: ich meinte eigentlich die ganz normalen Double Layer Rohlinge (8,5GB). Die normalen Rohlinge laufen bei mir einwandfrei, nur die DL nicht Aber ich hab ja noch meinen 2910, von daher kein Problem Beim MM Ulm lag der Preis bei 799€. Hab dann noch ein HDMI-Kabel von Monster für 129€ dazubekommen und dann war ich wirklich ganz zufrieden Anfänglich war ich etwas vom Bild enttäuscht, da hatte ich wohl unrealistische Erwartungen. Mittlerweile möchte ich den S500 jedenfalls nicht mehr hergeben und bin vom Bild sehr angetan Und ob der jetzt DTS HD Master in Bitstream ausgeben kann oder nicht, ist mir erstmal wurscht, da mein Reciever eh nix damit anfangen kann. Ich bin jedenfalls jetzt schon vom Ton begeistert
Falls Du Sony mal anschreibst, wärs toll, wenn Du hier die Reaktion posten würdest

Gruß vom


[Beitrag von engel-freak am 28. Okt 2007, 18:36 bearbeitet]
BS3095
Stammgast
#226 erstellt: 28. Okt 2007, 19:02
@engel-freak habe gerade eine DVD+R DL von Memorex selbstgebrannt eingelegt, er erkennt sie.
Die Scheibe hat Input 480i/60, habe Output 1080i/60 eingestellt, oder sollte man nur 720p einstellen ?

Der Ton ist prima, bin sowieso kein Filmfreak, schaue mir lieber Konzerte an, gerade läuft bei mir Bruce Springsteen Live In Dublin, prima Ton und Bild mit bis zu 40 MB/s.


[Beitrag von BS3095 am 28. Okt 2007, 19:05 bearbeitet]
[~Micha~]
Stammgast
#227 erstellt: 28. Okt 2007, 19:40

BS3095 schrieb:
@engel-freak habe gerade eine DVD+R DL von Memorex selbstgebrannt eingelegt, er erkennt sie.
Die Scheibe hat Input 480i/60, habe Output 1080i/60 eingestellt, oder sollte man nur 720p einstellen ?

Der Ton ist prima, bin sowieso kein Filmfreak, schaue mir lieber Konzerte an, gerade läuft bei mir Bruce Springsteen Live In Dublin, prima Ton und Bild mit bis zu 40 MB/s.


Wohl eher das Bild auf 40 MB/s, nicht der Ton.
Puredirect
Inventar
#228 erstellt: 28. Okt 2007, 19:41

engel-freak schrieb:
Ich bin jedenfalls jetzt schon vom Ton begeistert

Gruß vom :angel


Gratuliere zum 500er,

wie hast Du eigentlich die Anschlüsse für Audio/Video gestaltet, um in den Genuss von 1080P/24 bzw. HD-Audio zu kommen?

HMDI 1.3 direkt zum TV, oder über den AVR mit Durchschleifen des Video-Signals?

Gruß
engel-freak
Stammgast
#229 erstellt: 28. Okt 2007, 20:01
@Puredirect: ich gehe per HDMI in den Reciever und von dort in den TV 1080p/24 funktioniert einwandfrei

Gruß vom
Puredirect
Inventar
#230 erstellt: 28. Okt 2007, 22:16

engel-freak schrieb:
@Puredirect: ich gehe per HDMI in den Reciever und von dort in den TV 1080p/24 funktioniert einwandfrei

Gruß vom :angel


Das wäre ja optimal, wenn Dein AVR das 1080p/24 Signal 1:1 zum TV durchschleift. Wird dieses Signal eigentlich am TV irgendwo angezeigt?

Gruß
frsa
Inventar
#231 erstellt: 29. Okt 2007, 12:31
Bei meinem S500 war ne Registrierungs-CD dabei. Wenn man sich über diese CD registriert und ein paar Fragen beantwortet, bekommt man 3 Blu-ray Discs zugeschickt. "Spiderman 3", "Das Streben nach Glück" und "50 Erste Dates". So stehts auf jeden Fall mal geschrieben.

Frsa
engel-freak
Stammgast
#232 erstellt: 29. Okt 2007, 20:57
@Puredirect: die Frage, ob der TV das irgendwo anzeigt, hab ich hier auch gestellt. Meiner zeigt lediglich 1080p an, was mich anfänglich etwas verunsichert hat, aber anscheinend passt das so. Bei mir läuft das Bild jedenfalls butterweich. Der Tv zeigt ja sonst auch nicht 1080i/50 oder 60 an...Wenn ich 24p am Player ausschalte, zeigt der TV auch maximal 1080i an bzw. 1080p funktioniert dann nicht
@frsa: laut Pressemitteilung (Link weiter oben) sollten aber auch 2 Filme im Karton sein. Hab heute von Sony ne Mail bekommen, in der steht, dass sie das intern prüfen und sich wieder melden. Ich bin echt mal gespannt

Gruß vom
[~Micha~]
Stammgast
#233 erstellt: 29. Okt 2007, 20:58
Der Link kam von mir.


[Beitrag von [~Micha~] am 29. Okt 2007, 20:58 bearbeitet]
engel-freak
Stammgast
#234 erstellt: 29. Okt 2007, 21:00
Ja, danke nochmal Hoffe die kennen ihre eigenen Aktionen

Gruß vom
[~Micha~]
Stammgast
#235 erstellt: 29. Okt 2007, 21:02
Wenn ich mich für den S500 entscheiden sollte, was wohl noch ein bisschen dauern dürfte, weil ich den Projektor vorziehe, dann werde ich auch auf die 5 gratis Filme bestehen, zumal die Sony Aktion bis März 2008 oder so geht.
montezuma
Hat sich gelöscht
#236 erstellt: 30. Okt 2007, 10:34
Ohne die 5 BD's wäre der Player ja auch ein bissl teuer
Hollywood100
Inventar
#237 erstellt: 30. Okt 2007, 12:11

frsa schrieb:
Bei meinem S500 war ne Registrierungs-CD dabei. Wenn man sich über diese CD registriert und ein paar Fragen beantwortet, bekommt man 3 Blu-ray Discs zugeschickt. "Spiderman 3", "Das Streben nach Glück" und "50 Erste Dates". So stehts auf jeden Fall mal geschrieben.

Frsa


Hi.
Unterstützt der Sony auch alle Tonnorme?
MFG
frsa
Inventar
#238 erstellt: 30. Okt 2007, 12:22

Hollywood100 schrieb:

frsa schrieb:
Bei meinem S500 war ne Registrierungs-CD dabei. Wenn man sich über diese CD registriert und ein paar Fragen beantwortet, bekommt man 3 Blu-ray Discs zugeschickt. "Spiderman 3", "Das Streben nach Glück" und "50 Erste Dates". So stehts auf jeden Fall mal geschrieben.

Frsa


Hi.
Unterstützt der Sony auch alle Tonnorme?
MFG



Nein, kein DTS HD Master

Frsa
flat_D
Inventar
#239 erstellt: 30. Okt 2007, 13:24

celle schrieb:
Wäre ein ziemlich dicker Fehler; DTS-HD MA Logo plus Texterwähnung!
Der Sony sollte auf jeden Fall die notwendige Hardware haben um DTS-HD MA als Bitstream wiedergeben zu können. Der baugleiche Pioneer LX70A kann es ja auch...

Die Optik allein hält mich schon vom Samsung ab. Persönlich habe auch Qualibedenken bei den Samsunggeräten. Meine damaligen zwei Samsung DVD-Player haben schon nach ziemlich kurzer Zeit rumgezickt. Die Leute sind sehr mutig sich den Kombi für so 800-1000 EUR holen zu wollen. Die zuverlässigsten Geräte sind die Samsung DVD-Player nie gewesen.
Samsung hat immer eigentlich eine gute Technik, und strotzt vor Innovationsdarng (das zu den günstigen preisen hat sie groß gemacht) aber ausreichende Qualitätskontrolle (auch die Firmwarebugs des M86 zeigen das deutlich und ist kein Einzelfall in deren Historie) ist bei denen anscheinend noch nicht so hoch wie bei den Japanern. Irgendwo muss ja auch der Rotstift angesetzt werden...

Kleine Anekdote dazu, vor so 4 Jahren hatte Samsung den ersten 32" LCD auf den Markt gebracht. Design war recht schick und das Standbild für dieses Zeit faszinierend. Also die Technik war da absolut topp! Aber sobald Bewegung ins Bild kam, war der TV grottenschlecht und warum, weil die Elektronik/Software so mies war und nicht die Technik selbst. Die Software konnte das Potential der Hardware nicht einmal annähernd ausreizen und genau das zieht sich wie ein roter Faden durch deren Firmengeschichte.

Mittlerweile sind die da natürlich besser (Local Dimming beweist das - wieder so eine Innovation) aber noch lange nicht die Spitze (Scaling/Deinterlacing ist bei Konkurrenzprodukten meist deutlich besser, so eine unbefriedigende 100Hz-Lösung mit Artefakten würde Sony/Philips nicht auf den Markt bringen).
Beliebt sind die TV´s trotzdem, da sie durch externe Elektronik das zeigen können was sie eigentlich drauf haben - deren Stärken im Kontrast, Farbdarstellung und im SW überwiegen dann.
Samsung würde also ungemein von einer Durchsetzung von HD profitieren, dann ist die SD-Elektronik nur noch nebensächlich.

D.h. nicht das jetzt der BD-P1400 Müll ist und den keiner kaufen soll. Im Gegenteil; Es gibt wirklich derzeit nichts besseres im BD-Bereich wenn nicht gar kompletten HD-Player-Markt fürs Geld, d.h. aber nicht das es das Beste im BD-Bereich ist, was man kaufen kann! Da gehört dann noch mehr dazu - dies gewichtet aber jeder anders.

Übrigens, bei Sony warte ich auch noch auf den ersten echten Sony SA-Player. Derzeit sind es ja alles nur Pio-Klone in anderem Gehäuse. Man muss da also die CES im Januar abwarten, dann gibt es den ersten Pioneer mit neuester Hardware im "Full-Profile Standard". Dann sollte auch Sony folgen.
Die bisherigen Pio/Sony-Player sind ja nur Updates zu den Erstplayern.


Du äußerst da recht gewagte Thesen. Erstens ist Samsung keine Firma mit schlampiger Qualität mehr. Schon lange nicht mehr. Es gibt billige Produkte, die genau so gut oder schlecht sind, wie andere der selben Preisklasse. Außerdem kommen die LCD-Panels für Samsung und Sony aus der selben Fabrik. Das heißt nicht, daß sie immer identisch sind aber die Fertigungs-Qualität ist die Gleiche. Und daß alle Sony-BluRay-Player Pioneer-Produkte sind, ist reine Spekulation. Der S1 ist intern ein Pioneer-Produkt, das ist richtig. Beim S300 oder gar beim S500 ist das aber nicht zwangsläufig so. Der S300 ist auch nicht intern identisch mit dem S1, nur weil sie sich in den Fähigkeiten ähneln. Die Rückseite z.B. sieht gänzlich anders aus, alle Anschlüsse sitzen woanders, was eine identische Platine schon mal ausschließt. Daß der Samsung Player das beste sein soll, was man derzeit kaufen kann, halte ich aber ebenso für unsinnig.
celle
Inventar
#240 erstellt: 30. Okt 2007, 15:00

Daß der Samsung Player das beste sein soll, was man derzeit kaufen kann, halte ich aber ebenso für unsinnig.


Genau das habe ich verneint!

Die Preis/Leistung ist derzeit ungeschlagen!

Der S300 hat die nahezu identische Hardware des S1, gleiche Plattform, gleicher Sigma-Chip, gleiches Menü, dass auch dem Pio LX70(A) sehr stark ähnelt...
Bilder von geöffneten Geräten findet man im Netz und in der Presse.

Beim S500 warten ja alle noch auf ein geöffnetes Gerät.

Derzeit greifen die Hersteller noch hauptsächlich auf Plattformen von Sigma und Broadcom zurück. Sharp baut seine eigene - mit dem Einkauf bei Pioneer wird man sich dann vermutlich vermehrt im BD-Playerbereich austauschen.
Echte Eigenentwicklungen sind derzeit noch rar, das wird sich erst mit Voranschreiten der Technologie ergeben, dann werden sich die Geräte untereinander auch stärker unterscheiden.

Zu Samsung, reicht es sich nur den F86, M86, M71 anzuschauen. Sony oder Philips bringen keinen TV in solch einem Zustand in der angestrebten Preisklasse auf den Markt! Entweder funktioniert das angepriesene 100Hz (durch Artefakte unbrauchbar) oder man lässt es komplett weg. Genau da liegen noch Samsungs Defizite. Und ich selbst bin sonst wirklich sehr überzeugt von Samsung-Produkten
Die Technologie dahinter ist topp, aber bei der Elektronik muss Samsung noch aufschließen. In S-LCD hält Samsung mit 51% die Mehrheit.
rudisilves
Stammgast
#241 erstellt: 30. Okt 2007, 15:33
Hallo,
Stehe dicht davor mir den sony S500 zu bestellen.
Frage an Euch:

Wenn ich jetzt bestelle kann es sein, daß das DTS HD Master später mit UPdate möglich ist?
Gibt es viele BR mit dem Format schon?
zu dem Versand- , dann noch die Updatekosten, oder?

mfG
rudisilves
schachi08
Stammgast
#242 erstellt: 30. Okt 2007, 15:50
Hallo,

ja, es gibt schon einige BR mit DTS HD Master Ton. Die meisten der Fox-Titel sind in diesem Tonformat codiert.

Ich habe ebenfalls die Hoffnung, dass DTS HD Master via Bitstream als Firmware-Update nachgereicht wird. Die dazu notwendige Hardware hat der BDP-S500 ja eingebaut (HDMI 1.3a). HD Master decodieren und über den analogen 7.1 Ausgang wiederzugeben wird aber wohl nicht funktionieren.

Die Kosten für ein zukünftiges Update werden wohl von Sony übernommen. Das war wenigstens hier im Forum zu lesen.

Viele Grüße

Heinz-Jürgen
Puredirect
Inventar
#243 erstellt: 30. Okt 2007, 21:10

schachi08 schrieb:
Hallo,

ja, es gibt schon einige BR mit DTS HD Master Ton. Die meisten der Fox-Titel sind in diesem Tonformat codiert.


Viele Grüße

Heinz-Jürgen


Bei meinen 3 Fox BR steht bei Ton Deutsch jeweils nur 5.1 DTS,

und bei Ton Englisch DTS HD Master Audio.

Gibt es jetzt HD nur für die englische Tonspur. Auf eine Nachfrage von mir hierzu hat Fox bisher nicht geantwortet.
BS3095
Stammgast
#244 erstellt: 30. Okt 2007, 22:16
@engel-freak
also die 5 BD's gibt es auch zum S500.
Habe eine freundliche Mail an den Herrn, der in der Pressemitteilung am Ende steht (im pdf),geschrieben.
Hatte Handy-Nr. angegeben, habe gerade einen Rückruf bekommen.
Er entschuldigte sich, dass die 2 BD's nicht im Karton waren.
Die schickt er mir direkt. Die anderen drei laufen über die Registrierungs-CD.
Also alles ok, so erwartet man es auch von einer Weltfirma.
Ich denke mal, wenn die wirklichen S 500-Besitzer sich ebenso melden, wird alles klappen.
engel-freak
Stammgast
#245 erstellt: 31. Okt 2007, 21:34
Hab heute auch Rückmeldung vom MM bekommen. Die bekommen die Filme von Sony und schicken sie mir dann Danke an MM Ulm Echt kundenfreundlich

Gruß vom
celle
Inventar
#246 erstellt: 01. Nov 2007, 11:29
Na das klingt doch super, jetzt muss Sony nur noch die neuesten Updates ihrer Player (für den S500 gerne DTS-HD MA) ins Netz stellen und alles is in Butter!
montezuma
Hat sich gelöscht
#247 erstellt: 01. Nov 2007, 11:46

celle schrieb:
Na das klingt doch super, jetzt muss Sony nur noch die neuesten Updates ihrer Player (für den S500 gerne DTS-HD MA) ins Netz stellen und alles is in Butter!


Und genau das wird definitiv nicht passieren, da Sony keine Updates online stellt...die Player müssen für ein Firmware-Update eingeschickt werden.
celle
Inventar
#248 erstellt: 01. Nov 2007, 11:48
Da steht es aber Aussage gegen Aussage. Gibt auch andere Anfragen mit anderen - in dem Fall positiven Antworten Seitens Sony Dtl.

Sobald Sony auf ihrer Seite eine Firmware bereitstellt ist es dann klar. Spätestens wenn die neuen Full-Profile-Player mit Ethernet kommen...
engel-freak
Stammgast
#249 erstellt: 01. Nov 2007, 20:21
Hab mal ne Frage wegen der Audioeinstellung am S500. Da mein Reciever (Onkyo 604) die neuen Tonformate nicht beherrscht, der Sony ja aber interne Decoder hat, frage ich mich, welche Audioeinstellung bei mir die bessere wäre. Im Setup habe ich die Wahl zwischen "automatisch" und "PCM", leider werde ich aber aus der Anleitung nicht so recht schlau Habe heute Königreich der Himmel angeschaut, wo ja prinzipiell mal DTS HD Master drauf ist. Wenn ich auf automatisch gehe, zeigt mir der Reciever DTS an und wenn ich PCM einstelle, zeigt er MULTICH PCM an. Welche Einstellung ist die Bessere und warum Ist wahrscheinlich ne ziemliche Anfängerfrage, aber ich blick einfach nicht durch...

Danke und Gruß vom
d-fens
Inventar
#250 erstellt: 01. Nov 2007, 20:22
Was sagen denn deine Ohren?!
engel-freak
Stammgast
#251 erstellt: 01. Nov 2007, 20:36
Wenns so einfach wäre, hätt ich hier wohl nicht gefragt
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E
itsapio am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.09.2013  –  1109 Beiträge
Sony BDP-S500
2weistein am 18.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  2 Beiträge
Sony BDP S300 vs. Sony BDP S500
BigAdi am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.04.2008  –  8 Beiträge
Samsung BD-P1500 Blu-ray Player, Profile 1.1, "BD-Live-Ready", 1080p24 und HDMI 1.3
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  1927 Beiträge
OPPO BDP-83 Blu-Ray Disc Player
Saint1974 am 11.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  15 Beiträge
Sony BDP-S500
Heiliger_Grossinquisitor am 31.01.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  3 Beiträge
PHILIPS BDP 7100 Blu-ray-Player mit HDMI 1.3 und 1080p24
celle am 22.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.12.2007  –  24 Beiträge
Panasonic BD30 oder Sony BDP-S500
SaPPHiRe am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.07.2008  –  4 Beiträge
Sony BDP S500 oder Panasonic DMP-BD30
Arkangel am 17.03.2008  –  Letzte Antwort am 05.05.2008  –  11 Beiträge
Sony BDP-S500 oder s300?
mephisto18 am 09.08.2008  –  Letzte Antwort am 09.08.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglieds.bibus1974
  • Gesamtzahl an Themen1.554.620
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.300