CES 09, Panasonic BD60, BD80 und BD70V

Was soll er denn bei PCM auch anzeigen.
Überleg doch mal, es wird ihm doch 7.1 analog zugespielt.

AwardWinner schrieb:

Frage an SaschaSaarland : Wann ist die Bildqualität besser, Pana direkt am TV angeschlossen oder wenn dein Denon hochskaliert :?

Also der Blu-Ray skaliert ja schon selbst die DVD hoch.
Ich kann zwischen Blu-Ray/TV oder Blu-Ray/Denon/TV keinen Unterschied beim Abspielen einer DVD fest stellen.
Die Bilder sind klasse,superscharf..... bei beiden Varianten.

Hallo Poopswindle,
meine Frage hast du leider nicht beantwortet! Deine Kommentare fallen immer sehr kurz aus, und enden meist mit der Gegenfrage, wieso dein Gegenüber das nicht kapiert hat. Nicht jeder ist hinsichtlich Unterhaltungselektronik auf deinem hohen Niveau.
Ich hätte daher gerne mal gewusst, warum es bei analoger Ausgabe an meinen AVR bei der Anzeige der Tonformate Unterschiede gibt, obwohl es doch nach der allgemeinen Meinung, keine Rolle spielt ob ich in diesem Fall Bitstream oder PCM einstelle.
Vielleicht kann mir das ein Fachmann einmal halbwegs (auch für einen Dummen) verständlich erklären.


Gruß Ulf
PS.
Da ist mir noch ein Fehler unterlaufen: Das ganze bezieht sich auf den optischen Ausgang.
Bei Analog-Ausgang über Cinch an den Ext.In-Eingang am AVR liegt natürlich keine Tonformatanzeige vor.

ulf_ulf schrieb:

...Bei Analog-Ausgang über Cinch an den Ext.In-Eingang am AVR liegt natürlich keine Tonformatanzeige vor.

Das ist genau das, was ich dir geantwortet habe.

Ja, das ist mir schon klar.
Mir ging es jetzt um den optischen Ausgang.
Hier wurde im Forum gesagt, dass es wie beim Analog-Ausgang keine Rolle spielt ob ich PCM oder Bitstream einstelle.
Wenn jetzt bei der einen Einstellung der Tonmodus angezeigt wird und bei der anderen nicht dann ist da schon ein Unterschied. Jetzt fragt sich nur ist das der einzige Unterschied?

Gruß Ulf

Andregee schrieb:

mit kabeln muß man immmer vorsichtig sein. und wenn sie noch so gut sein mögen. nur weil sie am samsung passen kann das beim pana stören. da heißt aber lange nicht das das am pana generell liegt. denn ein anderes kabel kann dieses spiel bei samsung zu tage fördern aber es funzt bestens am pana. eine wirkliche logik ist da nicht immmer hinter.

Wo kommen wir denn da hin, wenn mit der PS3 alles funktioniert, mit dem Sony BDP 550 alles funktioniert und der BD 80 mit den selben Kabeln nicht mag dann hat der BD 80 ein Problem und fertig.
Ich habe mir jetzt nochmal 3 Kabel "Markenkabel" HDMI 1.3abc bestellt und wenn das dann nicht funzt können die bei Pana mit dem Teil machen was sie wollen.

sdMAX schrieb:

Andregee schrieb: mit kabeln muß man immmer vorsichtig sein. und wenn sie noch so gut sein mögen. nur weil sie am samsung passen kann das beim pana stören. da heißt aber lange nicht das das am pana generell liegt. denn ein anderes kabel kann dieses spiel bei samsung zu tage fördern aber es funzt bestens am pana. eine wirkliche logik ist da nicht immmer hinter. Wo kommen wir denn da hin, wenn mit der PS3 alles funktioniert, mit dem Sony BDP 550 alles funktioniert und der BD 80 mit den selben Kabeln nicht mag dann hat der BD 80 ein Problem und fertig. Ich habe mir jetzt nochmal 3 Kabel "Markenkabel" HDMI 1.3abc bestellt und wenn das dann nicht funzt können die bei Pana mit dem Teil machen was sie wollen.

jo so is das mitm pana ^^

ich hab von meinen eltern als ich meinen px80ea gekauft hab nen dvd spieler noname mit hdmi geschenkt bekommen, angeschlossen mit hdmi kabel un hatte nen rosa bild^^
kabel mit dvd spieler bei sony lcd angeschlossen - geht einwandfrei - bei toshiba lcd - geht einwandfrei - ... ich techniker von panasonic angerufen is raus gekommen hatn dvd recorder mitgebracht von panasonic neue steuerungseinheit in meinen tv eingebaut sein pana lief einwandfrei meiner nich trotz neuer steuereinheit.. alte steuereinheit eingebaut, seinen pana dvd angeschlossen ging einwandfrei -
er meinte das die noname dinger andere toleranzen haben und deswegen es zu fehlern kommen kann weil pana da wohl eigen ist... naja was hab ich gemacht ? dvd spieler umgetauscht, das doppelte ausgepackt un mir nen S54 von pana gekauft - geht - klasse bild - macht spaß

Ich wollte mir ja eigentlich nen Pana BRP kaufen, nachdem
ich nen Pana TH42PZ85 Plasma hab.

Aber bei dem was ich hier lese, vergeht mir die Lust

Ich warte einfach auf den Nachfolger von BR

Letch schrieb:

Ich warte einfach auf den Nachfolger von BR ;)

...und das wäre...Nachfolger von BluRay...und vor allem...wie lange ?

Letch schrieb:

Ich warte einfach auf den Nachfolger von BR ;)

Hahahah, ja dann mal viel Spaß, könnte nur sein das dein Plasma dann auch schon zu alt ist.

hesiro schrieb:

Letch schrieb: Ich warte einfach auf den Nachfolger von BR ;) Hahahah, ja dann mal viel Spaß, könnte nur sein das dein Plasma dann auch schon zu alt ist. :D

Ja genau, dann gibts schon 3D TV und 3DBluRAY+ oder RedRay oder was weis ich
Mal im Ernst, ich bin Sicher, er meint den Nachfolger Blu-Ray Player des BD60/BD80.
Aber ob der besser wird ? Also ich bin mit meinem BD60 voll und ganz zufrieden, das einzige was mich etwas stört, ist die lange Ladezeit einer Blu-Ray, aber bei den Datenmengen.
Ich als Besitzer des BD60 werde die nächste Generation überspringen und mir dann erst das übernächste Modell eines Players kaufen, egal ob dann Blu-Ray oder 3DBlu-Ray.

Lol ich meinte schon den Nachfolger von BR ...

Nachdem ich mir demnächst ein neues Notebook zuleg
und dieses auch nen BRP haben wird, reicht mir das einmal.

Ihr habt Panasonic somit 200 Euro Umsatz gekostet

Euch trotzdem noch viel spaß und Glück ...

ulf_ulf schrieb:

Ja, das ist mir schon klar. Mir ging es jetzt um den optischen Ausgang. Hier wurde im Forum gesagt, dass es wie beim Analog-Ausgang keine Rolle spielt ob ich PCM oder Bitstream einstelle. Wenn jetzt bei der einen Einstellung der Tonmodus angezeigt wird und bei der anderen nicht dann ist da schon ein Unterschied. Jetzt fragt sich nur ist das der einzige Unterschied? Gruß Ulf

Hi Ulf, das ganze hatten wir doch schon.....
Natürlich spielt es eine Rolle ob Du PCM oder Bitstream einstellst!
Siehe einfach meine vorherigen Posts!!!

Aber nochmal:
Stellst Du am Player "PCM" ein, dann decodiert dein Player und gibt einen decodierten Ton an deinen AVR.
Im AVR steht dann möglicherweise PCM oder halt etwas anderes!

Stellst Du im Player "Bitstream" ein, dann gibt der Player den Ton verschlüsselt an deinen AVR. Dieser decodiert den Ton dann und das zeigt er dir dann an mit DD5.1 oder DTS!

Also im Endeffekt wie ein Computer Packprogramm:
Bei PCM entzippt der Player bei Bitstream entzippt der AVR!

Hallo,

ich habe nur mal eine Frage, ob ich es richtig verstanden habe.

Wenn ich an meinem BD 80 eine externe Festplatte anschließen möchte, muß diese in FAT 32 formatiert sein??

Welche Dareiendungen dürfen die Filme haben??

Schonmal Danke für eure Hilfe

LG
Fabian

Hallo achema,
danke für Deine ausführliche Antwort. Jetzt ist mir die Sache klar, auch wenn es bei mir manchmal etwas länger dauert.

Gruß Ulf

ulf_ulf schrieb:

Hallo achema, danke für Deine ausführliche Antwort. Jetzt ist mir die Sache klar, auch wenn es bei mir manchmal etwas länger dauert. Gruß Ulf

Geht mir manchmal genauso. Ab und an steht man einfach auf dem Schlauch!

Hallo Leute,

ich möchte auch gerne demnächst in einen Player investieren. Entweder BD60 oder BD80. Ich bin noch ein wenig unentschlossen. Hintergrund: möchte eigentlich gerne nen silbernen Player haben. Würde heißen BD60. Möchte aber gerne digital per Coax haben (kann mich nicht mit TOSLink anfreunden). Heißt dann wohl BD80.
Bei der ganzen Sache kommt noch hinzu, daß ich keinen HD-Ton tauglichen AVR habe. Wenn ich den Ton einer BD dann per Bitsream digital an den AVR schicke, was passiert denn dann? Steht dann ERROR im Display? Oder wie oder was genau wird dabei überhaupt übermittelt? Ist in den neuen Formaten quasi das "Ur 5.1" enthalten und der AVR löst das heraus? Ist das dieses Core? Oder mußt das am Player separat eingestellt werden?
Oder wird das sozusagen mit der Einstellung PCM geregelt?
Tatsächlich ist dann wohl der wahre HD Ton nur per Analog möglich, was dann wohl den BD80 erfordern würde.
Allerdings ist das bei meinem 3.0 Setup eh nicht so wichtig.
Obwohl es nicht so recht zum Thema gehört, vielleicht kann ja jemand etwas Licht ins Dunkel bringen...
Danke sehr!

Straight_Six schrieb:

Hallo Leute, ich möchte auch gerne demnächst in einen Player investieren. Entweder BD60 oder BD80. Ich bin noch ein wenig unentschlossen. Hintergrund: möchte eigentlich gerne nen silbernen Player haben. Würde heißen BD60. Möchte aber gerne digital per Coax haben (kann mich nicht mit TOSLink anfreunden). Heißt dann wohl BD80. Bei der ganzen Sache kommt noch hinzu, daß ich keinen HD-Ton tauglichen AVR habe. Wenn ich den Ton einer BD dann per Bitsream digital an den AVR schicke, was passiert denn dann? Steht dann ERROR im Display? Oder wie oder was genau wird dabei überhaupt übermittelt? Ist in den neuen Formaten quasi das "Ur 5.1" enthalten und der AVR löst das heraus? Ist das dieses Core? Oder mußt das am Player separat eingestellt werden? Oder wird das sozusagen mit der Einstellung PCM geregelt? Tatsächlich ist dann wohl der wahre HD Ton nur per Analog möglich, was dann wohl den BD80 erfordern würde. Allerdings ist das bei meinem 3.0 Setup eh nicht so wichtig. Obwohl es nicht so recht zum Thema gehört, vielleicht kann ja jemand etwas Licht ins Dunkel bringen... Danke sehr!

Beim BD60 kommt über Toslink oder Koax nur der DTS oder DD5.1 Kern Ton raus, aber kein HD-Ton, beim BD80 kannst Du dagegen den HD-Ton als PCM über den Mehrkanal-Analogausgang an deinen AVR weitergeben...

Mahlzeit,

7.1 hört sich ja schön an, habe aber nur 5.1, was soll das denn dann bringen?
Ich schwanke ja auch zwischen dem BD60 und BD80.
Was tun?
Neo

Das ist ja genau das, was ich brauche. Dann wird es wohl der BD 60 werden trotz Toslink. Dankfe für die Info!

neogutenberg schrieb:

Mahlzeit, 7.1 hört sich ja schön an, habe aber nur 5.1, was soll das denn dann bringen? Ich schwanke ja auch zwischen dem BD60 und BD80. Was tun? Neo

Der Vorteil ist ja auch in der evtl. höheren Auflösung der neuen Tonformate durch niedrigere Kompression! Unabhängig von der Anzahl der angesteuerten Kanäle!

neogutenberg schrieb:

Mahlzeit, 7.1 hört sich ja schön an, habe aber nur 5.1, was soll das denn dann bringen? Ich schwanke ja auch zwischen dem BD60 und BD80. Was tun? Neo

Nichts......
Wenn Du nur 5.1 hast, dann kann logischerweise auch nur 5.1 rauskommen!

Straight_Six schrieb:

Möchte aber gerne digital per Coax haben (kann mich nicht mit TOSLink anfreunden).

Da solltest Du mal was an Deiner Einstellung ändern.
Optisch hat eigentlich keine Nachteile gegenüber coax (außer vielleicht die Kabellänge, aber die spielt zumindest im Rack keine Rolle). Es gibt aber einen riesen Vorteil, der in manchen Konfiguratilnen nicht zu unterschätzen ist: Optisch führt zu einer galvanischen Trennung der Geräte, verhindert also Masseschleifen. Wären alle Geräte mit optischen Kabeln verbunden gäbe es nie wieder Netzbrummen durch Masseschleifen!

.....yep!!


MfG.

achema schrieb:

Aber nochmal: Stellst Du am Player "PCM" ein, dann decodiert dein Player und gibt einen decodierten Ton an deinen AVR. Im AVR steht dann möglicherweise PCM oder halt etwas anderes! Stellst Du im Player "Bitstream" ein, dann gibt der Player den Ton verschlüsselt an deinen AVR. Dieser decodiert den Ton dann und das zeigt er dir dann an mit DD5.1 oder DTS! Also im Endeffekt wie ein Computer Packprogramm: Bei PCM entzippt der Player bei Bitstream entzippt der AVR!

... nur dass die Pana´s bei PCM-Ausgabe grundsätzlich auf 7.1 aufpolieren auch wenn dass Quellsignal 5 oder 6.1 ist ...

0300_Infanterie schrieb:

... nur dass die Pana´s bei PCM-Ausgabe grundsätzlich auf 7.1 aufpolieren auch wenn dass Quellsignal 5 oder 6.1 ist ...

Aber wohl kaum über's SPDIF-Kabel, oder???

Mein BD-60 ist heute gekommen

Ich finde er sieht ziemlich schlicht aus , aber seinen Job macht er gut

Für 178 Oys kann ich da echt nicht meckern

War mit dem BD-30 auch sehr zufrieden , aber Update über I-Net is schon komfortabler und letztlich denke ich es war ein guter Kauf

Hallo,
ich habe seit gestern auch der 60`er Pana. aber mit der DVD Wiedergabe bin ich gar nicht zufrieden, das Bild ist wesentlich unruhiger, unschärfer, und mit leichtem Schnee überzogen... bei meinem HDD Recorder/Player ist das bei gleichem Film (Troja) nicht so ! Mache ich etwas falsch oder kann der Pana es nicht besser. Danke...

hallo,
habe mir den Pana BD 60 gekauft, das BD bild ist super, aber leider ist die Qualität der DVDs aber ziemlich bescheiden.
Das Gerät ist über HDMI mit einem Panasonic S50 Plasma verbunden. Wie muss ich die Geräte einstellen, damit der BD60 die DVD richtig skaliert bzw. was muss man an TV einstellen/deaktivieren.

wäre nett, wenn einer helfen könnte!

hornet25 schrieb:

Hallo, ich habe seit gestern auch der 60`er Pana. aber mit der DVD Wiedergabe bin ich gar nicht zufrieden, das Bild ist wesentlich unruhiger, unschärfer, und mit leichtem Schnee überzogen... bei meinem HDD Recorder/Player ist das bei gleichem Film (Troja) nicht so ! Mache ich etwas falsch oder kann der Pana es nicht besser. Danke...

Ich habe alle Einstellungen ausprobiert, keine Besserung...heute gebe ich den Pana wieder zurück, oder tausche gegen ein anderen Hersteller ! Gruß

THX2008 schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... nur dass die Pana´s bei PCM-Ausgabe grundsätzlich auf 7.1 aufpolieren auch wenn dass Quellsignal 5 oder 6.1 ist ... Aber wohl kaum über's SPDIF-Kabel, oder???

... ne bei PCM-Ausgabe via COAX oder S/PDif kommt nur 2Ch an ... also Stereo...

______________

hornet25 schrieb:

Hallo, ich habe seit gestern auch der 60`er Pana. aber mit der DVD Wiedergabe bin ich gar nicht zufrieden, das Bild ist wesentlich unruhiger, unschärfer, und mit leichtem Schnee überzogen... bei meinem HDD Recorder/Player ist das bei gleichem Film (Troja) nicht so ! Mache ich etwas falsch oder kann der Pana es nicht besser. Danke...

... auch den festen Filmmode ausprobiert?
Wenn ja, dann ist was defekt ...

kann man an den BD60 richtige füsschen hinschrauben, möglicherweise sind die schraublöcher nur durch die gummis verdeckt?
mfg pedi

pedi schrieb:

kann man an den BD60 richtige füsschen hinschrauben, möglicherweise sind die schraublöcher nur durch die gummis verdeckt? mfg pedi

Genau DAS nehme ich gleich oder morgen noch in Angriff
Denn so geht das gaaaaaaaaaaaaaaarnicht

Wenn da wat geht , gibs'n Pic von mir

... ja daran bin ich auch interressiert...
Gib mal Laut ob und wenn ja welche Füsse und woher ...

Hier wie versprochen :



IKch habe erstmal Messing-Spikes untergesetzt. Vielleicht finde ich noch welche die besser dazu passen. Die Gummipads jedenfalls gibt es nicht mehr

Gruß Mario

Du koppelst einen BD-Player mit Spikes hart an den Untergrund an??? Da gehören doch eher Gummipuffer o.Ä., z.B. Cerapucks dran! So übertragen sich ja alle Schwingungen!

Das Rack steht auf Filz. Da schwingt nicht mehr als vorher mit den dünnen Gummipads. Ausserdem schrieb ich ja , daß diese Lösung nicht endgültig sein wird

werde morgen den samsung gegen den bd60 tauschen.
wie siehts den mit den FBcodes aus, habe nebendran einen dvd-s 33 stehen, kommen die sich ins gehege?
sind die schraublöcher für die füsschen vorhanden?
hab noch einige im keller.

Fernbedienungscode kann man von 1-3 einstellen.
Nein , es sind keine Schraublöcher vorhanden.
Lösung ist alternativ doppelseitiges Klebeband auf den unterzubringenden Füßen.

Gruß Mario

danke!

S97 schrieb:

Fernbedienungscode kann man von 1-3 einstellen. Nein , es sind keine Schraublöcher vorhanden. Lösung ist alternativ doppelseitiges Klebeband auf den unterzubringenden Füßen. Gruß Mario

Also ich hab mir gestern die Füße des Panasonic DVD-A360 (war einer der ersten DVD Player) drauf gesteckt. Die werden in die Schlitze geklippt. Paßt genau. Sieht dann so aus, wie beim BD80. Allerdings hab ich jetzt einen DVD Player ohne Füße rum liegen, den ich aber eh seit 3Jahren nicht mehr einsetzte.

Und hier mal ein Foto:

Sieht zum Verwechseln ähnlich aus.

Sagt mal gibt es keinen BD60/80 Sammelthread? Ist hier nicht gelistet

Wie auch immer, habe mir auch einen BD60 gegönnt und am Freitag erstmal TF2 eingeschmissen.

Danke lieber BD60, dass du mir direkt mal ins Gesicht werfen musstest, dass mein S10 42" zu klein für FullHD ist (Sitzabstand ~2,50m) ^^

Der Lüfter hat mich beim ersten mal etwas erschreckt, wie "laut" dieser doch ist. Mein PC (WaKü) ist da gefühlt leiser. Aber beim Film, vorallem bei dem^^, hört man den nachher nicht mehr8)

Habe erstmal ein Firmwareupdate von 1.7 auf 2.1 gemacht. Bekomm ich irgendwoher mal ne Changelog was sich da getan hat? Zumindest die grottige Performance von VierraCast scheint sich ja nicht gebessert zu haben, das geht mal garnicht, mit Inputlags von ~2sek

Den Lüfter hab ich noch nie gehört bei mir,
da find ich schlimmer wenn ich BD-Live ma nutzen will,auch wenn man den Rotz net braucht,immer Fehlermeldung bekomm wegen zu wenig Speicherplatz ne Lösung hab ich noch net gefunden... falls es eine gibt her damit

Laxen schrieb:

Den Lüfter hab ich noch nie gehört bei mir, da find ich schlimmer wenn ich BD-Live ma nutzen will,auch wenn man den Rotz net braucht,immer Fehlermeldung bekomm wegen zu wenig Speicherplatz ne Lösung hab ich noch net gefunden... falls es eine gibt her damit :D

Einfach ne SD-Karte rein ( Ich hab ne 2 GB genommen ) , mit dem Playereigenen Programm formatieren und schon gehts. Gleiches dürfte für USB-Sticks gelten.

S97 schrieb:

Laxen schrieb: Den Lüfter hab ich noch nie gehört bei mir, da find ich schlimmer wenn ich BD-Live ma nutzen will,auch wenn man den Rotz net braucht,immer Fehlermeldung bekomm wegen zu wenig Speicherplatz ne Lösung hab ich noch net gefunden... falls es eine gibt her damit :D Einfach ne SD-Karte rein ( Ich hab ne 2 GB genommen ) , mit dem Playereigenen Programm formatieren und schon gehts. Gleiches dürfte für USB-Sticks gelten.

Aja doch so einfach,thx
kann man auch ne Netzwerkplatte nehmen?Will mir evt. eine zulegen.

Mein BD 60 kam auch heißerwartet am Samstag.
Das Bild überzeugt voll, besonders von DVD. Ich hatte vorher einen älteren Player dran ohne Upscaling und HDMI Anschluß. Da sind jetzt Welten dazwischen. Dann gestern abend mal die erste BD reingeschmissen. Fand den Unterschied nicht so riesengroß.
Da ich ja wie schon vorher geschrieben keinen AVR habe für die neuen Tonformate läuft er per Toslink an den AVR. Reicht auch aus. Und funktioniert ohne Probleme.
Hatte ja Skepsis wegen des optischen Kabels (rauschen) was aber unbegründet war.
Ich spreche also eine Empfehlung aus. Ich mache mir da nur noch irgendwelche andere Füßchen drunter damit er nicht gleich auf dem AVR steht.

... wenn Du nen Tipp für schöne günstige Füsse hast kannste mal posten ...
Sollten ja einige interessiert sein ...