3D ready-Player von DENON DBP-1611UD & DBP-2012UD

Stephan902 schrieb:

Ich muss mich entscheiden zwischen: Pioneer BDP-440 Denon DBT-1611 Onkyo SP309 Panasonic BDT 110/310 Was würdet ihr hier empfehlen, als Denon Besitzer, die vielleicht schon den Vergleich hatten?

Ich hatte nur den Vergleich Pioneer BDP-440 und Denon DBP-1611. Ich empfehle den Denon, da der eine funktionierende Spieleranzeige hat, "Source direct" beherrscht und am Spieler noch z.B. Tasten für vorigen/nächsten Track hat.

Stephan902 schrieb:

Ich muss mich entscheiden zwischen: Pioneer BDP-440 Denon DBT-1611 Onkyo SP309 Panasonic BDT 110/310 Was würdet ihr hier empfehlen, als Denon Besitzer, die vielleicht schon den Vergleich hatten?

hol dir für sehr kleines Geld den Pana 310 und warte bis Denon einen vergleichbaren neuen Player bringt

de_poppekopp schrieb:

Stephan902 schrieb: Ich muss mich entscheiden zwischen: Pioneer BDP-440 Denon DBT-1611 Onkyo SP309 Panasonic BDT 110/310 Was würdet ihr hier empfehlen, als Denon Besitzer, die vielleicht schon den Vergleich hatten? hol dir für sehr kleines Geld den Pana 310 und warte bis Denon einen vergleichbaren neuen Player bringt

Was mich am Pana 310 halt stört ist, dass er einfach billig ausschaut, weil er noch nichtmal Standfüße hat.

Wieso ist der Denon 1611 schlecht?

Hallo Stephan902

Ich stand vor der selben Frage wie du.Dank der Hilfe hier im Forum habe ich mich für den Denon 1611 entschieden.Das Gerät sieht einfach wertiger und schöner aus(auch wegen den Standfüssen).Ich habe bis jetzt einige Blu Rays ausprobiert und das Gerät läuft problemlos.Ich für meinen Teil hab den kauf nicht bereut,und für 299€ war er schon recht günstig.

Grüsse vom Niederrhein

Mit welchen nachteilen muss ich denn rechnen, wenn ich den Denon nehme?

Stephan902 schrieb:

Mit welchen nachteilen muss ich denn rechnen, wenn ich den Denon nehme?

Kein (SA)CD-TEXT (können die anderen von dir genannten aber auch nicht).
Ich finde die Layerwahl und Gruppenwahl bei Hybrid-SACDs (CD, Stereo, Mehrkanal) und DVD-Audio/-Video sehr umständlich und nicht sehr intuitiv.
Für manche: "Plastik"-Front (aber hochwertig).
Ist aber jammern auf hohem Niveau.

Moin zusammen,
ich bin neu hier bzw frisch angemeldet. Ich lese hier schon seit geraumer Zeit mit.
Ich hätte da gerne mal eine Frage da ich noch ziemlich unerfahren auf diesem Gebiet bin.
Ich habe mir kürzlich einen Samsung UE55D6200 gekauft um dann festzustellen das der Rest meiner Anlage total veraltet ist. Dann gabs noch günstig einen AVR 2310, einen Technisat Isio S1 und jetzt zu guter letzt einen DBP2012UD dazu. Mit der einstellerei des AVR habe ich noch so meine probs da das Menu nur auf Englisch ist.
Der 2012 läuft super, ich habe nur das Prob. das das DVD Bild eigentlich nicht viel besser als bei meinem alten DVD-Player ist, da bin ich etwas entäuscht. Dazu kommt, das der Player keine NTFS Platten mag und auch auch div. Formate nicht abspielt die von USB kommen. Meinen anderen Rechner findet er auch nicht im Netzwerk. Firmwareupdate hab ich drei mal gemacht bis er sagte das nichts neues zur Verfügung steht.
Ich bin für jeden Tip dankbar.

Gruß
Christian

drSeehas schrieb:

Stephan902 schrieb: Mit welchen nachteilen muss ich denn rechnen, wenn ich den Denon nehme? Kein (SA)CD-TEXT (können die anderen von dir genannten aber auch nicht). Ich finde die Layerwahl und Gruppenwahl bei Hybrid-SACDs (CD, Stereo, Mehrkanal) und DVD-Audio/-Video sehr umständlich und nicht sehr intuitiv. Für manche: "Plastik"-Front (aber hochwertig). Ist aber jammern auf hohem Niveau.

Okay, das stört mich alles nicht. Bin schon froh, wenn ich SACD überhaupt wiedergeben kann.

Moin,
Einer der Stärken des 2012 er ist das er gerade bei DVD ein sehr gutes Bild macht.Glaube nicht das dein alter DVD Player auf 1080p hochskaliert.Ist der Player direkt oder über den AV zum TV angeschlossen? Narürlich kann der Player nicht zaubern und wenn das Ausgangsm.schlecht ist daraus eine BR machen. Da ist wahrscheinlich was nicht optimal eingestellt bzw,angeschlossen.

Moin.
ich habe den 2012 direkt an den Fernseher angeschlossen da der 2310 ja kein 3D macht. Den Ton habe ich derzeit noch über Coax zum AVR.

DVDs habe ich verschiedene ausprobiert

Hast du am gerät die Resolution taste auf 1080P/24 gestellt?
Nicht das da noch 480i steht! Da muss man testen,wer besser Skaliert.

Hallo Zusammen!

Habe mal eine Frage in die Runde...

Ich würde mir gerne einen neuen BDP zulegen und hatte da an Denon gedacht. Habe aber mit erschrecken auf der Homepage von eben diesen gesehen das die nur noch 2 Geräte verkaufen?!?

Den 1611UD und den 2012UD..

Die offizielle Denon Produktliste

Der 1611UD hat nur eine Plastikfront was mich davon abhält den zu kaufen. Was ist aus den Hochklassigen Geräten geworden die Denon sonst immer verkauft hat?

Habe ich mich verguckt oder hat Denon sein Bouquet auf ganze zwei Player downgegraded?? Gibt es keine 3D fähigen Player mit der gewohnten Haptik (Metall)?

Danke im Voraus!

Euer Indy

IndyJ. schrieb:

... Was ist aus den Hochklassigen Geräten geworden die Denon sonst immer verkauft hat?

Die findest du hier:
http://www.denon.de/...er&Type=Discontinued

... Gibt es keine 3D fähigen Player mit der gewohnten Haptik (Metall)? ...

Im Moment nicht. Da wirkt sich wohl das Erdbeben in Japan aus.
Die noch lieferbaren DBP-4010UD und DVD-A1UD sind nicht 3D-fähig.

Beide, 1611 und 2012 haben eine hochwertige Platikverblendung.


Beim Onkyo 809 gibt es die schon ab 450 euro aus Metall.

Grüße

kutjub schrieb:

... Platikverblendung. Beim Onkyo 809 gibt es die schon ab 450 euro aus Metall ...

Wenn es nur darum geht: Metall bekommst du auch beim Pioneer BDP-440 für ca. 200 Euro weniger.
Und den Yamaha BD-S1067 (Hälfte Metall) gibt es auch noch im Ausverkauf.

Ich vermisse auch Player der alten Verabeitungsqualität bei Denon. Zum Beispiel fehlt ein 4012 oder 4013.

mir geht es nicht ums Metall.
Da ich ja selbst einen 2012 habe.
Mein Vorredner fragte danach.

Grüße

Es geht mir nicht rein um die Metallverblendung sondern auch das "was drin ist". Aber die Synthese von beidem muss stimmen. Wenns mir nur ums Metall geht nehme ich nen Medion Blu Ray Player ausm Aldi für 120. Aber sowas würde ich mir nichtmal in den Keller stellen (in der Verpackung).

Ich war aber total von der Rolle als ich auf der Homepage von Denon gesehen habe das die noch ganze ZWEI Player im Angebot haben. Und keiner davon Ober/Luxusklasse...

Das ist irgendwie so als wenn Mercedes ab heute nur noch A und B Klassen verkauft. Es ist zwar ein Mercedes aber halt nicht die S-Klasse die ich suche...

Das ärgert mich total da Weihnachten ist und ich mir was gönnen wollte. Käse.

Gruss Indy!

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Tja Maybach wirds ja jetzt dann wirklich nicht mehr geben und Denon passt sich wohl an Mercedes an

Hat der 1611 bei SACD-Trackwechsel im Multichannel-Betrieb auch einen kurzen Knackser vor jedem Track? Mein neuer Pioneer 440 hat diesen Knackser und ich kann ihn noch zurückgeben.

bartman4ever schrieb:

Hat der 1611 bei SACD-Trackwechsel im Multichannel-Betrieb auch einen kurzen Knackser vor jedem Track? ...

Ich höre da nichts.
Oder meinst du das Springen von z.B. Track 2 auf Track 9?

bartman4ever schrieb:

Hat der 1611 bei SACD-Trackwechsel im Multichannel-Betrieb auch einen kurzen Knackser vor jedem Track? Mein neuer Pioneer 440 hat diesen Knackser und ich kann ihn noch zurückgeben. ;)

florig1003 schrieb:

Hallo, hier eine Frage an die 2012-Besitzer: Das Gerät habe ich jetzt ein paar Tage und bin mit der Bild- und Klangqualität sehr zufrieden. Es stört mich nur eine Sache: Bei jedem Track-Wechsel höre ich ein deutliches Knacksen in den Boxen. Wenn ich zum nächsten Track springe, ist das nicht so, nur wenn die CD durchläuft. Dieses Knacksen ist übrigens auch über Kopfhörer zu hören (angeschlossen am Stereo-Ausgang über Kopfhörerverstärker) -d.h. ich schließe einen Zusammenhang mit dem Receiver aus. Kennt jemand dieses Knacksen auch bzw. ist das bei dem Gerät normal oder muss ich von einem Defekt ausgehen und den Denon zurückschicken? Danke und Grüße, florig

Darauf hatte ich schon im Beitrag 2045 hingewiesen (betrifft allerdings den 2011) - das Knacksen tritt nur bei SACDs auf, bei CDs nicht. Für mich ist das aber schon sehr ärgerlich bei einem 700 EUR-Gerät...

@florig1003: Ist ja ärgerlich, dass der Denon das auch hat.

@drSeehas: Vor jedem Track kommt bei SACDs bei Multichannelwiedergabe ein kurzer Knackser. Nicht bei Wechsel mit Skip, sondern wenn die SACD normal durchläuft. Es ist nicht besonders laut aber wenn man Klassik recht laut hört, ist es deutlich hörbar und nervt. Leg mal was ruhiges auf und mach etwas lauter.

Das habe ich schon mit dem alten Pioneer DV-600 gehabt und dachte, es liegt am Medium SACD selbst. Mein Onkyo SP-506 hatte es wohl nicht. Bin mir nicht sicher, weil der nach kurzer Zeit die Grätsche gemacht hat. Der neue Pioneer BDP-440 hat es, sowohl über PCM als auch über DSD. Mein Sony S370 knackt auch.

Würde mich interessieren, ob es da überhaupt einen Player gibt, der das nicht hat. Wenigstens weiß ich jetzt, dass ich deshalb nicht vom Pio-440 auf den Denon wechseln muss.

Sacd höre ich auch und auch Multich.Aber außer der Musik höre ich nichts

bartman4ever schrieb:

... @drSeehas: Vor jedem Track kommt bei SACDs bei Multichannelwiedergabe ein kurzer Knackser. Nicht bei Wechsel mit Skip, sondern wenn die SACD normal durchläuft. Es ist nicht besonders laut aber wenn man Klassik recht laut hört, ist es deutlich hörbar und nervt. Leg mal was ruhiges auf und mach etwas lauter ...

Hm, ich höre da immer noch nichts. Allerdings habe ich einen 1611UD.
Tritt das bei allen SACDs auf oder nur bei bestimmten?
Kannst du mir SACDs nennen, wo man es besonders deutlich hört?
Ich höre auch Klassik. Allerdings sind meine Klassik-SACDs sehr alte Aufnahmen (hauptsächlich Living Stereo), da höre ich bei entsprechender Lautstärke eben das Bandrauschen...
Ist leider der einzige Spieler, der auch SACD kann. Soll ich meinen Bruder mit seinem Marantz DV7001 mal fragen?

Es tritt bei allen SACDs auf. Der Knackser kommt auch, wenn der Übergang der Tracks fliessend ist, also quasi während der Wiedergabe des Stückes. Manchmal fast unhörbar und manchmal richtig laut.

bartman4ever schrieb:

... Manchmal fast unhörbar und manchmal richtig laut.

Ist das zufällig (also mal so, mal so) oder ist das immer an denselben Stellen fast unhörbar bzw. richtig laut. (Ich will den Knackser endlich mal hören)

Die Knackser sind unterschiedlich laut. Dummerweise kann ich den Pio nicht vor den Trackanfang zurückspulen. Deshalb kann man nicht eben mal zurückspulen. Jetzt habe ich das erste Mal keinen Knackser an der gleichen Stelle. Aber sie sind nicht generell weg.

Fakt ist, dass der Pio-440 zurückgeht. Der hat so viele Mängel in der Firmware.

Sorry für off-topic im Denon-Thread.

bartman4ever schrieb:

Die Knackser sind unterschiedlich laut ...

D.h.: An derselben Stelle, z.B. zwischen Track 1 und 2, ist es manchmal fast unhörbar und das nächste Mal richtig laut?

Dummerweise kann ich den Pio nicht vor den Trackanfang zurückspulen. Deshalb kann man nicht eben mal zurückspulen ...

Das geht beim Denon auch nicht.
Man muss einen Track zurück und dann mit "fast forward" (in mehreren Stufen) in die Nähe des Track-Endes und dann mit Normalgeschwindigkeit weiter...

Edit:

Fakt ist, dass der Pio-440 zurückgeht. Der hat so viele Mängel in der Firmware.

Willkommen im Club.

drSeehas schrieb:

D.h.: An derselben Stelle, z.B. zwischen Track 1 und 2, ist es manchmal fast unhörbar und das nächste Mal richtig laut?

Habe eben die Toto 4 reingelegt. Da waren keine Knackser. Dann habe ich die Bach (Messe h-moll von Naxos) reingelegt, wo vorher die Knackser laut waren. An einer Stelle war kein Knackser. Beim nächsten Trackwechsel wieder recht laut.

drSeehas schrieb:

Willkommen im Club.

Mein 440-er spielt nicht mal Stereo-Layer der SACDs ab. Habe mit dem Shop telefoniert und da wurden mir die Probleme bestätigt. Jetzt nehme ich entweder den Denon 1611 oder den Marantz 5005.

bei meinem 1611 knackt nichts zwischen den Tracks im SACD MCH Modus
(Dire Straits - Brothers in Arms)

bartman4ever schrieb:

... Mein 440-er spielt nicht mal Stereo-Layer der SACDs ab.

Das habe ich gar nicht mehr probiert.
Mir reichte schon die fehlende Track-/Chapter-Anzeige im Spieler-Display.

... Jetzt nehme ich entweder den Denon 1611 oder den Marantz 5005.

Den Denon 1611UD gibt es zur Zeit recht günstig für 300 Euro.

Bitte berichten, ob du dann immer noch Knackser bei Mehrkanal-SACD hörst.

Hab ihn für 299 gekauft. Melde mich wieder.

nabend Jungs, wollte mich mal für eine Weile zu euch gesellen.
Habe meinen Pana 310 in Rente geschickt und seit Heute nen 2012 in Betrieb. Seit meinem AVC Upgrade brauche ich jetzt keine 2 HDMI Ausgänge mehr.

Bei mir auch kein Knacksen (Brothers in Arms)!

Ich wollte eigentlich den Denon, aber vier Gründe haben für mich dagegen gesprochen:

- SACD brauche ich nicht unbedingt
- teurer als nötig
- Samsung BD-D6500 entspricht ungefähr der Bild-/Tonqualität des Panasonic BDT 110/310 und die ist sogar bei DVDs (!) besser als beim Denon
- altbackenes Design

(zumindest für mich) --->

Einen Player ohne tray käme mir nicht ins Huas. Da sind Kratzer schon vorprogrammiert.

Preis / Leistung ist sicher gut.

Grüße

Also mein Denon knackst leider auch. Das erforsche ich noch.

Ansonsten macht das Gerät aber einen wertigen Eindruck. War etwas schockiert über die geringe Tonauflösung. Das habe ich mit der Mode-Einstellung hinbekommen. Mein Problem ist, ich lese nie Anleitungen.

Hat jemand zufällig den FB-Code parat? Dann kann ich alles über meine Marantz-FB steuern.

Gerade Brothers in Arms Multich. Kein Knaksen.

Und danke noch mal an @ persolnal Jesus
Welche mir auch vom Sound sehr gefällt ist
Frankie Goest To Hollywood "Sonic Collection"

kutjub schrieb:

Einen Player ohne tray käme mir nicht ins Huas. Da sind Kratzer schon vorprogrammiert. Preis / Leistung ist sicher gut. Grüße

Ja sicherlich ist der Denon äußerlich, innerlich hochwertiger. Das Resultat ist jedoch schlechter oder gleich gut und darauf kommt es an. Und der Denon muss mehr als doppelt solange halten wie der Samsung, weil für den Preis des Denons kann ich mir fast 2 Samsung kaufen.

Mit dem Slot In hast du recht. Aber ich finde das wirkt "edler", mit den Kratzer muss man aber aufpassen!

Wollte das hier nur mal als Alternative vorstellen für Leute, die noch am überlegen sind (und insbesondere Denon zu teuer und Panasonic zu hässlich finden). Klar für jeden ist es nichts, aber für mich müsste es perfekt sein.

Hallo,

sollte man bei der Wiedergabe über einen Mitsubishi Beamer (hc5500) den 1611 auf Source Direct stellen, um eine DVD in bestmöglicher Qualität zu schauen?
Oder kann der Player selbst eine gute Hochscalierung?

Spielt das Durchschleifen des HDMI Signals über einen alten Denon HDMI 1.1 Receiver (AVR2807) dabei eine Rolle?

Grüße

Am besten testes du selber,in welcher Einstellung der Beamer
das beste Bild macht.Der Denon kann glaube ich durchschleifen.Ich persönlich würde den Player auf 1080P/24 stellen.

Hi,

habe heute das erste problem mit meinem 1611er: beim Abspielen der BD von ICE AGE 3 erscheint die Fehlermeldung, dass Discs mit Regionalcode A nicht abspielbar sind. natürlich ist die Disc Region B und wurde von meinem Vorplayer anstandslos abgespielt... was kann man denn da machen?

LG
schleichi

MichaW schrieb:

Am besten testes du selber,in welcher Einstellung der Beamer das beste Bild macht.Der Denon kann glaube ich durchschleifen.Ich persönlich würde den Player auf 1080P/24 stellen. :prost

Ok, habe beide Möglichkeiten durchgetestet. Bei einer DVD sehe ich ehrlich gesagt keinen Unterschied. So wie einige den Source Direkt Modus über den grünen Klee loben, müsste ein Unterschied mehr als deutlich zu sehen sein.

Werde den Test mal unter direktem Aanschluss am Beamer machen. diese Anschlussart ist aber Unsinn, da dann 6.1 oder 7.1 nicht mehr über PCM gehen dürfte.

Notar999 schrieb:

... So wie einige den Source Direkt Modus über den grünen Klee loben, ...

???
Den Source-direct-Modus benutzt man, wenn man entweder im AVR oder Fernseher einen besseren Bildprozessor als im Spieler hat. Der Spieler macht dann gar nichts. Wie kann man da den Spieler loben?
Was man loben kann ist: wenn ein Spieler überhaupt den Source-direct-Modus anbietet. Viele Spieler bieten das nämlich erst gar nicht an.

schleichi schrieb:

Hi, habe heute das erste problem mit meinem 1611er: beim Abspielen der BD von ICE AGE 3 erscheint die Fehlermeldung, dass Discs mit Regionalcode A nicht abspielbar sind. natürlich ist die Disc Region B und wurde von meinem Vorplayer anstandslos abgespielt... was kann man denn da machen? LG schleichi

Also mit meiner BD von ICE AGE 3 funktionierts auf dem 1611er. BD ist von einem ICE AGE 3er Set.
http://www.amazon.de...id=1324196520&sr=1-1

LG

drSeehas schrieb:

Notar999 schrieb: ... So wie einige den Source Direkt Modus über den grünen Klee loben, ... ??? Den Source-direct-Modus benutzt man, wenn man entweder im AVR oder Fernseher einen besseren Bildprozessor als im Spieler hat. Der Spieler macht dann gar nichts. Wie kann man da den Spieler loben? Was man loben kann ist: wenn ein Spieler überhaupt den Source-direct-Modus anbietet. Viele Spieler bieten das nämlich erst gar nicht an.

Wer hat hier den Spieler gelobt?
Erst lesen, dann posten...

Notar999 schrieb:

drSeehas schrieb: Notar999 schrieb: ... So wie einige den Source Direkt Modus über den grünen Klee loben, ... ??? Den Source-direct-Modus benutzt man, wenn man entweder im AVR oder Fernseher einen besseren Bildprozessor als im Spieler hat. Der Spieler macht dann gar nichts. Wie kann man da den Spieler loben? Was man loben kann ist: wenn ein Spieler überhaupt den Source-direct-Modus anbietet. Viele Spieler bieten das nämlich erst gar nicht an. Wer hat hier den Spieler gelobt? Erst lesen, dann posten...

OK (gelesen habe ich vorher).
Dann: Wie kann man da den Source-direct-Modus loben?

Ich bin raus!