Oppo BDP-93 mit 3D

Die Sanktionen die für das brechen des Regioncodes bestehen sind nämlich knallhart

Deshalb umgehen es die Studios nun mit ABC Scheiben ?

Das war bei DVD eine absolute Seltenheit, da gab es zu 90% nur einen Regioncode, Hardwareseitig war das ganz leicht zu umgehen.
Zum Teil ohne Chips nur mit Tastenkombis auf der FB.

Na auf jeden Fall war das der Kaufgrund für meinen Oppo. Ich habe jede Menge Scheiben aus USA.
Deshalb habe ich mir einen US Oppo geholt und den Code B per Chip gemodet.

Ansonsten hätte ich einen zweit Player in D gekauft.

Star_Soldier schrieb:

Deshalb umgehen es die Studios nun mit ABC Scheiben ?

Die umgehen nichts. Ist doch ganz einfach. Wenn die Firma die weltweiten Rechte hat, können sie ABC machen (meistens Major-Labels). Bei Filmen, die an nationale Labels verkauft werden, wird der Code eingesetzt, um die Interessen des Lizenznehmers zu schützen. Würde jedoch keiner viel Geld zahlen für einen Film, den man woanders auch kaufen und abspielen kann. Der Lizenznehmer wird vertraglich verpflichtet, einen Code zu setzen.

Star_Soldier schrieb:

Deshalb umgehen es die Studios nun mit ABC Scheiben ?

Zahlreiche Studios haben eingesehen, dass sie damit keine Vorteile haben, aber die Anforderungen an Player beharren weiterhin auf Regioncodes, da es eben Ausnahmen gibt und fordern im Kopierschutzsektor sogar weitere Aktionen (Cinavia).
Du darfst nicht die Entscheidungen einzelner Studios mit dem Blu-ray Konsortium verwechseln.

Star_Soldier schrieb:

Na auf jeden Fall war das der Kaufgrund für meinen Oppo. Ich habe jede Menge Scheiben aus USA.

Das war auch der Grund das ich schon vorher einen Oppo83 hatte und immer noch im Einsatz habe. Die Regionsettings sind viel zu unklar. Ich habe zahlreiche Blu-ray mit Code A die trotzdem mit B laufen, aber ich habe auch welche da steht AB auf der Packung, aber wenn man sie einlegt besteht sie auf Code A.

Hätte mal ne Frage,

und zwar wieviel GB unterstütz er denn jetzt genau, bzw könnte man ein 2 bay festplatten gehäuse dranhängen?

Ich habe ein Externes Gehäuse mit 8x 2TB Platten am Oppo . Alle werden erkannt .

mfg

8x2........mein lieber mann, Da braucht man nicht mehr vor die Tür im winter

Wieviele Winter?

Hollywood100 schrieb:

Ich habe ein Externes Gehäuse mit 8x 2TB Platten am Oppo . Alle werden erkannt . mfg

das ja sehr cooooooooooool

hmm ich glaub ich hab meinen neuen 3D fähigen "Mediaplayer" gefunden!

müssen halt nur noch die Festplatten wieder billiger werden


Edit:

mir ist doch noch ne Frage eingefallen und zwar kann man im 3D Modus Zoomen, (also die Schwarzenbalken unten oben weg machen :D)?

Hi,

nun ist dieser Thread schon viele Seiten lang, daher möchte ich mich im voraus entschuldigen, falls diese Frage schon mal gestellt wurde:

Hat jemand den Oppo an einem Pio AVR und funktioniert da das HDMI-Signal-durchschleifen, sozusagen, dass sich der AVR in Stand-By befindet?

Bei meiner momentanen Konstellation lx52-lx72 funktioniert das.

Grüße

Ziz

Das ist ja eher eine funktion, die der AVR unterstützen muß und nicht der player. Imho dürfte es von daher egal sein, ob pioneer oder oppo, oder ...

So,ich habe den Oppo93 jetzt 1 Woche,die neuste deutsche Version wurde auch per USB aufgespielt.
Habe bis jetzt leider nur 2 BD Filme sehen können,aus beruflichen Gründen.
Das Bild ist schon sehr sehr gut...
Aber mal eine Frage an die Experten :
Habt ihr noch Tips und Trix in Sachen Einstellung für mich?
Welche Veränderung oder Einstellung sollte ich unbedingt noch vornehmen,um das bestmögliche Bild zu bekommen?
Bin für jeden Rat sehr dankbar....
Gruß an alle und schönes WE

Kann dir nur meine persönlichen Einstellungen sagen:

DeepColor: 36 Bit
Farbraum: YCbCr 4:4:4

VideoEQ:

Helligkeit: Hatte ich -10 glaube ich, aber da kommt es auch drauf an, wie die Wiedergabekette (TV, Beamer etc.) eingestellt ist.
Kontrast: +2

Schärfe: +1 oder +2 (+2 ist manchmal bei sehr rauschigen Filmen schon zuviel des Guten, dann auf +1 gehen)

Rest alles auf 0

LJSilver schrieb:

... DeepColor: 36 Bit Farbraum: YCbCr 4:4:4 ...

Kannst du diese Einstellungen auch begründen?
Wenn ja, wie?

Filou6901 schrieb:

Welche Veränderung oder Einstellung sollte ich unbedingt noch vornehmen,um das bestmögliche Bild zu bekommen?

An meinem Fernsehr liefert mein Oppo93 bereits in den Werkseinstellungen das für mich bestmögliche Bild ab.

Den Video-EQ habe ich eine Weile in mehrere Richtungen versucht, um ihn letztlich jetzt wieder in der Werkseinstellung zu betreiben. Insbesondere die Scharfeinstellung ist imho bereits ausgereizt, selbst nur ein +1 dort kommt mir schon überschärft vor und bringt teils Rauschen mit ins Spiel.

"Unbedingt" gibt es da imho nichts zu tun. Ist aber natürlich auch vom Bildsetting Deines Fernsehers abhängig.


GLG GBD

Noch ne Frage an die Experten: Gibt der Oppo als Mediaplayer auch 23,976 und 24hertz richtig aus ohne das es zum Ruckeln kommt? Überhaupt gibt er die tatsächliche Frequenz wieder, die auch dem Material entspricht? Mein BDT-300 hat alles zu 60Hertz gewandelt mit allen Nachteilen.

Überhaupt gibt er die tatsächliche Frequenz wieder, die auch dem Material entspricht?

ja, tut er. Es wird auch zwischen 23.976 und 24.000Hz differenziert.

Grüße
Tobias

drSeehas schrieb:

LJSilver schrieb: ... DeepColor: 36 Bit Farbraum: YCbCr 4:4:4 ... Kannst du diese Einstellungen auch begründen? Wenn ja, wie?

Deep Color: Handbuch sagt anmachen, damit die Farbraumkonvertierung und interpolation genauer wird. ich finde auch, dass das Bild mit Deep Color besser ist, kann aber auch Placebo sein.

YCbCr 4:4:4: Ist der "Vorschlag" meines TV. Habe auch die asnderen Einstellungen probiert, aber keine signifikaten Unterschiede festgestellt, außer dass bei einem oder zwei anderen Einstellungen der Schwarzwert nicht mehr gepasst hat.

Über welches Menü kann man denn die schärfe einstellen

Filou6901 schrieb:

Über welches Menü kann man denn die schärfe einstellen :?

Ich finds ja immer wieder lustig, dass man lieber in einem Forum postet und Stunden auf ne Antwort wartet, anstatt sich mal zwei Minuten das Handbuch zu schnappen und zu lesen.

Tipp: Mal die Setup Taste drücken und gedrückt halten.

Es gibt viele TVs, die YCbCr 4:4:4 prinzipiell vor dem Processing auf 4:2:2 reduzieren, weil die internen Chips nur für 4:2:2 ausgelegt sind. In dem Fall sollte mann dann generell lieber in 4:2:2 zuspielen, weil das zumindest dem nativen BD Format näher ist und somit einer mehrfachen Umkonvertierung vorzuziehen ist. 4:4:4 kann daher ideal sein, muss es aber nicht.

Grüße
Tobias

Am Ende muss sowieso immer auf RGB konvertiert werden für das Display. Wenn man sofort 4:4:4 ausgibt, überspringt man eine Umkonvertierung (sagt sogar das Oppo-Handbuch). Die Konvertierung von YCbCr 4:4:4 nach RGB 4:4:4 ist verlustfrei, daher ist YCbCr 4:4:4 zu bevorzugen.

1. YCbCr 4:2:0
(2. YCbCr 4:2:2)
3. YCbCr 4:4:4
4. RGB 4:4:4

Aus einem Test meines TVs:

with our Blu-ray player set to 4:2:2, displayed both the luma and chroma signals cleanly and fully. Note: it really didn’t like 4:4:4 or RGB.

Scheint man also nicht unbedingt verallgemeinern zu können.

Zaphod* schrieb:

Scheint man also nicht unbedingt verallgemeinern zu können.

Kann man auch nicht. Die Konvertierung YCbCr zu RGB ist zum einen eine allgemein standardisierte Wandlunhg, so dass jedes Gerät im Prinzip dazu in der Lage ist, aber auch die Displays arbeiten heute häufig genug intern auch mit YCbCr und nicht mit RGB, da sie sowieso noch mindestens eine Frabraumkonvertierung zum realen Farbraum des Displays vornehmen müssen und der übergeordnete Farbraum LAB diesen weitaus besser entspricht.
Wenn man so einem Diplay dann RGB füttert kann dies nie von Vorteil sein. Doch wenn man die 4:2:2 auf 4:4:4 oder die YCbCr->RGB oder RGB->YCbCr Wandlung mit 8 Bit Werten durchführt gehen Informationen verloren!
Realisitisch betrachtet sind die größten Verluste jedoch asowieso im Display selbst, da die physikalischen Eigenschaften des Displays nur schwer suaber zu beschreibehn sind. Sowohl die Position auf dem Display, wie auch die Betriebsdauer und Temperatur haben nämlich Auswirkungen.

da sie sowieso noch mindestens eine Frabraumkonvertierung zum realen Farbraum des Displays vornehmen müssen und der übergeordnete Farbraum LAB diesen weitaus besser entspricht.

Wir sollten sicherheitshalber erwähnen, dass Lab im Zuge der Signalvearbeitung nie zum Zuge kommt - im Gegensatz zu einem ICC Workflow, bei dem Lab (D50) als PCS dienen kann. Die Transformationen hin- und zurück basieren dann auf den Charakterisierungsdaten in den Profilen.

Realisitisch betrachtet sind die größten Verluste jedoch asowieso im Display selbst, da die physikalischen Eigenschaften des Displays nur schwer suaber zu beschreibehn sind.

Wichtig ist hier eine hinreichend präzise Verarbeitung. Wie du bereits erwähnt hast: Transformationen eines mit 8bit quantisierten Signals in einem 8bit Raum sind natürlich immer verlustbehaftet. Das kann dann schon erheblich sein, wenn die gewünschten Neutralitäts- und Gradationseigenschaften erreicht werden sollen. Mit "breiter" Verarbeitung treten aber gegenüber dem Ausgangssignal keine sichtbaren Tonwertverluste auf.

Im TV-Bereich ist das leider immer noch nicht ganz selbstverständlich, während die Computerbildschirme für den ambitionierten Nutzer heute grundsätzlich eine LUT >=10bit und eine FRC-Stufe (inzwischen oft panelintern) einsetzen. Der Tonwertumfang eines 8bit RGB-Signals bleibt damit, unabhängig von den Einstellungen im OSD, faktisch voll erhalten.

Gruß

Denis

Master468 schrieb:

Im TV-Bereich ist das leider immer noch nicht ganz selbstverständlich, während die Computerbildschirme für den ambitionierten Nutzer heute grundsätzlich eine LUT >=10bit und eine FRC-Stufe (inzwischen oft panelintern) einsetzen. Der Tonwertumfang eines 8bit RGB-Signals bleibt damit, unabhängig von den Einstellungen im OSD, faktisch voll erhalten.

Dennoch haben auch diese Geräte mehr als genug Darstellungsprobleme, wenn man wirklich auf präzise Farben wert legt. Diese müssen nicht ganz umsonst in regelmäßigen Zeitabständen nachkalibriert werden! So etwas könnte man dem Käufer eines Fernsehers so gut wie nie zumuten, ja selbst die allermeisten Monitore tun so, als würden sie so etwas nicht brauchen.

drSeehas schrieb:

outofsightdd schrieb: ... Der Player beherrscht sowohl CD- (vor allem selbstgebrannte CDs) als auch SACD-TEXT (fast immer vorhanden) ... Hm, da komme ich wieder ins grübeln... Hattest du nicht auch mal einen Denon 1611UD? Könntest du die beiden mal vergleichen?

Nein, ich habe den DBP-2012UD beim Kauf meines Fernsehers beim Händler mit meinen Scheiben gefüttert, weil ich mit SourceDirect die Bildverarbeitung des TVs testen wollte. Daher habe ich nur sehr wenige Eindrücke:

• die Fernbedienung bei Denon ist etwas handliger, nicht so ein kantiges Brikett
  
• das Denon-Gerätedisplay gefällt mir besser, schönere Zahlendarstellung und etwas übersichtlicher
  
• Schubladen in ähnlicher Qualität
  
• Zugriffsgeschwindigkeit bei Denon war gut, Menüs sind bei Oppo etwas schöner
  
• Geräuschkulisse bei Denon empfand ich als unproblematisch, aber da gab es ja viel Streit, vielleicht auch, weil es größere Streuungen gab; treffsicherer erscheint mir hier Oppo

Aber frag mich nicht zu Bildqualitätsunterschieden, die waren in kurzer Zeit nicht zu beurteilen. Ich nehme bis jetzt sowieso alle Bildeinstellungen im TV vor, da kann man viel feiner ins Bild eingreifen.

Meine Gründe, warum mir ein kleiner Denon am Ende nicht genug war, habe ich ja schon hier genannt.

electrojack schrieb:

...Wäre jetzt echt noch super, wenn man damit auch den CD-Text im Display anzeigen lassen könnte!

Das wäre natürlich nett, braucht man aber nicht zu erwarten, da heutige Geräte doch extrem auf die Nutzung am TV ausgelegt sind.

Im DVD-Zeitalter gab es einige Multiplayer, die TEXT durch das Display scrollen lassen konnten, von Sherwood Newcastle, Denon, Marantz... CD- und SACD-TEXT konnte aber keiner, so weit ich weiß.

LJSilver schrieb:

1. YCbCr 4:2:0 (auf dem Medium vorliegend?) (2. YCbCr 4:2:2) 3. YCbCr 4:4:4 4. RGB 4:4:4 (auf dem Display wiedergegeben?)

Das soll die statt findende Konvertierungsreihenfolge darstellen?

KarstenS schrieb:

M782 schrieb: Also ist der 93er schlechter für DVDs? Wenn ja, sprechen hier von Nuancen oder schon drastisch? Bei der Skalierung sind sie eher gleich auf auch, wenn sie vollkommen unterschiedlich arbeiten so dass einiges Geschmackssache ist und vom Film abhängt, doch beim Deinterlacing ist der ABT halt besser, wenn bei der DVD Mist gebaut wurde. Der 93er soll dort in der Zwiscvhenzeit etwas aufgeholt haben, aber ich sehe nur sehr wenige DVDs über den 93er, da er halt am Beamer hängt, während der 83er 100 km entfernt einen Plasma versorgt.

Heißt dass, dass beim Deinterlacing der 93er im Erkennen Video zu Filmmaterial bei falsch geflaggten DVDs Schwierigkeiten hat. Wenn das das einzige Problem wäre, könnte man auch drüber wegsehen.

Ich brauch schnell einen Player. Was mich vom Oppo noch abhält ist der fehlende Audiodelay. Blöd wenn ich über Beamer schauen möchte und gerade nur Aktivlautsprecher zur Verfügung stehen oder ich nicht extra einen Av-Receiver haben möchte. Bei meinem alten Player habe ich sie nie genutzt, aber wenn man sie braucht, wird es bestimmt fehlen.

Hi freedom321
Mal ne andere Frage.
Welcher Player hat Audiodelay?

Und mit welchem Player außer dem Oppo kannst du die Lautstärke regeln? Also brauchst keinen AV?


Skorpi1211

Ne, ich meinte eine Einstellung für den lipsync. Gut, dass man aber die Lautstärke einstellen kann.

Ich glaube er weiß, was du meintest
Die Frage bleibt die gleiche, welcher Player hat den lipsync?

Kenn ich nur in AVRs, oder noch SAT Recievern.

Ist eigentlich Standard. Z.B. bieten Audio Delay (= Lipsync) der Philips 9600 (bekanntlich auch QDEO) die Panasonics 110/310 und sogar mein oller Sony S350 (Einstiegsplayer von 2008) und ich nehme an alle Nachfolgemodelle von Sony (vom 780er weiß ichs zufällig noch).
Allerdings finde ich das Feature im Player nicht so gut, da evtl. noch Verzögerungen im AVR auftreten können, so dass dort das Audio Delay besser aufgehoben ist. Wer allerdings seinen BD Player direkt anschließen will, der steht blöd da.

Hat das Lipsync eigentlich mal einer gebraucht oder ist das ein Problem das ich vor diesem Feature nicht hatte ?

Jedenfalls ist mir bei meinen vorherigen billigen oder teuren DVD Playern nie was aufgefallen.

Star_Soldier schrieb:

Hat das Lipsync eigentlich mal einer gebraucht oder ist das ein Problem das ich vor diesem Feature nicht hatte ? Jedenfalls ist mir bei meinen vorherigen billigen oder teuren DVD Playern nie was aufgefallen.

Auto-Lipsync ist schon seit Version 1.3 im HDMI-Standard drin. Da das automatisch funktioniert (wenn es alle Beteiligten unterstützen), fällt dir auch nichts auf.

@drSeehas
Müsste ich also nicht wirklich etwas befürchten? Sprich der Oppo weiss wann das Bild entsteht?

Da in den letzten Tagen von einigen wenigen Moderatoren Beiträge von mir gelöscht wurden, die meiner Meinung nach wirklich harmlos waren, beantworte ich keine Fragen mehr. Das sollen dann die übereifrigen Moderatoren tun. Ich weiß mit meiner Zeit Besseres anzufangen, als mich mit Moderatoren rumzuschlagen.

Hallo,

habe zum OPPO 93 Fragen:

1.
Ich habe eine 2GB-Festplatte (NTFS-Format) mit Aufnahmen von meinem Kathrein UFS922 (1280x720p dasErste, Arte) an den OPPO 93 angeschlossen.

Navigation durch die Ordner und Dateien funktioniert.

Einige Aufnahmen werden abgespielt (Kreissymbol 10% bis 100%), andere dagegen nicht (Kreissymbol bleibt bei 10% hängen).
Wollte ausführlich die Bildqualität zwischen dem OPPO 93 und dem Kathrein UFS922 testen.
Erster Eindruck, das Bild ist über den OPPO 93 besser.
Allerdings nützt dies nichts, wenn nur ca. 20% der Aufnahmen überhaupt abgespielt werden.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht bzw. noch einen Tipp?

2.
Kann die analoge Tonausgabe mit delay (ca. 200 msec) verzögert werden (bei Projektoren mit FI notwendig)

3.
Habe bei Tron Kapitel 1 und 4 ( englischer Ton) bei den Basstönen Kracher drin, die nicht von einer Überlastung der Stereoanlage kommen können. (ja ich weiss, wer hört heute noch über eine Stereoanlage, Kommentare bitte woanders abgeben)


Für eine Antwort besten dank

Gruss

revoxfan

Ich habe hier was interessantes gefunden für die Lypsynch-Geschichten:
http://www.lipfix.com/lip_sync_error.html

Habe jetzt nicht geguckt wo man alles bestellen kann. Ist jedenfalls günstiger als ein AV-Receiver, falls mal doch einer kommen sollte, ist der jedenfalls besser als die implentierten Funktionen. So kann man es weiter benutzen.

Auto-Lipsync ist schon seit Version 1.3 im HDMI-Standard drin. Da das automatisch funktioniert (wenn es alle Beteiligten unterstützen), fällt dir auch nichts auf.

In der Bedienungsanleitung steht mal nix drin, als gehe ich mal davon aus, dass man da auch nix selber an oder aus stellen kann.

@Dr. Dirt.
Moin, ich habe bei Dir gesehen, dass Du sowohl einen Oppo als auch eine PS3 hast. Mich würde interessieren, ob die Bildqualität des Oppo beim Abspielen von DVDs deutlich besser ist, als die der PS3. Vielleicht hast Du das ja mal ausprobiert und kannst mir darüber Auskunft geben.

Vielen Dank!

Gruß von Otterbeck

revoxfan93 schrieb:

Hallo, habe zum OPPO 93 Fragen: 1. Ich habe eine 2GB-Festplatte (NTFS-Format) mit Aufnahmen von meinem Kathrein UFS922 (1280x720p dasErste, Arte) an den OPPO 93 angeschlossen. Navigation durch die Ordner und Dateien funktioniert. Einige Aufnahmen werden abgespielt (Kreissymbol 10% bis 100%), andere dagegen nicht (Kreissymbol bleibt bei 10% hängen). Wollte ausführlich die Bildqualität zwischen dem OPPO 93 und dem Kathrein UFS922 testen. Erster Eindruck, das Bild ist über den OPPO 93 besser. Allerdings nützt dies nichts, wenn nur ca. 20% der Aufnahmen überhaupt abgespielt werden. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht bzw. noch einen Tipp? 2. Kann die analoge Tonausgabe mit delay (ca. 200 msec) verzögert werden (bei Projektoren mit FI notwendig) 3. Habe bei Tron Kapitel 1 und 4 ( englischer Ton) bei den Basstönen Kracher drin, die nicht von einer Überlastung der Stereoanlage kommen können. (ja ich weiss, wer hört heute noch über eine Stereoanlage, Kommentare bitte woanders abgeben) Für eine Antwort besten dank Gruss revoxfan

zu 1. Danke für deine Information. Ich möchte auch meine SAT Aufnahmen über den Oppo abspielen und erhoffe mir eine bessere Bildquali. Eventuell auch bei den 1080i Aufnahmen von HD+.
Manchmal kann man durch einfaches Umbenenen der Files oder umwandlung z.b. in M2TS die Abspielbarkeit verbessern.

zu 2. Scheinbar hat der Oppo kein Audiodelay was man einstellen könnte. (Siehe einige Antworten oben)

Grüße
Stefan.

Otterbeck schrieb:

@Dr. Dirt. Moin, ich habe bei Dir gesehen, dass Du sowohl einen Oppo als auch eine PS3 hast. Mich würde interessieren, ob die Bildqualität des Oppo beim Abspielen von DVDs deutlich besser ist, als die der PS3. Vielleicht hast Du das ja mal ausprobiert und kannst mir darüber Auskunft geben. Vielen Dank! Gruß von Otterbeck

Ja, ist sichtbar besser.
Die PS3 hat keinerlei Videoequalizer, man kann das Bild also auch gar nicht tweaken. Dadurch erreicht der Oppo eine deutlich höhere Bildschärfe.

Hallo,

wenn ich eine HD-Aufnahme von dem Kathrein UFS922 abspiele,
kann ich nur mit 2-facher Geschwindikeit vorspulen.
Ein Zeitsprung von z.B. 10Min (wie bei dem WD TV live) ist scheinbar nicht möglich oder?

Gruss

revoxfan

Und in wie fern hat das was mit dem Oppo Player zu tun?

Dr.Dirt schrieb:

Und in wie fern hat das was mit dem Oppo Player zu tun? :?

Weil er per Oppo-BDP die Files vom Kathrein abspielt.

@revoxfan93: Hast du mal die "GO-TO"-Funktion probiert?

Eine Sprungfunktion (z.B. 10 Minuten weiter) wäre in der Tat praktisch, die haben aber die wenigsten Blu-ray-Player.

Setzt der dann bei Mediafiles wenigstens an der Stelle fort, wo man aufgehört hat, auch wenn das Gerät zwischendurch aus war?

Das habe ich noch nicht ausprobiert. Es steht villeicht im Handbuch drin.

Was auf jeden Fall geht, ist dass man in MKV-Dateien zu einzelnen Kapiteln springen kann, wenn Chapter-Marker in die Datei integriert wurden (das können Rip-Tools automatisch machen)

hificamaro schrieb:

Setzt der dann bei Mediafiles wenigstens an der Stelle fort, wo man aufgehört hat, auch wenn das Gerät zwischendurch aus war?

Habe es zwar nicht konkret nachgeprüft, aber als ich neulich sehr spät einen Film nicht zu Ende sehen konnte, habe ich die Anlage (die BR blieb im 93er) ausgeschaltet und am nächsten Tag wieder ein. Da wurde ich "gefragt" ob ich den Film von Anfang an oder ab der abgebrochener Stelle wieder weiter sehen möchte!