Pioneer BD Player BDP-LX58 / LX88 HDMI 2.0

Pio hatte das vor der HDMI-Zeit sogar bei den einfachen Modellen, in dem Fall betraf es noch DVD-Player.

Hintergrund war, dass bei analogen Mehrkanaleingängen nur Pure Direct, aber keine Einmessung möglich war.

wieder was dazu gelernt

Ralf65 (Beitrag #1648) schrieb:

...was mir allerdings gestern so bewusst wurde, beim Einrichten des Players (erste Inbetriebname) gab es gar keine Einstellungsparameter für die Boxenabstände, wie ich es von diversen Vorgängermodellen so gewöhnt bin, habe dazu auch im Nachhinein nichts im Menu finden können. :.

Die gelten ja auch nur am analogen Mehrkanalausgang, selbst bei Oppo sind die am separaten Stereoausgang nicht wirksam. Pioneer hat analog nur noch Stereoausgänge, also gibt es auch kein Lautsprechersetup.

@Ralf65

Sehr interessant deine Erfahrung. Bin selber von 105 auf 88er umgestiegen und konnte nach zwei Monaten folgendes feststellen. der 88er war etwas lauter als OPPO (der bei mir wirklich lautlos war), hat leider nicht alle Formate (DVD) angenommen und beim Display konnte ich weniger und schlechter ablesen (z. b. die Titelrestzeit)...Er hat auch wesentlich langsamer auf die FB Befehle reagiert. Würde jede Zeit den 105er allerdings D wieder nehmen. Die update politik von OPPO ist auch um Welten besser mit mehreren sinnvollen Updates pro Jahr. Also alles meiner Meinung nach eine subjektive Wahrnehmung ...

Jetzt mal eine andere Sache, da ich vor kurzem nach einer Dvd, welche am Ende REgion Code 1 hatte, suchte und mir danach klar wurde, dass ich aktuell meine Region-Code1-Dvds nicht mehr schauen kann.
Hier nun mal der Hex Code bze. Pronto Code inkl. Anleitung was man alles dann auf der FB drücken muss-> Link
Dazu dann noch eine kleiner Anleitung wie man das alles in eine Logitech Harmony bekommt -> Link
Die Programmierung meiner Harmony 1100 und die Freischaltung meines 58ers hat geklappt

Hi leute heute heute ist mein lx 58 gekommen, dass laufwerk schnurrt ja richtig leise und erhaben in den player. Der ist wirklich toll.
Auch der preis war gut, ich weiss nicht ob man das hier schreiben darf?
Grüsse

Warum solltest du das nicht schreiben dürfen, freu dich über den tollen Player?!

Ich bin ziemlich sicher, er ist nicht sicher, ob er den Preis hier schreiben darf.

Klares Nein! (aber nur weil ich mich nicht ärgern will, vermutlich deutlich mehr bezahlt zu haben)

... jetzt sag schon!

Ich will hier keine geheimniskrämerei veranstalten, denn ich wäre vor dem kauf auch froh gewesen, wenn jemand einen günstigen anbieter mitgeteilt hätte, jedoch will ich gegen keine forenregeln verstossen oder herberonline in evtl. Schwierigkeiten bringen.

moin,

ich habe mal ne frage zu den video einstellungen, lese ich das richtig, dass laut anleitung die einstellung "fpd digital cinema" für cgi filme a la findet nemo, toy story usw. empfohlen ist und für normale filme die option "film cinema" gesetzt werden soll?

habe noch eine weitere frage, welche einstellungen ist bei "ycbcr" die bessere, 4:4:4 oder 4:2:2?

4:2:2 ist glaube ich nativ auf der BLU RAY drauf, 4:4:4 ist eine Spreizung des Farbraums.?
Im Moment habe ich auch 4:2:2 eingestellt, Deep Colour habe ich auch aus.
Hier habe ich herausgefunden, wenn man Deep Colour einschaltet (30 oder 36), und man stellt den Player
auf 4K2K Ausgabe, steht im Infofenster des Projektor bei Deep Colour nichts. Stellt man auf 1080p Ausgabe
erscheinen im Infofenster 12 bit.

VG
REné

Hi,
Ich hab in irgendeinem anderen thread gelesen, dass bei farbraum RGB der player wandelt und bei 4 2 2 oder 4 4 4 dannder tv , da die ausgabe natv ist.
Da der pio kein schlechter player ist, hab ich auf RGB gestellt, da ich denke dass der player dies besser als der tv macht.
Ich lasse mich gern eines besseren belehren.

wenn Du die Einstellung 4.4.4 in Verbindung mit einem TV benutzt, der über einen erweiterten darstellbaren Farbbereich verfügt (z.B. Samsung SUHD), dann kannst Du dort auch den erweitern Farbraum (UHD Color) aktvieren.

Der LX88 hat n EISA Award bekommen wie ich gerade gesehen habe. Hier..

https://www.eisa.eu/...2015-2016.html#award

Jaja, Pioneer halt

ich habe noch ein anliegen, ist noch jemanden aufgefallen, dass bei media-files (bspw. mkv) die auto-frame-erkennung nicht sauber arbeitet und trotz richtig erkannter auflösung (1080@24p) der film gelegentlich ruckelt und manchmal nicht so flüssig rüber kommt, als wenn man die auflösung von hand festlegt?

habe beim Start der BD AVATAR eine interssante Info Meldung auf dem Bildschirm,
was versteckt sich dahinter, die BD läuft auf jeden Fall ohne Probleme



habe dazu auch in die Anleitung geschaut jedoch keine Info dazu gefunden

reicht da ein einfacher USB Stick am hinteren Anschluss ?

Ich entsinne mich, diese Meldung auch schon mal gesehen zu haben. Ich glaube, die kommt, wenn das Laden von Online-Inhalten aktiviert ist. Ich hatte das dann deaktiviert.

Ah, Danke für den Tipp, werde ich mal überprüfen.
Mit einem kleinen USB Stick am Heck, ist die Meldung nun weg, nur sehe ich (zumindest bis dazo) keinerlei Änderungen oder zusätzliche sichtbare Erweiterungen.

Ich besitze den BDP-LX55 und bin am überlegen, ob ich mir den BDP-LX58 anschaffe. Ist die FB genauso träge wie beim LX55 oder hat sich das ein bisschen gebessert?

man kauft einen 58er nicht wegen der FB. Ich hatte vorher auch den 55er und dieser kommt in Sachen Haptik nicht an den 58er heran es hat sich aber nicht unbedingt viel bei FB verändert. Habe da aber auch nicht wegen einer 1100er harmony drauf geachtet.

Ralf65 (Beitrag #1667) schrieb:

habe beim Start der BD AVATAR eine interssante Info Meldung auf dem Bildschirm, was versteckt sich dahinter, die BD läuft auf jeden Fall ohne Probleme

Das ist für BD-Live Inhalte, Der Speicher dient zur Pufferung beim Download

benvader0815 (Beitrag #1671) schrieb:

man kauft einen 58er nicht wegen der FB. Ich hatte vorher auch den 55er und dieser kommt in Sachen Haptik nicht an den 58er heran es hat sich aber nicht unbedingt viel bei FB verändert. Habe da aber auch nicht wegen einer 1100er harmony drauf geachtet.

Das ist mir schon klar, nur finde ich die Reaktionszeiten der FB schon nervig.

Würde das nicht unbedingt der FB sondern dem BDP zuschieben. Habe das sehr stark bei meiner aktuellen Vorstufe miterlebt. Mit der neuen FW läuft sie wesentlich schneller und vor allem präziser...
Meine auch das der 58er nach dem ersten Update besser reagiert.

Hi,

Ich empfinde das Reaktionsverhalten des LX88 als langsam.
"Open/Close" ist deutlich träge- wenn man z.B. direkt am Gerät mal eben auf die Taste drückt, fühl und hörbar, ist es meist so, das "er" das gar nicht mit bekommt.
Man muss länger gedrückt halten oder halt nochmal drücken, damit was passiert.
Die FB hat einen ziemlich schlechten Abstrahlwinkel oder der Empfänger- man muss ziemlich genau auf das Gerät "zielen"...
Das sind jetzt keine K.O. Kriterien, auffallen im Vergleich zu anderen tut es aber schon.

Kann ich auch bestätigen... Hält sich aber noch in Grenzen und wirklich kein KO Kriterium Mein MCD500 hat gar keine open/close Taste auf der FB .

das mit dem Reaktionsverhalten muss ich ebenfalls bestätigen, macht mir grundsätzlich aber auch nichts.
Mit der Bedienbarkeit der FB (Abstrahlwinkel) habe ich jedoch keinerlei Probleme, mein Player steht oben auf einem Lowboard, also quasi in Sitz und Bedienhöhe, da kann ich keinerlei Einschränkung im alltäglichen Gebrauch feststellen.

benvader0815 (Beitrag #1671) schrieb:

man kauft einen 58er nicht wegen der FB. Ich hatte vorher auch den 55er und dieser kommt in Sachen Haptik nicht an den 58er heran es hat sich aber nicht unbedingt viel bei FB verändert. Habe da aber auch nicht wegen einer 1100er harmony drauf geachtet.

...naja, wenn es Alternativen gibt, können solche "Detailfragen" schon ausschlaggebend sein. Und wenn mich die Trägheit dermaßen stören würde, würde ich einen 58er sogar wegen der FB (oder wegen des träge reagierenden Players) nicht kaufen. Es kommt eben immer darauf an, was einem persönlich wichtig ist. Von daher ist es nicht zu verallgemeinern, ob "man" einen 58er wegen der FB kauft oder eben nicht.

Ich habe mir kürzlich den Pioneer LX58 angeschafft. Im vollen Bewusstsein, dass die 4K Geräte bald auf den Markt drängen. Dies nennt man dann wohl antizyklisch

Abgelöst wurde mein Pioneer BDP-51, der mir 6 Jahre als BD Zuspieler diente und der nach wie vor technisch einwandfrei funktioniert. Er wird demnächst verschenkt. Mit diesem konnte ich alle meine DVD / BD abspielen - mit einer Ausnahme: Kill Bill Vol 1. Ebenso konnte er keine 3D Disks abspielen, was ihm letztendlich doch noch zum Verhängnis wurde. Diesen Job musste alle 6 Monate ein Panasonic Multifunktionsgerät machen. Zugespielt wird bei mir auf einen Beamer (aktuell Sony VW300), gesteuert wird das Ganze seit mehreren Jahren mit einer Logitech Harmony One.

Mein erster Eindruck des LX58 : wirklich tolle Verarbeitung, die eine problemlose Inbetriebnahme und einen fast geräuschlosen Betrieb erlaubt. Alle bisher abgespielten Disks (neuste FW ist aufgespielt) inkl. Kill Bill laufen.

Zur Bildqualität: Ich lasse den Sony auf 4K skalieren - der macht das klar besser als der Pioneer. Der LX58 skaliert bei mir nur allfällige DVD auf 1080p und das macht er wiederum ebenso eindeutig besser als der BDP-51. Bei einer Zuspielung einer BD ist kein wesentlicher Unterschied BDP-51 / LX 58 zu erkennen. Ich bevorzuge generell "Bildverbesserer" sehr behutsam einzusetzen, da ich ein natürliches, ruhiges und gleichzeitig scharfes Bild ohne Artefakte schätze. Den einzigen Parameter,den ich veränderte ist "Detail", der unter den Video-Parameter zu finden ist. Stellung 2 (von 10 ?). Dieser Parameter bewirkte u.a dass die Menüanzeigen des LX58 scharf erscheinen - etwas was mich zu Beginn wirklich stark störte.

Ebenso war ich gewohnt, die verbleibende Zeit mit der Betätigung einer Taste (Display) zu sehen. Mittlerweile habe ich mich aber an das Funktion Menü gewöhnt und das ist somit für mich absolut ok. Ausserdem genügt bei sehr vielen BD die Betätigung der Pause-Taste und die abgelaufene / verbeibende Zeit ist sofort ersichtlich. Die Reaktion auf die FB ist in der Tat auch nicht ideal / optimal. Das Problem stellt sich aber nur, wenn Spezial-Tasten wie Resolution oder Video Parameter geändert werden. Und das macht IMO sogar Sinn. Im normalen Betrieb bereitet dieser Aspekt bei mir absolut keinen Aerger. Ich zeige jeweils sogar Richtung Leinwand, obwohl der Pioneer neben/leicht hinter mir platziert ist. Ebenso mag er kein Geschwindigkeitsweltmeister beim Einlesen sein (ist mir eh nicht so wichtig) - aber im Vergleich zum BDP-51 ist er ein Bolide
Beim Filme schauen ist dieser Punkt für mich aber unerheblich. Beim CD hören ist das hingegen dennoch ein klares Plus.

Trotzdem hoffe ich natürlich, in absehbarer Zeit einen würdigen Nachfolger in Form eines nativen 4K Abspielgerätes kaufen zu können. Bedingung: ausgereifte FW, kein Klapperteil, allgemein gute Verarbeitung und einigermassen stimmiges Preis/Leistung Verhältnis. Das dürfte IMO frühestens in einem Jahr der Fall sein. Die Latte liegt ziemlich hoch. Ich habe insbesondere keine grosse Lust, den Beta-Tester zu spielen und mich rumzuärgern.
Sollten wider Erwarten in Kürze wirklich taugliche Geräte auf dem Markt sein, werde ich ein überzeugendes Gerät zu verkaufen haben, was einen glücklichen Käufer finden dürfte und mich an nativen 4K erfreuen. Da hätte ich natürlich auch nichts dagegen.

Die Sache mit der Displaytaste ist mir auch aufgefallen, hier muss man erst die Funktionstaste drücken auf Zeit klicken und diese noch auf REstzeit umstellen.
Eleganter wäre, man könnte das mit einem Tastendruck welcher Taste auch immer, ablesen.
Wie dem auch sei, habe meinen LX 88 erst mal zur Durchsicht geschickt, da fast bei jedem eingelegten Film ein Absturz zu verzeichnen war. Dies nur durch Netzstecker ziehen, zu beheben ist.
Die Reset Funktion ging dabei noch nie.
Da freut man sich natürlich bei einem 4 Wochen alten Gerät.

VG,
REné

LX88 jetzt schon für 1.099€ wie vorher bei SG Akustik in KA falls jemand noch nicht zugeschlagen hat.

wenn mann wüste ob Pioneer einen UHD Player auf den Markt bringt.Wenn nicht ist der LX88 eine Überlegung wert.

Vielleicht werden wir nach IFA schlauer ...

Bis dato hat lediglich Samsung in deren Presseveranstaltung am gestrigen vormittag ihren UHD BD Player groß präsentiert, spät am Abend ist dann noch Panasonic fast unbemerkt und jenseits der großen Presse nachgezogen.
Dabei handelt es sich jedoch weiterhin um Prototypen, denn die offizielle Einführung Markteinfürung (Ankündigung Samsung) wird demnach nun erst im Frühjahr 2016 und nicht zu Weihnachten 2015 erfolgen.
Hintergrund scheinen die nicht verfügbaren UHD Disc's zu sein, die ebenfalls erst im kommenden Jahr verfügbar sein sollen, somit würden UHD BD Player aktuell ja keinen Sinn machen.
Weiterhin scheint es an immer wieder neuen Hardwarevorraussetzungen zu liegen, so kommt jetzt wieder ein neuer Kodec für 4K Inhalte (VP10), der jedoch angeblich nicht FW mäßig in die aktuelle Hardware integriert werden kann, somit wären u.U. kurzfristig in den UHD BD Playern enthaltene Streamingfunktion in Kürze bereits technisch nicht mehr nutzbar.

Somit werden wir wohl zwangsläufig (aus aktueller Sicht) bis zur CES 2016 warten müssen, dort werden dann wohl auch die anderen Hersteller (Pioneer / Oppo etc.) entsprechende Geräte zeigen.

Es soll übrigens auf der IFA noch ein offizielles Statement zur UHD BD geben

Hallo...

...seit einigen Tagen bin ich nun auch Besitzer eines LX58 und ich habe mich verdammt schwer getan diesen zu erwerben...
Warum?
...699,-€ UVP sind schon eine Hausnummer und hätte ich den Player nicht günstiger bekommen können, so wäre der LX 58 immer noch nicht bei mir..
Meine Favoriten waren der Philips 9700 bzw. der Panasonic 700 vorallem wegen der Multimedia Ausstattung, Miracast etc,
Nun ist es doch der Pioneer geworden und habe es nicht bereut.
Wichtig ist für mich die tolle Verarbeitung, SACD/DVD-Audio bzw. die sehr gute Ton-und Bildwiedergabe - das kann er auf jeden Fall bieten!
Naja, die Pioneer App ist ein Witz und der Zugriff auf Files die auf einem Lg bzw. Fujitsu Siemens NAS liegen funktioniert komfortabler über diverse App's die man im AppStore / Google Store findet (Voraussetzung das die App den Player als Client anzeigt)
Die Möglichkeiten und der Komfort bei Multimedia übers Netzwerk sind natürlich nicht seine Stärke - dafür habe ich andere Geräte!
Und mein Bauchgefühl sagte mir das der Mehrpreis für den 88er einfach nicht gerechtfertigt ist.. Da hätte Pioneer schon andere Finessen auffahren müssen!!
Nebenbei: ...bei mir werkelt der Pioneer an einem Onkyo TX NR906 und beide verstehen sich prächtig
...diverse Test's mit anderen Medien ( DVD, SACD etc.)stehen noch aus... ...keine Zeit

Gruß Radllix

Und mein Bauchgefühl sagte mir das der Mehrpreis für den 88er einfach nicht gerechtfertigt ist..

Zum gleichen Preis geht das nicht...

....der Mehrpreis für diesen doch recht "einfachen" Aufwand der betrieben wurde ist nicht gerechtfertigt (699,- : 1499,- UVP) das ist jedenfalls mein Empfinden und Bauchgefühl
Am Rande sei auch bemerkt - habe ich bisher nichts gefunden und das bei beiden Geräten: Rauschabstand / Kanaltrennung / Klirr etc.
Und ehrlich, der 88er wäre mir auch lieber ( wegen der nochmals besseren inneren Verarbeitung) - aber nicht zu diesem Mehrpreis....
Und ansonsten kann ich als Laie nichts Anderes erkennen...
Weder Ringkerntrafo noch um einiges höher Wertige elektronische Bauteile - abgesehen von einem Sabre... und XLR Anschlüsse...und mehr KG Kampfgewicht durch zusätzliche Abschirmung und Dämpfung mittels Stahlblech..
Ich hoffe man versteht mich...

Natürlich ist der Mehrpreis vom 88er (fast) reine Abzocke, aber was soll's es funktioniert ja

...hier noch ein Link wo man sehr gut die Unterschiede beider Player sehen kann (PDF Datei in Englisch) :

http://www.pioneer.c...Catalogue%202014.pdf

So unwesentlich finde ich die Unterschiede jetzt nicht. Der Aufwand, welcher beim 88er betrieben wurde, ist schon beträchtlich.
Beim Straßenpreis liegen die Player ja auch nicht so extrem auseinander, wenn es den 88er bei SG und Co. mal wieder für knapp 1100 Euronen gibt.

...absolut unbestritten - Unterschiede gibt es...
Aber im Verhältnis zum Mehrpreis ( UVP ) unabhängig von der Preisentwicklung nicht gerechtfertigt...
Hätte Pioneer eine UVP von 999,-€ für den 88er verlangt wäre das in meinen Augen OK...
Mich Wurmt immer noch das es anscheinend nirgendwo Angaben zum Rauschabstand / Kanaltrennung / Dynamikumfang etc. gibt...
P.S.: Ob der Preis gerechtfertigt ist oder nicht, möchte ich hier persönlich abschließen - es muss jeder für sich selber entscheiden und es ist ja auch nur mein Empfinden..
Der Markt wird den Preis nach unten korrigieren - wie man sehen kann - beim 88er drastischer als beim 58er.. ..zur Freude vieler die den 88er kaufen werden.. ...einfach abwarten...! ( Der Preis macht eine Ware erst interessant ) ...ich lass es jetzt dabei...

Sicher denkt da jeder anders drüber, je nachdem, wie man in so einer Materie drin steckt oder welche Bedeutung es für einen hat.
Streng genommen sind alle Player über 200 Euro überteuert, weil die am Ende eines Tages auch nichts anderes machen/selten mehr können/sicher nicht drastisch bessere Bild/Ton-Quali haben, als die Range-Serien von LG, Sony, Panasonic und Co.

Als ein Kollege zufällig mitbekam, was ich mir da geholt habe und wieviel das gekostet hatte, brauchte er Riechsalz, das war für ihn absolut unverständlich und die ganze Riege zeigte mir einen Vogel-Zoo...
Ich empfand es als ausgleichende Gerechtigkeit, denn die Woche drauf war ich derjenige, der Riechsalz brauchte, als der, der sich über meinen Kauf aufregte, sich 4 Felgen zu einen Preis von 2 88er ohne mit der Wimper zu zucken gekauft hatte.
So ist es nun mal, Qualität hat ihren Preis, egal um was es sich handelt- aber ob man das braucht, ist eine andere Frage.
Eigentlich nicht.

Die Audiovision hat beide Geräte getestet. Der 58er hat 88 (!) und der 88er hat 89 Punkte bekommen. So groß kann der Unterschied also nicht sein. Wäre interessant ob die im später erfolgten Test des 58er einen Vergleich mit dem 88er gemacht haben.

So groß kann der Unterschied also nicht sein

Streng genommen sind alle Player über 200 Euro überteuert, weil die am Ende eines Tages auch nichts anderes machen/selten mehr können/sicher nicht drastisch bessere Bild/Ton-Quali haben, als die Range-Serien von LG, Sony, Panasonic und Co.

...habe mal die FB des 58er der sich ca. 1,3 Meter neben dem TV befindet in einem Sitzabstand von da 2,5 Meter direkt auf den TV gerichtet und die Befehle der FB hat dr 58er anstandslos entgegengenommen - also keine Probleme.. ..Reaktionszeiten sind auch absolut in Ordnung..
Evtl. die Batterien wechseln - einige FB reagieren auf etwas ausgelutsche Batterien empfindlich.. ( hatte bei der Funk FB vom Auto ein krasses Erlebnis - einmal Knopfzelle CR 3023 Camelion im Vergleich eine CR von Varta - ein himmelweiter Untetschied - es gab keine Probleme mehr..

Hi,

Mein 88er befindet sich sehr tief, nah am Boden.....man muss schon sehr genau zielen, damit was passiert- die Batterien sind eigentlich neu.
Der Humax Receiver gleich daneben, der reagiert sofort, reicht schon, wenn seine FB halbwegs in die Richtung zielt...
Nun gut, nur eine kleine Ärgerlichkeit...

Deshalb Steuer ich mein 58er über das iPad oder iPhone . Da hat man keine Probleme .

mfg

_ES_ (Beitrag #1694) schrieb:

So groß kann der Unterschied also nicht sein So wird es wahrscheinlich sein. Ob zwischen beiden Playern überhaupt ein Unterschied im Bild festgestellt werden kann, bezweifle ich auch. Jedoch - der erhebliche Mehrpreis zum 88er war mir die Anschaffung wert. Das überwiegende Geld floss sicherlich in Verarbeitung und Haptik. Aber - das kann ja auch ein Kaufgrund für jeden einzelnen sein. Von daher - wie hier bereits erwähnt - immer eine individuelle und eigentlich nicht diskutierbare Entscheidung. Streng genommen sind alle Player über 200 Euro überteuert, weil die am Ende eines Tages auch nichts anderes machen/selten mehr können/sicher nicht drastisch bessere Bild/Ton-Quali haben, als die Range-Serien von LG, Sony, Panasonic und Co. Was mich absolut ärgert wäre jedoch: Der sich andeutende rasante Preisverfall. Da kommt man sich als Kunde schon leicht veräppelt vor. Ich werde mich wahrscheinlich über kurz oder lang fragen: War es tatsächlich echte Qualität, die ich mir angeschafft habe??? Meine bislang herbeste Enttäuschung: Vor Jahren, ca. 1975 (???), kaufte ich mir einen Plattenspieler. Sony PSX-66 hieß das Teil, mit elektronisch steuerbarem Tangential-Tonarm und AKG P8-ES. Damals hatte ich allein für den Player ohne System ca. 850 DM auf den Tisch gelegt. Unfassbar: In der darauf folgenden Woche wurde der Player für knapp über 400 DM verkauft. Das ist in meinen Augen keine seriöse Verkaufspolitik! ;)

Der Kaufpreis ändert doch nichts an der Qualität. Erst recht ändert ein sich ändernder Kaufpreis nichts an der Qualität. Gegen Ende des Produktlebenszyklus waren derartige Preisabschläge damals schon üblich. Heute ist es nur so, dass die Produktlebenszyklen sich derbe verkürzt haben und der Markt durch das Internet transparenter geworden ist. Wäre der Aktionspreis im Nachbarort aufgerufen, hättest Du es damals nicht mitbekommen, heute dagegen schon.

Schaut man sich aber die Gebrauchtmarktpreise an, wird man feststellen, dass vereinzelte Preisaktionen gar keinen so großen Einfluss auf den Wert eines Produktes haben, wie man zunächst vermuten würde. Viele verkaufen sogar nach einem Jahr noch mit Gewinn (Beispiel Denon X4000 aus Sammelbestelleraktion gekauft für 543 bis 599 € wechselt teilweise noch für 700 € den Besitzer). Auch bei 20 Jahre alten Hifi-Verstärkern werden oft noch enorme Summen aufgerufen. Der Markt entscheidet, was ein bestimmtes Produkt noch wert ist. Die Qualität hat daran einen großen Anteil, kurzfristige Supersonderaktionen eher weniger.

...habe gestern Abend vom Vantage VT-1c einen aufgezeichneten Film ( HD ) per Stream über den 58er angesehen - TOP ...nach einer kurzen Ladezeit ging's dann ab.. ...keine Aussetzer oder ähnliches...
Und zu guter letzt noch eine SACD Pink Floyd in 5.1 the Dark Side of the Moon - tolle Abmischung! Vorher konnte ich leider nur beim Yamaha DVD S 2700 SACD über die analog Ausgänge hören..
Allerdings habe ich nachdem ich die SACD aus dem Player genommen habe festgestellt, dass die Blende der Lade sehr viel Spiel und sich zu allen Seiten kippen lässt - das ist sicherlich auch so gewollt.. Aber, beim schließen links die Blende immer noch Spiel hat und nicht Plan im Gehäuse aufliegt.. Bei solchen Dingen bin ich total pingelig und bekomme eine Krise
Leider hat er sich auch schon 3 Mal beim -EINSCHALTEN- aufgehängt und ich musste einen Reset durchführen.. Ich denke die FW ist noch stark Überarbeitungsbedürftig..!!
Die Pioneer App funktioniert weder über IOS noch Android vernünftig - wird wieder deinstalliert - die FB tut es auch..
Wie es so ist.. ..nach Himmel hoch jauchzend zu Tode betrübt... Nein, so schlimm ist es nicht..!
Ansonsten immer noch ein toller Player...

P.S.: ..allerdings - bei keinem anderen Gerät die ich bisher hatte - egal welcher Marke, wo Licht und Schatten in der Summe so nah beieinander liegen... Der 58er ist mein erster Pioneer!!!