Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Mittlerweile kann man den Player nichtmal mehr direkt im panasonic Shop bestellen. Zum Kotzen das alles!

Klarer Fall das Panasonic die Lage gnadenlos unterschätzt hat und jetzt erhebliche Lieferprobleme bekomnen wird aber ist schon anderen passiert

LJSilver (Beitrag #1030) schrieb:

Mittlerweile kann man den Player nichtmal mehr direkt im panasonic Shop bestellen. Zum Kotzen das alles!

Hatte mich auch darauf gefreut, ich werde mich gemütlich zurück lehnen und abwarten was die kommenden Monate in Punkto UHD sich noch ergibt. Sollten andere Hersteller mitziehen und das Preisleistungsverhältnis stimmt bin ich nicht abgeneigt mir auch einen
anderen Player zu holen. Panasonic hat meiner Meinung nach sich ein gewaltiges Ei selber ins Nest gelegt.

Schade für die Verbraucher wo jetzt so bitter enttäuscht sind, und wir alle so lange warten mussten

Glückwunsch die bereits Ihren Player haben

Freut Euch doch: Bis die Player verfügbar sind kosten die Scheiben <20€ bzw. Amazon, Netflix & Co. streamen mit 150Mbit/s in HDR2.0 und 8k

Aber im Ernst: Mein Händler steht mit mehreren Distributoren in Kontakt und alle können keinen konkreten Liefertermin nennen. Ja, da scheint die Inustrie aber auch so richtig hinter Ihrem neuen Produkt UHD-BD zu stehen. Meine bestellten Discs hat Amazon inzwischen wieder zurückerhalten und nun warte ich ab, was die Hersteller noch so Lustiges bzw. Trauriges im Rahmen der UHD-BD Einführung als Showprogramm zu bieten haben.

Hallo

Wir wissen doch alle, früh bestellt, bekommst du auch die erste Serie.

Wenn ihr erst bestellt wenn die ersten Geräte ausgeliefert wurden ist es
zu spät. jetzt könnt Ihr warten.

Mein Ub900 kommt erst heute, da DHL gestern nicht liefern konnte.

Grüsse

Hmm,......anfangs versprach HDR einen gesteigerten Kontrast mit gleichzeitig verbesserter Durchzeichnung (mehr Details) in Lichtern und Schatten.
So kenne ich es auch aus der Fotografie (bin gelernter Fotograf).

Wenn ich mir aber die verschiedenen geposteten Vergleichsbilder anschaue, sind die HDR-Bilder nicht nur teils dunkler, sondern zeigen gerade in den Schatten eher weniger Details. In anderen Beispielen ist der Kontrast viel zu hoch und unnatürlich und die grellen Lichter total ausgefressen (ebenfalls weniger Details).

Wo ist denn jetzt die große neue Innovation.....? Die wenigen Scenen, die von einigen als besser beurteilt werden, können mich aber bei einer Filmlänge von 2-3 Stunden nicht zufrieden stellen.

Die Argumentation, dass die Fotos ja nur mit dem Handy gemacht wurden, kann auch keine Entschuldigung sein, da die mindere Qualität für alle Vergleichsfotos gilt und zur groben Beurteilung durchaus herangezogen werden können.

Mir persönlich gefielen bisher meistens die Non-HDR-Bilder besser - weil ausgewogener und natürlicher!

Ich hoffe mit "Dolby Vision" wird es zukünftig dann besser.....

feivel10 (Beitrag #1034) schrieb:

Hallo Wir wissen doch alle, früh bestellt, bekommst du auch die erste Serie. Wenn ihr erst bestellt wenn die ersten Geräte ausgeliefert wurden ist es zu spät. jetzt könnt Ihr warten. Mein Ub900 kommt erst heute, da DHL gestern nicht liefern konnte. Grüsse

Ich hab vor 2 Monaten beim Händler bestellt und wollte heute noch einen direkt bei Pana bestellen, weil der Händler mir gesagt hat, dass er wenn überhaupt nur einen Bruchteil der bestellten Geräte bekommt. Und der Händler ist NICHT Grobi.

Und zu Hause liegt ein Stapel UHD BDs ... FRUST!!!

corcoran (Beitrag #1035) schrieb:

Wenn ich mir aber die verschiedenen geposteten Vergleichsbilder anschaue, sind die HDR-Bilder nicht nur teils dunkler, sondern zeigen gerade in den Schatten eher weniger Details. In anderen Beispielen ist der Kontrast viel zu hoch und unnatürlich und die grellen Lichter total ausgefressen (ebenfalls weniger Details).

Ich hab das Gefühl, dass viele UHD BDs nur eine Art HDR-Upscale bieten, was dann halt so aussieht wie bei Mad Max oder Martian. Eventuel wurden die auch falsch gemastert. Weil es gibt auch andere Bilder. Wenn ich mir die HDR-Shots von Sicario anschaue, dann sieht das so aus wie man das auch erwartet.

Mhm hört sich nicht gut an da werde ich bei Expert wohl auch nochmal nachfragen müssen obwohl ich bei denen auf Platz 2 der Vorbesteller bin.

Wo hast du vorbestellt?

Ich hatte auch zuerst bei Amazon bestellt, aber nachdem die mir Liefertermin bis 22.Juli 2016
genannt hatten, habe ich sofort storniert und im Panasonic Online Shop bestellt am 19.03.16.
Dort hab ich Liefertermin vorauss. 14Kw bekommen, und hat auch geklappt.


mfg

Danke für die schnelle Antwort bei welchem Händler wolltest du denn jetzt den 2 ten Pana bestellen welcher auch nur sehr wenig Player bekommt

Pana hat den Player aus dem Shop genommen. Ist da jetzt gar nicht mehr bestellbar...

Day

feivel10 (Beitrag #1039) schrieb:

Ich hatte auch zuerst bei Amazon bestellt, aber nachdem die mir Liefertermin bis 22.Juli 2016 genannt hatten, habe ich sofort storniert und im Panasonic Online Shop bestellt am 19.03.16. Dort hab ich Liefertermin vorauss. 14Kw bekommen, und hat auch geklappt. mfg

Es sieht in der Tat eher düster aus für alle, die das Gerät bei einem stationären Händler bestellt haben. Panasonic hat scheinbar nur eine kleine erste Charge bekommen und macht zuerst Kasse mit den Käufern über den eigenen Onlineshop, denn da ist die Marge ja am größten (Es gibt keinen Einzelhändler dazwischen).

Aus unternehmerischer Sicht verständlich aber aus Kundensicht eine Katastrophe. Die Einzelhändler, die für das Gerät Bestellungen entgegengenommen haben, müssen jetzt teilweise heftig zurückrudern und veröffentlichen sogar offizielle Statements (z.B. Grobi) um ihre verärgerte Kundschaft zu beruhigen. Was passiert denn zukünftig? Keiner bestellt mehr ein neues Gerät mehr bei seinem Händler sondern direkt beim Hersteller. Aus Sicht des Einzelhandels eine fatale Entwicklung. Das wird sicherlich bei den vielen Panasonic Aussendientlern heftige Reaktionen von den Händlern geben. Und das zu Recht.....

Mein Händler hat gerade einen Samsung UHD Player von 10 bestellten bekommen. Bei Panasonic 0 von 10 bestellten. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.....

Den angebotenen Samsung wollte ich aber auch nicht als Ersatz.....

Hat mal jemand getestet, ob die YouTube App Videos in 4k ausgeben kann?

Ja haste Recht ne ganz bittere Entwicklung Werden nicht wenige Stornierungen nach sich ziehen

BlackVoodoo (Beitrag #1010) schrieb:

...Hiermit nun meine ersten Eindrücke in Verbindung mit meinem JS9590. Ich habe San Andreas angeschaut. Sehr beeindruckend in Bildschärfe und Detailtreue. Das Absaufen der Helligkeit von denen digitalfernsehen.de berichtet hat, kann ich an meinem Samsung absolut nicht nachvollziehen, in keinster Weise...

Herzlichen Dank für deine positive Rückmeldung zur Kombi UB900 mit JS9590. Damit weiß ich schon dass ich dieses Verhalten auch bei mir reproduzieren kann.

Gruß Klaus

Progtower (Beitrag #1005) schrieb:

Auch bei Life of Pi ist das Upscaling der normalen Blu-ray schon so gut, dass der Unterschied zur UHD-Scheibe nicht enorm ist. Gleichwohl hab ich gerade mal schnell ein paar Szenen angeschaut und da haben mir einige Landschaften in UHD schon deutlich besser gefallen als bei der Blu-ray, sehr schön scharfes Bild mit UHD-Blu-ray, das lohnt schon, finde ich. Ich bleibe auch dabei, dass ich das HDR-Bild schöner finde. Die Handy-Fotos geben das tatsächlich nicht wirklich weiter, die sind eher was nur für das Thema Bildhelligkeit, die der UB900 mit HDR zu erzeugen vermag. Gerade beim Thema "schöner finden" werden die Fotos der Realität nicht wirklich gerecht. Trotzdem jetzt noch einmal 3 Aufnahmen von Life of Pi. Die erste ist die Blu-ray, die zweite UHD/HDR mit TV-Helligkeit auf Stufe 45 von 100, die dritte ist UHD/HDR mit TV-Helligkeit 70 von 100 (es ginge also noch etwas heller).

nur mal so: mit der "Helligkeit" stellt du nicht wirklich die Helligkeit ein, sondern den Schwarzwert, wenn Du also diesen Wert immer weiter vergrößerst, dann ist Schwarz nicht mehr schwarz.

Handy hin oder her...das mittlere bild sieht eindeutig am besten aus..!

Alle die jetzt vergeblich auf die Lieferung ihres bestellten UB900 warten, empfehle ich hier Feuer frei:

http://enews.de.pana...PDE&enquiry=products

Macht eurem Unmut Luft.

Viele Grüße

Muss corcoran hier zustimmen.

Das linke Bild sieht für mich am besten aus. Man sieht mehr Details der Abdeckplane auf dem Boot, das Orange empfinde ich als natürlich, der Himmel erscheint blauer. Unten im Bild kommt der Himmel mit dem orangenen Touch der Sonneneinstrahlung tatsächlich der Natur, der Realität nahe und sieht deutlich besser aus. Im HDR-Bild fehlt das aber alles. Im letzteren hatte ich Mühe auf den ersten Blick zu erkennen, was da unten rechts im Bild überhaupt für ein Konstrukt ist. Ein Blick zurück auf das SDR-Bild erkannte ich erst, dass es eine selbsgebastelte Rettungsinsel ist, und zwar anhand der für Rettungsboyen typisch knallorangenen Farbe, die im HDR-Bild völlig verblasst ist und bei diesem auch die Ringe im Wasser deutlich weniger zu erkennen sind.

Insgesamt empfinde ich das SDR-Bild realistischer und wärmer was Farbton und Kontrast betreffen. Das kann daran liegen, dass sämtliche 4K-Scheiben bisher künstlich mit HDR gemastert wurden, also die Bilder so mit der Kamera eigentlich gar nicht aufgenommen wurden. Denn nur die Bilder der Bluray spiegeln die tatsächlichen Kameraufnahmen am ehesten wider. Das müsste selbst den hartgesottenen und eingefleischten HDR-Propheten hier klar sein. Bleibt nur zu hoffen - und ich bin da positiv - dass zukünftige in HDR nativ aufgenommene Aufnahmen da wieder ganz anders ausschauen. Und selbst da wird man individuell beurteilen müssen, ob selbst natives HDR tatsächlich dem entspricht, was wir mit unseren Augen wahrnehmen (und somit auch der Realität entspricht) oder in Wahrheit nur ein weiterer Filter zum "Aufmotzen" ist.

Progtower (Beitrag #1005) schrieb:

Auch bei Life of Pi ist das Upscaling der normalen Blu-ray schon so gut, dass der Unterschied zur UHD-Scheibe nicht enorm ist. Gleichwohl hab ich gerade mal schnell ein paar Szenen angeschaut und da haben mir einige Landschaften in UHD schon deutlich besser gefallen als bei der Blu-ray, sehr schön scharfes Bild mit UHD-Blu-ray, das lohnt schon, finde ich. Ich bleibe auch dabei, dass ich das HDR-Bild schöner finde. Die Handy-Fotos geben das tatsächlich nicht wirklich weiter, die sind eher was nur für das Thema Bildhelligkeit, die der UB900 mit HDR zu erzeugen vermag. Gerade beim Thema "schöner finden" werden die Fotos der Realität nicht wirklich gerecht. Trotzdem jetzt noch einmal 3 Aufnahmen von Life of Pi. Die erste ist die Blu-ray, die zweite UHD/HDR mit TV-Helligkeit auf Stufe 45 von 100, die dritte ist UHD/HDR mit TV-Helligkeit 70 von 100 (es ginge also noch etwas heller).

Bei Amazon jetzt auch erst in 1 bis 4 Monaten versandfertig weitet sich langsam aus

Gestern bei uns hier im Mediamarkt vorbestellt.

Die haben 120 Geräte bestellt und bisher keine einzige Vorbestellung gehabt.

Die Geräte sollen im April kommen aber genau Informationen haben Sie auch nicht.

Eben ein Gerät bei einem österreichischen kleinem Händler ergattert (hatten auch nur ein Stück geliefert bekommen).
Freu ! (Während meines Telefonates kamen angeblich zig Anrufe auch aus Deutschland herein, die ebenfalls zuschlagen wollten :-) )

Freu !
Jetzt wird mit dem Sony 520er getestet...

von_Braun (Beitrag #1048) schrieb:

Alle die jetzt vergeblich auf die Lieferung ihres bestellten UB900 warten, empfehle ich hier Feuer frei: http://enews.de.pana...PDE&enquiry=products Macht eurem Unmut Luft. Viele Grüße

Hab meinen Unmut gepostet, wenn ich Antwort bekomme werde ich diese hier posten

Glückwunsch immer wieder bewundernswert wie Leute doch noch welche bekommen obwohl es Lieferprobleme gibt

Ich kann meinen DMP-UB900 am Samstag mitnehmen wenn ich die SEK 3500U, die leider am JS9590 nicht verwendbar ist, zurück gebe. Er hat ebenfalls heute nur einen als "Aussteller" bekommen. Zum Glück habe ich heute Morgen mit ihm telefoniert. Und da war noch keiner da. Mittlerweile ist Ware eingetroffen und er hat mich sofort zurück gerufen und gefragt ob ich den haben will.

Von meinem üblichen Esslinger Händler, der mir einen zum Testen geben wollte, habe ich keine Rückmeldung erhalten.

Also kaufe ich nun dort wo einer erhältlich ist.

Gruß Klaus

Saturn in Dresden und München hat noch UB900. Der in Berlin jetzt nicht mehr.

Da ja nun offensichtlich einige Geräte im Umlauf sind, nochmal zu meiner Frage:
Lohnt sich der Umstieg vom BDT 700auf den 900er?

Bitte Info
Gruß aus FFM

Ich hab meinen ub900 in Dresden Saturn bestellt.
Alles dabei auch die Filme

@Brusco

Wenn du nur eine Edge LCD Kiste hast, eher nicht. Solltest du Besitzer ein 2015er FALD UHD LCD von Samsung, Sony oder Panasonic sein schon, wenn es gar ein LG EF/EG oder ein Panasonic CZW954 ist, würde ich alle Hebel in Bewegung setzen um mir den UB900 zu besorgen.

Viele Grüße

Zumindest hab ich eine Entschädigung bekommen.Und durch den Saturn in Dresden bekomme ich auch meinen UB900.Alles bezahlt jetzt muss mir nur noch der Paketdienst das Päckchen bringen

Hallo Herr Knapp.

es tut mir wirklich leid, dass es mit dem Player so gelaufen ist.
Die Buchhaltung wird den Betrag überweisen, und die Buchung müsste in den nächsten Tagen auf Ihrem Konto sichtbar sein.
Gerne möchten wir Ihnen wegen den Unannehmlichkeiten einen Gutschein zumailen Dieser hat ein Wert von € 15,- Der Gutschein gilt für unser gesamtes Sortiment und hat keinen Mindestbestellwert. Gültig ist dieser bis zum 31.12.2016.
Legen Sie den Artikel in den Warenkorb und geben Sie Ihren persönlichen Gutscheincode an. Der Artikel wird dann entsprechend reduziert.
Der Gutscheincode lautet : xxxxx

Bei weiteren Fragen können Sie uns per E-Mail oder auch gerne telefonisch kontaktieren.
Also, dann bis zum nächsten Mal.


Mit freundlichen Grüssen

XXXXXX YYYYYYY

Thomas Electronic GmbH
Online-Shop-Administrator
Osdorfer Landstraße 168
22549 Hamburg
Phone: +49 (0) 40 - 410045-40
Fax: +49 (0) 40 - 410045-31

edit: bitte keine Realnamen !

von_Braun (Beitrag #1059) schrieb:

@Brusco Wenn du nur eine Edge LCD Kiste hast, eher nicht. Solltest du Besitzer ein 2015er FALD UHD LCD von Samsung, Sony oder Panasonic sein schon, wenn es gar ein LG EF/EG oder ein Panasonic CZW954 ist, würde ich alle Hebel in Bewegung setzen um mir den UB900 zu besorgen. Viele Grüße

Erzähl das mal den Leuten, die sich ein Edge LED Premium HDR Gerät gekauft haben. Du wirst aber auch mit so einem TV einen Unterschied sehen, denke ich mal.

@von Braun
Aha. Danke für die Info. Ich bin Besitzer eines Sony 65 KDX 9005 A.
Also schon ein schickes Teil- und laut Sony Hotline auch fähig, die neuen Player zu verarbeiten.

Dann werde ich mich mal auf die Suche machen

Danke

@VF-2_John_Banks

Mein Mitleid mit Käufern dieser Edge LCD UHD Premium Mogelpackungen, hält sich in äußerst engen Grenzen.

Viele Grüße

Jawoll Expert hat ihn gerade reinkommen

Genau deswegen habe ich schon vor 13 Monaten zu einem FALD gegriffen um dem Dilemma vorzubeugen. EDGE und deren Ausleuchtungsmacken hatte ich jedenfalls schon genug.

Gruß Klaus

@Brusco

Du hast den 9005A, ich fürchte der kennt weder BT.2020 noch HDR. Dir bleibt nur der Auflösungsvorteil der UHD Blu-ray. Da die aktuellen Scheiben fast nur von 2K Mastern entstammen, ist dieser Vorteil ebenfalls nicht besonders groß.

Eigentlich lohnt sich daher der Kauf des UB900 für dich nicht, da du schon den sehr guten BDT700 hast, der für den 9005A völlig ausreicht.

Viele Grüße

Zumindest wenn man von der Materie Ahnung hat, weiß man, dass Edge für HDR nicht optimal ist. Mein Alter war auch ein FALD und der Schwarzwert war top. Mein neuer TV ist zwar nur ein Edge, aber insgesamt gefällt er mir wesentlich besser. Gut, liegen auch 5 Jahre dazwischen. Der Vorteil bei Philips mit dem Ambilight ist ja, das im Dunkeln dadurch auch das Kontrastempfinden verbessert wird. Das Schwarz wirkt durch das Strahlen des Ambilight dunkler, daher kann ich mit den Edge Panel gut leben, zumal ich kein wirkliches Einleuchten an den Seiten habe und das Bild wirklich sehr homogen ist. FALD ist ja auch nicht ganz ohne Nachteile. Hatte auch immer einen leichten Halo Effekt und das LED Gitter hinter dem Panel war bei Schwenks manchmal erkennbar. Jeder TV ist irgendwo ein Kompromiss.
Sobald ich morgen hoffentlich meinen Player abholen kann, werde ich es gleich mal testen, soweit es zur Zeit möglich ist. Ich warte ja noch auf die neue Firmware für HDR.

Kann wer kurz erläutern, was mit "FALD" gemeint ist? DANKE!!!

Gruß

Mr. Pink

@Schwobeseggel

Vielen Dank für den Tip mit Saturn Dresden. Mein Anruf dort war von Erfolg gekrönt. Dort war man sehr freundlich.
Nach eigener Aussage haben sie 2 Stück geliefert bekommen, die nun beide verkauft sind. Hat mir geholfen.

Danke nochmal


Bacha

Gerade zufällig im MM den UB900 gesichtet, der Karton lag unauffällig im Regal (war auch nur einer). Mit dem Verkäufer ein wenig gehandelt und noch 11 % herausgeschlagen.
Mal schauen wie er sich mit dem Sony VW520 schlägt.
MfG.

FALD (full-array local-dimming)

https://de.wikipedia.org/wiki/LED-Backlight

Viele Grüße

@bacha
Kein Problem.Da haben wir beide Dresden schon leer gekauft

Wenn jemand einen Tipp hat, wo es den Player online auf Lager gibt, oder wenn jemand mir den Player irgendwo kaufen und schicken kann, möge er sich doch per PM melden, soll sein Schaden nicht sein

Schwobeseggel (Beitrag #1072) schrieb:

@bacha Kein Problem.Da haben wir beide Dresden schon leer gekauft :prost

Und der Rest kuckt bist 2017 in die Röhre.

@VF-2_John_Banks

HDTV 2/2016 Test: Philips 55PUS8601

"-keine Farbraumerweiterung, HDR unklar"

Da bist du eigentlich auch kein Kandidat für den UB900.

Viele Grüße

Ich habe auch gerade Bescheid bekommen, das der Player schon beim Händler eingetroffen ist.
Nur der bestellte 904er kommt erst Anfang Mai
Hatte beide Montag zusammen bestellt. Hoffentlich rückt der Händler den Player schon raus

Doch. HDR kommt für den 8601, dass steht fest. Da ist nix unklar. Der Update soll im 2. Quartal kommen. Philips unterstützt dann wohl zukünftig HDR10. Denke die neue Firmware wird dann auch die Sache mit dem Farbraum regeln, was jetzt halt noch nicht geht. Das Panel selbst hat ja 10 bit.

@VF-2_John_Banks

Dann kann der UB900 ja kommen.

Viele Grüße