Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Direkt am TV muss er es erkennen, wird das Signal durchgeschleift muss der AV-Receiver auch mit 4K und/oder HDR z.B. umgehen können, sonst wirds nicht erkannt und die Automatik kann es nicht selektieren.

So, habe jetzt auch meinen UB900 am EG9609.
Trotz das er kein HDR hat bin ich begeistert. Das Bild ist deutlich schärfer und die Farben finde ich viel kräftiger.
So sehen die Infos bei der Wiedergabe aus:

Auch der Klang ist meiner Meinung nach viel druckvoller. Hatte zuvor nen Sony 7200.
Habe sie gegeneinander bei Mad Max getestet, beim Panasonic sind es viel mehr Effekte von hinten und der Bass ist deutlich druckvoller, gefällt mir :):):)

Die Surrounds sind definitiv mehr einbezogen und aktiver..ist mir sofort aufgefallen.
Räumlichkeit und Bässe generell besser als beim Vorgänger finde ich.

-ElTopo- (Beitrag #1283) schrieb:

mule (Beitrag #1277) schrieb: Pietro4711 (Beitrag #1271) schrieb: Hi, ich habe derzeit ein ganz anderes Problem mit dem Player. Dieser hängt auf einem Sony VW520 der bei Full-HD (und nur hier) eine ganz ausgezeichnete Zwischenbildberechbung beherrscht. Ich würde diese gerne bei normalen Blu-Rays nutzen - da aber der UB900 nicht in der Lage ist (zumindest hätte ich das Setting nicht gefunden) die Originalauflösung des Mediums auszugeben, bleibt nur die Möglichkeit den Player im Setup jedesmal grundsätzlich auf 1080p festzunageln, was natürlich super mühsam ist. Bei modernen Fernsehern stellt sich dieses Problem vermutlich nicht, da diese auch bei 4K eine Zwischenbildberechbung beherrschen. Der 520er kann dies aber bei 4K nicht. Wie gehen andere 520er-Besitzer mit dieser Problematik um ? Liebe Grüße Pietro Also bei mir steht der Pana auf Auto bei der Auflösung und dann wird eine normale Bluray mit 1080p und eine UHD-Bluray in 2160p wiedergeben. Manuell umschalten muss ich da nix. Der Pana hängt bei mir auch am VW520. Direkt am Sony oder über AV Receiver ?

Läuft über einen Yamaha 3050. Videoprocessing ist am Yammi ausgeschaltet.
Ich check das aber nochmal, nicht das ich mir was einbilde was gar nicht so ist.

Ich kann die euphorischen Aussagen zu dem 900er nicht so recht nachvollziehen.

Klar wird bei mir in der Kette Panasonic DMP-BDT900EGK, Denon AVR-X7200WA und Samsung UE65JS9590 in UHD und HDR korrekt wieder gegeben.

Allerdings bin ich von dem Ergebnis immer noch ernüchtert. Soo viel besser sieht mit HDR eine aufgehende Sonne auch nicht aus wie auf meinem 30GB großen TimeScapes UHD File ohne HDR. Und ich sehe keinen Unterschied bei Blu-ray zwischen dem Denon DBT-3313UD und dem Panasonic Panasonic DMP-BDT900EGK.

Da ich im AVR-X7200WA prinzipiell die Auromatic an habe, die alles auf 5.1.4 upmixt, kann ich auch beim Ton keine Veränderung feststellen.

Vielleicht bessert sich das mit dem Bild ja mal wenn keine "hochscalierte" UHD Blu-ray's verfügbar sind. Bisher sehe ich jedenfalls keinen wirklichen Mehrwert gegenüber dem selben Film auf Blu-ray.

Witzig ist auch die Erstinbetreibnahme. Wenn man das erste angezeigt Bild nicht mit Ja bestätigt, dann schaltet er in Stufen die Auflösung runter. Was soll das denn? Das ist für mich keine Erkennung...



Gruß Klaus

Bekommme immer die Meldung das mein Lg kein hdcp2.2 hat. Sollte er aber haben. Angezeigt wird HDR und 4k. Mach ich was falsch?

Gruß Markus

Also ich sehe auf dem Bild nichts von HDR? Da steht doch 4K/SDR?

@zftkr18

Den UB900 würde ich direkt an den JS, hast doch die Anschlußbox, anschließen und das Audiosignal per zweitem HDMI an den AVR geben. Am zweiten muss HDMI natürlich die Videoausgabe abgeschaltet werden. Sollte nicht schwer sein, hast ja sogar ein hochwertiges 18Gb HDMI Kabel dem Player beiliegen.

Ansonsten gibst du den schrottigen UB900 eben wieder zurück und holst dir den hochqualitativen Samsung K8500.

Mit Panasonic kannst du seit deiner Samsung Läuterung sowieso nichts mehr anfangen, Panasonic ist doch eh billig und nur große Sch..... .

Viele Grüße

@fastzapper

Hast du den UB900 direkt am EF9509 angeschlossen?

Viele Grüße

Vlt hat dein LG TV nur einen HDMI Ausgang der HDCP 2.2 unterstützt is bei manchen "älteren" TVs so

Habe beides probiert. Über den Denon ohne scaling und direkt am LG mit HDMI ULTRA HD Deep Colour an.
Gruß Markus

@fastzapper

Hast du das Pana 18Gb Kabel für den Anschluss benutzt? Irgend etwas geht beim HDMI Handshake schief, Panasonic steht nicht im Ruf da Probleme zu machen.

Viele Grüße

Ich habe nun heute nach meinem Upscalingversuch mit 2 gleichen Blu-rays (Hobbit) San Andreas als 4K mit der Blu-ray auf meinem TX-55CXW754 verglichen, ohne HDR weil der TV das nicht kann - kein Unterschied in Farbe und vor allen Dingen Schärfe, eben wie auch beim "Hobbitupscaling". Daraufhin wanderte der Player wieder zum MM, das Thema ist für mich erst einmal durch. Mal sehen, was die Zukunft bringt.

Dann poste hier den Media Markt wo er zu haben ist es wird sich mit Sicherheit nen Abnehmer finden

@von_Braun, wie bist du denn drauf?

Ich habe nie behauptet dass der UB900 "Schrott" ist. Allerdings entspricht er auch nicht dem "Hype" der hier zelebriert wird. Der bleibt nun so lange stehen bis Oppo oder Denon einen passenden UHD Player im Portfolio haben. Und ich werde den nicht direkt an die Anschlussbox legen. Schließlich kann der 3x so teure X7200WA ein UHD Signal mit HDCP 2.2 unangetastet durchleiten.

Dass der Samsung K8500 von seinen Möglichkeiten weit hinter dem UB900 liegt, ist auch mir bekannt. Leider beschränkt sich nun mal die Auswahl auf diese beiden Geräte.

Ich habe mir auch den DXW904 angesehen, allerdings hat der mich nicht umgehauen. Und so lange ich nicht wirklich ein WOW erlebe bleibt der JS9590 weiter stehen.

Gruß Klaus

Grad festgestellt, dass wenn ich eine DVD abspiele (was mein Chef mir gebrannt hat, dann ist das Bild in 4:3. Bekomme das auch nicht weg. Mein alter Player hat das auch immer in Vollbild ausgegeben.

fastzapper (Beitrag #1291) schrieb:

Bekommme immer die Meldung das mein Lg kein hdcp2.2 hat. Sollte er aber haben. Angezeigt wird HDR und 4k. Mach ich was falsch? Gruß Markus

Auf dem 2ten Bild mahnt er fehlendes "HDR" an,
schlage vor direkt an den TV zu gehen mit dem beiliegendem HDI-Kabel und eventl. musst du HDR im TV-Einstellmenü frei/anschalten, ist bei meinem TV nötig. Kann natürlich auch sein das "HDCP" 2.2 gewählt werden muss.
Im Player erstmal alles auf "Automatik", dann muss das Bild kommen......................

@klaus...ich wäre an deiner stelle nich so eigensinnig...die optimale anschluss Version beim pana ist Video direkt in tv...der Hintergrund ist ,dass ein gemeinsames Audio-Video Signal Überlagerungen enthalten kann und man die somit ausschliesst....auch wenn dein avr zaubern kann,so schleift er doch ein gemeinsames Signal durch....vielleicht einfach mal probieren,tut ja nich weh...

@zftkr18

Scheinbar kann es die Denon AVR Kiste eben nicht, sonst würde der UB900 nicht die Frage stellen.

Wenn du dir noch nicht mal die Mühe machen willst, den UB900 direkt an den JS anzuschließen, ist dir nicht zu helfen. Im Zeitalter von HDCP 2.2 ist der direkte Anschluss eben eine Notwendigkeit, um Probleme auszuschließen.

Selbst in Samsungs K8500 sind 2 HDMI Anschlüsse eingebaut, warum wohl?

Viele Grüße

Ich hatte auch diese Anzeige ( kein HDR fähiges Gerät) bei meinem Pana CZW 954 und dem UB900.
Ich habe den UB 900 eiine Minute vom Strom genommen = Anzeige weg 😃

Was kann ich mit dem Player den jetzt alles machen?Es gibt doch fast gar kein Material für den Player oder?

Ich habe nur mal gehört das 2 Filme (der marsianer und Exidus ) in richtigen 4k hdr gefilmt wurden und die anderen nur gemauert sind.Macht da der Player überhaupt sinn?

Will überzeugende Sachen hören oder ich warte bis mehr Filme heraus kommen

Weder der Marsianer, noch Exodus liegen im nativen 4k Material vor. Es gibt derzeit AFAIK in Deutschland keine nativen 4k Scheiben zu kaufen. Alles Upscales bisher. Der erste wird demnach Texas Chainsaw Massacre werden, mit einer 4k Abtastung. Und die Sony Scheiben mit echtem 4k dürften noch etwas auf sich warten lassen.

Jetzt aber B2T, bevor es wieder Haue gibt von den Mods

...wenn du nen highendplayer wie nen oppo hast,ist`s ne Überlegung wert vielleicht noch paar filme abzuwarten,wenn du nen mitteklasseplayer hast dann würde ich auf jeden fall umsteigen,denn der pana macht alle quellen in bild und ton deutlich besser,is echt ne Show und bis an die grenzen hat ihn noch niemand ausgereizt,weil die untermenus noch nicht kompetent erforscht sind....zu den filmen....san Andreas(gut),mad max(hamma),marsianer (hamma),life of pi(oberhamma)...pan(gute Kritik,bekomme ich next week)....maze runner 1+2(Kritik gut,nächste Woche mehr)...die Bewertungen beziehen sich aufs bild

Es fehlt mir irgendwie die Contente.Ich will Filme die 4k und hdr komplett unterstützen.

Da ich gerne Horrorfilme gucke ist es vll ne Überlegung wert.

Panasonic hat doch grade Lieferprobleme oder?

na dann guck doch mal bei #1298, der Kandidat will seinen retounieren, vielleicht kommste mit ihm ins Geschäft

Und wegen den Horrorfilmen, die sind soooo plastisch, net das du ein schwaches Herz hast.........................

Wenn Du mal die letzten Seiten zurückschaust, es gibt immer wieder einzelne Läden, die das Ding auch auf Lager haben. Das Ding ist jetzt in den ersten Tagen im Laden, da sind schwankende Verfügbarkeit eigentlich normal. Das wird sich geben.

Dann will ich auch mal meine bisherigen Erfahrungen zum besten geben...obwohl ich mich it dem Thema schon länger beschäftige hat die Vö des Panasonics mich ein wenig überrumpelt.
Meinen Player habe ich durch Zufall am Donnerstag in einer Euronics Filiale entdeckt. War zwar ein Aussteller aber da der Player gerade mal 5 Std. lief und der Verkäufer berichtete das er nicht wüßte wann mit neuen Playern zu rechnen sei habe ich beim Ausstellungsstück zugegriffen.

Also, der Panasonic hängt per HDMI 1 direkt an der One Connect Box vom Samsung 65JS9590. Den Ton gebe ich per zweitem HDMI Kabel an meinen Yamaha Receiver. Getestet habe ich bisher die UHDs von Mad Max, San Andreas und Life of Pi.
Bisher habe ich meine 1080p Scheiben per Oppo BDP 93eu zugespielt. Da der Player nicht auf 4K hochskaliert musste bisher der Samsung diesen Job übernehmen. Natürlich habe ich gehofft das der Panasonic diesbezüglich ein Zugewinn darstellen würde. Diese Hoffnung hat sich leider nicht erfüllt. Ich kann beim besten Willen keinen Unterschied zwischen der Bildwiedergabe des Oppos und des Panasonics ausmachen.
Nun zu dem eigentlichen Grund der Anschaffung. Zuerst vielleicht meine Einstellungen im Player. Nachdem ich im TV UHD Color aktiviert hatte wurde der TV vom Panasonic als HDR kompatibel erkannt.
Die 4K (50p/60p) 4:4:4 Ausgabe habe ich aktiviert und den Rest alles auf automatisch belassen. Bei der Einstellung Farbmodus (Automatisch) ist mir aufgefallen das ich bei Mad Max immer mal wieder Color Banding habe und bei reinweißem Himmelszenen ein unangenehmes Blockrauschen feststelle. Sobald ich den Farbmodus fest auf 4:2:2 stelle ist das Ergebniss weitaus sauberer. Aufgefallen ist mir dieses Problem allerdings nur bei Mad Max.
Nachdem ich die Videos von digitalfernsehen gesehen hatte habe ich mir natürlich Sorgen bezüglich der Max. Helligkeit gemacht. Da ich den TV vorher allerdings mit einer Hintergrundbeleuchtung von maximal 7 laufen hatte ist mir diesbezüglich bisher nichts negatives aufgefallen. Selbst am Tage wirkt das Bild hell genug.
Auf der einen Seite bin ich sehr zufrieden mit den bisher geschauten UHDs. Die Farben wirken satter ohne unnatürlich zu wirken und die Beobachtung des "3D Light" kann ich nur bestätigen. Das Bild wirkt einfach etwas räumlicher als auf den Standard Blu Rays. Auch der HDR Effekt hat mich bisher begeistert. Auch wenn einzelne HDR Effekte ein wenig wie Popouts wirken machen doch gerade diese Momente für mich den bisherigen Woweffekt aus.
Allerdings gibt es zumindest bei mir auch Schattenseiten. Da ich den TV vorher nie mit Max. Helligkeit betrieben habe ist mir jetzt erst aufgefallen das mein Panel anscheinend doch DSE verseuchter ist als ich es bisher wahrgenommen hatte. Hinzu kommt das ich bei vertikalen Kameraschwenks eine unschönen horizontal verlaufenden helleren Streifen wahrnehme. Da ich kein Fußball schaue und bei der Blu Ray Wiedergabe mit einer Max. Helligkeit von 7 arbeite ist mir dies vorher leider nicht aufgefallen.
Der Player bleibt auf jeden Fall erstmal hier bis ich UHDs mit echtem 4K Content testen konnte und das angekündigte große Samsung Update durch ist.

Bezüglich der Panelprobleme werde ich mich dann wohl die Tage mal mit Samsung rumschlagen müssen.

von_Braun (Beitrag #1304) schrieb:

@zftkr18 Scheinbar kann es die Denon AVR Kiste eben nicht, sonst würde der UB900 nicht die Frage stellen.

Da reden wir wohl aneinander vorbei. Diese Frage stellt der UB900 prinzipiell bei der "Grundeinstellung".

von_Braun (Beitrag #1304) schrieb:

Wenn du dir noch nicht mal die Mühe machen willst, den UB900 direkt an den JS anzuschließen, ist dir nicht zu helfen. Im Zeitalter von HDCP 2.2 ist der direkte Anschluss eben eine Notwendigkeit, um Probleme auszuschließen.

Ich habe mir soeben die Mühe gemacht, das Panasonic Kabel direkt vom Player aus an HDMI 3 der OCB angeschlossen und dabei keine Veränderung feststellen können.

Das Bild stammt von San Andreas mit dem Panasonic Kabel auf den separaten Eingang HDMI 3. Ton via HDMI 1 an den AVR:



Und dieses Bild stammt von dem üblichen Weg HDMI 1. Also mit dem AVR dazwischen:



Somit ist es egal wie ich den UB900 anschließe. Ob mit oder ohne AVR - es wird HDR ausgegeben.

Allerdings scheinen die UHD Blu-ray nicht alle gleich zu sein. Mit der "Kingsman, the Secret Service" bekomme ich auf beide Arten angeschlossen nur das zu sehen:

Hierbei wird weder mit der direkten Verbindung via UB900 an OCB HDMI3, noch mit dem AVR dazwischen auf HDR umgeschaltet.

von_Braun (Beitrag #1304) schrieb:

Selbst in Samsungs K8500 sind 2 HDMI Anschlüsse eingebaut, warum wohl?

Weil es ja auch noch AVR in den Wohnungen stehen die nicht mit HDCP 2.2 umgegehn können.

Gruß Klaus

Vielleicht verstehe ich das mit Kingsman ja falsch aber auf dem Foto ist in der oberen Zeile der Anzeige zu erkennen das das Quellmaterial nur in SD vorliegt und somit nur eine Skalierung auf 4K mit SDR/ BT.709 Inhalt stattfinden kann! Bist du sicher das du die UHD in den Player gepackt hast?

Auf der Kingsman prangt aber auch ein HDR Logo.

Und ich habe nichts anderes wie mit der San Andreas gemacht. Sceibe in den Player und auf Start gedrückt. Und das mit beiden Anschlussvarianten.

Gruß Klaus

Nachtrag: Das war mein Fehler. Ich habe in der Hektik nur die Blu-ray eingelegt. Mea Culpa

Dann leg doch mal die UHD Bluray rein und nicht die normale Bluray, dann geht es auch....

Da bei den jetzigen UHDs auch die Standard Blu Ray beiligt dachte ich das du evtl. ausversehen die Standard Blu Ray in den Player gepackt hast.

Ja leider. Ist wohl schon spät gewesen. Morgen stelle ich das Foto mit den Daten der "richtigen" Scheibe ein.

Wenigstens weiß ich nun dass der AVR alles richtig macht.

Gruß Klaus

Kleine Ursache, große Aufregung...

Hallo an alle 900er Besitzer,

ist der Deckel wieder aus Kunststoff oder endlich wieder mal aus Metall? Ist die Frontblende aus Glas oder Kunststoff?

Besten Dank !

ottmuc

Kunststoff, aber gut Verarbeitet.

Ich habe das Teil am LG 65UB950 angeschlossen. Bei San Andreas wird mir das hier angezeigt. Also kein BT.2020

Hat dein TV HDCP 2.2?

Ich habe unten stehende Konstellation. Bei mir wird BT. 2020 ausgegeben.

Moin. Hast Du im UB900 Menu "HDR" auf Automatik gestellt? Bei meinem Samsung HU7590 mit SEK-3500 wird bei HDR auf AUS auch "nur" BT.709 ausgegeben. Bei HDR auf Auto,wird BT.2020 ausgegeben.

@Herberkaul

Ich vermute dein Problem wird in den nächsten Monaten, die Mehrheit der LCD TV Besitzer, bei der Wiedergabe von HDR Inhalten heimsuchen. Die geforderte, stark erhöhte Lichtleistung dürfte die technologischen Schwächen der LCD Panel massiv zum Vorschein bringen.

Der Support von Samsung wird mit der üblichen Floskel kommen, alles Technologie bedingt.

Viele Grüße

So, mit der richtigen Scheibe wird nun auch HDR bei Kingsmen, the Secret Service ausgegeben.





Einen Vorteil hatte das ganze. Ich musste mich nun gestern etwas intensiver mit dem UB900 beschäftigen als gedacht.

Und auf den zweiten Anlauf werde ich nun doch mit dem Player warm. Ist zwar aus Plastik, sieht aber edel aus. Lüfter hört man nicht, Display auch gedimmt aus 3 Meter Entfernung sehr gut ablesbar.

Und Kingsmen war gestern Abend ein Genuss.

@Herberkaul, das du Probleme hast mit dem Display des JS9590 tut mir leid. Ich habe HBL auf 18, in der Öko-Einstellung auf 9 und keine Probleme mit DSE oder Banding. Da hatte ich wohl Glück ein gutes zu erwischen.

Gruß Klaus

@zftkr18

WAr die HDR Fähigkeit bereits bei deinem TV vorhanden oder wurde die per Update nachgereicht?

Die war schon vorhanden. Ich musste nur den entsprechenden HDMI Eingang auf UHD Color umstellen. Ohne diese Umstellung wird kein HDR angezeigt.

Gerade noch der Marsianer und Maze Runner 2 bestellt. Leider gibt es Enders Game noch nicht mit deutscher Sprache auf einer UHD Blu-ray.

Gruß Klaus

@ von Braun: Darauf lass ichs gerne ankommen. Hab mich letztes Jahr erst 3 Monate mit Sony rumgeärgert. Bins also gewöhnt! Bei nem TV in der Preisklasse sollten Samsungs Toleranzwerte kleiner ausfallen.

@ zftkr18: Ich habe jetzt mal mit der Hintergrundbeleuchtung und dem Öko Sensor rumgespielt. Sobald ich allerdings die UHD starte geht die Hintergrundbeleuchtung allerdings wieder auf Max. Da die Werte für HDR ja vorgegeben sind macht dies ja auch Sinn. Ich kann während der Wiedergabe die Werte neu einstellen. Sobald ich aus dem Film ins Player Menü wechsle oder die Disc austausche springt der Wert wieder auf Max.

Bei der 4:4:4 Wiedergabe ist mir sowohl bei Mad Max als auch Life of Pi in manchen Szenen ein unschönes Color Banding aufgefallen....Bei 4:2:2 verschwindet dies weitestgehend!

Timminho (Beitrag #1322) schrieb:

Hat dein TV HDCP 2.2?

Jau, hat er. Habe verschiedene Einstellungen probiert. Nix mit BT.2020. Werde mal das HDMI-Kabel tauschen. Habe aber wenig Hoffnung, daß sich dadurch was ändert.

Schätze es liegt am TV. So wie ich das verstehe, hat HDMI 1 HDCP 2.2 aber kein UHD Deep Color. HDMI 3 hat zwar Deep Color, aber kein HDCP 2.2. Als Anschluss bleibt nur HDMI 1 ohne Farbraumerweiterung.

lordberti (Beitrag #1320) schrieb:

Kunststoff, aber gut Verarbeitet.

Schade, die Qualität der Gehäuse war schon mal besser bei Panasonic. Finde es schon fast peinlich, für das Geld einen Plastikdeckel zu verbauen.
Damit kommt das Gerät für mich definitiv nicht in Frage. Die sollen sich mal Geräte von Pioneer oder Yamaha ansehen, da können Sie lernen, was Qualität ist.

Versteh ich das jetzt richtig das du den Player nicht willst weil die Verarbeitung dir zu billig ist obwohl dir nocht nich mal nen Eindruck von der Technik gemacht hast ?

@ott-muc

Brauchen sie nicht, da reicht ein Blick auf die Modelle für den japanischen Markt. Da kann Pioneer oder Yamaha einpacken.

http://panasonic.jp/diga/blu-ray/brx6000_4000_2000/

Viel Spaß beim Staunen.

Viele Grüße