Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Hat denn jemand, der bei Technikdirekt bestellt hat schon den Pana bekommen?
Ich warte immer noch.

Habe mich jetzt doch für den Pana 900 entschieden und den K8500 zu Saturn zurückgebracht.
Hatte auch noch mal versucht den Preis etwas zu drücken bzw. einen Gutschein von Saturn oder
einen UHD Film zu bekommen, aber das kann man wohl momentan vergessen. Das hat Saturn gar nicht nötig.
Der Player kostet auch bei cyberport nur noch 720 €, ist aber auch dort nicht lieferbar.
Aber aufgrund der hohen Nachfrage und den Lieferengpässen, sieht der Verkäufer kein Problem, diesen Player sofort wieder loszuwerden.
Im Gegenteil, ich könnte ihn ja dort bestellen und warten und meinen Player zurückbringen.

Aber so kenne ich die Geiz und Geil Märkte.

Sultan1966 (Beitrag #1839) schrieb:

Hat denn jemand, der bei Technikdirekt bestellt hat schon den Pana bekommen? Ich warte immer noch.

Da kannste lange warten.
Im Gegensatz zu Amazon, die einen realistischen Liefertermin angeben, schreibt man bei Technikdirekt "Im Zulauf".

Ich habe den ub900 an den cxw804 65zoll direkt angeschlossen. Beim abspielen von UHDs habe ich mal die Dynamikbereichskonvertierung erhöht, dadurch habe ich den Eindruck, dass das Bild mehr an Kontrast gewinnt und mehr dem HDR näher kommt, oder täusche ich mich da? In der Beschreibung steht ja, dass man diese Einstellung niedriger machen soll, um HDR ähnlich zu schauen, bei einem TV dass noch kein HDR kann. Das update wird ja dann hoffentlich bald mal kommen, jetzt ist es aber schon wieder auf Juni verschoben, mal sehen, ob es dieses Jahr noch was wird, oder gar nicht mehr kommt.
Ansonsten bin ich super mit dem Player zufrieden. Und die Blurays die er normal hochrechnet, werden nocch mal knackiger, wenn man vorsichtig die Schärfeeinstellungen in den Optionsmenüs des Players aktiviert. Man muss da natürlich nicht die Regler gleich auf volldampf nach rechts schieben, aber es ist schon gut zu unterscheiden. Habe gerade starwars I gesehen, also schärfer kann es mit UHD nicht werden, ist schon richtig toll...

Da habe ich wohl Glück gehabt, das ich seit Anbeginn keine Probleme mit dem UB900 habe. Weder mit dem Ton noch mit dem Bild.

Das Update dauert tatsächlich länger wie das letzte, allerdings konnte ich im Menü keine Veränderung entdecken.

Und diverse UHD-Files in H264, die der Samsung UE65JS9590 sowie der Digit ISIO STC+ ohne Probleme abspielt, laufen auf dem UB900 nicht.

Gruß Klaus

Ich glaube die Netzwerk-Streaming Qualitäten sind beim UHD 900 nicht ganz so gut ausgeprägt ?

Ich schwanke echt zwischen Panasonic (da auch 4k TV daheim) und dem Samsung.
Kann mich bis heute nicht entscheiden. Streaming wäre mir schon auch wichtig, da ich sonst zu viele Geräte rumstehen habe und das den WAF in den Keller drückt.

Vielleicht kommt bald Zeug von LG & Co. nach. Die werden jetzt Geschwindigkeit aufholen, wenn die merken, wie schnell sich Samsung und Panasonic verkaufen !

Viele Grüße
Onload

@LJsilvee

Könntest Du vielleicht einmal Deine Einstellung für den HDR Modus beim Sony X8505c posten?

Habe den Ferseher auch und bin auch ein wenig am probieren.

Habe bislang die Einstellungen so gelassen; lediglich Motionflow und Filmmodus auf AUS gesetzt.

Bin soweit eigentlich ganz zufrieden; bis auf die dunklen Szenen, wo das Schwarz etwas zu viel aufhellt.

Liebe Grüsse

Bringt das Update Verschlechterungen?

Nö, alles wie vorher.

Pana in Kombi JVC x 7000: sauft immer noch im Dunkeln ab 👎

Bei HDR?

Ja nur bei HDR, bekanntes Problem das nur in Kombi mit JVC Beamern Auftritt

stfnrohr (Beitrag #1847) schrieb:

Pana in Kombi JVC x 7000: sauft immer noch im Dunkeln ab 👎

Naja, da keiner das Problem weitermeldet, tut sich da auch nix

Könnte einer der UB900/jvc Besitzer bei Panasonic einfach mal dumm anfragen ob denen das Problem bekannt ist? Vielleicht arbeiten die ja doch schon an einer Lösung?

Glaube mir, denen ist nix bekannt

okay man könnte anfragen ob die das Problem kennen aber wenn du denen technische Fragen stellst biste verloren da hat keiner ne Ahnung von den Telefonisten leider eigene Erfahrung

Hab gestern das erste mal einen Film (Star Wars IV), der in 24P daher kommt mit 50/60P Ausgabe gesehen. Bisher hatte ich immer die 24p Umwandlung drin. Der Pana macht das echt sauber ohne Ruckler und bei schnellen Kameraschwenks war das Bild butterweich. Dieses 24p Gezuckel ist auf Dauer doch immer recht nervig gewesen.

Ihr könntet auch versuchen, das Problem über die Webseite zu melden oder über Eure Händler.
Die UHD von Mad Max sah bei den dunklen Szenen übrigens bei Blu-Ray bei mir auch besser aus bei der Durchzeichnung auf meinem JVC X7000 Projektor (meine subjektive Meinung) genauso wie Exodus, dies übrigens aber bei beiden UHD Playern (Samsung und Panasonic).

Ich hab trotzdem mal Panasonic und auch JVC angeschrieben. Mehr als versuchen kann man's ja nicht. Obwohl man sich die Antwort ja denken kann.

countert214 (Beitrag #1826) schrieb:

@ ff fan: Hast Du am Sony unter Einstellungen/Externe Eingänge/HDMI-Signalformat "Optimiertes Format" für den betreffenden HDMI Eingang eingestellt? Zwingend notwendig, Neustart erfolgt automatisch nach Umstellung.

Das war tatsächlich der Grund! Vielen Dank. Du hast mir gestern damit den Abend gerettet. War schon etwas enttäuscht, als ich bei der Inbetriebnahme keinen Unterschied zu Full HD sehen konnte. Ist aber schon komisch, dass die HDMI-Eingänge nicht schon von vornherein auf optimiert stehen, zumal die Einstellung ja auch ein wenig versteckt ist.
Ich hab den Player jetzt auch direkt an den Fernseher angeschlossen und der Ton geht dann via HDMI an den AV-Receiver. Der Receiver unterstützt zwar 4K, aber sicher ist sicher.
Life of Pi ist schon eine Augenweide in 4K und auch mit HDR läuft alles reibungslos. War ja ein wenig besorgt wegen den ganzen "Zu dunkel"-Hiobsbotschaften.

Bilder sehen sehr gut aus scheinst ja guten TV erwischt zu haben

Habe mit meinen Onkel in Uelzen einem bekommen für 799 €.

Glückwunsch Gabs da noch mehr Geräte ? und falls ja wäre nett wenn du den Händler nennen könntest damit andere noch zu ihrem Playern kommen könnten

expert Uelzen
Adresse: Meisterweg 2, 29525 Uelzen
Telefon:0581 90880

---------------------------------------------------------------
MEDIMAX Stendal
Adresse: Industriestraße 16, 39576 Stendal
Telefon:03931 66990

Die in Stendal (Sachsen Anhalt ) haben noch einen oder vielleicht mehrere, müsst ihr nachfragen meines Erachtens der Medimax hatte bis letzten Samstag geschlossen wegen Renovierung und deshalb bin ich nach Uezlen hin um den zu kaufen.
Laut Aussage von den Mitarbeitern hatte die Shops angerufen Freitag, sollen auch diese Woche die Expert Läden in Salzwedel und Wittenberge beliefert werden.

Noch eines also der UHD Film St.Andreas verdient nicht die aussage UHD Film also der oder muss definitiv 2 K gemastert sein, also war Blue Ray Qualität ganz anders MadMAx Fury Road der war einfach nur Hammer
TV ist eine Samsung UE55JS9090Q

Hallo zusammen!

Wer noch seine geschauten UHDs loswerden will kann sich gern melden!

Suche noch der Marsianer, Maze Runner 1+2 und Pan und X Men

foxfoursfive (Beitrag #1861) schrieb:

Noch eines also der UHD Film St.Andreas verdient nicht die aussage UHD Film also der oder muss definitiv 2 K gemastert sein, also war Blue Ray Qualität ganz anders MadMAx Fury Road der war einfach nur Hammer :)

Die sind alle 2K gemastert.

foxfoursfive (Beitrag #1861) schrieb:

expert Uelzen Adresse: Meisterweg 2, 29525 Uelzen Telefon:0581 90880 --------------------------------------------------------------- MEDIMAX Stendal Adresse: Industriestraße 16, 39576 Stendal Telefon:03931 66990 Die in Stendal (Sachsen Anhalt ) haben noch einen oder vielleicht mehrere, müsst ihr nachfragen meines Erachtens der Medimax hatte bis letzten Samstag geschlossen wegen Renovierung und deshalb bin ich nach Uezlen hin um den zu kaufen. Laut Aussage von den Mitarbeitern hatte die Shops angerufen Freitag, sollen auch diese Woche die Expert Läden in Salzwedel und Wittenberge beliefert werden. Noch eines also der UHD Film St.Andreas verdient nicht die aussage UHD Film also der oder muss definitiv 2 K gemastert sein, also war Blue Ray Qualität ganz anders MadMAx Fury Road der war einfach nur Hammer TV ist eine Samsung UE55JS9090Q

dank dir Expert Läden scheinen wirklich der "Geheimtipp" zu sein Viele davon sind ja auch Panasonic Referenz Partner

Ja stimmt haben auch vom Samsung direkt abgeraten schlechte Verarbeitung und sehr laute Laufwerkgeräusche.

Und ja weiß leider das die alle in 2 K gemastert sind aber bei St.Andreas viel es einfach so heftig auf .
Ich hatte bei ´http://www.digitalfernsehen.de mal eine liste gesehen wo es drauf stand alle die es bis dahin gab welche in was aufgenommen wurden und den abgemischt wurden.
Laut einigen Quellen soll ja der Film The Revenant nativ 4k sein aber alles nur hören sagen.

Also in Sachen Samsung Player kann ich das Gegenteil behaupten den hörste nur in leisen Szenen ansonsten auch guter Player aber der Pana ist schon besser ja

Timminho (Beitrag #1866) schrieb:

Also in Sachen Samsung Player kann ich das Gegenteil behaupten den hörste nur in leisen Szenen ansonsten auch guter Player aber der Pana ist schon besser ja ;)

Kann ich auch genau so bestätigen!
Beide Player sind geräuschtechnisch absolut in Ordnung!

Timminho (Beitrag #1866) schrieb:

Also in Sachen Samsung Player kann ich das Gegenteil behaupten den hörste nur in leisen Szenen ansonsten auch guter Player aber der Pana ist schon besser ja ;)

Wenn der Samsung ein Display hätte, dann hätte ich mich nicht für den Pana entschieden, da beide kein Unterschied im UHD Bild haben.

Letztendlich war es nicht nur das Display, was fehlte. Der Pana hat ein Display, er hat die Info Anzeige und ist für mich bedeutend leiser.
Und diese Attribute sprachen für den Pana, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob das eine Mehrausgabe von 300€ rechtfertigt.

...was den pana teurer macht ist der chromaprozessor,den hat panasonic soweit ich weiss selber entwickelt und exclusiv....der wertet das bild auf 4:4:4 und zwar von der uhd über bluray runter bis zur DVD...dieser scaler macht also den unterschied,pimpt jede quelle massiv auf und ist hier dem tv,der sonst skaliert hat überlegen..das hat der sammy nicht

So ein Unsinn, sorry.

1. Der Samsung kann ebenso 4:4:4
2. Weißt du überhaupt, was 4:4:4 bedeutet? Das ist (aktuell) mehr Voodoo als wirklicher Mehrwert, weil keine Medien dieses Farbformat unterstützen

Ich wüsste gerne wie du zu der Meinung/Aussage kommst, der Panasonic würde hier irgendetwas besser machen als der Samsung.

Dann erkläre uns was 4:4:4 bedeutet? beim Testen am Pana TV hat der Samsung dies jedenfals nicht gemacht

..es wurde schon mehrfach über diesen chromaprozessor-scaler geschrieben und explizit darauf hingewiesen,dass das genau der entscheidende Mehrwert zum sammy darstellt...wie gesagt,habe ich mehrfach auf verschiedenen Plattformen gelesen....gut...sicherlich alles lüge

*chiefsteve* (Beitrag #1870) schrieb:

...was den pana teurer macht ist der chromaprozessor,den hat panasonic soweit ich weiss selber entwickelt und exclusiv....der wertet das bild auf 4:4:4 und zwar von der uhd über bluray runter bis zur DVD

Das Chroma-Upsampling auf 4:4:4 bringt aber leider GARNIX in der Praxis. Höchstens Verbindungsprobleme wegen der benötigten, höheren Bandbreite

Beim Samsung HDMI Deep Color auf "YCbCr(4:4:4)" stellen.

Edit: Gebt euch keinen Illusionen hin, das Bild ist identisch, das bestätigen auch seriöse(!!!) Tests. Das Preisunterschied rührt von einer besseren Ausstattungen, dem Display und der besseren Verarbeitungsqualität. Es gibt Tests die sogar vermuten, dass das Laufwerk und die verwendete Hardware identisch sind. Der starke Chroma-Prozessor wird seine Stärken vielmehr beim Upscaling von z.B. gewöhnlichen BDs ausspielen. Hier glaube ich gerne auch daran, dass der Pana dem Sammy überlegen ist.

Alles klar werde mal testen danke

...nur mal zur Ansicht aus`m pc-magazin test,was ich auf die schnelle gefunden habe...

"Bei der Farbwiedergabe lässt der Panasonic allerdings etwas stärker(als der sammy) die Muskeln spielen: Er unterstützt das erweiterte BT.2020-Farbspektrum und sein Chrominanz-Prozessor produziert eine Farbechtheit erster Güte. "Der Marsianer" wird im Test nachweislich in einem 4:4:4-Farbverhältnis wiedergegeben, also interpoliert vom 4:2:0-Ausgangssignal der UHD-Scheibe."


auch hier sicherlich alles lüge....bei mir funktioniert die 4:4:4 übrigends top....wahrscheinlich auch nur zufall

Hatte beim Pana 900 auch noch nie Probleme mit ieinem Ausgabeformat

*chiefsteve* (Beitrag #1877) schrieb:

...nur mal zur Ansicht aus`m pc-magazin test,was ich auf die schnelle gefunden habe... "Bei der Farbwiedergabe lässt der Panasonic allerdings etwas stärker(als der sammy) die Muskeln spielen: Er unterstützt das erweiterte BT.2020-Farbspektrum und sein Chrominanz-Prozessor produziert eine Farbechtheit erster Güte. "Der Marsianer" wird im Test nachweislich in einem 4:4:4-Farbverhältnis wiedergegeben, also interpoliert vom 4:2:0-Ausgangssignal der UHD-Scheibe." auch hier sicherlich alles lüge....bei mir funktioniert die 4:4:4 übrigends top....wahrscheinlich auch nur zufall

Alles richtig, allerdings kann der Sammy auch die 4:4:4-Abtastung und das steht im Sammy-Thread, in anderen Foren, es steht in den Specs zum Player usw. Wenn du dir einen Testbericht durchliest, der scheinbar von jemandem geschrieben wurde, der sich nur oberflächlich mit den Produkten auseinander gesetzt hat und darauf seine Meinung aufbaut, dann ist das deine Sache. Nur weil PC-Magazin-Test draufsteht, heißt es noch lange nicht, dass das, was die schreiben, immer auch so stimmt und in Stein gemeißelt ist.

*chiefsteve* (Beitrag #1877) schrieb:

auch hier sicherlich alles lüge....bei mir funktioniert die 4:4:4 übrigends top....wahrscheinlich auch nur zufall

Ich bezweifele ja garnicht, daß 4:4:4 ausgegeben wird, es bringt aber in der Praxis genau 0% Mehrwert.

Schau mal hier:

Since consumer sources - even UHD - are 4:2:0 there is really no advantage to having the source output anything but 4:2:0 at the bit depth of the source (8-bit for up to HD, and 10-bit for UHD). So designing a UHD player that outputs only 4:4:4 is, at least from a technical perspective, dumb. You double the data rate, producing huge new issues, with the requirement for 18 GHz cables and 18 GHz inputs on TVs and projectors, for no image quality improvement.

...wie gesagt,da gibt's viele ähnlich lautende berichte....allerdings glaube ich auch dass der unterschied bei uhd`s marginal ist und der chroma beim skalieren von rangniedrigerem zeugs dann echte Vorteile hat...hab schon paar blurays getestet und die sahen skaliert einfach hamma aus,selbst dvd`s kamen erstaunlich gut...

wenn er das auch kann is doch top Da haste schon Recht man kann sich die Meinungen von "Experten" durchlesen und zur Kenntnis nehmen die wissen aber auch nicht alles Ich nehme diese Tests für mich immer zur Kenntnis aber vor Kauf gucke ich mir die Sache lieber persönlich an und entscheide dann ob das für mich passt oder nicht .

Danke für den Hinweis mit den Einstellungen beim Sammy

Bitte nicht falsch verstehen, ich glaube schon, dass der Pana das insgesamt bessere Gerät ist, aber das erwarte ich zu einem höheren Preis auch. Ich möchte nur nicht, dass hier falsche Informationen gestreut werden, denn jeder, der noch vor der Entscheidung steht, sollte doch hier nach Informationen zur Entscheidungsfindung bekommen.
Ich selbst habe für BDs und ein 4k-Upscaling bspw. den Oppo 103-D und für mich macht der Pana insofern keinen Sinn, als das ich eigentlich nur einen Player brauche, der mir die UHD abspielt. Und da es hier keinen Unterschied in der Quali zwischen Pana und Sammy gibt, aber einen Preisunterscheid von 300€, ist für mich die Entscheidung leicht. Wenn jemand anderen von einem Billig-BD-Player kommt, macht es durchaus eher Sinn, den Pana zu kaufen um die Upscaling-Eigenschaften, die dem Sammy sicherlich überlegen sind, mitnutzen zu können.

*chiefsteve* (Beitrag #1881) schrieb:

...wie gesagt,da gibt's viele ähnlich lautende berichte...

Die von mir gepostete Aussge stammt direkt vom Chefentwickler von Lumagen. Die implementieren gerade selbst HDR, BT.2020 etc. in Ihre eigenen Geräte. Der weiß, wovon er spricht

@jaNN_88

Kannst du mir denn dieses Phänomen beim Pana900 erklären?
Das hatte ich aber bei dem Samsung8500 nicht.

Achte bitte auf den Overall, der eigentlich schwarz sein soll und nicht grün.
Bei 4:4:4


Bei 4:2:2


Selbst Zähne oder weiße bis graue Flächen haben bei 4:4:4 diesen Grünstich.

Irgendjemand, der beide Player hat(te), hatte doch geschrieben, dass der K8500 bei HDR ein zu dunkles Bild macht. Kann sein, dass es im K8500 Thread war.

Ansonsten: Irgendwas zu behaupten ohne, dass man beide wirklich selbst hat (oder hatte), halte ich für nicht sonderlich seriös.

LJSilver (Beitrag #1886) schrieb:

Irgendjemand hatte doch geschrieben, dass der K8500 bei HDR ein zu dunkles Bild macht. Kann sein, dass es im K8500 Thread war.

Nö, der UB900 macht in Verbindung mit dem JVC X5000/7000 ein zu dunkles Bild. Beim K85000 passt alles (sofern richtig eingestellt).