Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

"Unbrauchbar" ist natürlich maßlos übertrieben, ich dachte du kannst Ausdrücke wie "immer" und "alle" nicht leiden.
Unbrauchbar ist auch eine art sich so festzulegen............

Richtig und eine Tatsache ist das er bei diesem Feature keine Maßstäbe setzt.
Aber das Update um das Portfolio zu vervollständigen ist schon angekündigt von Panasonic.

Sorry...ich bleibe dabei...im Vergleich mit anderen Mediaplayer, selbst
mit den Android App Player der TV´s, ist der im Pana ne richtige Gurke.
Entweder er spielt Files überhaupt nicht und wenn...dann gab es Probleme
mit dem Sound. Ergänze an die Stelle....für mich....unbrauchbar

Hab ich geschrieben "alle" Pana Mediaplayer sind "immer" schlecht und taugen "alle" nichts?

>>Richtig und eine Tatsache ist das er bei diesem Feature keine Maßstäbe setzt. <<
Aehmm...leichte "Untertreibung"....gelle du hast den Player gekauft !?

Egal...Haupsache User die daran Interesse haben...wissen über den "Stand der Dinge"
bescheid.

So long...

Hallo,

wie klingt er denn analog an einen AVR angeschlossen bei der Wiedergabe von Audio-CDs?

Danke.

naja

ehrlich gesagt verstehe ich diesen Hype um Mediaplayer im BD-Player oder TV nicht, wo ein RaspberryPi mit Gehäuse gerade mal 50€ kostet. Wer 700€ für nen BDP ausgibt wird die 50 ja wohl gerade noch so übrig haben.
Darauf dann KODI installiert spielt das dann so weit ich weiß alles ab. Selber bestätigen kann ich das zwar nicht, da meine Auswahl an Videoformaten sehr gering ist und ich gerade selber noch dabei bin mich einzuarbeiten. Aber da kann sich ja jeder selber mal schlau machen
Auf jeden Fall gibts dazu dann schöne Coverbildchen, Filmbeschreibungen, Lyrics zu Musikstücken. Das alles kann eh kein BD-Player/TV
Okay, so ein Pi macht natürlich erst einmal auch etwas mehr Arbeit

Die Leute kapieren auch einfach nicht, dass Panasonic wenig Interesse daran hat, Raubkopien von Filmen in voller Qualität abzuspielen. Das ist auch nicht erst seit dem UB900 so, das war auch bei den vorherigen Playern der Fall. Wer einen Player sucht, um Raubkopien abzuspielen, der muss was anderes kaufen.

Panasonic ist selbst Geschädigter von Raubkopien (hängen in einigen Film- und Fernsehfirmen sowie der BDA drin) und die Abspielfähigkeiten ihrer Player konzentrieren sich zuerst auf die Abspielbarkeit der Daten der eigenen Recorder, Kameras und Camcorder und das funktioniert alles bis auf die neuen Geräte mit HEVC-Aufnahme. Das kommt mit dem Oktober-Update.

LoL.... Mensch...mein Player ist nicht schlecht...des muss so...alles
nachvollziehbar...die bösen bösen Raubkopierer

Was der Pana zur Zeit nicht kann....ist leider Standard...bei TV´s und BD Playern.
Also...macht euch doch mal locker...wird schon kommen...wenn nicht...Pech

so?

Welcher Player kann den ISOs abspielen?

Und wie schon agedeutet ist ja nicht nur die Frage ob, sondern auch wie

Mein AVR kann auch mp3, FLAC etc abspielen, aber wer will sich denn so eine unkomfortable Navigation durch eine etwas größere Sammlung antun.
Auch übers Netzwerk streame ich keine Musik mit dem AVR, da DLNA dafür einfach sch*** ist.
Da nutze ich eine wesentlich uverlässigere, flottere und komfortablere Lösung

naja

ehrlich gesagt verstehe ich diesen Hype um Mediaplayer im BD-Player oder TV nicht, wo ein RaspberryPi mit Gehäuse gerade mal 50€ kostet.
Darauf dann KODI installiert spielt das dann so weit ich weiß alles ab. Selber bestätigen kann ich das zwar nicht, da meine Auswahl an Videoformaten sehr gering ist und ich gerade selber noch dabei bin mich einzuarbeiten. Aber da kann sich ja jeder selber mal schlau machen
Auf jeden Fall gibts dazu dann schöne Coverbildchen, Filmbeschreibungen, Lyrics zu Musikstücken. Das alles kann eh kein BD-Player/TV
Okay, so ein Pi macht natürlich erst einmal auch etwas mehr Arbeit

Stefan, bei dir sitzt jemand im PC und verschickt deine Beiträge mitunter doppelt.

std67 (Beitrag #3374) schrieb:

...Auf jeden Fall gibts dazu dann schöne Coverbildchen, Filmbeschreibungen, Lyrics zu Musikstücken. Das alles kann eh kein BD-Player/TV

Du musst Dich dringend mal informieren... Stichworte Plex oder auch DS Video (Synology Videostation).
Da gibt es schicke Apps für den geneigten Smart-TV/BR-Player, die der großen Mehrheit wohl mehr als ausreichend sein sollten und die eine Vielzahl von Formaten beherrschen. Außer den ISO-Freunden selbstverständlich...

Ich glaube mittlerweile hat jeder verstanden das der Panasonic Mediaplayer nicht das Non Plus Ultra ist Alle die damit nen Problem haben sollten sich mal bei Panasonic ausheulen damit die sich mal damit auseinandersetzen Ist doch nen größeres Update angekündigt vlt sind dann auch die Mediaplayer Leute zufrieden

Hallo,

Die richtige Kette vorausgesetzt, ist dann der Player in der Lage zu den UHD Inhalten von Netflix und Amazon auch HDR darzustellen?

Schon mal danke für die Antwort und viele Grüße

Michael

Generell finde ich Panasonics Streamingfunktion im Netzwerk schlecht umgesetzt, dass können andere besser...mein Pana nervt von der Bedienung her etwas...da war selbst mein LG BP530 besser - aber auch nur da.

Ein Pi hat den Nachteil, wie ein FireTV mit Kodi z.B auch, dass kein HD Ton übertragen werden kann...oder ist das mit dem Pi2 möglich?

ach...

radeonspeedy85 (Beitrag #3363) schrieb:

@Danizo - Danke für die Info ! Kann der Player überhaupt irgendwas vom NAS oder Festplatte abspielen ?

Er spielt nur normale 5.1 Tonformate ab im Netz oder USB. Keine True HD oder HD Master und so Zeug. Eine m2ts nur mit DolbyDigital geht.
H264 geht auch nur ohne HDR und 10bit Farbtiefe. H265 gar nicht im Moment.

Dass MKV.'s mit HD Ton nicht laufen via USB langweilt mich total.

Du hast doch bestimmt genug andere Geräte die das können.
Jeder der den UB 900 gekauft hat sollte doch sich vorher informieren was er kann. Es war bekannt, dass da kaum etwas geht. Wer das vorher nicht wusste, sorry aber der ist selber schuld, wenn er sich vorher nicht Informiert. Wenn ich etwas dringend brauche, nehm ich einen USB Stick mit in den Mediamarkt und lass mir das vorführen, ob er das kann. So mach ich dass immer.

Mich nervt diese Diskussion auch langsam das mit dem Mediaplayer war von Anfang an klar es wird jetzt nachgebessert und dann soll es gut sein .
Das was er als Hauptaufgabe hat nämlich UHD Disks abspielen macht er tadellos und richtig gut und da wird auch die nächsten Jahre das Hauptaugenmerk drauf liegen . Sobald es endlich mal in ganz Deutschland geschafft wird schnelle Internetleitungen zu installieren wird das Thema auch interessanter werden

Manche verstehen es nicht das Käufer einfach nur 4K Bluray mit dem Player schauen...ob der Preis dafür zu hoch ist entscheidet jeder für sich. Mediaplayer hin oder her.

Zumal Panasonic entsprechende Verbesserungen schon offiziell angekündigt hat und man bei Panasonic als Kunde auch ziemlich sicher sein kann, dass der Player nach einem FW Update immer noch so funktioniert, wie er soll.

Spielt er alle veröffentlichen UHD Blu-ray seit dem letzten FW Update fehlerfrei ab?

Viele Grüße

Matz71 (Beitrag #3385) schrieb:

Manche verstehen es nicht das Käufer einfach nur 4K Bluray mit dem Player schauen...ob der Preis dafür zu hoch ist entscheidet jeder für sich. Mediaplayer hin oder her.

Jo, so siehts aus...
Und Amazon-Video, das kann er auch ganz toll.

Matz71 (Beitrag #3385) schrieb:

Manche verstehen es nicht das Käufer einfach nur 4K Bluray mit dem Player schauen...ob der Preis dafür zu hoch ist entscheidet jeder für sich. Mediaplayer hin oder her.

Andere verstehen es nicht...das viele Interessenten die in UHD einsteigen wollen...einen Ersatz,
eine Nachfolge, für ihren guten alten BluRay Player inkl. gutem Mediaplayer suchen.
Die sind dann froh hier zu lesen "was Sache" ist.
Wie in jedem Thread...wird auch nur ansatzweise....am neuen Spielzeug was ausgesetzt...dann
wird gejammert was das Zeug hält. Die Intoleranz gegenüber "manchen" ist ja nicht auszuhalten

Hallo,

wie klingt er denn als Vorverstärker über den analogen Ausgang am AVR oder AMP? Weiß das jemand?

Grüßele

lappy67 (Beitrag #3383) schrieb:

Jeder der den UB 900 gekauft hat sollte doch sich vorher informieren was er kann. Es war bekannt, dass da kaum etwas geht. Wer das vorher nicht wusste, sorry aber der ist selber schuld, wenn er sich vorher nicht Informiert.

Das stimmt schon. ABER: warum bekommt es den Samsung mit dem K85400 hin? Für gerade einmal 350€? DAS verstehe ich nicht. Wer die Zusatzfeatures des UB900 (Auduiosektion, Chromaprozessor etc.) nicht braucht, fährt mit dem K8500 eindeutig besser: schneller, hervorragender Scaler, Mediaplayer spielt quasi alles ab etc.

Daniel1974 (Beitrag #3389) schrieb:

Hallo, wie klingt er denn als Vorverstärker über den analogen Ausgang am AVR oder AMP? Weiß das jemand? Grüßele :prost

Als "Vorverstärker" !?...du meinst wie dekodiert er Mehrkanal und das analog ausgibt !?
Nicht ausprobiert....nur mit reinem Bitstream und AVR hat dekodiert.
Denke mal das sollte er einwandfrei machen....zumindest kann ich mir nicht vorstellen
wo da Probleme sind. Gehobene audiophile Ansprüche....würde ich da aber nicht
erwarten. Bin mir da auch nicht sicher....ob Mehrkanal Audiodisc überhaupt abgespielt
werden....

So long...

Hi,

also die letzten 20 Seiten wiederholen die gleichen 5-10 Leute immer und immer wieder genau das Gleiche. Langsam nervts!

Nach 20 Seiten hat doch nun wirklich JEDER mitbekommen wer was denkt und warum...

Viele Grüße,

mburikatavy

Nudgiator (Beitrag #3390) schrieb:

lappy67 (Beitrag #3383) schrieb: Jeder der den UB 900 gekauft hat sollte doch sich vorher informieren was er kann. Es war bekannt, dass da kaum etwas geht. Wer das vorher nicht wusste, sorry aber der ist selber schuld, wenn er sich vorher nicht Informiert. Das stimmt schon. ABER: warum bekommt es den Samsung mit dem K85400 hin? Für gerade einmal 350€? DAS verstehe ich nicht. Wer die Zusatzfeatures des UB900 (Auduiosektion, Chromaprozessor etc.) nicht braucht, fährt mit dem K8500 eindeutig besser: schneller, hervorragender Scaler, Mediaplayer spielt quasi alles ab etc.

Nicht unbedingt: Für bspw. den VW520 ist nach wie vor der UB900 zu empfehlen und der 8500 kann ein ganz schöner Radaubruder sein! Ich musste an die Lade des Laufwerks erst einmal etwas Dämmaterial kleben, da beim Abspielen das gesamte Gehäuse unter Vibration versetzt wurde und dann die Frontklappe der Lade permanent gegen das restliche Gehäuse in hoher Frequenz klapperte. Das war so laut, das das sogar durch mein geschlossenes Sideboard bei laufendem Film problemlos hörbar war. Da der 8500 ja auch keine vibrationsschluckenden Füße hat überträgt er auch noch alles schön auf seine Umgebung.
Auch wenn der UB900 ebenfalls fast nur aus Plastik besteht: Zwischen 5mm Plastik und 0,5mm Plastik liegen halt auch Welten und zwischen Gummi zur Schallabsorption und reinem Plastik eben auch
Als Mediaplayer ist der UB900 aber definitiv ungeeignet und da gebe ich Dir Recht ist es traurig wenn ein halb so teurer Player hier meilenweit die Nase vorn hat.
Preislich sind beide überteuert und den aufgerufenen Preis eigentlich nicht wert.

Der UB900 hat aber ein Gehäuse aus Metall mit Kunststoffbeschichtung!

...kann den der 8500 ISO Dateien abspielen incl. HD-Ton ?

VF-2_John_Banks (Beitrag #3394) schrieb:

Der UB900 hat aber ein Gehäuse aus Metall mit Kunststoffbeschichtung! :D

Ich hatte doch "fast" nur aus Plastik geschrieben und das Gehäuse ist wohl eher ein dünnes Blech.

Reicht ja eigentlich auch. Ich sehe seit dem Aufbau meinen Player eh nur von vorne und in der Hand hab ich nur die Fernbedienung. Wenn er wie ein Oppo aussehen würde, würde es mir auch nix nützen.

mburikatavy (Beitrag #3392) schrieb:

Hi, also die letzten 20 Seiten wiederholen die gleichen 5-10 Leute immer und immer wieder genau das Gleiche. Langsam nervts! Nach 20 Seiten hat doch nun wirklich JEDER mitbekommen wer was denkt und warum... Viele Grüße, mburikatavy

Du hast vollkommen recht. Leider werden hier immer wieder die gleichen Fragen von Neulingen gestellt die es einfach nicht nötig haben hier 10-20 oder 30 Seiten zu lesen. Das kann ich ja verstehen. Wenns jemand eillig hat will man diesen Neulingen nun mal auch versuch ausreichend zu helfen.
Deshalb wiederholt sich hier alle.

Es wäre zu vermeiden wenn man ein paar Punkte hier irgendwie vorab lesen müsste bevor man ein neues Thema für eine bestimmte Kategorie aufmachen will. Das wäre eine Verbesserung für die Moderatoren. ZB. Wer eine Fragen hier stellen will, bekommt einen kurzen Überblick über die gesammelten Infos zu diesem Produkt. Dann könnten alle Neulinge die wichtigen Dinge auf einen Streich erfahren, anstatt hier manchmal sogar hunderte Seiten durchzulesen.

Oder diese Erkenntnisse müßten immer ans Ende des Themas mitwandern. Den Inhalt können ja die Moderatoren pflegen, wenn neues dazu kommt.

Als Beispiel könnte das so aussehn:

UB 900:

Was kann er:
Alle Scheiben lesen (diese und diese machen Probleme)
Über USB nur H264, TS (TV Aufnahmen) ....

Was kann er nicht:

Über USB keine Tonformate in HD (True HD, True HD Master...)

Passt besser mit:

Bemaern von Sony, VW 520 ....

Passt nicht so gut zu:

JVC X5/7/9000 (Schwarze Bereiche saufen ab)

Folgende App läuft noch nicht (richtig, in vollem Umfang)

Netflix und Amazon nur in 60Hz ( ruckelt leicht) teilweise noch kein HDR.

Hast du zufällig auch schon einen X35 am Player hängen sehen?
Würden mich sehr interessieren die eindrücke.

Razor187 (Beitrag #3203) schrieb:

Hansi_Müller (Beitrag #3196) schrieb: Ja, ich vermisse auch HDR auf Netflix, hoffentlich wird das noch nachgereicht. Muss man das verstehen warum man hdr über ne player app will? Wenn dein gerät hdr kann, hat es eh schon ne integrierte app? Mkr wäre zumindest keines ohne bekannt

FALSCH: Projektoren haben keine Apps, deswegen sind wir sehr wohl darauf angewiesen!

BulletToothTony (Beitrag #3399) schrieb:

Hast du zufällig auch schon einen X35 am Player hängen sehen? Würden mich sehr interessieren die eindrücke.

Wenn du planst dir demnächst einen HDR Beamer zu kaufen ist der UB 900 keine schlechte Wahl. Habe Ihn aber nicht an meinem alten JVC HD550 dran gehabt. Ich finde aber, das macht auch keinen Sinn. Was willst du mit dem UB 900 am X35? Von der Auflösung (die meisten heutige Filme schöpfen da noch nicht alles aus) sieht man aus normaler Sitzposition sowieso fast nichts. Den Unterschied machen die 10bit Farbtiefe und das HDR. Und das kann der X35 nicht. EIn Vergleich würde dir höchsten zeigen, dass der UB 900 bei Bluray vielleicht minimal besser aussieht. Was wohl der höheren Datenrate der UHD geschuldet ist. Ein UHD Sat Sender sieht auf einem 1080p TV (meines Bruders) auch besser aus als die FullHD Sendeversion (was aber wohl auch wieder an der Datenrate liegen mag).

Sinn sehe ich nur wenn du demnächst aufrüsten willst. Aber es kommen ja noch Geräte mit Dolby Vision. Die sollen wohl angeblich noch ein klein wenig besser sein bei HDR. HDR ist auch nochmal Geschmacksache. Einigen ist das zu Dunkel (weil es neu abgemischt in einigen Szenen dunkler ausfällt).

Also warum willst du den UB 900 für deinen X 35? Wie gesagt die Auflösung kannst vergessen. Im FIlm bei Bewegung nicht mehr erkennbar (für 95% der User).

lappy67 (Beitrag #3401) schrieb:

Also warum willst du den UB 900 für deinen X 35? Wie gesagt die Auflösung kannst vergessen.

Dieser Player macht am JVC DLA-X35 durchaus Sinn.
- Der JVC unterstützt 12 Bit
- Komperessionsartefakte fallen erheblich geringer mit der 4K-Blu-ray aus, und sind durch das Herunterskalieren kaum/nicht mehr sichtbar
- HDR-Filme auf der 4K-Blu-ray unterliegen einem neuen Mastering. Im Vergleich sind mehr Abstufungen in dunklen/hellen Bereichen vorhanden. Die bleiben teilweise auch nach der Konvertierung sichtbar
- Der erweiterte Farbraum (DCI) des Projektors kann genutzt weren. Obwohl das grüne Farbspektrum die DCI-Sollkoordinaten nicht erreicht wird, profitiert das Bild IMO von diesem erweiterten Farbraum mit HDR-Kontent

"Schorsch" das haste schön erklärt

Übringens, du hast recht gehabt, der Pana stellt jedesmal auf 12bit. Ich kann einstellen was ich will, aber............das Zusammenspiel der beiden Panasonic harmoniert, ich kann keine Auffälligkeiten ggü einer 8bit BR feststellen.

Im Gegenteil.......

Das tut er weil 4K 24/25/30p mit 4:2:2 in 12 Bit als einziges in der HDMI Norm spezifiziert ist (bei HDMI 2.0 Level B). 4:2:0 in 10 Bit so wie auf einer UHD BD ist in der HDMI Norm (bis 10Ghz) nicht vorgesehen, daher kommt 4:2:2 in 12 Bit zum Einsatz. Mit rund 8,9Ghz passt das gerade noch für HDMI 2.0 Level B.

Die Tabelle kenne ich, ist aber trotzdem ein bischen schade da mit dem 18Gbps Player-Kabel theoretisch in 4K 24/25/30 und 50/60Hz mit 4:2:2 10bit möglich sein!




Für alle Mediaplayer affine, lesen und

update

Dees ist zwar nicht das,...was ich an dem "Mediaplayer" bemängelt habe,
aber ist doch scheee wenn was kommt. Hoffe die "vergessen" nicht die
Hälfte...so wie in dem Bericht angedeutet

was wird da angedeutet??

liest du zwischen den Zeilen?

Naja...das jetzt HEVC-Videos auch von externen Quellen und
eingebunden in .mkv laufen sollen...ist ja nice.
Wenn das dann funktioniert....ist das dann auch ein Feature,
welches potenzielle Wechsler von Standard BR-Player zum
UB900 als "Mehrwert" erhalten.
Nur ob danach dann auch HD Tonformate, bzw. der Wechsel
von verschiedenen Tonspuren funktioniert....wird nicht erwähnt.
Bis jetzt gibt er ja nur "nacktes" Dolby Digital wieder....schauen
wir mal. Hoffe Panasonic hat das auf der Liste....

Danizo (Beitrag #3408) schrieb:

..... Bis jetzt gibt er ja nur "nacktes" Dolby Digital wieder....schauen wir mal....

- was ist denn bei Dir "nacktes" DD ??

Danizo (Beitrag #3408) schrieb:

Nur ob danach dann auch HD Tonformate, bzw. der Wechsel von verschiedenen Tonspuren funktioniert.....

Bei mir wird "Dolby Atmos" als 7.1 TrueHD ausgegeben (sofern es vorliegt - wenn ja meißt im englischen Original) - und zwar über die Audio-HDMI Buchse...
Ich kann "on the fly" am UB900 auf z.B. deutschen 5.1 Ton wechseln.

Ist es das, was Du meinst? oder hab ich da jetzt was falsch interpretiert...?
Beziehst du Dich da ausschließlich auf HEVC und MKV?
(ich beziehe meine Aussage auf eine UHD-BD - falls ich jetzt daneben liege: sorry )

Ihm ging es darum, dass das bisher nur von der Scheibe (Bluray, Ultra HD Bluray) funktionier, aber nicht von Dateien aus dem Netzt oder von USB. Da geht nur das ur alte Dolby Digital 5.1 ohne jede Erweiterung. Man müsste alle seine Filme im Archiv umwandeln was sehr viel Zeit kostet und natürlich Qualität verlören geht.

AHHHhhh verstehe - dann sorry für mein Vorpreschen!!

Ich freue mich natürlich auch auf das Update aber ich nutze den ub900 zu 80% zum uhd Bd oder Bd schauen und dazu ist er perfekt

Ich habe mir eine NAS Festplatte geholt mit HDMI Ausgang. Wenn der UB 900 die Datei nicht abspielt nehm ich die NAS (da ist Kodi, Plex und Twonki oder wie das heißt drauf. Da läuft alles).

...na dann
Wie ich schon mehrfach geschrieben habe...zum reinen UHD / BD Scheiben
schauen...ist der Pana einwandfrei und macht seinen Job solide.
Nur das er zu 1080p 24hz "geprügelt" werden will....find ich schade...sonst
nice.