Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

nö, "gewesen" schon gar nicht, vielleicht wird es das irgendwann in mehr oder weniger ferner Zukunft mal...
ich habe gerade eine neuen Beamer angeschafft, der kann kein DV.
vielleicht überdenke ich das in ein oder zwei Jahren, aber ich mache meine Entscheidung jetzt doch nicht von ungelegten Eiern abhängig, habe ich noch nie gemacht. Ich kaufe das was ich JETZT brauche (sprich: gerne haben möchte).

daher habe ich mir auch noch in der ersten Hälfte des letzten Jahres den Samsung gekauft, da hatte ich noch kein 4K geschweige denn HDR fähiges Ausgabegerät, wollte aber die Filme die ausschließlich auf UHD mit Atmos oder das-X ton heraus gekommen sind auch damit hören können.

Mickey_Mouse (Beitrag #3844) schrieb:

aus gegebenem Anlass noch Fragen zu den DSD/SACD Dateiformaten: mein 103 spielt vom Netzwerk keine DFF Files (komprimiert) ab, nur DSF (unkomprimiert aber dafür mit Meta-Informationen), die allerdings nicht gapless wie ist das beim 203/5?!?

dff spielt der 203 über Netzwerk problemlos ab. Meiner Meinung ist der oppo 203 ein genialer Netzwerkplayer, so problemlos habe ich vorher nie gestreamt. Habe seit kurzen den Marantz SR 7011, den kannste als Netzwerkplayer in die Tonne hauen!!!

gapless?

und wie gesagt, der 7011 kann meines Wissens eh kein DSD-Direct (auch wenn er das im Display groß anzeigt, reine Lüge), daher ist das in deinem Fall auch nur reine Augenwischerei.

Mickey_Mouse (Beitrag #3870) schrieb:

gapless? und wie gesagt, der 7011 kann meines Wissens eh kein DSD-Direct (auch wenn er das im Display groß anzeigt, reine Lüge), daher ist das in deinem Fall auch nur reine Augenwischerei.

Der oppo gibt aber dff aus, das hat dann nichts mit dem 7011 zu tun. Könnte er es nicht, würde er es mir mitteilen.

der Oppo gibt DSD per HDMI aus, die Frage ist was der AVR daraus macht!
der Marantz zeigt im Display "DSD-Direct" an, aber es ist noch die Entfernungskorrektur (LZK) aktiv und wenn du "Extra/Double Bass" (oder wie das genau heißt) eingeschaltet hast, dann wirkt das auch noch.
beides sind recht eindeutige Indizien (wenn auch keine handfesten Beweise), dass der AVR zwischendurch in PCM umrechnet, weil kein aktueller AVR die Rechenleistung hat um solche Eingriffe direkt auf dem DSD Signal auszuführen.

Mickey_Mouse (Beitrag #3872) schrieb:

der Oppo gibt DSD per HDMI aus, die Frage ist was der AVR daraus macht!

Mein oppo gibt DSD auch analog aus, dann steht dort 7.1 analog. Der AVR macht in beiden Fällen Musik draus.

MCI ist ein anderes Thema...
wie gesagt, wenn du die LZK des Players nutzt, dann wird mit Sicherheit auch imPlayer von DSD auf PCM umgerechnet und alle DSD Vorteile sind futsch.

Hallo

techno1999 (Beitrag #3834) schrieb:

ich finde mein separater SACD Player klingt um längen besser wie der OPPO 203 ...

Wie machen sich diese Längen bemerkbar?
Wird eine imaginäre Bühne aufgebaut?
Geht da nochmal richtig der Vorhang auf?
Quantensprung?

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #3875) schrieb:

Wird eine imaginäre Bühne aufgebaut?

in diese Richtung läuft es ab...
wobei "imaginäre Bühne" der falsche Ausdruck ist.
Natürlich ist es irgendwie eine "imaginäre" Bühne weil sie nur "im Mischpult im Studio" existiert, aber die Frage ist: wie genau wird die im heimischen Hörraum dargestellt?!?

da sind wir wieder beim Punkt: wie soll man einem Blinden mit Worten die Farben erklären

Mary_1271 (Beitrag #3875) schrieb:

Hallo techno1999 (Beitrag #3834) schrieb: ich finde mein separater SACD Player klingt um längen besser wie der OPPO 203 ... Wie machen sich diese Längen bemerkbar? Wird eine imaginäre Bühne aufgebaut? Geht da nochmal richtig der Vorhang auf? Quantensprung? Liebe Grüße Mary

Selbst schon SACD's im Vergleich gehört?

bei dem Oppo 203 habe ich schon SACD´s gehört hab den eh an meine Vorstufe mit 6 Cinchkabel angeschlossen , die Audio CD wiedergabe ist in Ordnung aber beim meinem SACD Player baut sich nach meinem gehör eine Bühne auf bzw. mehr Räumlichkeit wobei ich anmerken muss es ist mein persönliches empfinden und Gefühl das ist bei jedem anders .

Hallo

Bezüglich dem Thema "gapless" über Netzwerk/ DLNA-Renderer habe ich jetzt mal Heimkino Klohs angeschrieben.
Ob es zumindest geplant ist, diesen Makel zeitnah per Firmware auszumerzen.

Ansonsten hab ich Zweifel, ob es mir den Preis Wert ist.
Dann bleib ich beim CXU und warte ab was Cambridge bringt.

Grüße

techno1999 (Beitrag #3878) schrieb:

bei dem Oppo 203 habe ich schon SACD´s gehört hab den eh an meine Vorstufe mit 6 Cinchkabel angeschlossen , die Audio CD wiedergabe ist in Ordnung aber beim meinem SACD Player baut sich nach meinem gehör eine Bühne auf bzw. mehr Räumlichkeit wobei ich anmerken muss es ist mein persönliches empfinden und Gefühl das ist bei jedem anders .

Die Erfahrung habe ich auch gemacht - über Chinch klingt der Oppo als wären die Instrumente mehr in einer Line aufgestellt. Über HDMI (wenn auch "nur" in PCM gewandelt) klingt die Bühne etwas tiefer bzw. werden Instrumente nen Tick tiefer gestaffelt.
Am Anfang klingt der Oppo zwar etwas präsenter - wodurch man glaubt es klinge "besser", nur kommt es durch die dichter gestaffelten Instrumente, die "Räumlichkeit" leidet aber etwas.

So hab ich den Vergleich jedenfalls empfunden...

Mein 205er ist gerade eingetroffen, werde ihn gleich auspacken und anschliessen.

Bester Grüße Michael

Funktionieren die Bildregler am 203 ? Zumindest mit dem Schärferegler kann ich keine sichtbare
Veränderung erzeugen .
Weiss jemand wie man die verschiedenen Untertitelfunktionen nutzen kann? Ausser in der
Höhenverstellung tut sich bei mir nichts.
Auch kriege ich kein Dolby Atmos oder DTS:X über den HDMI-in hin , wenn ich meinen HTPC
daran anschliesse , der das bei Direktanschluss am AVR beherrscht.

Die Bedienungsanleitung hast du aber gelesen?

und die neueste FW drauf ???

fleika (Beitrag #3882) schrieb:

Auch kriege ich kein Dolby Atmos oder DTS:X über den HDMI-in hin , wenn ich meinen HTPC daran anschliesse , der das bei Direktanschluss am AVR beherrscht.

in Marketing Schwurbelsprache liest sich das so (aus der Anleitung):

The incoming signal is processed by the player and output to your connected devices, allowing you to take advantage of the player's built- in audio and video processing capabilities.

der Vorteil dieser Bearbeitung liegt offensichtlich darin, dass die lästigen Atmos Meta-Daten entfernt werden
genauso werden auch keine HDR Signale durchgereicht...

die Frage ist doch auch: warum sollte man einen HTPC überhaupt an den Oppo anschließen?
das würde ja nur einen Sinn ergeben, wenn man den Oppo als DAC einsetzen wollte, dann interessiert natürlich kein Atmos.
bei den Darbee Modellen war das ja noch etwas anderes.

Ich habe BD's und DVD's mit unterschiedlichen Regionalcodes , die der OPPO EU nicht alle abspielt.
Ich würde jedoch gerne von den Bildeinstellungen des Oppo profitieren, so sie denn benutzbar sind
(deshalb auch meine Frage nach den Untertiteleinstellungen).
Und ja ich weiss ,es gibt regionfree Modifikationen.

fleika (Beitrag #3882) schrieb:

Funktionieren die Bildregler am 203 ? Zumindest mit dem Schärferegler kann ich keine sichtbare Veränderung erzeugen .

Das habe ich vor einigen Wochen auch bemängelt, leider hat sich da bis heute nix getan.

Ist der Oppo jetzt fähig mit allen UHD's umzugehen ?

Kein freeze, kein Tonausetzer ?


Grüße

Jop, das kann er.

fleika (Beitrag #3886) schrieb:

Und ja ich weiss ,es gibt regionfree Modifikationen.

Ich habe ein Gerät mit diesen Modifikationen, und der Oppo spielt bisher alles ab, was ich ihm gegeben hab, lediglich bei Blu-rays muss man den Regionalcode "manuell" umschalten, bei DVDs erkennt er alles automatisch. War für mich ein Hauptkriterium für den Oppo, kann ich nur empfehlen.

Moderation: Zitat repariert.

Wann muss man einen Code umstellen?

wenn man eine BD hat die explizit RC-A (USA) verlangt

Mickey_Mouse (Beitrag #3892) schrieb:

wenn man eine BD hat die explizit RC-A (USA) verlangt

Auf die Gesamtzahl der BD-Veröffentlichungen in den USA gerechnet, sind das gar nicht so wahnsinnig viele. Ich habe mit Sicherheit US-Blu-rays im dreistelligen Bereich, und davon sind ca. 5 Stück explizit Code A. Viel wichtiger war mir Codefree für DVDs, da der Regionalcode im DVD-Bereich deutlich restriktiver gehandhabt wurde und ganz viele US-DVDs eben nicht "codefree" sind. Aber es ist trotzdem nett, dass man für die paar Code-A-Blu-rays dann zumindest überhaupt eine Abspielmöglichkeit hat, ohne sich einen Code-A-Player hinstellen zu müssen.

Zusammengefasst kann man mit dem Oppo inkl. Codefree-Kit also alle gängigen Formate abspielen:

- DVD selbsterkennend codefree weltweit
- Blu-ray mit Umschaltmöglichkeit (Code eingeben) für alle Blu-rays weltweit
- UHD ist sowieso grundsätzlich codefree weltweit

Mal ein paar meiner Gedanken "abseits des Muttertages"

zum Thema 4-K-Player:

Eigentlich hatte ich ja den OPPO 205 bei meinem Händler vorbestellt, dann aber überlegt, ob es für mich sinnvoll ist,
mich evtl. für eine upgrade-Version wie den 205-reference oder gar 205-signature von audiocom zu entscheiden.
Meine "Kriegskasse" dafür wäre durch den Verkauf eines hochwertigen SACD-Players und weiterer Verkäufe gefüllt.

Da ich in der Vergangenheit und hier insbesondere im Heimkino-Bereich sehr viel Geld "verloren" habe und meine
derzeitigen Überlegungen dahin gehen, dass ich in beiden Heimkinos (1x im Lesezimmer mit TV für alltäglichen Gebrauch
und 1x im Wohnzimmer in Kombination mit der HIFI-Anlage) natives 4-K mit "bestmöglichem HDR" (was immer das dann ist... )
zu haben, stehen dann ja wieder einige Geräte zum Verkauf, die nicht an unsere Kinder gehen, wie ein Denon 6200 und 7200WA,
einen JVC X5000 und eben der jetzt neu anzuschaffende 4-K-Player, der auch unsere SACD's abspielen kann - die CD's sind gerippt.

Die Überlegung ist also, ob ich mir zunächst einmal ein günstiges "Übergangsgerät", evtl. auch OHNE SACD, anschaffe,
wie den Samsung 8500 für z. Z. nur noch 149,-- € oder den Sony 800 od. LG für z. Z. 399,- EUR oder einen günstigen Pana ?

Da ich einen hochwertigen DAC habe, bin ich nicht auf einen eingebauten wie z. B. beim OPPO 205 angewiesen.
Ja, ich weiß, der 203 würde da auch ausreichen... - irgendwie haben mich aber hier die unterschiedlichsten Berichte dazu abgeschreckt ..

Nun rief mich gestern ein allseits bekannter Händler aus Süddeutschland zurück und meinte auf die Laufwersgeräuchse bei den OPPO's
angesprochen, diese Probleme seien beim Hersteller bekannt und man wäre bereits daran, diese durch ein FW-update zu mindern, wobei
mir allerdings nicht klar ist, wie man das machen will bzw ob das dann wirklich auch klappt

--------
P.S.: Mein derzeitiger 103D, den unser Sohn bekommt, war mein bisher bester Player überhaupt und so unproblematisch und zuverlässig
hätte ich eben auch gern einen Nachfolger, nur eben noch mit 4-K + HDR sowie SACD ..

hast du einen externen DAC mit HDMI Eingang und kann der DSD/SACD nativ wandeln?
ansonsten kann man mit dem alten Oppo 103 SACDs recht einfach rippen, Speicherplatz kostet heute ja nichts mehr.
auf der anderen Seite hat man dann wieder das Problem: wie/wo abspielen?
die Oppo können das aber nicht gapless, Panasonic kann kein DSD per HDMI ausgeben, nur PCM, bei Sony bin ich mir nicht sicher aber der kann SACD direkt abspielen.

es gibt also sehr viele Lösungen...

Mein externer DAC hat:

1x USB
2x S/PDIF (beide RCA)
1x AES / EBU (XLR)
1x optisch

- leider KEIN HDMI -

... und Du hast Recht: natürlich wäre "gapless" auch wichtig !


Irgendwie ist es für mich trotzdem ein Dilemma: Alles, was ich mir wünsche von der Verarbeitung über die Haptik bis zu den Funktionen
gibt's scheinbar nicht in einem Gerät vereint und man muss wohl kompromissbereit sein .. ?!

das hilft dir ja alles bei SACD/DSD nix...

du kennst ja vielleicht meine Philosophie:
man nehme einen wirklich guten AVR, in meinem Fall die Yamaha CX-A5100 bzw. CX-A5000 AV-Vorstufe mit einem hervorragenden ESS Sabre DAC der auch DSD nativ wandeln kann.
damit hat man halt alle Möglichkeiten:
- in PCM umgerechnetes Signal inkl. Raumkorrektur
- perfekt nativ gewandeltes DSD "ohne Schnörkel"

Laufwerksgeräusche?
Ich hör nix bei meinem 205er

Aber was behauptet man nicht alles als händler um noch teureres zu verkaufen?

Irgendwie scheint sich die Sache von selbst in Wohlgefallen aufgelöst zu haben
Wenn der Oppo bisher bei keinem einzigen Besitzer in diesem Thread Ärger mit Laufwerksgeräuschen verursacht hat, gibt es bei diesem Einzelfall eigentlich nur drei mögliche Ursachen:

- Defekt
- Transportschaden (=Fliehkraftschaden durch Werfen, wie beschrieben)
- Fake, um das Gerät vorsätzlich abzuwerten

naja, wie ich hier schon so oft versucht habe klar zu stellen:
es geht ja nicht immer nur um das Absolute sondern es ist auch relativ abhängig vom jeweiligen Anspruch und Vergleichsmöglichkeiten!

jeder von einer 100€ Seifendose kommt wird dem 203 eine "überragende Haptik" attestieren. Hat man einen alten Oppo 83 daneben stehen, dann ist die Haptik auf einmal "schlechter als vorher". Sie ist natürlich immer noch sehr gut, aber eben im direkten Vergleich zu besseren Geräten verblasst sie.

beim Laufwerksgeräusch wird es ähnlich sein, für den einen ist es überragend weil man kaum etwa hört und für den nächsten ist es nicht angemessen weil man eben noch etwas hört.

ich kann mich auch immer schlapp lachen wenn Leute berichten, dass ihr Player "lautlos" ist und dann schreiben sie, dass sie eine externe HDD daran angeschlossen haben. Selbst der "Lärm" einer 2,5" HDD treibt mich in den Wahnsinn und damit kann man doch keine Musik hören. Andere Leute sehen das völlig anders.

tendenziell sind Oppo Käufer aber auch weniger kritisch. Ich habe immer wieder das Gefühl, dass die sich nach "langem Kampf" dazu durchgerungen haben "so ein teures Gerät" zu kaufen und dann lassen sie absolut nichts darauf kommen und jeder der auch nur einen Hauch von Kritik äußert ist ein "Nestbeschmutzer". Dasselbe Verhalten kann man drüben im Panasonic 900 Thread genauso beobachten.
Nach dem Kauf wird jede Kritikfähigkeit oder Skepsis abgelegt.

da ist es äußerst selten, dass jemand tatsächlich mal den Finger in die Wunde legt und sagt wie es ist.

Mickey_Mouse (Beitrag #3900) schrieb:

tendenziell sind Oppo Käufer aber auch weniger kritisch. Ich habe immer wieder das Gefühl, dass die sich nach "langem Kampf" dazu durchgerungen haben "so ein teures Gerät" zu kaufen und dann lassen sie absolut nichts darauf kommen und jeder der auch nur einen Hauch von Kritik äußert ist ein "Nestbeschmutzer". .

Ich kann da jetzt natürlich nur für mich selbst sprechen und sagen, daß der Oppo bei mir nichts anderes als die konsequente Ergänzung zum neuen TV ist, da mein vorheriger, alter Philips-Player vieles noch nicht kann, was ich mir wünsche. Und auch den Preis empfinde ich persönlich nicht als unbezahlbar. Für mich einfach nur ein ordentliches Standardgerät auf dem aktuellen Stand der Technik mit guter Ausstattung. Und läuft bei mir problemlos. Hätte ich etwas grob störendes oder eine Fehlfunktion zu bemängeln, würde mein Händler die Kiste auch sofort ohne jedwege Diskussion zurückgenommen. Und sollte sich tatsächlich jemand für einen Oppo finanziell krumm legen müssen, so wäre er vermutlich der allererste, der bei irgendwelchen grassen Unzulänglichkeiten sein Gerät ebenfalls sofort zurückgeben und in diesem Thread seinen Unmut darüber auch zum Ausdruck bringen dürfte. Denn gerade dann tut Verärgerung ja letztendlich am allermeisten weh. Einen echten Grund, irgend etwas schönzureden, sehe ich deshalb nicht wirklich.

Was die Sache mit den Laufwerksgeräuschen anbelangt: Schieb einfach mal eine Scheibe rein, dann hörst Du das, was alle hören (oder nicht hören).

Also mal kurz zum Laufwerkgeräusch.
Bei CD absolute stille. Bei Bluray und 4K Bluray ist es schon hörbar (ählich eines lüftergeräusches) . Wenn ich die Bluray stoppe hört man das Geräusch aber auch noch. Mich stört das jetzt allerdings nicht, den sobald Filmton läuft nimmt man da nichts mehr wahr, und so laut finde ich es jetzt auch nicht.

Tonqualität gefällt mir schon ziemlich gut.

Das einzige was mich bis jetzt stört ist, daß Bluraybild ist (zumindest mit den Standarteinstellungen) schlechter als bei meinen anderen Playern.
Das finde ich schon etwas komisch. Das war bein Oppo 203 nicht so.
Das aktuelle Update habe ich drauf.

"tendenziell sind Oppo Käufer aber auch weniger kritisch"

Was soll denn dieser hochgradige Schwachsinn ??? Nur weil du dich für den lieben Gott hälst, sind alle anderen dumm... ???

So langsam aber sicher solltest du dich in deiner Ausdrucksweise mässigen !!!

Mickey_Mouse (Beitrag #3900) schrieb:

Selbst der "Lärm" einer 2,5" HDD treibt mich in den Wahnsinn und damit kann man doch keine Musik hören.

Ich habe nur noch SSD's, aber selbst diese würdest Du wahrscheinlich raushören

Also mal ehrlich, für mich ist das Gerät ein reiner Scheibendreher in meiner UHD-Kette - und da gibt es bis auf den Preis bisher nichts mehr zu kritisieren.

Was soll man also schreiben...?

LG
Aresta

Hier lesen ja viele Leute mit, die einen Erfahrungsbericht haben wollen, weil sie evtl. selber mit einem Oppo liebäugeln.

Mit einigen Dingen hat Mickey Mouse sicher recht: Wie wir bereits festgestellt haben, ist die Zufriedenheit mit einem Gerät natürlich davon abhängig, was man vorher "gewohnt" war, das ist ja in vielen Bereichen so und wird daher von Person zu Person etwas unterschiedlich ausfallen. Daher kann man manche Aussagen sicher nicht "pauschalisieren". Das muss man dann als Mitleser hier schon einordnen können, welche Ansprüche man selber hat. Daher habe ich, der ich vom Oppo 203 hellauf begeistert bin, auch immer betont, dass ich von einem älteren Mittelklasse-Gerät komme.

Was das Laufwerksgeräusch des 203 betrifft: Bei Blu-ray und UHD hört man das Laufwerk wie von Bad-Boy beschrieben - und zwar wenn man entsprechend nah dran ist und ansonsten keine Geräusche im Raum sind. Wenn ein Film läuft (also selbst in leisen Passagen), hört man nichts.

Und noch was zur "Kritik", da ist es nämlich ähnlich wie oben: Für manche erscheint der eine "unkritisch", aber vielleicht erscheint mancher für andere auch "überkritisch"?

Ich brauche mir den Oppo 203 jedenfalls nicht "schönreden", weil er für meine Ansprüche und Bedürfnisse ideal ist und ich persönlich mit dem Preis-/Leistungsverhältnis absolut zufrieden bin.

Meine ist beim Händler zurück und werden den dort noch mal vergleichen mit Ihren Geräten (bei 5m Abstand, als würde ein PC in Vollast laufen). Sollte er lauter sein habe ich die Wahll. Eintausch oder Geld zurück. Empfinde ebenfalls das Bild bei der Blu-ray wiedergabe schlechter als zB .beim LX88.
Jeder hat Andere Ansprüche. Und hätte ich zuvor einen Billig Player gehabt währe er wohl meine Wahl geblieben. Aber als LX88 Besitzer bin ich da leider etwas verwöhnt.

Longxiang (Beitrag #3906) schrieb:

Aber als LX88 Besitzer bin ich da leider etwas verwöhnt.

Das ist auf jeden Fall verständlich, aber die Frage ist halt: Wenn man JETZT auf UHD umsteigen möchte, gibt es denn dann ein insgesamt "besseres" Gerät als den Oppo 203 bzw. 205? Da mögen natürlich auch wieder persönliche Präferenzen eine Rolle spielen, aber vielleicht müsste man dann in so einem Fall z .B. auf einen UHD-fähigen Nachfolger des LX88 warten, wenn man das möchte - wann auch immer der kommt.

Das wird wahrscheinlich bei mir auch darauf hin hinauflaufen. Ich habe noch Zeit zu warten. Habe um die 30 UHD Filme aber der Beamer kommt erst nach den Umzug ins Haus. Das werde ich noch mit dem "alten Gerät" überstehen.

Ich habe/hatte zwar nie einen Oppo Player und würde mir vermutlich auch keinen kaufen - da für mich hier Preis/ Leistung in keinem Verhältnis steht.

Ich kann aber durchaus nachvollziehen wenn hier Käufer dann sehr kritisch sind was zb. Laufwerksgeräusche usw. anbelangt. Denn wenn man für den Player ein vielfaches im Verhältnis zu einem "günstigen" Player wie dem Samsung K8500 bezahlt dann sollte sich das natürlich entsprechend in der Qualität wiederspiegeln. Immerhin ist der Samsung im Moment für € 150.- zu haben und der günstigste Oppo UDP-203 kostet scheinbar € 850.- als fast das Sechsfache vom Samsung. Ich finde das man da dann durchaus außergewöhnlich hohe Qualität erwarten kann.

Aber wie gesagt, ich hatte noch nie einen...

hotred (Beitrag #3909) schrieb:

Immerhin ist der Samsung im Moment für € 150.- zu haben und der günstigste Oppo UDP-203 kostet scheinbar € 850.- als fast das Sechsfache vom Samsung. Ich finde das man da dann durchaus außergewöhnlich hohe Qualität erwarten kann.

Dazu müsste man natürlich jetzt genau die beiden Geräte zum direkten Vergleich da haben. Ich kenne den Samsung nur "optisch" aus dem Laden, und da hat er mir überhaupt nicht zugesagt - von der Haptik her kein Vergleich zum Oppo, allein da merkt man den Preisunterschied deutlich. Und mir persönlich war diesmal einfach die "Codefree"-Option extrem wichtig, und so weit ich weiß kann das bisher nur der Oppo (den oben genannten Preis habe ich jedenfalls für die Codefree-Variante bezahlt). Dann gibt es Leute, die legen Wert auf SACD-Wiedergabe (ist mir jetzt nicht so wichtig), das kann der Samsung z. B. auch nicht usw.; Ich hingegen brauche wiederum nicht, was der 205er gegenüber dem 203er noch besser macht, bzw. es ist mir in dem Fall den Aufpreis nicht wert.

Klar, wenn es in erster Linie darum ginge, einfach die gekauften UHDs anzuschauen, dann würde der Samsung wahrscheinlich reichen, wohl auch qualitativ (Bild + Ton). Das ist ja genau das, was jeder für sich selber wissen/entscheiden muss.

Ich verstehe das hier nicht mit den persönlichen Klang Bewertungen. Für mich klingt der Oppo 203 über HDMi am Z7 sehr gut. Besonders SACD kommt wunderbar rüber.

Hier noch, der schon weiter vorn, reingestellte Test:

http://hometheaterhi...-disc-player-review/

MfG
Pitman

Ich kann zumindest sagen, dass man den laser beim 83er gehört hat
Beim 103d schon nicht mehr
Auch ganz leise laufwerksgeräusche waren bei genauem hinhören beim 83er wahrnehmbar, was aber seit dem 103 und 203 keine erwähnung mehr wert ist

So gesehen hat oppo stets verbessert

hadrian77 (Beitrag #3910) schrieb:

hotred (Beitrag #3909) schrieb: Immerhin ist der Samsung im Moment für € 150.- zu haben und der günstigste Oppo UDP-203 kostet scheinbar € 850.- als fast das Sechsfache vom Samsung. Ich finde das man da dann durchaus außergewöhnlich hohe Qualität erwarten kann. Dazu müsste man natürlich jetzt genau die beiden Geräte zum direkten Vergleich da haben.

So siehts aus. Und da macht auch der Oppo innerhalb seiner Preisklasse (abgesehen von der Plastikschublade) absolut keinen "Billigheimer-Eindruck"
Das Bild ist sehr gut, auch keine 3D-Ruckler.

@hadrian77:

Keine Frage, ich sage auch nicht das ich es in irgendeiner Art verurteilen würde - es ist ja durchaus legitim und auch wünschenswert das vorhandene Nachfrage bedient wird und für jeden das passende verfügbar ist...

Aber natürlich hat sich die Situation im Vergleich zu früher schon sehr geändert - denn früher zu "Analogen" Zeiten waren die Qualitätsunterschiede in den Geräten deutlich größer und auch der Funktionsumfang hatte sich früher bei den teuren Geräten meistens sehr von günstigeren unterschieden.
Heute kommt es vermehrt vor das oftmals teurere Geräte sogar einen schlechteren Funktionsumfang bieten als billige (wie aktuell zb. wo der billige Samsung die hz automatisch umschaltet in den apps und die teureren Player das Material zb. falsch in 30 hz ausgeben)

Dadurch bleibt dann bei den teuren Geräten am Ende oftmals in erster Linie noch die Verarbeitung - das man hierbei dann bei einem vielfachen Preis von anderen Geräten mit nahezu identischem Funktionsumfang anspruchsvoll ist kann ich absolut verstehen...

Darüber das der Samsung nicht besonders hochwertig verarbeitet ist kann ich bei diesem Preis hinwegsehen - am Ende zählt ja ob er einen guten Job macht und hier macht er gemessen am Preis einen sehr guten Job.

Und mal ehrlich, sich bei Playern über Langzeitqualitäten zu unterhalten erübrigt sich ja fast bei derart hohen Preisunterschieden und ständig neuen Standards die eingeführt werden und ältere Geräte obsolet machen...

hotred (Beitrag #3914) schrieb:

Und mal ehrlich, sich bei Playern über Langzeitqualitäten zu unterhalten erübrigt sich ja fast bei derart hohen Preisunterschieden und ständig neuen Standards die eingeführt werden und ältere Geräte obsolet machen...

Wobei man ja trotzdem versucht, möglichst (!) zukunftssicher einzukaufen, damit die Geräte auch ein paar Jahre halten. Bei meinem letzten Blu-ray-Player waren das immerhin acht Jahre (genau wie bei meinem DVD-Player zuvor), und das einzig wirklich fehlende Feature (im Vergleich zu den Geräten der letzten Jahre) war 3D. Insofern gehe ich jetzt einfach optimistischer Weise davon aus, dass der Oppo 203 jetzt auch so lange halten wird. Er spielt ja nun wirklich alle denkbaren Discs ab und dürfte mit HDR und Dolby Vision auf absehbare Zeit auch auf dem Bildsektor "zukunftssicher" sein - auch wenn man das zugegebener Maßen nie genau weiß. War aber auch mit ein Grund für meine Entscheidung für den Oppo.

Ja das würde dann noch halbwegs Sinn machen wenn er wirklich 8 Jahre halten würde, aber wenn er so viel kostet wie 6 günstige dann wäre man trotzdem günstiger dran gewesen wenn man sich alle 2 Jahre einen (aktuellen) günstigen gekauft hätte...

Ich hab die Hoffnung schon längst aufgegeben das teure Geräte automatisch auch hochwertiger und langlebiger sind als günstige...