Blu-ray Bildqualitätsnoten

Bladerunner, gerade gesehen! Für mich "nur" silver.

0300_Infanterie schrieb:

Bladerunner, gerade gesehen! Für mich "nur" silver.

wieso nur silber? das bild ist, obwohl es fast nur dunkle szenen gibt, erstaunlich gut, in der regel ist die schärfe und der kontrast ebenso gut. (zugegeben fehlen hier und da in sehr dunklen bereichen die details, würde aber fast annehmen, dass das ein bewusstes stilmittel ist weil es nunmal die düstere kälte unterstreichen soll?)
besonders die fahrten mit dem flugauto bei nacht, wo es durch die hochhausschluchten geht, hat ein extrem plastisches bild und der schwarzwert ist hierbei hervorragend.
ich finde, dass der film recht gut bei gold aufgehoben ist.

bei der gelegenheit würde ich allerdings 8 Blickwinkel eher bei gold einordnen, das bild ist im allgemeinen zwar recht gut, hat aber oft schwächen in der detailschärfe (z.b. sind die aufnahmen von der menschenmenge recht matschig...und dass das deutlich besser geht sieht man z.b. bei casino royale)

Ich finde ebenfalls, dass Bladerunner bei Gold bleiben sollte!

andeis schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Bladerunner, gerade gesehen! Für mich "nur" silver. wieso nur silber? das bild ist, obwohl es fast nur dunkle szenen gibt, erstaunlich gut, in der regel ist die schärfe und der kontrast ebenso gut. (zugegeben fehlen hier und da in sehr dunklen bereichen die details, würde aber fast annehmen, dass das ein bewusstes stilmittel ist weil es nunmal die düstere kälte unterstreichen soll?) besonders die fahrten mit dem flugauto bei nacht, wo es durch die hochhausschluchten geht, hat ein extrem plastisches bild und der schwarzwert ist hierbei hervorragend.

Plastisch ist er und in Anbetracht des Alters & der damaligen Tricktechnik ist er immer noch prima. Beim Schwarz fehlten mir oft die Details (kannaber auch anmeinem TV liegen) und Unschärfen/Rauschen waren auch zu erkennen wo sie definitiv nicht als Stilmittel (siehe z.B. 300) durchgehen.
Trotzdem muss ich sagen dass ch mit mir gerungen habe, ob ich GOLD oder SILBER werten soll.
Andere Meinungen sind mir aber immer willkommen & ich seh in mir am Jahreswechsel mit dem 50"er, der dann kommt sicher nochmal an und äußere mich dann auch nochmal.

0300_Infanterie schrieb:

andeis schrieb: 0300_Infanterie schrieb: Bladerunner, gerade gesehen! Für mich "nur" silver. wieso nur silber? das bild ist, obwohl es fast nur dunkle szenen gibt, erstaunlich gut, in der regel ist die schärfe und der kontrast ebenso gut. (zugegeben fehlen hier und da in sehr dunklen bereichen die details, würde aber fast annehmen, dass das ein bewusstes stilmittel ist weil es nunmal die düstere kälte unterstreichen soll?) besonders die fahrten mit dem flugauto bei nacht, wo es durch die hochhausschluchten geht, hat ein extrem plastisches bild und der schwarzwert ist hierbei hervorragend. Plastisch ist er und in Anbetracht des Alters & der damaligen Tricktechnik ist er immer noch prima. Beim Schwarz fehlten mir oft die Details (kannaber auch anmeinem TV liegen) und Unschärfen/Rauschen waren auch zu erkennen wo sie definitiv nicht als Stilmittel (siehe z.B. 300) durchgehen. Trotzdem muss ich sagen dass ch mit mir gerungen habe, ob ich GOLD oder SILBER werten soll. Andere Meinungen sind mir aber immer willkommen & ich seh in mir am Jahreswechsel mit dem 50"er, der dann kommt sicher nochmal an und äußere mich dann auch nochmal.

Ich teile Deine Meinung und tue mich auch schwer.Hatte dem Film aufgrund seines Alters Gold gegeben.Tendiere aber mittlerweile auch leicht zu Silber.Hatte mir laut Berichten aus Fachzeitschriften und deren Einstufung mehr erhofft.

Er ist und bleibt ein toller Film, aber Gold ist mir aus den o.g. Gründen eben zu hoch gegriffen...

andeis schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Bladerunner, gerade gesehen! Für mich "nur" silver. wieso nur silber? das bild ist, obwohl es fast nur dunkle szenen gibt, erstaunlich gut, in der regel ist die schärfe und der kontrast ebenso gut. (zugegeben fehlen hier und da in sehr dunklen bereichen die details, würde aber fast annehmen, dass das ein bewusstes stilmittel ist weil es nunmal die düstere kälte unterstreichen soll?) besonders die fahrten mit dem flugauto bei nacht, wo es durch die hochhausschluchten geht, hat ein extrem plastisches bild und der schwarzwert ist hierbei hervorragend. ich finde, dass der film recht gut bei gold aufgehoben ist.

Kann mich dem gesagten voll und ganz anschließen - Bladerunner ist bei Gold passend eingestuft.

Lonely Hearts Killers: Silber

Auffällig lieblos gemachte BD, kein gescheites Menü, keine Extras.

Hi,

und wie ist das Bild? Das ist doch hier der Bilderbewertungsthread und nicht der BD Gesamtbewertungsthread.

Wenn die BD nur den Film drauf hätte und sonst nichts, dafür aber in einer Monster Qualität, dann wäre er Blu und das in meinen Augen zu recht.

Extras sind halt Extras ... nix wichtig.

Protheus

protheus schrieb:

Hi, und wie ist das Bild? Das ist doch hier der Bilderbewertungsthread und nicht der BD Gesamtbewertungsthread.

Ebend! Und für die, die lesen können, habe ich geschrieben: Silber.

Auch wenn der Film schon x-mal hier erwähnt wurde: "Die Insel" - gerade angeschaut (nachdem der so gelobt wurde)

Absolut Blau - selten einen Film gesehen, der von Anfang bis Ende so durchgehend scharf war! Kann ich nur empfehlen

Der Rote Baron

ganz klar mindestens gold...sehr knapp blu verpasst (leider sind wenige szenen etwas unscharf und es rauscht manchmal, aber wirklich nur selten)

insgesamt eine wirklich sehr gute bildqualität (über den qualitativen inhalt des eigentlichen films sag ich mal nichts )

Kill Bill 1

Sowas von Blu, besser gehts kaum.
Schärfe, Kontrast und Details stimmen von Anfang bis Ende.

Habe wieder aktualisiert:

Blade Runner bleibt bei Gold
Lonely Hearts Killer = Silber
Der Rote Baron = Gold

Kill Bill nehme ich auf, wenn die Disc hier erschienen ist.

QL-Nick schrieb:

Habe wieder aktualisiert: Blade Runner bleibt bei Gold Lonely Hearts Killer = Silber Der Rote Baron = Gold Kill Bill nehme ich auf, wenn die Disc hier erschienen ist.

BTW & OT: Danke für deine Mühe, ist ja doch viel Arbeit & Zeit die Du hier investierst!!!

Ein Schatz zum verlieben

das bild ist meistens recht enttäuschend und sieht häufig eher nach einer zwanghaft hochskalierten dvd aus.

die farben sind ebenfalls meistens ziemlich überzogen und daneben....anderseits gibt es auch einige szenen wo man von einem tollen bild überrascht wird.

insgesamt war das für mich nicht mehr als silber

p.s. habe ich schonmal erwähnt, dass mich filme mit heftigen schwankungen in der bildquali ärgern? mit ein bisschen mehr mühe beim transfer hätte man imho sicher mehr aus dem film herausholen können (was natürlich nicht den eigentlichen film aufwerten würde, der war leider eher bronze)

andeis schrieb:

Ein Schatz zum verlieben das bild ist meistens recht enttäuschend und sieht häufig eher nach einer zwanghaft hochskalierten dvd aus. die farben sind ebenfalls meistens ziemlich überzogen und daneben....anderseits gibt es auch einige szenen wo man von einem tollen bild überrascht wird. insgesamt war das für mich nicht mehr als silber p.s. habe ich schonmal erwähnt, dass mich filme mit heftigen schwankungen in der bildquali ärgern? mit ein bisschen mehr mühe beim transfer hätte man imho sicher mehr aus dem film herausholen können (was natürlich nicht den eigentlichen film aufwerten würde, der war leider eher bronze)

Deckt sich ja fast mit dem Review auf AreaDVD

montezuma schrieb:

andeis schrieb: Ein Schatz zum verlieben das bild ist meistens recht enttäuschend und sieht häufig eher nach einer zwanghaft hochskalierten dvd aus. die farben sind ebenfalls meistens ziemlich überzogen und daneben....anderseits gibt es auch einige szenen wo man von einem tollen bild überrascht wird. insgesamt war das für mich nicht mehr als silber p.s. habe ich schonmal erwähnt, dass mich filme mit heftigen schwankungen in der bildquali ärgern? mit ein bisschen mehr mühe beim transfer hätte man imho sicher mehr aus dem film herausholen können (was natürlich nicht den eigentlichen film aufwerten würde, der war leider eher bronze) Deckt sich ja fast mit dem Review auf AreaDVD ;)

das wäre ja das erste mal, dass sich die wertung von areadvd mit meiner einschätzung deckt

keine ahnung wie in diesem fall areadvd gewertet hat, aber ich muss für meine einen rückzieher machen:

offenbar habe ich gestern zu häufig an den einstellungen von player und projektor gespielt und dadurch gab es wohl ein handshake-problem bei der darstellung....

....das bild verdient eher gold (sorry für die falsche wertung)

Love Vegas

schwer einzuordnen, das bild ist insgesamt wirklich nicht schlecht und ist über den gesamten film recht gleichmässig, hat aber irgendwie schwächen bei der vollen pixeldarstellung (keine ahnung wie ich das sonst beschreiben soll) irgendwie fehlt da das gewisse etwas und es sieht eher wie in einem mittelmässigen kino aus

macht mal vorschläge, ich würde den film irgendwo zwischen silber und gold ansiedeln.

andeis schrieb:

Love Vegas schwer einzuordnen, das bild ist insgesamt wirklich nicht schlecht und ist über den gesamten film recht gleichmässig, hat aber irgendwie schwächen bei der vollen pixeldarstellung (keine ahnung wie ich das sonst beschreiben soll) irgendwie fehlt da das gewisse etwas und es sieht eher wie in einem mittelmässigen kino aus macht mal vorschläge, ich würde den film irgendwo zwischen silber und gold ansiedeln.

laß den Film bei silber,da ist er bestens aufgehoben.

Transformers (da die Uk die selbe ist wie die deutsche BD)
Blu!!!!

montezuma schrieb:

Transformers (da die Uk die selbe ist wie die deutsche BD) Blu!!!!

Habe die Scheibe auch gestern abend gesehen. Für mich auch "Blu". Wirklich ausgezeichnetes Bild!

montezuma schrieb:

Transformers (da die Uk die selbe ist wie die deutsche BD) Blu!!!!

gehört zwar nicht hierher, aber du hast den film doch sicher auch auf hd-dvd gesehen, gibt es einen unterschied? (die hd-dvd war ja auch sehr gut)

andeis schrieb:

montezuma schrieb: Transformers (da die Uk die selbe ist wie die deutsche BD) Blu!!!! gehört zwar nicht hierher, aber du hast den film doch sicher auch auf hd-dvd gesehen, gibt es einen unterschied? (die hd-dvd war ja auch sehr gut)

Habe beide Version und meine einen Vorteil bei der Blu gesehen zu haben. Ton ist definitv bei der BD besser!

Timmy_67 schrieb:

andeis schrieb: Love Vegas schwer einzuordnen, das bild ist insgesamt wirklich nicht schlecht und ist über den gesamten film recht gleichmässig, hat aber irgendwie schwächen bei der vollen pixeldarstellung (keine ahnung wie ich das sonst beschreiben soll) irgendwie fehlt da das gewisse etwas und es sieht eher wie in einem mittelmässigen kino aus macht mal vorschläge, ich würde den film irgendwo zwischen silber und gold ansiedeln. laß den Film bei silber,da ist er bestens aufgehoben. :)

Kann auch zustimmen leider maximal silber schade das man heute noch so ne quali rausbringt bin sehr entäuscht weil ich den film eigentlich sehr mag

7/10 bildpunkten

andeis schrieb:

gehört zwar nicht hierher, aber du hast den film doch sicher auch auf hd-dvd gesehen, gibt es einen unterschied? (die hd-dvd war ja auch sehr gut)

Ich habe das schonmal in einem Thread geschrieben, die BD hat eine viel höhere Bitrate als die HD-DVD.

HD-DVD:
Total bit rate: 25.03 Mbps
Average video bit rate: 20.54 Mbps

Blu-Ray
Total bit rate: 41.34 Mbps
Average video bit rate: 31.43 Mbps

montezuma schrieb:

Transformers (da die Uk die selbe ist wie die deutsche BD) Blu!!!!

Und hat die ne TrueHD spur für deutsch?

Protheus

Ich glaube, wir machen hier mal wieder mit Bildbewertungen weiter und lassen das OT-Zeugs

Eyes Wide Shut: VHS

hallo QL-Nick,

Love Vegas kannst du einfügen, passt schon ganz gut nach silber

21 hat ein sehr gutes bild und ist auf jeden fall gold (würde es nicht in manchen dunklen szenen etwas schwächeln hätte ich blu gesagt)

Stimme zu Love Vegas Silber

Saw IV kannst Du auch in silber reinpacken

Auf der Flucht steht in der liste unter bronze und vhs ....würde sagen bronze.

Ich habe das aktualisiert:

Saw IV, Love Vegas = silber
21 = gold
Eyes Wide Shut = VHS (obwohl, ist der nicht besser??)
Auf der Flucht = Bronze

Mit Transformers warte ich noch, obwohl ich davon ausgehe, dass UK-Scheibe so hier in Deutschland veröffentlicht wird!

QL-Nick schrieb:

Ich habe das aktualisiert: Eyes Wide Shut = VHS (obwohl, ist der nicht besser??)

Ich hab mit mir gerungen, ob ich ihn in Bronze, oder VHS einordnen soll.
Wenn ich ein Fan von Stanley Kubrick wäre, würde ich Bronze sagen, weil das Bild eben gewollt so weich aussieht - eben Stilmittel.

Da ich kein Fan bin, bewerte ich die Optik so wie sie ist - sehr mau.

Vielleicht gibt es ja eine zweite Meinung?

klaus968 schrieb:

QL-Nick schrieb: Ich habe das aktualisiert: Eyes Wide Shut = VHS (obwohl, ist der nicht besser??) Ich hab mit mir gerungen, ob ich ihn in Bronze, oder VHS einordnen soll. Wenn ich ein Fan von Stanley Kubrick wäre, würde ich Bronze sagen, weil das Bild eben gewollt so weich aussieht - eben Stilmittel. Da ich kein Fan bin, bewerte ich die Optik so wie sie ist - sehr mau. Vielleicht gibt es ja eine zweite Meinung?

... ja gibt es :
Bronze, mit der gleichen Begründung und weil ich Kubrick-Fan bin!
Denke es war zum Teil so gewollt (die nicht-vorhandene Bildschärfe)!

Ich würd auch gerne mal über Rocky Balboa sprechen. Silber? ich find der ist doch schon in Gold anzusiedeln.

Beim Kampf zum schluss ist das der absolute Hammer von den Farmben un vom Bild her

derwanner schrieb:

Beim Kampf zum schluss ist das der absolute Hammer von den Farmben un vom Bild her

Schlüssige Erklärung hierfür (von blurayreviews.ch):

Der Schlusskampf von Rocky vs. Dixon in Las Vegas wurde komplett mit High-Definition Kameras gedreht - was ein extrem scharfes und super-detailliertes Bild zur Folge hat. Leider hebt sich dieser kristallklare Look stilmässig vom restlichen Film sehr stark ab, denn das restliche Material wurde herkömmlich auf Zelluloid gedreht um stilmässig an den rauhen Look des ersten 'Rocky'-Films aus dem Jahr 1976 anzuknüpfen.


Auch wenn hier wieder Stilmittel reklamiert werden – für mich ist der Film bei Silber gut aufgehoben. Silber ist ja auch keine schlechte Qualität.

Tödliche Entscheidung

ganz klar blue

einfach klasse

Das Leben der Anderen

...nach viel bla,bla meinerseits im "heute gesehen" thread würde ich den film bei silber+ einordnen. (oder auch gold-...oder eher silber++ )

Wildes China

habe lange überlegt ob Blu oder Gold, denke aber dass es den Blu-Status insgesamt verdient hat. Die "schwachen" Phasen sind immer noch aller Ehren wert, so dass ich da keine Abstirche dafür machen würde.

Bei "Wildes China" würde ich maximal Gold- geben, eher Silber+

Kuma schrieb:

Bei "Wildes China" würde ich maximal Gold- geben, eher Silber+

100% Zustimmung - niemals Blu

gut ich geb zu ich hab die Kriterien wegen Blu und Gold vor dem Posting nicht nochmals durchgelesen aber ich bin einfach mal davon ausgegangen was bisher "Blu" wurde und wenn Spiderman 3 "Blu" wurde dann hat es Wildes China alle mal verdient. Vielleicht sollte man daher Spiderman 3 und Wildes China beides eher bei Gold einordnen (gemessen an den Kriterien sicherlich sinnvoller)

Nightmare Before Christmas würde ich bei Blu einordnen...

mir ist beim stöbern in der bildqualitätsliste aufgefallen, dass so einiges nicht da hin gehört wo es hin sollte

fange mal mit Pearl Harbor an, und der ist imho gold (teilweise rauscht es zwar, aber selten und erträglich -sicher abhängig vom equipment- ansonsten ist das bild von den farben, schwarzwert, schärfe, plastizität, etc. her einfach richtig gut und hat einen natürlichen "kinolook" ohne unnatürlich digital zu wirken)

Gelten eigentlich die BD Qualitätseinstufungen generell für alle Versionen? Teilweise erscheinen die BDs ja in den verschiedenen Ländern auf verschiedenen Labels, gibt es da trotzdem dann nur 1 Master, von dem die 1080p Version gezogen wurde, oder kommt es auch vor, dass BDs aus verschiedenen Ländern verschiedene Master zugrunde liegen?

Sorry, falls die Frage jetzt blöd ist, bin BD Neuling und ich habe in letzter Zeit viele BD Reviews gelesen und dabei festgestellt, dass die Meinungen über das Bild teilweise extrem auseinander gehen, aber manche Reviews bewerten halt die A und andere die B, so dass ich mir nicht sicher war, ob das nur auf unterschiedlicher Wahrnehmung beruht oder ob es da wirklich Unterschiede gibt.

Und hat zufällig hier schon jemand die BD von Das Haus am See (The Lake House) gesehen und kann eine Bildbeurteilung abgeben? Hab es in der Liste nicht gefunden.

Ich habe das wieder in der Übersicht aktualisiert:

ÜBERSICHT: Blu-ray Bildqualitätsnoten

Der Teufel trägt Prada würde ich bei gold einfügen.

Mr. Brooks kannst Du noch knapp in Gold einordnen.