Blu-ray Bildqualitätsnoten

Leon - Der Profi
Bild ist etwas durchwachsen, insgesamt aber gut.
Irgendwo zwischen silber und gold.

Awake
sehr gutes scharfes HD Bild

Horton hört ein Hu: Gold
Simpsons: Blu

Ratatouille

absolut -> blu!!

Baraka ist ein Blu++, wenn das überhaupt geht

The Happening (Director's Cut)

Solide Bildqualität - nicht mehr, aber auch nicht weniger = Silber.

Gebrüder Weihnachtsmann

Silber


Tinkabell

Blu

So, ich habe wieder aktualisiert. Dank auch an derwanner, der mir diesmal ein Titel zusammengestellt hat.

Doomsday Gold

Recht harter Kontrast und leichtes Filmkorn, zählt aber als Stilmittel und ist imo recht passend bei dem Film.

QL-Nick schrieb:

So, ich habe wieder aktualisiert. Dank auch an derwanner, der mir diesmal ein Titel zusammengestellt hat.

Wo denn zu sehen?

Muppi schrieb:

Baraka ist ein Blu++, wenn das überhaupt geht :D

Das begründet sich wie?

Baraka ist Blu

90% des Bildes ist absolut TOP mit super 3D-Effekt.
5%-10% ist "nur" Gold

Alles in allem eine der besten Scheiben die es momentan gibt!
Wüsste jetzt keine BD die ein besseres Gesamtbild liefert...

trick17 schrieb:

Baraka ist Blu 90% des Bildes ist absolut TOP mit super 3D-Effekt. 5%-10% ist "nur" Gold Alles in allem eine der besten Scheiben die es momentan gibt! Wüsste jetzt keine BD die ein besseres Gesamtbild liefert...

Und Audio?

axl* schrieb:

trick17 schrieb: Baraka ist Blu 90% des Bildes ist absolut TOP mit super 3D-Effekt. 5%-10% ist "nur" Gold Alles in allem eine der besten Scheiben die es momentan gibt! Wüsste jetzt keine BD die ein besseres Gesamtbild liefert... Und Audio?

... ist hier der Bidqualitätsnoten-Thread!

0300_Infanterie schrieb:

... ist hier der Bidqualitätsnoten-Thread! ;)

Schon klar, aber es bot sich gerade so schön an.

axl* schrieb:

Muppi schrieb: Baraka ist ein Blu++, wenn das überhaupt geht :D Das begründet sich wie?

Weil das Bild meiner Meinung nach überwiegend überragend ist, HD-WOW ohne Ende

trick17 schrieb:

Baraka ist Blu 90% des Bildes ist absolut TOP mit super 3D-Effekt. 5%-10% ist "nur" Gold

Finde das trifft es sehr gut, gibt durchaus Szenen, die nicht auf dem sonst sehr hohen Niveau sind.
Manche Szenen haben nicht die sonst übliche Tiefe, Schärfe und kommen etwas weicher, flacher rüber.
Gelegentlich gibt es Stellen mit etwas "Ringing/EE", fällt aber kaum auf, wenn man nicht weiss wo man suchen muss.
Viele Szenen sind sehr beeindruckend, vorallem sehr plastisch mit enorm viel Bildtiefe, die reissen es locker wieder raus. (gerade die Szenen am Ganges/Indien, der Guru mit den Rastas, oder auch diverse andere Portraits, Affen Gesang in Bali, u.s.w.)
Alles in allem sicher eine beeindruckende Scheibe, die in vielen Szenen wirklich zum Vorführen prädestiniert ist.

Würde dem Film auf einer Skala bis 10 allerdings "nur" eine 9,5 geben, auch wenn der Grossteil des Filmes sicherlich referenzwürdig ist.
Tonspur ist aussergewöhnlich gut, 10/10.

In der Summe betreffend BQ sicherlich "Blu"

Kudd3l schrieb:

Würde dem Film auf einer Skala bis 10 allerdings "nur" eine 9,5 geben, auch wenn der Grossteil des Filmes sicherlich referenzwürdig ist.In der Summe betreffend BQ sicherlich "Blu"

Kann ich in keinster Weise nachvollziehen, wenn der keine 10 hat, welche Scheibe bitte dann. Die Bildqualität ist überwiegend mehr als überragend und hat meiner Meinung nach eher eine 11 verdient, geht aber leider nicht

Eine 10 bekommt bei mir ein Film der durchgehend Referenz BQ bietet, keine Bild oder Transferfehler besitzt, b.z.w. nur sehr marginale.
Ich sehe es wie trick17, 90% sind Blu, 5-10% sind Gold, was nichts daran ändert das der Film ingesamt "Blu" ist und in sehr vielen Szenen eine herrausragende BQ besitzt.
In den Bereichen Plastizität, Bildtiefe in vielen Bereichen sicherlich führend.
Dazu kommen ein paar digitale Artefakte, Edge Enhancement oder auch Ringing genannt kommt gelegentlich vor, deshalb 0,5 Abzug.

Zum Ringing kannste gerne hier nachlesen.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1082785


Als Beispiel mal eine vergrösserte Aufnahme (links am Gesicht, das ist Ringing), ob nun durch nachträgliches Schärfen entstanden, kann ich nicht beurteilen, da streiten sich die User im AVS Forum schon drum.
Jedenfalls kommt das immer wieder mal vor in dem Film, wirklich störend ist es für mich nicht, b.z.w. wohl erst auf grossen Leinwänden deutlich zu sehen.



Wesentlicher, als das Ringing, welches auf meinem 50" Kuro nur marginal ins Gewicht fällt, sind für mich aber die 5-10% des Films, die eben nicht auf dem Kinnladen Niveau vieler anderer Szenen sind.
Aber wie schon gesagt, der Film beeindruckt in der Summe absolut, deshalb auch klares "Blu".

Na dann kann ich jeden Film auseinandernehmen, und keiner würde eine 10 bekommen. Ich vergleiche mit bisherigen sogenannten Referenzen, und bei keiner anderen HD-Scheibe hatte ich so viele HD-WOW Momente. Von daher bleibe ich dabei, eher 11 als 10, und sich von über 90% herausragenden HD-Aufnahmen verzaubern lassen. Ist natürlich meine ganz persönliche Meinung, und ich werde jetzt bestimmt nicht hingehen und nach irgendeinem "Ringing" suchen

Das kann ja auch jeder machen wie er will, wenn ich einen Film bewerte, dann schau ich ihn mindestens zweimal durch und schaue mir auch kritische Szenen mehrfach an.
Was auffällig ist, wird angemerkt, ansonsten wiedesprechen wir uns ja nicht "Baraka" bietet in der Summe einen aussergewöhnlichen Blu-ray Genuss.

Ja nur bei Realfilmen dermassen kleinlich vorzugehen.. -demnach dürfte die volle Pkt.-Zahl nur ausschliesslich an CGI-Filme gehen(die sind meist 100%-ig ohne Fehler..)-das kanns ja auch nicht sein..und wenn man sieht,welche Filme teilweise noch zur Referenz zählen(die für mich keine sind),dann müsste Baraka(noch nicht gesehen,aber die Euphorie scheint einhellig zu sein ) sogar 12 Punkte bekommen..

Man darf ja auch nich die Ausgangsbasis vergessen 65mm/70mm Panavision und 8K ULTRADIGITAL HD Scan, da darf man auch schon was erwarten.

Wenn es nur um den grundätzlichen Eindruck geht und Detailkritik hier im Thread unerwünscht ist, ist Baraka natürlich grösstenteils von atemberaubender Bildqualität, ohne jeden Zweifel.
Er ist halt von der Wirkung sicherlich einzigartig, Filme wie Apocalypto oder Crank sind zwar in ihrer BQ durchgängig konstanter, erreichen aber nicht diese Wirkung wie Baraka.

Kritik ist doch natürlich erwünscht..ist nur etwas ungewöhnlich,dass jemand so detailliert,wie Du,vorgeht-ich glaube auf Deine Aussagen kann man sich verlassen in Zukunft:prost

cine_fanat schrieb:

QL-Nick schrieb: So, ich habe wieder aktualisiert. Dank auch an derwanner, der mir diesmal ein Titel zusammengestellt hat. Wo denn zu sehen?

Hier

Starship Troopers 3: Silber

Kudd3l schrieb:

Filme wie Apocalypto oder Crank sind zwar in ihrer BQ durchgängig konstanter, erreichen aber nicht diese Wirkung wie Baraka.

Beide Filme haben meiner Meinung nach eine hervorragende Bildqualität, aber Baraka setzt einfach noch eins drauf

Kung Fu Panda denke ich ist Referenz. Allerdings habe ich ihn nur auf HD Ready gesehen....

Hellboy DC
Klasse Bild 9/10 (Gold)

fuechti schrieb:

Kung Fu Panda denke ich ist Referenz. Allerdings habe ich ihn nur auf HD Ready gesehen....

zahlt sich film zum kaufen aus? filmwertung bitte

Kill Bill 1
Gute Schärfe, tolle Farben und teilweise sehr plastisch.
Klares Gold (9/10)

Hellboy DC würd ich auch 9/10 punkten geben
Hellboy 2 9/10 .. die englische stimme von hellboy
und von der metal büchse

Hat jemand Band of Brothers auf HD DVD gesehen?

Am 21.11 erscheint ja die BluRay.

gestern indy4 endlich auf br gesehen:
bild gold

Quo Vadis - BluRay

Eben von amazon eingetroffen und angeschaut.
Der Film ist aus den 50er Jahren, aber das, was man rausgeholt hat, finde ich umwerfend. Tolle Farben, durchgängig scharf. Kann den Film nur empfehlen!!!

Bild: 9/10
Ton: 5/10

Welche alten Western etc könnt ihr noch empfehlen?
Den "Schwarzen Falken" hab ich schon!

platon1000 schrieb:

Welche alten Western etc könnt ihr noch empfehlen? Den "Schwarzen Falken" hab ich schon!

Das war der wilde Westen hat eine umwerfende Bildqualität für das Alter, für viele Szenen würde ich sogar Blu vergeben, insgesamt ist er Gold (wenige Studioaufnahmen sind leider nicht so dolle)

...und in Verbindung mit der Aufnahmetechnik und dem extremen Breitbildformat 2.89:1 hat das Bild einen sehr plastischen Eindruck (so richtig zur Geltung kommt das Ganze aber wahrscheinlich nur auf einer 21:9 Leinwand ab 2,4 Meter Breite ...mir fällt die Kinnlade inzwischen selten runter, aber bei diesem Film war es mal wieder soweit )

FYI: Ich habe jetzt hier gerade wieder etwas aufgeräumt und diverse OT-Sachen abgelehnt. Durch diese vielen OT-Postings wird es erschwert, hier die Aktualisierungen zusammenzustellen.

Ein paar Bewertungen von mir:

Hancock -> Gold
The Police - Certifiable -> Blu
Constantine -> Gold

QL-Nick schrieb:

FYI: Ich habe jetzt hier gerade wieder etwas aufgeräumt und diverse OT-Sachen abgelehnt. Durch diese vielen OT-Postings wird es erschwert, hier die Aktualisierungen zusammenzustellen.

Hallo, QL-Nick,

bevor der Ernstfall eintritt und der Thread letztendlich moderiert wird, würde ich vorschlagen den Threadtitel zu ändern.

Nicht jedem ist sofort klar, dass hier ausschliesslich ein Benotung der Bildqualität in den Kategorien: Blu, Gold, Silber, etc, abgegeben werden soll (man kann es auch keinem verübeln wenn er anderes postet, es wird nur alle 30 Postings mal darauf hingewiesen und nicht jeder liesst sich alle Postings durch)

Entweder es erscheint beim aufrufen des Threads ein deutlicher Hinweis oder der Thread-Titel wird geändert...anders wirst Du das nicht zufriedenstellend in den Griff bekommen, denke ich mal

8 Blickwinkel = BLU

andeis schrieb:

QL-Nick schrieb: FYI: Ich habe jetzt hier gerade wieder etwas aufgeräumt und diverse OT-Sachen abgelehnt. Durch diese vielen OT-Postings wird es erschwert, hier die Aktualisierungen zusammenzustellen. Hallo, QL-Nick, bevor der Ernstfall eintritt und der Thread letztendlich moderiert wird, würde ich vorschlagen den Threadtitel zu ändern. Nicht jedem ist sofort klar, dass hier ausschliesslich ein Benotung der Bildqualität in den Kategorien: Blu, Gold, Silber, etc, abgegeben werden soll (man kann es auch keinem verübeln wenn er anderes postet, es wird nur alle 30 Postings mal darauf hingewiesen und nicht jeder liesst sich alle Postings durch) Entweder es erscheint beim aufrufen des Threads ein deutlicher Hinweis oder der Thread-Titel wird geändert...anders wirst Du das nicht zufriedenstellend in den Griff bekommen, denke ich mal ;)

Mal im Ernst: Auch wenn ich den Titel ändere, Großbuchenstaben verwende und fünfzehn Pop-Ups mit Hinweisen erscheinen wird das trotzdem die üblichen Verdächtigen nicht davon abhalten, das Forum mit einem Messenger-Chat zu verwechseln und munter OT-Zeugs zu posten.

Es soll ja Leute geben, die sich hier informieren wollen. Die sollten dann einfach wissen, dass hier im HD-Bereich in jedem Thread - unabhängig vom Thema - über alles gequatscht wird und man sich halt durchwühlen muß!

Zimmer 1408

Ich würd dem Bild nur Silber geben gutes Silber falls das stilmitteil sein soll evtl besser aber mehr ist das nicht.


@ Andels und Nick

es ist offtopic aber ich bin hier für eine Moderation des Threads da es einfacher wäre die Bildqualitäten einzusehen. Hier wäre es angebrachter als beim Schnäppchen Thread wobei da ja sogar trotz Moderation diskutiert wird.

andeis schrieb:

QL-Nick schrieb: FYI: Ich habe jetzt hier gerade wieder etwas aufgeräumt und diverse OT-Sachen abgelehnt. Durch diese vielen OT-Postings wird es erschwert, hier die Aktualisierungen zusammenzustellen. Hallo, QL-Nick, bevor der Ernstfall eintritt und der Thread letztendlich moderiert wird, würde ich vorschlagen den Threadtitel zu ändern. Nicht jedem ist sofort klar, dass hier ausschliesslich ein Benotung der Bildqualität in den Kategorien: Blu, Gold, Silber, etc, abgegeben werden soll (man kann es auch keinem verübeln wenn er anderes postet, es wird nur alle 30 Postings mal darauf hingewiesen und nicht jeder liesst sich alle Postings durch) Entweder es erscheint beim aufrufen des Threads ein deutlicher Hinweis oder der Thread-Titel wird geändert...anders wirst Du das nicht zufriedenstellend in den Griff bekommen, denke ich mal ;)

Nachdem du es ja offensichtlich weißt, könntest du dir ja auch deine OT-Posts sparen. Da dies wohl nicht möglich ist, schließe ich mich derwanner an.

derwanner schrieb:

@ Andels und Nick es ist offtopic aber ich bin hier für eine Moderation des Threads da es einfacher wäre die Bildqualitäten einzusehen. Hier wäre es angebrachter als beim Schnäppchen Thread wobei da ja sogar trotz Moderation diskutiert wird.

... gute Idee! Analog hierzu könnte man den passenden Dikussionsthread eröffnen (haben wir bei den Schnäppchen ja auch gemacht!).

Kuma schrieb:

andeis schrieb: QL-Nick schrieb: FYI: Ich habe jetzt hier gerade wieder etwas aufgeräumt und diverse OT-Sachen abgelehnt. Durch diese vielen OT-Postings wird es erschwert, hier die Aktualisierungen zusammenzustellen. Hallo, QL-Nick, bevor der Ernstfall eintritt und der Thread letztendlich moderiert wird, würde ich vorschlagen den Threadtitel zu ändern. Nicht jedem ist sofort klar, dass hier ausschliesslich ein Benotung der Bildqualität in den Kategorien: Blu, Gold, Silber, etc, abgegeben werden soll (man kann es auch keinem verübeln wenn er anderes postet, es wird nur alle 30 Postings mal darauf hingewiesen und nicht jeder liesst sich alle Postings durch) Entweder es erscheint beim aufrufen des Threads ein deutlicher Hinweis oder der Thread-Titel wird geändert...anders wirst Du das nicht zufriedenstellend in den Griff bekommen, denke ich mal ;) Nachdem du es ja offensichtlich weißt, könntest du dir ja auch deine OT-Posts sparen. Da dies wohl nicht möglich ist, schließe ich mich derwanner an.

Meinst du jetzt mich, dass ich OT poste? und was soll ich offensichtlich wissen? irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch

Würdet ihr bitte freundlicherweise diese wirre Diskussion einstellen!!!!

Danke!

bela schrieb:

Würdet ihr bitte freundlicherweise diese wirre Diskussion einstellen!!!! Danke!

Wieso ist das wirr? Hier wurden Vorschläge für eine bessere Handhabung gemacht:
Es gab nunmal immer wieder etliche OT-Beiträge (trotz häufiger, freundlicher Ermahnung von QL-Nick) die mit dem eigentlichen Thread nichts zu tun hatten und da liegt es doch nahe nach einer Lösung zu suchen um das zu verhindern.

Posting 2217 und dein eigener 2219 sind absolut wirr und komplett überflüssiger Spam.

Außerdem muss nicht jeder Thread direkt auf moderiert gestellt werden.
Einfach mal ein bisschen disziplinierter sein kann ja nicht so schwer sein.

bela schrieb:

Posting 2217 und dein eigener 2219 sind absolut wirr und komplett überflüssiger Spam. Außerdem muss nicht jeder Thread direkt auf moderiert gestellt werden. Einfach mal ein bisschen disziplinierter sein kann ja nicht so schwer sein.

Moment mal, du musst mir schon die Möglichkeit lassen auf Beiträge zu antworten, die anscheinend auf mich bezogen waren.

Ansonsten hat das kurzfristige "freischalten" des Blu-ray Schnäppchen Threads ja auch nicht den gewünschten Erfolg gebracht, und er wurde ganz schnell wieder auf "moderiert" gesetzt weil ohne Ende OT-gelabert wurde....mit der "freiwilligen" Disziplin klappt das in diesem Forum leider nicht so richtig, das weisst Du doch aber eigentlich am besten weil Du diese Erfahrung häufig machst

Moment mal, du musst mir schon die Möglichkeit lassen auf Beiträge zu antworten, die anscheinend auf mich bezogen waren.

Wieso?
Da fängt es doch mit der Disziplin an, oder?
Aber scheinbar fehlt da dann doch das letzte Quäntchen Souveränität, einfach mal offensichtlichen Spam zu ignorieren, auch wenn er auf einen selbst bezogen ist
Denk mal drüber nach

Und damit ist die öffentliche Diskussion beendet.