Blu-ray Bildqualitätsnoten

The Thing - Das DING aus einer anderen Welt - Gutes Silber bis Gold Momenten. Nicht schlecht für so ein alten Film ( 27 Jahre).

andeis schrieb:

zu den Verschiebevorschlägen äußern ;)

WAs meint ihr damit überhaupt. Also wenn der eine sagt Gold und er andere Silber....wo es dann nun hinkommt oder wie?

Gladiator

Gold mit einigen silbernen Szenen

sanmiguel schrieb:

the international - blu

Hab ich heute bei amazon vorbestellt, freu mich schon drauf, besonders wenn die bildquali blu ist.

Hidalgo

Hab´ich günstig bekommen, freu 18.-euro

Aber von der bildquali war ich etwas enttäuscht, aber noch gold ( gold -)

Dachte es geht richtung blu und den film hab´ich auch vom kino spannender in erinnerung. Aber will für den preis nicht meckern.

LG Frank

fuechti schrieb:

Gladiator Gold mit einigen silbernen Szenen

also zahlt sich aus?

Hat schon wer Spaceballs gesehen und kann etwas zur Bildqualität sagen? Lohnt sich die Blu-ray, oder soll ich mir doch lieber für 5€ bei eBay die DVD schiessen?

davidcl0nel schrieb:

Hat schon wer Spaceballs gesehen und kann etwas zur Bildqualität sagen? Lohnt sich die Blu-ray, oder soll ich mir doch lieber für 5€ bei eBay die DVD schiessen?

Meine wird heute ankommen. Habe ich aus UK bestellt. Ich kann mal reinschauen, wenn es dich interessiert. Aber für den Preis kann die Quali schon fast egal sein, da ist die BD aus UK günstiger als hier auf DVD.

Wo gibts denn in UK die BD? Amazon finde ich nur den US-Import (deutschen Ton möchte ich schon haben) - und den auch mit 15 GBP nicht unbedingt günstig.

davidcl0nel schrieb:

Wo gibts denn in UK die BD? Amazon finde ich nur den US-Import (deutschen Ton möchte ich schon haben) - und den auch mit 15 GBP nicht unbedingt günstig. ;)

Oh sorry, hatte die Disc vor gut 2 Monaten bestellt und jetzt wurde sie verschickt. Hatte wohl vergessen, dass ich die DVD bestellt hatte. Sorry.

Willkommen bei den Sch'tis

Silber, mit einigen goldenen Szenen.

Christopher Columbus - Der Entdecker

Nicht besonders scharf, eher weich und detailarm. Der Bildstand ist oft unruhig und es gibt fast immer ein leichtes Helligkeitsflackern.

Ich würde schwaches Silber sagen. (Die DVD fand ich richtig mies, da ist die Blu-ray schon besser)

kopfbeisser schrieb:

fuechti schrieb: Gladiator Gold mit einigen silbernen Szenen also zahlt sich aus?

Auf jeden Fall. Der Unterschied zur DVD ist klar sichtbar.

fuechti schrieb:

kopfbeisser schrieb: fuechti schrieb: Gladiator Gold mit einigen silbernen Szenen also zahlt sich aus? Auf jeden Fall. Der Unterschied zur DVD ist klar sichtbar.

das reicht für mich schon; thx

kopfbeisser schrieb:

fuechti schrieb: kopfbeisser schrieb: fuechti schrieb: Gladiator Gold mit einigen silbernen Szenen also zahlt sich aus? Auf jeden Fall. Der Unterschied zur DVD ist klar sichtbar. das reicht für mich schon; thx

Kein Thema!

Space Cowboys

Gold, erstaunlich gutes Bild, mit sehr natürlichen Farben und tollem Schwarzwert. Die Weltraumszenen (Aussenbereich) sind sogar Blu.

Edit: Warum der bei Silber steht wundert mich.

andeis schrieb:

Space Cowboys Gold, erstaunlich gutes Bild, mit sehr natürlichen Farben und tollem Schwarzwert. Die Weltraumszenen (Aussenbereich) sind sogar Blu. Edit: Warum der bei Silber steht wundert mich.

Stimmt! Der hat bei Silber genauso wenig verloren wie Casino Royale bei Blu... am besten vertauschen...

Felix3 schrieb:

genauso wenig verloren wie Casino Royale bei Blu... am besten vertauschen...

Finde ich nicht. Oder meinst du wengen der anfangsszene ?

wegen eines einzigen users soll nun also casino royale unbedingt zu silber, während jeder andere anderer meinung ist.

sehr demokratisch

Casino Royal zu Silber? Ja nee is klar! Vielleicht sollte da mal jemand die Schutzfolie von seinem Panel entfernen...

vielleicht gibts ja den fernseh casino royale aus den 60ern irgendwo auf blu ray zu kaufen, sonst kann ich mir eine silber forderung für den film absolut nicht erklären

Nein, CR zu Silber war natürlich etwas übertrieben und eher ein Scherz, Gold(-) würde aber passen.

BDs schaue ich mir auf einem kalibrierten 50" Pioneer Kuro 9G aus ca. 1,80m Sehabstand an - aus dieser Entfernung sieht man die Qualitätsunterschiede der Filme sehr deutlich. Wer weiter weg sitzt und/oder eine kleinere Bildiagonale benutzt dürfte Schwierigkeiten haben, Unterschiede bei der Detailschärfe und Bildauflösung wahrzunehmen.

Genau in diesem Bereich schneidet CR schlecht ab - die Detailschärfe und Auflösung ist bestenfalls durchschnittlich, teilweise für eine BD sogar unterdurchschnittlich. Und damit meine ich natürlich nicht die mit Absicht verrauschte Anfangsszene, sondern den Rest des Films! Bestes Beispiel ist die Casino/Poker-Szene - hier liegt die Detailschärfe kaum über DVD-Niveau. Auch die Räumlichkeit und plastische Tiefe vieler CR-Szenen läßt zu wünschen übrig.

Insgesamt ist die Detailschärfe, Tiefenschärfe und die Tiefenwirkung bei CR eine ganze Stufe schlechter als z. B. bei Quantum Trost, aber auch andere Filme wie "Space Cowboys" oder "The International" sind zumindesten phasenweise deutlich besser, "Baraka" und "Dark Knight" sind erheblich besser und in anderen Liga. CR und Dark Knight oder Baraka in die gleiche BQ-Kategorie zu stecken ist ein schlechter Witz! (Daß die Farben bei CR manipuliert sind kommt noch dazu, aber da dies mittlerweile bei den meisten Film mehr oder weniger der Fall ist, spielt es für die Einstufung keine große Rolle.)

Sorry - aber wer diese Unterschiede nicht sieht oder nicht wahrhaben will, hat wohl ein Problem mit dem Sehvermögen, dem Sehabstand oder der Einstellung seines Equipments. Deshalb wäre es schon sinnvoll, wenn zu jeder Filmbenotung noch kurz erwähnt wird auf welchem Gerät und aus welcher Entfernung der Film gesehen wurde.

fuechti schrieb:

Casino Royal zu Silber? Ja nee is klar! Vielleicht sollte da mal jemand die Schutzfolie von seinem Panel entfernen... ;)

wo gibts denn noch die deluxe edition; soll ja soundmässig besser sein Deutsch (Dolby TrueHD 5.1), Englisch (Dolby TrueHD 5.1)

Felix3 schrieb:

Insgesamt ist die Detailschärfe, Tiefenschärfe und die Tiefenwirkung bei CR eine ganze Stufe schlechter als z. B. bei Quantum Trost, aber auch andere Filme wie "Space Cowboys" oder "The International" sind zumindesten phasenweise deutlich besser, "Baraka" und "Dark Knight" sind erheblich besser und in anderen Liga. CR und Dark Knight oder Baraka in die gleiche BQ-Kategorie zu stecken ist ein schlechter Witz! (Daß die Farben bei CR manipuliert sind kommt noch dazu, aber da dies mittlerweile bei den meisten Film mehr oder weniger der Fall ist, spielt es für die Einstufung keine große Rolle.) Sorry - aber wer diese Unterschiede nicht sieht oder nicht wahrhaben will, hat wohl ein Problem mit dem Sehvermögen, dem Sehabstand oder der Einstellung seines Equipments. Deshalb wäre es schon sinnvoll, wenn zu jeder Filmbenotung noch kurz erwähnt wird auf welchem Gerät und aus welcher Entfernung der Film gesehen wurde.

Aber Deine Meinung soll man als allgemeingültig akzeptieren, ja? Und wer es nicht tut ist blind, habe ich Dich da richtig verstanden? Du solltest wissen, es gibt sehr viele Foren mit diesem Thema, Du bist der erste, der "Casino Royale" so schlecht bewertet. Und die Krönung ist der Vergleich mit "The Dark Knight", welcher ja für Dich erheblich besser sein soll. Die absolute Mehrheit besteht allerdings darauf, daß dieser Film eher nicht vollständig in die Kategorie Blu fallen würde, lediglich die IMAX-Szenen. Und oftmals wird "Casino Royale" zum Vergleich als besser erachtet. Man kann natürlich immer geteilter Ansicht sein, aber wenn man eine exotische Meinung vertritt sollte man sich zumindest mit Beleidigungen anders denkender gegenüber zurückhalten.

Felix3 schrieb:

Deshalb wäre es schon sinnvoll, wenn zu jeder Filmbenotung noch kurz erwähnt wird auf welchem Gerät und aus welcher Entfernung der Film gesehen wurde.

wie bereits 1000fach erwähnt, gehört sowas ins profil. dann haben wir hier sonst nämlich letztlich eine riesige equipment-auflistung auf jeder seite, diese würde (wie deine signatur) die suchfunktion stören

bevalde schrieb:

Du solltest wissen, es gibt sehr viele Foren mit diesem Thema, Du bist der erste, der "Casino Royale" so schlecht bewertet.

CR ist eine alte BR-Veröffentlichung (März 2007) - seitdem hat sich sowohl die durchschnittliche BQ als auch die Spitzenqualität klar verbessert. Dies gilt natürlich auch für das Equipment (BR-Player, TV). Die meisten CR-Bildbewertungen sind heute schlichtweg nicht mehr aktuell, daher mein Vorschlag CR nach Gold zu verschieben.

bevalde schrieb:

Und die Krönung ist der Vergleich mit "The Dark Knight", welcher ja für Dich erheblich besser sein soll. Die absolute Mehrheit besteht allerdings darauf, daß dieser Film eher nicht vollständig in die Kategorie Blu fallen würde, lediglich die IMAX-Szenen. Und oftmals wird "Casino Royale" zum Vergleich als besser erachtet.

Mit dieser Meinung dürftest Du allerdings sehr allein dastehen.

Wie weit sitzt Du von Deinem 42" entfernt?

Hallo,
interessiert verfolge ich die Bewertungen und habe selbst nun über 45 BDs( u.50 HD-DVDs) und kann ein bisschen mitreden.

Viele sah ich auf meinem alten HD-Ready Plasma 50 Zoll. Jetzt bin ich glücklicher Besitzer eines 55er Full HD-LCD.

Es ist richtig, dass die Bildqualität und Beurteilung vom TV, Player und Sehabstand mit abhängt. So bin ich der Überzeugung, dass manche Beurteilung nicht 100 % richtig ist, die 2007/2008 erfolgt ist.

Bei der Beurteilung sollte auch nicht nur der Gesamteindruck bewertet werden, sondern wie z.B. Dark Knight bei den Imax-Szenen auf die mögliche unterschiedliche Qualität hingewiesen werden.

Bei Referenz oder Blu- muss meines Erachtens der gesamte Film diesen hohen Standard erfüllen.

Sicher sind auch die Geräte besser geworden und es werden dadurch Mängel eher aufgedeckt.

Aber gerade das Beispiel Casino Royale sieht auch bei mir auf einer 3m breiten Leinwand, Sitzabstand 4m, mit dem Projektor HD350 von JVC, weiterhin sehr, sehr gut aus. Selten gibt es mal eine verrauschte Stelle (meine jetzt nicht den Schwarz-Weiß Anfang, das ist ein absichtliches Stilmittel) und diese Stellen sind eigentlich das Einzige was ich an dem Film bemängeln würde.

sehe ich genauso. Würde ihm Gold+ geben

Meinetwegen Gold+, nur Blu finde ich nicht (mehr) ganz angemessen...

Watchmen

Blu. Einfach eine perfekte Bildqualität!

OT: Der Sound steht dem Bild in nichts nach.

Die Scheibe ist Referenz!

Gladiator klar Gold mit wenigen Abstrichen zu Silber hin. Einige Szenen sind recht stark verrauscht, manche wirklich etwas zu weich, aber insgesamt völlig in Ordnung.

Nach den ganzen Debatten hier habe ich schon das Schlimmste befürchtet - aber so dermaßen überschärft oder abgrundtief schlecht ist er überhaupt nicht - nein, er macht Spaß. Ja, es hätte vielleicht für Jahrgang 2000 etwas mehr sein können, so daß es auf keinen Fall Referenz ist, aber schlecht oder nicht lohnenswert gegenüber der DVD kann man ja wohl überhaupt nicht sagen. Da habe ich schon sehr viele schlechtere BDs gesehen...

davidcl0nel schrieb:

Gladiator klar Gold mit wenigen Abstrichen zu Silber hin. Einige Szenen sind recht stark verrauscht, manche wirklich etwas zu weich, aber insgesamt völlig in Ordnung. Nach den ganzen Debatten hier habe ich schon das Schlimmste befürchtet - aber so dermaßen überschärft oder abgrundtief schlecht ist er überhaupt nicht - nein, er macht Spaß. Ja, es hätte vielleicht für Jahrgang 2000 etwas mehr sein können, so daß es auf keinen Fall Referenz ist, aber schlecht oder nicht lohnenswert gegenüber der DVD kann man ja wohl überhaupt nicht sagen. Da habe ich schon sehr viele schlechtere BDs gesehen...

Gladiator würde ich zu Silber (+) stecken... Mit Gold (-) könnte ich aber auch noch leben. Ist halt stellenweise recht durchwachsen

haifaii schrieb:

Gladiator würde ich zu Silber (+) stecken... Mit Gold (-) könnte ich aber auch noch leben. Ist halt stellenweise recht durchwachsen :prost

Ich würde "Gladiator" in Gold (-) sehen.

Gladiator würd ich entweder zu Gold- oder Silber+ stecken.


Hab halt noch nicht so viele Vergleiche, der typische "ohh ahh" Effekt wie bei zB Animationsfilmen bleibt leider aus.

fuechti schrieb:

Monster AG Absolut Blu.....Der Hammer!

da hast du vollkommen recht

Der Tag an dem die Erde stillstand - sehr gutes Gold.
Nur der Schwarzwert ist nicht berauschend. Es gehen viele Details verloren.

Hallo,

hatte schon mal angefragt ob
TINTENHERZ Blu oder Gold ist ( ist noch immer in beiden Rubriken gelistet.)
Für mich Gold mit Tendenz zu Gold +, vielleicht , wie ebenfalls bereits geschrieben- manchmal Blu.

Gladiator für mich insgesamt höchstens Gold, etliche Szenen auch Gold+.

Ergänzung zu GLADIATOR
natürlich Szenen auch nur SILBER, doch insgesamt schwaches GOLD

Ich reiche hier mal einfach meine gesammelten Einschätzungen én Block nach:

Ghost Rider: Gold +
Blade Runner: Silber +
Hellboy: Gold
Spider-Man 3: blu
The Day After Tomorrow: Gold -
30 Days of Night: Gold +
Sunshine: Gold
Men in Black: Silber
Unheimliche Begenung der dritten Art: Silber -
007 - Casino Royale: blu -
Kung Fu Hustle: Silber +
Die Abenteuer des Baron Münchhausen: Silber -
2001: Gold -
2010: Bronze +
Pan's Labyrinth: Gold +
Die Fliege: Bronze +
Shining: Gold -
I Robot: blu -
Stirb langsam 4.0: blu
Constantine: Silber +
Der goldene Kompass: Gold -
Der unglaubliche Hulk: Gold -
Fluch der Karibik 1: blu -
Fluch der Karibik 2: blu -
Zwei glorreiche Halunken: Bronze
Starship Troopers: Gold
I am Legend: Gold -
Full Metal Jacket (Neuauflage): Silber -
Hellboy 2: Gold -
Das fünfte Element (Neuauflage): Gold
Batman - The Dark Knight: Gold
Hancock: Silber +
007 - Ein Quantum Trost: blu
Event Horizon: Silber +
Leon der Profi: Silber +
Terminator 3: Gold -
Das war der Wilde Westen: blu -
Der Tag an dem die Erde stillstand (2008): Gold -
Transporter 1: Gold -
Crank: blu
Star Trek 1: Gold -
Star Trek 2: Gold
Star Trek 3: Silber +
Star Trek 4: Silber -
Star Trek 5: Silber
Star Trek 6: Silber -
Star Trek - Raumschiff Enterprise - Season 1: Silber
Matrix 1: Gold
Matrix 2: Gold -
Terminator 2 (UK Steelbook): Bronze + (DNR!)
Der seltsame Fall des Benjamin Button: Gold +
X-Men 1: Silber +
X-Men 2: Silber +
X-Men 3: Silber +
Hulk (2003): Gold +
Time Bandits: Silber -
Das Ding aus einer anderen Welt (1982): Bronze + (DNR!)
Indiana Jones 4: Gold
Big Trouble in Little China: Gold
King Kong (2005): blu
Lonely Hearts Killers: Silber
Fargo: Silber +
Königreich der Himmel: Gold -
Twsiter: Bronze (DNR!)
Baraka: blu
Ratatouille: blu
Apocalypto (UK): blu
Watchmen: Gold
Batman Begins: Silber
Children of Men: Gold +
GoodFellas: Silber +
A Chinese Ghost Story 1: Bronze -
A Chinese Ghost Story 2: Bronze -
Lethal Weapon 1: Silber +
The Reaping: Silber -
10000 BC: Gold -
Das Omen (2006): Silber
300: Gold -
The Lost Boys: Silber -
Kun Fu Panda: blu
Das Parfum: Silber -
Der letzte Countdown: Silber -
Gladiator: Silber
Der Pate 1: Silber
Max Payne: Gold +
Die Mumie 3: blu -
Wall-E: blu
Poltergeist: Gold -
Der Baader Meinhof Komplex: blu -
Burn After Reading: Gold -

Sorry für den langen Post...

Warum gibt es eigentlich keine Minidatenbank für die Bildbewertungen? Wesentlich einfacher als dieser Monsterthread......

gibt es ja

schau bei den gepinnten threads nach

fuechti schrieb:

Monster AG Absolut Blu.....Der Hammer!

Kann ich nur zustimmen, einfach super

Gibt es schon Informationen wie die Blu-Ray von Payback - Zahltag mit Mel Gibson qualitativ wird?

Mfg
Peter

Wollte mir eigentlich Highlander zulegen, aber jetzt sehe ich das die BD nur bei Bronze eingeordnet ist. Wie schneidet das Bild denn im Vergleich zur DVD ab?

Kann ich mir fast nicht vorstellen. Kenn einen der hat sich die DB geholt obwohl er die DVD hat

Muppi schrieb:

Wollte mir eigentlich Highlander zulegen, aber jetzt sehe ich das die BD nur bei Bronze eingeordnet ist. Wie schneidet das Bild denn im Vergleich zur DVD ab?

das bild ist natürlich besser als das der dvd, aber für eine bd doch recht schwach und bei bronze richtig eingeordnet.

The International

Ein sehr gutes Bild, und die einzige Schwäche sind IMO nur ganz wenige Szenen mit einem nicht optimalen Schwarzwert (aber das ist auch nur Jammern auf hohem Niveau).

Für mich war das mal wieder ein Highlight in Punkto Bildqualität und da kann man eigentlich nur Blu sagen

ghost198 schrieb:

Muppi schrieb: Wollte mir eigentlich Highlander zulegen, aber jetzt sehe ich das die BD nur bei Bronze eingeordnet ist. Wie schneidet das Bild denn im Vergleich zur DVD ab? das bild ist natürlich besser als das der dvd, aber für eine bd doch recht schwach und bei bronze richtig eingeordnet.

Naja, dann werde ich wohl davon absehen, denn wenigstens Silber erwarte ich schon von einer BD.

Hat jemand schon Driven to kill (Seagal) gesehen und kann was zur Bildquali schreiben (Splendid VÖ) ?

raessli schrieb:

Hat jemand schon Driven to kill (Seagal) gesehen und kann was zur Bildquali schreiben (Splendid VÖ) ?

Hab mir den letzte Woche mal ausgeliehen und war froh als er endlich vorbei war.

Bildquali war nicht mehr als Plastik!
Eigentlich eine Unverschämtheit so eine miese Blu-ray anzubieten.

Der Film selbst war ein einziger Krampf.
Seagal ist halt schon ziemlich über seinem Horizont drüber. Die alten Filme waren eigentlich recht gut. Aber das?

Gruß,
marinero