Bildqualität dvb-c

Wenn du beim DVB-T Empfang das Bild schon als schlecht bezeichnest, dann wird es dir bei DVB-C auch nicht besser vorkommen. Es ist ein Unterschied vorhanden, der ist aber nicht so groß, dass man hier von wesentlich besser sprechen kann. Denn auch DVB-T ist schon digital. Vielleicht siehst du nur Sender, die mit einer sehr niedrigen Datenrate übertragen. Um dein Bild zu beurteilen, schaue einmal in der ARD die "Tagesschau", oder im ZDF "Heute". Da wird mit guter Qualität gesendet und damit solltest du die Bildqualität beurteilen. Und SD nicht mit HD vergleichen.

hi,

also ich hatte bisher über nen alten s vhs videorecorder und dessen empfangsteil am beamer über s vhskabel tv geschaut war solala. nun den humax hd 1000c
über hdmi kabel mit 1080 auflösung, selbst ard usw. super.
aber anixe hd, der einzige free hd sender, lässt absolute freude aufkommen was hdtv in zukunft bieten wird, und das auf 2m breiten leinwand, is quasi wie blue ray

gruss pit

pitfr schrieb:

hi, also ich hatte bisher über nen alten s vhs videorecorder und dessen empfangsteil am beamer über s vhskabel tv geschaut war solala. nun den humax hd 1000c über hdmi kabel mit 1080 auflösung, selbst ard usw. super. aber anixe hd, der einzige free hd sender, lässt absolute freude aufkommen was hdtv in zukunft bieten wird, und das auf 2m breiten leinwand, is quasi wie blue ray gruss pit

das hilft mir ja wirklich weiter...

so habe gerade zdf "heute" geschaut ernüchternd...
576 auflösung ändert sich nicht, weiß nicht wie ich was ändern kann?
der w4000 zeigt bei diesem test hd kanal 720bis1080an.
bei allen sender zu jeder zeit nur 576 an, auch wenn z.b. arte hd sendung verspricht....
also

Also, SD Übertragungen können nicht so gut sein wie HD. Auch eine "Heute" Sendung ist in SD, da die ÖR noch kein HD übertragen. Es wird bei den ganz normalen TV Sendern immer in SD übertragen. Du solltest das nicht mit digital verwechseln und dich darüber genauer informieren. Wenn du einen alten VHS Recorder mit VHS Kassetten abspielst und das dann mit einer DVD Aufnahme vergleichst, was meinst du, welches Bild besser ist? Vergleiche VHS mit SD-TV und DVD mit HD-TV, dann weißt du, was ich meine.

StimpyJoker schrieb:

digitalen unitym. anschluß.

Sehe ich jetzt erst. Bei UM bekommst du, außer Premiere, keinen anderen Sender in HD!

bin auch bei UM und finde das bild net sooo gut

mal eine frage wenn ich jetzt auf SAT umrüste werde ich ein viel besseres bild haben=? wie werden denn da die Sender ausgestrahlt in welcher Auflösung? auch Prosieben zB. 720x576 ?

Ich bin bei UM und finde das Bild für SD OK. Auch wenn du über SAT gehst, entscheidet immer die Auflösung des einzelnen Senders über deren Qualität. Wenn ein Signal mit schlechter Datenrate gesendet wird, kannst du machen was du willst, es wird daraus kein gutes.

rura schrieb:

Wenn du beim DVB-T Empfang das Bild schon als schlecht bezeichnest, dann wird es dir bei DVB-C auch nicht besser vorkommen. Es ist ein Unterschied vorhanden, der ist aber nicht so groß, dass man hier von wesentlich besser sprechen kann. Denn auch DVB-T ist schon digital.

Hallo,

das ist so nicht ganz richtig. Die Datenraten sind bei DVB-T erheblich geringer als bei DVB-C.schau mal hier, Die Datenraten betragen im Mittel zw. 3 und 3,5Mbit/s, ein dem Palsignal vergleichbares Bild benötigt aber 3-5Mbit/s. Lt. Zeitschrift Video ist bei DVB-C die mittlere Datenrate 4,25Mbit/s und solche Unterschiede sind wesentlich!

Zu der unterschiedlichen Qualität bei verschiedener Datenrate und Quelle siehe auch hier

Grüße

dvb-t bei nachrichten und kino.to bei ....auflösung bei egal was haubtsach besseres bild...
gerade dr house in guter qual. uber`n lap. geschaut.
hat spass gemacht... ....++ bd
als zwangsläufiger unitymedia kunde kann ich (nicht) ja nur kotzen

[quote="Spielzimmer"][quote="rura"]
Hallo,
das ist so nicht ganz richtig. Die Datenraten sind bei DVB-T erheblich geringer als bei DVB-C.[url=http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-T]schau mal hier[/url], Die Datenraten betragen im Mittel zw. 3 und 3,5Mbit/s, ein dem Palsignal vergleichbares Bild benötigt aber 3-5Mbit/s. Lt. Zeitschrift Video ist bei DVB-C die mittlere Datenrate 4,25Mbit/s und solche Unterschiede sind [u]wesentlich[/u]!
Zu der unterschiedlichen Qualität bei verschiedener Datenrate und Quelle siehe auch [url=http://www.edv-tipp.de/dvd/101_dvb_vergleich.htm]hier[/url]

Grüße[/quote]
Diese Unterschiede sind meistens in der Realität nicht sichtbar, es sei denn, du sitzt sehr nah an deinem TV. Die Unterschiede der einzelnen Sender sind da schon wesentlich deutlicher. Wenn ein Bild bei DVB-T als schlecht empfunden wird, dann wird er es beim DVB-C nicht als gut und überwältigend vorkommen. Selbst bei DVB-S nicht. Es sind dann kleine Verbesserungen sichtbar, die man aber vernachlässigen kann. Möchte immer vor der Meinung warnen, dass diese Umstellung ein super Bild im Gegensatz zu vorher bringt, zumal von Umsteigern ein TV Bild immer mit einem Bild von Blue Ray verglichen wird.

rura schrieb:

Diese Unterschiede sind meistens in der Realität nicht sichtbar, es sei denn, du sitzt sehr nah an deinem TV. Die Unterschiede der einzelnen Sender sind da schon wesentlich deutlicher...

Hallo,

das stimmt so nicht. Wir haben hier parallel DVB-T und -S laufen und jeder Laie erkennt sofort die Unterschiede zwischen den unterschiedlichen Quellen, auch aus der normalen Seh-Entfernung. Wir müssen uns immer "rechtfertigen" warum das DVB-T Signal so schlecht im Vergleich ist...
Dass die Unterschiede je nach Sender (Tele5<-->ARD) u.U. noch deutlicher sind, ist unbestritten, aber darum geht es hier nicht.

Grüße

Klar kann man die Unterschiede sehen, aber bestimmt nicht so, dass das eine Bild als "sauschlecht" und das andere als "suuuper" empfunden wird. Da es dem TE hier um, ich zitiere:

...wollte nur nichtverschlüsselte kanäle über den internen dvb-c teste. und nun das böse erwachen.... qualität der bilder fast genauso schlecht wie bei dvb-t , außer ein hd test ard-zdf testkanal. der war wie erwartet ein traum.

geht, bin ich also der Meinung, dass er das DVB-C Bild dann nicht als "Quantensprung" empfinden wird. Und dabei bleibe ich auch. Wenn du eine andere Meinung hast, dann soll es mir Recht sein. Es sollte aber kein Dialog zwischen und beiden werden, denn das hilft dem TE nicht weiter. Ein Bild wird immer unterschiedlich beurteilt, kommt auch immer auf die Prioritäten an. Ein DVB-T Bild wird zB. von den meisten Leuten, die ich kenne, von der Bildqualität her als völlig OK beurteilt. Wenn die geringe Anzahl der Sender, sowie das fehlende Premiere nicht wären, würde das den meisten reichen.

[u]Ein DVB-T Bild wird zB. von den meisten Leuten, die ich kenne, von der Bildqualität her als völlig OK beurteilt. Wenn die geringe Anzahl der Sender, sowie das fehlende Premiere nicht wären, würde das den meisten reichen.[/quote][/u]
das glaubst du doch nicht wirklich sportschau fuba kann man kaum aushalten, und sieht halt auf röhre immer noch am besten aus.