HD-Kanäle über Kabelnetz & Telecolumbus

Ohne bei TC angeschlossen zu sein (ich müßte es, um da, wo ich werktags übernachten muß, überhaupt irgendetwas zu empfangen, denn es herrscht weitgehendes Satschüsselverbot in dieser Stadt und ich habe mich u.a. deswegen gegen einen Wohnsitz in dieser Stadt entschieden):

1.) welche Erfahrungen habt ihr mit Telecolumbus gemacht?

Fast ausschließlich schlechte. Inkompetent, völlig überteuert und bislang die einzigen, die einen tatsächlich mit maximaler Gewalt zu ihren (Miet)receivern nötigen, wenn mehr als die ÖRs genutzt werden sollen. Die TC-Zwangsopfer, die ich in dieser Stadt kenne, sind alle am Fluchen. Ein von TC betriebenes Kabelnetz in der Innenstadt, das noch nicht ausgebaut und ans offizielle TC-Netz angeschlossen ist, bietet nicht einmal die ÖRs oder die ARD-Radiosender digital. Auf Anfragen oder Beschwerden wegen verschwundener Programme und leerer Träger auf UKW wird nicht reagiert und es fehlen must-carry-Programme.

Ein befreundeter Kabelnetzbauer und -betreiber berichtet, daß in anderen Städten die Wohnungsgenossenschaften TC wieder loswerden wollen und es nicht können, da sie langjährige Verträge abgeschlossen haben. Im MDR-TV hätte es auch mal einen Bericht über das TC-TriplePlay gegeben: Telefon oft gestört, Internet erreicht nicht die bestellte und bezahlte Geschwindigkeit usw.

Die privaten TV-Programme läßt sich TC von Eutelsat zusammenstellen, das ist der ganz normale Kabelkiosk. Den kann jede Antennengemeinschaft und jedes Dorfkabel nutzen, die Verträge werden dann über den jeweiligen Betreiber gemacht und von ihm an Kabelkiosk abgerechnet. Als Verschlüsselungssystem kommt (wie auch auf der KK-Webseite ersichtlich) Conax zum Einsatz, was überaus human ist und sich mit beliebigen Receivern nutzen läßt. Auch die Nutzung im TV eingebauter DVB-C-Tuner ist problemlos mit passendem CI möglich.

Extra für TC hat Kabelkiosk nun noch eine NDS Videoguard-Verschlüsselung eingebaut. Soweit mir bekannt, werden auch nur noch NDS-Abos abgeschlossen, zumindest an Kunden, die ahnungslos sind. Und dafür gibt es keine legale, keine halblegale und meines Wissens nach auch keine illegale Möglichkeit der Nutzung in beliebigen Receivern. Die perfekte Lizenz zum Gelddrucken. Aktuell verlangt TC 11.99 EUR monatlich für deren HD-Fischkiste. Offenbar ist bei den HD-Angeboten von TC auch Conax in den Kopfstellen gefiltert, denn nach allem, was man findet, gibt es wohl keine Conax-Empfangsmöglichkeit für diese Programme.

Für die SD-Versionen geht Conax aber wohl noch. Reichen die Privaten in SD, kann man wohl noch irgendwie an einen Conax-Vertrag kommen und dann z.B. interne Receiver nutzen.


2.) wie ist die Bildqualität bei HD über Kabel?

Keine Ahnung. Identisch zu der Bildqualität, die Kabelkiosk anbietet, denn es sind deren Pakete. Ob die bei den Privaten recodieren und reduzieren, entzieht sich meiner Kenntnis.

Die öffentlich-rechtlichen sind in exakt der Qualität im Kabel, wie sie von ARD/ZDF angeboten werden (via Satellit). Die Öffis verbieten den Netzbetreibern, die Pakete zu modifizieren. Das sind alles transparente Durchleitungen, daran kann auch TC nichts verschlechtern - immerhin. Und die Radioprogramme sind in TC-Netzen in vollen 320 kbps drin, nicht wie bei Kabel Deutschland auf 256 kbps reduziert.


3.) was taugt der von Telecolumbus angebotene HD-Receiver?

Er ist von Kaon und ob er was taugt, ist doch völlig egal, denn mit einem anderen bekommst Du die Privaten in HD offenbar nicht. Zur Einstimmung hier der Bugreport.


4.) wie empfindet ihr das P/L-Verhältnis bei Telecolumbus?

Unterirdisch. Alles, was ich bei Bekannten mit TC erlebt habe, halte ich für eine bodenlose Frechheit. Aber das geht mir mit den anderen Kabelnetzbetreibern auch so: für eine Leistung, die freie Bürger normalerweise frei via Satellit bekommen und die einem vom Hausbesitzer verboten wird, dermaßen abzuzocken, ist schon unglaublich dreist. Aber Heuschrecken sind halt hungrig - und TC ist gerade mal wieder verkauft worden.

Bitte beachten: es gibt auch TC-Netze ohne eigene Kopfstelle. Dort wird dann z.B. das Signal von Kabel Deutschland übernommen und es gelten derzeit halt andere Aussagen zur Verschlüsselung der Privaten.

Friß Dich mal durch das TC-Forum.

DANKE für deine ausführliche und informative Antwort!

...auch wenn dein Posting nicht gerade Mut für meine mittelfristige TV-Zukunft macht.

Naja, ich hätte nicht das größte Problem damit, zu einem Miet-Receiver genötigt zu werden, wenn dieser aber auch eine annehmbare und mehr als zufriedenstellende Qualität hat. Leider scheint das natürlich eher weniger der Fall zu sein.

Die Triple Play-Beschwerden sind für mich uninteressant, da Telefon & Internet über einen anderen Anbieter laufen, werfen aber natürlich ebenfalls kein gutes Licht aufg TC.

Was Du unter 4. geschrieben hast, war genau mein Problem. Ich wollte mir eigentlich evtl. eine Sat-Anlage kaufen, weil da bei entsprechendem Equipment die Qualität meist besser ist (oder angeblich sein soll!?) wie bei Kabel und die Vielfalt & Kosten (keine Gebühren außer GEZ) ebenfalls für dessen Erwerb sprechen. Doch aufgrund diverser Sanierungsarbeiten an der Fassade wurde das vom Hauseigentümer u.a. mit dem Hinweis auf das aufgerüstete und nun modernisierte Kabelnetz untersagt.

Also nochmal DANKE für die Info's!

MfG HDD