Welchen Kabel Digital Receiver?

Hi,

Die Receiver von TS sind schon o.K.
Nur hat der nichts mit HDTV zutun.
Dann müsstest Du dir schon einen HD-Kabelreceiver zulegen.

danke für die antwort
was hat man überhaupt vom digitalen Empfang per receiver? Sieht das Bild denn dann am HD Fernseher besser aus? Oder immer noch so schlecht wie beim suboptimalen analogen signal?

Beim "nicht optimalen" digitalen Signal sieht zwar auch nicht berauschend aus, aber immer besser als bei gutem analogen... Die Pluspunkte die fuer digitalen Empfang sprechen sind:
-echte 16:9 Sendungen, manchmal (leider viel zu selten) in erstaunlich guter Qualitaet
-Dolby digital sound, teilweise sogar DD5.1
-EPG
-verlustfreie Aufnahmen+Timeshift. Deswegen (und das war fuer mich der Hauptpunkt) allein rentiert sich schon DVB. Das setzt natuerlich einen PVR voraus, was ich waermstens empfehlen wuerde. Ich weiss nicht ob die ersten drei Punkte ausgereicht haetten um auf digital umzusteigen, der letzte allein ist aber fuer mich Grund genug..

Ciao

danke für die erklärungen.
Habt ihr Empfehlungen für PVR Receiver? Wäre nämlich auch eine Sache die mich interessiert, aber ich glaube das wird mir zu teuer.

Ich brauch DVB-C? Oder geht auch DVB-S oder DVB-T?

DVB-T ist qualitativ kein Vergleich zu DVB-C/S, DVB-S hat den Vorteil einer viel groesseren Auswahl von Sendern (noch) und eine Riesenauswahl an guten PVRs. Bei DVB-C hast du momentan nur 2 zur Auswahl: Humax PDR-9700C (kann ich empfehlen, habe ich selbst), und den Topfield 5200C. Zu dem zweiteren kann ich nicht viel sagen, ich weiss nur, dass ich bei dem Toppi kein KDG-Home Abo gekriegt haette. Der Humax hat ein integriertes Nagra CAM, brauchst keine externen Module. Gutes Geraet, wenn auch durch das letzte Software Update ein bisschen "geschaedigt", soll aber Ende Mai ein patch kommen.

Ciao

Vorteil des Topfield gegenüber dem Humax ist der USB-Anschluss fürs Überspielen auf den PC und die Möglichkeit, zwei Sendungen gleichzeitig aufzuzeichenen.Nachteil: Er ist deutlich teurer und für Pay-TV von Premiere oder KD nicht zertifiziert, man braucht also für ein Abo die Nummer eines zertifizierten Receivers.

danke für die Antworten.

Strotti schrieb:

Vorteil des Topfield gegenüber dem Humax ist der USB-Anschluss fürs Überspielen auf den PC und die Möglichkeit, zwei Sendungen gleichzeitig aufzuzeichenen.Nachteil: Er ist deutlich teurer und für Pay-TV von Premiere oder KD nicht zertifiziert, man braucht also für ein Abo die Nummer eines zertifizierten Receivers.

...und hat ein Problem falls KDG auf echtes Nagravision umstellt fuer das es keine CAMs gibt... Ausserdem, ja, stimmt, wenn ich mich richtig erinnere, war ich mit mit dem Toppi + 200GB Platte und einem Aplhacrypt CAM irgendwo bei 600 euros angelangt. Das ist fuer Technologie von gestern und den Funktionsumfang zu viel..

Moin Moin!!

Ich klink mich mal hier mit ein. Ich suche ebenfalls einen guten Kabel Digitalreceiver. Bei Arena wird zwar dieser Humax Pre-Fox schlag mich Tod mit angeboten, allerdings schon vermehrt gelesen das dieser absoluter Schrott sein soll. Möchte mich bildlich natürlich verbessern. Kann mich zwar momentan auch mit dem analog Bild trotz LCD nicht beschweren, aber könnte doch noch etwas klarer sein. ;-)
Alle Programme wie ARD und ZDF wäre wünschenswert.

Wie ich ebenfalls gelesen habe kann ich mir HD über Kabel auch in die Haare schmieren obwohl ja mehrere Sender schon mal öfter HD übertragen. Da brauch ich mir ja eh keinen HD Receiver zulegen. Da frag ich mich, wozu zahl ich monatlich Kabelgebühren wenn man dadürch eigentlich nur Nachteile hat. Absoluter Mist.
Aber muß ich jetzt wohl mit leben. Daher zurück zu meiner Kernfrage, welcher Kabelreceiver ist momentan wirklich zu empfehlen???

Danke für euren Rat.

Hallo
Dann klinke ich mich auch mal mit ein
Bin auch dabei meinem Plasma TV ein besseres Bild zu spendieren.
Ich wollte mir demnächst das Tividi Family Paket für 6,90 im monat über iesy bestellen.

Bin jetzt nur am überlegen ob ich meine alte D-box 2 weiter nutze, oder mir eine Humax PR Fox C bei Ebay für 50-60 euro kaufe ( lohnt sich das ? ist die von der Bildqualität viel besser ? )
und mir später noch die Humax PR HD 1000 C box kaufen.

mir geht es jetzt erstmal um die zusatzprogramme von Tividi wie z.b. Spiegel TV, National Geographic und Scifi.
und das ich dann auch noch das Digitale zusatzangebot nutzen kann wie die Digitalen privaten RTL,Sat1 und Pro sieben,(wird dann gleich mit freigeschaltet nennt sich tividi free 1 und 2)

später wollte ich mir dann die HDTV sender dazu bestellen wenn die verfügbar sind.

was ist jetzt besser ??

die alte D-box weiter nutzen ? (und auf ein angebot für HDTV warten)
oder die Humax PR Fox C kaufen ? (wenn die viel besser als die D-box ist)
oder gleich die Humax PR HD 1000C für 349,- bei Amazon bestellen ?

gruß Günni

ich hab auch noch ne eher dumme Frage, praktische Frage:
Hier wo ich lebe ist es noch nicht soweit, dass ich z.B. DSF oder RTL und RTLII digital empfangen kann. Ein 2. Kabel zu legen dürfte auch eher schwierig werden (1 im receiver, 1 im fernseher)
Kann ich einfach das Kabel beim Receiver raus und beim Fernsehr dran stecken? Also immer hin und her stecken falls ich mal bei den analogen Sendern was sehen will. Oder gibt das Probleme?

Der Receiver hat nicht nur einen Antenneneingang, sondern auch einen -ausgang, an den Du den Fernseher anschließt, mit dem Du dann wie bisher die analogen Programme guckst.