HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » TV-Empfang » Kabel (analog, DVB-C) » Kabel BW | |
|
Kabel BW+A -A |
||||
Autor |
| |||
tjs2710
Inventar |
#1 erstellt: 18. Mrz 2014, 11:02 | |||
Mahlzeit! Die beste Schwiegermutter von allen, also meine, hat ein Problem mit ihrem Kabelreceiver. Den hat mein Schwiegervater noch angeschafft wg Premiere/Sky, was sie aber inzwischen gekündigt hat. Jetzt hat der Receiver ne Grätsche gemacht, nur noch eine blinkende, rote LED an der Front. Meine Frage ist nun, ob es für Kabel BW speziell zertifizierte Geräte gibt oder ob man irgend einen dran hängen kann? Es steht noch ein Röhren-TV bei ihr im Wohnzimmer, der auch so lange stehen bleiben soll wie er läuft. Leider kann ich keine konkreten Angaben machen, was für eine Kiste es genau ist was bei da bei ihr rum stand bzw defekt rum steht. Danke schon mal für Hilfe bzw Auskunft! Als dann! thomas |
||||
Passat
Inventar |
#2 erstellt: 18. Mrz 2014, 13:45 | |||
Es gibt für KabelBW zertifizierte Receiver. Aber die Zertifizierung spielt nur eine Rolle bzgl. verschlüsselter Programme. Wenn die keine Rolle spielen, kann man jeden beliebigen Kabelreceiver nehmen. Grüße Roman |
||||
|
||||
tjs2710
Inventar |
#3 erstellt: 18. Mrz 2014, 13:50 | |||
Hallo Roman, und merci für die Info. Nein, es wird mit Sicherheit nur das "Porto freie" geschaut, Sky wurde ja auch schon gekündigt vor knapp nem Jahr. Dann werde ich der lieben Schwiegermama so ein Teil besorgen und es ihr dann einstellen, anschliessen usw usw. Danke nochmal! Als dann! thomas |
||||
KuNiRider
Inventar |
#4 erstellt: 20. Mrz 2014, 00:33 | |||
Für eine Handvoll Dollar mehr, gäbe es auch einen LCD-TV mit eingebautem DVB-C-Tuner, was die Bedienung weswntlich einfacher macht Wenn die Röhre demnächst dje Grätsche macht, ist der Receiver sinnlos, da alle neueTV den bereits an Bord haben. |
||||
tjs2710
Inventar |
#5 erstellt: 20. Mrz 2014, 14:05 | |||
Hallo KuNiRider Tja, nur hab ich noch keinen kennen gelernt, der in ein Gerät schaut u mir sagen kann, dass das Teil noch X std hält bzw die Grätsche macht Wenn die beste Schwiegermama von allen noch keinen flachen TV will, dann werd ich sie auch nicht unterstützen, unnötig Müll in Form eines funktionierenden Röhren-TV's zu produzieren. Zumal ich einem laufenden Röhren-TV noch mehr vertraue als einer LCD-Billig-Möhre, die ca 20 std länger hält als die Garantiezeit ist. Wenn ich nicht selbst wg einer Wohnungsauflösung vor einem Jahr an so eine flache Kiste gekommen wäre hät ich auch noch meine Röhre, zumal ich feststellen musste, das Programm ist um keinen Deut besser als zuvor. Naja, was Flaches über was Flaches sehen macht halt nicht mehr Tiefe Merci aber für deinen Tipp! Als dann! thomas |
||||
rura
Inventar |
#6 erstellt: 20. Mrz 2014, 14:12 | |||
Wozu denn überhaupt einen Receiver, die Röhre hat doch einen analog TV Tuner. Der reicht doch vollkommen aus, zumal Premiere ja nicht mehr benötigt wird. Und ein Receiver macht irgendwann auch mal Müll, kann man umgehen, wenn man sich gar nicht erst solch ein Teil anschafft [Beitrag von rura am 20. Mrz 2014, 14:14 bearbeitet] |
||||
tjs2710
Inventar |
#7 erstellt: 20. Mrz 2014, 14:34 | |||
Tach auch! Da ich mich nur auf das verlassen kann, was ich von ihr hörte, ist es so, dass wohl nur noch ein kleiner Teil der zuvor empfangenen Programme zu sehen wären. Und wg dem Müll. Klar, kein Gerät macht noch weniger Müll als ein kleines. Wie weit man das jetzt treiben kann muss jeder selbst entscheiden Aber wie ich schon sagte, es ist, für sie und auch für mich, nicht sonderlich toll, etwas funktionierendes gegen etwas anderes einzutauschen, zumal.........ich hier von einem Forumskollegen einen Recv. bekommen werde, also used, die beste Art des Recycling Als dann! |
||||
KuNiRider
Inventar |
#8 erstellt: 20. Mrz 2014, 15:13 | |||
Bei den guten alten Röhrengeräte haben durchschnittlich nach 7 Jahren 70% der Zeilentrafos das zeitliches gesegnet und eine ~100€ Reparatur steht an Bildröhren heben ja nach Qualität 5 (fürhere Normende) meist aber 10...15Jahre lassen aber meist langsam nach (silbriges Bild), so dass die Nutzer sich auch langsam dran gewöhnen und es oft nicht merken. Kann man sogar messen - macht bei den heutigen Löhnen und preiswerten LCDs keinen Sinn. Wenn man nun noch bedenkt, dass es schon ein paar Jahre keine analoge TV mehr gibt, wird der TV wohl >10Jahre alt sein und die statistische Wahrscheinlichkeit, dass er demnächst fällig ist, ist hoch Solange ein neuer 32" für ~300€ nicht finanzierbar ist, würde ich in eine Röhre keinen Cent mehr investieren, zumal DVB-C-Receiver deutlich teurer sind (kaum Stückzahl) als Sat-Receiver. Allerdings dachte ich mehr an die bequeme Bedienung, weil 2 Geräte + 2 Fernbedienungen doch viele Mütter (und Väter) überfordern. |
||||
Passat
Inventar |
#9 erstellt: 20. Mrz 2014, 15:13 | |||
Naja, Analog bekommt man bei KabelBW um die 35 Programme, wobei sich einige auch noch einen Programmplatz teilen. Über DVB-C bekommt man ca. 150 Programme unverschlüsselt. Es macht also schon Sinn, einen DVB-C Receiver zu kaufen. Grüße Roman |
||||
rura
Inventar |
#10 erstellt: 20. Mrz 2014, 15:21 | |||
Das ist richtig, aber viele, die ich kenne, reicht analog oder DVB-T vollkommen aus. |
||||
tjs2710
Inventar |
#11 erstellt: 20. Mrz 2014, 16:02 | |||
Zum Programmangebot bei Kab-BW kann ich halt nix sagen, weil ich halt wo anders lebe, kann mich, wie schon gesagt, nur auf die Auskunft von ihr verlassen, sie würde nur noch 4-5 Prg. sehen können. Hätte ich doch auch gedacht, dass ihr 20-30 Programme reichen, zumal sie von einer Oper über LP sich bestimmt öfter verzaubern lässt als vom Harzt IV-TV. Aber ok, sie bekommt jetzt ihren Receiver und ich werde ihr das Teil einrichten und alle sind wir glücklich....bis auf die, die unbedingt die LCD-TV's mit sehr begrenzter Haltbarkeit verticken wollen. Danke nochmal an alle! als dann! |
||||
rura
Inventar |
#12 erstellt: 20. Mrz 2014, 16:32 | |||
Nur mal so: Mein alter Medion LCD MD30132 von 2005 leistet heute noch hervorragende Arbeit bei meiner Mutter |
||||
Passat
Inventar |
#13 erstellt: 20. Mrz 2014, 16:57 | |||
Das könnte schon sein, wenn der TV so alt ist, das er noch nicht einmal die Kabel-Sonderkanäle empfangen kann. Müsste dann aus den 70ern oder frühen 80ern stammen. Ab Mitte der 80er kann eigentlich jeder TV auch die Sonderkanäle empfangen. Grüße Roman |
||||
tjs2710
Inventar |
#14 erstellt: 20. Mrz 2014, 18:03 | |||
Hallo Roman, nein, das weiß ich, dass das Teil so alt noch nicht ist. Kann ja auch sein, dass die jetzt noch empfangenen Programme noch von einer alten Einstellunge stammen u weil man die ganze Zeit vorher nur über den Receiver geschaut hat, die Umbelegung der Nicht-HD-Sender nicht verfolgt hat und somit nur die Sender nicht eingestellt sind. Mist, da bin ich aber auch erst eben drauf gekommen! Und wg Alter TV. mein 2. Gerät hat schon sicher 20 Jährchen auf dem Buckel. Und wenn die Bildröhre schon halb blind ist, mein Glück, da seh ich wenigsten so machen "Star" nimmer so leuchten Da fällt mir ein, was ein HiFihändler mal zu mir sagte vor ca 40 Jahren: Schon interessant, dass die Kunden, die für ne Anlage 5tsd aufwärts ausgeben meist billige TV-Kisten haben, während sich die, die für ein Farb-TV so 2tsd investieren, es mit einer billigen Kompaktanlage aushalten. Vlt liegts daran, dass mir das ganze TV-Flach-HD Gedöhnts eigentlich ziemlich egal ist bzw war, bin ich ja inzwischen auch bei sowas gelandet, aber sicher nicht weil ich dachte, was zu versäumen. Als dann! thomas |
||||
rura
Inventar |
#15 erstellt: 20. Mrz 2014, 19:02 | |||
Nun, für HD ist ein Flach TV unerlässlich. Ich war anfangs auch skeptisch, würde aber selbst bei SD nicht mehr umsteigen wollen. Unsere guten alten Röhren TV's sind eben Relikte aus dem letzten Jahrhundert. Und früher war alles aus Holz! |
||||
Passat
Inventar |
#16 erstellt: 20. Mrz 2014, 19:08 | |||
Das für HD ein Flach-TV unerläßlich ist, stimmt so nicht. Es gab auch ein paar Full-HD taugliche Röhren, sogar mit HDMI-Eingang. Grüße Roman |
||||
tjs2710
Inventar |
#17 erstellt: 20. Mrz 2014, 19:49 | |||
Ja sicher ist das HD-Gedöhns eine feine Sache, hab ich ja hier im Job schon ne ganze Zeit und man kann sich schon schnell dran gewöhnen, klar. Ich muss aber ganz ehrlich zugeben, dass es bei mir 2 Dinge waren, warum ich umgestiegen bin: einmal ein neues Dach im letzten Jahr, darum ne Sat-Anlage gleich drauf und eben das "flache Fernseh", was ich auch nur so dirch Zufall bekommen hab. Ich musste das zu Hause echt nicht haben die ganze Zeit und ich bin mir sicher, ich hät das auch immer noch nicht, wenn...s.o. Es gibt auch ein Leben ohne HD, aber, sind wir ehrlich, ein Leben ohne(ich trau es mich kaum auszusprechen!!!) Stereo???? Als dann! thomas |
||||
rura
Inventar |
#18 erstellt: 20. Mrz 2014, 19:57 | |||
Das wird ein wenig OT. Aber hatten wir nicht vor kurzem! nicht auch einmal einen Quattro Versuch in diesem Bereich? Was ist dagegen schon Stereo Nein, aber du hast recht und ich Vergleiche im Umkehrschluss eben die Röhre mit Mono und den Flach TV mit Stereo. Außerdem gehört für mich zum Flach TV auch eine gute Sound Anlage, denn was ist Film ohne den guten Ton? Aber das ist wiederum ein anderen Thema [Beitrag von rura am 20. Mrz 2014, 20:04 bearbeitet] |
||||
tjs2710
Inventar |
#19 erstellt: 20. Mrz 2014, 20:04 | |||
|
||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#20 erstellt: 22. Mrz 2014, 09:04 | |||
@tjs2710 Hallo Thomas, ich verstehe deine Überlegung nicht, wenn schon konsequent, dann aber inkonsequent. Konsequent wäre, wenn die Röhre bleibt, dann werden eben nur die analogen Programme empfangen. Wenn es aber unbedingt noch digitale Programme sein müssen, so wird selbstverständlich ein alter Receiver verwendet, der ansonsten den Weg in den Müll finden sollte. Nur so wird deine Müllvermeidung konsequent umgesetzt. Außerdem halten solche halbherzigen Lösungen nicht allzu lange. In deinem Fall kann die Röhre kaputt gehen, oder deine Schwiegermutter möchte nach kurzer Zeit dann doch einen Flachbildfernseher. Dann hat die Inkonsequenz zur maximal möglichen Müllproduktion geführt (Röhre und neuer Receiver). Abgesehen davon sind die zusätzlich frei empfangbaren digitale Programmange im Vergleich zum analogen Programmangebot nicht besonders interessant, es sei denn man legt viel Wert auf Sender wie RTL Nitro, Sat 1 Gold, Pro7 max oder Bibel-TV. Also schaue doch erst mal nach, welche und wie viel analoge Programme die Röhre wirklich empfängt und dann sollte deine Schwiegermama sich gut überlegen, ob die zusätzlichen freien digitalen Programme es wirklich wert sind, sich einen DVB-C-Receiver zuzulegen. Gruß Uwe |
||||
tjs2710
Inventar |
#21 erstellt: 22. Mrz 2014, 15:28 | |||
Hallo Uwe Es gibt einen nimmer ganz neuen TV u einen nimmer ganz neuen Receiver. Die Teile können, müssen aber nicht, bald die Grätsche machen; früher oder später schon, klar. Aber, jetzt funktionieren sie, sprich, es ist noch kein Müll. Würde man hingehen und die austauschen gegen einen neuen TV, der vlt länger hält als die jetzige Hardware, was wirklich niemand sagen kann, nur spekulieren, dann hätte man Müll produziert mit etwas, dass zwar funktioniert, aber nur weil es keiner mehr haben will, entsorgen müsste. Die Älteren unter uns wissen vlt sogar noch, dass es grad diese Röhrenkisten sind, für die es sich lohnt, sogar noch den Lötkolben anzuwerfen und sowas auch mal reparieren zu lassen. Ja, sowas gibt es auch noch. Und Bitte, komm jetzt keiner u sagt, dann find erst mal einen, der das noch macht. Ich hab so jemand, ganz einfach. Dass ihr die frei empfangbaren Programme u.U. doch schon genug wären, das mag ja sein. Zusammen fassend also: Es gibt einen noch benutzbaren TV und einen noch benutzbaren Receiver und die werden sicher noch eine gewisse Zeit miteinander verbringen. Alles andere wie "..der TV ist sicher bald hinüber.... oder...Außerdem halten solche halbherzigen Lösungen nicht allzu lange...."sind reine Spekulation und haben mit meiner Eingangs gestellten Frage auch nichts zu tun. Seh es als Provisorium, die halten für gewöhnlich am Längsten Die "halbherzige Lösung", die die ganze Zeit schon war, also TV mit einem Receiver, hielt 5 Jahre, sprich mehr als so mancher Flachbild-Dings. Wobei es auch schon wieder interessant ist, dass es der Receiver war, der die Biege machte, nicht der TV. Und, was eben absolut nicht ausser Acht gelassen werden darf: Die liebe Dame will absolut keinen flachen TV, so einfach ist das. Und somit sind alle anderen Überlegungen, Vorschläge usw usw obsolet. Als dann, schönes WE noch in die Runde! thomas |
||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#22 erstellt: 22. Mrz 2014, 16:39 | |||
Natürlich spricht überhaupt nichts, altes Equipment solange wie möglich zu benutzen, nur, wenn es dann irgendwie nicht mehr betrieben werden kann, so sollte man sich gut überlegen, neues Zusatzequipment zu kaufen, um das alte weiter am Leben zu erhalten. Außerdem ist doch niemand gezwungen billigen Ramsch zu kaufen, denn es gibt auch neues hochwertiges Equipment, das eine ordentliche Lebenserwartung hat.
Wie ich schon geschrieben habe, ein gebrauchter Receiver zur Röhre ist eine akzeptable und gute Lösung. Zum Schluss möchte ich noch erwähnen, dass auch ich ein Freund davon bin, Geräte möglichst lange zu benutzen. Mein Verstärker die Lautsprecher sind ca. 20 Jahre alt, mein UKW-Receiver (den ich als Tuner benutze) ist von 1976, genauso wie mein Tapedeck und mein Plattenspieler. Dazu gibt es auch eine kleine Geschichte. Letzte Wochen musste ich bei der Sicherheitskontrolle am Flughafen mein Handgepäck auspacken. Die Leute dort kennen die Form alle möglichen Geräte, so dass sie diese schon beim Röntgen erkennen, nur in meinem Handgepäck befand sich ein schwarzer länglicher Kasten den sie nicht zuordnen konnten. Also muss ich das Handgepäck auspacken. Der Verursacher war dieses Gerät, ein Taschenrechner, denn ich immer noch täglich benutze. Die Dame von der Sicherheitskontrolle hat ihn dann ihren Kollegen gezeigt. Also du siehst, ich habe vollstes Verständnis dafür, wenn man seine Geräte viele, viele Jahre benutzt. Irgendwann ist aber die Zeit gekommen, dass man sich (leider) auch von diesen Geräten trennen muss. Gruß Uwe |
||||
tjs2710
Inventar |
#23 erstellt: 22. Mrz 2014, 17:31 | |||
Tach auch Uwe was wären die ganzen HiFi-Klassiker ohne so ein Denken? Du kannst dich sicher auch noch dran erinnern als man sich in den frühen 80ern sagen lassen musste, wie überflüssig es doch wäre, noch den Plattenspieler mit ner neuen Nadel zu versehen, ist doch die CD das einzig glückseelig machende. Mein erster Thorens aus 76 dreht noch immer seine Runden, der C2a von Yam ist nicht mehr der Jüngste, der K&H-Tuner hat wohl auch keine heisse Lötstellen mehr (aber auch keine kalten). Dass der Röhrenoschi nicht ewig am Leben bleibt ist schon klar, aber solange gutes Zureden hilft, ein wenig tätscheln hin u wieder, da denke ich schon, dass Schwiegermami den nicht her gibt. Und auf nen Stefan Raab in HD und groß verzichtet sie eh gerne. Als dann! thomas |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kabel BW + Sky , einige Fragen nitrodeluxe am 03.10.2010 – Letzte Antwort am 03.10.2010 – 3 Beiträge |
Umstieg Sat / Sky auf Kabel BW vfb-david am 10.09.2014 – Letzte Antwort am 11.09.2014 – 3 Beiträge |
CI-Modul mit Kabel BW egon5 am 13.05.2008 – Letzte Antwort am 24.05.2008 – 3 Beiträge |
Kabel BW und Sky HD hollar am 23.10.2010 – Letzte Antwort am 24.10.2010 – 2 Beiträge |
Kabel BW Altbau vs. Internet Bbaerle am 29.11.2014 – Letzte Antwort am 29.11.2014 – 6 Beiträge |
Kabel BW Internet und nachträglich TV Tiger818 am 26.03.2010 – Letzte Antwort am 26.03.2010 – 3 Beiträge |
Anschluss Kabel BW Merandor am 07.07.2011 – Letzte Antwort am 27.07.2011 – 5 Beiträge |
Kabel BW schlechter analog Empfang BonoSab am 29.04.2011 – Letzte Antwort am 29.04.2011 – 2 Beiträge |
Kabel BW Digital -> Digi. Receiver Pflicht? fexis am 25.01.2010 – Letzte Antwort am 26.01.2010 – 6 Beiträge |
Kabel BW HD Option + Sky Receiver fc.fan am 20.01.2014 – Letzte Antwort am 20.01.2014 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Top Produkte in Kabel (analog, DVB-C)
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kabel (analog, DVB-C) der letzten 7 Tage
- Antennenverstärker defekt? Wie prüfen?
- frage wegen Antennendose ! endwiderstand nötig ? BITTE UM HILFE !!!!
- Unterschied QAM+Symbolrate / fehlende TV Sender
- Interstagedämpfung und Ausgangspegel
- Gewähltes Programm steht nicht zur Verfügung (SONY), Sonderkanal 41
- Pixelbildung und Verzerrungen bei HD Sendern
- Neue Hausverkabellung, brauche Rat der Profis
- Fehler 106
- Sendersuche? Was auswählen?
- Kathrein LCD111 vs. Kathrein LCD115, ca. 30 Meter
Top 10 Threads in Kabel (analog, DVB-C) der letzten 50 Tage
- Antennenverstärker defekt? Wie prüfen?
- frage wegen Antennendose ! endwiderstand nötig ? BITTE UM HILFE !!!!
- Unterschied QAM+Symbolrate / fehlende TV Sender
- Interstagedämpfung und Ausgangspegel
- Gewähltes Programm steht nicht zur Verfügung (SONY), Sonderkanal 41
- Pixelbildung und Verzerrungen bei HD Sendern
- Neue Hausverkabellung, brauche Rat der Profis
- Fehler 106
- Sendersuche? Was auswählen?
- Kathrein LCD111 vs. Kathrein LCD115, ca. 30 Meter
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedglatzonker
- Gesamtzahl an Themen1.555.789
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.488