Empfehlenswertes günstiges Scartkabel?

Autor

Beitrag

Jubei28
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Dez 2006, 23:31

Hallo, bisher hatte ich immer sehr günstige Scartkabel benutzt, da ich mir jetzt einen Panasonic 42PV60E zugelegt habe, möchte ich mir endlich mal ein vernünftiges Kabel zulegen um meinen Digital-Receiver Digisat PR-K anzuschließen und die bestmögliche Bildqualität zu erreichen.

Welches Kabel ist denn dafür empfehlenswert, würde dieses hier schon ausreichen?

http://www.hirschill...359&products_id=3404

Gibt es so krasse Unterschiede zwischen 8 € und 40 € Kabeln?

21 polig verschaltet, heißt das, daß das Kabel "voll belegt" ist? Ich brauche nur ein sehr kurzes Kabel, 1 M reicht locker aus.

Die gleiche Frage beim Anschluß des Kabelreceivers an den AV-R. Der Technisat Pr-K hat ja einen optischen Digitalausgang, welches Kabel ist denn da zu empfehlen, insbesondere welche Preisklasse...gibt ja auch hier Kabel in der Preisklasse von 2 - 40 €.

Harryno
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Dez 2006, 00:00

Hi,

reicht völlig aus.Und für eine dig.opt. Verbindung würde ich so um die 15,- Euronen ausgeben.Alles andere ist verschenktes Geld. Sicherlich sind die teuren Kabel, was den bekannten Firmennamen angeht besser verarbeitet und sprechen auch optisch ins Auge aber ich habe zwischen einem 12,-Euro Scartkabel und einem 49,-Euro teuerem keinen Unterschied in der Bildqualität feststellen können.

na denn..

Gruß

Jubei28
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Dez 2006, 13:33

herzlichen Dank

sylvester78
Inventar

#4 erstellt: 07. Dez 2006, 17:45

ich sehe unterschiede zwischen einem billigscartkabel und einem oehlbach sca 2003.

bei einem gutem plasma würde ich nicht am falschen ende sparen!

anon123
Inventar

#5 erstellt: 07. Dez 2006, 19:52

Hallo,

ich sehe unterschiede zwischen einem billigscartkabel und einem oehlbach sca 2003.

Ich auch. Das Ölbach kostet so um die EUR 30 (von mir aus auch 40) und hat auch bei mir gegenüber dem Beipackkabel meines Technisat XPK eine deutlich sichtbare Bildverbesserung ergeben. Wenn man sich einen Plasma jenseits der EUR 1500 kauft, ist mir eigentlich unverständlich, warum das Scart dann unter EUR 10 kosten muss. Oder auch bei den Zuspielern rumsparen will. Sowas kann auch nach hinten los gehen.

Beste Grüße.

Harryno
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Dez 2006, 05:25

Hi,

es ging mir nicht um irgendwelche Beipackstrippen oder Kabel aus dem Wühltisch.
Dann sollte ja einige nochmalige Verbesserung eintreten wenn ich das Oehlbach aus der XXL Serie nehme. ( ca.85,-€ )
Im übrigen hatte ich keine Unterschiede an einem Röhren TV feststellen können. An einem hochwertigen Plasma/LCD hatte ich nicht gedacht.

Gruß

Harald

sylvester78
Inventar

#7 erstellt: 08. Dez 2006, 12:34

Harryno schrieb:

Im übrigen hatte ich keine Unterschiede an einem Röhren TV feststellen können.

ich schon!

an meiner 32" sony röhre waren die unterschiede (8€ kabel zum oehlbach sca 2003) sehr gut zu erkennen.
das bild wurde um einiges schärfer und ruhiger. die farbübergänge sind viel sauberer.

[Beitrag von sylvester78 am 08. Dez 2006, 12:35 bearbeitet]

anon123
Inventar

#8 erstellt: 08. Dez 2006, 12:51

Ich schon!
an meiner 32" sony röhre waren die unterschiede (8€ kabel zum oehlbach sca 2003) sehr gut zu erkennen.

Ich auch

.
An meiner 70cm-Grundigröhre (noch ein echter Grundig mit einem erstklassigen Bild) sind die Unterschiede zwischen Beipack und Ölbach SCA 2003 ebenso deutlich zu erkennen.

Analog zum Comic Werner schliesse ich hier: Nur nich middem Kabel sparsam sein!

[Beitrag von anon123 am 08. Dez 2006, 12:52 bearbeitet]

Harryno
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Dez 2006, 13:00

sylvester78 schrieb:

Harryno schrieb:

Im übrigen hatte ich keine Unterschiede an einem Röhren TV feststellen können.

ich schon!

an meiner 32" sony röhre waren die unterschiede (8€ kabel zum oehlbach sca 2003) sehr gut zu erkennen.
das bild wurde um einiges schärfer und ruhiger. die farbübergänge sind viel sauberer.

:prost

Es ist aber durchaus möglich dass meine Sehkraft trotz Brille nicht mehr so ist wie die eines 25 jährigen.

schönes Wochenende

Harald

sylvester78
Inventar

#10 erstellt: 08. Dez 2006, 13:08

Harryno schrieb:

Es ist aber durchaus möglich dass meine Sehkraft trotz Brille nicht mehr so ist wie die eines 25 jährigen.

ach, daß waren noch zeiten.