Keine Hausantenne. Dann ist Kabel die beste Option?

Hallo im Forum:

Es gibt folgende Möglichkeiten zum Fernsehempfang:
- DVB-T (fällt bei dir also flach)
- DVB-C (Kabelanschluss)
- DVB-S (Satellitenampfang)
- Telekom IPTV (Fernsehempfang via Telefonleitung)

DVB-S bietet das beste Bild, es braucht aber nen Sat-Empfänger (sollte der Sony keinen Sat-Tuner eingebaut haben) und ne Schüssel aufm Balkon. Für HDTV fallen Gebühren pro Jahr an (ich glaube 50 Euro)

DVB-C bietet durchschnittlich gutes Bild, es ist eine Grundgebühr zu zahlen (möglicherweise im Hausvertrag), für HDTV muss man extra zahlen (ör HDTV-Sender bei Kabel-Deutschland frei, bei Unitymedia nur drei Öffis meines Wissens, Tele-Columbus kenn ich nicht, RTL & Co. in HD kostet bei KD und UM generell extra)

Telekom IPTV ist abhängig von der Bandbreite des DSL-Anschlusses, kostet mit Internet und Festanschluss so um die 35-40 Euro, meine ich (inkl. HDTV). Ist also möglicherweise ne Alternative zum Kabel, zudem ist ein Aufnahmegerät dabei, das der Fernseher nicht haben dürfte (da möglicherweise Aufnahme via USB-Festplatte möglich, dann wäre aber auch ein Doppeltuner sinnvoll, weiß nicht, ob der Fernseher das hat)

- DVB-T (fällt bei dir also flach)

Wenn am Wohnort DVB-T per Zimmerantenne empfangbar und die Senderauswahl reicht.........

Stimmt, könntest du erst mal ausprobieren ...

Vielen Dank für die antworte. Wenn ich das richtig verstanden habe, bei DVB-T gibt es aber kein HD, oder? Mit dem Satellit, ich glaube ein Schüssel auf dem Balkon wäre so gut wie verboten. Das einzige bei Kabel, sind die schlechte Erfahrungen bei tele Columbus, die ich immer wieder gelesen habe....

DVB T ist Müll von der Qualität und nur für den Notfall noch Gut oder für das 10 Zoll Gartenlauben TV noch interessant,
bei einem richtig Guten und Großen LED TV macht das keinen Spass DVB T mehr u.a. kein Dolby D ,
Columbus kenne ich nicht bei KD hat man zu miedst etwas mehr Free ÖR HD Sender als bei UM und die meisten
in Digital SD eh frei nur wenn man sich ein mal an HD gewöhnt hat , möchte man gar nicht mehr SD schauen nach
meiner Einschätzung .

nimmt doch Sat Optimal und als Alternative, (habe ich auch Kabel über die NK und Optimal Sat aber Sat nutze ich eignetlich jetzt nur noch weil mehr HD Sender und es einfacher ist mit HD Privat kein Abo Zwang

HD+ ist Abo Zwang

Rebotko !
wer hat dir denn dieses Märchen erzählt ?
ich kann jeder Zeit meine HD + weiter verkaufen mit der Rest Laufzeit oder diese nicht mehr verlängern,
keiner Fragt mich nach Konto Daten und Adresse, HD + ist das auch egal weil ja für die Karte bezahlt wurde ,
HD + ist das gleiche wie HD Privat was die Kabel Anbieter anbieten das da aber ein Abo darstellt
Vertrag darstellt mit sturer Zwangs Laufzeit 2 Jahre ,
u.a. bei Sky ist es auch so das man 2 Jahre ein Abo hat Monatlich zahlen muss .

Du solltest einmal deine Scheuklappen entfernen, dann hast du eine klarere Sicht Ob du was verkaufst oder nicht, steht hier nicht zur Debatte, denn Fakt ist das du für HD+ über SAT oder aber für eine HD-Option der privaten Sender bei einem Kabelanbieter bezahlen musst. Wenn du es umsonst bekommst dann herzlichen Glückwunsch. Auch ein Sky Abo kann man nur über ein Jahr abschließen, es müssen keine 2 Jahre sein. Und, um in deiner Welt zu bleiben, wenn Sky nicht mehr gefällt dem Nachbar überlassen, der dann die bis zum Ende der Sky Laufzeit die weiteren monatlichen Kosten übernimmt.
Und...Sky ist freiwillig, niemand zwingt dich es zu nehmen.

und noch mal Richtig lesen Post 1
will keinen Vertrag machen
und was bleibt da über ?
Richtig Sat wenn damit unzufrieden kann man das eh jederzeit wieder beenden und sich für was anderes
entscheiden

Wer nun die Werbung in HD sehen will, muss auch über SAT einen Jahresvertrag eingehen

Dennoch bleibt für jeden, der nicht auch Internet und Telefon gleichzeitig beziehen will und die Möglichkeit für eine Sat-Lösung hat, Sat als TV/Radio-Empfang als 1. Wahl - man muss sich ja nicht Bohlen in HD reinziehen

dialektik (Beitrag #11) schrieb:

Wer nun die Werbung in HD sehen will, muss auch über SAT einen Jahresvertrag eingehen Dennoch bleibt für jeden, der nicht auch Internet und Telefon gleichzeitig beziehen will und die Möglichkeit für eine Sat-Lösung hat, Sat als TV/Radio-Empfang als 1. Wahl - man muss sich ja nicht Bohlen in HD reinziehen :L

das mit der Werbung bleibt dir auch nicht erspart wenn du kein HD + hast und nur die SD Sender hast
das mit HD + ist nur eine Prepaid Sache wie man es vom Handy her kennt kein Fester Knebel Vertrag,
wenn einem das nicht interessiert, es zwingt keiner einem kannst auch schön viele Free Sender nutzten
über Sat , festes Abo haste nur bei Sky an der Backe.

ich habe hier ca. 20 Free HD Sender der größte Teil sind ÖR und das meiste davon Werbe frei
es zwingt keiner einem sich HD Privat HD + für Sat zuzulegen

Lesen und verstehen scheint nicht so deine Sache zu sein Denn du propagierst doch immer HD+, wie schön es doch ist. Auch hier gehst du einen "Knebelvertrag" ein der 1 Jahr lang läuft, denn du bezahlst immer für ein Jahr im Voraus und da kommst du auch nicht raus und darum ging es jetzt. Das SAT besser ist als Kabel ist allen klar, darüber braucht man kein Wort zu verlieren. Mehr freie Sender, alle ÖR in HD, und auch günstiger.

oh man ich gehe keinen Knebel Vertrag ein und muss auch nicht monatlich zahlen für HD + und kann das jederzeit beenden und darum geht es hier nicht .

es geht hier in dem Thema um einen Aktuellen und Guten TV Zugang ohne Vertrag da ist Sat derzeit die Beste
Alternative von Allem Voraussetzung das man eine Sat Schüssel gut aufbauen kann !

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, denn keiner hat hier behauptet das SAT nicht besser ist, da man mehr Sender günstiger empfangen kann. Ich weiß gar nicht was du willst? Das nicht jeder eine Schüssel aufbauen kann sollte auch klar sein, dann ist man eben auf Kabel angewiesen. Na und, besser als gar nichts sehen und auch hier habe ich die Wahl mir selbst auszusuchen welches Paket ich buche. Die paar Euros hat auch jeder übrig, denn wer sich einen guten Flach TV leisten kann, der kommt auch mit den Folgekosten für HD klar und auch das ist freiwillig. Und warum einer HD+ verkaufen will erschließt mir überhaupt nicht, denn wenn einer HD+ möchte, dann will er doch HD. Wenn er sich das nicht leisten kann und es verkaufen muss, dann soll er bei der Röhre bleiben, denn die für SD immer noch das Beste

z.b. wenn man umzieht oder umziehen muss keine Schüssel mehr aufbauen kann und darf und Kabel in den NK dann vorhanden ist ,die Karte noch ein 3/4 Jahr gültig ist man das Geld gerne wieder hätte, über Kabel Tv kannste nämlich nicht nutzten ,
ein Voll HD TV kostet heute nicht mehr die Welt ne Schüssel ca. 60 € , Kabel Neu Anschluss ist mit Sicherheit teuer.

weder Sat hat einen HD + zwang noch hat man einen HD + ABO zwang und keiner versucht einem dazu zu überreden wenn
man sich eine Schüssel kauft , baut es auf und kann dann selber in ruhe

Liest der Threadersteller eigentlich noch mit? Klar, seine Fragen werden hier schon länger nicht mehr erörtert...

DVB-T

Auch nicht überall zu empfangen, selbst wenn es "Überall-Fernsehen" genannt wird. Mit Zimmerantenne schon gleich gar nicht überall zu empfangen. Wo wohnst Du denn? Du kannst über eine Internetseite erkennen, ob DVB-T bei Dir stark genug ist zum Gucken: http://fmscan.org -> oben mittig auf "tv" klicken, so dass das rosa wird -> links dann auf "Frequencies For Any Location" klicken -> Deinen Wohnort mittels Google Maps genau suchen in "OK" klicken -> "Generate" klicken.

Dann bekommst Du eine Liste der stärksten TV-Kanäle bei Dir. Es gibt 2 Tabellen untereinander: die obere listet in aufsteigender Kanalreihenfolge alles, was angeblich irgendwie zu empfangen sein könnte, und sei es noch so schwach. Basis ist hier eine von Hobbyfreunden erstellte Datenbank aller (!) Senderstandorte mit deren Höhe, Leistung usw. sowie ein einfaches Geländemodell (Berg, Tal, ...). Die untere Tabelle (runterscrollen) listet der Stärke nach nur noch die stärksten Empfänge bei Dir. Die ist interessant.

In der 2. Spalte von rechts stehen dBµV-Werte. Das sind berechnete Signalstärken an einer einfachen Antenne. Ich sage mal grob: alle Kanäle mit mehr als 65 dBµV sollten selbst mit einer Zimmerantenne gehen, alle Kanäle mit vielleicht 55-65 laufen noch mit Zimmerantenne am "richtigen" Fenster positioniert (also auf der dem Sendemast zugewandten Hausseite). Alles mit 45-55 läuft an kleiner Außenantenne, manches mit vielleicht 40-45 dBµV läuft mit besserer Hausantenne. Da kannst Du also grob erahnen, was geht und was nicht. Es kommt aber immer auf einen realen Versuch an, das Modell hinter dieser Webseite ist einfach und nicht perfekt.

Vorn siehst Du dann die Programme zu diesen Kanälen.

DVB-T ist ein Auslaufmodell. Die Bildqualität ist wegen der niedrigen verfpgbaren Datenrate bescheiden, schon normales (kein HDTV) Sat-TV sieht meist schärfer und klarer aus. Der Unterschied ist bereits auf kleinen TVs (definitiv ab 26") zu erkennen. DVB-T ist damit ein "Notfall-TV" oder für diejenigen, die ohnehin nur die Tagesschau gucken. Mit nem größeren Fernseher verbietet sich das fast von selbst.

In Deutschland wird DVB-T ab 2017 abgeschaltet und durch DVB-T2 ersetzt werden. DV-T2 ermöglicht höhere Datenraten je Kanal und wird einen effizienteren Videocodec mitbringen (H.265, auch HEVC genannt). Damit sollen je DVB-T-Paket statt bisher 3 oder 4 matschigen Programmen etwa 5 HDTV-Programme möglich werden. ARD/ZDF kakulieren derzeit mit etwa 15 Programmen je Region. Hinzu kommt: die privaten wollen auch mitmachen und nicht nur in den Metropolen, sondern auch in den Mittelzentren auf Antenne gehen.

Klingt gut? Naja...

Selbst wenn der Sony angeblich DVB-T2 kann, muß das nicht unser künftiges DVB-T2 sein. Wenn ihm die Möglichkeit fehlt, H.265 / HEVC zu decodieren, funktioniert es nicht und Du brauchst auch mit diesem neuen Fernseher einen externen Receiver. Mehr sollte das Datenblatt verraten. Und die privaten werden gewiß als PayTV auftreten, vielleicht für nen Fünfer im Monat.


DVB-C

DVB-C ist in Programmvielfalt und Qualität abhängig vom Kabelnetzbetreiber und kann sich ohne Vorwarnung ändern. Derzeit wähnen sich die größten netzbetreiber Kabel Deutschland und Unitymedia / Kabel BW in einem Rechtsstreit mit den Öffis, sie wollen regelmäßig Geld für die Einspeisung sehen. Deshalb gibt es bei Unitymedia kaum Öffi-HDTV - man schaut als deren (Zwangs)kunde bislang fast ausschließlich matschiges SDTV bei den Öffis. Bei Kabel Deutschland ist hingegen dieses Öffi-SDTV massiv qualitäsgemindert (zusammengepreßt), dafür ist deutlich mehr HDTV vorhanden und das auch brauchbar gut. Dafür sind die Radiosender lieblos zusammengepreßt. Bei Unitymedia tut sich aber was, die wollen mehr HDTV bringen, sagen aber nicht, ob das Shoppingsender oder auch Öffis sein werden.

Nach einem Gerichtsentscheid ist privates SDTV immer offen einzuspeisen, also RTL, Sat1, Pro7 und diese bekannten Free-TV-Kandidaten sind in den netzen unverschlüsselt drin. Die privaten in HDTV sind überall verschlüsselt und gehen nur mit Karte des Netzbetreibers auf. Oft ist das Grundangebot aber bereits im günstigsten Tarif mit drin. Dann muß "nur" noch ein CI+ Modul für den TV gekauft oder gemietet werden. Hurra...

TeleColumbus hat teils eigene Netze, teils nutzen sie die Netze von z.B. Kabel Deutschland. Wenn es ein eigenes Netz ist und das besser ausgebaut ist (Berlin, Potsdam, Jena - Großnetz, ...), ist die Chance gut, fast alle öffentlich-rechtliche jetzt schon in HDTV zu sehen - und zwar exakt in der Bild- und Tonqualität, die man auch über Satellit bekäme, denn TeleColumbus setzt die Sat-Pakete 1:1 in den eigenen Netzen um. Bei TC bekommst Du derzeit abgesehen von den kleineren lokalen Netzbetreibern das beste HDTV-Angebot überhaupt bei den Öffis, ohne Abstriche in der Qualität gegenüber Sat.

Du kannst ja mal einen digitalen Kabelsuchlauf an der Wanddose machen. Manchmal ist eine Grundversorgung in der Miete zwangsweise mit drin, aber die ist, soweit ich sie kenne, immer nur analog, alles digitale ist rausgefiltert. Hilft also nichts, kostet nur und ist nur ärgerlich. Dann wäre dennoch ein Vertrag abzuschließen, Laufzeit mind. 24 Monate, Kosten um die 15 EUR/Monat. Dafür bekäme man dann aber sehr viel.


Sat

Hast Du einen Südost-Süd-Südwest-Balkon mit keinen hohen Bäumen oder Häusern direkt davor?

Vielen Dank, Radiowaves! Dein Post war richtig hilfreich. Ich glaube ich werde im Moment bei DVB-T bleiben....und hoffen, dass die Qualität nicht so schlimm ist. Sowieso, früher oder später kommt DVB-T2 und dann mal sehen....Kabel habe ich schon geguckt, aber die Grundversorgung beim Gebäude reicht nur für das analoge Angebot, und im Moment will ich keinen Vertrag abschließen.

@krako75

Ich glaube Du solltest in Deinem Profil den Gewerblichen Teilnehmer raus nehmen.

@ krako75 Wenn du nicht zu nahe an deinem Sony sitzt kannst du mit DVB-T durchaus leben, es sei denn dir reichen die Sender nicht die über DVB-T zu empfangen sind. Wenn du in einem Mehrparteienhaus wohnst und TC hast, dann wird sehr warscheinlich deinen Kabelanschluss mit der Miete verrechnet und so ist es auch erheblich günstiger, als wenn du einen Einzelanschluss hast. Mache einmal einen DVB-C Sendersuchlauf mit deinem Sony, denn er hat einen eingebauten DVB-C Tuner, dann weißt du ob du einen funktionierenden digitalen Kabelanschluss hast. Da ist die SD Qualität besser als über DVB-T und mehr Sender bekommst du auch.

Radiowaves schrieb:

Manchmal ist eine Grundversorgung in der Miete zwangsweise mit drin, aber die ist, soweit ich sie kenne, immer nur analog, alles digitale ist rausgefiltert.

Die Zeiten, als SD der privaten noch noch grundverschlüsselt war und man dafür gesondert zahlen musste sind, zumindest bei den großen KNB vorbei und im Preis für den normalen Kabelanschluss mit enthalten. Und bei Unitymedia fängt man an sich außergerichtlich mit den ÖR zu einigen und viele hoffen das dann alle ÖR in HD mit eingespeist werden, wenigstens alle 3. Programme.

krako75 (Beitrag #19) schrieb:

Vielen Dank, Radiowaves! Dein Post war richtig hilfreich. Ich glaube ich werde im Moment bei DVB-T bleiben....und hoffen, dass die Qualität nicht so schlimm ist. Sowieso, früher oder später kommt DVB-T2 und dann mal sehen....Kabel habe ich schon geguckt, aber die Grundversorgung beim Gebäude reicht nur für das analoge Angebot, und im Moment will ich keinen Vertrag abschließen.

es kann sein das dein TV sogar das DVB T 2* kann ,
bei meinem Sony geht das offenbar stand so was ähnliches inder Anleitung nicht DVB 2 sondern DVB T 2* der 2. Generation ,
denke mal das damit gemeint ist das was wir 2017 bekommen ?
aber von DAB T 2 * würde ich nicht zu viel erwarten es kann gut sein 4 ÖR Sender in HD der Rest
Privat TV 5 Sender alle verschlüsselt (RTL wird das mit Sicherheit machen )
komisch das ihr Grund Versorgung Analog Kabel habt , wir haben auch einen Alten Vertrag ca, 4 € pro Monat NK
alle Digital Sender ca. 10 ÖR in HD 720/p von KD .

ne Sat Schüssel kostet doch nix und frisst kein Brot kann man sich vieleicht auch ausleihen von Bekannten zum testen erst mal
warscheinlich haste keine freie Sicht Kompass 160 c ca. 45 c in den Himmel dann geht das mit Sat auch nicht

pass mal auf schau mal auf http://www.satzentrale.de/sat/dishpointer.shtml
hier gibst du einfach mal deine Adresse ein PLZ Ort Straße Haus Nr. und kligst Astra 19.2 an da siehste so in etwa was geht,
bei mir ist ein kleiner Teil der Dachkante im weg in 10 Meter Entfernung Sat geht trotzdem
aus optischen Gründen habe ich nur eine Selfsat das sieht nicht so hässlich aus ist aber teurer,
bei einer Selfsat ist ein Satfinder ein muss die muss harrgenau ausgerichtet sein sonst geht das nicht so gut

Grundversorgung analog ist bei TeleColumbus nicht "komisch", sondern war/ist beim Modell "Kabelgebühr in der Miete drin" durchaus üblich. Bis heute - kommt keiner einzeln raus, da alle Mietverträge im Anwesen geändert werden müßten.

Da wird im Verteilerschank im Keller ein Strukturfilter draufgeschraubt, das nur wenige analoge Kanäle durchlässt. Man kann das aufheben durch Abschluß eines Vertrages über eine "Teilregelleistung", damit das Filter entfällt. Real habe ich damit aber Probleme erlebt. Ergebnis: Teilregelleistung kostet soviel wie kompletter Vertrag in Häusern analoge Grundversorgung über Miete zzgl. den über die Miete eingezogenen Betrag. Real zahlt die Dame in Berlin-Oberschöneweide also 20 EUR statt 15 EUR und hat nichtmal die Smartcard für die verschlüsselten "normalen" Privaten. Versuche, das über die TC-Hotline zu klären, schlugen fehl. Ein Schreiben an TC wurde nicht beantwortet und, wie sich später herausstellte, von der Fachabteilung als "erledigt" markiert. Auch nach nochmaligem Anstoßen der Sache kam nix. Das Geschäftsmodell eines Kabelnetzbetreibers ist ja auch normalerweise: "Geld eintreiben, nicht kommunizieren, Aussitzen und hoffen, daß die Wegelagerei auf ewig so weitergehen möge".

Dann ist es bei TC üblich das man, wenn der Kabelanschluss mit der Miete bezahlt wird, diesen in analog hat und für einen digitalen extra bezahlen muss? Ich meine jetzt nicht HD, sondern einfach alles in SD. Da der TE ja Kabelanschluss hat, siehe seinen Beitrag #1 und er einen TV mit DVB-C Anschluss hat, ist es ja für ihn sehr leicht es herauszubekommen wie es sich bei ihm verhält. Einfach einen analogen und einen DVB-C Suchlauf machen, dann kann man sehen was passiert. Und so wie du erzählst wie es sich mit der Dame in Berlin zugetragen hat....das ist schon krass.

Es gibt bei TC alte (?) Gestattungsverträge mit Hauseigentümern. Das müssen nichtmal große Eigentümer sein, da reicht u.U. ein Mehrfamilienhaus. Die haben dann je nach Vertrag (!) vielleicht 2-5 EUR zwangsweise in der Miete, dafür bekommt man eine handvoll analoge Programme. Das ist ein Relikt aus der vor-DVB-Zeit, als es außerdem ausschließlich Röhren-TVs gab. Da die Mietverträge aber nicht so einfach zu ändern sind, ist das und bleibt das oft so. Beispiel aus der Praxis:

Durchlassbereich des Filters: 47-108 MHz / 174-216 MHz

Zu empfangen sind dann in Berlin z.B. diese Sender:

K 6 - RBB
K 7 - Servus TV
K 8 - ZDF
K 9 - SAT 1
K10 - ARD
K11 - RTL
und UKW

Wer das Filter weg haben will, muß einen Vertrag über eine "Teilregelleistung" abschließen (mit TC), damit das Mager-Angebot (in Berlin hat man bei DVB-T schon viel, viel mehr und vor allem Flachbildschirm-kompatibel, muß aber, wenn man in so einem Haus wohnt, dennoch diese sinnlose Gebühr löhnen) zur "Regelleistung" (= volles BK-Spektrum) aufgebohrt wird. Dann kommt das Filter raus. Ein völlig vermieter-freier Einzelvertrag kostet meines Wissens nach derzeit 14,99 EUR - die Summe aus Mietnebenkosten-Anteil für die wertlose "Grundversorgung" und Teilregelleistung kann aber durchaus über 20 EUR gehen. Das ist völlig irre und niemand vermag es einem plausibel zu erklären. Die Hotline erzählt auch gerne, die "Grundversorgung" beinhalte alles öffentlich-rechtliche ("auch in HD" - wörtlich an der TC-Hotline gehört), nur die Privaten nicht. Dumm nur, daß die Kanäle in ihrer Reihenfolge bunt gemixt sind und die Öffis nicht im Block liegen, den man exklusiv durchlassen könnte. Damit ist diese Aussage schon technisch widerlegt.

Die Angelegenheit scheint weiter verbreitet zu sein und die Preisspanne ist sehr groß. Vgl. auch

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/digital-tv-ueber-kabel-dvb-c/333629-neues-zu-telecolumbus-ewt-ii-62.html#post6690538 schrieb:

die sog. Regelleistung, dabei handelt es sich um einen unbeschnittenen Kabelanschluss, an dem alles anliegt, was TC in dem Netz einspeist. Alles was davon unverschlüsselt ist, kann dann mit einem geeigneten Gerät empfangen werden (alles Analoge, ÖR digital in SD/HD und Private digital in SD). Der Preis dafür kann nicht allgemein beziffert werden, da es Verhandlungssache des Vermieters und TC ist. Im alten Forum hatten wir Preisspannen von ca. 5-20 € für diesen Vertrag. Daneben gibt es aber noch die Grundversorgung. Die beinhaltet den Empfang von weniger als 10 analogen Sendern, meist zu einem Preis unter 5 € und i.d.R. über die Mietnebenkosten. Hier wird dann mit Sperrfiltern gearbeitet. ... Um diese Grundversorgung auf den vollen Umfang des Kabelanschlusses aufzuwerten, muss der Mieter dann -selbstverantwortlich- einen Vertrag mit TC über die sog. Teilregelleistung abschließen. Damit wird die Grundversorgung auf die Regelleistung aufgefüllt. Der Preis hierfür ist wiederum Verhandlungssache Vermieter/TC.

Es ist völlig irre: der Vermieter legt offenbar fest, wieviel der vollwertige Kabelanschluß den Mieter kostet. Anders kann ich diese Aussagen und das bisher Erlebte nicht interpretieren.

Ob die Filter immer gesetzt sind, weiß ich nicht. Eine Bekannte hat in einem großen TC-Netz Telefon und Internet über TC laufen, aber kein Radio/TV. TV konnte ich noch nie probieren (sie besitzt wirklich keinen), aber UKW habe ich probiert: spielt. Daraufhin gabs halt das passende Anschlußkabel zur Stereoanlage, damit sie nicht auf D-Kultur und DLF festgenagelt ist, sondern noch bissl mehr gehobene Auswahl an Kulturprogrammen hat. In diesem Fall fehlt zumindest das NIF (nur-Internet-Filter), das den Rückkanalbereich und den Bereich über fünfhundertirgendwas durchläßt, aber UKW und alle TV-Kanäle mit was frei empfangbarem drauf sperrt.

Der Threadersteller sollte wirklich mal an die TC-Dose gehen und schauen, ob der Kabel-Digital-Suchlauf (DVB-C) was bringt.

verstehe ich nicht ganz ?
Basis Anschluss oder Alter Analoger Kabel Anschluss ist hier überall so im Wohngebiet die Digital Sender und ÖR HD alle free Digital Sender mit bei und wir zahlen über die NK ca. 4 € im Mehrfamilienhaus , der Kabel Anschluss wurde im Haus erstmalig gelegt zu Zeiten wo es noch keine Digital Sender gab so alt ist auch der Vertrag ,
es gibt vielleicht Modelle wo die HW nichts bezahlt und man auch nichts über die NK
so das da dann gesperrt wird nur die Analog Sender gehen.

sein Kabel Anschluss entspricht nicht den heutigen technischen Standard wo würde ich argumentieren:
berechtigt ein nicht vorhanden oder minderwertiger Kabel Anschluss nicht doch generell dazu
das aufstellen einer Sat Schüssel egal wo ? mit DVB T und Analog TV würde ich mich nicht abspeisen lassen ,
wir leben 2015 nicht mehr im TV Mittelalter, kann ja wohl nicht an gehen, die Leute kaufen sich einen Neuen
40 bis 70 Zoll Flat Screnn und sollen darüber Analog TV oder DAB T kucken nee nöö?
selbst der Asylant im Wohnheim hat den besseren TV Anschluss und braucht dafür nicht mal was bezahlen .